このページのスレッド一覧（全33853スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こちらのレンズ |
31 | 11 | 2025年5月22日 18:10 |
| 外部フラッシュ無し？ |
8 | 10 | 2025年5月9日 15:46 |
| Z8の発色がZ7Ⅱより大幅に劣る。原因・解決策を求む。 |
670 | 105 | 2025年5月27日 11:00 |
| 夜の火山撮影 長時間の連続使用について |
3 | 4 | 2025年6月1日 17:08 |
| オールドレンズ |
16 | 5 | 2025年5月6日 22:53 |
| 初めてのカメラを購入したいと考えております |
119 | 39 | 2025年5月14日 16:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
  |
 |
|---|---|
旅好きです。
これまでスマホで写真を撮っていましたが、カメラの購入を検討しています。
素敵な写真を撮られている方が画像のカメラを使用していて、同じものが欲しいなと思っています。
カメラはα6700と分かっているのですが、レンズの種類が分からず、皆様に質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：26171599 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
旅好きカメラ初心者さん こんにちは
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201801/18-0112/
上の純正レンズだと思いますよ
書込番号：26171604
1点
＞旅好きカメラ初心者さん
素敵な写真を撮られている方が画像のカメラを使用していて、同じものが欲しいなと思っています。
やや高倍率のお便利ズームレンズです。18-135mm
ソニーのキットレンズ
旅行にはこれ一本の最強無敵レンズです。
書込番号：26171610
2点
皆様
想像以上に早いご返信、とても嬉しいです！
こちらのカメラのキットレンズとのこと、大変勉強になりました。
α7c2もあまり差がなく購入できそうですが、こちらのカメラとキットレンズだと写り方もやはり変わってしまいますか？
書込番号：26171622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞旅好きカメラ初心者さん
＞＞α7c2もあまり差がなく購入できそうですが、こちらのカメラとキットレンズだと写り方もやはり変わってしまいますか？
細かい事をブッ飛ばして言ってしまえば
腕とセンスと感性と知識と、それらを総合して使える柔軟さ次第です。
書込番号：26171641 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞旅好きカメラ初心者さん
・・・「同じ(感じの)写真」を撮ろうと思ったら、「フルサイズ」は「APS-C」の「1.5倍の大きさ・重さ」のレンズになっちゃいますよ。
・・・その人、「年間35回 海外旅行に行く人」ですよね。
・・・「なぜ年間35回も海外旅行に行く人がAPS-C機の α6700 を選んだのか？」を考えると、買うべきものが見えてくると思います。
・・・「大きさ」と「画質」の「絶妙なぱバランス」、「堅牢な合金ボディに防塵防滴対策」「豊富なレンズ群とレンズを選ばないボディ内手ブレ補正付き」。それが「SONYのα6700」。
書込番号：26171652
9点
旅好きカメラ初心者さん 返信ありがとうございます
＞こちらのカメラとキットレンズだと写り方もやはり変わってしまいますか？
α7c2になるとフルサイズになりますので このレンズでは フルサイズセンサーの中のAPS-Cサイズセンサーの大きさしか使えず 勿体ないですし 同じ位の焦点距離のレンズとなるとレンズ自体が 大きく多くなってしまうと思います
書込番号：26171662
2点
皆様
重ねてありがとうございます！
ご意見とても腑に落ちました！
こちらのカメラを持ってまずは香港行ってきます^ ^
書込番号：26171702 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
同等のスペックでフルサイズ用とAPS-C用を比較するとこんな感じです。
α7CⅡ（514g）＋TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD（575g） 計1089ｇ
α6700（493g）＋E 18-135mm F3.5-5.6 OSS （325g）計818g
ボディサイズは同等でもレンズの重量が異なります。
この差をどう考えるのか、だと思われます。
書込番号：26171712 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞旅好きカメラ初心者さん
室内や夜間に使うこともあるでしょうから 楽に撮影できる、フルサイズのｃⅡをお勧めします、
個人的にAPS-ｃ機よりもフルサイズ機が 諧調表現に優れているという利点が大きいと思います,（ダイナミックレンジに1段以上の差がありますので）
書込番号：26171719
0点
フルサイズとAPS-Cとでは重量や描写力等の幾つかの点でトレードオン・オフの関係にあります。longingさんとmaculariusさんが仰る通りです。ただAPS-C専用のレンズは軽いのですが、フルサイズのカメラに使う場合、クロップされた状態でしか使えず、画素の大半が無駄になるので注意が必要です。
書込番号：26187113
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
パナソニックの製品にはホームページを見る限り
外部フラッシュのライナップがありません。
他社の特許に引っかかり発売出来なくなったのか？
技術者の退職で開発出来なくなったのか？
マイクロフォーサーズユーザーなら内装フラッシュで十分だと思ってるのか？
せめて、CANONやOMのフラッシュが使える様にしてほしいです。
書込番号：26171385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちゃんと掲載されています。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g99m2.html
キヤノンはさすがに無理ですが。
書込番号：26171403
1点
まあ元々パナソニックはナショナル時代からの汎用ストロボメーカー
一眼に注力するようになって撤退したのは汎用ストロボからであり
自社カメラ用のストロボは今でも作ってるわな
他社のOEMもやってなかったかな?
書込番号：26171439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シドヨーハンさん
こんにちは。
＞マイクロフォーサーズユーザーなら内装フラッシュで十分だと思ってるのか？
以前はDMW-FL580L、DMW-FL360Lが
販売されていましたが、生産完了ですね。
カメラの高感度化が進み、フラッシュが
売れなくなったからやめたのだと思います。
とはいえ必要な方向から光を起こすのに
フラッシュは重要ですので、必要な場合は
ゴドックスなどの汎用品かOM頼りのようです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞自社カメラ用のストロボは今でも作ってるわな
本機には使えない、ホットシューからの
電源供給のDMW-FL70以外のフラッシュは
生産完了でもう中古しか買えませんよ。
（DMW-FL70はGX8とか対応機が少なく、
売れ残っているだけかも？ですが）
書込番号：26171450
0点
ありゃ、大昔に調達しておいて良かった。
DMW-FL360・PE-20S
書込番号：26171555
0点
GODOXのメーカー依存しないストロボを使う方法もありますね
V850iiとか
露出による自動調整はできませんが、ソニー以外はメーカー違くても共有で使えるのは便利です
私はFZ85を持っており、古臭くて高くて電池式で使い物にならない標準ストロボは買いませんでしたが、今年になってGODOXを知り買いました
書込番号：26171628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シドヨーハンさん こんにちは
自分の場合 純正だと大きさと光量のバランスが悪く ニッシンのi40購入しましたが 問題なく使えています
でも ニッシンの場合 マイクロフォーサーズのバリエーションが少なくなり 今後は心配です
書込番号：26171671
1点
＞シドヨーハンさん
正直、純正フラッシュは売れてないと思います。
理由は2つかなと思います。
1つは高感度特性が良くなったこと。
ただ、限界があるのでフラッシュが必要なことはあるのとは思いますが。
2つめが大きな理由かなと。
中華製フラッシュのコスパが良いことと、ワイヤレスに優れてるところかなと。
もちろん純正でもワイヤレス可能な商品はありますがコスパが悪いし、頻度を考えると中華製で十分だったりしますから。
GODOX、Yongnuo、NEEWERにJIMBEIなど機能などやバッテリーなどで価格は違いますが、純正に比べてコスパが良くて多灯ライティングも組みやすい価格帯です。
他にもニッシンデジタルが出してますから、純正にこだわらないならフラッシュは色々ありますよ。
書込番号：26171813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はJIMBEIを使っていますが、パナソニックだけではなく、キヤノン、ニコン、フジ、ソニーと各社に対応していて便利です。
自分ではLマウントとマイクロフォーサーズマウントしか所有していませんが、たまに他社製品を使う機会も有りますので、アダプターが必要なソニー以外はフラッシュに困らないので便利です。
https://s.kakaku.com/item/K0001680661/#tab02
書込番号：26171885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、色々と返信やアドバイスありがとうございました。
アドバイスを参考にGoogle検索で探すと、見つかりました。
Panasonicではフラッシュライトはアクセサリーでは無く消耗品、別売品カテゴリーとなり、
HPから探すと見つけられなかった。
いずれにせよバウンスも出来ない小型タイプでしたが、、、
被写体と背景のバランスなどの表現にどうしてもフラッシュを使いたい時はあります。
紹介してくださったOEMメーカーのストロボが使えるようで安心しました。
昔はマミヤ７Ⅱで撮影する時にPanasonicのストロボとフラッシュメーターを使っていましたが、
Panasonicにもマイクロフォーサーズに合う小型のバウンス可能な純正フラッシュが出ると良いですね。
https://panasonic.jp/consumables/c-db/products/DMW-FL70/shopping.dmw-fl70-k.htm
書込番号：26172306
1点
シドヨーハンさん 返信ありがとうございます
＞anasonicにもマイクロフォーサーズに合う小型のバウンス可能な純正フラッシュが出ると良いですね。
自分の場合は コンパクト性重視でニッシンのストロボにしました
書込番号：26173850
0点
  |
  |
|---|---|
DSC_0002はZ7Ⅱ & 14-30mm |
Z8 & 24-120mm |
最近、Ｚ８を購入し、試し撮りを２回行った。比較対象はＺ７Ⅱ。Ｚ８は24-120mmレンズ、Z7Ⅱは14-30mm レンズ。私にとっては、両レンズはZ7, Z7Ⅱとで広く実績があり、甲乙付けがたい良好な画像を得ている。今回のＺ８画像は、「青空の青色」「白雲の白色」「樹木の新緑の緑色」・・など発色が悪く、見映えが非常に悪い。「Ｚ８はこんなはずがない」と思っている。Ｚ７Ⅱとの差は識別できない程度であろうと想定していたので驚いている。Ｚ８の設定にどこか誤りがあるのではないかと想像するが、現在は不明。Ｚ８，Ｚ７Ⅱ両方を使用している方のアドヴァイスを頂けると幸いです。なお、両者ともピクチャーコントロールはVIVIDを使用。Z8のオリジナル画像は全く冴えないので、NX Studioによる編集である程度改善させた。”Z8の性能がこんな程度でお粗末なはずがない”と思っています。
4点
＞ブラム４さん
Z8のオリジナル画像は全く冴えないので、NX Studioによる編集である程度改善させた。
画像の比較をするなら
JPEG撮って出しか
RAW撮影補正無しストレート現像か
全く同じレンズ
と同じ条件で並べないと分かりません。
また意味も無く絞り過ぎない
シャッタースピードは1/125は欲しい
でしょうか？
書込番号：26170977
20点
＞ブラム４さん
それから
露出はマニュアルにして露出は完全に合わせる。
書込番号：26170985
11点
・・・・まあ、少なくとも「まったく同じ条件」で撮ることが出来ない時点で撮影者がダメってことはわかります。
書込番号：26171015
51点
何か比較するときって、比較するもの以外を同条件に揃えないとできませんよね
この場合、カメラ本体以外の全て
ところがレンズ・焦点距離・シャッタースピード・ISO全て違う
あと作例は色々写りすぎていて、どこにフォーカスを合わせているのかいまひとつわかりません
発色って、本体性能云々というよりWB調節などで最もどうにでもなる分野だと思うのですが
1枚目は彩度強すぎのスマホ写真みたいなので、2枚目のほうがむしろ自然に見えます
まあそこはお好みですので、彩度強めの写真がお好きであれば、あらかじめ本体のピクコン設定で彩度+1くらいにしておけば良いのではないでしょうか
書込番号：26171025
22点
スタンダードでJpeg出し、同一レンズ・同一露出条件で比較しないと---。
ノンフィルタで。
劣る、劣らないは趣向次第ですし、なかなか難しい。
書込番号：26171032
8点
>Ｚ８，Ｚ７Ⅱ両方を使用している方のアドヴァイスを頂けると幸いです。
すいません、両方持ってません。
とりあえずレンズを揃えて、2台交互にJPEGの値を弄りながら近い画像になるように頑張ってみて、、、、それでダメならまた考えるしか。
Z7Ⅱのほうがメリハリありますよね。
書込番号：26171037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Z8のオリジナル画像は全く冴えないので、NX Studioによる編集である程度改善させた。
この時点で同一条件での比較、と言う大前提が崩れてますやん。
そうするとZ7IIの圧勝と言う事になります。
それでも、と食い下がりになるのであれば、
・三脚にテッチャンバー取り付けて二台のカメラ取り付けて、
・同一レンズ（それだけＺ購入できるオカネ持ってるんですから、例えば50mmF1.4を２台位は安いモノ）をそれぞれに付けて、
・ボディを初期化（リセット）した状態で日付など最低限の設定だけして、
・同じ構図を同じ画角で撮って視て、
そして同じファイル、同じ圧縮形式、同一条件で初めて比較と言う作業が可能なんでしょうな。
…既視感ある文章だと思ったら、過去同じような山岳写真でご登場でしたか。
書込番号：26171040
12点
＞ブラム４さん
私にとって上質なのはZ8の方。
Z7IIの方は塗り絵に近く目が痛い。
若葉が萌えてるイメージを撮るならば、絞りはあまり絞らない方が・・・
絞ってしまうと若葉の柔らかさが損なわれてしまうように思います。
すみません、部外者の意見でした。
書込番号：26171043
17点
比較するなら同じレンズで撮影すべきでは。
書込番号：26171049
10点
＞ブラム４さん
>> ”Z8の性能がこんな程度でお粗末なはずがない”と思っています。
まずは、比較する場合、同じ同時刻の露出値で比較するべきかと思います。
お互いのRAWで撮影し、RAW現像だけして、
ここに写真を投稿されては如何でしょうか？
また、画像処理エンジンが異なるので、比較は難しいかと思います。
書込番号：26171066
2点
タイトル内容でお悩みなら
両機種だったらレンズ揃えて
同じ光条件でカメラセッティングも同じにして、
行なったほうがいいのではないですか？
万が一、レンズコーティングの違いはあるかもですし（調べていないのでここは分かりません）、
そうすれば貼付された画像の色見の差ぐらいはあっても不思議ではないとも思います。
まぁレンズでなく、カメラの方をメーカーが変えたという線は否定はしませんけど。
書込番号：26171074
3点
＞ブラム４さん
>> Ｚ８は24-120mmレンズ、Z7Ⅱは14-30mm レンズ。
残念ですが、
光学設計が異なったレンズでの比較は、NG行為です。
書込番号：26171080
17点
撮って出し、カメラ内現像に限った比較ですよね。
今回の比較についてはレンズはあまり関係ありません。
同じレンズでも結果は大差なしでしょう。
VIVIDでも彩度は変更出来るので、そちらでの調整が無難と思います。
Z8はZ7ⅱと比較して画質は向上していません。
センサーの画質向上は頭打ちだからです。
AF性能、連写、動画性能の向上が主です。
連写は電子シャッターのみですので基本的に故障とは無縁、動画は映画用機材のレベルまで向上しています。
一方で電子シャッターはメカシャッターよりも画質で劣ることが明白になっています。
画質の向上を求める場合はより大きなセンサー機材、フジGFXかハッセルブラッドを選択するべきでしょう。
書込番号：26171102
6点
＞ブラム４さん
どちらも「ビビッド」とのこと。
ビビッドを選ぶとき、「ビビッド」のコントラスト、彩度、シャープネスなどの設定もできるようになってるかと思いますが、どちらもデフォルトの状態になってますか？
書込番号：26171104
4点
あとRAW現像は写真出力手段のひとつです。
私もRAW現像でしか出力しませんが、機材の評価をするにあたってRAWデータはひとつの評価材料でしかありません。
カメラには当然カメラ内現像性能も求められますし、それを基準にカメラを選択することも十分正当性があります。
あとレンズについても、現行のニコンレンズや、各社デジタル設計のレンズはどれも光学性能で優れていますし、
レンズが違うから著しく画質が変わるということも無いでしょう。
レンズを揃えて、とかまったくナンセンスと思います。
そしてスレ主は自分が求める物がニコンに限るべきなのか、
画質を追及するのであれば、そのフォーマットやカメラメーカーの選択から見直すべきなのか。
レスポンスや携帯性も加味して追及するべきでしょう。
なんにせよＺ７ⅱからのステップアップであれば、Ｚ８は不正解ということです。
書込番号：26171115
4点
＞ブラム４さん
ピクチャーコントロールで風景を選択して、調整で彩度とコントラストを上げると
好みの画になると思います。
個人的には、Z8の方が実際の見た目に近くて好みですが好みは人それぞれですね。
Z7Ⅱはポスター風ですね。
書込番号：26171116
4点
露出の条件がバラバラで、太陽光の加減も同じかどうか不明ですから、何とも言いようはありませんが、単純にカメラのコントラスト設定や彩度設定の強弱も、疑って見てはどうでしょう。
Z7Ⅱの方は空が色飽和に近いようにも見えました。レンズ由来とは思えません。
書込番号：26171118
4点
＞ブラム４さん
比較するならボディ以外は全て揃えないと比較する意味が無いですよ。
三脚固定してレンズは同じものを使用して画角を統一し、設定も統一。
絞りf16、SS1/100、ISO100とかマニュアルで設定してjpeg、ピクチャーコントロールはニュートラルかスタンダードにして撮れた画像で比較すべきでしょうね。
画角は揃えようとしてるんでしょうけど、画像の通り少なからず違いますから露出も変わると思いますし。
まあ、見る限りZ8の方が見た目に近いようには思いますけどね。
まあ、EXPEED6とEXPEED7で年代が違うので少なからず色味に違いがあっても変ではないようには思いますが。
書込番号：26171172 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これだけ色調が違えば、レンズの違いとか無視していいです。
同じメーカーの同じ時代のレンズなので、そんなに色調は変わりません。
スレ主さんは、同じ時間にほぼ同じ露出で撮っているので、十分比較できる条件はそろっています。
ということで、比較した感想ですが、Z7IIの設定は標準でしょうか？
色がどぎつくてスマホの写真みたいに安っぽい色していますね。
それに比べてZ8は極普通の自然な色に感じます。やはりプロ機だなと思います。
書込番号：26171197
7点
この後に85件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
お疲れ様です。
α7S3導入の大きな目的は地元桜島の夜の爆発の動画撮影。これまで多くの夜の爆発の瞬間を撮影して来ました。いくつかの条件でVTR撮影をしてきましたが、タイムラプス以外の撮影方法でリアルタイムで噴火が撮れたのは好感度につよいα７Sのみでした。撮影は基本現地に出向いてカメラを固定、ひたすら回し続けて爆発を待つ方法です。一晩中ー撮影は基本HDの60フレームで行って来ました。たしかISO感度は画面下手の赤ノイズがでるぎりぎり、８００００ぐらいを使っていたと思われます。
α7S3が出て、価格もこなれて来たので中古でも買えないかと模索しております。そんな中、ZV-E1 が発売になりました。導入も視野に考えたのですが、熱でのブラックアウト問題が多数YouTubeなどに載っています。ここでふと考えたのですが、同じセンサーを使ったα7S3を使うと、HD収録でも1時間すぎたあたりでブラックアウトしてしまうのではないでしょうか。α7Sでは一晩中使っても、一度もそのような事はありませんでした。
今の所なんとかα7S3を手に入れようと思っているのですが。同じように一晩中使えるものでしょうか。撮影はHD６０フレームです。一般的な使い方ではないかも知れません。お知恵を拝借できましたら。よろしくお願いします。またZV-E1を代理で購入という選択肢は、現実的ではないでしょうか。
レンズは基本NikonのF マウントをショーテン工房ノーアダプターを使って使っています。撮影した動画でyoutubeにアップしたものを貼り付けておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=Imj7h8sJusw
1点
いい素材があって羨ましいです。
カメラで動画撮影で問題になるのは熱でしょうね。
長時間撮影だと気温によっては止まるでしょうね。
YouTubeの作品も見ましたが、ISOが80,000でもここまで荒れないの羨ましいです。
自分のビデオは10,000を越えると、白んでザラつきが出てきます。
だからISOはおさえて録っています。
ビデオですから止まることはありませんが。
書込番号：26170823
0点
＞ナイトコスモスさん
こんにちは。
＞またZV-E1を代理で購入という選択肢は、現実的ではないでしょうか。
α7SIIIは公式には
［自動電源OFF温度]が［高］のとき
記録方式 XAVC S HD XAVC S 4K
環境温度： 25℃ 約120分 約90分
環境温度： 40℃ 約90分 約60分
のようですね。
下記のような気概がありますので、USB給電にすれば
もっと長い時間が可能なのかなと思います。
「※：ソニー測定条件。XAVC S-I 4K 4:2:2 10bit記録、25度（室温および録画開始時のカメラ温度）、自動電源OFF温度[高]設定、条件により撮影可能時間は変わります。社内測定では、USB給電ですと4時間以上撮影できました。」
・ソニーに聞いた「α7S III」一問一答（その2）
ローリング歪みの低減、放熱の工夫、CFexpress Type Aの理由など
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268279.html
同じセンサー、放熱体で
さらにフィンとファンを付けたFX3も
［自動電源OFF温度]が［高］のとき
記録方式 XAVC S HD XAVC S 4K
環境温度： 25℃ 約120分 約90分
環境温度： 40℃ 約90分 約60分
となっていますが、
さすがに同じということはないとなさそうに思います。
一方でZV-E1は放熱構造体もフィンもファンもなく
公式の記録可能時間も大幅に短いようですので、
α7SIIIの代わりにはならないように思います。
ZV-E1
［自動電源OFF温度]が［高］のとき
記録方式 XAVC S HD XAVC S 4K
環境温度： 25℃ 約90分 約30分
環境温度： 40℃ 約20分 約20分
長時間記録が必須の場合、熱帯夜など、
夏の夜の気温にもよるでしょうが
FX3の方が良いかもしれません。
撮影手法、目的が明確ですので、
買ってからしまった！とならないよう、
熱帯夜になりそうな日にレンタルして
長時間録画テストで熱停止のあるなしを
みてみられると安心かなと思います。
書込番号：26171267
1点
＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。α７Sを導入したのはもう10年前ですね。それまではどんなカメラもリアルタイムのカラーで噴火の映像は写せませんでした。当時は昭和火口の活動が活発でかなり動画を撮り溜めています。最近活動が南岳に移って当時ほどは映像を撮ることができなくなっています。基本はレンズはF2.8ぐらい明るいところから勝負ができますね。最近は撮影ものんびりですが、できれば南岳の爆発もしっかり撮りたいですね。初号機はまだ動くのですが、、、かなりお疲れです。
＞とびしゃこさん
貴重なデータありがとうございます。α７S3はノイズがなく、映像的にはさらにいいものを貯めることができるかと思っています。基本は夜使うので、灼熱の現場はないですね。冬場の寒い時はあると思われます。ただし、一晩中電源を入れて収録していることもあるので。新しいものを買ったけど火山撮影には使えないでは、こまりますね。
収録のメディアでも違うんですね。これをみているとHD収録ならなんとかなるかと思えています。ZV-E1はやはり色々現実的でないのかもしれないですね。サンニッパの望遠レンズをアダプターかまして着けて、どうやって三脚に固定するのか、、、（汗）
FX3が良いのはわかっているのですが、、、（汗）とてもいい情報ありがとうございました。
書込番号：26171348
0点
お疲れ様です。こちらで教えていただいた火山撮影。α7S3の中古を購入。無事撮影ができました。
色々ご助言ありがとうございました。HDで一晩中撮影しましたが、ブラックアウトはしませんでした。
YouTube画像はこちら。結構綺麗です。
https://www.youtube.com/watch?v=3-j8McD_2gU
近く撮影記をアップします。ありがとうございました。
書込番号：26197160
1点
 |
|---|
マウントアダプターとオールドレンズをつけると
ファインダーとモニターに白い円が表示されますが
これは一体なんでしょうか？
調べても出てこないので有識者のかたどなたか教えていただけると幸いです
よろしくお願いします
1点
中央部重点測光範囲です。
カスタムメニュー b4 : 中央部重点測光範囲で、
「小さめ」と「標準」に測光範囲を変えられます。
書込番号：26170443
6点
中央部重点測光範囲の、
8mm相当と12mm相当を選んだ時に測光範囲の円は表示されます。
画面全体の平均を選んだ時には測光範囲の円は表示されません。
また、レンズ情報手動設定を登録しますと、
マルチパターン測光が使えるようになります。
測光モードをマルチパターン測光を選択しますと、
測光範囲の円は表示されなくなります。
レンズ情報手動設定を登録しないで、
測光モードをマルチパターン測光に設定すると、
動作は中央部重点測光になります。
なので、測光範囲の円は表示されます。
書込番号：26170608
5点
ニコンがZ機とオールドレンズによる撮影方法を案内しています。
ご参考
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066874
書込番号：26170816
2点
なので、Zシリーズのレンズでも中央重点測光はできますから、
この丸い表示はオールドレンズの専売特許ではないのですが、
たいていZシリーズのレンズはデフォルトのマルチパタン測光で
使っているでしょうから、オールドレンズを嵌めると端子からの
レンズ情報が来なくなりますので自動的にマルチパタン測光が
解除され、見たことのない中央重点の丸印に出くわす、という
ことになるのだと思います。
びっくりしますよね
書込番号：26171020
2点
＞wilt0505さん
こんにちは。
＞調べても出てこないので
いきなりだと困惑しますね。
丸の説明が出るとか消せるとか、
あると親切でいいですね。
書込番号：26171293
0点
【使いたい環境や用途】
子供（小学生）の運動会、お遊戯会、日常
【重視するポイント】
おこづかいが少ないので少しでも安くしたい
AF性能と画質を重視
【予算】
本体含め30万前後
【比較している製品型番やサービス】
①ソニーα6400
②キヤノンR10かR50
【質問内容、その他コメント】
質問すみません、初めてのカメラを購入したいと考えており、皆様のお知恵をお借りできればと書き込みさせていただきました。
初めての購入のカメラはどちらを買うべきでしょうか？
子供（小学生）の運動会、お遊戯会、日常で使用したいと考えています。室内も屋外でも使用したいと思っています。
そして今後追加すべきレンズはどんなものがあるでしょうか？
望遠レンズも購入したいと考えております。
よろしくお願いします。
5点
乃木坂48さん
キヤノンR10とキットレンズに、RF100-400ｍｍの望遠レンズでよいのでは。
運動会なら望遠レンズが必要です。
ボディに手振れ補正が付いていませんが、レンズの手振れ補正が強力ですから問題ありません。
安く手小型軽量ならEOS R50 ダブルズームキット
（RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM」、 RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM）のセットが安くて小型軽量です。
ちょっと望遠が足りないかもしれませんが・・・。
ニコンやソニーもいいカメラです。
とにかく、カメラをカメラ店で持ってみて、重さや触り心地を感じてから決めたほうがよいです。
書込番号：26170461
2点
＞乃木坂48さん
候補のα6400は発売からかなり時間が経っており、
AF性能は現行機種から2世代程古いためオススメしません。
ソニーならα6700が候補となりますが、
レンズキットで約21万円と他機種と比べてグレードが一段も二段も上がります。
そこに望遠レンズのE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSが約10万円するので、
予算内には収まりません。
AF性能と画質は間違いないですが、
今回は予算が足りないのでソニーを候補から外しましょう。
ニコンのZ50II ダブルズームキットは最新のモデルで約18万円なので、
一番費用対効果が高くなります。
運動会やお遊戯会ならキットレンズがあれば他のレンズは不要です。
ただ今後レンズを増やしていく時、DXレンズの選択肢が少ないのが弱点ですね。
キヤノンは熱烈なメーカー推しの方がいるので、
アピールポイントの説明はその人に任せます。
私が今からカメラを初めて買うならZ50Ⅱダブルズームキットかな。
書込番号：26170471 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
当方、R10を使っていました。
Z50Ⅱに買い替えましたけど。
もともと、ぼくはニコン・キャノン両刀遣いなんですけど。
R10はいいカメラです。
パッと撮ってJpegできれいに写るし、操作性も上位機種を超える部分もあるかな？
AF MFの切り替えだとか。
ただ、ファインダー（EVF）が小さいし、シャッター音も安っぽい・・・
使っていてなんだか面白くないんですよね。
あくまで主観ですよ。
Z50Ⅱは使っていて面白いです。
ファインダーも大きいし、シャッター音も雰囲気がいい。操作性も良好です。
カメラを使っているって感覚があるというか・・
なので、Z50Ⅱのダブルズームキットか18-140キットに一票かな。
書込番号：26170489
7点
＞乃木坂48さん
AF性能は
α6400≒R10＞Z50Ⅱ
で
特にα6400は発売年を考えるとカナリ優秀ですし
個人顔登録を1人に対して3パターンくらい登録しておくと多人数の中からも特定の個人を優先してAFしてくれます。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002278986.html
※トラッキング性能も優秀
レンズもクレイワーさんお勧めの
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
相当の安くて良い望遠レンズが他社に無いので結果安くなると思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001185650/
またキットレンズセットをパワーズーム
https://s.kakaku.com/item/J0000029439/
にして
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
にすると
50mmと70mmで間が空きますが
意外と使用上問題は有りませんし
残った予算で単焦点レンズを買うと
ボケも楽しめます。
小さいですがストロボ内蔵も便利です。
また社外レンズに関して最近シグマから
16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
https://s.kakaku.com/item/K0001678139/
が発売されましたので
私は高倍率ズームは好きに成れませんが
運動会等砂塵舞うシーンではレンズ交換の必要が無く便利かと思います。
※このレンズはCANON用も有ります。
手振れ補正に関してはスローシャッター(1/30秒以下)を使う事が私は無いので必須とは思いません。
書込番号：26170505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂48さん
望遠レンズで
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
運動会用にRF100-400mm F5.6-8 IS USMがよいのではないでしょうか。
動画も撮るなら
LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001357380/
https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH5M2M.html
運動会用にコンパクトな望遠レンズ
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
https://kakaku.com/item/K0000938779/
https://panasonic.jp/dc/products/H-FSA100300.html
書込番号：26170509
2点
＞乃木坂48さん
ワタシは初めてガッツリと使い込んだミラーレスがR10でした。
もう2年以上使っていますが良いですよ。
R10の場合には、18-150と100-400を買うと良いです。室内で激しく動くもの以外であれば
撮れると思います。
あとR50ですが、男の人が持つには少しグリップが小さいです。
6400ですがロングセラーのカメラということは、悪いカメラな訳はありません。買う価値あると思います。
ワタシは6400は使ったことないので実体験は書けませんが。
あとはレンズが豊富なのが良いですね。
そしてスペックで選ぶ場合、今のベストバイはZ50IIだと思います。
ただし、予算内で運動会を撮れる望遠レンズがあるかが問題だと思います。
書込番号：26170510
2点
Z50 IIのWZK（ダブルズームキット） が使いやすさで一番でしょう。
UI が優れているのもニコンの良さです。
また、何と言っても精密光学機器企業として100年を越える知見が、
数字に出ない形で機器に活かされていると、使ってみてつくずく感じます。
書込番号：26170640
8点
短い時間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
たくさんの様々な意見があり非常に参考になりました。
購入は
カメラと標準ズームのキットセット →日常
300か400mmまでの望遠レンズを単体購入 →運動会
で考えています。
補足の質問ですが、
ソニーやキヤノンは安くて良い望遠レンズがありますが、
ニコンには無いのでしょうか？高倍率ズームは考えていません。
AF性能と画質を重視するとZ50ⅡかR10が良いですか？
α6400は発売がかなり古いので、R10R50もちょっと古いですが、すると最新のZ50Ⅱが有利でしょうか？
またα6700は高いですが性能が良いので候補に入りますか？するとR7も候補に入りますか？
混乱させてすみません。
よろしくお願いします。
書込番号：26170650
4点
＞乃木坂48さん
実際両方使ってみて
※α6700はレンタル
そりゃα6400とα6700比べれば違いますが
ひざ上で瞳AFが使えるか
全身+αでも瞳AFが使えるか
程度の違いです。
重い分α6700のバッテリー持ちは良いです。
書込番号：26170661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
言い忘れましたがカメラ屋で触った感じではα6400だけ後のモニターが小さいです。
カタログでは全て3インチですが、α6700を横に並べると高さで5mmくらいは低いです。
勘違いとか、何かの間違いでしょうか？
書込番号：26170664
5点
α6700はボデイ内手ブレ補正も積んでいるので
若干大きいのかもです。どちらかというとCanonのR7に
近いですし、ボデイ単体でも手ぶれ補正効きますし
レンズに手ぶれ補正があれば連動する協調手ぶれ補正
もあります。私の勧めたGH5M2もそうです。
書込番号：26170682
1点
乃木坂48さん
＞R10R50もちょっと古いですが、
キヤノンはR10で最新式のオートフォーカスを積んできましたから、かなりいいです。
＞するとR7も候補に入りますか？
予算と重さが平気ならR7 もよい選択です。
書込番号：26170794
2点
新しい、古いが判断基準になっているようですが、最近のミラーレスはそこまで頻繁に更新されません。
Z50(2019年)→Z50Ⅱ(2025年)で映像エンジンは更新されましたが、イメージセンサーは更新されていません。
EOS R50(2023年)、R10(2022年)なのでそこまで古く無いです。
α6400(2019年)はそろそろ更新時期を迎えても良い頃ですが、α6700、ZV-E10、ZV-E10MK2と揃えているので、α6400が更新されているかは未定です。
APS-C機はレンズラインナップが限られてしまい、焦点距離によってはフルサイズ用を選択する必要があり、必ずしも希望に合う商品が安価に入手出来るとも限りません。
予算があれば、「Z50Ⅱ」と「Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S」が良いのでしょうが、価格はアップします。
予算を考慮した選択であれば、「EOS R50」と「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」の組み合わせだと思います。
α6700(2023年)が候補に入っているのであれば、こちらが良いと思います。
EOS R7(2022年)は後継モデルが噂されているのと、解像度が高く、高価なLレンズとの組み合わせでないと画質のマッチングが悪いのでお勧め出来ません。
書込番号：26170929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
「Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S」が良いのでしょうが、価格はアップします。
これですか？
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
最安価格(税込)：292,000円
質量は約1355g
初心者にこんな高価で巨大なレンズを？
確信犯
書込番号：26171003
7点
＞longingさん
EOS R7は高画素機で、高価なLレンズとの組み合わせでないと画質のマッチングが悪いのでお勧め出来ません。
事実と言えば事実ですが
それはルリビタキのような野鳥での精密撮影の話で
運動会では全く関係無いと思いますが？
書込番号：26171019
5点
 |
|---|
α6700で撮影 |
＞乃木坂48さん
こんばんわ 初めまして
私は自分で使用しているα6700を押します
中古でしたらカメラのキタムラでしたら約17万円くらいであります
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2447530060261
使っていてとても満足出来るカメラですね。
次点でしたら最新のニコンZ50II ダブルズームキットです
AFでは評判が良いと聞きます。
α6700とFE100-400mmF4.5-5.6GMで撮影したのを貼ります。
書込番号：26171351
4点
＞乃木坂48さん
候補が絞れたのであれば、実機を触ってみるのが良いと思います。
そして候補を選ぶ際に幾つか考慮すべき点を挙げておきます。
有益な情報があれば参考にしてください。
R10、α6700、Z50IIであれば、どれを選んでも大きく後悔はしないと思います。
レンズまで考慮するとR10と6700になりますか。
まず、実機の重さを体感してください。レンズ付きで。
手に持った時、肩から掛けた時、鞄に入れた時の重さを確認してみてください。
写真を撮る楽しさを理解する前だと、いいカメラでも重いと感じてしまうと、
持ち出さなくなることがあります。
これなら持ち出せそうだと思えるカメラを選ぶと良いです。
次にレンタルなのですが、初心者の方にワタシはレンタルをあまり勧めていません。
理由は、上級者であれば一通りやりたい事の確認を1日2日でできると思いますが、
初心者の方が3日レンタルして何をすべきなのか？
仮に絞りとかシャッター速度とかISO 感度とかを知らない方がレンタルでカメラを
借りて何ができるのか？(くれぐれも知識がないことが悪い訳ではありません。
誰もが最初は初心者です)
これはレンタルを勧めている方、スレ主さんに具体的にレンタルして何をすべきか
教えてあげてください。
更に言うと、レンタルもお金がかかります。購入予算が減りますよね？
中古の購入ですが、これはアリだと思います。
ただし注意点ですが、メルカリ等のフリマでの購入はNGです。不良品を見極める
知識がないと不良品を購入するリスクがあります。
中古カメラを買うのであれば、保証を付けてくれる中古店から選ぶのが良いです。
フジヤカメラ、キタムラ、マップカメラであれば良いと思います。
書込番号：26171371
3点
＞乃木坂48さん
私はニコンのユーザーですが、少しでも予算を抑えたいので有れば、レンズ・メーカーから多数のレンズが発売されている、SONYのαEマウントカメラが良いと思います。
書込番号：26171552
2点
＞乃木坂48さん
300か400mmまでの望遠レンズを単体購入 →運動会
ニコンには安くて良い望遠レンズは無いのでしょうか？高倍率ズームは考えていません。
スレ主さんの質問を読んでない人が多いですよ。
ニコンには良いレンズがありませんので候補にはなりません。
キヤノンかソニーからの選択になります。
書込番号：26171621
4点
＞乃木坂48さん
α6400だけ後のモニターが小さいです。カタログでは全て3インチですが、α6700を横に並べると高さで5mmくらいは低いです。
スレ主さんの質問を読んでない人が多いですよ。
α6400は背面の液晶ディスプレイがかなり小さいです。初心者には厳しそうです。
ソニーにはこのような広告が多いので鵜呑みには出来ません。
またα6400は世代が古くAFも特に弱いので、またトラッキングも同様なので、
初心者の運動会には厳しそうです。
α6700は良いカメラですが余りにも高すぎます。残念！
書込番号：26171633
4点
この後に19件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
