このページのスレッド一覧（全33861スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CFexpressとSDカード併用時のバッファ処理について |
7 | 5 | 2025年4月16日 19:43 |
| OM-5とLUMIX G99M2 どちらがオススメ？ |
41 | 26 | 2025年4月27日 00:24 |
| 本体と望遠レンズ着用時のバランス |
9 | 5 | 2025年4月16日 08:37 |
| 新ファームでフォーカスブラケット機能は動作していますか？ |
16 | 9 | 2025年6月29日 20:10 |
| E-M10 Mark IVからの乗り換え |
41 | 10 | 2025年5月10日 12:18 |
| どうしようか迷ってます |
90 | 28 | 2025年4月25日 12:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
CFexpressでRAW、SDカードでJPEGを保存する設定にした際
RAWもJPEGも1箇所でバッファ処理？されるのでしょうか。
そうであれば、RAWのデータのみが必要な場合、SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
もし、既出だったらすみません。
その場合はタイトルもしくはURLを教えていただけますと幸いです。
書込番号：26148353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たくみかん15さん
バッファの処理はメディアの書き込み速度に大きく依存します．なので
>RAWのデータのみが必要な場合、SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
使用するメディア次第です．そのため書き込み速度が速いメディアの価格が高めに設定されています．
と処理速度、アクセス速度を中心に考えるとこの問題は理解できるかと．
書込番号：26148391
0点
＞たくみかん15さん
＞＞RAWもJPEGも1箇所でバッファ処理？されるのでしょうか。
これはメディアコントローラーの事でしょうか？
それならCFexpress用とSDカード用のメディアコントローラーは別でしょうが1チップに成ってる可能性は高いと思います。
毎度々々RAW現像するのですよね？
＞＞SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
この場合のバッファの処理をバッファからメディアの書き込み時間と理解すると、当然速いとは思いますが
実質JPEGのデータ量はRAW比較だと1/3程度以下かと思いますので
微々たる差では無いですか？
ご自身のお持ちのメディアでも変わりますので、ご自身で計測するのが良いと思います。
書込番号：26148440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッファはデータの一時保管所なので記録先の設定によらず同じ所に書き込まれます。
全てのデータの保存が完了したらバッファが空く訳です。
バッファを速く空けたいのならばrawもJPEGもCFexpressに記録させましょう。
JPEGが不要ならばカメラの設定でrawのみにするだけです。
書込番号：26148442
2点
＞たくみかん15さん
>RAWもJPEGも1箇所でバッファ処理？されるのでしょうか。
一時保管は同じ所じゃないですか
>RAWのデータのみが必要な場合、SDカードへのJPEGは保存しない設定にした方がバッファの処理は早くなりますよね？
処理の速さって事ですよね
連続撮影枚数がＲＡＷのみとＲＡＷ＋ＪＰＥＧでは同じメディアでも（ｊｐｅｇ分考慮しても）かなり少なくなるので
内部処理か書き込み処理で+ＪＰＥＧとした方が遅くなりそうですね
ＲＡＷ＋ｊｐｅｇＬで１５０枚ですから
撮り方次第ですがそこまで連続撮影する方はそんなに多く無いと思います
ＲＡＷ絶で早さ（連続撮影枚数）を求める場合で全数現像するならＲＡＷのみの方が良いんじゃないですか
ファイルサイズが小さいｊｐｅｇＭの方がｊｐｅｇＬより連続撮影枚数が少ないのは
書き込み速度（処理）ではなく画像処理時間がかかっているのでしょうね
（ＬからＭへの縮小処理）
きっと
ＲＡＷ+ｊｐｅｇＳ２とかデータ量小さくしてもＲＡＷ＋ｊｐｅｇＬより遅くなるんでしょうね
書込番号：26148532
2点
＞たくみかん15さん
バッファは1箇所も言うか、一時保管場所なので撮影したデータ全てを一時的に保管、そこから設定に合わせて振り分けする形になると思います。
書き込み速度の速いメディアを使えばバッファ開放は速くなると思いますから、RAW+ JPEGよりもRAWだけの方がバッファ開放は速くなると思います。
ただ、どの程度体感出来るかは感覚的な要素もあるため明らかな差が生まれるかは何とも言えません。
少しでもバッファ開放と考えるならCFexpress、SDともに高速モデルを選ぶのが良いと思います。
書込番号：26148886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。
かなり使い込んでおり、愛着があるようですが、修理期間も終了しているので、
そろそろ買い替え時期かな？と件名２機種で検討中です。
どちらの機種も高倍率ズームキットがあり、値段もそう大差がないので、
この２機種を候補にしています。
予算はボディ単体なら10万円 レンズキットなら15万円が上限です。
選ぶポイントとしては、
・とにかく小さくて軽いのが良い
・レンズは現在 G99M2H 高倍率ズームキットに同梱の
LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中
ということです。
どちらもバリアングル液晶のようですので、液晶の回転機構があるヒンジ部だけ
今使っているEM-10（初代）よりボディ横幅が広そうですね。
もし両機種でも大きいとなると、EM-10 Mark IVしかないですが、
両機種に比べるとコスパが低いような・・・
参考までにご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
3点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
E-M10III と OM-5 と 初代G99 を持っていますが、動画を除くと、 OM-5 が扱いやすいと思います。
ただし、予備バッテリーが高いし、 マイクロUSBなので、
電源周りは、Type-C になったG99M2 がよいかもしれないです。 予備バッテリーもシグマBP-51が使えます。
G99 系はグリップが大きく OM-1 に近いサイズですから、お気軽ではないですね。
書込番号：26147879
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
こんばんは
バッテリーは充電器での充電が慣れているので、今どきの
USB給電ができなくても構わないのですが、OM-5はマイクロBなんですね・・・
一方、G99M2のグリップはOM-1並ですか。こちらもとても参考になります。
情報ありがとうございます！
書込番号：26147897
0点
OM5がいいんじゃないかな？
ま、UIの使い勝手がいいメーカーではないけど。
メーカーがかわるよりは戸惑いが少ないかもしれない。
書込番号：26147903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
OM-D EM-10（初代）から買い替えということでしたら、大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそうですがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001589790/
この機種には高倍率ズームキットの設定はありませんが、LUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. POWER O.I.S.を使用中、とのでしたらカメラ本体買い替え後もレンズは使い回す手もあろうかと思います。
書込番号：26147908
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんにちは。
＞高齢の家族が OLYMPUS OM-D EM-10（初代）を使っています。
慣れた操作系のOM-5の方が
違和感少なくてよさそうに思います。
書込番号：26147929
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
OM-5とG99M2を使っています。
OMに慣れているならOM-5が使いやすいのと、屋外でのEVFの明るさが劇的に違います。
OM-5に比べてG99M2のEVFの最高輝度が低いため、室内では適正な明るさでも屋外ではとても暗くなります。
ハイアマチュアの方なら暗くてもそれなりに感でなんとかなりますが。
Panasonicに修理に出したのですが仕様とのことでした。（他のLUMIXよりも特別暗い仕様です）
書込番号：26147930
3点
＞松永弾正さん
高齢者にとって、UIの変化は確かに戸惑うかもですね。
OM-5のサイズ感がEM-10と遜色なければ、同じ系列メーカーですし、
良いかもですね。ちなみにEM-10は純正の追加グリップを付けています。
専らJPEGで撮って、フォトショやイラレでハガキサイズに色々加工して
印刷して楽しんでいるので、画像ファイルのDPIが300くらいが使いやすいとも
言ってましたね。（キヤノンだとDPI 72 ですよね。キヤノン機を貸すと使いにくいと言います。）
この点も当人にとっては大事な要素のようです。
書込番号：26147931
3点
＞bunzo78さん
＞大きさ的にLUMIX DC-G100Dあたりも検討候補になりそう
この機種の存在はご紹介いただくまで、知りませんでした。
最近流行りのV-LOGユースメインのカメラですかね？
でもこのコンパクトさは良いですね。こちらも候補に加えさせていただきます。
情報ありがとうございます。
書込番号：26147932
2点
＞とびしゃこさん
そうですね、実際に使用するのは高齢の家族なので、
使い勝手の良さ、操作系が変わらないことは重要ですね。
一方で、オリンパスのカメラは以前使用していたニコンD3400とかと比べ、
各種メニューの切り替えと言いますか、ボタン操作がわかりづらく、
いつも「この設定はどうするのか？」と聞かれます。
タッチメニューは下手に触れると設定が変わったり、またタッチメニュー自体が
分かりづらいようで、オフにしています。
露出補正がよく変わってしまっている、セルフタイマーはどう使うの？
AF位置がセンターからずれているとか（苦笑
書込番号：26147944
0点
＞kosuke_chiさん
貴重なユーザー体験の情報ありがとうございます。
EVFの明るさについては盲点でした。
G99M2は中でも特に暗いのですね。
主に屋外で植物や景色を撮っているようなので、
屋外でEVFが暗いのには、これまでのオリンパスの経験から、
なんだか暗いんだけど、と言われるのは必至のような気がします。
以前、自分が有していた E-M1 Mark II を貸そうとしたら、
でかいからEM-10を使う！とダメでしたね。
OM-5に対して、そこまでの抵抗感を抱かねば良いのですが・・・
書込番号：26147952
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とにかく小さくて軽いのが良いならOM-5一択だと思いますが
書込番号：26148075
1点
私も初代E-M10を所有しています。今は使用頻度は落ちましたが、普通に使えています。壊れたのはキットレンズの方です。
で、家族使用用のカメラを買いに行った時の事ですが、当時現行機種だったE-M5mkⅢがいいなと思っていたのですが、重いという事で却下されました。
結果買ったのはG100でした。
最もレンズキットのレンズの違いはあるものの、
普段D500を使っている私からすると、その辺の重さの違いなんて、たかが知れているように思うのですが、高齢の方や女性は想像以上に重さには敏感だったりしますので、実際に使用する方に現物を手に取って見てもらわないと失敗しますよ。という話です。
あ、それから、G100（G100D）はマジ小型軽量です。ミラーレスのデメリットとされる部分は全部込みですが家族使用の
カメラとしては何の不自由なく使えますのでお勧めですよ。
書込番号：26148185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OM-5に行くのが良いでしょう。
軽量で今まで通りに操作や使い勝手近いですし。
EM-10から進化があるので良いと思います。
書込番号：26148300
1点
＞しま89さん
OM-5 一択ですか。
わたしとしては一番欲しいのは、候補の中ではOM-5です。
背中を押していただき、ありがとうございます。
書込番号：26149280
0点
＞sweet-dさん
アドバイス頂いた通り、実際に使うのは家族なので、
機会があったら、実機を一緒に見てきますね。
そっかぁ、G100Dは超コンパクトですか。
機能がありすぎるOM-5やEM-10 Mark IVよりシンプルで良さそうですね。
OM-5かG100Dの線で候補を絞ってみます。ありがとうございます。
書込番号：26149284
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
EM-10から真っ当に買い替えを考えると、
同じUIのOM-5あたりが一番しっくり来るのでしょうね。
あとは、家族と一緒に実機を見てきます。ありがとうございます。
書込番号：26149287
1点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？
レフ機からオリンパスを使い続けるも、初ミラーレス機「E-M5」が２０１２年に
発売されるや否やミラーレス機の時代が来たと判断し、即レフ機を処分して
現在までずーっとOMのミラーレス機を使っています。
こんな時代の前に「リコーGR」を使っていましたが、今でも高級コンデジとして
不動の位置を保ってきたロングセラーの機種です。
リコーＧＲのサイズ・重量・使い易さは万人向け、そして画質は一般的コンデジとは
一線を画しているかと思います。
書込番号：26150708
0点
＞岩魚くんさん
＞ガラッと視点を変えて「リコーGRシリーズ」は如何でしょうか？
ハマる人にはハマるけど、万人向けではないでしょう。
スマホですら、2つとか3つのレンズがあるのが一般的です。
わかっている人で無いと、単焦点コンデジは勧められないです。
Em-10 で、近い画角の単焦点中心に使っていたなら候補でしょうけど・・・。
高倍率ズームキットを候補にしているあたり、違いそうです。
書込番号：26150906
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
全く同じ機種で悩みましたが、結論的にはOM-5です。ただ目的が異なればG99M2でもありかも…
私の目的は、写真をメインで機種選定を行なっています。動画撮影はこのサイズ感だと出来なくはないがメインではないかと思いましたし、DJIのPOKET３を所有しているのでこちらがメイン機種として活躍するからです。
選定理由とし、
1 なるべく軽くてコンパクトなものであること。
以前は、APS（SONYα6400）機を使用していましたが、画角をフルサイズ換算で40〜300mm位をカバーしようとするとレンズがどうしても増え、でかくなり持ち歩く機会が減ったので、Mフォーサーズへ移行したことから、G99M2はやや重すぎ、長い目でみると持ち歩く機会が減る可能性があること。
2 手ぶれ補正が強力であること
センサーサイズをランクダウンして得られるメリットなので、優劣はつけ難いが５軸補正以上で、これを用いたハイレゾ撮影、バルブ、星空撮影機能があり、デジタルNDを搭載しているので、長秒シャッターを使い水の流れを撮れるなど魅力はOM-5が上だったこと。
3 アウトドアでの利用での無理が効くこと
防水機能が強烈なのは、OM-5、あの広告や動画を見ると、これまで気にしていた雨中での撮影や水飛沫を気にせず撮れるあのタフさは魅力で、今までとは異なる視点の撮影が期待出来たこと。
ご参考までに！
書込番号：26151581
2点
＞岩魚くんさん
せっかくおすすめ頂きました リコーGR ですが、
やはり、高倍率ズームで望遠域を多用するので、
単焦点28mm相当だけでは、用途に向かないかなと思いました。
レスありがとうございました。
書込番号：26151635
0点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
はじめまして。
バイクツーリング時の撮影（バイク 風景 スナップ）の想定でxt50 x-s20 xt5のどれを購入するかで激しく迷っており、コンパクトさ重視でxt50に大きく傾いている初心者です。
ただ1点、使用予定のレンズが①フジノン35mm f1.4、②タムロン18-300mmで特に②のレンズとボディの見た目のバランスを非常に懸念しております。
もし双方を所有している方がいらっしゃったら、着用写真をアップロードいただけると大変ありがたいです🙇
また皆様なら上記用途でどの機種を選択するかについてもご意見を聞かせていただけますと幸いです。
書込番号：26147762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞中村c-3poさん
富士はなかなか買えそうにないです。
製造してない噂もあり止めるのが無難です。
書込番号：26147767
0点
＞中村c-3poさん
こんにちは。
＞特に②のレンズとボディの見た目のバランスを非常に懸念しております。
望遠時に長く伸びてしまう超高倍率ズームは
見た目を気にしていたら使えないと思います。
ボディが大柄でもかっこいいものではありません。
・18-300フジ用とX-T4
（GOOPASSマガジンさんより）
https://kwg-slm-h7ra9cuu.landinghub.site/.landinghub/https%3A%2F%2Fgoopass-magazine-image-prd.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fmagazine%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F11%2FDSC01166-2048x1365.jpg
気にされず気に入った方（X-T50）を
選ばれるがよろしいのではないでしょうか。
書込番号：26147963
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞中村c-3poさん
両方持ってます。
写真アップしますね。
ボディの下に傷防止に足してます。
書込番号：26148148 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご回答ありがとうございます！
撮影時は止むなしと考えていたのですが、腰のホルダーで持ち運ぶことも検討していたため格納時のバランスを見たくての質問でした。
大変参考になりました🙇
書込番号：26148254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます！
1番見たかった写真です！！
想定より全然違和感なく、購入に踏み切れそうです。
やはり後付けグリップも検討していたのでより参考になりました。
わざわざ本当にありがとうございました🙇
書込番号：26148256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
 |
  |
 |
|---|---|---|
設定 |
1/5枚目 |
5/5枚目 |
こんにちは。フォーカスブラケット機能を使ったところ、複数枚で全くピント位置が変わらない状態で困っています。
ファームウェアVer4.00でこの機能が実装された時に試した際には正常に使えていた記憶があるので、Ver. 5.00に上げた後から正常に動いていないのではと怪しんでいます。
・以下のいずれのレンズでもピント位置が変わりませんでした。
SEL40F25G SEL2070G タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD
・例えば、写真１枚目の設定で５枚撮影し、取れた写真を見比べると、ほぼピントが変わっていません。（１枚目と５枚目の写真を添付）
・撮影ステップを最大にしても、撮影枚数を増やしてもピント位置に変化なし。
・設定リセットを試しましたが改善せず。
・AF-A, AF-Cでも変わらず。
サポートに連絡したところ故障扱いで有償でサービスセンターに預けてもらうしかないとのことでしたが、それ以外の写真撮影機能はまったく正常に使えているので機材の故障では無いように思えるのですが、皆様の環境では最新ファームウェアでもフォーカスブラケットは正常動作していますでしょうか？
同様の症状が出ている方いらっしゃらないでしょうか？
あるいは、フォーカスブラケット機能を使うためになにか見逃している設定があるようであればご教示いただけませんでしょうかmm
1点
＞mozeeさん
カメラをリセットしてみたらどうでしょう？
書込番号：26158980
1点
＞mozeeさん
量販店かソニーストアの店頭で試してみるとかは如何でしょうか？
書込番号：26158984
1点
同じ機種で、Ver. 5.00でフォーカスブラケット機能は動作しなくなったので、ファームウエア不具合だと思います。
旧ファームウエアで、手持ちソニー純正レンズ、トキナーレンズ、フォーカスブラケット撮影できてました。
カメラ再生で、フォーカスブラケットアイコン、展開ボタンも出ないと思います。
でも、こんな基本的なこと見逃して、新ファーム公開するかなぁ。
α7C II ILCE-7CM2は初めからフォーカスブラケット撮影できる機種ですが、一緒に試してみましたが、フォーカスブラケット撮影できてます。
書込番号：26159303
1点
ごはん飯さん、
>同じ機種で、Ver. 5.00でフォーカスブラケット機能は動作しなくなったので、ファームウエア不具合だと思います。
ありがとうございます！同機種で検証いただけて助かります。
メーカーサポートに電話した所、「同様の不具合の報告は受けていない」と言われたのですが、やはり動きませんよね・・
（他にも同機種(α7iv)での動作確認お待ちしています。動くという方もいるのかもしれません。）
個体の不具合ではなく、他の個体でも同様に動かいないことが確実であれば、もう一度サポートに連絡し、ファームアップで対処してもらうように伝えたいと思います。
ーーーーーーーー
>backboneさん、
カメラリセットは実施しましたが改善せずでした。
>常磐桃子さん、
そうですね、機会あればお店でも、試してみたいとおもいます。
書込番号：26159372
0点
＞mozeeさん
私も試してみましたがFocus位置が固定されたままで撮影されました。
FW Ver. 5.00
レンズ SEL50F18F
AF-SでもAF-C同じ。
MODE:PでもAでもSでも同じ。
設定リセット後に試行しました。
何か本体の設定に条件が必要なのか、FWバグなのか？
書込番号：26173150
1点
>やま381 さん
確認ありがとうございました。やっぱり動きませんよね・・
今のところ、動くという方がいないのでやはりファームウェアの問題としか思えませんね。
サポートの言うとおりに有償修理に出さなくてよかったです。
書込番号：26174524
0点
サポートには、こちらのスレッドで複数報告がされていることを報告し、ファームアップの要望を出しておきましたmm
書込番号：26174569
6点
  |
|---|
撮影枚数100枚、70枚目で最遠までフォーカス移動しています。 |
＞mozeeさん
度々のレスで申し訳ありません。追加で分かったことがあります。
（私の環境の場合ですが）結論から言うとフォーカスブラケットは動作していました。
しかし（後述しますが）依然として実用にはならない状態です。
詳細ですが、以前のFWに比べてブラケットのステップ幅（フォーカスシフト量）が小さくなっている様な気がします。
具体的には、順序「0→+」、ステップ幅「４（標準）」、撮影枚数100ではフォーカス移動が確認出来ました。
したがって撮影枚数が少ないとフォーカスが遠くまで移動しきる前に枚数が最大になってしまい結果として変わらない画になっていました。
以前は10枚も撮影すればフォーカス合成出来たと記憶しています。
100枚もの合成ができるソフトってあるんでしょうか？
私が使用しているフォーカス合成ソフトCombineZPでは20枚程度が限界でした。
他の方のご意見も知りたいです。
書込番号：26177139
3点
FW Ver. 5.01が出たので治っているのかなと思っていたらまだ治ってませんね・・orz
書込番号：26224311
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ
E-M10 Mark IVを３年ほど前に購入してと数本のレンズでスナップ撮影を頼んできました。
近くのものを撮影していたので性能的にまったく困らずに使ってきたのですが、最近撮影するジャンルが増えて望遠系のレンズを使うことが多くなってきてAF精度に不満が出てきました。
まったく撮れないわけではないですが、ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
そこで機種への乗り換えを考えているのですが、E-M10 Mark IVと比べてAF性能はどのくらいよくなっているのでしょうか？
撮影したいものとしては、
①友達の野外ライブの撮影（アイドルような激しい動きはありませんが、多少は動きます）
②鉄道の写真
になります。
シャッタースピードを最低でも1/1000秒にしているので、被写体ブレは多分していないと思います。
三脚を立てて撮影しているので、手振れもしていないと思います（シャッターに余分な力を加えないように注意して撮影しています）
AFはAF-Cを利用しています。
よろしくお願いいたします。
1点
＞りこにゃんぱさん
ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
確かに機材が原因ですが
普通のM43に買い替えても期待は薄いですよ。
また、予算は大丈夫ですか？
書込番号：26147253
3点
＞foto-fotoさん
アドバイス、ありがとうございます。
マイクロフォーサーズでは希望する条件はむつかしいのですね。。。
予算は購入できるいっぱいの金額でOM-5を選んでいます。
（レンズを購入する必要がないので）
OM-3やOM-1はちょっと手がでないです
（OM-1は大きさ的にも候補として外しています）
書込番号：26147261
0点
＞E-M10 Mark IVと比べてAF性能はどのくらいよくなっているのでしょうか？
E-M10シリーズはコントラストAFのみですが、OM-5は位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFなのでコントラストAFのみよりは遥かに素早いAFです。
フォーサーズセンサーのサイズのおかげで、APS-Cやフルサイズよりは小型のレンズを使うことが出来て、手振れ補正も強力なので望遠レンズでも三脚を使わずとも撮影しやすいです。三脚禁止の場所とかには有効ですね。
作例をどうぞ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/om-system-om-5/?cid=kakakuitemview_camera_text_top
E-M10と違い、防塵防滴ボディなので、屋外での撮影に有効です（もちろんレンズも防塵防滴性能が必要）
防塵防滴の望遠レンズで比較的手ごろはこの辺ですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001421843_K0001635228&pd_ctg=V070
この二つならやはり40-150mm F4.0 PROのほうがお勧めです。
防塵防滴無しでいいなら、これがコスパはいいですね。
https://kakaku.com/item/K0001554549/
書込番号：26147264
5点
＞りこにゃんぱさん
勝ち誇ったようにM4/3は、コントラストAFはと、使え無いと書く使い方も知らない常連さん達が湧いてきますが気にし無くていいです
E-M10でも十分に撮れます、書いてある内容からAF-Cのトラッキングとか、鉄道での置きピンとか、撮り方も多少あるように見えますが、OM-5はAFも機能も上がってますので、今の資産使うなら買い替えは有りだと思います
書込番号：26147292 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞しま89さん
私の場合だとコントラストAFじゃ遅いレンズがあるんですよね。
コントラストAFのボディと、ハイブリッドAFのボディ両方持ってるからわかります。まぁ、少なくともスレ主は現状遅いと感じてるのですから、ハイブリッドAFにすることで効果は得られると思います。
書込番号：26147363
2点
＞りこにゃんぱさん
OMー５の前の機種のM5ーⅢを使ってます。
M10ーⅡやルミックスのM99Dも使ってますがM5ーⅢは明らかにピントは正確で速いですね。
レンズのポテンシャルの影響もあるので出来ればPROレンズの使用で実感してほしいです。
やはり同じメーカーの組み合わせが良いですね。他社が良いように言ってる人がいますが
フラッグシップ機レベルの高価な機種の話しで廉価版レベルではOMー5でも充分対応出来ます。
かえってM4/3の方が望遠では軽く取り回しが良く楽に撮影出来て良いですね。
しかも手振れ補正が強力なのはかなりメリットあります。
書込番号：26147405 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
最近のカメラは賢いけど…三脚撮影は、三脚の機種や脚の強度や長さによって、不規則な微ブレする場合があるから、手ブレ補正はオフが良いよ。
あと、レンズの解像やコントラストの影響かな？
Proレンズや単焦点と、セット売りのキットレンズでは微妙な難しい条件でAFに差がでる感覚はあるよ。
その辺りを踏まえて、レンズの買い増しならありだと思う。
また、そこは電気的なデジタルモノだし、全体的レベルアップにボディの買い増しもありだと思うよ。
うん、買い増し。
10系は便利だから、大事な撮影での予備や友達との時間や散歩での気楽な撮影にはいいよ。
書込番号：26147647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りこにゃんぱさん
私は主にOM-1Ⅱで、自然界に生きる動体（主に鳥の飛翔、昆虫・蝶など）・
風景を撮っています。
風景撮りのサブ機としてOMー５Ⅱが今秋（予想）発売されることを、昨年から
ずーっと待ち続けています。
OM-3が発売されたので、次はOM-5Ⅱと大いに期待しています。
現行OM－５とOM-3では余りにも性能差があるので、OM-5Ⅱの進化に期待
して今は我慢するのがベターかと思います。
という訳で、現行E-M10 IVの運用・操作方法に手を加えて、成果が出せるように
してみませんか？
＞最近撮影するジャンルが増えて望遠系のレンズを使うことが多くなってきてAF精度に不満が出てきました。
まったく撮れないわけではないですが、ピントが甘かったり大きく外したりする写真が量産されてしまうのが不満です。
＞シャッタースピードを最低でも1/1000秒にしているので、被写体ブレは多分していないと思います。
三脚を立てて撮影しているので、手振れもしていないと思います（シャッターに余分な力を加えないように
注意して撮影しています）
三脚・望遠レンズ使用の場合、（支点）の位置によってブレは大きく変わります。
・レンズの三脚座を雲台に固定した場合と カメラの底に止めたプレートを雲台に止めた場合では
ちょっとしたブレでも後者の方がレンズの先は大きくブレます。
・三脚、雲台ががっしりした物（カメラ・レンズによって大きく変わりますが、がっしりした作りの最低２ｋｇ
クラスの物でないと直接指でシャッターボタンを押すと微ブレが発生します。
三脚素材はカーボンで直径３０ｍｍ程度。
シャッター手押しではなくリモートケーブルを使用すれば、か細い三脚でも何とか撮れるでしょう。
＞撮影したいものとしては、
①友達の野外ライブの撮影（アイドルような激しい動きはありませんが、多少は動きます）
②鉄道の写真
＞AFはAF-Cを利用しています。
E-M10 IVは使ったことがないので、C-AFの性能が判らないのですが、このクラスでの
成果を望むには無理があるかと思いますので、ＳーＡＦの連写を基本としたほうが
宜しいかと思います。
①はSーAFでちょこちょこAFしつつ、「ここぞ」という時に細かく連写すれば、薄暗くステージでも
撮れる可能性は高くなるかと。
②は 基本的に置きピン（Ｓ－ＡＦ） 撮影目標位置にピントを合わせ、その位置直前に
列車が来たら高速連写しまくるのです。
このクラス機ではＣーＡＦよりＳ－ＡＦでの高速連写の方が
確実性が高まるかと思います。
書込番号：26151027
3点
みなさん、ありがとうございました。
OM-5にしようと思っていましたが、思わぬ臨時収入があり別のセンサーサイズのカメラ（ニコンかキャノン）にしようかなと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：26174195
3点
＞りこにゃんぱさん
どうぞご自由に。ただこの手のカメラはボディだけで考えずに欲しいレンズも考えて予算組されたがいいと思います。
あとあと追加ってのもありますが、当面に必要なレンズの価格やサイズも吟味されるといいでしょう。
私は１０年以上前からMフォーサーズなんですが、当時のレフ機でもボディは小さいものはそこそこあったのですが、レンズが大きく重く高価でちょっと手が出なかったですね。同じ性能のレンズがMフォーサーズだと小さく軽く価格も安価なものが多かったからですね。
安価なズームレンズにOMDでは75-300mm F4.8-6.7 IIというのがありますが、新品で４万ちょいです。
フォーサーズセンサーなんでこれは150-600ｍｍレンズとして使えます。
これをＡＰＳ－Ｃフォーマットで考えると100-400ｍｍクラスのレンズになると思います。
キヤノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USMというレンズだと新品で８万強。重量が約1.5倍です。
手振れ補正内蔵ではありますが、望遠端のＦ値が暗いです。
スレ主様は望遠レンズを欲してあると見受けますので、フォーサーズセンサーのほうがより身軽で望遠できるシステムと思いますけどね。まぁ、でも人それぞれですのでご自由に。
書込番号：26174622
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II ダブルズームキット
今ニコンD5200を使用しています。13年前の機種ということもあってそろそろ買い替えを、と思っていますが迷っています。
所有しているレンズ
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6
撮影してる、したいもの
・風景
・スナップ
・ポートレート
候補
1.Zマウント機(DX機全てとZ5/Z5IIが候補)
・使い慣れたニコンのUI
・FTZ導入すればFマウントレンズが流用出来る
・しかしDX機はボディ内手ぶれ補正がない
2.Fマウント機(D7500が候補)
・使い慣れたFマウント機
・現行機ならD5200では使いにくいAi AFやAF-Pレンズもフル対応
・でも2025年の今Fマウント機を購入するのは今更感高い？
3.思い切って他社ミラーレス
・DXレンズしか持ってないなら思い切って乗り換えもあり？
・全面更新なのでレンズも一からになるしUIも覚え直し
4.いっそのこと高級コンデジ(RX100シリーズやZV-1IIが候補)
・頻繁に持ち出すわけでもないのでシステム軽量化も視野に
どれが一番良い選択になるでしょうか？
書込番号：26146679 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たーぽん(仮)さん
思いきって他社フルサイズに乗り換える
来月にソニーとキヤノンから戦略機が発表になります。
比較してから購入しましょう。
書込番号：26146685 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私でしたら間違いなくD7500一択ですが、スレ主さんの被写体ならば、ミラーレスでもいいかもしれませんね。
Z50Ⅱかな。
書込番号：26146686 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ミラーレス機に抵抗がないのでしたら、
Z50IIダブルズームキットから始められてはと思います。
書込番号：26146689
4点
＞たーぽん(仮)さん
予算を忘れてた。
Z50Ⅱにしましょう。
書込番号：26146695 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞たーぽん(仮)さん
こんにちは。
＞・しかしDX機はボディ内手ぶれ補正がない
D5200にもボディ内手振れ補正はなかったため
案外気にならないかもしれません。
個人的にはあったほうが良いと思うので、
頑張ってZ5IIにされるか、全て下取りして
Z50IIのキットなどにされるかでしょうか。
＞・頻繁に持ち出すわけでもないのでシステム軽量化も視野に
これが気になりますね。
特にカメラの購入をお急ぎでなければ、
もう少し待たれても良いかもしれませんね。
これが欲しい！ではなく、どうしようかなと
迷うような機種を購入されてもそんなに
使わないかも？しれません。
書込番号：26146702
5点
Z50 II WZKでしょうね。良いレンズですよ。
Z16-50mmVR だけで殆ど間に合いますが、一応望遠も。
書込番号：26146710
2点
＞たーぽん(仮)さん
所有しているレンズが
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6
だけであれば逆にFTZ-2の事は考えなくて良いと思います。ミラーレスにする場合は処分しましょう。
候補
＞1.Zマウント機(DX機全てとZ5/Z5IIが候補)
・使い慣れたニコンのUI
・FTZ導入すればFマウントレンズが流用出来る
・しかしDX機はボディ内手ぶれ補正がない
A レンズに手ブレ補正があればさほど気にする事はないと思います。
今もないんですし。
＞2.Fマウント機(D7500が候補)
・使い慣れたFマウント機
・現行機ならD5200では使いにくいAi AFやAF-Pレンズもフル対応
・でも2025年の今Fマウント機を購入するのは今更感高い？
A 逆に、レフ機、Fマウント機を手にする最後のチャンスかもしれませんよ。
今の所有レンズも活かせます。
レフ機の良いところは、撮影時に想像力やフレーミング力を鍛える事が出来る事です。
鍛えておけば、次にミラーレスにしたとしても、撮影の力になります。
＞3.思い切って他社ミラーレス
・DXレンズしか持ってないなら思い切って乗り換えもあり？
・全面更新なのでレンズも一からになるしUIも覚え直し
A 無くはないでしょう。
他社でもっと気に入るのがもしかしたらあるかもしれません。
＞4.いっそのこと高級コンデジ(RX100シリーズやZV-1IIが候補)
・頻繁に持ち出すわけでもないのでシステム軽量化も視野に
A これは無いですね。
しかも逆に頻繁に持ち出さないのであれば、
多少重量級でもよいかもしれませんね。
＞どれが一番良い選択になるでしょうか？
といった感じです。
書込番号：26146793 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新しい機材に何を期待するか次第だと思います。
古いから、という理由では明確な選択肢は見えないと思います。
最新のカメラを使いたい、とかコンパクトにしたい、であればミラーレスを選択。
ぶっちゃけ、お手持ちのレンズはそれほど高価でないので、特別お気に入りでもなければ、FTZを買うお金でミラーレス用のレンズを買った方が良いと思います。
ですので、マウントの縛りはないです。
今の機種に不満があり、使い勝手を変えずに不満点が解消できるのであればD7500。
ペンタプリズムによるファインダーのクリアさや、ボタンの多さによる操作性の向上、AFの向上が期待できます。
書込番号：26146849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たーぽん(仮)さん
間違えていませんか？
Z50iiの話ではないみたいですけど・・・
書込番号：26146886
2点
＞たーぽん(仮)さん
＞今ニコンD5200を使用しています。
＞13年前の機種ということもあってそろそろ買い替えを
＞・頻繁に持ち出すわけでもないので
・・・・「今、なんの不満もない」のであれば、「今回、最後のレフ機買い替えとしてD7500を買う」が妥当だと思います。
・・・・「発展途上中の（ニコンの）ミラーレス」に買い替えるのは、「５年後」で良いのでは？
書込番号：26146965
4点
D7500だと、レンズを16-80mm F2.8.-4Eにする条件付。
でなければ、Z50II にZ DX 16-50mmVR。
書込番号：26147033
1点
＞たーぽん(仮)さん
ニコンが気に入ってるなら
金銭的に余裕がある場合 Z5ⅱ
レンズZ24-120 とZ50ミリF1.4
そこまで金使いたく無いなら Z50ⅱ
ダブルズームキット プラスZ35F1.4
今持ってる機材は全て下取りに出す
ニコンに飽きてるなら 富士フイルム機も有りです！
書込番号：26147184 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ｻｻｲﾇさん
ニコンに飽きてるなら 富士フイルム機も有りです！
富士フィルムは意図的に生産をかなり絞って価格を異常に吊り上げてるので正義に反した会社です。
実勢価格が他社の同等品の倍以上もするのは異常事態です。
あれは不買運動で良いと思います。
どうしてそんな反正義の富士フィルムを薦めるのですか？
書込番号：26147198
11点
＞たーぽん(仮)さん
＞どれが一番良い選択になるでしょうか？
まずは、ご自身で方向性を決めないと。
何を優先にするのですか？
センサーサイズ？
レンズ交換式？
一体型？
所有している機材に対し、新しい機材に何を求めるのでしょうか？
ボディに手ぶれ補正がないと
今までに問題がありましたか？
書込番号：26147203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たーぽん(仮)さん
スレ主には他社のAPS-Cが良いと思われます。
ソニーのα6700かキヤノンのR7が良いです。
書込番号：26147206
3点
たーぽん(仮)さん
いろんなメーカー製カメラで静止画を楽しみたいと買い漁ってます(;^_^A
とはいっても、ソニー、ニコン、フジフイルム、最近手放したけどキヤノンが主です(;^_^A
自分なりの取り決めとして、コンデジ、APS-C機はニコン、フジ、キヤノン製、フルサイズ機はソニー
という感じで検討してます。※先々変わるかもしれませんねぇ(;^_^A
候補
1.Zマウント機(DX機全てとZ5/Z5IIが候補)
・使い慣れたニコンのUI
・FTZ導入すればFマウントレンズが流用出来る
・しかしDX機はボディ内手ぶれ補正がない
他メーカーですが、変換アダプター経由でのレンズ流用は制約があり
MF限定での利用と覚悟してください。
2.Fマウント機(D7500が候補)
・使い慣れたFマウント機
・現行機ならD5200では使いにくいAi AFやAF-Pレンズもフル対応
・でも2025年の今Fマウント機を購入するのは今更感高い？
非常にシンプルな機器のグレードアップだと思います
今更感があるなら、操作面も切り捨てこの案は検討すべきではないと思います。
3.思い切って他社ミラーレス
・DXレンズしか持ってないなら思い切って乗り換えもあり？
・全面更新なのでレンズも一からになるしUIも覚え直し
(;^_^A(;^_^A 幅広く各メーカー機種を店舗で試して主さんの描写イメージに近しい
システムを絞り込む時間が必要かと思います。
4.いっそのこと高級コンデジ(RX100シリーズやZV-1IIが候補)
・頻繁に持ち出すわけでもないのでシステム軽量化も視野に
頻繁に持ち出さないのであれば、軽量化だけを狙ってミラーレスシステムへ一本化すべきでは
ないでしょうか。
ということで、1,3案に絞って検討した方がよさそうですよ(;^_^A
書込番号：26147223
0点
＞purplebirdさん
色が好きだからです！
書込番号：26147252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シンプルにz50Ⅱでいいんじゃない？
ポトレでしょ？
指先の慣れという意味合いでも。
書込番号：26147658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーとニコン、どちらがいい？とか
キヤノンとニコン、どちらがいい？てのは議論になると思うんですけど。
レフ機がいいか、ミラーレスか、高級コンデジか？？？となると。
それはもう、御本人が決めるしかないかと。
それぞれ一長一短だし、使い道による。
というより、撮影スタイルの問題ですからね。
スナップにしろポートレートにしろ。
風景でも、コンデジで撮る人もいますし。
旅行でもあくまでも一眼レフとか、人それぞれだと思います。
書込番号：26148268
0点
>13年前の機種ということもあってそろそろ買い替えを、と思っていますが迷っています。
それ（買いたい）だけの理由ならもう少しＤ５２００使うってどうですか
>・現行機ならD5200では使いにくいAi AFやAF-Pレンズもフル対応
レンズ追加する予定あるんですか
>・頻繁に持ち出すわけでもないのでシステム軽量化も視野に
なんて思いあってレンズ追加しますか
カメラを所有したいのか使いたいのかで大きく変わります
撮影（カメラの持ち出し）は多いのか
今何が不満かないを改善させたいか
問い返すところから考えた方が良いと思います
答えが出ないなら今まで通り(替えない）
書込番号：26148552
3点
この後に8件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
