このページのスレッド一覧（全33830スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α6400のレンズキットについて |
11 | 15 | 2025年7月9日 10:01 |
| α7cⅡのレンズについて |
60 | 25 | 2025年7月8日 16:28 |
| EOSR3 と EOS R6 Mark II のAF性能の差 ？ |
122 | 29 | 2025年7月8日 15:57 |
| アイドルLIVEの撮影にベストなカメラは？ |
19 | 10 | 2025年7月8日 11:53 |
| ホワイトバランスとコントラストと彩度を同時に適用できない？ |
1 | 2 | 2025年7月8日 09:49 |
| 画質が悪いのはなぜ？ |
59 | 31 | 2025年7月8日 00:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
今度生まれてくる赤ちゃんを中心に撮影したいと思い、α6400の購入を考えています。
友人に譲ってしまいましたが、以前はオリンパスのe-pl7を使用していたことがあります。（初心者に毛が生えた程度の知識や技術ですが）
いろいろ調べて軽量・コンパクトさ、AF性能、価格などからα6400を選択しましたがどのレンズキットにするか悩んでいます。
候補としては、
①高倍率ズームレンズキット
②高倍率ズームレンズキット+単焦点レンズ
③ボディのみ+単焦点レンズ
①と②の高倍率ズームレンズキットを選んだ理由として、1本で広角からある程度の望遠までカバーできるので、荷物を減らせてレンズ交換の手間も無いので、子ども相手ならこれがいいかもと思ったからです。
③の理由は、そもそも赤ちゃんが生まれてからしばらく望遠を必要としないのでは？と思ったからです。歩けるようになるまでは時間がかかるし、保育園の運動会も撮影したいけど更に先の話だと思うのでこのパターンも考えました。
この中だったらどのパターンがおすすめか教えていただきたいです。
また②の場合は金額の都合上、単焦点のみ後日購入になると思います。
ちなみに単焦点レンズはSEL35F18かsigma 30mm f1.4 dc dnを考えています。この2つのレンズだったらどちらがおすすめかも教えていただけると幸いです。
書込番号：26232371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
お子様のお誕生待ち遠しいですね。
(*^^*)
さてカメラの件ですが普段は動きまわるお子さんの撮影での質問が多いので
手振れ補正はホボホボ必要無いと、お安いα6400で良いと解答する事が多いのですが、
今回は0歳乳児対象との事で
あまり周囲を照明点けて明るくするのもはばかれますし
ストロボ等とんでもないと思いますので
ボディ内手振れ補正付機種から
選択される事をお勧めします。
レンズ付属だとα6700・R7含む以下のAPS-Cで3機種がお安いですね。
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14%2c76&pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_Spec114=9,17&pdf_so=d2
書込番号：26232384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
がおすすめです。
高倍率ズームは重たくて嵩張ります。
お子様が小さい時は望遠を使わないので
広角に有利な標準レンズが便利です。
お子様が大きくなりお出かけする時は望遠レンズが便利
本体と一緒に買うと11,000円で買えます。
書込番号：26232385
1点
＞ふかふかのふとんさん
肌色の発色の良いキャノン機をお勧めしたいです。
α6400より新しい機種なのでAFなども進化しています。
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットかEOS R50 ダブルズームキットがお勧めです。
https://kakaku.com/item/J0000040679/?lid=itemview_relation1_name
カメラメーカー5社の色味のちがいについて、なんかも参考になるかと。
https://shimarisudays.com/howchoose-cameramaker/
書込番号：26232407
1点
＞ふかふかのふとんさん
・・・よく調べ、よく考えられてると思います。
・・・この中でベストと思われるのは「②」ですが、「②」の場合は単焦点を後追いで買われる、というところが残念な点です。
・・・「高倍率ズーム」はセット買いがコスパ良く、単焦点（α6400には手ブレ補正付きのSEL35F18がおすすめ）は赤ちゃんが生まれてすぐに出番がくるという、コスト的にも順番的にも残念です。
・・・先に買うべきはSEL35F18、高倍率ズームは後回し、が良いと思いますよ。
書込番号：26232441
0点
＞ふかふかのふとんさん
購入されるなら、α6400高倍率ズームで良いと思います。
私は孫ができた時に明るい単焦点レンズを購入しましたが、孫を撮るのに余り使いませんでした。
赤ちゃんを撮るなら、荷物にならず気軽なスマホが1番です。
孫も4歳になりましたが、子供たちはスマホで撮影しております。
幼稚園等に行って行事の撮影からがカメラ出番ですので、急いで買う必要は無いと思います。
書込番号：26232487
0点
＞ふかふかのふとんさん
レンズキットの候補の件が抜けていたので。
お勧めは①高倍率ズームレンズキットですね。
単焦点レンズは以前使われていて、必要な焦点距離が決まっているのなら良いですが、まずズームを使い込んでから欲しい単焦点レンズを決めた方が良いかと思います。
書込番号：26232556
1点
後々キットの高倍率ズームレンズが必要なのであれば、レンズキットで購入されることをお勧めします。
理由のしては、キットで購入した方がお買い得であるからです。
ただし、後々より良いレンズが発売される可能性も有りますし、利用するのが数年先で、予算が限られているのであれば、直ぐに必要な単焦点レンズが良いでしょうね。
書込番号：26232557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
記入忘れましたが予算は15万です。
α6700などは予算の都合上少し厳しいです。
＞BlackPanthersさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？
書込番号：26232591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルミネアさん
以前使用していたオリンパスのカメラはダブルズームレンズキットで、単焦点はまだ使ったことがなかったので高倍率ズームで使ってから考えるのがいいかもしれないですね。
＞longingさん
子どもが成長し外に出るようになればズームレンズも欲しくなるかな？と思っていたので、キットで購入すると安く済むので最初に買うのいいかなと考えていました。
書込番号：26232611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
ならα6400をオートで使って、うっかり内蔵ストロボ・AF補助光が発光しないように！
設定MENUで
・発光禁止
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250614.html
・AF補助光を切
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250620.html
に設定するのを忘れずに！
書込番号：26232663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
そういう設定があるんですね。それならα6400でも撮影しやすいかもしれませんね。
ありがとうございます。
書込番号：26232711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ふかふかのふとんさん
ダブルズームのレンズは画質があまり良くないと聞きましたがどうでしょうか？
それは逆だと思います。どこからの情報ですか？
普通は焦点距離の範囲が少ない
ショートズームレンズ16-50mm F3.5-5.6
が画質が良いとされてます。
しかも小形軽量で評判も良いです。
逆に高倍率ズーム18-135mm F3.5-5.6
は画質が余り期待できません。
更に大きくて重たくなる欠点があります。
また決定的な違いは
お子様を室内で撮るための広角側が、
24mmと27mmと大きく違う事で
この差3mmは大きいです。
また単焦点はその後ですね。
以下に各レンズの仕様を載せます。
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
換算24-75mm
外形寸法 最大径ｘ長さ (mm)φ64.7×29.9
質量 約 (g)116
E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
換算27-203mm
外形寸法 最大径ｘ長さ (mm)67.2 x 88
質量 約 (g)325
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
換算83-315mm
外形寸法 最大径ｘ長さ (mm)63.8 x 108
質量 約 (g)345
書込番号：26232714
0点
高倍率ズームレンズキットではじめて、
その後、用途・目的に合わせて徐々にレンズを
増やしていけばいいんじゃない？
結局、いつも持ってるスマホに行き着くような気がするけど。
書込番号：26232843
1点
スマホは超広角でビロ～んと歪んだうえアニメみたいな丁稚あげ画像しかならないよ
一生に一度しかない赤ちゃん～幼児期の写真が、そんなスマホの丁稚あげ画像のみしか残らない
って滑稽というより悲劇だよ
ちゃんとしたカメラとレンズで撮ってやれよ
書込番号：26232900
0点
＞ふかふかのふとんさん
初孫がかわいくてたまらないジィジです。
ボディ単体にタムロンのB070というのはいかかでしょうか？
17-70mmで2.8通しですから、お宮参り、初節句、初誕生など今後のイベントで大活躍すると思います。
それにレンズ内手振れ補正もついてますので、動画撮影にも向いています。
私は、タムロンのA058で１歳の孫を誕生の時から撮影してますが、やはり明るいレンズで撮影したものはスマホとはひと味もふた味も違ったものになり、息子も嫁も大変喜んでくれます。A058は超重量級なので爺が持ち歩く分には頑張れますが、ご両親が携行するには向きませんけど。
高倍率ズームは、F値が3.5始まりなので、物足りなさがでるかと思います。またF値が変化しますので動画撮影には向いてないかと…
SEL35F18は持ってます。軽くてコンパクトでいいのですが、あまり寄れませんし、35mmだと親族集まってのお祝いで室内での集合写真を撮影するのはなかなか厳しいものがあります（もう少し広角のものが欲しくなる）。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26232977
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
先日初めて一眼レフを始め、こちらのカメラを購入したばかりです
同時に20mmf1.8gを購入したのですが、思っていたよりも広角だったため、一旦手放して他のレンズを購入してならしてから超広角に挑戦しようと思います。そこで候補になるんですけど
【候補】
sigma 28-70mmf2.8
Sony fe35mmf1.4gm
【撮影したいもの】
日常や散歩した時などの風景や建物などのスナップ写真
旅行での思い出
友人
(カフェやご飯)←こちらは撮れればいいな程度です
これらを考慮した上でズームレンズか単焦点レンズどちらの方がいいんでしょうか？
個人的にはズームレンズの方がいろんな場面で活用できそうですが、あまりズームするイメージもつきません
単焦点レンズは逆に少し遠いところを撮影したい時がもしあるとしたらそこの融通が効かないのがやはり難点というか。クロップで52.5(画質は落ちる)はいけるので撮りたい35mmと55mmくらいはカバーできるのはできます。ズームレンズでもそれはいけますよね笑
結論みなさんならどちらの方がいいと思いますか?調べても調べても決められないので、教えてください！
書込番号：26230105 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Shiou//09さん
もちろんスマホはお持ちですよね？
スマホの1xってフルサイズの焦点距離で24mm～25mmくらいです。
それから、よくお使いに成る焦点距離をご自身で考えてみては、どうですか？
※クロップは後編集でのトリミングと同じなので基本的にはお勧めしません。
ズームと単焦点の比較ではボケが大きく撮れる以外に同じF値・焦点距離で比較すると
構造が単純なので単焦点のがスッキリ感が有りますね、
書込番号：26230112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞同時に20mmf1.8gを購入したのですが、思っていたよりも広角だったため、一旦手放して他のレンズを購入してならしてから超広角に挑戦しようと思います。
初心者ならズームレンズをお勧めします。
単焦点がお好みならそれでも良いと思います。
どちらにしても20mmは手放さない方が良いと思います。
書込番号：26230113
3点
FE 28-60mmを追加購入するというのはどうでしょうか。中古でも質のいいものが多く出回っています。
（ただし、中古は信頼のある店で現物を見て買いましょう）
https://review.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1576443/#tab
書込番号：26230115
6点
＞結論みなさんならどちらの方がいいと思いますか?調べても調べても決められないので、教えてください！
カメラを買う前に基礎的な事柄を調べてから買う方が良い、に一票。
そもそも焦点距離は何ぞや？どの程度の焦点距離ならどういう具合に写るのか？ を碌に調べもせずに『勢い』で買ってしまうから
＞一旦手放して他のレンズを購入してならしてから超広角に挑戦しようと思います。
なんてオカネと時間の無駄使いになってしまうのですよ。
ソニーだろうがニコンでもキヤノンでもサイトに行けば色々便利な情報が転がってます。
例えばソニーなら『α Academy アルファアカデミー」とかいうサイトがあり、オンライン無料講座も多数あるようです。動画で色々教えてくれてたりします。
https://msc.sony.jp/ichigan/a-academy/online/?s_pid=jp_/ichigan/_ichigan_pickup_a-academy-online
【録画講座】レンズの特徴と取り扱い 広角レンズ編
【録画講座】レンズの特徴と取り扱い 標準レンズ編
【録画講座】レンズの特徴と取り扱い 望遠レンズ編
これだけのネタがありゃ、少しは勉強になるでしょう。
それで判らないようならカメラは諦めてスマホで片しておくのがベスト。
書込番号：26230129
5点
＞Shiou//09さん
画角的には、
SONYの16-35のズームレンズが丁度いいかと思います。
別途、標準が必要な場合は、50単があるといいかと思います。
書込番号：26230133
2点
＞Shiou//09さん
こんにちは。
＞単焦点レンズは逆に少し遠いところを撮影したい時がもしあるとしたらそこの融通が効かないのがやはり難点というか。
こちらが「ズームをするイメージ」、に該当しませんでしょうか。
まずはズームレンズを使われて、
よく使う焦点距離をつかんだら
単焦点選びをされるとよいかなと
思います。
予算の都合で買い替えならシグマ28-70/2.8、
20/1.8Gもそれなりに使っているなら、安価な
28-60ズームの追加も良いように思います。
書込番号：26230135
4点
それぞれちょっとお安くしてでも 単焦点とズーム両方持つ
というのが便利で楽しいんじゃないかなと思います
書込番号：26230140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Shiou//09さん
同時にキットレンズは買わなかったの？
失敗でしたね？
今からでも良いので、中古で買う。
書込番号：26230149
4点
holorinさんも高評価してます。
中古で買うと半額で買える。
https://review.kakaku.com/review/K0001289786/ReviewCD=1576443/#tab
書込番号：26230163
2点
なぜ、ズームするイメージがつかないのに
シグマの28-70F2.8なのですか？
また、35mmF1.4のような明るいレンズが
使用目的から必要ですか？
どういったことから
この２本を候補に上のですかね？
また、20mmをなぜ買ったのか…
何をどう撮るか、そのためにどんな焦点距離の必要かは、
その人の考えてや求めるのものによって変わってきます。
ご自身で使いたいレンズが判断出来ないようですから
まずはキットレンズでもある
FE 28-60mm F4-5.6では？
このレンズで沢山撮っていけば、
自ずとズームレンズの必要性の有無や
つぎに必要なレンズもわかってくるかと。
書込番号：26230181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Shiou//09さん
>> 20mmf1.8g
>> sigma 28-70mmf2.8
>> Sony fe35mmf1.4gm
f値が小さい値のレンズをチョイスされていますが、
綺麗に撮れる保証はありません。
20mmf1.8gですと、
星空などの撮影で、
シャッタ〜スピードを速目に出来るなどメリットあるかと思います。
まあ、室内撮影では、絞り開放にして、撮れるメリットはあるかと思います。
でも、絞り開放ですと、被写界深度が浅くなる傾向になります。
まずは、SONY 28-60を買われてから、
ある程度分析してからでも、
欲しいレンズをチョイスされると
満足行くかと思います。
書込番号：26230196
1点
＞Shiou//09さん
私なら、候補ではsigma 28-70mmf2.8のズームですかね。
このレンズを購入したら問題は全て解決しそうです。
単焦点の明るさが欲しいのなら、28-70を使い込んで、これだ！という焦点距離を見つけてからでよいと感じます。
20mmf1.8gは私的には売ることには賛成なのですが、購入予定のズームレンズとのセットでは意外と使いやすそうなので、持っていても良いかなと。
撮影した写真を投稿して、どの様な写真を撮りたいかを明確にしてもらえれば、多くの返答が得られると思います。
書込番号：26230224
2点
私も28-70mmF2.8をLマウント利用していますがおすすめです。
通常はこれで足りるのですが、もっと広角が欲しい場合に単焦点が有ると便利なので、20mmは手放さないことをおすすめします。
私の場合、20-60mmF3.5-5.6も所有していますが、F値が暗いとフルサイズの良さを生かせないので。あまり使用していません。
FE 28-60mmF4-5.6よりもF2.8ズームをお勧めします。
書込番号：26230260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>これらを考慮した上でズームレンズか単焦点レンズどちらの方がいいんでしょうか？
個人的にはズームレンズの方がいろんな場面で活用できそうですが、あまりズームするイメージもつきません
結論みなさんならどちらの方がいいと思いますか?調べても調べても決められないので、教えてください！
https://youtu.be/FXlPLaB4NFo?si=n9XKTL33YnsIpGzT
ズームより35mmGM、勧める人いますね。決してまちがいではないと思います。個人的には、50mmGMで少し引いて撮ったりクロップして中望遠の画角にする方が好きなので、高額な35mmGMは買わずに6万位のシグマ35mmF2をスナップに使っています。
35mmと50mm、どちらが優先か？は、このサイトでもここ数年間とくに気の利いた回答が出来る人は一度も見たことないので、そういうものだと捉えてください。数年使ってみた末、やっと個々人が決断するものです。先に35mmGMを買って、2年後何となく飽きたなら50mmGMに買い替えるとか、とりあえずFE35mmF1.8無印を買ってしばらく使用してみる、が正解かと。
「風景や建物などのスナップ写真」にしても、35mmの縦位置で引いたら意外とほとんど収まるってことはあります。それを超広角の横位置で「全部収めよう」とすると、あきらかに初心者感丸出しの残念写真になるだけってパターンも多々あるので。。。
とはいえ、撮影目的でどこかに出掛けるとなるとやはりズームは必要というか、色々な画角を試すこと自体が楽しかったりするので一本は欲しいです。sigma 28-70mmf2.8を買うなら、タムロンの28-75mmG２の方が写り的にお勧めです。
結論として、もし私が最初の半年「どちらかしか選べない」としたら、fe35mmf1.4gmを買います。その方が、のちにズームを買った時にズームの良さ悪さをより実感しやすいかと。ズームを買わなくて「撮り逃がしたら勿体ない」とかはあまり考えないほうがいいです。
あとはRAWの現像スキルを磨かないと、どのレンズを使ってもなかなか思い通りのイメージでは撮れません。がそれはそれとして、35mmGMのような最高レベルのものに触れることは有益だと思います。
THE MAP TIMES 【SONY】α7IVとFE35mmF1.4GMでポートレートを撮ってきました。
秋の雰囲気を感じる季節になりました。
（リンク貼れないので、コピペで検索してください）
書込番号：26230294
1点
色々調べた結果、やりたい写真やこういうのが撮りたいっていうのが55mmが多かったんです
ただ、55mmだと気持ちちょっと長めの焦点距離かなと思い、友達と遊びに行った際、気軽に取れないんではないかと心配で55mmf1.8zaはだめかなーとか思いましたんでこの2になりました。上記の不安点が僕の見当違いでしたら55mmが最適解な気も個人的にはします。
また20mmを選んだ理由としては始め、vlogを取ろうと思い、α7c2かつ、20mmにしました。やってみて少し思ってたのと違ったので、自撮りvlogは諦めて普通に写真と動画を取ろうと思ったので、この55mmとあとこの2本を選択肢にしました
書込番号：26230352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画角、ズームレンジは好みなので自分にしか決められない
色々試して、自分の求める物を探すしかない
画角やズームレンジを決めた上でどれが良いですか？なら他人にも答えようがあるけども
どの画角やズームレンジが良いですか？という質問だと
皆が好き勝手に好みで色々いってくるので混乱するだけです
F2.8通しでも20-40、24-50、24-70、28-70、28-75…
色々試してみるのみ
書込番号：26230606
1点
＞Shiou//09さん
＞55mmだと気持ちちょっと長めの焦点距離かなと思い、友達と遊びに行った際、気軽に取れないんではないかと心配で55mmf1.8zaはだめかなーとか
＞55mmが最適解な気も個人的にはします。
35mmにしても55mmや28-70でも
どれがよいかは、他人には判断でまきません。
先に言いましたが
何をどう撮るか、そのためにどの焦点距離を使うかは
人それぞれです。
同じ距離から同じ被写体を撮るにしても、
みな同じ焦点距離で撮影するとは限りません。
気楽に撮ることを最優先にするなら
繰り返しになりますが
キットレンズでもある28-60で
沢山撮るもよいのでは？
逆に28-60ではダメなのでしょか？
判断できないのであれば、
一度ご自身でこれはと思うレンズを
レンタルしてみてはどうですか？
書込番号：26230655 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Shiou//09さん
＞色々調べた結果、やりたい写真やこういうのが撮りたいっていうのが55mmが多かったんです
ただ、55mmだと気持ちちょっと長めの焦点距離かなと思い、友達と遊びに行った際、気軽に取れないんではないかと心配で55mmf1.8zaはだめかなーとか思いましたんでこの2になりました。
唐突に55mmが出てますが、間違っていてもカバーできるズームを買うのが良いと思います。
書込番号：26230808
2点
＞Shiou//09さん
大昔のキットレンズは55mmとか50mmでしたね。
昔の一眼レフ用レンズはF1.4とかはポヤポヤでしたが、最近の大きいレンズだと開放からシャープなものが多いですね。
大きなボケが欲しいならF1.4のレンズの方がいいですが、そこまで大きなボケは不要ならF2.8ズームの方が色々使えますね。
もう好みでしかないかなと。
あとは、昔のコンパクトカメラは単焦点の場合は 35mmとか38mm, 40mm とかも多かったですね。
単焦点でその画角で撮れるものを撮る、画角に入りきらない場合は必要に応じて切り取る。大きなボケも楽しむ、それもあり。
標準ズームでどんな画角でも対応できるようにする、それもあり。
ただし、最初からズームだと欲しい画角（背景の写る量とか）と、写る範囲、との関係が覚えにくいかもですね。
焦点距離によって画面内の人物の大きさは同じでも背景の写る範囲が違ったり、顔の雰囲気がかなり変わったりとか（口角の方が子供っぽかったり）があるので。
自分はプライベートでは標準ズームは原則として使いません。
仕事でイベント撮影とかの係の時は大三元ズーム（会社で買ったものを）使いますけどね。
ちなみに、カフェとかで座ったまま料理などを撮影したい場合は50mmだと画角的にも最短撮影距離的にも厳しいと思います。
建物や旅行の思い出の写真だと20mmあるいはもっと超広角も便利ですけどね。
（自分は日常スナップは20mm/21mmが自分の視野を広げた時の画角に近くて自分にとって自然な画角で大好きです）
単焦点レンズは "今日はこの画角で撮れるものを撮る” くらいの割り切りがあると使いやすいですよ。
イベントの撮影係で抑えなければならないシーンとかがあるとかの場合はそれではダメですが、趣味ならそれで大丈夫です。
あとは、レンズ交換に慣れることですね。
SONYは PENTAX などと同じく、右手でカメラのグリップを持ったまま右手薬指でレンズ交換ボタンを押して左手でレンズを持って簡単に交換できるので、レンズ交換がとてもやりやすいですよ。
自分は PENTAXですが出先でもバンバン交換してます。
まぁ、落下事故には注意が必要ですが。
メッセンジャーバッグタイプのカメラバッグだと屋外で立ったままレンズ交換しやすいですね。
書込番号：26230911
1点
＞Shiou//09さん
私はスチル用途で標準域の焦点距離にズームレンズはいらない派です。
自分の撮りたい構図が撮れる焦点距離が1つあれば十分かなと思っているので。
スナップシューターとして使いたいのであれば、
ズームレンズから始めるようなまわり道をしないで、
素直にSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAを買えば良いと思いますよ。
個人的に35mmは構図を決めるのが難しく、
主題が引き立たない、副題が決めにくい、
画角に余分な要素が入りやすい、
といった理由で微妙な写真になりやすい焦点距離なので、
撮っていてもしっくりとこない。
35mmの単焦点レンズを買うのはやめた方が良いですね。
書込番号：26231000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
Shiou//09さん
始めたばかり、最適なものを見つけるのは至難ですよ(;^_^A
わたしなんぞ、未だに瞑想してますから(;^_^A
私も、カメラデビュー(APS-C機）レンズキットで始めましたが、すぐに明るめレンズが欲しくなり
標準ズーム(17mm～50mm F2.8）レンズへ買い替えてからというもの深い沼から抜け出せないまま
今に至ります。
風景撮影(特に、桜、紅葉、雪化粧など）に持ち出す機会が多いのは、単焦点レンズですねぇ（20mm、35mm、55mm、70mm、85mm）
散歩スナップ撮影にはズームレンズも何本か持っています24mm～70mmズームレンズをよく持ち出します。
旅行スナップには、16mm～80mmズームをよく持ち出しますねぇ(;^_^A
結局は、ひとつに絞れないということです(;^_^A
コメント中に「55mmf1.8za」という書き込みを見かけたの機種は違いますが作品をアップします。
今のお気に入りは
この「ソニー Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA」と「トキナー FiRIN 20mm F2 FE AF 」の2本です。
参考になれば、幸いです(;^_^A
書込番号：26231378
2点
＞ts_shimaneさん
＞クレイワーさん
＞core starさん
＞Kazkun33さん
＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞カリンSPさん
＞longingさん
＞エルミネアさん
＞おかめ@桓武平氏さん
みなさんありがとうございます！
皆さんのコメントを参考にさせていただいて、レンズもう一度再検討させていただこうと思います！
sonyの24-70mmf2.8gmⅡの標準ズームレンズをとりあえず購入しようと思ったのですが、少し高いので、signsで一旦標準レンズは試してみて、自分のよく撮る画角や、焦点距離を炙り出してそこで初めて単焦点レンズを購入しようと思います。
その時は35mmgmか55mmzaを購入しようと思います
まだまだわからないことばかりですので、これからもここに質問しにくると思いますが、優しく教えてください
今回はありがとうございました、大変感謝しております
書込番号：26231527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに一眼レフ用の55㎜レンズはもともとは50㎜レンズを出したくても技術的に難しかったから
妥協の産物でした
レンジファインダーでは50㎜が標準レンズとして一般的だったのに仕方なく55㎜にした
レトロフォーカスがまだできなかったからです
なのでこの意味では55㎜を現代に出す意味はないのだけども
ソニーの55㎜はAPS-Cでも使う事を重視した結果でしょうね
50㎜だと換算75mmとほぼライカ専用みたいな特殊な画角
これが55㎜だと換算82.5㎜になるのでほぼ中望遠の王道、85㎜的に使えます
僕もこの利点があるから55㎜をあえて入手しています
フルサイズとAPS-Cで併用するのに便利
逆に言えばフルサイズ重視で考えるなら普通に50㎜選んでも良いと思う
ちなみに、うんちくを一つ
ほとんどの50㎜レンズの焦点距離は50㎜ではありません
伝統的に不文律で51.6㎜だったりします
ライカが最初に出した50㎜レンズの実焦点距離が51.6㎜だったからです
50㎜レンズが作りにくい一眼レフ陣営にもありがたかったのでしょう（笑）
ちなみにシグマはDSLR時代に実焦点距離が50㎜の50㎜レンズを出したのは有名な話
ミラーレス時代のレンズがどうなっているかは知らん（笑）
書込番号：26231577
2点
＞Shiou//09さん
>同時にキットレンズは買わなかったの？
>失敗でしたね？
多分タダみたい（失礼）激安価のｕｐでセット販売していませんでしたか
>日常や散歩した時などの風景や建物などのスナップ写真
>旅行での思い出
記録写真だからＦ値や解像度に拘るより
切り取りが出来る画角に自由度が有った方が使いやすくないですか
（ズームお勧め）
書込番号：26232303
1点
ズームレンズキットありました。
ただ、YouTubeなどでお勧めされていたレンズではなかったのもあり、購入しませんでした。
あっちを購入した方がよかったんですかね、まぁとりあえずズーム買ってみます！
書込番号：26232311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
注文したキャノンEOS R6 Mark II は、まだ届いて無いのですが
たぶん納期来年2月中旬だと思いますが
キャノンEOSR3 とキャノンEOS R6 Mark II
視線入力の有無の違いは有りますが
実際の所 撮影してて両機のAF性能って、そんなに違いが有るのでしょうか？
キャノンEOSR3 とキャノンEOS R6 Mark II
どっちにするか随分迷いましたが
単純に小型軽量なのとAF性能の向上を期待して
キャノンEOS R6 Mark II を注文しました。
9点
＞こたつ猫の趣味さん
ニコンと違ってキヤノンの場合、下位機種がAF性能を超えるととか同等なんてことはないと思います。
D5、D500のようなAF環境は考えにくいです。
R6に対してR6ⅡのAFがR3同等のアルゴリズム採用とかで良くなることはあると思います。
実際には自身で比較しないと判断しにくいと思いますが、AFにこだわるならR3だと思います。
R6よりもR6Ⅱの方が良くなってるとは思いますが。
確かZ9とかα1をお使いでしたよね。
中途半端に買い替えたりするよりもプロ機になるであろうR1を待った方が良いのでは。
書込番号：25065850 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞with Photoさん
今日は
＞ニコンと違ってキヤノンの場合、下位機種がAF性能を超えるととか同等なんてことはないと思います。
やっぱりそうですか。
でも超高速被写体を撮るのでなければキャノンEOS R6 Mark II でも十分かも？
＞プロ機になるであろうR1を待った方が良いのでは。
同じ理由でニコンZ９とソニーα１を持ってます。
そうですね。
でもヨドバシ 私の予想価格は、100万円越え
さすがに、お金出せるか？思案中です。
それに発表も2024年オリンピック前になると予想します。
書込番号：25065868
4点
キヤノンは一眼レフも1D系と同じAF性能を５D4や7D2に搭載と謳ってましたが雲泥の差はありました。5D4はちょっと借りただけでなので何とも言えませんが、7D2についてはダメダメですぐに手放すほどでした。やはりプロ機となるとAF性能からすべてに置いて信頼度が全然違います。
そりゃ視線入力の差だけでこの価格差だとおかしいですもんね。画素数もそんなに変わらないし…
書込番号：25065914
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
北川圭一杯2022 AF 渥美心 |
北川圭一杯2022 AF 長尾健史 |
暗所撮影 |
＞こたつ猫の趣味さん
2機種のAF性能についてですが、演算処理などのスペック差はあるようですが
実際に、その差の恩恵があるかどうかは、撮影によりけりな部分だとおもいます。
R3とR6mkIIのAF撮影できる結果は、AFのだけでなくそれ以外も含めてが大きく変わるとおもいます
AFに関してですが、西田航さんの プロトタイプのR6mk2と3Rの比較では、WRCのイニシャルの食らいつきがR3がさすがという感じ
R6mk2は、食らいつけばあとは mini R3という感じの話をされてました
私の場合は、モータースポーツで高速コーナーをスロー流ししてますが、R3はバイクや車見えた瞬間に、すでに補足されている感じです
AF-ONで補足した、乗り物に合うという感じです。
AFは撮影する過程の一部の機能なので、スペック差があったとしても、それ以外の部分でアドバンテージが出るように思います。
今月ミニバイクコースでの撮影のワンシーンですが、どちらか1枚の写真狙いなら R6mk2は撮れると思いますが、
1つのコーナーで 前後のAF入れ替えてとなると、視線入力の有無の差で、撮りやすくなる
あとは、暗所での差はでるので、鈴鹿8耐の3枚目の写真が R6mk2でどう撮影できるか 試してはみたいですね
書込番号：25065986
4点
AFアルゴリズムは同等でも、R3のセンサーは積層型なので全く違います。
積層型センサーは画像の読み出し速度が全く違うので、AF情報の読み出し速度も当然違うでしょう。
α1とα7RⅤ、Z9とZ7Ⅱの例のように、他社でもAF速度に大きく差が出る違いなので、当然同じとはならないでしょう。
書込番号：25065992 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞こたつ猫の趣味さん
ニコンと違ってキヤノンの場合、R6mk2がAF性能でZ9を超えるととか同等なんてことはないと思います。
早くZ9を２台買ってニコンスレで自慢する事を強くお勧めします。お金がたくさんあるなら三台でも買って下さい。
キヤノン機は貴方には合わないと確信します。
書込番号：25065999 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞1976号まこっちゃんさん
今晩は
＞7D2についてはダメダメですぐに手放すほどでした。
そりゃ７D2が悪すぎたのでは？
＞そりゃ視線入力の差だけでこの価格差だとおかしいですもんね。画素数もそんなに変わらないし…
今の時代 そんなに悪いのは出さないだろうし
あくまでも私の予想ですが
超高速被写体を撮るんでなければ
キャノンEOS R6 Mark II でも構わない気がします。
書込番号：25066017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Doohanさん
今晩は
まさに、これが超高速被写体撮影ですね。
こを言う高速被写体撮影なら
EOSR３の方が良いですね。
私の場合は、せいぜい成田空港か羽田空港で
飛行機が撮れれば良いかな。と思ってます。
書込番号：25066039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞longingさん
今晩は
＞α1とα7RⅤ、Z9とZ7Ⅱの例のように、他社でもAF速度に大きく差が出る違いなので、当然同じとはならないでしょう。
やっぱり値段の差が出ますかね。
書込番号：25066041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ppoqqさん
今晩は
縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。
キャノンEOSR１は、おそらく縦グリップ一体型
だと思います。
私としては、縦グリップ一体型で無いのを
キャノンEOSR1で
出してくれれば検討します。
書込番号：25066081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こたつ猫の趣味さん
自分もまだ手元にR6Ⅱが届いてないので直接比較は出来てませんが、R3譲りのアルゴリズムを進化させてきたAFを搭載させたのがR6Ⅱなので、単純な性能ではR6Ⅱの方が進化していると思われます。
但し、R6ⅡはAIによる被写体自動認識などの進化はあっても、AF自体の性能はバッテリーの差により、レンズを駆動させる電力がそもそも違うR3の方が優れていると思われます。
R6Ⅱは欠点の少ないモデルだと思われますが、SDカードしか使えない事は唯一の欠点なので、本気で撮るときはその気になれば10,000枚近く撮れてしまうR3でしょうね。
でも、スレ主さんにホントのお勧めカメラは、来年発表されるR5Ⅱだと思われますね。
6100万画素
裏面照射型CMOSセンサー
ダブルDIGICXエンジン
ダブルCfexpressカード
これがコンパクトサイズのカメラとして出ると予想されますが、値段は60万前後になるかと思われます。
書込番号：25066171 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。
なので
ニコンZ９とソニーα１ の２台持ち
または
ニコンZ９とキャノンEOS R6 Mark II の２台持ち
の使い分け体制で行く予定です。
キャノンのRF３５m f1.8は、ハーフマクロなので
便利で気に入ってます。
書込番号：25066175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ケン★さん
今晩は
＞R3譲りのアルゴリズムを進化させてきたAFを搭載させたのがR6Ⅱなので、単純な性能ではR6Ⅱの方が進化していると思われます。
＞でも、スレ主さんにホントのお勧めカメラは、来年発表されるR5Ⅱだと思われますね。
うーん! 悩ましいですね。
とりあえず来年の事は、本当に出したら
CP + が有るし
その時に検討します。
書込番号：25066191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こたつ猫の趣味さん
R6ⅡにはRF35mm F1.8はコンパクトでよいですよね。
RF16mm F2.8もコンパクトで良いですよ。
R5Ⅱも出ますが、CP+ではZ9を小型化したZ8も出ると思われます。
レンズの資産があるなら別ですが、ホントはマウントを一つのメーカーに統一した方が良いとは思います。
書込番号：25066203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆ケン★さん
今晩は
キャノンスレで書くのを御了承してね。
＞RF16mm F2.8もコンパクトで良いですよ。
広角は、Zレンズ14ー30F4が有るので
＞レンズの資産があるなら別ですが、ホントはマウントを
＞一つのメーカーに統一した方が良いとは思います。
基本的にニコンZレンズで１４ミリから４００ミリまで
Zレンズは、組み上がってます。
キャノンやソニーレンズは、
標準ズーム他、数本有るだけです。
ソニーは新型24ー70ミリF2.8Ⅱ、３５ミリ F1.4GMとか
キャノンは、24-105 F４ とかね
＞R5Ⅱも出ますが、CP+ではZ9を小型化したZ8も出ると思われます。
Z9を小型化したZ8でも良いし
ニコンz7Ⅱの後継機
メカシャッターレス で出して欲しいですね。
書込番号：25066265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こたつ猫の趣味さん
＞縦グリップ１体型のカメラの２台持ちは、きついですね。
ということであれば、私のようにZ9からR3とR6mark2（以前はR6）にすると、効率的です。
また、ソニーは魅力的なレンズがあるので、併用しています。
Zの機材を全て下取りに出したので、比較的スムーズに移行できました。
書込番号：25066363
4点
＞ねこ塚さん
今日は
＞私のようにZ9からR3とR6mark2（以前はR6）にすると、効率的です。
そうか R3とR6mark2を使われてるんですね。
R3とR6mark2 どんな具合ですか？
書込番号：25066884
0点
＞こたつ猫の趣味さん
R3は気合を入れる時用、R6mark2は普段居間に常備して使う用です。
後者は、使ってみると特にAFの進化が分かるカメラです。
Z9の高感度耐性で良いなら、OM-1が良いと思いますよ。
私は、E-M1mark3までしか使用経験ありませんが、OM-1は更に高感度強いということなので。
書込番号：25066914
3点
＞ねこ塚さん
今日は
返答いただいてありがとうございます。
ただここのスレ「 EOSR3 と EOS R6 Mark II のAF性能の差 ？」の質問としては
＞R3は気合を入れる時用、R6mark2は普段居間に常備して使う用です。
＞後者は、使ってみると特にAFの進化が分かるカメラです。
いまいち、良く分らないですね。
＞Z9の高感度耐性で良いなら、OM-1が良いと思いますよ。
まあ画素数が少ない方が高感度耐性で有利なのは分るとして
ニコンZ9の有効画素数 4571万画素数は、評価されないのですね？
マイクロフォーサーズは、考えてません。
基本ニコン・ソニー・キャノン の３社しか考えてません。
まあ少し興味有るのがフジのカメラですね。
書込番号：25066939
0点
ここのスレ「 EOSR3 と EOS R6 Mark II のAF性能の差 ？」の質問の答えとしては
レースなどの超高速被写体を撮る時は、EOSR3 が優れてるが
それ以外の時は、
羽田空港の飛行機も含めて
EOS R6 Mark II で十分だと解釈しても良さそうですか？
補足
私は、レースに行かないのも有りますが
鳥は、撮らないので分りません。
書込番号：25067028
0点
＞こたつ猫の趣味さん
> EOS R6 Mark II で十分だと解釈しても良さそうですか？
カメラとしては問題ないとおもいますよ。
実際に撮影して、何か不満な部分や、むつかしい部分があれば、どうしたら撮影できるか?
という感じで 使いながらR6mk2を使っていく事で、撮影も楽しくなると思います
実機が届いたら、ぜひ こたつ猫さん的に、このカメラの感じた 事をぜひ 投稿期待しています
早く届くといいですね(⌒∇⌒)
書込番号：25067179
0点
＞Doohanさん
今晩は
＞早く届くといいですね(⌒∇⌒)
まあ 来年の２月中旬らしいけど
なんか起動が遅い。
とかの話も有るけど？
大分工場行き、入院したらしいけど？
初期不良が出尽くしてからでも良いし
まあ とりあえずカメラは、
ニコンZ９とソニーα１ が有るから困らないけど
書込番号：25067210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニコンZ９とソニーα１ が有るから困らないけど
キヤノンのカメラがなくて困るのはキヤノンユーザーに対しニコン万歳をするネタを持つことができないからではないですか
だからR3とR6Ⅱを性能の差があった場合R6Ⅱを購入したとしても反撃されるのを恐れて確認してるのですよね
書込番号：25067293
19点
 |
 |
|---|---|
＞イメージサークルさん
今晩は
ふふふ・・・・面白い。
深層心理って奴ですか？
まあ 当たらずとも遠からず。 ってとこかな（笑）
本当のところは、ほとんど考えて無い。
ただ、いろんなカメラやレンズを使って見るのが好きなだけ。
もちろん感想は、書いてますが
旧型EOSR6 の事は、ほとんど書いてない。
理由は、全然使って無いから
使っても無いから感想も無いだけです。
注文したキャノンEOS R6 Mark IIが届けば使って見るつもりです。
書込番号：25067415
2点
スレ主様はさすが各社フラッグシップ機を使ってはるので素晴らしい写真の腕ですね。
構図、ピント、露出、発色どれをとっても超一流で感動しました。
どのようにすればこんな素晴らしい写真が撮れるのでしょうか？
書込番号：25067538
15点
＞こたつ猫の趣味さん
>注文したキャノンEOS R6 Mark IIが届けば使って見るつもりです。
ぜひmk2は色々撮影する設定とか変化楽しんでくださいね
個人的に写真を拝見させていただいて、私が普段花を撮影する時の違いと感想ですが
1枚目マニュアル露出で f4くらいで、ISO auto シャッタースピード少しあげてもいいかもですね
手持ち撮影されてるようでしたら、1/160は風景や花とかだと、どうしても細部のピントが甘くなるかもしれません
私のスロー流し撮りも 1/160スタート 1/15で追い込んでます
2も枚目背景がいい感じにぼけてくれてていい感じなので、F4あたりまで絞って花のピントの範囲を広げてみると、違った感じで面白いかもですね
書込番号：25068129
0点
＞裕次郎やさん
＞Doohanさん
今日は
私は、なるべく図鑑の様な写真にならない様に撮ってます。
大多数の人は、
２段から３段は、絞り込んで撮ってると思います。
ピントが甘いのも絞らないからだと思います。
でも、その方が面白いと思ってます。
コンテストには、向かない写真でしょうけどね（笑）
RF３５ミリF1.8 ハーフマクロ
なかなか良いレンズですね。
書込番号：25068345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1976号まこっちゃんさん
確かに全然違いますね
Canonの場合、6ボルトバッテリー機は、それなりで11～12ボルト機とは違いますよね
あてまAPS-C機は、同じ露出でもフルサイズ機よりも半絞りとか、2/3絞りとかアンダーになったりする事案をこれまで味合わされて嫌になりました。
書込番号：26231826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こたつ猫の趣味さん
注文したキャノンEOS R6 Mark IIが届けば使って見るつもりです。
是非、作例を見せて下さい。
書込番号：26232282
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
現状は中古のキャノン5D2を買ってLIVE会場のアイドルを撮影しています。AF精度に不満で、人混みの先のアイドルの瞳をパキッと撮影出来るカメラを探しています。瞳を捉えるならSONYと聞いたのでα7c2に興味あります。キャノンのR8とどっちが瞳をきれいに撮影出来るでしょうか？予算的にはレンズ合わせて50万くらいを考えています。有識者の方々の意見を教えて欲しいです。ヨロシクお願いいたします。
書込番号：25629838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞REIDEEN777さん
α7c2ですね。R8はグレードがより下位ですから。
書込番号：25629887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7C IIがいい選択だと思います。
ライブ会場の規模や照明の具合は分かりませんが、レンズは35-150mmか70-200mm F2.8あたりが良いのではないでしょうか。
書込番号：25629898
3点
＞REIDEEN777さん
こんにちは
私はR8を使用していますが、ネガ部分を書きます。
質感、バッテリーの持ち、レンズ選びが限られる、本体手ブレ補正なし。
以上ですね。
私は全てどーでもいい事なので、R8を選びました。
これらどーでもよくない事でしたら、α7Ⅱがいいでしょう。
R8よりもEVFも液晶画面もスペックダウンですが・・・
書込番号：25629923
1点
＞REIDEEN777さん
現状5D2との事で、余計なお世話かもですが
シャッター音等は他の人の迷惑に成ったりしませんでしょうか？
ミラーレス一眼はサイレントモードで撮影出来るので上記の点は便利なんですけど
最近使ってて思うのはセンシングスピードの遅いフルサイズの機種はフリッカーが出やすいです。
乗り換えて1発勝負だと気をつけて下さい。
R8は実際使用した経験は有りませんがR6M2とSONYのAIAF(α7RⅤ)機種なら使いましたが
気分程度SONYのAIAFの方が優秀に感じました。
どちらも標準域の純正ズーム使用です。
とにかく沢山写真を撮りたいならCFexpress採用機種だと
バッファフル待ちが無く気持ち良いですよ。(^^)
書込番号：25629934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞REIDEEN777さん
キャノンは分かりませんが、
金額的にボディは新エンジンがのったa7c2でしょうね。
予算関係なく選ぶのだったら、
秒間の演算回数が段違いに多い、積層センサー機の方が歩留まり的にはあがるかもしれなく、まだ新しめのエンジンであるａ１。
さらに多分にもっともっと良いのがa9Ⅲになると思います。
レンズは70-200GM2ではないかな。
a7c2と合わせた場合はちょっと予算オーバーにはなりますけど。
もしくはa7cr2と135GM。
APS-Cクロップでそれより望遠が必要な場合はかせぐ。
これも少し予算オーバーなら、
a7c2とタムロン35-150．
書込番号：25630011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズの焦点距離は300mmあった方がいいです。
袖から写すと、200mmでは足りないことがあります。
撮影目的が決まっているなら、レンズを先に選んだ方がいいです。ボディは消耗品なので、中古で充分。どのみち二、三年で新機種が出ます。
書込番号：25630386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7CIIと70-200mmF4GIIで、小さなライブハウスで4-5mの距離から撮影していますが、F4だとつらいです。
等倍鑑賞を考えたらISO3200以内に抑えたいのですが、するとシャッター速度は絞り開放でも1/200秒以上に上げられません。
すると被写体ブレが発生してしまいますので、F2.8あればなあと思いますが、数撃ちゃ当たる作戦でなんとかなります。
もっとダンスの激しいK-POPとかだと、F4では無理だと思います。
AF性能に不満はありません。高確率で手前の瞳を捉えてくれます。
連写速度は秒10コマで十分に感じます。
バッファーについては普段JPEGのみなので詰まることはありませんが、RAW+JPEGなら小刻みに連写すれば大丈夫かも。
掲載写真は、JPEG撮って出し。クリエイティブルックはSTでコントラストは+2上げてます。
ところで、スレ主さんはどのくらいの距離で撮ることが多いのでしょうか？
書込番号：25630599
4点
200mmレンズでも、APS-Cモードにすれば 300mm相当になります。（トリミングと同じですが・・・）
画素数は1400万画素になりますが、十分に感じます。
R8でAPS-Cモードだと、1000万画素くらいだから少し少ないかなと思います。
動画の画質もいいし、アクティブ手振れ補正にも感心します。
https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A
書込番号：25630602
0点
有識者の皆様、本当にありがとうございます。
AIAFならやはりSONYなんですかね。今度、CANONR6mark2をRF100-500で使う機会がありますので、瞳センサーを試してみたいと思います。個人的には、素人でも瞳にちゃんとピントが合うカメラを探しているので、α7c2にずいぶん傾いています。わざわざ画像を載せて頂いた方もいて、優しくて感動しました。ありがとうございます。
書込番号：25630745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その後、スレ主さんは何を買われたんでしょうか？
書込番号：26232102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF2 ボディ
GF2を購入しようと思っているんですが、取説を見てもよく分かりませんので質問します。
この機種は、ホワイトバランス（A・G・B・M）とコントラストと彩度を同時に適用できないのでしょうか？
そもそも、色調でスタンダードが存在しないのでしょうか？
私はG2は持っているんですが、同じ世代・同じエンジンなのに、GF2の設定方法が理解できません。
ちなみに取説はこちらです。
https://panasonic.jp/manualdl/p-db/dm/dmc_gf2_gf2c_gf2w.pdf
0点
＞taka0730さん
パナソニックはホワイトバランスはWBの設定、コントラストと彩度はフォトスタイルの設定が基本で、フォトスタイルの拡張設定でISO、WBが設定できるようになったのはS1以降の最新の機種からです
書込番号：26231972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません、取説の106ページにコントラストなどの調整が書かれていました。
この調整は、シーンモードの時は使えないと書かれているが、マイカラーモードの時は使えるんだろうか？
G2ではフィルムモードと呼ばれていて、スタンダードが存在して、各フィルムモードの中でコントラストなどが調整できます。
しかし、gf2のマイカラーモードにはスタンダードがないし、コントラストなど基本設定はどこでするんだろうと疑問でした。
書込番号：26232000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
こちらのカメラを使っております。
Wi-Fiでスマホに転送しています。
撮影した写真を拡大するといつもこのようにもやもや？していてくっきり画質になりません。
なぜなのでしょうか。
レンズはズームキットに付属していたレンズです。
書込番号：26204344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞レモンchanさん
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズだからか？
書込番号：26204353
4点
＞レモンchanさん
Wi-Fiでスマホに転送した時に縮小されたとか？
書込番号：26204357
2点
本体で拡大してもこのようにモヤモヤしています。
書込番号：26204360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レモンchanさん
ピントが合っていないからだと思います。
フルサイズでもピンぼけ、ブレがあれば解像しません。
書込番号：26204361
7点
＞Kazkun33さん
顔優先モード、タッチしてピントも合わせているつもりなのですが…
拡大しなければわからないのですが、拡大すると全体的にこのようにモヤモヤしています。
書込番号：26204364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
普通に撮影した画像をそのままここにアップロードしてみては？
スマホに送る前のものです。
書込番号：26204371
4点
＞レモンchanさん
写したままでアップできる写真をアップして下さい。
書込番号：26204383
1点
 |
|---|
＞Kazkun33さん
＞KIMONOSTEREOさん
SD経由ではなく、WiFiで転送しているので
転送後の写真になりますが…
書込番号：26204395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レモンchanさん
画像のEXIFに消えてて、パソコンか何かのEXIFデータを写して貼ってますが、画像って撮ったままですかね。
スマホに転送したとしてもEXIFは残るような気がしますが、加工とか圧縮してからアップロードしてませんよね。
書込番号：26204399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
スマホからですが、撮ったままアップロードしています。
書込番号：26204405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず照明不足です。
絞りが開放になってますね。F6.3は欲しい。
ISOが明るさ不足で上がって、荒れています。
書込番号：26204414
0点
＞レモンchanさん
最初にアップされた部分拡大の写真は、どんな意図で撮影された写真から切り出したものなんでしょうか？？
スマホからレンズ交換式カメラに替えた場合、ボケという要素は外せないと思います。また、高感度でのノイズ処理もどこまで許容できるかは個人差がありますが、やはり外せません。
マイクロフォーサーズを使ったことはありませんが、スマホよりはずっとセンサーが大きいため、ピントが合ったように見える範囲はどうしても限定されます。逆に言えば、手前から奥までピントのあった写真を撮りたいのならスマホを使った方が楽です。
最初の一枚目はどこにピントを持ってきているのか全体が見えないので分かりませんが、８０ミリＦ４での撮影ならピントの合う範囲から外れているとも考えられます。
その次は、ＩＳＯ２０００で撮影されているので、高感度ノイズが出てるようにも見えます。
マイクロフォーサーズよりセンサーサイズの小さい１インチのコンパクトデジカメ使ってますが、似たようなことはよくあります。
ピント合わせした場所がこのような画像になっては何かおかしいと思わざるを得ませんが、ピント箇所以外なら１枚目のようなことは起きます。特に顔にピントを持ってきているようですから不思議ではないでしょう。
また、室内などでＩＳＯ感度の数値が大きくなると画面は荒れます。うす暗い場所ではＩＳＯ感度との関係を考慮する必要もあります。
書込番号：26204428
5点
もっと絞ったがいいですね～。ピントもなんとなくって感じになってますしね～。手振れ？被写体ブレも感じます。
同じカメラ同じレンズで撮影してる作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=7980&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1956&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
どれも綺麗に写ってると思いますけどね～。
書込番号：26204487
1点
＞画質が悪いのはなぜ？
根本的に言えば、失礼ながらスレ主様の撮影技術が未熟ってことですかね。
スマホみたいに見栄えの良い加工設定はしないので、撮影する人の技術の差が出やすいですね。
なかなか作例のように上手に撮影出来ないので面白いとも言えますね。
書込番号：26204490
4点
状況からして、複合的な要素？
撮る時に、ファイルサイズを小さくしている？
スマホに転送する際に、ファイルサイズを小さくしているとか？
カメラの限界以上を求めている？
カメラ任せで状況にあった設定ができない？
ピントが合っていない？
書込番号：26204508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レモンchanさん こんにちは
撮影距離が近すぎるかも
40-150 の最短撮影距離 0.9m なのでピントが合わなかった可能性があります
１メートル以上離れて撮影してみては
書込番号：26204692
2点
２枚目の写真は、明るさが足りないようです
室内であれば、窓際の外光が入り、直射日光を避けレースのカーテン越しにすれば良さそうです
書込番号：26204698
1点
＞レモンchanさん
転送ソフトの設定はどうなっていますか？
oi SHARE ってアプリを使ってスマホに転送してると思います。自分も同じカメラを使用していて、なんかボケてるなーと感じた事があります。
iPhoneだとはっきりと映るのに。と悩んでいて。
リサイズされているのではないでしょうか？
設定確認してみてください。
書込番号：26205338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
設定画面 |
oi SHARE 設定画面です。
書込番号：26205341 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞レモンchanさん
レンズや装着中のUV・プロテクターフィルターが汚れてませんか？
こういう使い捨てのクリーナーがおすすめです。
もっと言うと、ウェットタイプで拭いた後、乾拭きするといいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BHSKKSN/HAKUBA-レンズクリーニングティッシュ-50枚入り-ウェットタイプ-KMC-77
https://www.amazon.co.jp/dp/B005LAI04W/レンズクリーニングペーパー-LENS-CLEANING-PAPER-50
書込番号：26205468
0点
ピントの合っている位置と、切り出して拡大している位置が違うんじゃないですか。カメラの写真はスマホの写真のように、隅々までピントが合ってスッキリくっきり見たいにはなりません。キットレンズでも望遠側に行くにつれ、ピントの合っていない部分のボケ感は出てきます。極論を言えば、ピントがしっかりあっている部分はごく一部です。E-M10系は軽くて優等生なカメラです。どの撮影モードでの使用かは分かりませんが、自分の撮りたい場所に(花ならこの花とか、風景ならこの場所とか）ピントを合わせて、Pモードで撮ればカメラがその場に即した露出を考えてくれるので、何も考えずに撮れると思います。ピントがあって無い所をいくら切り出してもぼけたしゃしんにしかなりません。拡大してと言う表現がもう一つ良く解かりませんが、写真は拡大すればするほど、画質は落ちます。それも考慮してください。
書込番号：26205738
1点
レモンchanさん こんにちは
バラの写真 ピンクの方は 中心部にピント来ていますし 赤いバラの方はお子様の頭部分かその横の白い物にピントが来ているように見えますので ピント自体は 問題ないように見えます
お使いのレンズ 望遠ズームのようですが 標準ズームの方でも 同じような感じでしょうか？
書込番号：26205956
2点
オリンパスのエントリーのキットレンズは昔からアタリハズレ問題を言われてきたので、そういう面もあるかもしれないですね。
書込番号：26206312
0点
＞レモンchanさん
はじめまして。
アップしていただいたお写真↓、見せていただきました。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/004/047/4047865.jpg
(画像への直リンクになっています)
価格.com から上のお写真をダウンロードしたのですが、EXIFデータが消えているので
シャッタースピード、絞り、感度（ISO)、レンズの焦点距離について、読み取れませんでした。
ですので、そういったカメラの設定面のお話はしないで、
自分がみた印象とそこから感じたことをお話しします。
自分が見た印象は、「普通に綺麗に撮れている」です。
ピント位置は、画面の右上の三分の一くらいにあるバラにきちんとあっていますし、
等倍で見てもノイズは見えません。
> 撮影した写真を拡大するといつもこのようにもやもや？していてくっきり画質になりません。
とお感じとのことですが、自分の印象とはずいぶん違いますね。
「拡大して」ご覧になるときに、どうやって見ていらっしゃいますか？
自分は、パソコンにダウンロードして、OMシステムズ純正のソフト（OM Workspace）で見てますが、
上に書いた通り、特に画質に問題があるとは思えませんでした。
また、「もやもや？して」いるとのことですが、画面全体にピントが合った絵が撮りたかったのでしょうか？
もしそうであれば、この距離・レンズ・アングルでは画面全体にピントを合わせるのは難しいかもしれません。
どのような絵が撮りたいのか具体的に伝えると、良いアドバイスがもらえるかもしれませんよ。
書込番号：26206450
2点
最初にスレ立てた時にUPされた写真が
削除されたみたいだけど…
レモンchanさんが削除依頼したのかな？
そうなると、
このスレ自体立てた意味が無くなる？かも…
書込番号：26206466 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞レモンchanさん
作例消されてるんですね。
何回かリロードしちゃいました(//∇//)w。
ちなみにスレ番号26204395の薔薇に関しては、
浅めの被写界深度やピント位置、トーンや明るさや
コントラストは個々で好みは有るかもしれませんが、
普通に撮れてると思います。
ただ.6.5MBしか無いので、オリジナルからリサイズ
(縮小)は掛かってますね。
カメラの画質設定は最大になってますか？
WiFi時の転送画質設定も合わせてご確認。
カメラ側が問題無ければスマホの受信側の
原因かな？等の切り分けをしてみましょう。
書込番号：26206498
2点
AFセンサー測距点がコントラストAFなので、色がくっきりしていないとなかなか思ったところにピントが合わないかもしれません。
もしかしたら個体差なのかもしれませんが、私のカメラも人物の顔でピントを合わせたのに奥にピントがあってたり、全体的にどこにピントが合ったのかわからないような写真が撮れます。
MFで撮るとキリッとした写真が撮れるのでレンズのせいでもなさそうです。
書込番号：26230958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
E-M10は、カメラが自動で被写体を選別し、シャッターを押すだけのカメラ任せで撮るようなカメラではありません。S-AFを使用し、自分で被写体にAFポイントを合わせて撮影する古風な?方法で撮る必要がありますね。
意図した箇所にピントが合っているか分かりにくいときは、（3倍などに）拡大表示した状態でAFを行うと、ピントの確認がしやすくなります。
S-AFで顔などコントラストの高い被写体にAFポイントを合わせながら、ピントを後ろにずらすのは非常に難しいと思います。逆に、白いTシャツのようにコントラストの低い被写体だけでAFポイントを埋めればピントを合わさずに外すことはできると思いますが、コントラストAFではそもそもどこにもピントが合わないような写真を撮ること自体が難しいです。
書込番号：26231211
1点
当機種一時期短期間ですが所有使用してました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26204344/ImageID=4047865/
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=7980&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1956&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0
確かにどれももやもや？してますね。
ということは一般的には「こんなもの」なんだと思いますよ。
書込番号：26231788
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
