このページのスレッド一覧（全33866スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS Kiss X10からの移行について |
24 | 14 | 2025年3月21日 11:58 |
| 再生時のプチフリ？ |
4 | 7 | 2025年3月21日 11:34 |
| SS優先時のAFは露出補正の明るさに関係しているのでしょうか? |
0 | 3 | 2025年3月21日 10:25 |
| フロントFNボタンが反応しません |
7 | 9 | 2025年3月21日 08:42 |
| カメラ選びで迷っています（G99M2, α6700） |
17 | 12 | 2025年3月20日 13:56 |
| 買い替え相談：OM-1/OM-5/E-M1X |
84 | 20 | 2025年3月20日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
  |
 |
|---|---|
【使いたい環境や用途】
現在４年目となる、私にとって初の一眼レフKiss X10ですが、主に航空機撮影に用いています。
初心者ということもあり、うまく撮れた、撮れなかったで初めは一喜一憂して楽しむ程度でしたが、
やはりもっといい写真を撮りたいと思うようになり、R7への移行を考えています。
【重視するポイント】
R7のISO高感度時のノイズの具合、手振れ補正などが気になります。
【予算】
R7に合わせて２０万から２５万くらいになると思います。
しかし、すぐ購入するわけではないのでR7 markIIが発表されるのであればそれも検討したいです。
（より高級路線になると目にしましたが。笑）
【比較している製品型番やサービス】
フルサイズにも興味があるので、もう少し貯金を頑張ってR6あたりまで手を伸ばしてみることも考えています。
【質問内容、その他コメント】
現在主に使用しているレンズはTAMRON 100-400mm f4.5-6.3 Di VC USD A035で、R7でもマウントアダプターを利用して使い続けるつもりです。
他ご意見などあればお願いします。
最後に、Kiss X10での作品を載せています。よろしければご覧ください。
（１枚目コピーライト入っていますが、間違いなく私の作品です。）
1点
  |
|---|
ＩＳＯ３２００ |
＞Onushinuさん
＞R7のISO高感度時のノイズの具合、手振れ補正などが気になります。
年に何度かのレヴェルですが、飛行機を撮ります。
Ｘ１０の使用経験はありませんが、高感度特性はある程度は改善されてるとは思います。
個人的には、ISOは６４００まで（出来る限りは３２００まで）、それ以上は非常用と思っています。
手振れ補正は、協調補正については、ＲＦマウントレンズ（一部を除く）にしか対応して無いので、レンズ内に手振れ補正がある場合は、比較したわけではありませんが、変わりはないと思ったほうがいいと思います。
Ｒ７のメカシャッターは結構シャッターショックが大きく、点光源を流し撮りする場合はブレる可能性があります。
反面、電子シャッターはローリングシャッター歪が出るので注意が必要になります。
また、バッテリーの消費が早い事、Ｘ１０は確か中央一点がクロスセンサーですが、Ｒ７はＡＦエリアは広いものの事実上のラインセンサーで場合によってはピントが合いにくいと感じる場面が出るかもしれません。
連写性能等、Ｘ１０より確実に進歩はしていますが、デメリットもあることを理解しておいた方がいいと思います。
なおＲ６も所有していて、夜間はＲ６を主に使用しますが、こちらはＩＳＯ２５６００は何とか使えると思っています。
ただ、今Ｒ６の購入を考えるなら、キャッシュバックキャンペーン中で航空機認識も付いたＲ６Ⅱの方がいいと思います。
書込番号：26115290
1点
＞Onushinuさん
R7 markIIまで待つのならボディだけで25万円は覚悟したほうがよいでしょうね。今の噂だと現行のR7よりだいぶ高くなると思います。
R6はR7よりも旧世代のAFシステムです。動きモノを撮るならAF性能を最優先させるべきです。わざわざ旧システムを選ぶのは合理的な選択ではありません。
書込番号：26115300
1点
＞Onushinuさん
こんばんは。
R1とR5 MarkⅡで飛行機撮影をしております。
X10からの買い替えの件ですが、高感度時のノイズと手振れ補正が気になるということですね。
お持ちのレンズを私は使ったことがないので、R7とお持ちのレンズの協調手振れ補正についてはコメントできませんので高感度時のノイズに関してコメントさせてもらいますね。
高感度のノイズ比較であれば、下記のDPreviewのサイトが参考になると思います。
どの程度の高感度を重視されていらっしゃるかにもよりますが、こちらのサイトでISO25600時のJPEGの画質を比較してみました。
(センサーの性能だけではなく、画像処理エンジンの性能にも左右されますのであくまでも参考にて)
比較した機種は
X10(海外モデル名 Rebel SL3)
R7
R6
R6 MarkⅡ
です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr7&attr13_3=canon_eos250d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8642695411590026&y=0.15349461983725235
ISO25600では明らかにX10よりはR7の方がノイズが少ないですが、そのR7でもフルサイズ機のR6、R6 MarkⅡと比べるとやはりAPS-Cは高感度には弱いということが言えると思います。
よって、費用があるのであればR6 MarkⅡ(モデルチェンジのうわさはありますが)がよろしいのかと思います。
しかしながら、フルサイズにすることでAPS-Cの一番のメリットである1.6倍の望遠の恩恵を受けれなくなりますので、今のレンズの望遠端の400mmで足りるのか？というのがあります。
(フルサイズ換算の400mmとAPS-Cの1.6倍の640mmではかなりの差かと思います)
望遠が足りるのであればR6 MarkⅡ一択かと。
足りないのであれば望遠レンズを含め、もっと予算を確保しないと厳しいですね。
長々と書きましたが参考になれば。
書込番号：26115320
4点
＞遮光器土偶さん
こんばんは。ロゴ灯に照らされた尾翼がきれいに止まっていてとてもかっこいい写真ですね。憧れます。
なるほど、R7でもX10でもISOの常用上限は同じくらいになりそうですね。
夜間の撮影はすごく挑戦してみたい気持ちがあるので（特に流し撮り）、そのほかのR7の特性も考えると、
安い買い物でないので思い切ってフルサイズのR6 markIIを購入することも検討すべきかもしれませんね。
返信ありがとうございます！
書込番号：26115352
0点
＞Maveriqさん
こんばんは。
R7 markII、やはり高くなりそうですよね。２５万を覚悟しなければならないのなら
同じく後継機種が噂で価格が下がるかもしれないR6 markIIを購入するのはありかもしれないですね。
＞R6はR7よりも旧世代のAFシステムです。
知識不足で恥ずかしいのですが、それは知りませんでした。
それなら絶対R7かR6 markIIが候補になりますね。
返信ありがとうございます！
書込番号：26115357
0点
 |
|---|
188mmなのでフルサイズでも撮れるとなると焦点距離＜本体ですね |
＞ENEOSハイオクさん
こんばんは。
使用機材凄すぎます。プロの方じゃないですか。
このようなサイトがあるとは知りませんでした。とても参考になります。
フルサイズとAPS-Cではやはりノイズの差結構ありますね。
これはかなりフルサイズに気持ちが寄っていきました。（笑）
1.6倍望遠についてですが、正直思い返してみると望遠端まで使って撮ることはそこまで多くないです。
（撮影データを見ると、よく狙う787,777,350では大体200mm前後で撮影していました。）
今は焦点距離を稼ぐよりも、夜間の撮影に挑戦するためにボディ自体の性能を求めているので、
R6 markIIを選択する方向で検討したいと思います。
自分でもさらに情報収集を行います。
返信ありがとうございます！
書込番号：26115382
1点
R7Ⅱは積層であるなら初値35万円くらいかましてきても驚きませんけどねえ
積層じゃないなら25万円という予想でもいいでしょうけど
書込番号：26115422
2点
R8とTAMRON 100-400mm f4.5-6.3 Di VC USDで通信異常 Err01が発生したって
のがあるよ。
https://memoruka.net/tamron-eos-r-mount-adapter-compatibility/
書込番号：26115432
1点
＞キノコ狩りの男さん
おはようございます。
ですよね、R1やR3の小型版という記事も見たことがあります。
そうなるとやはりかなり高価になってしまうかもしれないですね。
返信ありがとうございます！
書込番号：26115564
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
おはようございます。
エラーの件について自分なりに調べてみました。
結果、TAMRON公式サイトの「カメラとの互換性」ページでは、R6 markIIと100-400mm f4.5-6.3 Di VC USD(A035)は使えるカメラとして表示されていました（2024年12月25日更新）。
ただし、最新ファームウェアでとのことですが。
教えていただいたブログの日付よりも公式の情報が後になっていますので、もしかしたら新たなファームウェアが公開されて対応されていると思うのですが、どうでしょうか。
しかし、今持っているこのレンズのファームウェアが最新かどうかは確かめていないのでR6 markIIを購入するならば、
その前にしっかり確認します。
返信ありがとうございます！
書込番号：26115592
0点
＞Onushinuさん
CANONは公式に動作保証外、使えないと言ってますよ。
書込番号：26115708
1点
＞ファーストサマー夏さん
＞CANONは公式に動作保証外、使えないと言ってますよ。
「動作保証外」は「使えない」と言う意味ではありません。
書込番号：26115732
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
EOS R7+EF100-400（2型） |
1/15 F5.6 ISO4000（ノイズリダクション使用） |
戦闘機もいけます |
こんにちは。質問者様と同じように飛行機撮影をしており、数年前にx9iからR7に乗りかえた者です。
結論から申し上げますと、R7のご購入を強くおすすめします。
入門機一眼レフとは比べ物にならない画質、連写性能、AF速度に感動されること間違いなしです。撮れる写真の幅も大きくなると思います。
注意点として高感度撮影時のノイズ耐性はかなり弱く、質問者様の要求性能を満たしていません。個人的な感想ですが、夕暮れ時のJPEG撮影時だとISO800ごろからノイズが目立ち始め1000を超える頃にはx10のISO1600程度のノイズ感だと思います。RAW撮影されるのでしたらある程度消せますがそれでもISO4000程度が限界です。手ぶれ補正に関しては優秀だと思いますが、メカシャッター使用時のシャッターショックが大きく、1桁SSだとブレが起こることが多いです。しかしボディ内手ぶれ補正が優秀なので電子先幕に切り替えて撮影すれば防ぐことができます。
R7m2も検討されているようですが、APS-C機に20万出すぐらいなら他の方も仰られているようにR6m2をおすすめします。ノイズ耐性と連写性能を兼ね備えた万能機で、R7の弱点を完璧にカバーしてくれます。
R7の強みはなんといっても値段です。今からでも新品は入手できますし、評価が低いため中古市場の流通量も多いです。10万円台前半でこの画質、連写性能、AFを搭載したカメラは他社にはないと思います。よくR6等と比較されますが、性質の違うカメラゆえ参考にはなりません。両者長所と短所があります。
ご予算が20万円とのことなので余った分はレンズに回すか、将来的なフルサイズ機の購入を見据え貯金するのが良いのではないかと思います。私は浮いた分でR6m2を購入し2台体制で運用しています。
ご参考までにR7で撮影した飛行機の画像を添付いたします。
書込番号：26116513 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞エイエイ坂しずくさん
おはようございます。
とても良い作例まで見せていただいてありがとうございます。
R7はやはりノイズが課題のようですね。しかしノイズリダクションを通すとかなりきれいになりますね。
コスパ最強、1.6倍焦点距離を持つR7か、フルサイズ、夜の撮影にも強い万能機のR6m2か、迷います。私はまだ大学生で金銭的な余裕はないので、どちらかになると思います。
これから新型機も発表されて値段も動くでしょうし、貯金もまだまだなのでじっくり悩みたいと思います。
返信ありがとうございます！
書込番号：26118047
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9M2 ボディ
撮影モードから再生モードに移行する際1.5秒ほど固まります、こういうものなのでしょうか？
特定の設定変更や高速なSDカード（UHS-Ⅱ）を使うと固まらなくなるのでしょうか？
ファームウェアは2.3 SDカードは特に速くない普通のUHS-Ⅰ（リード80MB/s ライト35MB/s）を2枚差しで使っています
0点
＞コペン_l880kさん
UHS-II V90(R:300MB/s W:250MB/s)のカード使ってましたけど遅かったですよ。
1.5秒もかかったか忘れましたけど、毎回押せてないのかと思って2回再生ボタン押す羽目になります。
仕様だと思います。
書込番号：26117589
2点
＞コペン_l880kさん
私のは割と瞬時に（他社と変わらないくらいに）再生画面に切り替わります。
UHS-Ⅱです。NextrageのV90(R:300MB/s W:299MB/s)
書込番号：26117595
1点
＞kosuke_chiさん
＞Seagullsさん
お答えいただきありがとうございます、こちらでももう少し検証してみましたがSDカードを1枚差しに減らすと若干再生画面が開くのが早くなりました。（-0.5秒くらい？）
低速カード+二枚刺しという悪条件が重なるとプチフリレベルで固まるみたいです
書込番号：26117634
0点
S5M2、G9M2、エンジンの処理が重いから、ファームで治る見込みもないし、そんなもんだと割り切ってます。
書込番号：26117739
1点
＞コペン_l880kさん
二枚挿し（いずれもUHS-II）にしてみたところ、おっしゃるとおり一枚挿しよりも若干遅くなりました。
ただし、一枚挿しの場合は、EOS R7と比較しても違いが分からないレベルです。
LUMIXはその日最初の起動時のみ立ち上がりが遅いのと同様に、再生ボタンも最初に押したときはやや遅く、２度目から速くなりますね。
SONY α１IIなどは、起動は速いですが、電源オフした後、チャンス到来で再度電源ONにしても３秒くらいかかるので、OFFの処理時間が長く、それぞれ一長一短かと思っています。
書込番号：26117964
0点
＞コペン_l880kさん
一応補足としてですが、SDカード抜き差ししてすぐの再生は、
１からの読込みが入りますのでどうしても遅くなります。これはどこの機種でもそうです。
それと、パナ機はRAWのみで撮影すると再生時の拡大率が落ちます。
これは再生用の埋め込みJPEGが無いのでは？という可能性もありますので
JPEGのみ・JPEG＋RAW・RAWのみで変化が出るか見てられてもいいかと思います。
（当方は既に手元に無いので試せません）
あと、SD２枚差しで同時記録にしていたとしても再生される（読み込まれる）のは１枚分だけです。
画像指定して消してもらうと、表示されていないSDカードの画像は消されていないことからもわかると思います。
最近のパナ機がもっさりした動作になっているのは、電源管理もそうなのですが（使用前に一度電源ONしておく必要あり）、OSが原因との噂もありますね。（真偽不明ですが）
書込番号：26118011
0点
LUMIX＆ライカは、電源オン時にコールドスタートになりますが、その後一定時間、微電流（待機電力）で速くなるのですが、他社機の中には常に起動は速くても一か月ぶりにカメラを触るとバッテリーが０になっているものもあります。
個人的にはLUMIX方式の方が良いですね。
S1Rは久しぶりに使おうとすると、いつもバッテリー残量０でした。
書込番号：26118019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ
【困っているポイント】
シャッター半押しAFやタッチAFをしなくてもカメラを向けた所に自動的にピントが合うように設定して使用しております。←クイックAFでしょうか?
屋内暗所にてシャッタースピード優先AEモードにして露出補正を+側にするとAFが作動しなくなり逆に‐側にして暗くするとAFが作動しだすのですが皆様のGX7MK2もこのようになりますでしょうか?
何回も確認したのですがシャッタ一スピードやISO感度を変えてもAF動作に変化はなく露出補正値を変えた時にだけAFが反応しています。
※プレビュー画面（絞り効果、SS効果が反映されている画面）ではなくプレビューボタンを押していない状態の時です。
なお、十分明るい屋内では露出補正で無理やり露出アンダ一にしたり露出オーバーにしてもafはちゃんと作動しました。
+側の明るい状態からスタートするとAFが作動せず‐側に捕正するとAFが作動し始める
https://www.youtube.com/watch?v=HssZOOMT1A4
‐側で暗い状態からスタートするとAFがキビキビ作動
https://www.youtube.com/watch?v=B7ukR_XM-60
【使用期間】
５日
【利用環境や状況】
屋内暗所
0点
＞カズヤ7777さん
例えばですが、
露出オーバー【過ぎ】で、カメラのAF調整の支障となっている、
という可能性はありませんか？
そもそも、露出補正「+1.0Ev」でも「+0.3 Ev」でも補正量に関わらず【常にダメ】ということでしょうか？
書込番号：26117308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞カズヤ7777さん
・・・・「クイックAF」なのか「アイスタートAF」かはわかりませんが、「低照度時はダメです」って取説に書いてありますね。
・・・・「露出補正をプラス」ですから「低照度時」とカメラが判断したのでは？
書込番号：26117343
0点
＞ありがとう、世界さん
はい、露出補正「+1.0Ev」や「+0.3 Ev」でもAFが作動しませんでした。
暗いのにさらに補正で暗くするとさらにAFが作動しにくくなる状況のはずなのに逆に機敏に作動しだすといった謎の症状が起きている次第であります。
ご回答頂きましてどうもありがとうございました。
＞最近はA03さん
現在設定しておりますのはクイックAf、フォーカスエリア49点、測光スポットマルチ測光に設定しAEロック等は何もいじってない状態でございます。
クイックAFは低照時には起動しない仕様により、露出補正によって無理やり明るくするとカメラが低照時と認識してしまいクイックAFが作動しなくなるのではないかとのアドバイス非常に参考になりました。
ご回答頂きどうもありがとうございました。
※先ほど試しにインテリジェントモードに変更して同じ暗い部屋でクイックAFが作動するか試したのですがこちらはシャッターを半押ししなくてもカメラ向けた所に勝手にピントを合わせにいっているようでこちらモードでは暗い状況でもクイックAFは稼働しているようです。
書込番号：26117967
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
中古で購入しまだ機能設定がよくわかってないのですが、ボタンカスタマイズでフロントFNボタンに機能を割り当てましたが、二つとも押しても反応がありません。
不具合なのか、何か設定方法なり対処法があるか教えてください。
ISOやその他のカスタマイズできるボタンは機能変更も可能でちゃんと機能します。
よろしくお願いします。
書込番号：26111181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ovophsさん
もう少し具体的に分からないとなんとも言えません。
例えばカスタムボタンにライブNDを設定していてもモードダイアルをAにしていると使えません。
まずは購入されたお店に相談されるのがベストかとは思います。
書込番号：26111191
0点
＞Seagullsさん
モードはM、P、Sで試してます。
フロントに割り当てた機能は上が被写体検出、下がISOですが、割り当てた機能に関係なく反応しません。
ダイアルを動画にし、機能はデフォのままでもフロントFNボタンは反応しません。
書込番号：26111204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ovophsさん
不具合品のように見受けられます。
早めに購入店に相談された方がよろしいでしょう。
書込番号：26111218
0点
＞Seagullsさん
教えていただきありがとうございます。
そのようにいたします。
書込番号：26111310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ovophsさん
故障の可能性が高そうですね。
購入店に持ち込んで店員と確認、症状が改善しないなら無料修理か返金してもらうのが良いと思います。
返金して新たなカメラを購入する方がスッキリしそうに思いますが。
書込番号：26111336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ovophsさん
その機能は特定条件下で使えないということはありませんか？
その機能を別のボタンに割り当てても機能しますか？
書込番号：26111941
0点
＞heporapさん
露出補正、ISO、被写体認識、動画撮影ボタンなど、モードによらず機能すべき設定を入れましたが無反応です。もちろんハイレゾ等モードに制限される機能も反応しません。
撮影枚数確認のような、隠しコマンドでボタン機能がオンオフできたりしないのかが知りたいと思ってますが、とりあえず購入店で確認する予定になりました。
書込番号：26111972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ovophsさん
解決済になりましたが結果報告お願いします。不良だったのでしょうか？
書込番号：26117668 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
販売店の確認で不良となり返品しました。
いろいろとご意見いただき助かりました。ありがとうございました。
書込番号：26117886
5点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II 18-140 VR レンズキット
最近になって，昔譲り受けたα7とSEL35F28Zで写真を撮り始めまして，自分でもカメラを買おうと調べているんですがどれにすべきか悩んでいます．
【使いたい環境や用途】
今は散歩の時に使うぐらいなのですが，旅行先での散策や低山のハイキングで使いたいと思っています．
旅行先としては国内の自然豊かなところが多いんですが，東南アジアでの旅行も計画しています．
【重視するポイント】
・レンズ1本で楽しめる
・風景を撮りたい（食事はスマホで撮る）
・街並みを撮りたい（圧縮効果を体験したい）
・小雨でも神経質にならずに扱える
・バッテリー持ちがいい（予備バッテリーは買いますが）
【予算】
とりあえずボディレンズ込み20~25万円で考えています．
【比較している製品型番】
・Z50II 18-140 VR レンズキット
Z50IIの評判がとても良さそうなのと価格がお手頃なのもあって気になっています．
望遠が足りなそうならNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRも買おうかなと思います．こちらのレンズも安いのが魅力です．また，α7と比べて手軽に写真が撮れそうなのもいいなと思っています．
・LUMIX DC-G99M2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
このレンズがいいなと思いました．G99M2自体は手ブレ補正付きで安いなぐらいの印象です．
最新のLUMIX純正アプリには対応しないそうで残念です．
・α6700 + SEL18135（高倍率ズームレンズキット）
AI処理と大容量バッテリーが魅力です．SEL18135が防滴対応でなさそうなのがちょっと気になっています．
調べていると50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDというレンズを見つけまして，望遠がもう少し欲しいなと思ったらこれを買いたいです．（節約必須ですが笑）あと，持っているSEL35F28Zが手ブレ補正で使えるなあとも思っています．
【その他コメント】
ボディだけの欲しさでいうとα6700 > Z50II > G99M2って感じなんですが，G99M2だとレンズ1本で済むし，
Z50IIだとレンズ合わせても安いしいいなというところで迷っています．どなたかアドバイスお願いします．
3点
＞pompompaさん
＞【重視するポイント】
＞・小雨でも神経質にならずに扱える
・・・・・候補のカメラ、どれもアウトです。
・・・・・本気でそう思ってるのであれば、「TG-7」か「WG-8」が良いと思います。
書込番号：26101573
0点
＞最近はA03さん
＞＞・小雨でも神経質にならずに扱える
＞・・・・・候補のカメラ、どれもアウトです。
そこのところは私も気になるのですが、スペック情報の防塵・防滴に〇が付けば大丈夫なのでしょうか？
それだけではない？
書込番号：26101653
0点
＞pompompaさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3と合わせるなら
OM-5にすると防塵・防滴になるので良いのではないでしょうか。
新品合わせて25万くらい
OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット だと18万円くらいですね。
持っていないのでバッテリーの保ちは分かりません。
書込番号：26101665
3点
＞pompompaさん
ここはZ50M2のクチコミなので、Z50M2は防塵・防滴なしって事で
他の該当機種のクチコミに書くか、デジタル一眼カメラ なんでも掲示板 の方に書いた方が良さそうですね
書込番号：26101683
0点
＞そこのところは私も気になるのですが、スペック情報の防塵・防滴に〇が付けば大丈夫なのでしょうか？
＞それだけではない？
・・・・・逆にお聞きしますが、「何ミリの降雨まで耐えられる」とメーカーは記載してますか？
・・・・・そして「小雨」とは「何ミリの雨」なのでしょうか？ 時間は？ １分？ ２分？ ・・・それとも１時間？ ２時間？
・・・・・それらが明確に規定されていなければ、「防塵・防滴」に「過大な期待は無理」ですよ。
・・・・・せいぜい「急な雨（激しくはない）に数秒～数分程度耐えられる（その後、すぐに拭いたり乾かしたり手入れすること）」「滝などの水しぶき」「夜露」「霧」程度はしのげる、くらいですよ。
書込番号：26101696
0点
＞ブランディバックさん
＞ここはZ50M2のクチコミなので、Z50M2は防塵・防滴なしって事で
＞他の該当機種のクチコミに書くか、デジタル一眼カメラ なんでも掲示板 の方に書いた方が良さそうですね
・・・・良い判断だと思う。 その通りだね。 「お題」からも名前が抜けてるし・・・。
書込番号：26101708
1点
皆様コメントありがとうございます．大変失礼いたしました．
小雨は数時間続いても雨量が１mmに達しないくらいの雨を想定していました．
ずっと雨に晒すわけではないが，撮影中の数分ぐらいは小雨に濡れても耐えられるぐらいの感覚で書いていました．
https://kakakumag.com/camera/?id=21491
> エントリーモデルながら、各所にシーリングを施すことで防塵・防滴に配慮したボディに仕上がっている
とあるので小雨に耐えられるのではないかと思い込んでいました．
デジタル一眼カメラ なんでも掲示板にて質問を改めてお聞きしたいと思います．
誤解を招いてしまい大変申し訳ございませんでした．
書込番号：26101727
1点
遅レスですが・・・
＞小雨は数時間続いても雨量が１mmに達しないくらいの雨を想定していました．
＞ずっと雨に晒すわけではないが，撮影中の数分ぐらいは小雨に濡れても耐えられるぐらいの感覚で書いていました．
その位か、多少多くても、タオル等を上にのせて撮れば大抵の場はしのげますね。
無論、もっと完璧なアクセサリー用具を使えればそれに越したことはないですが
自分はとっさの時には、ずっとそれで凌いで来ました。
書込番号：26101740
3点
＞pompompaさん
ニコンサイトでもその事は書いてありますね
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/features03.html
でも・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=25974941/#tab
＞防塵、防滴性能につきましては、Z50同等レベルの設計でございます。
＞※Z50同様、雨などの水濡れに対して保証するものではありませんので、
＞極力濡らさぬようご配慮ください。
ニコンにそう答えられてしまうと、ある程度明確に防塵・防滴をアピールしているG99M2とは差があるのでしょうね
書込番号：26101830
0点
防塵防滴に配慮、は、配慮はしてるけど、基本的には濡らさないで使ってね、という記載です。
ここからは個人的な経験談なので、判断は自己責任でお願いします。
Zfcは、Z50と同程度の防塵防滴性能と言われていますが、1-2時間、雪が降る中で特に保護せずに使用しても問題ありませんでした。
その後、2年程度経過しても問題なく使用できておりますので、保証はないけど、それほどヤワでもない感じです。
書込番号：26101840 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞pompompaさん
ボディの欲しさで一番に来るのがα6700なら、α6700を買うのが一番いいと思いますよ。
すでにα７でソニーの操作体系に慣れているでしょうから、移行もスムーズなはずです。
書込番号：26102745
2点
popompa さん
ルミックスもいいけど、OM1はいかがですか。風景だったら、12 100 f4.0通しの方が高解像たし12 200は重いし暗いです。35mm換算で200mm以上はあまり使わないし、使う場合はデジタルテレコン機能がOMシステムにはあります。
400mmまで同じ開放値でいけますから便利ですよ。
しかも、OM1はライブNDもハイレゾショットもあるから、風景写真には便利で、手ブレ補正はメーカー最強だから
OM1と12 1001本で身軽に出かけましょう!
書込番号：26117070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
お世話になります。
ユーザーの皆様の皆さんのご意見を伺いたく投稿します。
---
現在の機材
カメラ：E-M5 Mark2＋外付けグリップ（ただの金属製のもの）
主なレンズ：M.Zuiko 12-40 F2.8/Sigma 16mm f1.4/Sigma 30mm f1.4
被写体：主としてはスナップだが、月に1回程度ポートレート撮影も（ストロボ等も使用）
---
E-M5 Mark IIは、2019年に小型で持ち運びやすいカメラとして購入し、約6年間使用してきました。
しかし、特にこの1～2年は人物撮影の機会が増え、使用するレンズが変わったため、バランスを考えて外付けグリップを追加するなどして運用しています。
買い替え用と思った動機は、
・スイッチ周りの不具合が見られるようになってきた（電源OFFにならない（持病?）。
・特に12-40をつけた際に、指とレンズのクリアランスが狭く、操作感に納得できない。
の2点です。とくにスイッチ不具合については過去にメーカ修理に出しており、再発を契機に買い替えたい気持ちが高まりました。買い替え候補と想定しているメリットデメリットは以下の通りです。
OM-1
・現在のニーズには最もマッチしており、最も妥当な選択肢。
・ただし、他の候補の1.5倍の価格に見合うメリットを感じられるか不明。
OM-5
・価格面で納得感があり、操作ボタンなどの使い勝手も今のカメラとほぼ変わらない。
・しかし、グリップの問題は解決できない。
E-M1X
・値下がりの最終盤で、手が届く現実的な価格。
・フラッグシップ機の魅力に惹かれるが、オーバースペック気味なことや、サイズや重量が大幅に増すことが不安。
以上の点について、上記の機種を使っていた方、または買い替えた方からご意見を伺えたら嬉しいです。
特に、操作感や持ちやすさの違い、持ち運びを含めた運用上の使いやすさなどご教示いただければと思います。
久々の投稿のため、至らぬ点があるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
2点
＞dona_6677さん
OM-1の１択です。
最新ファームウェアで、EOS R3同等のAF性能を獲得しているようで、カワセミ撮影仲間の数人は、フルサイズのEOS R5からOM-1に買い替えています。
マップカメラだと、新品２年保証で在庫あります。
https://www.mapcamera.com/item/4545350056056
書込番号：26077354 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞dona_6677さん
価格面で候補に入れてらっしゃらないのだとは思いますが、被写体認識に人物も入って使い勝手大幅向上のOM-1Ⅱの方が人物撮影もされるなら価格対効果面でむしろお得なような。
といいますか、まさにOM-3のメインターゲートでいらっしゃるようにお見受けします。
＞乃木坂2022さん
OM-1Ⅱを使ってカワセミを撮りはじめて、自分の慣れと腕を磨けばこのカメラで撮りたいシーンを狙えそうだという感触は持っていますが、地元のカワセミ池では、現在はR5Ⅱが最強だという評価です。（複数のZ9ユーザーさん達の感想）600㎜Ｆ４相当が存在しないからOM-1は比較評価の舞台にあがっていない風です。
300㎜F4を使っていて取り回しと画質が高次元でバランスした素晴らしいレンズだと実感してはいますが、フルサイズの600mmF4と比べるなら300F2、せめて300ｍｍF2.8だと思います。３５mm換算で600mmの画角でF4のシャッタースピードでF8の被写界深度で撮れるってだけで600mmF4とは違う運用を心がけてこそ生きるレンズだと思います。
書込番号：26077396
9点
＞dona_6677さん
ファームアップでAFが良くなったようなので候補だとOM-1だと思います。
予算があるならOM-1MarkⅡ、OM-3なのかなと思いますが。
最新ファームでR3同等との書き込みもありますが、レンズの違いやセンサーサイズの違いなどがあり比較しても正しい評価かは自身で確かめないと何とも言えないのが現実だと思います。
マイクロフォーサーズのメリットを最大限に活かしたレンズ資産など使い方次第ではフルサイズ以上に結果を残せることはあると思いますが。
確かに1.5倍の価格に見合うかは使っての判断だと思いますが、今からE-M1Xを買うよりとOM-1の方が見合うのではと思いますね。
書込番号：26077539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
dona_6677さん こんにちは
＞E-M5 Mark2＋外付けグリップ
自分も純正金属製グリップ持っていますが この状態で使っているのでしたら グリップが大きくホールディングしやすい OM-1が良いように思いますし E-M1Xだと 逆に大きすぎて持ち歩くのが手間になる気がします
書込番号：26077623
3点
＞dona_6677さん
M5Ⅲを使っています。
望遠系を使うことが多いのでグリップを付けています。
ポートレート等あまり動きが少ないものではOM~1でなくても充分だと思います。
単焦点レンズの広角系がライカが良く思い F1.7の明るさの物を3本持っているので成り行きでLUMIX DC-G99D を買っていました。
グリップ付きなのでこの機種の選択も有りの気がしますが販売中止になったのかも知れません。金属ボディでしっかりしてますよ。
書込番号：26077735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あなたと似たような買い換え方（社外グリップ付きE-M5 mark3から買い替え）やりました。
とりあえずまずE-M1X は古すぎるのでやめといた方が良いでしょう。
この中ではOM-1 or OM-5が良さそうではありますが、値段が少しはるけどOM-3＆（おそらく発売するであろう）社外グリップならあなたの全ての問題が解決しそうな気がします。
OM-1（mark2も）は性能面では満足できるかもしれないです。でもE-M5系とは随分と持った感じ違います。
数字ではせいぜい100gくらいの差かもしれないですが社外グリップ込みでもE-M5系とOM-1では明らかに体感的な「重み」が違うので操作感は良くも悪くも別物です。この差は意外に大きくて「そのカメラを気軽に持ち出す気が起こるかどうか」に影響します。小型のサブ機を持たず１台でいくなら影響は大きいと思います。
これは実機を握らないとわからないです。
それから、、、ストロボの使用頻度次第ではありますがOM SYSTEMはストロボ周りの性能が色々厳しいので、ストロボの使用頻度がメチャ高いなら正直他メーカーを勧めたいですね。GODOXで満足できるとか、漢は黙ってマニュアルですみたいな感じなら不自由ないかもしれないですが。
（私は全部GODOXでシステム組んでそれで満足できてる派です）
書込番号：26077751
3点
OM-5はあまり注目されていないですが、機能と軽量のバランスから
決して悪くない機種だとは思います。ただ、USBがＣではないなど、
更新待ちであることは間違いありません。昨今のＯＭを見ていますと
次機が力作になると予想されますので、買ってほどなくして
すごく良いのが出ると、かなり凹むと思われます。
どのくらいが重さ大きさの上限か、という点は、人それぞれと思いますが、
私の場合は600グラムあたりにあるようです。OM-1は許容範囲ですが
パナソニックのG9proは大きすぎました。
ダイヤルなど、ほんとはもっと質感が良いもの（金属など）を使いたかった
のでしょうが、操作に支障がない範囲でぎりぎり600グラム以下を目指した
努力のあとがしのばれます。
ちなみに電池やメモリーカードを除けば511グラムだそうです。
OM-1の素晴らしさはファインダーにあると感じています。レンズの良し悪し
が分かってしまうファインダーで、F1.2のレンズなどを使うと、写真が撮れる
前から幸せになるほどのものです。まれにAFがピントを外しても、それが
ちゃんとわかるファインダーです。このファインダーだけのために買っても
良いくらいのもので、ファインダーに定評のあるニコンのフルサイズよりも
優れていると感じながら両機を使っています。
OM-1は既にMk2が出ていますから、自分が何を諦めたのかがはっきり
分かっての購入になることも利点です。ですから、思い切ってMk2を買う
ことができるとしたらどうだろう、という点もぜひ一度はご検討になることを
お勧めします。その時はOM-3も横目で眺めて、OM-1mk3がどんな機種に
なるだろう、どこが良くなるだろう、と推理しながら検討すれば、
いま0M-1mk2を買っても良いのか、判断しやすいと思います。
書込番号：26077936
3点
＞dona_6677さん
予算を上げてOM-1mk2ですね
OM-1はハードが違うので今後のバージョンアップは微妙ですので、最新のカメラ買いましょう
書込番号：26077941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
♂と♀による縄張り争い 富士フイルムX-T50 |
＞mosyupaさん
>>地元のカワセミ池では、現在はR5Ⅱが最強だという評価です。
>>（複数のZ9ユーザーさん達の感想）
スレ主さんの候補が旧オリンパス機に限られてますから、その中ではOM-1と言う話です。
自分が行くカワセミ池では、α1 IIユーザーさんとα9 IIIユーザーさんが２強(笑)。次はOM-1に80万円のED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROの方かな。EOS R5 Mark2ユーザーさんはいらっしゃいません。
書込番号：26077989 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞スレ主さんの候補が旧オリンパス機に限られてますから、その中ではOM-1と言う話です。
確かにOM-1に限った話なんだろうけど、被写体は主としてスナップ、月に一度程度のポートレート。
毎度ながらの根拠不透明なAFがR3並みとか言いたいだけで、カワセミ撮影の話なんて無いけどね。
論点ズラして最終的にフジの写真貼るとか内容に関係ないので慎むべきだろな。
せめてカワセミ撮影にって書き込みで作例として貼るのは良いんだろうけど、どこにも書いてないんだよね、カワセミ撮影なんて。
書込番号：26078011 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
走り回る子供というわけではないでしょうから、流石にスナップとポートレートならOMー5で十分では。
グリップなどを考慮するとOM-1、画質もということであればG9PRO２のほうが良いかもですが。。
書込番号：26078040
1点
 |
|---|
純正グリップは外向きにオフセットされていて窮屈感少なかった |
＞dona_6677さん
OM-5は友人のE-M5Ⅲを使ったことがありますがOM-5そのものは使ったことがありません。E-M5Ⅱは友人が使っていました。他は自己所有で使っていました。
OM-1
>>ただし、他の候補の1.5倍の価格に見合うメリットを感じられるか不明。
OM5比では明らかに快適な操作性（グリップ感・ファインダー・フォーカスセレクター）と決定的ほどでは無いかもだけど画質の向上（含・手持ちハイレゾの待ち時間短縮）
E-M1X比ではスナップ撮影用途として現実的な大きさ重さと最新のAF（被写体認識とか使わなくても若干軽快）
OM-5
>>しかし、グリップの問題は解決できない。
純正後付けグリップで何とかならないでしょうか
E-M1X
>>フラッグシップ機の魅力に惹かれるが、オーバースペック気味なことや、サイズや重量が大幅に増すことが不安。
性能的にオーバースペックとまでは思わないけれど、ガワは明らかにオーバークオリティ。どこのフラッグシップ機とぶつけても負けないと思う。
重さを負担に感じない体力（特に手首）があれば、最高のグリップと操作性だと思う。
スナップ機が必ずしも小型軽量でなくてはならないという決まりはないにしてもやっぱりスナップ機のイメージからはかけ離れている気がします。大きさ重さの覚悟を決めるなら最新のAFは搭載していませんがいいカメラです。
被写体認識【人物】を考慮しなけれなOM-1とOM-1Ⅱの通常撮影使用感に大きな違いは無いので（細々とⅡは良くなっています）、予算も考慮してOM-1というのはアリだと思います。
グリップ周りの不満があるのにOM-3を薦めたのは間違っていたかも（＾＾；）
書込番号：26078090
2点
皆様
多くのご意見をいただきありがとうございました！
皆さんのコメントを読みながら、撮影スタイルやカメラに求めることをじっくり考え直すことができました。
OM-1やMark IIはもちろんのこと、OM-5やその運用方法やOM-3にも言及していただきありがとうございます。OM-3についてはまだ実機を見ることができていないのですが、今後の触ってみることで考えが変わる可能性もあるかとおもいました。機を逃さず、かつ冷静に条件を吟味しながら、最適なカメラを手に入れられるように準備を進めていきます。そのうえで、どの機能を求めるのか、もう少し考えたいと思います。
おすすめが一番多いOM-1については、 ファインダーを覗いたときの感動や、ファームウェアのアップデートによる撮影の快適さ向上など、アップデートし続けていることを指摘していただき、新しい機種の利点を改めて見直すことができました。
そのうえで、OM-1Mark2と比較し、どこまで納得し妥協できるか考えたいと思います。
用途や目的から外れない、良い相棒選びができるようにしたいと思います。
（正直E-M1Xに対する憧れは捨てきれませんが…笑）
全員のアンサーに触れられているわけではありませんが、有益な情報をいただけたことに本当に感謝しています。
質問を追加する可能性があるため、もうしばらくスレッドを閉じずに置かせていただければ幸いです…追加のコメントもぜひいただければ嬉しいです。
書込番号：26078188
5点
☆ dona_6677さん こんにちは。
候補にはないのですが、もしご予算が許されるなら機能、性能がＵＰされたOM-1 MARKⅡをお勧めします。
価格的には５万円程高くなるので初期投資の事もあると思いますが、
リセールバリューを考えた場合、５万円程差額が付いてしまう可能性があるからです。
どうしても「OLYMPUS」銘に拘りがあれば、ＯＭ－１初代になりますが。
（付属のストラップはダブルネームになります）
ＯＭ－５は使ったことないので、詳しいコメントは差し控えます。
（確か縦位置動画が可能だったと思いますが、ＯＭ－１ ＭＡＲＫⅡでも出来るようになりました）
E-M1Xは、ＯＭ－１系やＯＭ－３と比較すると、現在ではオーバースペックでは無いと思います。
ただ、縦位置グリップの一体成型である点ではマイクロフォーサーズ機体として唯一無二だと思いますので
その部分に惹かれるなら、アリだと思います。 その部分は拘っていないなら、Ｅ－Ｍ１ MARKⅢで良いのかもです。
ＯＭ－１はメニューが一新されてより使いやすくなっていますが、
E-M1Xもよく使う機能をマイメニューに登録されていれば、快適だと思います。
こんなところです。
書込番号：26084209
2点
＞dona_6677さん
E-M1Xですが、いちユーザーのプチ感想を
・EVF：パネルのスペックは高くないが力をいれたという接眼光学系のおかげか見え心地が良い
・マウント横の4つのボタン：カスタムモード呼び出しに丁度いい
・2個のバッテリーとUSB充電：自分の場合一回の撮影でバッテリー2個弱分くらい使用するが、USB充電で両方充電できるので横着さんにはピッタリ
・ボタン類の感触：どのボタンもおおむね同じ重さ感で節度ある押し心地で細部に至るまでの作りの良さを感じる
・メモリースロット蓋ロックを開ける所作が男心をそそる
予算的にOM-1Ⅱまで視野に入れられるなら絶対おススメ。
個体差だったかもしれませんが、OM-1ではボタンやダイヤルの固さの違いが小さなストレスでしたが、Ⅱでは改善。
バッファ量の違いは、ウメジロ飛翔とかをプロキャプチャーHで狙い続けたりするとき以外感じることは無いと思う。
ライブNDの1段差もそれほど有意では無いと思う。GNDの方は人によっては重宝するかも。
基本性能的には大差なしで、人認識が他と同じ認識方法になって同一の選択肢軸に入ってスッキリした。
人認識AFの認識力が大幅アップしたので、人を撮影することがあるならⅡ一択。
XとOM-1Ⅱの違いを感じるのは、大きさ重さは置いといて
・最大連写速度：蝶の飛翔とか狙わなければ気にならない。
・手持ちハイレゾの処理待ち時間：個人的にはOM-1になってやっと使おうと思うレベルになった。
以上、思いついたことをだらだらと。
書込番号：26084275
3点
追加でご回答いただいたお二人の方、ありがとうございます。
E-M1Xのことをより深く回答いただき、興味深く拝見しました。
フラッグシップ機として力を入れており、機能面でも作りの面でも十分に今日でも通用するのだろうな…と感じました。
情報提供二改めて感謝いたします。
---
3連休中に家電量販店でカメラを見てきました。
OM-1/Mk2はフォーカスの速さと握りの良さに改めてほしいと感じましたし、OM-5も、新しさこそないけれどもファインダーがきれいになっていたりして、魅力的だなと感じました。OM-3についても（グリップの引っ掛かりがないのが怖いと思いつつ）デザイン性の良さで心が揺れました…
つまり、なにも決まりませんでした笑
ただ、他メーカーを触ってもなお、Olympus/OMが好きだということは十分に実感できたので、もう少し悩みたいと思います。
たくさんの回答をお寄せいただきましたこと、重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございました！
書込番号：26088099
4点
＞dona_6677さん
OM-1初代の中古が最もリーズナブルでは積層クアッドピクセル全画素位相差AFセンサーのカメラを10万円台前半で使えるのはお得すぎる。
ただE-M1XとOM-1MK2を現役で持っているのでアドバイスさせていただくと。
カメラのビルドクオリティ
E-M1X > OM-1シリーズ(mk2と無印は同じ）
AF(ファーム最新として）
OM-1MK2 >> OM-1 > E-M1X
画質
OM-1シリーズ >>> E-M1X
という感じです。E-M1Xは素晴らしいカメラなので売らずに防湿庫にいれっぱなしですが、もうまったく使いません。
スナップ目的で野鳥とかスポーツ撮るわけじゃないのであればOM-3でもいいような気がします。
スナップ目的の場合ですが。
個人的にはPEN-Fの良質個体をお勧めしたいところ。
クリエイティブダイヤルの位置、軍艦分の配置、ボディの作りこみどれをとってもOM-3の上です。
スナップなら最新積層センサーは不要だと思うので、一度どこかの中古店で実機を触ってみても良いのではと思いました。
ただし、あくまでおすすめはOM-1MK2もしくは予算に限りがあるなら中古OM-1です。将来スナップ以外も撮影する可能性がわずかでもあるならOM-1シリーズにした方がいいです。
E-M1Xはそのうちメルカリで美品を落して飾っておけばいいと思います。
書込番号：26088579
2点
 |
|---|
45mm f1.2をお借りしました。このレンズもいつかは欲しいですね… |
※補記 CP＋で触ってきました。
皆様、引き続きのコメントありがとうございます。
今日CP＋でOM3を含め各機種触って来ました。
結論から言えばOM-1（Mark2含む）になりそうです。
詳細なレビューは避けますが、OM-3は見た目含めとてもワクワクする機種でした。
また案外OM-5のグリップ感も良く（E-M5mk2より深かった）、多機種と触り比べても納得出来るクオリティだなと感じました。
しかしながら、オーバースペックだとしても、現行の最上位機であるOM-1シリーズを使いたいという気持ちが高まったと感じてます。しっかり握れて安心感があり、これで撮ってみたい！と思えたのが大きかったです。
長い間相談に乗ってくださった皆様ありがとうございました！
書込番号：26094361 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞dona_6677さん
OM-3が手許にきて使ってみて満足度は高いのですが、使うための道具としてのOM-1Ⅱの出来の良さを再認識することとなっています。
RAW現像環境をお持ちならAINR使用で目立った弱点が無くなり長く使えると思うのでOM-1Ⅱ推しです。
書込番号：26094552
3点
dona 6677さん
私はomdem1mk3を2年使用し、昨年秋にOM1の新古品を購入しました。新古品というのは、mk2が出て価格が下がったためと軍艦部のロゴが「OLYMPUS」だからです。
また、12 40や12 45、12 100も全て美品中古でお得に買いました。
私も、OM1一択で良いと思います。em1Xとかまだあるのですか。驚きです。マイクロフォーサーズの利点を無視した失敗作と思うし、それを買うならフルサイズ買った方がマシな気がします。
もう購入済で解決済でしょうが、お得に最新一歩手前のカメラをおすすめします。
書込番号：26116996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
