ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

レンズの組み合わせについて

[ニックきゅう299]

【環境や用途】動画メイン、山での撮影、愛犬撮影
【予算】３０万円ほど

以下の組み合わせで迷っています
28万/本体+11-20mmタムロン+18-135mmキット
30万/本体+18-50mmシグマ+11mm f1.8ソニー
30万/本体+10-18mmシグマ+16-50mmソニー
33万/本体+10-18mmシグマ+18/50mmシグマ
33万/本体+16-55mm F2.8 G SEL1655Gソニー

アドバイスなどお願い致します。

動画が趣味で主にビデオカメラや古いlumixとinsta360x4で撮影しています。日々の記録とYouTubeアップなどをしております。先日観た海外の方の動画作品に心奪われ、できる限り再現してみたいと思いました。その作品はFX3と18-50mmのシグマで作られたものです。再現といっても撮影者の技術や知識、フルサイズとAPS-Cの違いなどありますが、さみしいフトコロ事情など考慮した結果α6700を選びました。

ですがレンズ選びが難しくフルサイズ換算やクロップなどを考えますと10mm-50mmくらいは必要ではないかと予算内で選んだのが上記になります。

撮影シーンは登山までの町並み、山頂、連れ添う犬の撮影がメインです。同行者へ以前は動画などをメディアに焼き配ったりしていましたが最近ではYouTubeにあげて共有しています(便利になりました！)。希望者にはデータを渡しています。草花は撮ることもありますが野鳥は撮りません。現行は移動風景にinsta360x4、風景や草花は単焦点と標準ズームのマイクロフォーサーズ小型lumixです。両者ですと風景撮影の画質面でイマイチ感が出てきました。cannon g10ビデオは重く嵩張るため最近では持ち歩かなくなりました。

最初はシグマ18-50mm１本だけでもいいかな？とも思っていましたがキットの135mmも魅力だし、でもそれだと距離被るし、そもそも換算200mmって必要なのか？とか、超広角もあったほうが良いのでは？とグルグルと考えがまとまらなくなってしまいました。

長々と失礼いたしました。皆さまのご意見お聞かせください。

書込番号：26112461　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

三脚を使って動画撮影するときはこんな感じです	純正のE 10-20mm F4 Gを使う時はこんな感じです	シグマやタムロンを使いたいならジンバルが必要です

＞ニックきゅう299さん
歩きながらの動画撮影を考えていますか？

α6700のアクティブモードは大変優秀で歩きながらの動画撮影で手振れを抑えてくれますが、
それは純正のレンズを使用した場合です。
シグマやタムロンのレンズを使用した場合はいまいちです。

サードパーティ製のレンズをつけて歩き動画を撮影する場合にはジンバルを使います。
または、三脚にビデオ雲台に載せて撮影する方法もあります。

そもそも動画撮影において大口径レンズは不要です。
動画撮影時はシャッタースピードをフレームレートに合わせて固定するので、
F2.8で撮ると白飛びするため日中晴天時はND64か128が必要になり、
F1.8クラスの単焦点レンズだと、ND128か256が必要になります。

現在、そこまで濃い高品質なNDフィルターはないため重ね付けか可変式でしかなく、
超広角レンズだと四隅のケラレやX状のムラが発生するおそれがあります。

つまり、11mm f1.8ソニーや10-18mmシグマ、11-20mmタムロンは不要かなと思います。

超広角レンズを使いたいということなら、ソニー純正の10-20mm F4 Gが良いですよ。
ボケが期待できない超広角レンズなら動画撮影において、
F4もあれば十分です。
ちなみにF4の開放で撮りたかったらND32は必要です。

なので、個人的な意見として動画撮影がメインなら、
α6700に10-20mm F4 Gと18-135mm キットレンズ
でスタートした方が良いと思いますよ。

本格的な動画撮影をするなら、
カメラのボディやレンズよりも他の撮影機材を充実させたほうがクオリティは上がるため、
予算は抑えた方が良いです。

書込番号：26113180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックきゅう299]

アドバイスありがとうございます。

�@歩きながらは撮影しません。立ち止まった状態で手持ち撮影か一脚使用を考えています。ジンバルなら小さめのでZhiyunのcrane2か3の中古などを検討していました。
�Aフレームレートは24か30で、シャッタースピードは1/50か1/60予定です。isoは晴天100-200曇天400-800程、夕方はあるかもですが夜撮影はしません(基本山での撮影なので)フィルターはCPLと可変truecolorにしようかと思っていましたが違うものも検討してみます。ND32までだと晴天時に対応しきれないのですね。nisiのシステムだとフィルターだけで5万くらいするんですよね。お高い。
�B嗚呼10-20mm F4は全くスルーしておりました。35mm換算15-30mm画角でGレンズ。予算も30万円ちょうど程

悩ましい選択肢が増えてしまいましたが、動画メインなら明るいレンズに拘らないで良いことがわかりました。
仰られたように憧れた作品はf2.8レンズと知識技術に加えて状況に応じたNDフィルタ選択で作られたことが理解できました。そこに拘るなら、超広角レンズなしで本体+18-50mmf2.8+nisi swift1-9ストップ(ND500)で30万円程です。

おかげさまで絞れてきました(レンズだけに) 。

書込番号：26113289　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ニックきゅう299さん

ワイド側，テレ側がどれだけ必要かはスレ主
さん本人しか分かりません。
ビデオカメラや古いlumixとinsta360x4が手元に
あるならそれでこれ位の画角が有ればを、換算何
mmが必要かを探っていくか、スマホが3眼位有れば
それを参考に広角寄りなのか，望遠寄りなのかを判断
したり自分の撮りたい画角に合った焦点距離を選ぶ位
しか自分に合ったレンズは探せませんね。

書込番号：26113383

[ニックきゅう299]

＞hattin89さん
ご指摘ありがとうございます。
確かにAPS-C機は初めてになるので、まず18-135mmキットレンズで沢山撮影して、求める画角の洗い出しをするということですね。
現行はマイクロフォーサーズ単焦点14mm.42.5mmとズーム14-42.5mmで撮影しておりました。あくまで脳内で、求めている画角はAPS-C18-50mmで収まるかな？とは思っていましたが、冷静なご意見を頂き、やはり急がず検証するのも良いなと思いました。レンズキットで21万円ほど、残りを周辺機器や購入たどにあてて良いレンズを次に選ぶ、ですね。新カメラ購入でウキウキしすぎていたようです。

書込番号：26113470　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

この中で唯一異色なのは11mmF1.8
これだけが唯一明るい
意外とこれが役に立つ　室内暗所動き物に対しては明るいレンズしか対処法が無い
SS落ちまくって手ぶれ被写体ブレ起こすのはカメラよりレンズの選択次第
11mmユーザーとしては推しますよ

書込番号：26113763

[ニックきゅう299]

返信ありがとうございます。
目視でですが85-80°位の画角も撮ってみたいなと言うこともありました。フルサイズ24-28mm、APS-C換算で16-18mm程でしょうか。APS-C11mmだと、、110°程？ものすごい広いですね！クレイワーさんが教えてくださった白飛びと高性能NDフィルター問題が解決して、濃ND低F値と薄ND高F値とでどちらが好みなのか等理解できたときにきっと11mmか10-20mmどちらかを買おうかと思っています。

書込番号：26113939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックきゅう299]

頂いたアドバイスから以下に絞れました。

�@ E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
レンズキットで様子を見る。周辺機器拡充へ。望遠200mm相当が魅力、予算も抑えられる。21万円

�AVario-Tessar16-70mm F4 ZA OSS SEL1670z
写りが良く通しF4で308gと軽くソニー純正で手ブレ補正も◯ 24mm-105mmと幅広く、今までいまいち不足してた広角が補えそう。難点は古いレンズなのと広角使用時に端に光源不足が見られることがある点。中古+本体で23万

広角がもっと欲しくなったら単焦点か10-20mmを買おうかと思います。シグマ18-50mmで直立手持ちでも手ブレが気になるようだとジンバルも必要となり予算超えそうなので今は辞めることにしました。個人的に�Aに傾きつつあります。でもあとでキットレンズ欲しくなりそう、、、

書込番号：26114553　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ニックきゅう299さん
動画撮影と撮影機材の基礎をしっかりと理解されていることがよく分かりました。

その上でのレンズ選択ですので良いと思います。

購入された機材を使ってたくさんの作品が出来ると良いですね。

書込番号：26115519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックきゅう299]

おかげさまで色々勉強になりました。
一応これから動画メインでレンズ探しする方のため調べたことをまとめておきます。

F値通しのズームレンズ
・16-55mm F2.8 G SEL1655G ■14万円
→Gレンズ 防塵防滴◯ 手ブレ機構X 予算あれば

・18-105mm F4 G ■6万円程
→Gレンズ 手ブレ機構◯ 古いのでアクティブ補正はあまり効かない(歩行時ガタつき) パワーズーム◯ 427g ちょっとデカい 万能タイプ

・16-70mm F4 ZA OSS ■中古5万程
→ツァイスレンズ 手ブレ機構◯ 古いので多分アクティブ補正Ｘ(未確認) 中央部は鮮明、端に光源不足ある事も。首さげで歩くとズームレンズが伸びてくる。隙間からホコリ入ることも。308g

・TAMRON 17-70mm F2.8 Di III-A ■7-8万
→525g デカい 手ブレ機構◯ 防滴◯ すべて高い水準だがそれ故にデカい 三脚撮影前提なら◯ 非インナーズームでジンバルの種類選ぶかも 良いNDフィルター有れば◯

・シグマ 18-50mm F2.8 DC DN ■6.5万
→290g 軽い 防塵防滴◯ 手ブレ機構X 軽さゆえ手持ちチルトパン程度なら大丈夫そう 良いNDフィルター有れば◯

動画の手ブレは基本気になるならジンバル使ったほうが良いようです。ただし11mmf1.8など新しい純正レンズでは街灯なしの夜道でも歩き撮影できていました。逆に純正で補正機構ある18105F4Gは昼でも歩き撮影ガタつきありました。(検証動画調べ)

色々考えた結果18-105F4Gを選ぼうかと思います。1670zも悩みましたがクセがありそうなので。広角足らなそうなら10-20F4G、明るさが欲しくなったら24か35mm位の単焦点をまた悩みながら探そうかと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：26115747　スマートフォンサイトからの書き込み

乗り換えはアリか？ナシか？

[Steor]

α7Cへの乗り換えはアリか？ナシか？有識者のご意見伺いたく質問させてください！

現在FUJIFILM X-S10を使用しており、レンズはXF23mmF2、XF18-55mmF2.8-4の2本のみです。
いまは2歳と０歳の子供を撮るのがメインで、あとは旅行やイベント事があれば持ち出している感じです。
乗り換えを検討している理由としては、
�@一眼歴は10年くらいになりますが、ずっとAPS-C機しか触ってこなかったのでそろそろフルサイズが欲しい(笑)
�A室内で子供たちを撮る機会が増え、シャッタースピードを速くする為にISO高めで撮る事が多いのでフルサイズの方がノイズに強くていいのではと思った
�B動く子供にピントが合わない事が多く、SONY機のAFが速いという情報に惹かれている
といった所です。

フルサイズミラーレスと言うことでEOSRPやNikonZ6なども検討しましたが、S10と変わらない重さやサイズ感でα7Cが有力候補となっています。
レンズはZEISSの55mmF1.8をメインに、外遊びや動物園用等にタムロン28-200mmF2.8-5.6あたりがいいかなぁと妄想しております。

迷っているポイントとしては
�@予算的にα7C�Uではなくα7Cなので、同時期に発売されているS10と実は性能的に変わらないのではないか(AFの速度や精度など)
�A人物がメインだと肌色の描写などα7Cの方が劣りそう？(レンズにもよる？)
�BむしろS10そのままに、レンズ構成を変えた方がいい？

乗り換えるとなるとシステム全て下取りに出してごっそり入れ替える事になるので、中々踏ん切りがつかずにいます。
後押し、引き留め、いろいろご意見頂けたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：26109245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞うさらネットさん

＞キヤノンやニコンはラージマウントのフルサイズ機ですが、
＞ソニーはAPS-Cスモールマウントのフルサイズ機。恩恵としてスモールサイズシステムです。

へぇ！な情報です。
知りませんでしたので少しググってみましたが、ソニーマウントのそのあたりのデメリットを説明されてるページが見つかりませんでした。
良ければ参考リンクなどをご教示いただけないでしょうか？


＞Steorさん

＞語感のイメージ的に、CanonNikonはマウントがフルサイズ用で大きく、SONYはセンサーはフルサイズだがマウント部のサイズはAPS-Cサイズで小さい、、、のような？日の丸〜と仰っているので中心部はいいが周辺部で画質や光量が落ちる傾向にある感じでしょうか？

私もそのような印象を受けましたが、解説ページが見当たらず・・・
データから推測するとすれば、マウント径とフランジバックに余裕があるほど有利なのかな？という気はしました。
このサイトによると、
https://a-graph.jp/2018/08/12/36773

マウント名：マウント径／フランジバック
ソニーEマウント：46.10mm／18.00mm
キヤノンRFマウント：54.00mm／20.00mm
ニコンZマウント：55mm／16mm
ライカLマウント：51.60mm／20mm

となり、マウント径は確かにダントツで小さいですが、フランジバックはZマウントの方が小さいですね。
素人の想像ですが、マウント径は後ろ玉が大きくできない可能性はありますが、フランジバックは2mm程度ならレンズ側のマウント設計次第でどうにでもなりそうな気がします。

「日の丸構図でしたら、気にはならないですけどねぇ。」と書かれていることから、センサー端部への光に角度が付きすぎるのがデメリット？というニュアンスを含んでいるように思いますが、どうなんでしょう？
サードパーティーのレンズなどは、同じ仕様でソニー用、ニコン用など複数のマウントに対応していたりしますので、条件的にはそれほど変化はないような気がしますが・・・

お詳しい方、後学のために教えてください。

書込番号：26110035

[プレナ2]

かつて、ニコンFマウントが
同じように小径マウントゆえに設計の限界・周辺画質
などもろもろ揶揄されましたね。

FEマウントが小径ゆえの同じ弱点は抱えてますが
昨今のGMレンズは隅までしっかりと解像しています。
多少の周辺光量低下は電子補正でどうとでもなりますし、
大抵ケチをつけるのは、口径食による
点光源が丸ではなくレモン型になること
ぐらいでしょう。

現状、キヤノンはEF時代からマウント径は
ほとんど変わってません。

ニコンはZマウントで大口径化して
レンズ設計に余裕が生まれた反面、
光学性能が良ければいくらでも大きくなっていい
という、思想がはびこってます。
一昔前のシグマに近いですけど。

正直、ミラーレスになって
ニコンの光学技術は素晴らしいですが、
ボディの小型化やレンズの軽量・小型化が
できないメーカーで、ミラーレスのメリット
を活かしきれてません。
これが今のニコンの限界でしょう。

書込番号：26110067

[pmp2008]

＞ダンニャバードさん

＞＞語感のイメージ的に、CanonNikonはマウントがフルサイズ用で大きく、SONYはセンサーはフルサイズだがマウント部のサイズはAPS-Cサイズで小さい、、、のような？日の丸〜と仰っているので中心部はいいが周辺部で画質や光量が落ちる傾向にある感じでしょうか？

＞私もそのような印象を受けましたが、解説ページが見当たらず・・・
＞お詳しい方、後学のために教えてください。

関連する過去スレをお知らせします。

『Eマウントはオワコンですか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=25331854/#tab

書込番号：26110131

[さくらファンタ]

α7C�Uは本当にいいカメラです。NEX-5からずっとソニー派ですが、フジの色が気になってしまって、X-M1、X-T20、X100�Yと購入したことがあります。しかしいずれもAF性能と操作性の違いに我慢できず手放してきました。
X-S10からであれば、AF性能は劇的な変化を感じると思います。

色に関しては先にも指摘のある通り、ソニーは初期設定のままでは肌色がイマイチかもしれません。
ただ個人的にはWBをオートにし、WBの微調整でAに1.0、Mに0.5調整したら、よい肌色が表現できていると感じています。ソニー機はずっとこの設定で満足のいく色が得られています。
さらにクリエイティブスタイル世代ではWBの暴れも見られましたが、クリエイティブルック機ではそれも大きく減少しましたので、安心して子供の撮影を楽しめています。
個人の好みですが、クリエイティブルックはPT、そこからコントラスト下げ、彩度少し上げが常用設定。この辺りは個人の好みですが、きっと気に入る設定を見つけられると思います。

さらに言うとα7C�Uは画素数が多いので、APS-Cクロップでも15MPくらい残ります。その点も汎用性が高いです。

ぜひソニーのカメラも触ってみてほしいなと思います。

書込番号：26110236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Steor]

返信続きです。

＞gda_hisashiさん
仰る通り、気持ちの部分はどうにもですよね。
冷静に、"機材として不足していると感じる部分"にフォーカスをあてて考え直したいと思います！

＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
ご指摘の通り、フルサイズが必須という訳ではないんです。上記の通り気持ちの面がだいぶ大きかったです。
ただそれでも挙げて頂いた2機種をどういった理由で選ばれるのかなぁと気になった次第でした。

＞pmp2008さん
α7Cをずっと使われてるとの事で、参考になります。
皆さんの意見をみていて、やはりAF性能としては差があるとみて間違いなさそうですね。。。

＞koothさん
引き続きありがとうございます。
クリエイティブルックになってブライダルで使われだした、こちらも腹落ちです。7Cしかなかった時にならまだしも、今であればやっぱりクリエイティブルック機がベストのようですね。

＞taka0730さん
皆さんのご意見頂戴して、その通りだなと思いました！

＞さくらファンタさん
SONY、FUJIFILM両方使った結果のご意見非常に参考になります！
今から7Cよりは予算貯めて7C�Uが良さそうなのでSONY機に触れるのは先になりそうですが、子供の写真を綺麗に残したいというのもあるのでなるべく早くSONYデビューできればと思います！

書込番号：26110290　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Steorさん

あと、
＞動く子供にピントが合わない事が多く、

現在使われている機材が
どの程度のAF性能か存じませんが
お子さんが、まだ小さく
近距離で動き回っている場合、
お子さんのスピードによっては
機材を変えても満足なものになるか
よく確認された方がよろしいかと思います。

満足できなければ、お子さんとの距離を開けるとか、
スピードが遅い時を狙って撮るとかの
必要もでてくるかもしれません。

被写体ブレもある？

書込番号：26110340　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700のAF性能	α6700を使って動物園で撮影	α6700とフラッシュを使って室内で撮影	α1�Uをソニーストアで体験。これは欲しい！

＞Steorさん
α6700のユーザーで2児の父です。

フルサイズセンサーのα7C�UかAPS-Cセンサーのα6700で比較すると、
α7C�Uの方を選んでおいた方がフルサイズへの憧れがあるなら無難です。

ただ、価格差が6万円程あり、カメラに20万円以上かけるのってかなり勇気が必要ですよね。

その価格差をセンサーサイズの差由来の画質差等で埋められるかといえば、
私が子どもをメインに撮影している限りでは埋められないです。
だからα6700を使っていますし私はα7C�Uを欲しいとは思いません。
ただ、α1�Uは欲しいと思っています。
体験してみてフラッグシップ機は別格です。

価格差の6万円あれば子どもたちにどれだけのおもちゃを買ってあげられるか、
家族で何回お出かけ出来るか、
最新の家具家電を買えるか、
を考えればα7C�Uが本当に自分にとって必要か分かるかと。

次に18万円で買えるα7Cとα6700で比べると、
センサーサイズを除いてα7Cがα6700に勝てる要素がないです。
特にAF性能に差があります。

私が言えるのはここまでですね。

あと、室内で撮影するならフラッシュを使うと綺麗に撮れるので、
どのカメラにするにしてもガイドナンバー60のクリップオンストロボを1つ持つことはオススメしますよ。

書込番号：26110595　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Steorさん


・・・・・「現状の(設定の)見直し」は誰かが書いてたっけ？　ちょっと見返す時間がないので、一気に書くけど、


・・・・・富士フィルムのサイト「小さい子供に対してピントの追従が遅い場合」より引用

・フォーカスモード：AF-C
・AFモード：ワイド/トラッキングまたはゾーン5X5
・AF-Cカスタム設定：4
・顔検出/瞳AF：瞳AF OFFまたは、瞳AF AUTO
・プリAF：ON
・露出モードはX-S10、X-S20はP（プログラムオート）でも可能。
　それ以外の機種はS（シャッタースピード優先）で1/100より速い設定
・必要に応じて「レリーズ優先/フォーカス優先」をフォーカス優先にする
・AF+MFはOFFにする。

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000006497



・・・・まあ、「・露出モードはX-S10、X-S20はP（プログラムオート）でも可能。それ以外の機種はS（シャッタースピード優先）で1/100より速い設定」の部分は、

・・・・「S（シャッタースピード優先）で1/500より速い設定」が正解だろうね。

書込番号：26110650

[カリンSP]

＞「日の丸構図でしたら、気にはならないですけどねぇ。」と書かれていることから、センサー端部への光に角度が付きすぎるのがデメリット？というニュアンスを含んでいるように思いますが、どうなんでしょう？

単純に、その発言（日の丸構図でしたら、気にはならない）をした方は何も情報がなく検証もしていないから「知らない」だけなんでしょう。

＞ソニー３５ｍｍＧＭ
https://youtu.be/_f6EkBcNK0Q?si=Ujg58cctpy84QZEd
https://asobinet.com/info-review-fe-35mm-f1-4-gm-da/

＞キャノン３５ｍｍＬ
https://youtu.be/etyeZn_6rGI?si=e1TLV0g0WNQdrMG7（18分30秒でソニーとのボケ比較）
https://asobinet.com/info-review-rf35mm-f1-4-l-vcm-da/

＞三社F2.8ズーム比較
https://digicame-info.com/2025/01/post-1806.html


キャノンの35mmLの方が、ソニーより3年設計が新しく、3万高く、少し重いにも関わらず
4隅までのボケの柔らかさでもパープルフリンジでもソニーに及んでいません。実際のテスト画像で上の動画に出ている通りです。シャープさでかろうじて互角位の性能です。
F2.8ズームの比較でも、ソニーが軽い上に他社と遜色ない性能を示しています。

ソニーEマウント：46.10mm／18.00mm
キヤノンRFマウント：54.00mm／20.00mm
ニコンZマウント：55mm／16mm
ライカLマウント：51.60mm／20mm

ニコンとしては、35mmF1.4や50mmF1.4でソニーGMと同等の光学性能や軽さを実現することが困難と考えた（推測）ために、高級レンズとしてはもっとも人気も重要度も高いF1.4ラインをあえて「梅レンズ」で発売するという「逃げ」を打ちましたよね。

ただし、F1.2ですごく巨大なサイズで作ればボケ味が少し良くなることは事実なので、もうそこで出すしかないと。まあ実際にポートレートで明るいレンズ使ってる人間からしたら、35,50,85mmをF1.2で揃えたところで表現上のメリットは微々たるものですから、そんなもの出されてもあまり意味がないです。シグマが出す35mmF1.2�Uの方がよほど興味深いし、ニコンのと性能差もあまりないでしょうね。ボケの微妙な差はレタッチで埋められますし。

書込番号：26111134

[カリンSP]

追記。

うさら氏自身、Ｆ1.2ラインを実用レンズとして買ってもいないし、ボケ味が活きる女性モデル撮影もほとんどしてなくて実感的に理解が出来ない部分とは思います。
ただ書き込みが事実に反するものですから、今後氏が似たような書き込みをするたびに上のコピペを貼って修正しますわ。
Zマウント立ち上げ当初に「F1.2でもコンパクトかつ高性能に作れる」なんて触れ込みも聞きましたけど、結果的には巨大かつ超高額なレンズを発売しています。
「センサー端部への光に角度が付きすぎる」のがデメリットなら、後玉の径がマウント径よりかなり小さくなるＦ2.8単やＦ４ズームは必然的にまともな光学性能に出来ないって理論になりますよね。実際は、Ｆ2.8単やＦ４ズームで超高画質のレンズが少ないのは単に硝材や構成枚数等のコスト要因でしかありません。

書込番号：26111142

[最近はA03]

・・・・・マウントの口径なんか言わせときゃ良いんですよ。　小さい口径でも大きい口径でも、売れてナンボの世界ですから。

・・・・・シェア争いから脱落し、消えゆくメーカーの断末魔と聞いておきましょう（笑）

書込番号：26111247

[kooth]

＞ダンニャバードさん

＞ソニーマウントのそのあたりのデメリットを説明されてるページが見つかりませんでした。
＞良ければ参考リンクなどをご教示いただけないでしょうか？

ソニー　デジカメ戦記 もがいてつかんだ「弱者の戦略」という本が日経BPから出ていまして、
内容は元・ソニーグループ副会長の石塚茂樹氏へのインタビューで、
一部はWeb記事にありますが、フルサイズ化云々の経緯は書籍版にのみ。

まず、Eマウントの開発経緯としては
Aマウントがある状態で、マイクロフォーサーズ対抗でマウントを「とにかく小さいもの」で作り出していまして
P235では
｜フルサイズという発想は１号機のNEXでは全然なかったんです。
とのこと。

これで、Eマウントのマウント径、フランジバック、カバーガラス厚などがAPS-C前提となったわけです。

ただ、AマウントのレンズをマウントコンバーターでEマウントで使う関係で
マウント径を小さくしきれなかったのと、
それを利用して開発陣が「物理的に」フルマウントセンサーが入るように仕込んでいたようです。
NEXが出た後になってから、フルサイズ試作しているようです。

本から読みとれるのはこれくらい。

本では、裏面照射型のメリットは多くの光を取り込めることをメインに書かれています。
ただ、裏面照射型の他記事などには
表面照射型に比べて斜入射に強いというメリットが謳われていた記憶。

結果として
初期の表面照射のセンサー機とテレセントリック性が確保できていないレンズの場合は斜入射の影響が出たものの、
この問題は、裏面照射型センサー投入で改善されました。

ちょうど他スレッドで作例になりそうなものが出ています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001461116/SortID=26102903/ImageID=4019037/
表面照射のα7RとTTArtisan 50mm f/2 [ソニーE用]
APS-C範囲外での斜入射の影響がわかると思います。

斜入射に関するレンズ側の問題としては周辺画質がありまして、
周辺画質までよくするには、
カバーグラス厚などを考慮する必要があるのでシミュレーションの精度と計算回数をひたすら行う必要があり、
これをソニーがやりだしたのがツアイスを押しのけてGMを用意したあたり。
GM2で周辺画質が向上したのは皆さんご存じの通り。

ソニー以外でも凝ったメーカーは、
最終レンズを各マウントのカバーガラスに合わせて最適化をかけているようです。

この手のネタは否定できないところを突いてくるわけですけれど、
「昔は確かにそうかもね。今はしっかり改善されたからEマウントのメリット享受していますよ」と、
余裕で受け流すのが良いのではないかと。

書込番号：26111516

[ダンニャバード]

＞カリンSPさん

詳しい情報ありがとうございます。
なるほどです。
なんとなく想像していましたが、やはり問題なしと言うことで納得いたします。
こういったSNSでは大して知りもしないのに、さも熟知しているかのような発言が目に付き気になります。
私もよく知らないことは多く発信してますが、自信がない事柄は「私は・・・と思います」と記述するように心がけています。

今回、カリンSPさんの情報は大変参考になりました。
ソニーEマウントの見識が少し広まり、また少し物欲が刺激されてしまっています・・・(^0^;)

書込番号：26111811

[ダンニャバード]

＞プレナ2さん
＞pmp2008さん
＞最近はA03さん
＞koothさん

すみません、上記で宛先をお一人にしてしまいましたが、皆様のコメントを参考にさせていただいております。
ありがとうございました。

書込番号：26111813

[ほoち]

＞Steorさん

アリアリ

1つ前ですしコンパクトに特化してますけど間違いなくフルサイズの恩恵は感じられるカメラだと思います
AFもソニーの最新ほどではないですが良いですよ

書込番号：26111971　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞Steorさん

0歳児と2歳児撮ってます。カメラ遍歴はnex5t→zve10→α7ciiです。
PCに向かう暇がなくほとんどRAWでは撮りません。
HEIFで撮ってiPhoneで編集したりしています。

スレ主さんが気になってるAFですが、瞳が見えてればzve10でも爆速だったので7cでも十分かと思います。でも、横や後ろを向いた時にAIAF搭載機はなかなか強力です。特に動画は撮影中にあっち向いたりこっち向いたらするので。

外す時は普通に外れますが、zve10と比べるとやはりだいぶ違います。（古いレンズがサードパーティばかり使ってるので最新の純正だと外さないのかもしれません）

色味についてはzve10を買う時にだいぶ調べたんですが、α7s3から改善されたらしいです。

s3は2020年発売のクリエイティブルック搭載のビオンズXR機ですが、2021年クリエイティブスタイルのビオンズX機のzve10でも改善されているという話でした。
（2019年発売のα6400は改善前らしい）s3と同時期発売の7cでも改善されている可能性はあるかもしれません。

少なくも僕がzve10を使っている分にはとても綺麗で気になったことはありません。
環境色による色被りが出ることはよくあります。（zve10でも7ciiでも）色被りが強い場合は、jpegやHEIFからiPhoneで直すことが困難なことはあります。

それで僕の意見ですが、みなさんと同じようにα7ciiが良いと思います。

画質を気にする人ならフルサイズへの興味はフルサイズを買うことでしか解消できない。
僕は画質をあまり気にしないのですが、そういう人なら単焦点を２つの焦点距離のように使える汎用性もある（後からトリミングはめんどくさい）動画なら4kでも劣化無しです。

あとHEIFが読めるスマホをお使いならファイルサイズが半分以下になるのでストレージにも余裕ができます。

AIAFもHEIFもいらないなら7C、フルサイズじゃなくても良いならα6700。
結局は予算と相談ですよね。

あと、55f18z大好きで良く使ってますがカリンさんが言うように屋外開放だとグリーンやパープルのフリンジが結構出ます。気になるならシグマの方が良いかもしれないですね。

書込番号：26112375　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

7Cについてならなし。7CIIならありじゃないでしょうか。
フルサイズの方がAPS-Cより高感度に強いというのは事実ですが。それよりもRAWをAIノイズリダクションをかけた方が効果が大きい場合もあるかもしれません。
DxO PureRaw等。たとえフルサイズでも劇的です。もうなしには戻れないです。
7CにするくらいならまずPureRawを検討してもいいかもしれません。

S10ですが、結構新しいのでAFや色に関しては、7Cにしてもそれほど感動することはもしかしたらないかもしれません。
7CIIならAFに関してはかなり改善すると思いますが。色についてはFUJIはかなり評判がいいので。
7CII前提ですが、55mm/F1.8Zは室内で使うにはかなり不便なのではないかと。APS-Cでいえば35mmに近いですが。かなり寄れないレンズです。思った以上に離れて撮らないといけないこともあるかと思います。
それとαシリーズは内蔵ストロボが6400以外ないので。外部ストロボも必要になってきます。
乗り換える場合、かなりの出費は覚悟しないといけないと思います。

書込番号：26113400

[gda_hisashi]

＞トロダイゴさん

僕個人としては12800ぜんぜん有りですね
ノイズウンヌンより撮れる(記録に残せる)事の方が重要

書込番号：26113610

[pmp2008]

＞トロダイゴさん

＞色味についてはzve10を買う時にだいぶ調べたんですが、α7s3から改善されたらしいです。

人物の肌の色味に関しては、そう思います。

＞s3と同時期発売の7cでも改善されている可能性はあるかもしれません。

α7Cも同様に良くなったと思います。

しばらく前のことですが、Sony機の色味の個人的な感想です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001552473/SortID=25363171/?lid=myp_notice_comm#25364066

書込番号：26113647

[suumin7]

α7c�Uはα7cから主に動画機能を強化した機種になりますね。

動画と静止画の切り替えスイッチ追加などは寧ろめんどくさいです。

プロでもなく普通に写真撮影を楽しむ人にはα7cで十分だと思います。

浮いたお金は明るいレンズに回しましょう。

書込番号：26115421　スマートフォンサイトからの書き込み

コレはいったい・・・？！

[milano]

今までも日本語版でしたけど、これを新機種とする意味は…？？

何か意図があるのか？

書込番号：26114059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞milanoさん

今までは多言語対応だったので、日本で買って世界中に売り捌けたところ、
日本販売分を日本語と英語のみにして、他原語は持ち込みサービスで有料対応とすることで、
転売ヤー対策を取った形。

同一型番だとファームすげ替えで対応されてしまうだろうから、セキュリティ対策でもあるし、
販売時の製品コードも別にしないと混乱するしで、
多言語版を終売、日本語・英語版を新発売。

という程度の意味かと。

書込番号：26114104

[しま89]

＞milanoさん
Leica並みのブランド化を目指して転売対策です

書込番号：26114258　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

日本で買って、日本人が使う分には
全く影響ないです。
とっくに他メーカーはやってますからね。

多言語対応で国外への持ち出し、
転売対策です。

書込番号：26114387

[milano]

皆様方、ありがとうございました。
そうだったんですね！

偶然8k機種で価格コムで検索かけたら「NEW！」で出てきてびっくりしました。

ちなみに、「多言語版を終売」とは本当ですか？
2台目に買うにしても今中古が安いなあと思っていたところ、この日本語版(一応新機種)がしか行き渡らなくなるのなら、もしかしたら中古価格が上がりそうですね。そんなコトないのかな。

にしても、Leica並みにネームバリューを向上出来るのかな？世界的にはCanonとNikonが名が知られていると思いますが、富士フイルムはそこまで知名度あるのかな？？フイルム会社としては知られていそうだから、日本でいうとKodakやPolaroidくらいには知られていそう？？

H2は確かに民生機8k機種としては一番の使い勝手と安さだと思っているので、世間に知られて欲しいとは思っていますが。

書込番号：26114710　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞milanoさん

ニュースリリースとしては
https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/169

|このたび、ミラーレスデジタルカメラ「FUJIFILM X-T5」、
|「FUJIFILM X-T50」、「FUJIFILM X-H2」、
|「FUJIFILM X-H2S」、計4機種のカメラ本体内の
|メニュー言語を2025年3月出荷分より、
|「日本語･英語｣の二言語のみとさせていただきますので
|お知らせいたします。

つまり、多言語版は終売。

書込番号：26114728　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

ありがとうございました。

メーカーが積極的に転売ヤー対策をすることは良いことですね。

書込番号：26114749　スマートフォンサイトからの書き込み

PCに無線で撮影データを飛ばすことはできますか？

[まーくんだよ]

最近本機種を買いました。

自宅でのPC取り込みについて。
無線LANルーターは設置してあります。
PCは自作タワー（Win11・有線LAN接続・PhotoShopあり）です。

今はSDカードをカメラから抜いて、PCのメモリーカードスロットに挿して、撮影データを取り込んでいます。
メモリ・カードスロットとも、200MB/S程度の実効速度が出て快適ではあるのですが、
カードを抜き差しせずにPCに自動的に転送するようなことはできますでしょうか？

カメラ側にＷｉＦｉ接続設定があるのは発見しており、ルーター側との接続設定は完了しております。
ここから先は不明・・・
恐らく、優先先となるこのＷｉＦｉを感知したら自動接続するのだと思いますが、
ＰＣ側は電源ＯＮしているかどうかの判定・転送先のOS（または専用ソフト？）の認証と、保存先フォルダの設定が必要かと思うのですが・・・

書込番号：26111932

[with Photo]

＞まーくんだよさん

Wi-Fi Directの方が簡単そうですが、下記リンクで接続について書かれてます。

Wi-Fi転送だと容量が多いと時間がかかるのでSDを抜くのが手間ならカメラとパソコンをケーブルで接続して転送する方が速いと思います。

Wi-Fiはスマホに必要な画像だけを送ってSNSにアップするとかなら便利ですが、パソコンやスマホにバックアップ目的なら時間がかかるのでオススメはしませんが。

自分は抜き差しで故障した場合、基盤交換になるなど修理費が高そうなのでカードリーダーでバックアップしてます。
抜き差しによるエラーや不具合は無いです。

カードリーダー、ケーブル接続やWi-Fiは好みの問題もあるのでユーザー次第だと思いますが、転送速度に時間がかかるのでWi-Fi以外がベターには思います。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/4_1_connection.php

書込番号：26111950　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

with Photoさん

ありがとうございます。
自作タワーなので、無線は無いのです。
ノートならWi-Fiダイレクトできますけど。

アクセスポイントのほうもリンク先見ましたが、無線のパソコンでなくてもいけるのかしらという疑問が残りました。

家の外で大量撮影してきたものはカードリーダーに挿して構わないのですが、メルカリやヤフオクとかのパソコンでの出品に使っており、数枚ならと思った次第です。一応非圧縮RAWですが。

あと、自作なのでカードリーダーも自分で空きベイに付けたものですから交換も簡単です。むしろカメラ側の端子やリーダーが数枚を頻繁に取り込むとしたら心配かもです。

書込番号：26112123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞まーくんだよさん
＞アクセスポイントのほうもリンク先見ましたが、無線のパソコンでなくてもいけるのかしらという疑問が残りました。

Imaging Edge DesktopのRemoteで、
カメラ…（Wi-Fi）…Wi-Fiルーター…（LANケーブル）…デスクトップＰＣ
の接続は出来ます。データ転送速度は早くないけど、許容範囲かどうかはお試しあれ。
カメラ…（USBケーブル）…ＰＣ の接続も出来ます。
α7R�Xで確認しましたが、たぶん α7C IIも同じだと思います。

私はカードリーダー使う派です。

書込番号：26112337

[まーくんだよ]

＞ひめＰＡＰＡさん

おおお！その無料Windowsソフトウェア、聞いたことがあります。長らくEOS使っていたので、Digital Photo Professionalみたいな、そのメーカーのRAW現像ソフトだと思っていましたが、他にもいろんな機能が付いているのですね！

結論から、ご教示いただいた手順にて、希望の方法でらくらく自動で取り込めました。
私の環境（5GHｚのＷｉＦｉ６対応ルーターまで1.5m・PCI Express 4.0対応マザーとM.2SSD2TB・Ryzen3950X・RAM32GB・RTX3060）で、RAW非圧縮でシャッター切ってから約11秒でPCの任意のフォルダへ転送完了、RAWロスレス圧縮Lで8秒でした。

メルカリやヤフオクの出品が頻繁で、出品は1点ずつ、数枚しか撮らない＆撮り直しとかよくあったので、オペレーションが楽になりました。転送完了と同時にBridgeで表示され、PhotoShopのアクションも組んでいるので、スムーズ。
当然、動画とか撮ったり、外で撮り貯めた多数の静止画は今まで通りカードリーダー使います。
（無線系は電池の減りも早いから外では機内モードで）
ありがとうございました！

書込番号：26112956

[ひめＰＡＰＡ]

＞まーくんだよさん

とりあえず出来たようで良かったです。

後で、もしかしたら撮影済みのデータをWi-FiでＰＣに取り込みたいと言う話だったかな？
と思ったのですが、それなら Imaging Edge DesktopのRemoteでは出来ませんね。
何か方法があるのかな？

スマホの Creators' App なら「リモート撮影」も「取り込む」も出来るんですけどね。

書込番号：26112986

[まーくんだよ]

＞ひめＰＡＰＡさん

そうなんですよね、スマホへ転送なら、EOS6Dも、ニコンの子ども用防水カメラでもできるんです。

みなさん、パケ放題プラン（←死語？）なのですかね〜

ウチはMVNOで3GBプランなので、自宅WiFi外でうっかりやらかすとアウト。

あと、今はスマホ出品が多いと思いますが、スマホじゃ細かな画像調整できないのと、商品説明文を打つのに面倒すぎる。キーボード万歳のおじさんの領域になりつつあります・・。

書込番号：26113965

EOS R6MARK2とRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせ

[task0210]

この組み合わせで撮影された画像をお持ちの方、参考にみせていただけないでしょうか？
この組み合わせでなくても、いまsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3の組み合わせでライブなどの人物撮影をしているので、どんな差がでるか、設定の仕方などを勉強したいです。
アドバイスがありましたら、ご教示お願いします。

書込番号：26104899　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞task0210さん

追記です。
私が舞台（2000人規模の会場）の最後方から撮影する時はRF100-500Lをメインにしています。
テレ端F7.1ですがR1、R3、R6mark2ではAFや暗所性能ともに十分な性能を発揮します。

レンズバリエーションはEFからRFまで様々ありますので、撮影条件に合わせて吟味されると良いです。

何処のメーカーも300mm以上でF4より明るくなると、かなりお高いですが…その場合は中古市場もレンタルも考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26111163　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

> OfficePapaさま
> taka0730さま

情報ありがとうございます
実はいまの撮影環境だと200mmで会場の座席前半分に座れる範囲でやっとかなぁというところでしたので、canonにもうすこし望遠が効くものはないのかなと思っていたところでした

書込番号：26111324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞今日撮影の機会があるので、よさそうだと思った設定で試してみたいと思います。

3/12に上記のコメントされておられますが、如何でしたか？

RF-70-200にテレコンを使われるなら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMをお勧めします。

書込番号：26111398

[task0210]

> Kazkun33さま
isoオート　最小100 最大6400
シャッタースピード　340
露出　＋0.3
でやってみました
今までの中で1番安定して当たり外れなく撮れました！
このときは背景が主にブルーでした

今日同じ設定で白に淡ピンクの桜が舞うような背景だったんですが、これだと前のように顔が真っ暗又は真っ白になることはありませんでしたが、顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています
とはいえ、これまでよりも安定して撮影できました
ありがとうございます

書込番号：26111558　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１）旧１００−４００	２）旧７０−２００Ｆ２．８ＩＳ	３）旧７０−２００Ｆ２．８ＩＳ＋×２ＥＸＴ	４）旧３２８ＩＳ

＞OfficePapaさん
＞R3以降のキヤノン2400万画素センサーはEOSR時代とはまったく別物です。

プロの方は絶対にクライアントに権利のある写真を出せない事は重々承知しております。
ですから何方にでも撮影可能な身近な物のブツ撮りの作例を出して頂けると幸甚です。

＞task0210さん
皆様

＞明るい長玉は高価
最近のデジカメは高感度耐性が向上してはいますが、暗い室内でフラッシュ無し、かつ幾らか動体となると難易度が上がります。

接近して撮影出来る許可が得られる条件と言う事で、私の選択はシグマの１０５mmＦ１．４でした。

これは小さいので楽に振り回せます。現行品ならば１３５ｍｍＦ１．８でしょうか。

お金に糸目をつけなければ、キヤノンにはＲＦマウントの３２８のズームが有ります。

シグマにも３２８のＥＦマウントのバリフォーカルレンズが有ります。

私も１０年前にスポーツ撮り用としてＥＦ２００−４００Ｆ４に代替して最近余り使っていませんが旧ＥＦ１００−４００ＩＳ（�T型）を所持しています。

２００−４００レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000510139/ReviewCD=1045467/#1045467

キヤノンの利点は現行品のＥＦレンズが電気的にも光学的にも素通しの純正マウントアダプタで制約無しにＲＦボディで利用できる事です。またＥＦマウントレンズはＲＦマウントレンズよりお安くなっております。

添付写真：あまり参考にはなりませんが、たった今撮ったお人形さんのブツ撮りです。
ボディ：ＥＯＳＲ
光源：家庭用ＬＥＤシーリングライト（前回と同じ）
被写体：リカちゃん
ＡＷＢ、マニュアルｉｓｏオート。
１）ＥＦ１００−４００（�T）
２）ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）
３）ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）
４）ＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳ（�T）

書込番号：26111651

[6084]

５）シグマ１０５ｍｍＦ１．４

おまけ

５）シグマ１０５ｍｍＦ１．４但し開放絞りで使用。

書込番号：26111657

[6084]

＞Kazkun33さん
動作原理はＯＫですが私には撮影結果の方が重要。

既出のYouTube動画での高感度耐性の方が気になります。

これを覆さなくとも当該機種のユーザー様のテスト撮影画像がスレ主様の為には欲しいと思います。

書込番号：26111661

[6084]

しかし何でしょうね、ＥＯＳＲと純正マウントアダプタではレンズ型番がexif情報に載りません。なのでキャプションに手打ちします。
ソニー機＋メタボアダプタではキヤノンのレンズの型番もちゃんと載ります。

書込番号：26111667

[6084]

再撮影では無くて選び直しです。７０−２００単体

あら〜慌てて撮影したので、またやっちまったです。ピンボケ

７０−２００＋ｘ２より単体７０−２００がピンボケｗｗｗ

も一度はらせて下さい。

書込番号：26111723

[Kazkun33]

＞6084さん
＞動作原理はＯＫですが私には撮影結果の方が重要。
既出のYouTube動画での高感度耐性の方が気になります。

どの様な撮り方をされているかとその結果を提示して頂くと助言しやすいですね。
しかし、ライブ撮影だと肖像権の関係等でアップできない事もありますので、それを要求されてもスレ主さんは困られると思いませんか。
6484さんは理解された上のコメントと思いますが。
私は写真をアップされなくてもこれまでの説明でイメージできております。

スレ主はR6mark�Uを考えておられるので、カメラ間の性能差を論じてもスレ主さんへの解答にはなりませんね。

書込番号：26111930

[Kazkun33]

＞task0210さん
ご返答、ありがとうございます。
追加の質問です。
測光モードは何に設定されてますか？(下記のリンク先の取説P98を参照下さい。)
露出補正+0.3とされておりますが、撮影時はファインダーを覗いて光の状況、背景の色等に合わせて露出補正ダイヤルを回して調整されておりますか？

書込番号：26111945

[Kazkun33]

＞task0210さん
取説のリンクを貼り忘れてました。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47329500ILCE-7M3.html

書込番号：26111979

[hunayan]

私が紹介した動画の結果（高感度耐性）が全てです。

ソニーセンサーがどうのと言ってますが、像面位相差ですから
コントラストAFのみのセンサーよりは劣ります。
しかしながらコントラストのみから像面位相差に切り替えた
パナソニックS5とS5�Aはほとんど画質の差がない、
その影響は極めて軽微ということです。

書込番号：26112013　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞task0210さん

カメラは基本灰色の明るさになるように自動調整してしまうので、
画面内に黒が多い時はマイナス、白が多い時はプラス、に補正です。
背景も服も白だったら無難に行くならプラス1.3とかでしょうか？プラス2とかの方がいい場合もあるかもですがハイライトが飛びがちになると思いますので状況に応じてです。
逆に背景も服も真っ黒だったりしたら明るい顔が画面内にどのくらいの大きさで写るかにもよりますが、例えばマイナス1とか、マイナス側に補正します。
（顔認識で顔に合わせてしっかり露出を調整してくれるメーカーもあるかもですが、そこは機種に応じて臨機応変に対応ですね）

背景や全体のバランスを見てこまめに露出補正をするのです。画角内の明るさのバランスが変わればそれこそ1枚ごとに露出補正を変えます。
カメラによってクセも違いますが、慣れてくるとこのシーンならこのくらいの補正かなと分かるようになってきます。
ただし、極端な補正をした後はすぐに普通の値に戻しておかないと、次撮ったときに全然意図したものとは違う露出で撮れちゃって失敗することもあるので要注意です。
これはもう練習を積むしかないですね。

もし、人物に当たる光が一定で安定しているならMモードでISOも含めて全て固定にしたら背景がどう変わろうがどうズームしようが常に人物が同じ明るさで写ります。ただしこっちはシーンが変わってもカメラは何も調整してくれなくなるので、もっと慣れと練習が必要ですね。

機材については、
背景をより多くぼかしたいならF4 通しとか F2.8 通しだとぼかせる量は増えますが、望遠側が短くなりがちなのでトレードオフですね。
あまり望遠がなくてもいいならTamron 70-180mm F2.8 とかお手頃だしコンパクトだしで使いやすいですけどね。

書込番号：26112126

[pmp2008]

＞task0210さん

＞ライブなどの人物撮影をしているので
＞150〜200人規模のライブハウスで、距離は3〜10m、複数人グループのライブ公演で、照明は曲に応じてまちまちの状況

＞今使っている機材はsony α7 iiiとTAMRON 70-300mm F/4.5-6.3です。
＞ライブ中はiso5000 シャッタースピード320〜400で、露出を0.3〜0.7くらいで撮っていて、大体安定してきているんですが、背景と衣装の色（特に背景が白のとき）によってすごく暗くなることがありどうしたものか迷っています。

＞isoオート　最小100 最大6400
＞シャッタースピード　340
＞露出　＋0.3
＞でやってみました
＞今までの中で1番安定して当たり外れなく撮れました！
＞このときは背景が主にブルーでした

＞今日同じ設定で白に淡ピンクの桜が舞うような背景だったんですが、これだと前のように顔が真っ暗又は真っ白になることはありませんでしたが、顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています

当初の露出の問題は、ISO 固定から、ISO オートに変えて、ほぼ解決した、ということ、のようですね。

＞顔色がグレー味を帯びてしまい、こちらはすこし改善できたらいいなと思っています

「グレー味を帯びる」というのは何のことでしょうか？
少し暗いので、もう少し明るくしたい、ということでしょうか？

書込番号：26112270

[OfficePapa]

＞task0210さん
＞顔色がグレー味を帯びてしまい…

会場の照明変化や背景色の変化に同じホワイトバランスでは色味の変化（色被り等）は必然です。

この場合はマニュアルホワイトバランスを使うと良いと思います。

R6mark2を使う場合で事前に照明に合わせて設定が出来る場合はホワイトバランスカード（アマゾンで1,000円前後）を使ってマニュアルホワイトバランス（MWB）用写真を撮影します。

ホワイトバランスの設定でMWBを選択し、事前に保存したホワイトバランス用画像を読み込めば適正なホワイトバランスが設定されます。

ホワイトバランス用の画像は条件違いのものを保存して、適時読み出し、使い分けが出来ます。

マニュアルホワイトバランスの準備が出来ない場合は現像時に
色味を調整し、現像ソフトのプロファイルとして保存して共通の舞台条件の画像に適用した後、細かい現像作業をするのが良いと思います。

尚、作例を要求される方がいますが、私は単純にスレ主さんの疑問に私なりに答えているだけです。
わざわざここのために作例作成の作業は致しません。

書込番号：26112390　スマートフォンサイトからの書き込み

[task0210]

> Kazkun33さま
マルチに設定しています
ファインダーを除いて最初に露出補正したんですが、曲が始まると余裕がなくそのままで撮影してしまいました

> core star さま
露出補正がいま全然できていないです
背景が明るくても顔（撮りたい対象）が暗ければプラスになるとお伺いしたんですが、服の色が白くても黒くても背景が白っぽい時は調節が難しくて苦慮しています

> pmp2008さま
公演中の白飛びはほぼ解決しました！
ありがとうございます

そうです　暗く影になっているのでグレーっぽい印象になってしまいました

> OfficePapaさま
そういうアイテムがあるんですね！
ホワイトバランスの調節がほんとうにわかっていないので利用してみたいと思います
ありがとうございます

書込番号：26112615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞task0210さん
＞マルチに設定しています
ファインダーを除いて最初に露出補正したんですが、曲が始まると余裕がなくそのままで撮影してしまいました

マルチ設定で撮影できます。
但し、リアルタイムで露出補正ができないときれいに撮れる確率は上がりませんので練習して下さい。
そんなに難しく無いのですぐにできる様になると思います。
一方、撮影しながら照明の色によってホワイトバランスを手動で合わせるのは無理です。
ホワイトバランスはオートにしておき、撮影後に現像処理で色調整するしか無いと思います。
先ずは、ホワイトバランスは忘れて撮影しながら露出補正できる様になって下さい。

書込番号：26112962

[OfficePapa]

＞Kazkun33さん
＞撮影しながら照明の色によってホワイトバランスを手動で合わせるのは無理です。

MWBは撮影しながら手動でバランスを変えるのではないですよ。

現場でホワイトカードやグレーカードをいくつか事前に撮影しておいて、撮影時はMWB画像を選択するだけです。

MWBをボタン割り当てすれば、画像選択もスムーズです。

尚、ホワイトバランスのオートはグレーポイントを撮影フレーム内から割り当てますので、良いホワイトやグレーポイントが存在するとは限りません。

撮影開始前に準備が可能ならば、覚えておいて損はないと思います。

書込番号：26113855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞OfficePapaさん
ライブだと照明の色が変わりその影響で色合いが変化すると思いコメントしてました。
勉強になりました。

書込番号：26113898

もう古い？

[インベンション５]

今から新品で購入予定です。（中古と実質価格が大差ないのと、美品が少ないため）

以前試用した時の感触が素晴らしく、画質は今見てもかなり魅力的なため。（艶っぽいというか、CCD機に似ているというか。。。）

心配しているのはS1R-�Uが出るとか、フルサイズフォビオン機が出るとかなのですが価格もそれなりになるかと思いますし。

新品にしても中古にしても今から購入するのはどうでしょうか？

もう古いから新型を待った方が良いでしょうか？

大きさ重さは問題ありません。

静止画、簡単な動画が半々のアマチュア撮影です。

書込番号：25517054

[ちけち 郎。]

＞インベンション５さん

古いなんて事は全くございません。
多くのアマチュアは、10年以上前の
機種を愛用しています。

書込番号：25517066

[seaflanker]

＞インベンション５さん
いいと思いますよ。欲しいと思った時が買い時です。
僕S1Rよりも1年半前に出たD850の新品、今年になってから2台目追加購入してますからね。
S1Rもなかなか良さげなカメラに思えるしいいんじゃないでしょうか？

ただ、パナソニックの一部の商品は売り方が特殊で、指定価格品として、値切り交渉なんかは出来ませんね。S1Rも指定価格対象みたいです

書込番号：25517078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞インベンション５さん
後継機を出すか出さないか、フルサイズを継続するかしないか．．．難しい〜
出たとしても初値は50万円を超えるでしょうから、DC-S1RMをお得に購入したて楽しんだ方が良いかもしれません。
レンズが少ないのですが大丈夫ですか？

書込番号：25517080

[さすらいの『Ｍ』]

動画・連写を　重視しないのなら
ＳＳＷＦを積んでいる　この機種は　最強のフィールド　フルサイズ機だと思いますよ。
４０Ｍオーバー機でもありますしね。
逆に　Ｌマウントレンズは　これからも出ますし。　

書込番号：25517094

[くちだけ]

まず、「高画素機が必要なのか」を冷静にお考えください。

現在のデジカメは数字優先でどんどん画素数を増やしていっていますが、
Ａ２以上のポスターを作るとか、大幅にトリミングするとか、そういう事をしないのであれば、高画素機は不要です。

ＳＮＳに載せるとか、Ａ４程度にしかプリントしないというのであれば、
ファイル容量も大きくなり、パソコンの容量／性能も必要となる高画素は不要です。

より安価でファイルサイズも小さくて扱いやすくなる、
Ｓ１やＳ５で十分なのでないかと、お考えください。

書込番号：25517131

[ほら男爵]

予算があれば吾輩も欲しいです！
歯切りしながら我慢してます（涙）

書込番号：25517146　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

S2Rが出るという噂もありますよね。
店頭で触ったことありますが、AFがすごく遅かった印象があります。

書込番号：25517350

[インベンション５]

ありがとうございます。

時にS1R-�Uが来年末に発売の噂が出てきましたが、まだ1年あるのですぐ入手して楽しみたいと思います。

（高画素、レンズのラインナップ等問題ありません）

現在の最安値　-　11%ポイント　-　24105売却　=　中古と同等の価格は性能比で安いと思いました。

書込番号：25517434

[インベンション５]

皆さんの後ろ盾により、無事に入手できました。

今後はfplとの生き残りを賭けたside by side battle に突入します。

ありがとうございました。

因みにボディーのシリアルはWJ9OOOO〜とあり、2019年製造の在庫品の様です。

中古品で見かけるシリアルもW某９OOO〜ばかりなので、もう製造はしていないのかも知れません。（どうでもよい事ですが。。。）

書込番号：25517701

[とびしゃこ]

＞インベンション５さん

こんにちは。

＞大きさ重さは問題ありません。

動画性能はどうかわかりませんが、
レンズ付きの高画素・高画質機、
と考えれば、風景ほか動体でない
写真なら問題ないように思います。

書込番号：25517864

[seaflanker]

パナソニックの生産状況はわかりませんが、ニコンだとF6は販売終了ギリギリまで100台/年という恐ろしいペースで作っていたようなので、もしかしたら細々とまだ作ってるかもしれません
逆にキヤノンは生産自体はやめて長いこと在庫のみで対応してたとこもあります
生産期間が長い製品だとありえますね

書込番号：25521616　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュガー310]

解決済みのようですが、
S1Rは生産完了・販売終了のようです。
っと言う事は…
ご確認ください。

書込番号：25528285　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション５]

初期不良に当たりました。

キットレンズの24-105に酷いクモリ？バブル？があり、交換となりました。

購入した超々有名店とメーカーの方のお影で即日交換、現在は快調に撮影を楽しんでいます。

高額商品はお店選びも大切ですね。

書込番号：25528620

[milano]

レンズの初期不良というのは、このようなものですか？

カビのような、変な水滴なような。

https://pbs.twimg.com/media/FnU-FOxaAAINPw1.jpg

書込番号：26113808　スマートフォンサイトからの書き込み

[インベンション５]

ハッキリとはわかりませんが、似ています。

お写真の物は私のより酷いと思います。

書込番号：26113889