ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

OLYMPUS PEN EP5からの買い替え

[がぴょん]

【使いたい環境や用途】
子供のサッカーの試合の撮影
運動会の撮影

【重視するポイント】
オートフォーカス

【予算】
出来れば10万円程度を考えていましたが、必要に応じて。

【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2H
OLYMPUS PEN E-P7

【質問内容、その他コメント】
以前は旅行での撮影メインにEP5を使用していましたが、子供のサッカーの試合で撮影しようとするとピントが合わせにくく気になったため、そろそろ買い替えたいと思うようになりました。
後継機のEP7を検討していましたが、発売からかなり時間が経っているので新機種のこちらの商品が気になっています。
上記のような撮影に使用する場合、EP7でもスペックとしては十分でしょうか。
サッカーで砂埃が舞う校庭での撮影になるので、あまり高価な機種には手を出しにくいと考えています。
検討中の機種以外でもおすすめがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：26099003　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞がぴょんさん

既に他の人も書いていますが、

＞野鳥よりは小学生低学年サッカーの方が撮りやすいように思うのですが。

その通りと思います。
フェイントした時でも無い限り、次の移動方向が予想できるのでは？

その辺り、サッカーとかの写真を撮らないので、実際のところは判りません。
EP5 で、ピントはともかく、思い通りの位置に被写体を入れられているなら、
像面位相差 AF のカメラなら、どれでも良さそうな気がします。
入れられていないなら、自動認識の優秀なソニーとかの方が良いかも？

＞~300mmくらいの交換レンズがマイクロフォーサーズに比べると重いのと高価なのが気になってしまいました。

OMDS の 75-300 はかなり小型軽量で安価ですね。
パナの 100-300 も安価で小型軽量ですが、
OMDS の方が暗くて手ブレ補正が無い分、有利かな？

ソニー用でも、タムロンに安価な物があります。
純正にこだわりが無ければ、候補になりますね。
標準ズームが不要になる、手ブレ補正付きです。

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
https://kakaku.com/item/K0001378050/

フルサイズ用の下記も候補になるかな？
手ブレ補正が無いという弱点がありますけど、安価になリます。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
https://kakaku.com/item/K0001293791/

これらでも換算 450mm になるので、175mm の換算350mm より 100mm 長くなります。
MFT 300mm の 換算 600mm よりは短いですが。

書込番号：26102746

[がぴょん]

＞みちぁん(*'-')さん
コメントありがとうございます！
OM-5で車大丈夫だったのですね。情報ありがとうございます。
OM3素敵ですよね。高機能と軽量コンパクトさを両立した間違いないカメラだと思います(*^^*)
ただお値段だけがちょっと可愛くない...
あとやっぱりグリップが欲しいなと思ってしまいました(後付けは出来そうですが)
色々お店で色々触って、色々天秤にかけて悩んでみます。

書込番号：26103115　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞引きこもり２号さん
＞最近はA03さん

ソニーレンズ送ってくださってありがとうございます！
私が店頭で見たのがタムロンの18-300mm F/3.5-6.3だったかと思います。
1本で何でも撮れちゃうと店員さんにおすすめされましたが、重さと値段がOMDS の 75-300と比較すると当たり前ですがずっしりな印象でした。
他のレンズも今度見て見ます。ありがとうございます！

書込番号：26103127　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

350mm と 310mm の大きさの違い

＞がぴょんさん


・・・・ちなみに、いま、撮られてるレンズが「175mm」=「フルサイズ換算　350mm」

・・・・α6400 ダブルズームキットの望遠レンズが「210mm」=「フルサイズ換算　310mm」

・・・・「フルサイズ換算　350mm」と「フルサイズ換算　310mm」の違いは、「310mm÷350mm = 0.9」 つまり90%。　どれだけ差があるのか、差はないのかは、添付の写真の通りです。

書込番号：26103320

[KIMONOSTEREO]

＞がぴょんさん

望遠を重視してかつお安くってことならもうフォーサーズしかないと思いますけどね。

75-300は私も持ってます。が、これ自体がものすごく軽量かっていうとそうでもありません。
例えば私が別に持っているAPS-CカメラのペンタックスK3MarkIII用に買ったレンズの「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED」もほぼ同じサイズです。口径が大きいけど、長さはむしろこちらのほうが短いです。

https://kakaku.com/item/K0000883626/spec/

APS-Cですから、撮影できる焦点距離に関してはフォーサーズのほうが長くなりますけどね。
もっともこのレンズは特例で、一般的にAPS-Cのレンズでこれくらいの焦点距離だと大きく重くなります。もちろんお値段も。
上記レンズはレフ機用で歴史もあるレンズなんでお安いのでしょう。

今のミラーレスのAPS-Cのレンズやフルサイズのレンズは新規開発品ばかりなんでコストがかかってお値段も高いんじゃないですかね？
その点フォーサーズはミラーレスとしても1番老舗のブランドなんでレンズは中古含めてたくさん世に出てます。
昔はミラーレスなんてってバカにしてた、ニコン、キヤノン、ソニーなどの大手が今はこぞってミラーレスやってるのはちょっとおかしいですね。メーカーもおかしいけど、ユーザーもですね〜。

書込番号：26103366

[岩魚くん]

M1�U＋７５−３００ｍｍ　妻撮影	同左	同左	同左

こんにちは。


私の一押しは、２０１６.１２に発売されたオリンパス「OM-D　E-M1　ｍａｒｋ�U」に
レンズは７５−３００ｍｍを組み合わせた中古システムです。

新宿・マップカメラ調べでは
　・E-M1�U　　　　　　　良品クラス狙いで　　約￥８９,０００
　・７５−３００ｍｍ　　美品クラスで　　　　　　　￥３９,０００　　【合計￥１２８,０００】
　・旅行、日常のスナップレンズとしては、１２−４５ｆ４を候補として如何でしょうか？


M1�Uは名機として評され、相当売れたようです。
私も喜んで使っていましたが、今は妻が引き継いで未だ現役機として二人で鳥撮りしています。

M1�Uの書き込みの中で、写真掲載が多く喜びの声もあるスレッドをセレクトしました。
右上にある「クチコミ掲示板検索」で、下記書き込み番号を入力検索してみてください。
【書き込み番号】　　２１５０３８２５　　２１５１２９８７　　２１６５３７１８　この番号前後も参考に！

私が撮った写真も沢山載っていますが、解像力あるレンズ装着で撮っていますので
綺麗に見え勝ちです。
今回推挙したシステムと同じ７５−３００ｍｍで妻が撮った写真４枚はこのスレッドに
掲載しておきます。　　

書込番号：26103745

[がぴょん]

今日息子のサッカーの練習だったので、EP5でもう一度皆さんのクチコミにあった設定で試し撮りをしてみたのですが、EP5でもかなり写真撮りやすくなりました！
ありがとうございますm(_ _)m
フォーカスを中心に固定して、F値を8くらいにすれば、お団子になっている低学年サッカーでも割と上手く合わせられました。
位相差AF搭載されている機種なら私のようなちょっと子供を上手に撮りたいくらいの素人には不足ないなと確信できました。
また、コートが低学年用のコートで撮影も近くからできたので、望遠についても今手持ちのレンズで必要十分かなと思いました。
中学年で8人制のサッカーに移行し、コートが広くなったら300mm買い足したいと思います。(それまでサッカー続いていてくれ...)

素人な質問にお付き合いいただき、皆さん本当にありがとうございました(; ;)
皆さんのとても有益な情報がどなたか他のサッカーパパママさんたちのお役に立ちますように(*^^*)

書込番号：26103939　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞がぴょんさん
＞F値を8くらいにすれば、

好天の昼間ならその設定でも速いシャッター速度を選べるでしょう。
夕方とかになると、ISO をかなり上げないと苦しくなるかも。
事前に確認しておくことを推奨します。
肉眼では明るいと感じていても、カメラには結構暗かったりします。

ISO をかなり上げても、等倍で見るとかしなければ、
暗所ノイズは気にならないです。
チェック以外ではそんなことはしないと判っていても、
PC だと簡単に等倍にできてしまうので、ついチェックしてしまいます。
OM-D EM-5 II では、自分は ISO 1600 が上限と感じていました。
OM-3 ではまだ確認していません。

書込番号：26104339

[KIMONOSTEREO]

＞がぴょんさん


75-300は確かに軽量ですが、ＥＰ５のような軽量ボディとのバランスは悪いので三脚または一脚を使われるといいと思います。他の保護者も多いでしょうから一脚が無難ですかね。下記を参照にしてください。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/398551.html
https://picluna.com/h5ajp_8l7o/

こちらの動画がわかりやすいでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=3FgRpPAF2yM
https://www.youtube.com/watch?v=fPdbQG9qRc4

書込番号：26104858

[Qキュー]

＞がぴょんさん



E 55mm-210mmなんて、14年前のレンズで今のカメラの動体AFに付けないですよ。



E 16-50mmの湾曲のひどい12年前のレンズですね。



こんなの勧めるなんて。



やれやれ。

書込番号：26105623　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞＞がぴょんさん
E-P5でもそこそこ撮影出来たようで良かったです。
ずっとカメラ構え続けるわけではなく、応援・観戦したり隣の席の方とお話したりで案外忙しいと思いますので、この小さい機材でそこそこ満足に撮れたことは意義があると思います。今後も応援しております。カメラを買うことがあれば同じマイクロフォーサーズで統一しておけば、もし片方が故障しても応急的にもう片方のカメラにレンズをつけて撮影できますので心強いですよ。

以下、スレ主様には関係ない余談です。
−−−−−−−−−
子供（小学生）のサッカー風景を撮るのに適した機材という相談スレだと認識しているのですが、なぜ鳥の写真が沢山出てくるのでしょうか・・・？

高画質な鳥写真を並べたところで鳥に興味ない人にとっては羽毛など見せられても全く響かないと思いますよ。相談者さんが撮りたい写真は鳥ではなく人間の子供、と多分お出かけ時の記念写真かと。

マニア受けするほどの高画質やAF合焦は求められていない気がします。

書込番号：26106823

[ポロあんどダハ]

コントラストＡＦ機だと厳しい	像面位相差AFなら安いズームレンズでも何とか	使えるレベルですね。	キャップレンズでもAPS-Cのキットレンズ並？

＞ がぴょんさん

EP-5でサッカーの撮影はプロでも厳しそうですね。
像面位相差AFのE-M1mk2以降でしたら何とかなると思いますので、E-M1mk3と同等のOM-5でも問題なさそうですし、OM-1mk2と同等のOM-3ならいきなりこの価格帯のトップクラスになると思います。

私の予想ではOM-5mk2が近いうちに出るような気がしていますので、時間があればもうちょっと待っても良いとも思いますが、これから撮影シーズンになるでしょうから、早めに必要最小限の機材を揃えて、プライスレスな写真を撮影した方が良いでしょうね。

レンズ的にもLUMIX G 45-175 F4.0-5.6ならAPS-Cの55-210mm F4.5-6.3クラスよりマシですし、75-300mm F4.8-6.7はSONYの70-350mm F4.5-6.3より高性能（高価）なレンズ素材が使われていますから、お得だと思います。
100-400mm/F5-6.3IIならパナの100-400mm/F5-6.3より優れているようです。

書込番号：26106925

[がぴょん]

＞引きこもり２号さん
確かに、先日試し撮りした時は晴天で真昼間だったので、曇天の時など条件変えて試してみます！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：26108339　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞KIMONOSTEREOさん
三脚は所持していますが、一脚も欲しくなりました笑
サッカーの撮影時以外でも、子供の発表会などでも、場所を取らなくて良いですね(*^^*)

書込番号：26108341　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞みつえもんさん
ずっとカメラ構え続けるわけではなく、応援・観戦したり隣の席の方とお話したりで案外忙しい
↑その通りなんです！！笑
応援してくださってありがとうございます(*^^*)
旅行やお出かけの時に軽さが正義なのは当たり前なのですが、サッカー撮影でも、撮影にずっと集中出来る訳ではないので、やはり軽い機種で済むのであれば嬉しいですよね。

書込番号：26108347　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞ポロあんどダハさん
他の方からもOM-5mk2がそろそろというお話があり、悩ましいです。。
OM5がtypeCになり、値段がほぼ変わらないなら待ちたいですが、4月にも早速試合が決まっていて、買うなら今かなとも感じています。
いつも充電は充電器でしていますし、予備バッテリーも購入すれば、typeBもそこまで気にする必要はないでしょうか。
OM3にしておけば全て間違いないのですけどね。。

書込番号：26108349　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

		E-P5では殆ど動体撮っていない	こんなしょうもないスナップ撮影を許してくれる雰囲気がある＞E-P5

＞がぴょんさん
中古も視野に入れられるならE-M1�Vが個人的にはお勧めです。
おススメ理由。
１．フォーカスセレクターレバーがあるので、被写体認識無しのシングルポイントで被写体を追う時ポイントをずらしやすくて便利（E-M1�Vを持っている友人に訊いたところ使ったことがないとの事だった。もったいない。冗談半分にそれならE-M1�Uでいいじゃん交換してとお願いしたけど拒まれた。）
２．E-M1�U比で若干カメラ出しJPEG画質が良い（E-M5�VやOM-5とは差が無い。RAWはE-M1�Uも同等）
３．OM-1への買い替え放出で程度の良い中古にあたる確率が高いと思われる。
４．お子さん撮影ではあまり関係ないけど、超高速連写速度と連続撮影数がE-M5�V・OM-5比で優れる
５．ファインダーがE-M5�V・OM-5比で優れる
６．ホールドしやすいグリップで撮影が快適（手が大きくない女性でも手に余ってるようにはない）
７．E-M1�Uでは対応していない本体充電。USB-C（E-M5�VやOM-5はUSB microB）
※USB microBでも特に困ることは無いと思う。最近のスマホがUSB-Cだからケーブルの供用が出来ないのと差すときの向きを気にするのが面倒かどうかどうか程度。
８．SDカードスロットがダブルなので（アマチュアの運用では絶対的メリットまでは云えない）、予備SDカードも差しておけばメディア忘れのリスクを減らせる。（Wスロットでも両方差さずに出かけちゃうことはある。実は昨日やらかした。）
一応、予算の範囲内。
自己所有歴・E-M5（E-P5とほぼ同性能），E-P5，E-M1，E-M1�U，E-M1X，OM-1，OM-1�U，OM-3
一緒に遊ぶことが多く気軽に機材を借りられる友人　E-M1�V，E-M5�V
子供の撮影は、ミラーレスじゃない頃に小学校運動会，ミニバス、出かけ先のスナップ，E-M5あたりで高校部活バスケットボールでお勧めする機種での撮影経験は無いのですが、突出した撮影スキルを持たない自分でもE-M1�U・�V・X，E-M5�V，OM-5でサッカーは十分とれると思います。普段は街・観光地スナップと蝶撮影が中心です。
AFが弱いという感想を目にすることが多いオリンパス・OMDS機ですが、弱いのは被写体認識とマルチAFポイントの選択能力（トラッキング能力）が主でシングルポイントのAFはそんなに悪くは無いので、（E-M5やE-P5でもAF性能が高いMZD７５�oF1.8やMZD40-150mmF2.8なんかだと意外といけたりする）従来道りの撮影方法ならE-M1�U・�V，E-M5�V，OM-5を使う事によってE-P5比で明確な歩留まり向上を期待できるのは間違いないと思います。
E-M1�Vをお勧めしましたが、見た目が気に入ったやつを選んでも大丈夫だと思います。お気に入りのカメラならモチベーションの向上もあるでしょうし。

書込番号：26108531

[咲き詩]

＞がぴょんさん
最近のOMデジタルソリューションズさんのプロモーションを見るとアウトドアに特化したカメラで、まるで山岳での風景を撮るためだけの用途であるかのように感じることがあります。
それについてはオリンパス時代からOMシステムを使ってきた身としては非常に残念であると思えてなりません。

しかし自分はPEN E-P3からずっと同社のカメラとレンズでポートレートやサッカーを撮って来ました。
風景ではなく人物を撮りたいと思っているし、機材はどこのメーカーであろうと関係ない。
むしろサッカーに関しては防塵防滴、小型軽量のOMシステムに分があるとさえ感じています。

OMシステムがサッカーなどのスポーツ撮影でAFが遅いという書き込みをされている方がいらっしゃいますが、それはカメラのせいではなく、被写体の動き出し、初速の際に撮影者自身が被写体を捉えていないために追従できないと考えるべきでしょう。

自分はOM-D E-M１ Mark�U→ 同�V→ OM-1→ OM-1 Mark�Uと同社のフラッグシップ機で撮って来ましたが、他社のカメラやシステムに決して引けを取らないと考えています。

マイクロフォーサーズで撮れない人が、フルサイズなら撮れるのか？
そんなことはありません。
撮るのはカメラではなく、あなた自身なのだということをもう一度考えてみてください。

なお添付の写真は選手に無償提供しております。掲載許可も頂いております。

書込番号：26108921

[がぴょん]

＞mosyupaさん
おすすめありがとうございます！
OMDSユーザーのみなさんからのおすすめで多いのが中古のE-M1 �U or �Vですね。
コスパの良さ、性能の高さ、推されている理由がよく分かりましたm(_ _)m
家の近くにカメラのキタムラなど中古のカメラ屋さんもありますので、今度覗いてみたいと思います。
フォーカスセレクターレバー知らなかったのですが、使いこなせば便利そうですね。
今までそんなにフォーカス気にしなくても撮れる写真しか撮っていなかったので勉強します。
ありがとうございます！

書込番号：26110232　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞咲き詩さん
こんな写真を撮ってみたい！と思える迫力のある作例をありがとうございますm(_ _)m
サッカー撮影、設定を少し変えたり、アングルを低めにするだけでも、かなり撮れる写真が変わったなと、前回試し撮りして感じました。
2枚目の写真ように、ボールをあえて流して撮ったりするのは、かなり練習が必要かと思いますが、色々研究して頑張りたいと思います。

確かにサッカーで試合に行くと、ソニーやEOSを使用しているお父さんお母さんが多いので、OMDSはスポーツ撮影には向かないのかなと不安があったので、不安解消出来ました。
初めてのミラーレスがOLYMPUSで、見た目が好き、愛着がある、操作に慣れているメーカーですので、OMDS継続していきたいなと思えました。

書込番号：26110250　スマートフォンサイトからの書き込み

海外限定charcoalのボディが欲しい

[PuzzlE_]

XT20を8年ほど使っていますが、バッテリーのスロットが壊れてバッテリーの出し入れが出来なくなり、買い替えを考えています。
XT-50にするのはほぼ確定なのですが、どうしても日本流通のないcharcoalに惹かれてしまいました。
恐らくもう日本でカラーが追加されることはないと思われるので、自力での輸入を検討しています。

B&H、Amazonなどのサイトを粗方カメラの輸入サイトを見回ってきたのですが、やはり高額商品を海外で買うのはリスクが高すぎるかと踏み切れずにいます。アドバイスを頂けませんか。
ボディのカラーがカメラの本質ではないので諦めるべきでしょうか。
予算は（レンズキットにするか迷い中ですが）25万以下です。

書込番号：26102156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞PuzzlE_さん
B&H社は利用していますが、特に問題は無いと思います。
ひと昔は国内よりB&H社の方が安かったので、大砲を購入したことがあります。
購入するリスクより故障時の対応の方が気になります。
国内で修理していただけるのか確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：26102223

[with Photo]

＞PuzzlE_さん

ここでも価格的に入手しやすかったり日本での流通が無いためB&Hで購入したって方はいますね。

ただ、海外モデルのため国内では初期不良や保証が使えないと思います。

購入トラブルよりも購入後の問題の方が大きいかも知れませんね。

書込番号：26102252　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

関係ありませんが、T50は結構なお値段しますが、マグネシウムの外装なのでしょうか？

書込番号：26102340

[しま89]

＞PuzzlE_さん
メニューの言語設定と保証ですかね。
修理はできるけど、初期不良などの保証は購入国みたいです。

参考で
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000008254

書込番号：26102355

[PuzzlE_]

ご返信ありがとうございます。
カメラの機能でなくボディの色のためにそこまで頑張るべきなのか、大人しく日本で買うべきか、でもcharcoalがとてもレトロで格好いい、せっかく持つなら最善を選ぶべきか……とどちらも決めきれず、ずっと買えないままでいます。
修理については持ち物保険に入っているので、フジが受け付けてさえくれれば撮影中の故障は保険で賄えるはずです。昨年XT20で6万円分の修理をカバーしました。

書込番号：26102371　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞PuzzlE_さん

X-T50のチャコールボディですか、良いですねそうしたこだわり。カメラは生活必需品でも何でもなくただの趣味趣向の品、だからこそ個人の趣味趣向が大きく反映されて当然と思います。なのでスレ主さんのこだわりに一票入れました。

　現実的に考えると、Amazonでみたら10万円くらい高いですね。ボディの色だけに10万円払うのかは当人の価値観。あと修理は、きっとフジフィルムに持ち込むと、自社製品なので何とかしてくれるでしょう。その前に修理が必要な程の問題が起こるのか、分かりません。
　と、少々無責任ですが、スレ主さんの背中を押します。

書込番号：26102478

[御輿来海岸]

＞PuzzlE_さん
富士フイルム本社前で、チャコール売ってくれというビラ撒きをすれば、そのうち、日本でも販売するかも知れません。

書込番号：26102532　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

外装がプラスチックだったら、黒以外は安っぽく見えるんですよね。

書込番号：26102541

[静かな夜]

AliExpressでボディ保護シールはどうでしょう。
毎回ボディ買い替えの度に
お気に入りのカラーでカスタムしてます。
綺麗に貼れたら違和感ないです。
サイトを見たらチタニウムカラーがそれっぽいですね。

書込番号：26102553　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> フジが受け付けてさえくれれば撮影中の故障は保険で賄えるはずです

それは、スレ主がフジに確かめるべきことですね。原理的には修理できないはずはないですが。

ニコンは外国に支社がありますが、難しい修理は日本に送って修理するそうです。今はタイかもしれません。

書込番号：26102580　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

どんな製品でも個人輸入は保証を受けられるところが少なく、初期不良交換も受付不可なことが多いですね。

富士フィルムは国際保証規定を作ってないようなので、初期不良であってもすべて有償修理になると思います。
https://www.fujifilm-x.com/global/special/worldwide-network/
https://www.fujix-forum.com/threads/why-no-worldwide-warranty.74363/

輸送中の事故故障であれば配送会社の保険によって賄ってもらえる可能性はありますが、送付時に保険をつけられるかどうか、販売店に問い合わせて依頼（要追加料金）する必要があります。
また、この場合でも保険を受けるための手続きは、配送事故であるという証明（受け取り時点で故障していたという証拠動画を撮っておくなど）も必要ですし、販売店と協力も必要です。

保証が切れているからと言って修理できなくなるわけではないと思いますが、
内部機構が海外専用のものである場合は、たとえば掃除機や冷蔵庫でよくあるような家庭用電源の電圧の違いにより基盤が故障した場合などは、国内では有償修理も受けられない（交換部品がない）こともあります。
個人輸入（もしくは海外へ・海外からの引越しで家財道具を持ちこむ場合）というのはそういったことも含めて全て自己責任ですので、その責任を負いたくないならやめておくのが無難です。

書込番号：26102630

[lssrt]

ブラックのT30IIとかH1とかB&Hで買ったことがあります。
B&Hは輸出も慣れてるショップなので特に問題はないかと思います。

保証については、自分の場合はフジのカメラは新品で10台以上買いましたが
保証を使ったことがありません。所詮1年の保証なんて大したものではないと僕は思います。
ストローク調整とか初期に何か発生するようなカメラでもありませんし。
修理自体は受け付けると以前フジから説明を受けた気がします。
心配だったらご確認くださいませ。

あとちょっとうろ覚えですが、支払いで tax について I'll Handle Myselfを選び、
個人利用であるとinvoceに明記して貰えば輸入消費税が6割で済んだ気がします。
(逆に言うとPre-Payはフル支払い)

といったあたりでしょうか。
いいお買い物ができますよう。

書込番号：26102795

[sonyもnikonも]

B&H見てきました。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1827211-REG/fujifilm_16828416_x_t50_mirrorless_camera_charcoal.html/overview

いや、美しいですね。わたしも欲しくなりましたよ。
X100viのレンズ交換版としてますね。もしかしたら、中身同じなのかも。
値段は送料込みで21万円前後。税金は不明。

どうして日本で売り出さないですかね。しかし、日本人が持ってないということは逆にステイタスになるかも・・・・

書込番号：26103158　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

そもそもバッテリー室が壊れるってどういう状況ですか？
社外バッテリー使っててバッテリーが膨張してるのでは？

書込番号：26103343

[やまちゃん4C]

＞PuzzlE_さん

B&Hは一流の信頼できるショップですので、心配することは無いと思います。
気に入らない場合には、30日以内であれば返品可能で、送料を除いた代金の返金に応じてくれます。
但し、輸送中の破損の場合は受け取ってから2営業日以内に申告する必要があります。

富士の場合は海外で購入した商品のメーカー保証は無かったと思うので、修理は受け付けてくれますが、一年以内でも有償修理になります。

カメラやレンズの間税は非課税ですが、通関時に商品代金の6割×10%の国内消費税が課税されますので、商品受け取り時に支払う必要があります。

書込番号：26106117　スマートフォンサイトからの書き込み

[天気ぼうず]

PuzzlE さん

フジフィルムモール(富士フイルムのネットショップ)でチャコールシルバーが限定販売されています。今すぐ買ってください！(すぐに売り切れると思います。)

書込番号：26110055　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

＞PuzzlE_さん

富士フィルムモールでチャコールシルバーが販売開始されました。
246,400円（ボディのみ）

すぐ売り切れる可能性もあるので、決断はお早めがいいかもです。

書込番号：26110090

[天気ぼうず]

＞PuzzlE_さん

念のため、リンクを貼っておきます。

https://mall-jp.fujifilm.com/shop/c/cxt50/?utm_source=mail_magazine&utm_medium=email&utm_campaign=ff_mallb20250314

書込番号：26110104　スマートフォンサイトからの書き込み

[PuzzlE_]

皆様、本当にありがとうございます。
実は昨日いろいろ検討し、「14日中にマップカメラでシルバーのレンズキットを購入しよう」と決意したところでした。

・来週から上海旅行に行くので、せっかくならその時にカメラを下ろしたいこと（いつカメラを下ろしたか、というのは思い出になるので）
・自家輸入だと想定外のお金がかかる可能性は否めず、余計な関税などを払うくらいならレンズに使いたいと思ったこと
・粗方見て回り、総合的に安いと言える範囲の値段であること
・分割金利がかなりの回数まで無料であること
・ボディはスキンシールで飾ることで妥協しよう、と思ったこと（スキンシールの存在を知らなかったので助かりました）

ただ、本日忙しく、まだ購入ができずにいました。そこで今いただいたこの情報……！
まだ公式ショップで買い物をしたことが無かったので10%クーポンもあり、分割金利も無料で、ここまでご縁が揃ってしまうとカメラに呼ばれているとしか思えず、早速注文完了してきました。
結果的にマップカメラと同額、支払いも同条件で本当に欲しかった色を迎えることが出来ました。幸せです。

スキンシールは昨日注文してしまったのですが、こうなると貼るのも勿体ないので検討しようと思います。笑
本当にありがとうございました！

XT20は7年ほど使い、海外のわりとハードな旅行先でも頑張ってくれました。まだ問題なく動くので、感謝しつつ下取りに出します。
XT50のチャコールシルバーとも、この先大事に出かけ使っていこうと思います。

書込番号：26110132　スマートフォンサイトからの書き込み

[天気ぼうず]

＞PuzzlE_さん

間に合って良かったです！
私は旧型機(T30)のチャコールシルバーを使っていますが、良い色だと思います。
T50ライフをお楽しみください。

書込番号：26110163　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディーが同じということは、、、

[縞狸2014]

α9iiiと同じボディーという情報がありますが、、、
ということは、ボディーケースも流用できるのでしょうか、、、

例えば、これなど、、、
https://item.rakuten.co.jp/nine-select/tp-a9m3-bk/

書込番号：26092491

[プレナ2]

微妙に左側面の端子カバーの箇所が、
違うとのことですが
この製品なら関係なさそうですね。

三脚穴の位置だけは要確認です。

書込番号：26092512

[縞狸2014]

ありがとうございます。
三脚の穴がないやつなら大丈夫、ということでしょうか、、、

三脚穴に、ネジ止めの商品のようですが、、、

書込番号：26092761

[縞狸2014]

CP÷で二台並べて確認してもらいました。
三脚穴の位置は一致してました。
側面の端子あなも、位置と幅は同じで、iiの方が縦に細かくドアが付いている形でした。
側面だせ注意すれば良いような感じです。。。

書込番号：26093784

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

こんにちは。

＞三脚穴に、ネジ止めの商品のようですが、、、

＞側面だせ注意すれば良いような感じです。。。

縦位置グリップVG-C5はα1II、α9IIIに共通ですので
底面デザインは同じはずですね。

書込番号：26093904

[縞狸2014]

ありがとうございます。

「はず」というのは、論理的にはそうなんですが、、、
SONYの方は「確実に使える」とは言いません。

なので、最終的には自己責任になりますな、、、

書込番号：26094423

[縞狸2014]

ジャストフィットでしたー。
でも、皆さんもあくまで、お試しは自己責任で。。。

書込番号：26109627　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックのメールについて

[クマハチロー]

いつも情報有り難く拝見してます。

Canon 冬のキャッシュバック―ぽかぽかフォトキャンペーン―についてお聞きしたく思います。

駆け込みでr50ダブルズームを購入して1/28消印でバーコードを切り抜き郵送しました。
今日現在も何らメールが来てません。

既に来た方はどの様なはタイトルでメールが来ましたか？

こんなんできたよ。っての教えていただければ。
また、ギリギリ郵送してまだ届いてない等の情報があれば宜しくお願いします。

時間かかるような書き方はされていたのでまだ来てないとは思うのですが、うっかりなどという手違いがあったら痛いので。
一万円はデカイですし。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26109394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

FAQに記載されていますが、まだ先です。
https://personal.canon.jp/product/campaign/camera-winter2024/faq

書込番号：26109400

[よびよび]

領収書添付不備で担当者から返信メールが来ました。（爆）
間違って納品伝票を添付していました。

その後、対応を済ませて、
このまま手続きを進めますとの返信を頂きましたので
私的には一応安心しております。

書込番号：26109564

HC-VX3とどちらを買うべきか

[hit05h1]

タイトル通りなのですが、悩んでおりますので是非とも経験豊富な皆さんのご意見を参考にさせてください。
運動会で遠くの動画を撮影するためにスマホのxperia 5 ivとか、iphone16を使っているのですが、やはり限界を感じて、手ブレなしの光学ズームが欲しくなり、ビデオカメラを探していました。
しかしスマホの進化によってかなり市場が様変わりしていて、店頭でデモ機を触ったりしていると、動画向けにはこのZV-E10ii も候補に挙がってきました。
せっかく買うのなら、カメラはほぼ初心者ですが、入門機としてこれでスマホでは撮れないようなボケを活かした子供やペットの写真を撮ってみたい。
でも手振れなく遠距離をズームできる最新のビデオカメラhc-vx3も捨てがたい。
ということで悩んでおります。
このダブルレンズキットのレンズでも運動会の動画撮影ができるのならこちらが良い気がしますが、価格差に対する優位性の判断がついておりません。
よければご意見ください。よろしくお願いします

書込番号：26104831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

手ぶれ補正が付いていても、皆無にはなりません。
望遠域を使えば、揺れは目立ちます。
撮影地によっては三脚・一脚が使用禁止のとこもあります。
ビデオの場合、レンズ交換出来ないですが、一つの製品で完結出来ます。
ミラーレズだとレンズ代もかさむでしょう。
ビデオは熱問題も殆ど無いでしょう。
どちらにするかはhit05h1さん次第でしょう。

書込番号：26104923

[ありがとう、世界]

撮影距離10~40m、換算f=100~800mm

＞hit05h1さん

【撮影距離】で、(望遠の)焦点距離は自ずと決まってきます。

画像全体の画質が良くても、「ウチの子がどこに写っているのか判らない(^^;」
というのは、【家族の記録として、不合格】になると思います(^^;

運動会なら、撮影距離40~80mが頻繁するでしょうから、
添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを参照してみてください。


また、【使い分け】も必要かと思います。

書込番号：26104934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hit05h1]

＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
ご意見がとても参考になりました。
ビデオの良さも、運動会での距離のある撮影の難しさも納得できました。
悩みましたがまずはこの商品を使ってみようかと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：26109375　スマートフォンサイトからの書き込み

輝度調整後、画面の表示と実際の写真の明るさが違う

[テスト123xyz]

野外で撮影している時にモニターの輝度を1番明るいものにしているのですが、モニターで見えている露出と実際に撮った写真の露出が明らかに違います…

単純に輝度が上がっているというより、モニターで見ると露出オーバーで強く白飛びしているように見える→撮影データを見ると適正露出
と言う事が多々あります。

元々Canonを使っていましたが、輝度最大でもこのような見え方はしませんでした。

なにか設定がありますか？？

・輝度は最大にしたい
・モニターで見たい
・ヒストグラムの表示はしたくない

という前提です。
SNSでも同様の投稿がちょくちょく見られるのですが、コメ欄を見た感じ解決していなさそうで…

書込番号：26107027　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モニターの輝度を1番明るいものにしているのですが、

これが原因では？
輝度を明るくするのと、
露出状況が適切な状態かを見るのとは
目的が全く違いますから…

露出状況を反映させていますよね？

外光の明るさによっても変わってきますので
ヒストグラムを使わない
でも近いものを求めるなら
ファインダーから覗いたらどうですか？

露出補正なんかをしたい時、
尚更分かりにくいかと。

ファインダーがいやなら
カメラが導きだした露出を信じるか…

書込番号：26107047　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

背面モニターの明るさが上げすぎ状態になって、サチって （飽和して） いるのでしょう。
オーディオで低音をブーストし過ぎてバズっているみたいな。

書込番号：26107110

[鳥が好き]

ん？

撮影画像に対する設定を変えずに、モニターの「見え」の設定だけを明るくしているのであれば、当然の結果のように思いますが。

モニター表示も、捕れた写真も、同じ様にとても明るくしたいなら、

露出補正を思い切りプラスにして撮影すれば、そうなるような気がします。

何が目的なのかは分かりませんが、、、。

書込番号：26107112

[pinkaround]

＞okiomaさん
元々Canonを使っていましたが、輝度最大でもこのような見え方はしませんでした。

スレ主はキヤノンとニコンの見え方の違いを質問しているのでは？
これはニコンの設計思想に問題ありそうです。

書込番号：26107113

[テスト123xyz]

> スレ主はキヤノンとニコンの見え方の違いを質問しているのでは？
これはニコンの設計思想に問題ありそうです。

仰るようにこの認識が1番近いです！

要は明るくすれば、見えるものも明るくなるのは当然なのですがいくらなんでもモニターの白が強すぎてモニターでのプレビューと実データにかなり乖離を感じます（ ｉ _ ｉ ）

今まで使っていたCanonやSONYではそのようなことを感じた事がないので、これがNikonの仕様なのか、なにか設定で回避出来るのかが知りたいです…

書込番号：26107130　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞pinkaroundさん

＞スレ主はキヤノンとニコンの見え方の違いを質問しているのでは？

私にはその様には感じていませんが…

テスト123xyzさんは
＞なにか設定がありますか？？

としていますので…

書込番号：26107135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

メーカによる明るさの違いという点でしたら、
私はニコン機共通で露出補正を -0.3EVとしています。僅かですがアンダーに振っています。Pana Lumixも同じ。
Pentax・Canonは補整無しの±0EVですね。

長くニコンを使っていまして違和感はないです。もっとも、背面モニタの明るさ設定はデフォルトですけど。

書込番号：26107165

[しま89]

＞テスト123xyzさん
＞CanonやSONYではそのようなことを・・・
たまたまでは、基本液晶はどのメーカーも見やすくするために明るめに設定されてます。
液晶と撮影データを合わせるならカラーチャートなどを使って、明るさでなく、液晶の色、彩度などの設定になります。
液晶の明るさ変えただけなら撮影データとは変わってきますよ

書込番号：26107232　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞テスト123xyzさん

背面液晶モニターの見え方(輝度や色)は、正直
EVFも含めて目安と思うしか無いかなと思います。
カラーマネージメントをされている訳でも無いで
すし外光の明るさは日中MAXから夜間迄様々なので、
比較的正確さを求めるのであればEVFの方を活用する
方が良いかなと思います。

どうしても直射日光下での液晶表示は手で影を
作ったりしても暗く見えてしまいます。
ソニーにも屋外用の機能はあるけれど、それはただ
絵の構図やピントなんかを確認は出来るだけの明るい
物です。

あと根本ですが、EVfでも背面液晶でもきちっと
カメラで色味を調整し納得した絵で撮っても、しっかり
カラーマネージメントやキャリブレーションしたモニター
では必ず露出も色もコントラストも同じとは言えない絵が
表示されます。

きっとCanonの見せ方が上手いんだとは思いますが、そこを
重要視するので有ればCanonに戻るしか無いとしか言えません。

対策のはならないとは思いますが、気にならなくなる
(諦めがつく)方向として写真を調整したり鑑賞したりする
モニターをしっかりキャリブレーションして合わせてみては
いかがでしょう。
そうすれば白の輝度だけでは無く、上記で話しましたが
色やコントラストや彩度も含めて液晶だけで無くEVFに
おいても正確性なんて無いんだと きっと思える位にはーーなんて。



いうより、

書込番号：26107239

[taka0730]

単にキャノンのほうが白飛びしにくいモニタを使っているからだと思います。ファインダーでチェックしたほうが、周りの環境に左右されないのでいいです。

書込番号：26107309　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスト123xyz]

＞hattin89さん ＞しま89さん

ありがとうございます。

お二人の意見が非常に参考になりました。

やはり見せ方の違いなのですね。


Canonは手放してしまったので、今改めて手元のα7RVと見比べてみたのですが
そもそもZ fの輝度がα7RVとは比べ物にならないくらい高い事に気づきました。

SONYの野外晴天(1番明るいもの)がたいして明るくないので、実データとモニターの乖離が小さい
Z fのHi2はめちゃくちゃ明るいので、実データとモニターの乖離が大きい

という事がわかりました。

確かにキャリブレーションもされていないプレビューなので
あくまで参考程度に見て、輝度をあげ過ぎないように運用していきます。

ようやくスッキリしました。
ありがとうございました！

書込番号：26107310　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞テスト123xyzさん
LED、蛍光灯などに影響されない昼間の明るい屋内で新聞の大きなカラー広告などを壁に張って、三脚にカメラ取り付けて、液晶の色味の設定をしてみるのもありですよ、ソニー、キヤノンは液晶の色味の設定はほとんどできないですが、ニコンは細かく設定ができますので、取説見ながら設定してみて下さい

書込番号：26107411　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞テスト123xyzさん

>野外で撮影している時にモニターの輝度を1番明るいものにしているのですが
>野外晴天(1番明るいもの)がたいして明るくないので、実データとモニターの乖離が小さい

結構明るいんですね。
それこそ1番明るくはしない！！で対応出来るんじゃ無いでしょうか。

書込番号：26107490

[DAWGBEAR]

適正露出で写したいのなら、EVFでもはっきり言って難しいのに、背面モニターでですか。
メーカーによって少しは違うのかもしれませんが、はっきりいって考え方を変えないと無理でしょう。
仮に明るさを調整ができたとしても、違う場所ではあわなくなるでしょうし。
いちいちそれを行うのですか？
それは置いといてキャノンは明るい場所で良かったとしても、逆に暗い場所では潰れがちに見えたりして。

せっかくヒストグラムが見れるのに、それを使わないというももったいないし。
適正露出に関してはレフ機の頃と同じ、最低でもちらっと露出インジケータに目を向けた方が良いというか、マストでしょう。
それらがいやなら少しぐらいの露出ミスはこんなものとあきらめてカメラと向き合うか、もしくは
全部露出ブラケットで数枚撮るようにするかでしょう。
感覚としては背面の表示は明らかな露出ミスに気づけるところが良いところかな。
もちろん構図決めもですけどね。

書込番号：26107529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞テスト123xyzさん
こんにちは。フジとzf使ってます。私もニコンのファインダーの設定がまだ安定してません。光学分野は強いが電気分野はイマイチかな？と感じてるところです。
とりあえず、ファインダーの設定で、見やすさ優先モードと撮影設定優先モードがあります。この二つの設定を試してください。多分見やすさ優先モードがいいかと思います。多分設定優先モードに入っているかと思います。まあ、それでもフジほどは撮影設定追い込めてません。現像自分でやるのがいいかと思います。モニター見るのも黒の服が見やすいです。
それと別件ですが、明るい野外では瞳が小さくなりますのでファインダーの中は実際より暗く見えますので注意してください。瞳が小さい日中は大きい双眼鏡も小さいのも同じあかるさに見えます。取り込める光が少ないからです。暗いところですと瞳が大きくなって大きい双眼鏡のすべての光を取り込めるので明るく見えます。有効瞳径といいます。参考に。

書込番号：26108827　スマートフォンサイトからの書き込み