ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

本体からの転送かカードリーダーを使うか

[keizee]

現在HDDなどにデータを移すのにUSBケーブルをカメラ本体に挿してPC経由で行っておりますが、カードリーダーを使ったほうが早いのでしょうか。
現状の転送スピードには不満を感じています。ケーブルはUSB3.0以上のそれなりのものを使っております。

書込番号：26062375

[よこchin]

＞keizeeさん

USB-Cの規格について
メーカー側も扱いに困っているのか
明確に仕様として発表していないので
選択に困りますが

USB-Cコネクタを使った規格で
USB4(Thunderbolt4厳密には同じでは無い〉が
現状販売されている機器で一番転送速度は速いです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1484298.html

これはカメラもケーブルもカードリーダーもPCも全てにおいて
一番遅い転送速度に調整されるので
全ての機器のメーカーが、どこ迄対応しているのか公表してくれないと
一概に何かをお勧め出来る物では有りません。

書込番号：26062495　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

規格統一されようが私はカード外してカードリーダーで転送します。
カメラからの転送なら安心安全というのも違うと思います。
エラーは例え純正ばかりで固めようがどんな状況でも0にはならないと思ってますので。
私は転送速度全く気にしないので場合によってはUSB2.0でも使います。

スレから外れますが、バッテリーも外して純正社外問わず充電器で充電します。

書込番号：26062568

[ほoち]

速くなる可能性はあると思います、今どこがボトルネックになってるか分かりませんが

何かのツールで計測してみて、お使いのカードのスペックといっしょに結果をアップされてみてはいかがでしょうか


こんなスレッドもありました
https://s.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=24833702/

書込番号：26062594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

keizeeさん

私の知る限り、これっといった得策はないように思います。
本体転送派です(;^_^A
この方法を選んだのは、安価なカードリーダを使ったからかもしれませんが
よくSDカードがエラーで読み込めない事象に遭ったからです。
データ転送後、使用前には念のため本体でSDカードの初期化を実施するように
努めてます。まぁ、方法はいろいろあるし一長一短です、状況次第で使い分けを
検討するのもいいかもしれませんねぇ(;^_^A

データ損失を低くするため、ダブルスロット搭載したカメラがいいと思います。
値段は高くなりますがぁ(;^_^A
私は、転送速度が向上するのは理想だけどデータ損失が怖いので転送速度向上は
優先していないからいいアドバイスができません(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26062667

[seaflanker]

USB 「Type-C」って形状だけのことなので、その中身はそれはもう魑魅魍魎ですよ。安いケーブルだと2.0とかですからね

SuperSpeed USB 10 Gbps (USB 3.2)に準拠とボディ側ははっきりしてますね

書込番号：26062670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞keizeeさん
通信速度を速くしても書き込み先のHDDの書込み速度が遅いと速くなりません。
HDDをSSDに替えることで転送速度を速くできます。

書込番号：26062688

[keizee]

みなさんありがとうございます

何がボトルネックか明らかにする必要がありそうですね。
ケーブルは画像のもので有名メーカーではないですが、日本製でレビューもそこまで悪くはありません。
HDDはバッファローの電源供給不要のポータブルタイプ（５テラバイト）です。１年くらい前に買ったものなのでさほど遅いことはないと思うのですが、電源供給が必要なタイプのほうが早いんでしょうかね。

安心の問題も確かにありますね。ある意味ではカメラは、絶対間違いないカードリーダーでもあるわけで、確かに抜くだけでリスクはありますね。

カードはSDでなくcfexpressを使っているので、ここもスピードの問題はないかなあと思っているのですが。

書込番号：26062991

[with Photo]

＞keizeeさん

有名メーカーじゃなくても速度の出るケーブルはあると思いますが、AnkerのPD対応とかが評価は高いように思います。

HDDは電源供給が無くても動作するバスパワーはスマホから電源供給なのでセルフパワーの電源供給HDDよりは速度は落ちると思います。
スマホにハブ経由で電源とHDD接続の方が差はわからないですが速くなるかも知れませんが。

CFexpressだとメーカーによってはカードリーダーも合わせて販売してて、メディアもカードリーダーも同一メーカーなら独自技術で速度が上がる商品もあるかも知れませんね。

書込番号：26063111　スマートフォンサイトからの書き込み

[caput]

推測や関係ないことを自己満足で書き込んでる人がいるわね。まったく。。。


> keizeeさん
カードリーダーを使ったほうが圧倒的に早いわよ。
カメラ本体からのケーブル転送に比べて、CFexカードリーダからだと4倍くらい早いわよ。
カードリーダーはSony MRW-G2を使っているから他のものは分らないけど、安物じゃなければ大丈夫じゃない。

一応、SDカード(UHS-�U)もProGrade Digitalのカードリーダーでも転送してみたら、カメラ本体からの転送に比べて1.5倍くらい早かったわ。

転送速度を求めるならカードリーダーは必要ね。

ただ、私の場合はSSDに書き込みだから、HDDに書き込みだとその分の制限はあるから気を付けてね。

書込番号：26064492

[keizee]

＞caputさん
有難うございます。
ちょっと不思議な気分です😅

書込番号：26064892

[mimitaro]

＞keizeeさん
＞HDDはバッファローの電源供給不要のポータブルタイプ（５テラバイト）です。

ここが気になったのですが↓のHDDでしょうか？
HD-PGF5.0U3-GBKA

容量から3.5インチのHDDだと思いましたが、中身が2.5インチのようです。
3.5インチに比べると書き込みがだいぶ遅いですよ。

4TB版でベンチしてる方がいらっしゃいましたが、内蔵3.5インチの50%より少し早い程度なのでHDDがボトルネックになってるような。

書込番号：26066166

[keizee]

＞mimitaroさん
まさしくそれです。

持ち運びにはいいんですけども落とし穴があるんですね。
ただ、cfexpressカードリーダーは買ったほうがいいかなと思って3000円程のをアマゾンで注文しました

書込番号：26066529

[ktasks]

＞keizeeさん
まずHDDがボトルネックですね
SSDにしましょう
早いタイプなら３６００MB/sを超えます
（高速タイプは高いので５００ー１０００MB/sで充分だと思いますが）

HDDは最速で２００MB/sほどですから2.５ー１８倍差です
（ライドや特殊タイプでも６００MB/sぐらい）
５テラですがこれを見ると↓
https://review.kakaku.com/review/K0001206638/#tab
２０MB/s？だとするとSSDにすると２５倍から１８０倍になりますね
（カメラからの転送速度があり理論値ですけどね）

またはPCをM2のSSDでUSB 3.2 Gen 2以上の物を使ってるPCに変える
（３６００MB/sを活かすならUSB4.０）
http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/11414?site_domain=default

カードリーダ使用は抜き差しが増えるので故障リスクが増すでしょ？
なので私はしませんねー
それに
最悪、直ケーブルが故障しても修理しなくても
代変えで
リーダーでも可能ですが
スロットやカードが抜き差しで壊れると修理かデーター喪失しますから

この口コミの中でも
データーがオカシクなったとの原因はリーダーというのもよくみましたしね
また
作業が終わってからまったりと転送するなら
最終の保存自体はHDDにするのは良いですがリスク分散のために
クラウドにも置くのも良いでしょう
アマゾンプライムに入っていれば　静止画なら無制限にUPできます
https://ameblo.jp/one-piece-dreams/entry-12827580966.html

書込番号：26067136

[ktasks]

＞caputさん
Sony MRW-G2は
この機種７M４の本体からの規格と同じ
Super Speed USB 10Gbps（USB 3.2 Gen 2）
ですから
カードで送ろうと直つなぎだとしても
理論値は同じですね？

＞4倍くらい早い
のは
なんでやろ？

比較のケーブルが同じ物でないとか？

書込番号：26067262

[keizee]

＞ktasksさん

実は、一番のネックはアマゾンフォトなんですよ(ﾉД`)ｼｸｼｸ
カメラ→PC→HDDの転送は、ギリギリ我慢できるかなと思ってるんですけども、
アマゾンへのアップは、すさまじい時間で、数百枚（jpg+RAW）だと夜寝る時にアップ始めて
朝、終わってるかどうかというとこです。PCが落ちないようにYouTubeで12時間の動画を再生しながらという涙ぐましいことをしてます。
職場のWi-Fiで試してみたら、満足いくスピードだったのですが。
ウチは評判悪いJ:COMなので。
たまにですが1メガbps下回ることがあります。光にすればいいんでしょうけど、高いですしね。

書込番号：26068115

[ktasks]

＞keizeeさん
Amazonのアップロードは確かに遅いですね
対策は
大きなホルダーを一度にアップロードせずに
タブをいくつも作り
並列に100枚以下でアップロードすること
(Amazon側のホルダーは同一でも大丈夫です)
と
Wi-Fiは使わずにルーター直挿しがいいかも？
ですね。
その際も読み出しの早いSSDはいくらか有効だと思います

書込番号：26069198　スマートフォンサイトからの書き込み

[keizee]

＞ktasksさん
有難うございますやってみます

書込番号：26081260

[keizee]

＞caputさん
カードリーダー勝ってみましたが、思ったほど早くないです。
肌感覚としては差が感じられません。残念。

書込番号：26081263

[ktasks]

＞keizeeさん
やはりHDDの秒速20メガバイトは今時あまりにも遅過ぎですね
SSD買いましょう

書込番号：26081453

[ktasks]

＞keizeeさん
今なら
Amazonで安売りしてますよ
https://search.kakaku.com/0619659204822/?sort=priceb

書込番号：26095811

メモリーカードなんですが

[SHINZY1984]

LUMIX DMC-G2を使っている者です。来月、久し振りに使う機会があり、メモリーカードも少し容量の多いモノに買い替えようかと、
今、色々と調べているんですが、マニュアルにはSDXCメモリーカード(48〜64GB)と書いてあるんですが、
それ以上の容量のある128GBとかは対応できないのでしょうか?
現在は32GBのSDHCメモリーカードを使用しています。用途としては、ほとんど写真です。動画は撮りません。

「64GB以上のSDXCカードにも対応はできるけど、ちゃんと使えるかはわかりませんよ」という意味合いなのか、
それとも「64GB以上には書き込みは、できませんよ」なのかが不明なもので・・・
よろしくお願いします。

書込番号：20838368

[津田美智子が好きです]

たぶんですがこの機種が発売されたときには１２８ｇｂのカードは存在していなかったかもしれません
１２８GB買ってもいいと思いますが６４GB程度に認識になると思います
それと１２８GB分撮影するか？とも思いますが・・・
そんなに枚数撮影します？

書込番号：20838416

[遮光器土偶]

　パナのカメラは使っていませんが・・
　
　ＳＤＸＣ規格は２ＴＢまで対応で、システム自体は同じでカードの容量が違うだけですので、１２８ＧＢ以上が使えてもおかしくないですが、このカメラが発売された当時は６４ＧＢが最大容量で、１２８ＧＢが発売されたのは翌年ですから、取扱説明書を作成した当時は記載することができなかった、発売当時は市販品の１２８ＧＢが無かったので作動確認ができなかったということだろうと思います。
　つまり、多分使えるだろうけれども、保証はしません、ということだろうと思います。

　ただ、動画を撮らないとした場合、一枚当たりの容量の大きなＲＡＷ撮影でも６４ＧＢあれば２〜３０００枚程度は保存可能なはずで、万一故障あるいは紛失した場合のダメージを考えれば、そんな大きな容量は必要ないように思います。

書込番号：20838461

[☆松下 ルミ子☆]

溜め込みすぎ注意!!!

書込番号：20838472　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

古っ!!!!!(・Д・)

書込番号：20838477

[SHINZY1984]

＞津田美智子が好きですさん
早速の回答ありがとうございます。発売当時は128GBは存在していなかったんですね。わかりました。ありがとうございました。
。それから128GB分は撮影はしないと思います(;´Д｀)64GBで検討してみます

＞遮光器土偶さん
早速の回答ありがとうございます。発売当時は64GBが最大だったんですね〜。確かに128GBは大きすぎかもしれませんね(^-^;
64GBで検討してみます。

＞☆松下 ルミ子☆さん
溜めすぎないように気をつけます('◇')ゞ

書込番号：20838526

[SHINZY1984]

＞☆Ｍ３☆さん
古いのはわかってますけど何か?

書込番号：20838531

[津田美智子が好きです]

＞☆Ｍ３☆さん
EOS　７D　２００９年発売
G２　　　　　２０１０年発売

＞☆Ｍ３☆さん
７Dの方が古い
あと５年使いたい・・・
古っ!!!!!(・Д・)

書込番号：20838572

[うさらネット]

デスク横手に置いており出番なしですけど、G2ユーザです。ブルー。

で、本題ですが底面にSDXCの記載があるように128GBでも使えますが、
容量が大きくなると価格的に不利になることと、万が一には一発討ち死にのリスクを背負います。
そこのバランスを考慮すると良いでしょう。

書込番号：20838834

[fuku社長]

＞あと５年使いたい・・・
古っ!!!!!(・Д・)

自分の7Dも購入時からトラブルなし、後5年と言わず壊れるまで使いたいと思っている。

新しい機材が増えたら頻度は減るだろうけど、今でも晴天の屋外だと良い。
光の捉え方次第かな。

☆Ｍ３☆さんが『古っ』って言ってるのは大切に使ってるスレ主に対する褒め言葉じゃないかな。

書込番号：20839016　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞fuku社長さん

そんな誉め言葉あるかい
お仲間同士でかばい合ってもしかたあるまいし

書込番号：20839501

[fuku社長]

＞お仲間同士でかばい合ってもしかたあるまいし

仲間じゃないからかばい合ってるわけじゃないし、揚げ足とってるだけじゃないか。

＞☆Ｍ３☆さん
EOS　７D　２００９年発売
G２　　　　　２０１０年発売

７Dの方が古い
あと５年使いたい・・・
古っ!!!!!(・Д・)

8、9年経ってたりゃどっちも古いだろ。

書込番号：20840643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタのおじさん]

256GBを使っていますが、普通に使えます

書込番号：26095631　スマートフォンサイトからの書き込み

α7iiiかα7Riiiか、、レンズも込で教えてください！

[87ハル]

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影に使用します。

【重視するポイント】
AF性能

【比較している製品型番やサービス】
α7iii

【質問内容、その他コメント】
現在の機種
・α7c
レンズは
・SIGMA 35mm f1.4 art
・SIGMA 135mm f1.8 art
・SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
を使用しています。
※微妙に画角が被ってるのはスルーしてください！笑

有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。
どちらもメイン機として使用するつもりです！
多くの方が同じように7iiiと7Riiiで悩まれているのを拝見し、7Riiiのaf性能が劣るとの意見の中、afが早いレンズを使えばいいのでは？という意見を見つけたので、手持ちのレンズとの相性(？)を調べようと思ったのですがどこをみたら良いかよく分からずでして、、、(T＿T)

上記のレンズを使用して、身体も表情もコロコロ動く子どもを撮影するなら、オススメはどちらでしょうか(>_<)？

書込番号：26094294　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞87ハルさん
こんばんわ　初めまして

私はα7R�Vとα7R�Xのユーザーです
何処のメーカーでも同じですがソニーのカメラは
新しいほどAFの性能が良いです
α7R�Vよりα7�Vんお方が後発だったような気がします
間違えていましたらすみません。

新品で購入されるのでしたらα7�Wを購入されるか
最新のAIAFを搭載されてるα7C IIが良いですね
私が使用しているα7R�XはAIAFを搭載しているので
撮影していてモデルさんの瞳をほとんど外す事が無いです
動いてる子どもさんを撮影されるなら新しい機種が良いと思います。

書込番号：26094359

[Kazkun33]

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

どちらもお薦めしません。
有償の撮影だと撮影結果に責任が伴うことをお分かりになってますか？
いまのカメラで撮影技術を磨くのが先と思います。

書込番号：26094395

[べらぼう流星]

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

同じくかなり厳しいと想像します。
最低でもα1�Uは欲しいです。

書込番号：26094425

[87ハル]

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も撮ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094518　スマートフォンサイトからの書き込み

[87ハル]

＞べらぼう流星さん
＞Kazkun33さん

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も取ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094522　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞87ハルさん
こんにちは。かなり事前に下調べされているようなので、今さらかもしれないですが…。
私が買うならα7�Vを買います。以下理由です。

SNSメインであれば恐らく1000万画素もあれば十分でどちらで撮っても、結果は変わらないです。
R�Vのような高画素機はかえってファイルサイズが大きくなり処理や保管に困ったり、屋内撮影のノイズなどの面で弱かったりします。
また、上段で別の方も触れられてますが、新しい機種の方がスペック高かったりしますので、AF速度は7�Vよりも今お使いの7cの方が高いです（でもシャッタースピードは7�Vの方が早かったりで、上手く差別化されてます）

レンズとの相性は確かに純正かそれ以外かでありますが、よっぽど動き物を撮る場合以外はそんなに変わらないかなと。

ちなみに先日屋内にあるオシャレなスタジオ写真館にお邪魔しましたが、カメラマンのお姉さんが使われていたのはα9と55ミリ1.8のZeissの組み合わせでした。長時間撮影する時の腕の疲労と、AFの信頼性、ファインダーの見やすさなどが理由だとおっしゃってましたね。さらに迷うことを言ってしまいすみません。レンズのラインナップの中に小型のレンズを持たれても良いかなと思ったので。

検討の参考になると幸いです。

書込番号：26094764　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

リアルタイムトラッキングとリアルタイム瞳AFを同時に使えるα7�Wを買った方がいいですよ。 AF枠をポチポチ動かさなくても構図やアングルを変えられるので撮影効率が上がります。これはけっこう大事です。ビオンズXRのα7�W以降とは画質AFともに大差があると感じます。
7iiiか7Riiiでいうと、、、後者かなあ。元値が高いから使ってる部品が良いかも。ただR�Xに慣れた後使うと、ファインダーもボタン操作もあれ？ってなります。

書込番号：26094856　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞87ハルさん

＞子どもの撮影に使用します。
＞現在の機種
＞・α7c

α7Cを所有されているようですが、リアルタイムトラッキング瞳AFはお使いではありませんか？
私は素晴らしい、と感じていまして、今では、あれが無い旧機種、ご検討されている7iiiや7Riii、での人物撮影は考えられないです。

なお、α7C�Uはさらに良くなったようです。

書込番号：26094965

[sonyもnikonも]

7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。

色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。要するに、前の世代のカメラは冷色調ということです。そして現像では対応できない。それまで顔色が悪いという批判が強かったために変更したものと思います。今度は、赤みが強すぎるという批判もあるようです。

人間撮るなら、古い世代のカメラは不適切ではないかと思います。7RVをお勧めします。

書込番号：26095116　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞87ハルさん

α７RIII 、α7III いずれも、メニューレイアウトはα7c とよく似ており、移行で面食らうことは無いです。ただ、この二機種はモニターがチルト式でバリアングルではありません。α7c でバリアングルを多用されている場合は要注意。また、いずれもやや旧い機種で、とくにα7RIII は製造終了では。数年以上お使いの予定でしたらそこも要注意です。

α7RIII 対 α7III の比較では、α7III のほうが動体向けAFの点で有利。出力として SNS / web を主に想定するなら、α7RIII ほどの画素数は要らないかな、の点でもα7III のほうが適となりそうです。

調査されたユーザさんでα7III vs α7RIII でのお悩みの様子を目撃された、の件は、それらの記事はこれらの機種が新しかった時分に執筆されたもの、ということは無いでしょうか。他の方も書かれていますが、ボディ一般論としては、現状ではどちらかと言えばα7cII + α7IV （7IV はバリアングルです）あたりへの移行にされたほうが良いかもと感じます。より新しく、AFがより強くなっているのと、メニューレイアウトがいずれも刷新されており、スッパリ移ってしまえば操作でのまごつきが避けられると思います。

レンズの考え方は色々です。被写体が小さいお子さんの場合あまり威圧感を与えたくない、また、持ち運び品の軽量化も必要、といったことがあるのでしたら、すでにお持ちのもの（良い感じに揃えられてると思います）はそのままキープして、SEL2450G (24-50mm/F2.8）あたりを追加、くらいでしょうかね。

書込番号：26095166

[カリンSP]

>7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。
色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。

それは単なる思い込み。現像の知識が浅いからそう感じるだけです。そもそも現像で肌色を調整する方法をいくつ知っていて、実際にこれまで何百時間実行してきましたか？って話。クリエイティブスタイルの"ポートレート"とクリエイティブルックの"PT"の違いとか、ちゃんと複数条件でテストしてスタンダードやSTと比較した事がありますかね。

https://youtu.be/kVBCDwEL2iw?si=kTzC1PKuRna9JMCF

コーティングによる微妙な違いは7R�XにGMとツァイスをつけて比較テストしても出ます。
3色色分解フィルタを改善するとしても、暖色に寄せる必要性はまったくありません。STとPTの、中間調から暗部にかけての特性を色んな条件下で見て下さい。

書込番号：26095338　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

冷色調、暖色調の印象は自分の感覚であることは間違いないです。雑誌やyoutubeでは以前は冷色調が批判されている言葉がありましたが。

昔は、三色分解フィルターのデータが公開される、あるいは分析結果が表示されていましたが、最近はそういうことを見かけなくなりました。

むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

わたしはR2,R3は使ってきましたが、厳密に色調を合わせてきたわけではありません。自分の主張を押し通すつもりはありません。店頭では確認は難しいかもしれませんが。

書込番号：26095455　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

> https://youtu.be/vvCsPWAaCw8?si=ti5jk_L0Hil5vu7s

使用したルックがSTかPTか不明ですが
リンク動画の11分以降で、ソニーのRAW画像はキャノンより「やや冷たく、ニュートラル」と評されています。しかし、この「RAW画像」は実際には世界中のどの現像ソフトでみても「JPEG画像」でしかありません。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00757/

三色分解フィルターのデータが公開されていても、そこから冷調か暖調か等を推測するのはほとんど無意味だと思います。何らかの理由(ある条件でのセンサーの混色対策とか？)で、最終的なJPEGの仕上がりにごく僅か影響ある程度にフィルターの色バランスを偏らせる事はあり得ますが、それを仮にJPEG「NT」で見ても人間の目に判別出来ない程度でしょう。

書込番号：26095587　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。

RBGトーンカーブを各色弄ったのでしょうか。その難易度の問題と色分解フィルターはほぼ無関係でしょう。

書込番号：26095624　スマートフォンサイトからの書き込み

αカフェとcreatersappsはどのように使い分けていますか？

[オムライス馬]

カメラ初心者で、この前購入したzve10 iiでの撮影が楽しくてたまりません！今はピントを合わせられるようにったので、鳥を撮るのが楽しいです&#9786;&#65039;

さて、ソニーユーザーが集う場所として、
αカフェとcreatersappsがありますが、
皆さんはどのように使い分けてますか？？

個人的にはcreatersappsの方がアプリなので使いやすいですが、周りがプロっぽい感じがして、場違いでご迷惑かなと思ってしまいます。
一方でαカフェの方が親しみやすい写真が多いですが、
WEBサイトなので使いにくいなと思ってしまいます。

書込番号：26095528　スマートフォンサイトからの書き込み

背面ボタンの件

[EZO-FOX]

横から	下から

本日、無事受け取りました。早速設定をいじってて気になることがあり投稿しました。

本体背面のボタンですが、Fn-ONボタンが飛び出てて一番下の消去ボタンと再生ボタンが引っ込んでるように感じます(MENUとINFOボタンはその中間)。仕様なのか個体差なのかどうなんでしょう。
入手された方々はどうなのか教えていただけますか？

書込番号：26094035　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞EZO-FOXさん

　親指の母指球部分で押して誤作動を起こさないように、ほとんどのカメラはこの部分のボタンは周りに合わせてフラットになっていますよ。

書込番号：26094076

[とびしゃこ]

＞EZO-FOXさん

こんにちは。

＞Fn-ONボタンが飛び出てて一番下の
＞消去ボタンと再生ボタンが引っ込んでるように感じます
＞(MENUとINFOボタンはその中間)。

価格コムマガジンのレビューに
メディアスロット側からの写真が
ありますが、それを見る限りは
おっしゃるような高さのように
みえます。

・「OM SYSTEM OM-3」速攻レポート！ こだわりが詰まった高品位ミラーレス
https://kakakumag.com/camera/?id=21785

撮影時に操作する頻度少ないものは
低めにしてあるのかな？と思いました。

書込番号：26094084

[with Photo]

＞EZO-FOXさん
Fn-ONボタンが飛び出てて一番下の消去ボタンと再生ボタンが引っ込んでるように感じます(MENUとINFOボタンはその中間)。

飛び出してるのはAF-ONですかね。
親指AFで使うので押しやすいように飛び出してるのではないですかね。

あとは使用頻度や撮影中の押し間違い防止などで出っ張り具合が違うように思います。

自分は店頭で触っただけなので詳細には見てませんがAF-ONだけは出てたように思います。

多少の個体差があるとしても仕様ではと思います。

書込番号：26094097　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐももんが]

＞EZO-FOXさん
現機、ご指摘の点を確認してみたところ、ボタンの高さ（厚み）が違いますので、仕様では……

書込番号：26094109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

OM-1も同様の仕上げなので仕様でしょう。

書込番号：26094177

[Kazkun33]

＞EZO-FOXさん
撮影時の押し間違いを避ける目的で設計されていると思います。
OM-1もほぼ同じ設計です。

書込番号：26094187

[もとラボマン ２]

EZO-FOXさん　こんばんは

OM-3では無いのですが　手持ちの　E-M5�Uは　同じように　消去ボタンと再生ボタンは　引っ込んでいますが　PEN Fの場合は　再生ボタンが一番引っ込んでいます

もしかしたら　撮影時誤操作防止用に引っ込んでいるのかも

書込番号：26094273

[quite]

＞EZO-FOXさん

こんばんは。

うちのも確認してみましたが、下2つのボタンは明らかに引っ込んでいます。OM-1も見てみましたが、そちらは微妙な感じです。OM-3に関しては仕様だと思います。

書込番号：26094577　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞EZO-FOXさん
それ気にしてたらここのメーカーの買えないですよ
作り粗いのはデフォですから

書込番号：26094643　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

E-420の背面(OM-3で撮った写真ではありません)

こんばんは。OM-3 は持ってませんが・・・

既に指摘があるように、ソレは普通でしょう。
うっかりのボタン押し間違いを防ぐため。

<余談>

この機会、お邪魔させてもらうかな。
投稿写真は2008年発売のマイクロ〜でないフォーサーズ一眼レフのE-420の背面。

左の4つのボタン
[ゴミ箱・削除ボタン]の上下に出っ張りがあります。
明らかに押し間違い防止を意図したモノでしょう。

気に留めてほしいのは右下の底面角。
普通に構えて親指の根元の肉ぶよぶよのところが当たる角
丸くて角がありません。

昔のオリンパスなら、こんなところにも気を使っていたのでしょう、
暖かい心遣いです。

スレ主さんの親スレッド[書込番号：26094035]の2枚目の写真
ソコが単なる「角の面取り」になってしまったのが残念です、
自分には温かみは感じられません。
他のメーカーの最新機種でも似たようなものですが。

OM-3でもボタンを引っ込めるのではなく
ボタンの周りに出っ張りを設けていたら
スレ主さんの疑問はなかったかと思いました。

書込番号：26094657

[EZO-FOX]

皆さんご回答ありがとうございます。

これに気づいたとき、不良品かと思いましたが、仕様と判断しました。

＞エルミネアさん
親指の母指球部分で押して誤作動を起こさないように・・・まさにこれですね


実機の写真を上げてくれたり、他の商品を確認していただくなど皆さんには感謝いたします。

ありがとうございいました。

書込番号：26095274

設定について

[なはたろすけ]

Z50IIが人生初めてのカメラです。

そこで質問なのですが、設定メニューを変更した後に電源をOFFし少し時間がたった後に再度電源を入れると設定はリセットされるものなのでしょうか？

例えば、画質モードをnormalからFineに変更しても
電源をOFFにし一定時間後にONにすると画質モードはnormalに戻ってます。

カメラが初めてなのでこのような症状は当たり前なのでしょうか？
それとも設定内に自動保存等の設定があるのでしょうか？

ものすごく初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたか教えていただきたいです。

書込番号：26095108　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ユーザセッティング(U1、U2、U3)を、
おっしゃっているのでしたらその通りですね、

画質モードの初期設定はNORMALだと思いますので、
FINEに変更してから電源をOFF後にONにすると
画質モードはNORMALに戻ります。

ユーザセッティング登録の画質モードをFINEに登録すると、
カメラの電源をOFF後にONにすると設定はFINEに維持されます。

書込番号：26095182

[なはたろすけ]

早速返信ありがとうございます！

それが当たり前なんですね！初期不良かと不安になってました。
カメラを普段から触る方は毎度設定をしてる方が多いのでしょうか？

書込番号：26095198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞なはたろすけさん

ユーザーセッテイングの登録
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-03.html#18-03_013

書込番号：26095226

[なはたろすけ]

ありがとうございます！

書込番号：26095236　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

＞カメラを普段から触る方は毎度設定をしてる方が多いのでしょうか？

個人的にはユーザーセッティングモードはほとんど使わず、
絞り優先オートまたはマニュアル露出で間に合っています。

書込番号：26095239