ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

(アドバイス求)LUMIX DC-G99 or OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV

[じすちゃん]

LUMIX DC-G99 とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IVで迷っています。
用途は旅行の写真、動画撮影です。
わたしは初心者で、カメラの知識はゼロに近いです。
どちらの方がみなさまおすすめですか？
予算は10万円で、中古購入を考えています。

書込番号：26080824　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞じすちゃんさん
動画撮影考えているならG99で、コンパクトにならE-M10Mk4で
レンズは何を考えてますか、中古なら本体だけだと思いますのでオリンパスの12-45F4PROをオススメします。

書込番号：26080833

[ほら男爵]

長時間の動画があるならG99が良いと思います

それ以外は好みで良いと思います
見た目、触り心地、握った具合
液晶の動く向き
とかですね

書込番号：26080850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じすちゃんさん　こんにちは

好みの問題だと思いますが　動画には　電動ズームが使い易いので　自分でしたら　スマートな印象が有るオリンパスの電動ズームに合うE-M10�Wにするかもしれません

書込番号：26081022

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私も同じように悩んでLUMIX選びました
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：26081025　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

https://photo.yodobashi.com/olympus/camera/em1_mk2/
OM-D E-M1 Mark II作例

その2択では、LUMIX DC-G99のほうが良いです。
オリンパスは画像エンジンが弱いのか、とにかく絵のクオリティーに問題がある。最初はよくても、使っていく内に段々嫌いになる可能性があります。たまに10人に1人くらい、そこの基準が低い人には支持される場合もあるのかなと。明らかに歌の下手なアイドルでも、耳が雑なファンには気付かれない場合もあるという事です。

書込番号：26081143　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

どんな動画撮影でしょうか？

歩きながらの撮影なら、DJIのポケット3も検討対象にすることをお勧めします。新品でも10万円いかないです。

あまり動かず、特定の対象を撮るなら、普通のミラーレスカメラで良いと思いますが・・・。普通のミラーレスカメラで、歩きながら撮影すると悲惨ですよ。ジンバルという装置を使えばマシになりますが、重くなるので、旅行向きではないです。

書込番号：26081843　スマートフォンサイトからの書き込み

D750からz50�Uへの乗り換え

[candyA]

【使いたい環境や用途】　旅行での風景写真，ポートレート

【重視するポイント】　Nikon D750よりもコンパクトで持ち運びしやすく，夜景や風景写真，たまにスポーツ観戦での撮影をするので．手ぶれ補正や夜景にも強いと良いです．

【予算】　20万以内
　
【比較している製品型番やサービス】　NikonZ50II　富士フイルム　X-M5　CANON　EOS R8　Sony αシリーズなど

【質問内容、その他コメント】
初めて質問させていただきます．
もともと，Nikon D750をメインに使っております．
ただ，海外旅行などで持ち運ぶとなると大きさや重さ，目立つこともあり，コンパクトなものを検討中です．
かなり前までは，DSC-RX100M3を使っていたのですが，これはスマホのカメラが発達してきた影響もあり，現在はあまり使用していません．（だいたい充電を忘れて，持っていくのを忘れてしまいます．）
しかしながら，スマホではシャッタースピードの変更や露出の変更，ISO変更などの操作がとても面倒で夜景や自分が撮りたい写真を撮ろうとしてもなかなか思うようには使えません．

そこで，何かコンパクトでかつ高性能なものはないかと探し始めたのですが，
久しぶりにカメラ探しをすると沼ってしまいました．

そこで，D750からz50�Uに乗り換えるのについて皆さんのご意見いただけますか？

知り合いからは、D750やレンズを売って、z50�Uに乗り換えて、何年かしたらフルサイズミラーレスに乗り換えるのもどうかと提案されました。

ただ、別の知り合いに言うと、D750はフルサイズ一眼として良い機種だから、残しておいた方がいいとも言われました。

いかがでしょうか？

書込番号：26069525

[うさらネット]

Z50II で十分かと思います。WZKですね。
さらに、Z12-28mmの追加など楽しみは広がります。

なお、経験的にはフルサイズとAPS-Cの画質差はかなり縮まっています。
10年くらい前はヌケの違いを感じましたが、撮像素子の高度化ですかね。

書込番号：26069615

[くらはっさん]

夜景撮影に重宝してます。摩耶山掬星台から。	中古のＦレンズのベースとしても秀逸です。D750。

＞そこで，D750からz50�Uに乗り換えるのについて皆さんのご意見いただけますか？

You should do as you like. あなたの好きなようにすればいいのです。

当方もD750現役で使ってます。最近は腰痛が酷く撮影回数は激減です。
PENTAX DAレンズを活かすべく、先ずはK-Zマウントアダプタを購入しました。
今年半ば頃にZ50IIの品質が安定してきたら、オカネさえ残っていれば購入しようかと考えてます。

では手持ちのD750はどうするか？あくまで当方の場合と断っておきますと維持します。
カメラの性能は100%は使い切ってませんが、まあ50%前後は使っているかと思ってます。
まだまだ元気に稼働してますので、動作不可になるまでは使い続けるかと。


…恐らくZ50IIはD750の代替機にはなり得ないでしょうし、Fマウントレンズを使うにしてもFTZアダプタ介する事で若干パフォーマンスが落ちると思ってます。

それでも乗り換えるに十分な理由と目的を持ってれば、買い換えても問題はないかと。

書込番号：26069639

[おかめ@桓武平氏]

＞candyAさん

>> 海外旅行などで持ち運ぶとなると大きさや重さ，目立つこともあり，コンパクトなものを検討中です

レンズも小さく軽くなる、
OM SYSTEMの「OM-D E-M10 Mark IV」も選択肢に入るかと思います。

書込番号：26069640

[乃木坂2022]

＞candyAさん


Z50 II は良いカメラですが、ボディ内手ブレ補正（IBIS）がありません。夜景撮影では三脚を使うか高感度に頼るかになります。

候補にX-M5が入ってますが、Z50 IIより100g軽いAPS-C・裏面照射 4020万画素のX-T50だと、内蔵テレコンx1.29を使っても2010万画素になります。望遠を伸ばしたい時に便利です。また最高7.0段のボディ内手ブレ補正（IBIS）が付いています。

↓フルサイズのソニーα9からフジX-T50（ソフマップで179000円）に乗り換えた方の記事↓
https://rakyooooo.hatenablog.com/entry/20241128/1732719759

書込番号：26069683　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラlife復帰]

＞candyAさん
画素数信奉の方は否定的ですけど、Ｚ８、Ｚｆのサブにしようと本機を買いましたけど画像はいい感じですね。Ｚｆを持って行った秋のスペイン旅、これで行きたかった。

書込番号：26069689

[カリンSP]

シグマタムロンのF2.8ズームやトキナーの単焦点の選択肢が豊富なソニーか富士のAPSCが良いと思います。具体的にはソニーのα6700か富士のXTシリーズで手ぶれ補正つきの機種。作品撮りや表現面の満足度を求めるならフルサイズですが、予算は最低40か50万程度みる必要があります。

書込番号：26069719　スマートフォンサイトからの書き込み

[candyA]

＞まる・えつ　２さん

Z50�Uの評判が良すぎて，悩み初めてしまいました．
D750もまだ使えるので，さらに悩みます．．．

＞欅坂48さん
機材を全て売っていくらになるのか，にもよるんですが
D750は買った時に高かったことを考えると売るのはもったいなく感じてしまうんですよね．
Z50�U単体でいけるという安心感があれば踏み出せるんですが．．

＞１０年寝たろうさん
古いモデルのフルサイズと最新のAPS-C機がどのくらい画質差があるのかと思ってしまい踏み出せないんです．
特に，Z50�Uはセンサー自体は旧式でも処理が最新というコスパ機体のようなので，なおさらわからず．．．
価格は良いんですけど，ここが心配です．

富士もかっこいいですよね！写りもすごく良いと聞きます．
以前に検討した時は高くて諦めましたが，ご提案いただいた方法もアリですね！

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよ．
自分もそう思ったんですが，その人的にはフルサイズにDXレンズつけても使えるし，無駄にはならないと言っていました🤔
フルサイズ機乗り換えとなると，コンパクトなのだとSonyになるかと思うんですが，操作性の面で少し不満なんですよね．
かといって重さを犠牲にして最新のNikonフルサイズミラーレスに完全に乗り換えるかというと，重さと価格で悩んでしまいます．．．．

＞うさらネットさん
Z50�Uをもし買うならWZKしようと思っています．
画質差縮まってきているんですね．ますます悩ましい．．．

書込番号：26069731

[candyA]

＞くらはっさんさん
そうですよね．好きなようにすれば良いのですが．
自分もD750自体は好きなんです．
ただ，いかんせんFマウントレンズ含めて重さなどから使用頻度が少なくなってしまって，海外ともなるとなおさらで．．．

Z50�Uの評判が良くても，あれはあくまでAPS-Cの中では，なのか
全体としてもかなり良いから，サブ機や最初の一台じゃなくてもおすすめなのか評価を待ちたいですね．

＞おかめ@桓武平氏さん
OM-Dも良いんですね．昔のオリンパスの頃のイメージから抜け切れていないのですが，偏見持たずに考えてみます！

＞乃木坂2022さん
そうですよね．
ボディ内手ブレ補正がどこまで必要なのか，もともとD750にもついてなかったんで，恩恵があまりわからず．
実際，レンズにも幅が広がると思いますし，動画とかでもかなり違うんでしょうか．

＞カメラlife復帰さん
画素数はあればあるだけ良いとは思いますけど，実際に良い写真，好みの写真とはまた別ですよね．
やはりサブ機として持つのがよいですかね．
Zシリーズ，いっぱいお持ちで羨ましいです．

＞カリンSPさん
Sonyは性能面を見るとすごく良いんですが，なんとなく操作性がどうなのかなと思っていて，これも昔に触ったイメージもありますが，その辺りどうでしょう．
富士は見た目もかっこいいですし，写りも良いですよね．ただ高いですよね．
フルサイズ乗り換えはやはりフルサイズですかね．
となると今回は待機かしら．．

書込番号：26069750

[カンパニョロレ]

＞candyAさん

αシリーズも比較対象に入っているとのことなので、α7C�Uはいかがでしょうか？

フルサイズでコンパクト、本体のみで430gとZ50�Uより軽いですよ。

書込番号：26069859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

candyAさん、こんばんは。
D750を風景メインで使っています。
風景を撮るには、充分な能力だと思っています。

これをZ50�Uに入れ替えるとなると、フルサイズからAPS-Cになります。
風景に関して言えば、広角側がへつられてかなり不利になると思います。

私的には、Z5�Uの登場を心待ちにしています。

書込番号：26069894

[sukabu650]

２０２２年末に中古D850を購入し、メインカメラとして使っています。唯一の不満は、大きくて重いこと。で、昨年末にまたも中古、DX18-55G�Uを購入し、普段撮りや旅行で使っています。私的には、画質も十分です。
最後のカメラとしてミラーレスの購入を考えています。フィルム時代からニコン一筋・オールドレンズもあるので、Z50�UかZfをと思っています。
D850は手持ちのFマウントレンズを主に、シャッターを切る楽しさを、Z50�UはFTZ�Uに手持ちの望遠レンズで、鳥撮りを楽しもうと思っています。＋旅用に。Zマウントレンズは、ズームを１本と思っていますが、決まっていません。

私のお薦めはD750を残しして、レフ機とミラーレス機の両方を楽しむです。

書込番号：26069955

[40D大好き]

＞candyAさん

「コンパクトで持ち運びしやすく」と「風景写真」「たまにスポーツ観戦」を快適に撮影できるのは
Ｚ50ＩＩの方だと思います。

18-140mmレンズキットを選べば旅行に行くときに万全だと思います。

（先日くもりの日に撮影したところ、やや描写が甘いかなと感じましたが、晴れている日に撮ったら
解像感バッチリでした）

問題は「夜景」です。これはフルサイズのD750が有利だと思いますので、資金に余裕があるなら
夜景用にD750を残されてはどうでしょうか。Z50IIとD750で夜景を撮り比べてZ50IIでも納得できると
分かってからD750を売却された方がいいと思います。

書込番号：26070103

[ｻｻｲﾇ]

＞candyAさん

ニコンファンの僕ですが、この条件では厳しいですね
特に価格面が厳しい！

Z50�Aをオススメしますが、フルサイズ機をご使用なら
いっそ、パナソニックのS5（初代）が良いと思います

理由はサイズ、手ぶれ補正、画質の優秀な20万円以内の
機材でフルサイズ機だからです

中古を選べば、標準ズームと50ミリ単焦点レンズが買えると思います

20万円縛りが無ければZfをオススメしたいところです
全ての面で満足できると思いますから

書込番号：26070198　スマートフォンサイトからの書き込み

[INO5]

candyAさん

お悩みお察しいたします。
わたしもD750が大好きでした。
ニコン機種内での移行に限定してコメントさせていただきます。

Zへの移行を検討する際のお悩みポイント（推測）
・Z移行に際して、Z6IIIは高額すぎる、Z8は重過ぎる。
・Expeed7より前のZ5〜7は動きもAFもイマイチ。
・よって、性能および値段でD750に見合う機種がない現状を考慮して、代替となりうるZが出るまで待つ、という選択も考慮中。（私の場合は、待てませんでした。汗）
・Z50IIがよさげなので、D750の代替候補に浮上してきた。
（私の場合は、Z50IIの発売前に移行しちゃったので選択にはありませんでした。）

みなさんもすでにコメントくださっていますが、Z50IIを購入するにあたってのカメラ側の考慮要アドバイスをまとめますとこんな感じかと思います。
・ISO耐性は確認要です。
・広角側必要画角（DX広角レンズは限定されます）も確認要です。
・JPEGで比較するなら、EXSPEED7の威力でD750との差は限定的だと思います。
・RAWで比較するなら、D750のセンサが優秀なだけにセンササイズ差が効いてきます。
・Z移行で軽量にはなりますが、Fマウントカメラに比べてバッテリーのもちが悪いので、予備バッテリーを余分に用意せねばならず、かなり相殺されます。コンパクト化という意味ではTamronレンズの選択も含めてZシステム全体でがかなり有利です。

静止物の画質に限定して、ご存じかとは思いますが、下記のImage Comparison Toolサイトが参考になるのではないでしょうか。（JPEG/RAW切り替え、ISO感度変更可）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50ii&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=canon_eosr8&attr13_3=fujifilm_xm5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=160&normalization=compare&widget=1&x=0.9132975363095008&y=0.742742662135408
風景の再現性をチェックするなら右上の葉っぱのところ、
階調をチェックするなら中央上部のKodak Gray Scaleのところで比較するとよいと思います。

すこしでもご参考になれば幸いです。

書込番号：26072027

[candyA]

＞カンパニョロレさん
たしかに，スペック的にもα7C�Uはよいですね！
今度，見に行ってみます．

＞Jean Grey Phoenixさん
やはり，APS-Cへの移行は一度，フルサイズ機を使ってしまうとなかなか厳しいですかね．
たしかに，もう少し待つのが一番良いのかもしれないですね．

＞sukabu650さん
D850，良いですよね！
ミラーレス機のコンパクトさを見ていると気になってしまう気持ちがよくわかります．
旅用と割り切ってのZ50�Uはアリですよね．

＞40D大好きさん
夜景はいくらなんでもセンサー差が響きますかね．
実は，夜景も好きなんです．
わがままですが．．．笑
おっしゃる通り，持ち運びを重視するならZ50�Uで取り比べしてから乗り換えが良いですね．

＞ｻｻｲﾇさん
やはりそうですよね．
D750やレンズ類がどのくらいで売れるのかにもよるんですが，最初は2台持ちで考えるとあまり予算を割くのはと思ってしまって．
Zfも良いですが，見た目的にはZ50�Uの方が好きなんです．
Z5の新型を期待ですかね．

＞INO5さん
おっしゃる通りです！！
まさに，自分の悩んでいる点の核心を突いたコメントです．

そうなんです．
待つのが得策だとは思うんですが，ここまでミラーレス機を推されると気になってきて
D750も重いし評判がよいAPS-Cなら10年違えば良いだろうという，自問自答もあり，ここで相談いたしました．

やはり，Nikon以外のミラーレスフルサイズ機か，もう少し待つか
Z50�Uをサブ機として購入して撮り比べから初めてみる．

こんな感じですかね．
悩みます．．

書込番号：26072742

[ken1978]

＞candyAさん
お店かショールームで、Z50IIの試し撮りされましたか？

持った感じや画質の確認、AFの速さとかはここで我々があれこれ言っても、最終的にはcandyAさんとは一致しないでしょうから。

個人的には超広角を必要としない限りは、Z50IIで満足するような気がするのですが、こればかりは・・・ね？

どちらにしても、どういう結論出したか報告お待ちしてます。

書込番号：26073655

[カリンSP]

＞INO5さん
・JPEGで比較するなら、EXSPEED7の威力でD750との差は限定的だと思います。
・RAWで比較するなら、D750のセンサが優秀なだけにセンササイズ差が効いてきます。


EXSPEED7の威力、、、ってそんなに関係ないと思いますよ。関係あるとしたら、使用する各レンズ性能の差とAF精度でしょうね。
他スレの書き込みで集めた参考リンクがあるのでここにも貼っておきます。ちなみにXH2は4000万画素、XH2Sは2600万画素です。

�@Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07

�ASony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr

�BPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1

�CPanasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7


結論として、APSC4000万画素機にけっこういいレンズを付けても描写力ではフルサイズ2400万機に及びません。EXSPEEDのバージョンが新しいからと、ディテールや画像の立体感に大きな違いが生まれることはないと思います。

書込番号：26073713

[娘にメロメロのお父さん]

＞candyAさん

D100からのNikonファンですが、軽量化をする場合は、
SONYか富士フイルムへのマウント替えが良いです。

SONYはレンズを含めた機材重量が軽いです。
ただ軽量なのは純正レンズとなり、保証も考慮するとソニーストアで購入することになるので高価。

富士フイルムのX-H2Sはファームで性能がグンと上がっているので信頼できるカメラです。
小型軽量レンズでフットワークが上がります。X-＞candyAさん

D100からのNikonファンですが、軽量化をする場合は、
SONYか富士フイルムへのマウント替えが良いです。

SONYはレンズを含めた機材重量が軽いです。
ただ軽量なのは純正レンズとなり、保証も考慮するとソニーストアで購入することになるので高価。

富士フイルムのX-H2Sはファームで性能がグンと上がっているので信頼できるカメラです。
小型軽量レンズも多く、フットワークが上がります。
APS-Cはスマホとの画質差があるので使い始めると結構良いと思います。
F2.8ズームのボケ間はF4感覚になりますが、時間の無い結婚式メインカメラマンなどの
撮影でなければ単焦点も充実しているのでポートレートも楽しめると思います。
ストロボもNikonのが使えます。
FringerのマウントアダプターでFマウントレンズもXマウントでAFが使えるみたいなので
意外と乗り換えやすいと思います。

書込番号：26074047

[candyA]

＞ken1978さん
Z50�U 見てきました！
AFは結構早くて，認識精度も高いですね．
たしかに，小さくて高コスパ機体であることがひしひしと伝わってきました．

ただ，他の皆さんからの意見にもありましたが，小型機としての完成度と描写については，富士やsonyに軍配が上がる気がいたしました．
D750からの乗り換えは，現実的では無さそうでした．
なので，ここはいったん「待ち」にしようと思っています．

＞カリンSPさん
ありがとうございます．
たしかに，画像処理エンジンがあたらしくなったとて，描写力にはセンサーサイズの方が響くようですね．
AFの早さは魅力的でしたが，手ぶれ補正がないため，古いレンズを利用するのも微妙になりそうですし，そこまで軽量化もしなくなりそうなので，いったん様子見にしておきます．

＞娘にメロメロのお父さんさん
おっしゃる通り，コンパクト機の完成度はNikonはまだ物足りないですね．
レンズの種類もですが，本体の完成度も
Sonyと富士は画像の感じがNikonからの乗り換えでは好みの感じです．
ただ，Sonyは本体の形と操作系統が若干ニガテなところもあり，富士の方が形は好きです．

いずれにしても，今回は乗り換えは確実に無しになりました！
するとしたら，サブ機としてZ50�Uを買うか
Nikonの新しいフルサイズミラーレス機が出るタイミングで乗り換えか
sonyのフルサイズ機に乗り換えるか
ですかね．

ここからいったん色々試して決めてみようと思います．

書込番号：26080404

[娘にメロメロのお父さん]

＞candyAさん
私もD780が出ていなかったらSONYに入れ替えていたと思いますが、
SONYを使用している友人の話を聞いたり実機を触ったり調べたりしましたが、
Nikonには無い不満な部分があるので、Fマウントに留まって良かったと思っています。
自分の撮影スタイルにマッチするカメラは大事にしたいですね。

カメラを選ぶときは初心に返ってみて、
どんな写真を撮りたいか、どういう環境で使用するか？
故障頻度、バッテリー持ち、センサーダストの頻度、レンズを含めたカメラの重量を
考えると自分に合った機種が見えてくると思います。
人の意見は参考までにしておき、ご自身で実機を触るのが一番だと思いますよ。

書込番号：26081740

ステージ撮影

[hal1963]

ペンタックスAPS-C使いです。先日頼まれてオーケストラのステージ撮影をしました。本番はシャッター音がまずいというのでミラーアップでライブビュー撮影を行ったのですが、AF追従がいまいちで、気に入った瞬間を狙うことができませんでした。静かに撮影するにはやっぱりミラーレスじゃないとダメかなと思いました。本番は大ホールの離れたところからの撮影なのでペンタックスの55-300mmF4.5-6.3を使い、まあまあちょうどよい画角かと思いましたが、SS 1/400-500にしたらISOが上がってしまい、ちょっと粗い画質になってしまいました。そこまでSS上げなくても良かったかなと反省しています。ペンタックス以外を使ったことがなく、何にしていいか全く見当がつきません。Cannonのレンズでは明るい望遠は200mmまでのようですが、70-200F2.8+R7という組み合わせなら実質焦点距離300くらいまでになりそうなので良さそうですが、どうでしょうか？それともフルサイズの上位機種の方がやはり良いのでしょうか？でも上位機種はあまりに高価で腰が引けてしまいます。

書込番号：26080078

[乃木坂2022]

＞hal1963さん

アクロス福岡シンフォニーホールの撮影は、富士フイルムのX-T5（裏面照射4020万画素）で行なっています。レンズはXF50-140mm F2.8 です。ウィーンフィルやベルリンフィルの来日公演もアクロス福岡で行なわれます。

https://www.acros.or.jp/r_facilities/symphony.html

・コンサート撮影の基本
https://symphonics.jp/%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%83%88%e6%98%a0%e5%83%8f%e5%8f%8e%e9%8c%b2/

書込番号：26080101　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal1963]

ご意見ありがとうございます。
動画撮影は別に固定機材で行っており、私は移動しつつ手持ちで静止画撮影を行いました。静止画で正面、斜めからステージの全体、部分、演奏者個人を抜き取っての撮影などを行いました。ご意見いただきたいのはそのような撮影に関しての機材です。

書込番号：26080119

[乃木坂2022]

ちなみに、撮影しているのは知人です。
Rawで撮影し、フォトショップで現像、Aiノイズリダクションを使われています。これだとフルサイズでもAPS-Cでも大差ありません。なお、ステージ後方に撮影用の小窓があります。

書込番号：26080122　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞hal1963さん

シャッター音が気になるならミラーレスが良いと思いますが、RF70-200�of2.8Lも高価なので使用頻度で購入するのかレンタルするのか決めても良さそうに思います。

ペンタックス使用のようなのでキヤノンでも良いと思いますが、Z50�Uだとレンズの選択肢が増えるのかなと思います。
望遠端が20�o短くなりますが、Z70-180�of2.8などもありますから、予算に上限が無いならキヤノンでも良いと思いますが、予算を抑えるならニコンも良いように思います。

高感度だとフルサイズの方が良いですから300�oでフルサイズって考えるとR6�Uに100-300�oとかになりますから予算次第に思います。

＞アクロス福岡シンフォニーホールの撮影は、富士フイルムのX-T5（裏面照射4020万画素）で行なっています。レンズはXF50-140mm F2.8 です。

別にフジを推奨するのは良いと思うけど、会場が同じなら参考になるかも知れないけど、リンク貼って使用機種書いてるだけなら、ただのフジの宣伝しか無いんだけど。
キヤノン板だから写真貼らずにリンク貼ってるようだし、いつも4020万画素とか書き込みしてるけど調べれば誰でもわかるので無駄な宣伝は控えらべきじゃないかい。

書込番号：26080123　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞hal1963さん
こんにちは♪

オーケストラ演奏は撮影したことないので懸念点ということで、、、

オーケストラ演奏ステージだと高周波フリッカーは出ないという前提で良いでしょうか？

であれば電子シャッターを使うと無音撮影は可能ですが、R7では電子シャッターの幕速が遅いのでローリングシャッター歪が気になるかも知れません
指揮棒や打楽器のスティックの歪みが出るかも知れません。
またバイオリン奏者は顔を激しく揺らしながら演奏する印象がありますので顔が歪むかも知れません。
上記の懸念が発生して、それが許容不可であれば、幕速の速い電子シャッターを搭載したカメラが必要ですが、
キヤノンだと最低限R6mark2以上のカメラになるかと思います。

また、レンズですが　ご使用のペンタックスレンズのf値、焦点距離に近いものだと　EF100-400mmf4.5-5.6IIが有りますがRFマウントではないのでマウントコンバーターを装着する必要があるのですが如何でしょうか？

レンタルなどで試してみるのも良いかと思います。

書込番号：26080137　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞with Photoさん

自分自身が富士フイルムの株主なので、宣伝的なカキコミになりがちです(笑)　ご存知とは思いますが、NHKの4K/8Kビデオはフジノンレンズが使われており、放送関係者に富士フイルムユーザーが多いのはそのためです。また、コンサート撮影に中判１億画素のGFX100 IIも使うホールも増えています。

https://kakaku.com/item/K0001566842/

別にキヤノンやソニーでも良いとは思いますが、業界関係者としてアドバイスさせて頂きました。

書込番号：26080144　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞乃木坂2022さん
業界関係者としてアドバイスさせて頂きました。

何の業界？
株主だから業界関係者でも無いだろうし。
それともNHKの人？

宣伝なら他でやるべきだろうし、業界関係者としとのアドバイスってどこなのかわからないよ。
株主だからアドバイスよりも宣伝って感じにしか伝わらないし。

書込番号：26080185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ペンタックスAPSCでの300mmが要るならば
キヤノンAPSCでも270mmは要るかな？と、思います

何らかの意図があっての事で無ければ
手ブレ補正がある、3脚等が使える場合
シャッター速度は1/250とか1/100程度まで落としても良いのでは？とは思います

書込番号：26080249　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

> アクロス福岡シンフォニーホールの撮影は、富士フイルムのX-T5（裏面照射4020万画素）で行なっています。
> レンズはXF50-140mm F2.8 です。ウィーンフィルやベルリンフィルの来日公演もアクロス福岡で行なわれます。

これはアクロスの公式スタッフがこの機材を使っているということ？

> ステージ後方に撮影用の小窓があります。

後方って客席側の壁？ ステージ中央から何ｍ距離があるんですか？140mmなら換算210mmですが人のアップは撮れるんですか？

書込番号：26080265

[hal1963]

ほら男爵さん
　おっしゃるとおりです。SS上げすぎたのは反省しています。
　そうすると、レンズに関しては無理に明るいF2.8とかでなくても、F4-6くらいでもこのようなステージ撮影でなんとかなりますかね？
　音に関してはミラーレスにするしか無いとは思いますが。＞ほら男爵さん

書込番号：26080335

[taka0730]

karin01さんの言うとおり、R7の電子シャッターは使えません。
お金もらって室内撮影するなら、当然フルサイズだと思います。
55-300mmをお使いなら、換算83-450mm相当ですね。
センサーの読み出し速度が速めのフルサイズで一番安いのは（R8を除くと）R6IIだと思います。
EOS R6II（約32万円）+ RF100-500mm（約37万円）

しかし、予算オーバーでしたら 裏技で、α7Cii（約29万円） + タムロン50-400mm（約17万円）という選択もあります。
α7Ciiのセンサー読み出し速度は通常は遅いのですが、APS-CモードではR6II並みに速くなります。
画素数は1400万画素に落ちますが、高感度画質はフルサイズそのものです。

私も、α7CiiをAPS-Cモードにして、電子シャッターでステージをよく撮影していますが、まったく問題ありません。
それに、SONYのオートホワイトバランスは、コンサートなどの人口光源に対して色が優れていると感じます。
懸念点としては、 タムロン50-400mmは手振れ補正はそんなに強くないらしいことです。

書込番号：26080340

[ほら男爵]

＞hal1963さん
シャッター速度半分でISOは半分に出来るとは思います
…が、それで満足いく結果になるかは存じません💦

また
55-300APSCだと直接着くミラーレスAPSCは無かった様には思います

キヤノンだと55-250のEF-Sをアダプターで使う
ニコンも55-300（ただあまり評判は…）をアダプターで使う

ニコンZf等フルサイズにアダプターで80-400を使う
ソニーフルサイズにアダプター（またはa99、a99iIに直）で70-400を使う
…が、55-300APSCのカバー範囲に近いかな？と思います

書込番号：26080383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ソニーAPSCにアダプター（もしくはTLM、APSC機に直）で55-300もありました💦

書込番号：26080386　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞with Photoさん
キヤノン板だから写真貼らずにリンク貼ってるようだし、いつも4020万画素とか書き込みしてるけど調べれば誰でもわかるので無駄な宣伝は控えらべきじゃないかい。

FUJIの宣伝部員には何を言っても無駄ですよ、
お仕事ですから、しかも確信犯

文句があるなら消費者庁に通報する事をオススメします。
ひとりでは無理でも数人集まれば調査が入るかもしれません。

もうじきサクラも開花でしょうか？

書込番号：26080469

[ありがとう、世界]

> ステージ後方に撮影用の小窓があります。
↑
阪神地域でも、少なくとも数箇所にありますね。

比較的新しいとか改装の場合は、乳幼児連れで入れる防音ガラス窓付きの観客用スペースもありますし(^^)

書込番号：26080497　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞hal1963さん
オーケストラ演奏ステージだと高周波フリッカーは出ないという前提で良いでしょうか？


高周波フリッカー対策は必須だった記憶があります。
なのでキヤノンがかなり有利になります。
他社ではかなり不利になります。

フルサイズのミラーレスなら暗いレンズでも大丈夫です。
高感度耐性がかなり有効なので、
R8にRF100-400mm
がお安くて高性能です。

それとローリング現象が目立つほど超高速で動ける人間はいないんじゃないの？

書込番号：26080501

[ありがとう、世界]

＞オーケストラ演奏ステージだと高周波フリッカーは出ないという前提で良いでしょうか？

光源に拠るかと。

演奏会場の管理事務所次第では、問い合わせで確認できるでしょう。

書込番号：26080511　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal1963]

みなさまご意見ありがとうございました。メジャーどころのニコキャノソニーを全く知らない私にとって、とても参考になりました。今後予算と照らし合わせて検討したいと思います。

書込番号：26081071

[taka0730]

あ、α7Ciiは超望遠だとグリップが小さかったりファインダーが中央になかったりで使いにくいので、α7IVのほうがいいです。

書込番号：26081098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m、換算f=50~400mm ※各実f表示あり	撮影(被写体)照度と 撮影条件

撮影条件について、２種の添付画像をご参考まで(^^;


なお、「撮影(被写体)照度」は、実測不要です。

標準的な露出になっていれば、撮影条件から推算可能なので。
(半世紀以上前に確立されている撮影条件の相関を利用するだけのこと)


※ただし、半世紀以上前には事実上存在しなかった高感度条件をケアしています(^^;

書込番号：26081692　スマートフォンサイトからの書き込み

再生画像の拡大

[オーテク愛好家]

親の形見として引き取って来て、たまに写すのですが、撮影画像をカメラで再生してピントを見る時、後ろ側のダイヤルをくるくる回す時に、スムーズに拡大されず、枠が狭まったり広がったりを繰り返してイライラします。ダイヤルのスイッチ機構が傷んでいるんでしょうか。他の設定の時は変な挙動はなかったと思います。あと、画像が一度ぼやっと表示され、一呼吸おいて精細になるのは仕様なんでしょうか

書込番号：26080565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

エンコーダーは２系統の位相差で回転角を算出しますが
片側の接点が痛んでくると発生する症状です

画像が一度ぼやっと表示され、一呼吸おいて精細は　仕様です
早送りで画像検索できるように
サムネイル簡易画像が一度表示され　それが本ファイルに置き換えられます

書込番号：26080656

[とびしゃこ]

＞オーテク愛好家さん

こんにちは。

＞ダイヤルのスイッチ機構が傷んでいるんでしょうか。

Ｘ−Ｔ３はまだ修理可能機種ですので
ご検討されてはいかがでしょうか。

・修理受付対応製品一覧
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/repair/estimate/

書込番号：26080675

[1976号まこっちゃん]

再生以外で問題ないのならめちゃくちゃ低速なSDカードを使われてるのでは？
SDカードの読込み速度を確認してください。
またカメラ内でSDカードの初期化を行ってみては？

書込番号：26080706

[みんなエスパーだよ]

＞オーテク愛好家さん

壊れてますね。
親御さんの形見なら、仏壇に飾って眺めるだけで良いでしょう。
いまからX-T3を修理すると3万円以上はするはずです。

書込番号：26081476　スマートフォンサイトからの書き込み

D5500からの買い替えを検討しています

[田中たかし。]

【使いたい環境や用途】
吹奏楽の演奏動画、中規模のホールでの動画撮影
運動会等のスチール撮影
【重視するポイント】
ある程度の暗所でも動画が撮れる
100分程度長回しできる
【予算】
ズームレンズ込み20万
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
そもそも動画撮影機としてはどうなのか？
ズームレンズ込みで20万以下の予算です
今はD5500で動画メインで演奏会を撮影しております
今のはズームでの動画がピントズレが多く、そろそろ買い替えを検討しております

書込番号：26073471　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

多くのレンズは、バリフォーカルレンズですから、
ズーミング中にピントが合わなくなることが出てきます。

それを防ぐなら、
ズーミングするスピードを
AFでピント追従できるくらいに
ゆっくりズーミングすれば軽減されることも…

それと、会場の暗さも関係してきます。
状況によっては、明るいレンズが必要になってくる場合も？
臨機応変にMFで合わせる必要もあるかと。

連続撮影時間は、
フレームレートや撮影場所の外気温も関係してくるかと…
また、バッテリー1個で約60分のようですから
モバイルバッテリーとの電源確保かが必要になるかと思います。

書込番号：26073502　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ビデオカメラのほうがいいんじゃない？

一眼デジタルで100分の動画って、
カール・ルイスにフルマラソン走らせるようなもんよ。

古いか・・・

書込番号：26073612

[うさらネット]

動画メインなら、EVFのないZ50ベースのZ30でも十分かと思いますが。
一度、長回しのテストをしたことがありますが、結構いけた記憶が。但し、置きっぱ無操作。

書込番号：26073695

[中野ゆう]

＞田中たかし。さん

D500からだと、今年末に発売予定のZ90ではないでしょうか？
積層センサーらしいですからD500後継になります。

書込番号：26073907　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞田中たかし。さん

＞今はD5500で動画メインで演奏会を撮影しております
＞今のはズームでの動画がピントズレが多く、そろそろ買い替えを検討しております

これは、動画なのでF値が暗いことが原因と思います。
動画撮影時のF値はいくつでしょうか？
絞り過ぎている場合は、開放近くで撮ってみて差があるかを確認すると良いです。

合焦しても映像を確認してピントが合っていない場合はレンズ故障の可能性も考えられるので
メーカーに調整を出すのが一番です。

暗所では開放F値の暗いレンズは特にAFが合いにくくなりますので、
70-200�oF2.8で改善するケースもありますが・・・・。

ビデオカメラの方がマイク性能も上で長時間撮影に向いています。
重量も軽く、価格も抑えられるのでそちらの方が良いと思います。

書込番号：26073993

[田中たかし。]

D5500のダブルズームキットのレンズのピントが遅く、モーター音も気になりますし、Nikonが一眼レフからの撤退するのもあり、写真も動画も1台でと思い買い替えを検討しております

書込番号：26074492　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中たかし。]

写真も撮りたいんですよね

書込番号：26074494　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中たかし。]

写真撮影もしたいのでファインダーは欲しいんです

書込番号：26074497　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中たかし。]

D5500からの買い替えなんです

書込番号：26074499　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中たかし。]

Z50II予約してきました

書込番号：26080802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞100分程度長回しできる
　↑
確認済みですか？

書込番号：26080845　スマートフォンサイトからの書き込み

ISO設定について

[NAGITO]

皆さまはじめまして！
R1を使い始めて困惑ばかりしております。いくつか質問させて頂きますのでご存知でしたらアドバイス・ヒントをよろしくお願い致します！
メニューの「ISOに関する設定」でISOの範囲を100〜にしてもMモードでISO100に設定出来ません。
設定出来るのは表示に出ている200からなのでしょうか？
ストロボ撮影の時に1D系でのMモード設定の様にISO100に設定したいのですが…
教えてください！よろしくお願い致します！

書込番号：26080138

[karin01]

＞NAGITOさん
こんにちは♪
他の設定で200からになる場合があるようです。
例えばメニューの「高輝度側・階調優先」を「しない」以外に設定するとISOは200からになるようですよ。

書込番号：26080155　スマートフォンサイトからの書き込み

[前田慶次(傾奇)]

高輝度側・階調優先は、デメリットとしてISO200以上制限と 暗部のノイズが増えると言われています

カメラマークの所に高輝度側・階調優先の項目があります。
高輝度側・階調優先　しないに設定するとISO100で設定出来ます。
高輝度側・階調優先　にするとISO200からになります。

書込番号：26080160

[NAGITO]

karin01さん！
前田慶次(傾奇)さん！

一発解決です！
聞いて良かったです！
親切にありがとうございました！

書込番号：26080190