このページのスレッド一覧（全33838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS R7で野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです |
123 | 30 | 2025年6月27日 10:17 |
| 標準ズームレンズおすすめについて |
34 | 13 | 2025年6月27日 00:24 |
| α6700から買い替え検討 |
117 | 39 | 2025年6月26日 22:41 |
| 「X-T5とX-S20」どちらが良いでしょうか？ |
6 | 15 | 2025年6月26日 22:21 |
| EOS R7 からの買い替え |
172 | 35 | 2025年6月26日 19:53 |
| バッテリーグリップを装着した時の充電について |
7 | 8 | 2025年6月26日 13:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
現在EOS kissM2とPowerShot７０HSを使用して野鳥を撮影しています。
ただkissMでは野鳥が遠すぎて厳しいのと
コンデジでは遠くまで多少は撮れるようになりましたが、やはり画質がイマイチです。
違うカメラを探していたところ
ネットの記事で野鳥撮影をするなら
EOS R5かEOS R7がお勧めと書いてありましたが
R５は少々お値段がはりますので、R7ではどうかと考えております。
また使用レンズも
RF １００ｍｍー４００ｍｍＦ５ ６‐８ ＩＳ ＵＳＭ
RF 800ｍｍ ＦＩＩ ＩＳ ＳＴＭ
がお勧めと書いてありましたがそうなのでしょうか？
※撮影したいのは静止している野鳥 羽ばたいている瞬間の野鳥です。
※アドバイスして頂きたいのは
①野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
②野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにＥＦ500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・
③そのレンズをつけるときにはマウントアダプターがいるのか？
です。
予算は全部で50万位 新品が一番ですが中古でも問題ありません。
先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。
1点
この間に10件の返信があります。
＞ありがとう、世界さん
望遠端の換算fの画角を(私的規準で)広視界タイプの望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率で喩えると
具体的にカメラとレンズの機種名を聞いてるのに、トンチンカンな人が現れたな。
数字を並べても意味がない。スレ主にすすめるレンズは何mm？
更に望遠鏡や双眼鏡に相応の倍率って何？
アラシは退場！
書込番号：26219558
6点
＞ありがとう、世界さん
＞＞EOSで野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです。
スレ主は
キヤノンのミラーレスで、野鳥を撮影されている方にきいてるけど
撮影もした事も無い人が、しゃしゃり出てはダメだよ。
証拠となる写真を出してくださいな。
書込番号：26219565
8点
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
スレ主の過去スレから遡って、
スレ主の気付きが不十分な点のうち、一つ二つと挙げているのであって、
中長期的には「このスレで、スレ主が書いていること」よりも、もっと重要になり得ることに気付かないのかな？
↑
スレ主の過去スレから遡って、現スレに至れば、
洞察力が乏し過ぎない限りは、おそらく気付くかと(^^;
書込番号：26219588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一応、補足。
＞『EOS R7で野鳥を撮影されている方のアドバイスをお聞きしたいです』
↑
これに当然配慮していたので、スレの早期にはレスしていない。
ところが、かつて複数回の質問スレをたて、各々のスレに(私も)レスしていた事を再確認し、
その上で、かつての質問スレで未消化だったことが、今回の質問スレでマイナス方向に向かって行っているのでは？
と気になった次第。
(ただし、スレ主の撮影条件など要確認事項の幾つかは(現時点において)未実施)
↑
詳細については、スレ主の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
を確認のこと。
書込番号：26219594 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞pepumiさん
R7とRF100-500mmで野鳥も撮ってます。その組み合わせで撮った作例もアップしておきます。
ガチ勢の足元にも及びませんがR7なら作例くらいには撮れるようになります。身も蓋もないけど鳥は機材に金をかければ撮れるようになります。
＞①野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
自分は撮れるようになったので適していると思います。18万円くらいでカワセミのダイブが撮れるならコスパもよいのでは？
＞②野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？
予算が50万とのことなのでRF200-800mmですかね。予算内に収まるならRF200-800mmより明るくて写りの良いRF100-500mmをお勧めしたいですが。
R7が良い点は、APS-C機の望遠効果で1.6倍で撮れることと、高画素機なのでさらにトリミングしても十分な画素数が残ることです。
書込番号：26219629
8点
＞ありがとう、世界さん
御自身の機材で撮影された写真を掲載されないのはどうしてですか？
もしかして、キヤノンを含めてミラーレス一眼を保有されてないとか？
やはり野鳥撮影もした事がないようですね！
言い訳は不要なので早くスレ主さんの質問に回答してください。
①野鳥を撮るにはＲ７のカメラは適しているのか？
②野鳥を撮るならどのレンズが良いのか？ちなみにEF500ｍｍは高すぎて手がだせないです・・・
訳の分からない数字を羅列したり計算ばかりでは失礼ですよ。
書込番号：26219869
7点
＞PinkFloydsさん
PinkFloydsさんの『EOS R7で野鳥を撮影』の画像を後学のためにも是非拝見したいですね(^^;
トホホトの複アカか、
トホホトと同類のようですし、
スレ主の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
を確認しない【怠惰な性格】によって、上記のリンク先に、私がSX70HSで野鳥を撮った画像もみつけることが出来ないようですので、
PinkFloydsさんを含めて トホホトの複アカか、
トホホトと同類のような方とは、距離を置きます。
書込番号：26219928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5ⅡとR7を使って野鳥を撮っています素人です。反射神経が衰えて機材に頼らないと上手く撮影できない爺いの戯言と思って下さい。
野鳥を撮ると言っても被写体と撮影したい瞬間によって変わると思います。大型の鳥は動きも緩慢で機材は余り選ばないと思います。小鳥の飛翔シーンは非常に難しく思います。どうしてもAF性能、高速連写、プリ連写機能に頼る所が多いです。
R7は30コマ／電子シャッターですがローリング歪みが多いので羽ばたく瞬間、カワセミの飛び込みシーンなどは使えないです。15/秒になりますがメカシャッターが中心になります。プリ連写機能(RAWバースト)は機能を使う為の操作が煩雑なのと静止画を読み出す操作が不便なのと電子シャッターに限定なので使えません。AFはR3同等と謳っているのでR5より良い様です。不安材料ばかり書いてしまいましたが、技術とシャッターチャンスが多いのであればR7で充分だと思います。予算オーバーになるがR5Ⅱは上記の問題点がクリアされています。
書込番号：26220093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RF800 f11で。打率は結構低いですけどこれは腕のせいでもあり。 |
ISO6400、DxO PureRaw3で現像 |
ローリングシャッター歪みは出ない時のほうが多く気にならない印象 |
＞pepumiさん
EOS R7ユーザーです。レビューも投稿しております。
質問１
野鳥撮影に適しているかどうかというと適しているという感想です。（2年使っています）
ただし、
野鳥撮影はやはりISOが上がってしまうので高感度がそこそこいいとはいえ対策が必要で、自分はDxO Pureraw３で現像しています。低ISOでも解像感マシマシで驚くような写真になります。さらにLuminar Neoでお化粧。
ローリングシャッター歪みが結構あります。ただ、被写体が小さめだとあまり気にならず、動体が取れないというほどでもありません。電子シャッターではなく電子先幕やメカシャッターで対処できます。
質問２
おすすめのレンズですが、RF100-400のズームがコンパクトでコスパがいいのですが既にPowerShot７０HSで超望遠を経験されているので換算６４０ミリ程度ではご不満が出るかと思います。RF800 F11もおすすめにあるようで自分も使っていますが超望遠の割に軽いし素晴らしい写真が（ハマった時は）撮れます。ただ、使い方は結構慣れが必要かと思います。せっかく予算５０万とされているのですでにお勧めされているようにRF200-800のズームが（重さが耐えられるなら）いいかと思います。（重いのが嫌というのなら５００グラムですが軽いRF100-500でもいいかと思いますが予算オーバーか。キャッシュバックがあるからもしかすると収まるかもです。）
質問３
上記のRF200-800のズームならアダプターは不要です。
メーカーとしてはR7とRF100-400ズームで野鳥撮影を始めてもらい、RF800 F11、さらにEF200-800、ハマる人はRFの高額単焦点超望遠レンズ、R5 MK2とか買って欲しいというのが筋書きではないかと思います。（自分はそれが嫌だったのでRF800 F11まで行った後、EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。）
あと、R7は今年中にMK2が出て課題のローリングシャッター歪みの改善、AFのブラッシュアップ（暗いとこや背景が込み入ったところでは迷う）がされるようです。
書込番号：26221417
1点
＞reikokureさん
＞EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。
このレンズは中のチップが古いので、高速連写には対応できませんでした。
また、トラッキングも正確にはダメでした。動物被写体検知は可能です。
画質はキレキレで今でも最高なので動かない野鳥に使ってます。
書込番号：26221430
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RF800mmf11 IS STM使用です |
RF800mmf11 IS STM使用です |
RF200-800f6.3-9IS USM使用です |
RF200-800f6.3-9IS USM使用です |
＞pepumiさん
こんばんは、ハングルアングルと申します
質問１
適していると思います
というかキヤノンのAPS-CではR7一択と言っていいほど適していると思います
質問２
その予算でしたら
RF200-800f6.3-9IS USM 「現在メインで使用中です」
RF800mmf11 IS STM 「以前使用していましたが売却しました」
RF100-500f4.5-7.1L IS USM 「ぎりぎりオーバーしそうですが500mmまでで足りるのでしたら」
フルサイズと比べてAPS-Cなので1.6倍の焦点距離になるので
ブレ対策などしっかりしないとしゃっきり写すのは難しいので注意が必要だと思います
質問３
RFレンズならアダプターは必要ありません
F値が暗めのレンズでもしっかり対策すれば全然問題なく使用できますので
創意工夫するのも楽しいですよ
高ISOで撮影した写真のノイズ処理などもソフトで対応できますので
そのあたりも楽しみながら体験いただけるといいと思います
私はEOS R7とRF200-800f6.3-9IS USMにRFエクステンダーを使用して楽しんでいます
画像はすべてJPEG撮影したものです
書込番号：26221438
1点
上の方で妄想の激しい人が勘違いして騒いていますが、人違いも甚だしいです。
私が言わなくても、多くの人が言ってました。
撮影カメラやレンズを持ってない
撮影経験すらない
のに知ったか振りで更に質問とは関係ない事をコメントするので
つまりお呼びでないので、
スレと関係ないコメントは御遠慮ください。
と言われても
しつこく登場するので困っています。
相当にプライドが高いのか、
必ず長文の言い訳で反論するので更に困ったものです。
撮影経験がないド素人なんだから引っ込んでもらいたい。
書込番号：26221502
2点
＞reikokureさん
＞EF400 f5.6 L USMを中古で買って楽しんでいます。
このレンズは中のチップが古いので、R5/R7の高速連写には対応できませんでした。
また、野鳥被写体検知は可能ですがトラッキングも正確にはダメでした。
画質はキレキレで高解像で今でも最高なので動かない野鳥に使ってます。
ところで、撮影撮影の無い人の自慢話がありました。
研究開発業務をしている上級国民みたいです。プライドが高そう。
本人が自らコメントしてます。
ありがとう、世界さん 銅メダルクチコミ投稿数：28972件Goodアンサー獲得：1517件2025/06/18 11:13
＞
SONYとは関係ない化学屋です(^^;
自分の業務範囲外でも、研究開発業務なら【基本】として、
・特許出願動向調査
・学術文献調査
で、それなりの把握はできます。
特に特許出願では、特許分類を活用すれば、技術内容の【概要の大くくり】はザックリ把握できます。
書込番号：26213506 スマートフォンサイトからの書き込みナイスクチコミ！1点
書込番号：26221520
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
R10とRF100-400mm |
R10とRF100-400mm |
R10とRF100-400mm |
＞pepumiさん
価格COMは、撮影機材を持っていて撮影した事がある人だけがコメントできるルールになったのかしら？
そうみたいなので、作例写真をアップします。
R7でなくR10とRF100-400mmを使って野鳥を撮っています初心者です。
カワセミなど小鳥の飛翔シーンは非常に難しく思います。どうしてもAF性能、高速連写（30コマ/秒以上）、はもちろん、瞳検知、被写体検知、トラッキング追尾、プリ連写機能に頼る所が多いです。その点で言うとキヤノンならどの機種を選んでも満足できると思います。
R10/R7は30コマ/秒の電子シャッターで、ローリング歪みがありますが、実際は、ホバリング、羽ばたく瞬間、水面への飛び込みシーンなどでもそこそこ使えます。作例参照です。15/秒になりますがメカシャッターもあります。でも個人的には次期種の積層センサーに期待です。
プリ連写機能やRAWバーストは機能は大変に便利で自分は毎回使いますが、電子シャッターでRAW限定なのと静止画を読み出す操作がとても不便なのが難点て改善を強く希望します。予算オーバーになるがR5Ⅱは上記の問題点がかなりクリアされています。
そんなこんなでおすすめは
R10とRF100-400mmで予算は20万円弱
本当は野鳥を本格的に撮るなら
最低でもR5ⅡとRF100-500が必要ですが予算は軽く100万円オーバーになります。
書込番号：26221613
5点
＞価格COMは、撮影機材を持っていて撮影した事がある人だけがコメントできるルールになったのかしら？
↑
ありませんよ(^^;
kakaku.comの「そんな規制」があれば、リンク先のURLを明示できるでしょう(^^;
逆に、テキストデータに比べて、画像や動画データの容量は大差がありますから、
サーバーコストを考慮すれば、画像や動画なんて廃止したいのでは？
とさえ思ったりします(^^;
書込番号：26221628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
写真をアップしなくてもスレ主さんの質問に答えられると思います。
しかし、あなたのコメントはスレ主さんの質問に対する答えになっていますか？
特許でも疑義に対してピントがズレた反証は受け入れられないですね。
書込番号：26221753
12点
Kazkun33さんは、
スレ主のpepumiさんの過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
の経緯を【十分に確認】して、私へ レスしていますか？
私の下記レス(書込番号：26219588)を、マトモに読解していないですよね？
ーー(引用開始)ーー
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=pepumi
↑
スレ主の過去スレから遡って、
スレ主の気付きが不十分な点のうち、一つ二つと挙げているのであって、
中長期的には「このスレで、スレ主が書いていること」よりも、もっと重要になり得ることに気付かないのかな？
↑
スレ主の過去スレから遡って、現スレに至れば、
洞察力が乏し過ぎない限りは、おそらく気付くかと(^^;
ーー(引用終了)ーー
なお、Kazkun33さんは、以前はマトモな常連さんの範囲だったのに、
昨年ごろから(相手を問わず)曲解が増えています。何かありましたか？
書込番号：26221820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
そういうとこやぞ
書込番号：26221826
11点
基本的に「普通の人の許容範囲」になるようにしています。
逆に言えば、
普通の範囲を超える狭量・短慮・浅慮を含む「普通の人の許容範囲外」のヒトに対しては (以下、自粛)
※普通に社会生活していたら、私のレス程度の反応は (以下、自粛)
書込番号：26221835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
そういうとこやぞ
書込番号：26221874
11点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
【使いたい環境や用途】
室内での同人即売会のコスプレイヤー撮影
旅行時の撮影
【重視するポイント】
軽さ
【予算】
20万円以下
【比較している製品型番やサービス】
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8
・SIGMA 28-70mm F2.8
・SONY 20-70mm F4 G
【質問内容、その他コメント】
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
軽量なレンズを探しています
本体はα7CⅡを購入予定です
書込番号：26220534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おいるくんさん
その中だと
・室内だと明るさ欲しいレイヤーさん撮るならボケ欲しいのでF2.8
・全身入れようとしても後に下がれない可能性考えると24スタート
・50mmか70mm/75mmかは寄れば良い
と考えるとSONY 24-50mm F2.8 Gですが、
ポトレ人気の85mmに近い75mmは悩みますよね。
量販店やキタムラに行って試せるのであれば
店員さんをモデルに見立て撮らせてもらって
自分のイメージ近い画角で撮れるレンズを選ぶのがよいかと。
行けない場合でもメーカーサイトなどに載っている作例見るとか。
自分は屋内の撮影会では24-105F4と50F1.8(キヤノン)の2台使いです。
書込番号：26220553
3点
＞shaorin_01さん
GMが買えるほどの予算があれば24-70 f2.8で解決できるのですがGMが高くて違うので探すと色々あってまよってます
全身と50mmで上半身が取れるとの記載があるサイトでも24-50mmで足りるかなとか考えたり70mmも欲しいかなって考えると迷ってなかなか決まらないですね
書込番号：26220556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそも ３倍がいいかどうか
昔はズームレンズでまともな画質を維持するには
３倍程度だったので ３倍が広くひろまりました
個人的意見ですが
他のカメラマンとポジション取りを争うような撮影では
５倍程度が必要と感じています
書込番号：26220617
1点
同じようなスレ5個目ですね・・・(^0^;)
こういう人って結局買わず仕舞いになりそうな気がします。
まあ、悩むなら純正が無難じゃないですか？
書込番号：26220634
9点
＞おいるくんさん
全身や上半身が撮れるかは
被写体との距離で変わってきます。
さらに、背景をぼかしたいなら、
被写体と背景の距離も関係してきます。
候補に上げたレンズですが、
どれがよいかは、その人の考えでも変わってくるかと。
即売会だと、撮影時間も少ない？
それとも、時間をかけて撮ることが可能なのでしょうか？
外光や室内の明るさ、光の角度によっては、
ストロボなどの補助光も必要になります。
野外の日中でも、補助光が必要なこともあります。
先のレスでも言いましたが
１本は純正を買った方が無難。
最初の1本なら尚更かと思います。
予算が決まっているなら、
最初からあれもそれもと望まず
その場で撮れる物を撮る考えでよいのでは？
更にボディをフルサイズにこだわる必要があるかですね？
ソニーならAPS-C機のα6700あたりでもよいのでは？
フルサイズ機との画角の違いが出ていますが、
その分レンズを揃えたりできるかと…
書込番号：26220745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
撮影時間は少ないです
最初の1本は純正のレンズの方が良いのですね
ボディをフルサイズにているのは同じF値ではAPS-C機よりボケる点、レンズにもよりますが暗い場所での撮影にも対応できたり他色々と検討した結果、α7ciiにしてます
スレの予算はレンズだけになります
書込番号：26220817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいるくんさん
α7C2に標準ズームでTAMRON20-40mm F/2.8 (Model A062)を使っています。
オールマイティーで本体+レンズで1ｋｇ切る軽量組み合わせという事で選びましたが
何でもそつなく撮れますが、
人物撮影は望遠側が足りず苦手に思いましたので・・・
（あまりボケないのと近付くとピントがシビア）
望遠側は70ｍｍはあった方が良いかと思います。
個人的には
万能ではSONY 20-70mm F4 Gが良いかもと思いますが
広角がいらないのであれば28-75mm F2.8クラスでも良いかもしれません。
全部欲張れば、値段も高くなりますし、大きく重くもなりますね。
書込番号：26220918
2点
＞おいるくんさん
リストには入っていませんが、タムロンの35-150mmはどうですか？
私はニコンマウントですが、これ1本で事済みます。
全身撮るのに35mm以下だと四隅が歪みますし、
そもそも即売会のコス撮影エリアで35mmより広角が必要な会場に行った事がありません。
即売会会場だと照明は期待できないのでストロボは必要で、広角で近づいてストロボ使用すればテカテカになります。
実際に使用しているのは35mm～80mm程度ですが、コミケの野外撮影エリアだと足りないので、70-200mmの代わりにもなります。
書込番号：26221028
5点
＞コーヒーパパさん
70mmが必要になる時があるですね
24-50mmのAPS-Cにクロップなら望遠になりますよね
書込番号：26221449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ヒロ(hiro)さん
コミケの囲みとかでも望遠は必要って書いてあるサイトもありましたね
実際に撮影をしている方の話を聞けると参考になります。実際に撮影する時はF値は2.8とかで撮影しているのでしょうか？
書込番号：26221500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おいるくんさん
コミケの囲みでも、よほどの事が無い限り70-200mmで大丈夫です。
たま～に居ますけどね、何撮ってんだ？ってレンズの人も。
その望遠がいるって話ですけどね、
俗に言う「えなこリング」クラスになると300mmとか400mmが必要ってくらいで。
絞りも人それぞれなんでしょうけど、
私はコミケ（野外）、即売会（屋内）共にF5.6通しです。
コス撮会場で衣裳がボケるほどボカす意味はないですし、
被写体になってくれる人も衣裳セットでの写真データが欲しいわけですから。
顔なじみになってポトレ風に撮るようになったらボカしたのも少し入れますけど。
書込番号：26221535
2点
＞おいるくんさん
＞70mmが必要になる時があるですね
＞24-50mmのAPS-Cにクロップなら望遠になりますよね
単純にクロップ（トリミング）しているだけですので
ボケに関しては変わらないですし画素数もかなり落ちるので
常用するものではないと思います。
ポートレートでの50mmだと人物（被写体）にかなり近づかないといけないと思います。
物理的に近づけないシーンであればやはり望遠側が長い方が有利です。
メーカーは違いますが
NIKONの24-120ｍｍＦ４は人物の標準ズームに良く思いますので
SONYだと24-105ｍｍF4くらいが良いのかも・・・。
なかなか万能というのが無く難しいですよね。
書込番号：26221593
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
現在α6700にタムロン50-400mm F/4.5-6.3のレンズを使用し、バレーボールの撮影をしています。
最初は気にしていなかったのですが、段々と自分の撮る写真の画質の悪さが気になるようになりました。（ISOは自動にしていますが上限を5000までにしています）
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。
現状SONYの商品を使っており、eマウントのレンズ、バッテリーを所持しています。その為そのまま使えた方少しでも買い直す費用が減ればと思っています。
そこで何点か質問なのですが、
①α6700より画素数の良いこちらの商品に変えた方が良いのか
②そもそもレンズを変えた方が良いのか（今使っていて〜400mmで満足しているが最低でも350mmは欲しい）
③設定を見直した方が良いのか
④この商品以外のおすすめ
こちら教えていただけると幸いです。
上を見たらキリがないと思うのですが、この価格帯での他におすすめがあれば教えていただきたいです。
書込番号：26218750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に19件の返信があります。
＞シロ熊ちゃんさん
現在α7C2（フルサイズ）、NIKOND500（APS-C）
過去にX-H2S（APS-C）など使用してきました。
APS-Cとフルサイズ使っての感想です。
まず、屋内競技のバレーボール撮影自体がかなり撮影のハードルが高いです。
屋外晴天下のスポーツ野球、サッカーなどに比べ
人工的な照明だと暗いですし、人の動きが早いと撮影難易度がそもそも高いです。
シャッター速度が最低1/1000くらいないと動きものはブレますし、手振れも起こします。
フルサイズとAPS-Cの違いですが
確かにフルサイズがノイズにも多少強く色味も豊かです。
それに若干ボケやすいなどありますが、劇的な差はありません。
フルサイズデメリットもあります。
APS-Cはフルサイズの約１．５倍で撮れますが
フルサイズで同じくらいの画角（大きさ）で撮ろうとすると
その分ズームすることになりF値は暗くなります。
ノイズは若干高いISOまで使えますが劇的な差はありません。
屋内スポーツはレンズの明るいものを使わないと
思ったような写真にはならないです。
あと、画素数が多い＝画質が良くなるわけではありませんので
ご注意ください。
それにフルサイズに変更したら、基本的には
システム重量が重たく、レンズも高価になります。
よく写真家さんやハイアマチュアさんなどの
綺麗な背景がボケた動物や鳥、人物などの写真があると思いますが
よ～く見てみてください、F2クラスの高額なレンズ
望遠でも400ｍｍF2.8や600ｍｍF4などの
１００万円オーバーのレンズ使っているの多いです。
私もAPS-CのX-H2Sで野鳥撮影などしていましたが
ちょっとでも曇ったり山陰だとかなり厳しかったですが
フルサイズに換えても同じような明るさのレンズでは
ほとんど違いはありませんでした。
タムロン50-400mm F/4.5-6.3は屋外スポーツくらい、
α6700にFE 70-200mm F2.8などを購入した方が良いかと思います。
書込番号：26219143
6点
＞シロ熊ちゃんさん
写真ありがとうございます。
他の方も言われていますが、１枚目はかなり暗く厳しい条件ですね。
モードはシャッタースピード優先でしょうか、明るく撮影するために露出補正を5にすることにより逆にレンズの絞りが解放ではなくF8に絞り込まれてしまっているような。
カメラの設定は、江戸紫雲さんと同じ考えです。
カメラよりもF2.8クラスの明るいレンズを使用して、早いシャッターで撮りたいと感じます。
純正の70-200 F2.8クラスが良いと思いますが、金額的に無理ならばタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2でしょうか。望遠が足りない分はデジタルズームで対応です。
＞よこchinさん
＞はい、常にRAW記録はするので
はあ？そんな使い方をするのが間違っているような気がしますが。
道具は、自分に合わないと癇癪を起すのではなく、性能を理解して使いこなすものだと思います。
あなたがRAW信者と言うのは分かりましたが、ただ何の説明もなくダメだとカメラを否定するのではなく理由をしっかり説明された方が良いと思います。
そうでないとスレ主さんに誤解を与えることになります。
＞APS-C機をあれこれテストしましたが 私にはSDカード使用機は全滅でした。
あなたの説明だと、使えるAPS-C機で使える機種が無くなってしまう。
ただ単に否定するのではなく、お勧めできるカメラを提示されるべきでは？
書込番号：26219210
1点
>タムロン 70-180 F/2.8
シグマ 70-200 F/2.8
のどちらかと考えてきます。他にもいいものや純正のものがありますが、席に応じて2本持ちでもいいのかなと思った為この金額帯で考えています。上記2つでしたらどちらの方が良いでしょうか？
タムロン70180mmはコンパクト重視の製品なので、トリミングも多少されるなら光学性能重視で少しテレ端が長いシグマ70-200 F/2.8ARTでしょう。持ち手(三脚座)は取り外し可能です。
>最初の投稿で400mmは欲しいと投稿したのですが200mmで大丈夫かと（自分が満足できるか）不安はありますがこちらも教えていただけると幸いです。
なるべく近めの席取りを頑張るか、JPEG限定の超解像ズームかトリミングで対応するか、今のレンズでRAWで撮ってAIノイズリダクションを使えるソフトを導入するか、、、
いずれにせよシグマのF2.8ズームを試してみないとスッキリしないと思います。
書込番号：26219310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
＞はい、常にRAW記録はするので
JPEGてしか撮らないと思われるスレ主さんに、RAW自慢されてもねぇ
書込番号：26219573
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
西田選手、大塚選手、山内選手の全日本トリオ |
＞シロ熊ちゃんさん
こんばんは
＞200mmで大丈夫かと（自分が満足できるか）不安はありますがこちらも教えていただけると幸いです。
との事なので、機種はまるで違いますが、東京体育館２階席端から撮ったサンプルを上げておきます。
きちんとピントを合わす事が出来るならば、400mm望遠端開放F6.3よりも、200mmF2.8で撮ってトリミングした方が
綺麗だと思いますよ。
ちなみにアップされた2枚目は西田選手ですね。
推しですかね。
書込番号：26219614
7点
 |
|---|
α6700と70-200mmを装着 |
＞シロ熊ちゃんさん
＞タムロン 70-180 F/2.8
シグマ 70-200 F/2.8
のどちらかと考えてきます。他にもいいものや純正のものがありますが、席に応じて2本持ちでもいいのかなと思った為この金額帯で考えています。上記2つでしたらどちらの方が良いでしょうか？
残念ですが、70-200mm F2.8 クラスの売れ筋は、
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
です。
この春までソニーストアでは4年間ずっと在庫切れが続いて、
注文から手元に届くまで何ヶ月も待たされていた超人気商品です。
タムロンは、室内スポーツの撮影をメインとする方が買う商品というよりは、
風景やポートレート撮影がメインの方がターゲットみたいですし、
シグマは超人気商品と真っ向から挑んで爆死したレンズといった印象です。
タムロンとシグマのどちらを使うなら、
スポーツ撮影向けに設計されている、
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OS
になるとは思いますが、売れていないので誰も使ったことがないのかなと。
他のサイトでレビューを見る限りでは画質は純正と変わらないみたいですしAFも早く、
10万円程度安いので魅力的なレンズですが…
また、純正のGMⅡならマップカメラの中古品がたくさんあり、
セールのタイミングなら28万円前後で購入できますし、
買取価格も20万円以上とリセールバリューもしっかりしていますので、
売る時のことまで考えると純正がオススメというか無難ですね。
あと純正のGMⅡは70-200mm F2.8にしては軽量・コンパクトなので、
α6700に装着したときのバランスは良いですよ。
書込番号：26219722 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO 3200 SS 1/400秒 F2.8 |
ISO 6400 SS 1/1250秒 F2.8 (α7Ⅳ) |
ISO 160 SS 1/1250秒 F6.3 200mm |
カレラとレンズ |
＞シロ熊ちゃんさん
室内で高速シャッター速度撮影する場合は、光をたくさん取り込める大きいセンサーと明るいレンズが必要です。
フルサイズのα7CⅡにすればISO感度が下がり密度も増えるので画質は当然よくなります。
室内でシャッター速度が速い場合は大きな差がでますよ。
【上で掲載された写真の件】
ISO 6400はα6700では許容限界かも？ α7CⅡでは8000くらいまではいけますよ
1枚目のSS 1/125秒は遅すぎます。（画質がが悪く感じるのは微ブレしている影響もあるかも？、動ぎが少ない場合でも1/250秒は必要だと思います）
ちなみに、バレーボールはSS 1/640～1/1000秒 位みたいです。
【レンズの件】
室内ではISO感度が低くなる明るいレンズが必要です。
オススメは、SONY 70mm-200mm F2.8 GMⅡです（画質には感動しますよ）
テレコンも使えて1.4倍(280mm F4)と2倍(400mm F5.6)まで使えます。
α7CⅡ+タムロン50-400mmで不満が出るようなら検討してみてください。
【α7CⅡオススメの設定】
・Aモード
・MENU＞±＞ISO AUTO低速限界＞SS 1/1000秒
・ISO感度はAUTO設定
F値のみを指定してSS 1/1000秒 以上でカメラまかせで撮れるので被写体ブレはでないと思います。
ボールの微ブレまで止めたいならMモードにしてSS 1/1250秒まで速くすれば止まると思います。
【SONY 70mm-200mm F2.8 GMⅡ参考写真】
JPEG撮って出し（2枚目はトリミング）、クリエイティブルック：ST
2枚はα7Ⅳですが撮れる写真はα7CⅡと同じです
書込番号：26219860
1点
昨年4月から今年4月まで、自分がα7CⅡ、女房がα6700にSIGMA レンズを使っていました。しかし、特にAF性能の点でサードパーティ製レンズに疑心暗鬼になり、自分がFE300mmF2.8GM+2倍テレコン、女房がFE70-200mmF2.8GMⅡ+ 2倍テレコン に変えました。
現在は自分がα1Ⅱ+FE400-800mmF5.3-8G、女房がα1Ⅱ+ FE300mmF2.8GM+2倍テレコンを主に使用しています。今でもα7CⅡ、α6700 、FE70-200mmF2.8GMⅡは所持しています。
この間の経験から申しますと、α6700はAPS-Cなので、レンズが軽量で済み、非力な女房には助かります。α7CⅡとα6700の画質差は殆ど感じた事はありません。
レンズはやはり純正が、特にGMレンズが良いと思います。FE300mmF2.8GMとFE70-200mmF2.8GMⅡは軽い上に、それ単独ではもちろん、テレコンとの相性も良いので、使い勝手が良いです。テレコンを付けても付けなくても、カメラ側のAF信号にXDリニアモーターが迅速に応答します。SIGMA のステッピングモーターとは明らかな差が有ります。
書込番号：26219877
2点
申し忘れましたが、高画素積層型センサーのα1Ⅱとの比較について、非積層型センサーのα7CⅡとα6700は、画像データの読込み速度がα1Ⅱに比べて遅いため、AFを捉えた後の追従性は劣ります。また、ローリングシャッター歪の関係で、連写がメカシャッターになるので、連写速度は10／秒前後となります。
しかし、画質の点ではα1Ⅱとの差は殆ど感じられません。それ故に、動きの速い被写体でなければ、α1Ⅱに比べても不自由なく撮影出来ると感じています。
書込番号：26219898
1点
＞カサゴくんさん
＞画質の点ではα1Ⅱとの差は殆ど感じられません。それ故に、動きの速い被写体でなければ、α1Ⅱに比べても不自由なく撮影出来ると感じています。
画質的には、フルサイズをトリミングしたのがAPS-Cと言われているので
α6700の画質はα7CⅡには負けますよね。
ただ問題はその引き出しを引き出して使えるスキルがあるかどうかです。
スレ主さんの質問はまさにそこですよね。
でも、スレ主さんからの情報が全然足りないので難しいですけど。
書込番号：26219969
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700+FE70-200mmGMⅡ+2XTE |
α6700+FE70-200mmGMⅡ+2XTE |
α7CⅡ+FE300mmGM +2XTE |
α7CⅡ+FE300mmGM +2XTE |
自分も女房も余り上手では有りませんし、残念ながらスポーツ写真が無いので、α7CⅡとα6700で撮影した野鳥の写真をご参考までにアップしておきます。
書込番号：26220203
3点
＞最近はA03さん
回答ありがとうございます！
そして今見ていたら以前もコメントいただいていたみたいでありがとうございます！
おすすめしていただいたα6700を購入し使いやすくてとても気に入っています！
設定を見直さないと買い直しても同じですよね(･･;)
一旦買い直しはやめてもう一度しっかり見直すようにします！本体はこのままにしてもレンズを変えたりなども必要かもしれませんが、今できることをしてみようと思います！
2つ目のコメントもありがとうございます！
2/3になるんですね…！知りませんでした(･･;)
買い替えるとなると全てになりそうですね…（ ; ; ）
＞k@meさん
回答ありがとうございます！
半年前に購入したのですが、APS機とフルサイズ機の違いをあまり理解せず、その時はCanonのR50と2つレンタルし、使いやすいと感じたα6700を購入しました。
今思えばフルサイズ機の方が良かったのかな…と思ったりするのですが、ひとまず使っているカメラでの改善で考えようかと思います！いつかフルサイズ機も…！
＞江戸紫雲さん
何件かありがとうございます！
他の方が予想されているR7を使用しているそうです！
レンズまではわからないのですが…（ ; ; ）
使っているものが違うと中々同じようには撮れないですよね…そして比較している会場は今回載せたのもとは違っていて、別日に自分が撮ったものとその方が撮ったものを自分の中で比較していました。その方が使っているカメラでこのくらい会場で撮った場合も気になりますが、残念ながら行っていないようで（ ; ; ）
確かにそもそも会場が暗かったかもしれません…比較するのには投稿する写真を選び間違えました(･･;)
同じ日の他の写真を見ていたら、3.7evになっていたので、この時が特に暗かったようです…（この表示が露出補正になるんですね！暗かったので設定をいじった記憶があります…なんの表示だろうと思っていたので納得しました）
レンズを変えても厳しいんですね(･･;)
対策もありがとうございます！
ISOを〜6400までにしているのですが、25600まであげてみます！シャッター速度も参考にさせていただきます！バレーボールのサーブを撮る時がどうしてもうまく行かない時が多いのですが…（途中からピントが合わなくなってしまう）
長々と失礼しましたm(_ _)m
＞エルミネアさん
回答ありがとうございます！
本体ですが正解です！レンズまではわからないのですが(･･;)
α6700を購入した理由ですが、Canonも選択肢には入っていました！知人がR50を使っていると何人かの聞いたので、比較をしたりレンタルをしました（R50のみですが）最終はこの2つの使いやすさでα6700を選択しました。早く撮りたい！という気持ちが先行し、自分の中で調べたつもりが、AF性能や電子シャッターなどもっと知ることがたくさんあったとまた認識しました。
そしてその後の回答ですが、モードはSにしたり色々試してみてはいます（違いが確実にわかっていないのですが…（ ; ; ））
露出補正を下げたことが原因なんですね…
今後参考な場合、今の本体とレンズで同じ状況の時はどのようにしたらいいんでしょうか…露出補正を0にしISOで調節？（初歩的なことですみませんm(_ _)m）
レンズはタムロンかシグマを検討しています（純正も使用してみたいのですが金額が…なので（ ; ; ）もう少ししっかり使いこなせるようになった時のステップアップに購入できればいいなと思います！）
RAWとJPEGについてですが、こちらもあまりよくわかっておらず…後ほど今の設定について投稿するのでもしよろしければこうした方がいいなどあれば教えていただけるとありがたいです（ ; ; ）
書込番号：26220338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
回答ありがとうございます！
SDカードも読み込みが早いものがいいですよね…！
RAWやJPEGももう少し調べてみようと思います！少し画質が変わればいいのですが…（ ; ; ）
＞クレイワーさん
回答、写真もありがとうございます！
α6700を使っている方からのコメントとても助かります…！
ノイズリダクションという設定があることを知りませんでした！一度確認してみます！
レンズは焦点距離が使ってみないとわからないのですが、70-180のタムロンのレンズをひとまずレンタルしてみようかと思っています…！純正が惹かれますが…笑
設定も詳しくありがとうございます！その設定で撮ってみます！
私も現像が上手くなれるといいなぁ…（ ; ; ）
＞maruboriさん
回答ありがとうございます！
Lightroomで「ノイズ除去」教えてくださりありがとうございます！初知りでした…！RAW現像も試してみます！
F値の低いレンズをレンタルしてみようと思います！
今のレンズでも少し重いなと思うので〜400mmはこのままのレンズを使おうかと思います(･･;)
ひとまず今の写真はノイズ除去で試してみようと思います！
＞Okiomaさん
回答ありがとうございます！
1/500以上にした方がいいですよね…！会場によって違うのですが、やはり500以上はいるなと今写真を見返して思いました！仰ってくださるようにひとまず70-200（純正にするかタムロン、シグマか迷っていますが）をレンタルしてみようと思います！これで少し改善されるといいですが…(･･;)
＞鏡音ミクさん
写真投稿させていただきました…！
他の方からのご指摘の通り会場の明るさが違うのですが(･･;)
ご意見いただけると幸いです…！
＞maculariusさん
ご意見ありがとうございます！
確かにその通りなのかもしれません…(･･;)
バレーボール撮影なので＝室内と思っており、特に記載していませんでした（ ; ; ）
使い心地はα6700は満足しているのですが、しっかり検討してフルサイズ機も調べれば良かったです（ ; ; ）
＞ts_shimaneさん
回答ありがとうございます！
ソニーを使われている方からのコメント嬉しいです！
色々使われたり調べられているのがすごく伝わりました！
グレードアップしたい気持ちでがとてもありますが、ひとまず使い心地気に入っているα6700をもう少し使い込んでみたいと思います！フルサイズ機を検討する時はその7つから、特にa7IVを検討してみようと思います！詳しく教えてくださりありがとうございます！
＞コーヒーパパさん
回答ありがとうございます！
最近屋外での撮影もしてみたのですが、屋内と全然違うことを実感しました…逆に明るくなりすぎてしまったりもありましたが、各会場で違う照明への対応が難しいなと思いました（ ; ; ）
画素数が多い＝画質が良いわけではないんですね(･･;)
安易な考えで、400mmでF値の少ないものをと調べたのですが、高額すぎてとても手にできません…（ ; ; ）
400mmまでは諦めて、70-200のF2.8を検討してみようと思います！
書込番号：26220425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カリンSPさん
回答ありがとうございます！
180か200mmでもトリミングしたら特に問題もないかなと思いました！
JPEG限定の超解像ズームという設定があることを知りませんでした…！今の設定を確認してみます！
ひとまずレンズをレンタルしてみようと思います！
＞WIND2さん
回答、写真ありがとうございます！
西田選手大正解です！現ブルテオン 推しの方ですか…？
私の推しは別の方なのですが、西田選手の力強いプレーも見ててとても楽しいです！（応援している方が他のチームなので、そうなるととても怖い存在ですが…笑）
写真、2階席なんですね！そう見えないくらい素敵なお写真です！本体購入よりレンズの方を検討しようとさらに前向きに考えられました…！確かに撮ったそのままではなくトリミングすれば対応できますよね＾＾
＞クレイワーさん
追加の質問にも回答ありがとうございます！
やはり純正が…お財布と相談して大検討してみます…（ ; ; ）
他2つについてはもう少しレビュー等調べてみます…！
純正についてもセールや中古なども探してみます！
＞fax8600さん
回答、とても可愛い写真ありがとうございます！
写真も見てくださりありがとうございます！
シャッタースピードが遅すぎる設定で撮っていたと、いろんな方からのコメントで実感しました…(･･;)載せてくださった2,3枚目を見ると、動きが早い場合のシャッタースピードはそれくらいに設定が必要になりますよね。
〜1000近くまでにして撮ってみようと思います！
やはりソニーがいいんですね(^^)みなさん教えてくださるので、とても使ってみたいです
テレコン…！調べたのですがそういうものがあるんですね…！
Mモードで1/1250も試してみようと思います！
詳しく載せてくださりありがたいです（ ; ; ）
＞カサゴくんさん
詳しく回答、写真ありがとうございます！
同じα6700を使われていた方からのコメント嬉しいです！
軽量なのはとても助かります…！今は途中で手がプルプルしてしまうので笑（動画の時ですが）
α1lIのと比較も実際両方使われている方の意見をいただけて嬉しいです！
やはり言って下さっている純正のレンズが気になる…となっています笑
レンタルするのもありですが、使ったらやはりこれがいいとなりそうで…笑勢いも大事ですが検討してみます！
書込番号：26220472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シロ熊ちゃんさん
ご返信ありがとうございます。
レンタルするなら
露出設定に関して、
マニュアルで
ISOをオート
絞りは開放で固定
シャッタースピードは1/500で固定で撮影して
その結果によって、
ISOはオートのままで
求めるものに近くなるように
絞りやシャッタースピードを変えてみては？
それと、測光モードは
マルチ測光？にして
露出補正はあまり補正しすぎない方が
よいかと思います。
ご参考までに、
書込番号：26220476 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Aモード SS1/4000秒 (SONY広角） |
タムロン 70mm F4 |
タムロン 180mm F4 |
タムロン180mm F2.8 |
【参考までに】
プロカメラマンが動く物を撮るときどのような設定で撮っているかが下記の動画で判りますよ
（1分目当たりにカメラ設定を紹介しています）
https://www.youtube.com/watch?v=DORyAZag5fM&t=257s
Aモード + ISO AUTO低速限界設定で撮った写真を掲載しておきます。（1枚目）
周囲の明るさに応じて適切なシャッター速度を自動設定してくれます。
快晴だったのでシャッター速度は1/4000秒まで早まりました。
明るい所で撮った写真でISO感度が低いのでα1、α7CⅡ、α6700 と比べても大差ない写りですが室内の高速シャッタースピード撮影では大差がでてきます。
室内では α7CⅡ＞α1＞α6700 の順に画質が良いと思います。
（高画素のα1は高感度性能が低くISO 8000超えは厳しいので室内ではα7CⅡを使っています）
α1などでは純正レンズでないと30コマ/秒 に対応しません（非純正だと約半分）、レンズの協調手振れ補正も効きません。
本体は消耗品ですがレンズは資産なので慎重に選んだ方がいいと思います。
【タムロン70-180mm F2.8】
旧型(056)を使用していたのでその時撮った写真を掲載しておきます。（2～4枚目）
AFはＧＭレンズ並の爆速でしたが180mmだとやや足りなかったのと30コマ/秒に非対応で15コマ／秒になってしまうので純正の70-200mm F2.8 GMⅡに買い替えました。
このレンズは超オススメですよ。下の動画でテレコンも紹介しています。
https://www.youtube.com/watch?v=feLLX7MeHvc
※掲載写真はJPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST
書込番号：26220845
1点
＞シロ熊ちゃんさん
ようやくスレ主さんの情報がだいたい揃いました（まだ不足してます）が？作例1枚目の会場で激しいプレイ中を綺麗に撮影するのは、スレ主さんの状況や機材では厳しいと言うか不可能です。
まず、とにかく暗すぎます。レンズを買い替えても多少は改善はするが綺麗には撮れません。
でも、裏ワザがあります。
「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる！」作戦です。一流のプロなら必ず使ってるはずです。シャッター速度は1/125か1/60にして、シャッターチャンスでは連写しまくる。そうすると1/20から1/30枚くらいは使えるコマになります。更に躍動感があるのに顔や体幹がブレて無い、プロ並み以上の写真が撮れるかもしれないメリットもあります。またハーフタイムなど必要に応じて1/30とかも使います。
でもソニーは連写速度、コマ/秒が10枚と低いので厳しい。
R7はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高30コマ/秒。
R10はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高23コマ/秒。
更にソニーはブリ連写ができないので、高性能なキヤノンに買い替えないと無理かもです。
一流のプロがキヤノンを好むのはこういう理由もあるんですね。
最初にα6700でなくキヤノンのR7を選択してれば良かったですね。
キヤノンのR7なら綺麗な写真が撮れる確率がぐーーんと上がります。あくまで確率です。
書込番号：26220945
2点
＞シロ熊ちゃんさん
どちらの機種も持っています。
バレーボールの撮影であれば、他の方も仰るようにまずレンズが暗すぎますね。
これに関しては、買える範囲で明るいレンズを買うしかないと思います。
書込番号：26220988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BlackPanthersさん
1/60から1/125で連写して30枚に1枚も本当に綺麗に撮れる？
一試合に撮れて1枚くらいじゃないの？
主さんが東日本だった場合1/125でもフリッカー出る可能性あるし、動いてる箇所があるなら普通に歪むと思うから使えるのはメカシャッターの15枚までだけど、6700の11枚とグーンと変わるなんて表現するほどの差あるかな？
あと、どんなR7にどんなレンズ着けるんだろう？
主さんは純正70-200を買う予算無さそうだけどキヤノンに安くて明るいレンズってあったかな？
まさかRF100-400F5.6-F8なんて真っ暗なレンズじゃないよね。
もう一つ言うなら1/30のSSで初心者女性が望遠レンズ着けて手ブレしないとでも思ってる？
的を外しまくったアドバイスしてるけど本当に屋内スポーツ撮ったことあるの？R7とα6700のどっちが高性能かはわからないけど、少なくともあなたはR7もR10も使ったことないんじゃない？
書込番号：26221155 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞BlackPanthersさん
初心者さんの発想は独創的でとても面白いですね。
ここにいるキヤノン推しの方は皆さん室内のプロスポーツを撮影した経験はないのでしょうか。
少し調べたらスレ主さんの1枚目の会場は、島津アリーナ京都ですよ。
国際大会の会場に出来る照明設備を備えた立派なアリーナでした。
ここが暗くて撮れないって言われたら、日本全国のアリーナでは撮影不可ですね。
島津アリーナ京都よりも照明設備が劣る場所でも撮影出来るα6700はとても良いカメラですよ。
プロスポーツを撮影していてスペック不足だと感じたことはありません。
EOS R7は使ったことがありませんのでどれだけ優れているのか知りませんが、
私ならα6700でもα1でも撮りたいものが撮れるので、
R7に魅力を全く感じませんね。
お手本となるようなバレーボールの写真をみせて貰えれば考えも変わると思いますが…
もう少し撮影を経験されてからコメントすることをオススメしますよ。
書込番号：26221532 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ
訳があり両機を検討しています
しかし、こちらは田舎の為に展示品がありません
唯、以前一度だけX-T4は見た事があります
クラシック調でとても感じが良かったです
そもそも私はクラシック調が好きですからね
さて、両機を比較した場合、どちらの方が良いでしょうか？
中でも「外観」はどうでしょうか？
X-S20もX-T50のようにクラシック調で感じが良いのでしょうか？
それにそもそも、何故似たような機種が2つもあるのか？
これもサッパリ解りません
「全体像の比較、それに外観の比較も教えて頂きたいです」
「率直な所を教えて頂きたいです」
「宜しくお願いします」
0点
＞皆さんよろしくさん
私も田舎に住んでて、実物見ずにX-T5買いました。大満足ですよ。スレ主さんのカメラ歴はどのくらいか分かりませんが、X-T5は多機能です。たくさんある機能からよく使う機能がボタンに割り付けられるので撮りやすくなります。逆に意味が分かっていなかったら混乱するかも。X-T5は液晶を縦、ヨコにチルトできるので写真向けです。S20はバリアングル液晶なので動画にもいいかと思います。予算に特に制約等ないならX-T5がいいです。高いだけあって、つくりがしっかりしてます。
どのような使い方をしたいのか分からないので、どちらを使っても満足できるのではないかと思います。
書込番号：26220312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞皆さんよろしくさん
購入するならX-T5でしょう。
X-M5やX-T50も4020万画素センサー搭載してるように第5世代センサー搭載のX-T5が良いと思います。
今からX-S20を購入するメリットは無いように思いますし、長く使う上でもX-T5でしょうし予算に問題が無ければ上位機を購入した方が機能としても良いと思いますね。
書込番号：26220320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
harmonia1974さん
どうやらX-T5が使い易くて良い、という事でしょうか
バリアングルに違いがあるようですね
3方向チルトとか
作りがシッカリしているのも良いですね
ありがとうございました
with Photoさん
センサーに、かなりの違いがあるようですね
>今からX-S20を購入するメリットは無いように思いますし、長く使う上でもX-T5でしょうし予算に問題が無ければ上位機を購入した方が機能としても良いと思いますね
X-S20はもう及びじゃない？
まっハッキリ言えば、そういう事でしょうか
X-T4は、とてもイケており好きな外観でしたね
ありがとうございました
書込番号：26220331
0点
訂正です、失礼をしました
× X-S20はもう及びじゃない？
〇 〃 お呼びじゃない？
書込番号：26220334
0点
X-S20
しっかりしたグリップに、オーソドックスな一眼スタイル（クラシック調？ではないと思います）
PASMダイヤルとカスタム登録4ヵ所あり
外観はごく平均的な、いわゆる普通のカメラ
X-T5
グリップやや浅め PASMではなくシャッタースピードなど3種類のダイヤル
Aモード的な使い方は可能だが、カスタム登録はできない
クラシック調といえばそうなるでしょうか
書込番号：26220339
0点
9801UVさん
>X-S20・・・外観はごく平均的な、いわゆる普通のカメラ
>X-T5 ・・・クラシック調といえばそうなるでしょうか
X-S20の外観は「ごく普通」ですか
良く解りました
でもガッカリです^^;
X-T5の外観は、きっと良いでしょうね
先代のX-T4が、とても良いクラシック調でしたからね
ありがとうございました
書込番号：26220361
2点
外観はX-T5でしょうね。
X-S20は動画向きです、
写真もちゃんと撮れますが。
X-T5は4000万画素ありますから、こちらのほうが上位機種になります。
X-transセンサーはポップコーン現像が弱点でしたが、
3000万画素以上あればほぼ回避出来るので高画素化を進めました。
ですので現行機の多くは4000万画素なのです。
今から買うなら4000万画素機が良いでしょうね。
X-S20は4k60pがクロップしないので、Vlog向きでしょう。
ファンも後付け出来ます。
ですのでハイブリッド機が欲しいならX-H2SかX-S20になります。
書込番号：26220404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「率直な所を教えて頂きたいです」
本当に必要とするならば、何かのついでに拠点都市で、カメラ展示が為されている大型店舗で触れて自分で確認してみる、に一票。
外観判断良否を、発言内容に責任を負わない匿名版で訊いて参考材料にしたところで、結局のところは匿名板以外の『より信憑性の高い情報源』で最終判断をするのでしょうな。
何せ自分のオカネで購入する訳ですから、その時点で全て自分の判断・自分の責任です。
ぶっちゃけ『他人の意見を参考にしてどうする？』と言う根本的なお話があります。
当方が言う『クラシック調』とは、大昔のシノゴや二眼レフ、ベローズを使った大体50～60年以上前のカメラの事を真っ先に挙げます。なのでＸシリーズ全般には『現在調』と視えております。
多分、他の人も似たり寄ったりで外観の雰囲気がライカや昔の二重像合致式の軍艦タイプのカメラの事を『クラシック的』と表現してると思ってます。
お若い人にとっては2000年前後のデジカメが『クラシック調』と言えるのかも知れません。よう知らんけど…
そういう外観が昔カメラの雰囲気に似せられていれば『クラシック調』なのかな？
この時点でもう議論が枝分かれ(ついでに炎上)していく予感がします…
書込番号：26220407
1点
操作系はまるで違います。
X-S20は他社製ミラーレスに似た操作系です。
クラシックな操作系を求めるならX-T5が良いと思います。
外観は頑張って実物を観に行くのが最も良いですし、本当に無理ならYouTubeのレビューを複数観て確認するのが良いです。
似たような機種と言いますが、感じ方は人それぞれで多くの製品は多様性が求められます。
グローバルで売る商品なので地域によって好みも変わりますし。
ご自分できちんと調べる努力をされて、納得される商品を購入するのが良いと思います。
書込番号：26220430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hunayanさん
>外観はX-T5でしょうね
X-S20は動画向きです
という事は、X-T5は写真向きなんでしょうね
ならば、私はそちらになります
ちなみに、動画には全く以て興味がありません^^;
ありがとうございました
くらはっさんさん
>本当に必要とするならば・・・カメラ展示が為されている大型店舗で触れて自分で確認してみる、に一票
「御意」
全くその通りです
クラシック調の定義がややこしくなっているような・・・
明確な返答が出来ませんので悪しからず
ありがとうございました
longingさん
>操作系はまるで違います。
X-S20は他社製ミラーレスに似た操作系です。
クラシックな操作系を求めるならX-T5が良いと思います
なるほど、X-S20の方は割合普通のカメラなんでしょうね
しかもどうやら動画向きのような
You Tubeでも、そのような意見があります
後は、自分でシッカリと確認すべきという御意見のようですね
ありがとうございました
「皆さんへ」
何とかして実際に実機を見る方向で検討したいと思います
でも、お陰様で大体の感じは解ったように思います
ありがとうございました
書込番号：26220465
0点
> センサーに、かなりの違いがあるようですね
画素数以外の点ではいまだに26Mセンサの方が40Mセンサより優れていると思いますよ。
測定上ISO800以上の全域で26Mセンサの方が半段ほどダイナミックレンジが優れますし
(Photons to Photo等)、同じ理由で像面位相差AFを使っている関係から、
単純なAF性能が26M機の方が若干優れているようにも個人的には感じます。
マウントアダプタを使ったりなど、違いが明確化するケースもあります。
40Mセンサがもともと追加されたのは、フジXに高画素モデルがなかったという
それだけの理由だと思います。また画面全体的に40M解像できるようなレンズも
おそらく純正ラインナップにないのでは、とも思います。
S20は画像処理エンジンは第五世代にアップデートされていますから第四世代の
26M機とも異なりますし、センサ面で劣っているとは考えない方がいいと思います。
書込番号：26220783
0点
連投ですいませんが、AFについて僕の感覚と基本的に同じことを言ってる
記事を見つけたので引用しておきます。ちゃんと比較したらたぶん皆同じ結論
(=26M機の方が優れている)になると思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1510188.html
> 追加検証として鉄道模型に対してX-T5とのAF-C性能の差があるか、
> ワイド/トラッキングモードで比較撮影してみた。全体的にX-T5よりもAF精度
> ・トラッキング性能ともにX-S20がわずかに優れていた。動物園ではそうした
> 印象を感じなかったので、撮影シーンの明かるさに注目して撮り比べたところ、
> EV8辺りに追従性やピント精度の差が生じるラインがあるようで、これを下回る
> シーンでは明確にX-S20が優れていた。
書込番号：26220796
0点
皆さんよろしくさん
お久しぶりです。
縁側がなくなったので、価格でのお付き合いが減ってしまい、残念ですね。
フジ機を導入されたら、「フジカラーで写そう♪」スレにお立ち寄りください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26204322/#tab
こちらなら、南米さんも参加されています。
> さて、両機を比較した場合、どちらの方が良いでしょうか？
> 中でも「外観」はどうでしょうか？
T5、S20は所有していませんが、A7(ドナドナ予定)、T4(メイン)、T50、M5(新規導入)を所有しています。
ちなみにセンサーはT5とT50が同じ、S20とT4、M5が同じと思います（画素数が同じ）。
簡単に言うと、S20は中級機、T5は上級機です。
外観は、T5の方がちょいとクラシックで、造りがしっかりしているかな（主観です）。
> それにそもそも、何故似たような機種が2つもあるのか？
フジの場合、似たような機種が2つどころか、両機種以外にもX-Prox、X-Txx、X-Ex、X-Txxx、X-Ax、X-Mxといろいろなシリーズがあります。
大雑把に言うと、X-Hx、X-Prox、X-Txが上級機、X-Sxx、X-Txx、X-Exは中級機、X-Txxx、X-Axが入門機でしょうか。
X-Txxx、X-Axは、ディスコンになっていて、今はフジHPでもラインアップから消えています。
X-Mxは、Vlogモデルみたいですが、静止画撮影も普通に使えますし、スペックは、EVFなし、ボディ内手ぶれ補正なしのX-S20みたいな機種ですね。
フジ機は入門機を除いて、独特なUIで操作性にクセがありますが、S10/S20は、操作性を他社に近づけた機種のようです。
> 「全体像の比較、それに外観の比較も教えて頂きたいです」
外観は、前述のとおりですが、個人の好みなので、メーカーHP掲載の外観画像を見て、皆さんよろしくさんが判断するしかないですね。
センサーについては、H2、T5、T50が4020万画素ですが、風景撮影メインなら、高精細センサーであるT5がよいのかもしれません。
私は、あまり風景撮らないし、全紙プリントとか等倍鑑賞しないので、4020万画素である必要はないのですが、フジ機が高画素にシフトしているみたいです。
S20は2610万画素で、T4、T30と同じ画素数で、私的には十分な画素数ですし、高感度は4020万画素機種より良好と思います。
外観というよりサイズですが、T4はフルサイズ機と変わらない重量、サイズでしたが、T5（557g）はT3並に軽量化、小型化され、S20（491g）はさらに10%ぐらい軽量です。
持ち運び考えると、より小型軽量の方が好ましいですが、10%程度の差です。
背面液晶がT5の三軸チルトかS20のバリアングルかも、好みです。
バリアングルならバッグに収納時、液晶を内側にして収納できます（傷が付きにくい）。
一方、三軸チルトなら、バッグから出した状態で液晶が外側を向いていますから、液晶の向きを変える必要がありません。
長文になってしまいましたが、後は口コミやレビューを参考にされてください。
書込番号：26221167
0点
lssrtさん
>センサーに、かなりの違いがあるようですね
高画素だと一見良いように思えますが、でも素子が小さくなる分
どうしても衰える部分は出て来るんでしょうね
結局の所、大きさと数のバランスが大事なんでしょう
では、その理想的な数は？
となると解りませんが^^;
唯、良く解りませんが2000万画素もあれば、数でいけばそれで十分じゃないか？
という気がします
>AF性能
「X-S20」の方が優れてるんですか
それは知りませんでした
ひょっとして動画用カメラだから、AF性能を良くしたんでしょうか
解りませんが・・・
ありがとうございました
長くなると思いますので、次へ移ります
書込番号：26221513
0点
キツタヌさん
「えっらい、お久ぶりです」
縁側が無くなってしまい残念です
その説は何かとお世話になりました
楽しかったですよ、本当に！
「富士フィルムの写真スレ」があるんですね！
ありがとうございます
買った際は、必ず参加させて貰います/
>T5、S20は所有していませんが、A7(ドナドナ予定)、T4(メイン)、T50、M5(新規導入)を所有しています。
ちなみにセンサーはT5とT50が同じ、S20とT4、M5が同じと思います（画素数が同じ）。
簡単に言うと、S20は中級機、T5は上級機です。
外観は、T5の方がちょいとクラシックで、造りがしっかりしているかな（主観です)
また沢山お持ちですね
羨ましいです
T5の方がクラシック調で造りが良いなら、そちらになりますね
私の場合
クラシック病ですからね/
>フジの場合、似たような機種が2つどころか、両機種以外にもX-Prox、X-Txx、X-Ex、X-Txxx、X-Ax、X-Mxといろいろなシリーズがあります。
大雑把に言うと、X-Hx、X-Prox、X-Txが上級機、X-Sxx、X-Txx、X-Exは中級機、X-Txxx、X-Axが入門機でしょうか。
X-Txxx、X-Axは、ディスコンになっていて、今はフジHPでもラインアップから消えています。
X-Mxは、Vlogモデルみたいですが、静止画撮影も普通に使えますし、スペックは、EVFなし、ボディ内手ぶれ補正なしのX-S20みたいな機種ですね。
フジ機は入門機を除いて、独特なUIで操作性にクセがありますが、S10/S20は、操作性を他社に近づけた機種のようです
色々ありますね～
それぞれ意味があるんでしょうが、全体像を把握するだけで疲れそうです
私の希望は「写真のみ」であり、動画は全く以て考えていません
となれば、多分ですがX-T5になるんでしょうが、3方向チルトが私の「使い方」には合っていません
だから色々と考えてます
さてどうなりますか
ゆっくりと考えるしかないと思ってます
>外観は、前述のとおりですが、個人の好みなので・・・高感度は4020万画素機種より良好と思います。
画素数は、2000万もあればそれで上等じゃないか、なんて思ってます
フルサイズでも、それぐらいあれば良いんじゃないでしょうか
何て思ってます
>外観というよりサイズですが・・・小型軽量の方が好ましいですが、10%程度の差です。
背面液晶がT5の三軸チルトかS20のバリアングルかも、好みです。
バリアングルならバッグに収納時、液晶を内側にして収納できます（傷が付きにくい）。
一方、三軸チルトなら、バッグから出した状態で液晶が外側を向いていますから、液晶の向きを変える必要がありません
液晶画面ですね
これ意外と重要ですよね
種類に拠り、傷の付き方も違うんですね
想像もしませんでした
色々と詳しくありがとうございました
とても参考になりましたよ
では最後に、出来るなら購入して写真スレでお会いしたものです/
書込番号：26221517
1点
はじめまして。
現在EOS R7とOM-5で写真を撮っています。
R7は主に小学生低学年と高学年のイベント毎で使用し、OM-5は趣味のスナップ撮影で使用しています。
最近１：１でのポートレート撮影を始めたのですが、フルサイズ機に乗り換えたいと思いこの機種を考えています。
R7を乗り換える予定なのですが、ニコンのAF性能はどのくらいなのかが気になります。
子供の運動会などの徒競走でのAF性能はR7とそん色ないでしょうか？
徒競走は被写体認証（人物）と瞳AFをONにして撮影していますが、R7はピントが外れることはほとんどありません。
玉入れなどのわちゃわちゃしている場合は中央１点AF（認証や瞳AFはOFF)で撮影していますが、ピントは十分満足いく結果が得られます。
よろしくお願いいたします。
6点
この間に15件の返信があります。
小学生の運動会でしたら、初代Z6でも問題なく撮れてましたので、Z 5Ⅱでも大丈夫かと想像します。
但し、認識系のAFは使わず、ダイナミックAFを使いました。
書込番号：26211959 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
＞ts_shimaneさん
やはり同じキャノンで探した方がよいですかね。
R6M2も考えてみます。
＞クレイワーさん
Z5Ⅱで運動会撮影した方のコメント付きましたよ。
＞沖雅sさん
貴重な意見ありがとうございます。
使っている方の意見はありがたいです。
もう少し我慢してZ5Ⅱの買い増しもありかなと思ってきました。
＞Kazkun33さん
やはりキャノンの上位機ですかね。。。
＞島じかんさん
Z6でも大丈夫ならZ5Ⅱでも大丈夫そうですね。
書込番号：26212087
0点
思ったんですが、
R7は残してOM-5を買い替えって選択肢は無いですかね?
スナップにOM-5をどんな風に使っているのか分かんないですけど、R7でOM-5の代用出来ませんかね？
で、R8とR7で使い分けとかどうでしょうか？
スナップ＆運動会にR7で、スナップ＆ポートレートでR8とか。
R8に単焦点ならスナップとかにも良いから、つぶしが利くって言う感じ。
ダブルマウントってやっぱり無駄が多いから。
潤沢に資金があるのならいいですけど。
書込番号：26212171 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞かなるちゃさん
確かにマイクロフォーサーズは不要ですね。
早く売却しましょう。
ただ個人的には
キヤノンに統一したなら
R50とR8
または
R7とR6Ⅱ
ならバッテリーが共有できます。
書込番号：26212187
5点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
＞ニコちゃん小王さん
＞fotogramさん
私のスナップのスタイルは「お出かけ＋スナップ撮影」なので正直R7では大きくて重すぎます。
一度MFTを持った方であればわかると思いますが、この小ささと重さはなかなか代替えができないので。。。
（かと言ってコンデジはレンズ交換の楽しさがないので購入する気にはならないです）
書込番号：26212300
1点
EM-5mk1から3使ってましたし、EP-7やEM-1やOM-1なども使ってましたので分かります。
が、R7とそんなに違うかなあと思ったまでです。
個人差なので何とも言えませんが。
レンズも含めての感じなんだろうとは推測できます。
ちなみに小生はEM-5mk3とOM-1を併用してたら、EM-5mk3は結局使わなくなったので。
スナップにもOM-1でした。
後はフルサイズいります？
ポートレートにR7でも十分な気がします。
(OM-5でも)
ポートレートにはレンズを拡充したほうが満足度高くなりそうな。
どちらにせよ、運動会にR7残しておいた方がいいとは思います。
書込番号：26212310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ニコちゃん小王さん
アドバイスありがとうございます。
スナップ時はOM-5＋単焦点１本を持ち出して撮影しています。
※朝の気分によってF1.8の17mm、25mm、45mmのどれか１本をつけていきます。
R7は運動会用に残す方向でフルサイズに移行するかもう少し悩んでみます。
書込番号：26212375
2点
1.8トリオをお使いなんですね。
それならばR7で代用は出来ませんねー。
RマウントはAPS用の軽量レンズ無いですからね。
R7にお待ちのRF50mmでポートレートは十分使えると思います。
換算80mmなので丁度いいです。
フルサイズ買うにしても買い増しの方がとりあえず良いと思います。
R7売ると後悔すると思います。
併用して使わないってなったら売ればいいかと。
そんで、Z5IIは運用上やめたほうがいいですね。
買うならキヤノンで。
書込番号：26212949 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞かなるちゃさん
買い替えでなく買い増しですね。
暫くは併用です。
書込番号：26212963
3点
＞かなるちゃさん
R7が大きく重いならOM-5諸共ソニーのα7CIIが良いんじゃ?
フルサイズだし画素数も3300万だしボディ内手ブレもあるし重さもボディのみで500gちょい
AFもCanonと遜色ないと聞くし、何よりレンズがサードパーティ含めて豊富ですからね
書込番号：26213185
3点
＞かなるちゃさん
R8ならフルサイズなのに、R7より軽量
更にα7CⅡよりも軽量ですよ。
スナップには最適
書込番号：26213201
0点
＞あおい&ほのかさん
＞AFもCanonと遜色ないと聞くし、
使うレンズで大きく劣ります。
タムロンやシグマでは残念な可能性もあります。
書込番号：26213208
3点
＞かなるちゃさん
先月、Z5iiで小学6年生の運動会撮ってきました。
キヤノンのカメラは使ったことがありませんがOLYMPUS併用してます。
OM-5無印とほぼ同等性能のＥ－Ｍ１iiiを併用していますが、
E-M1iiiと同等なんてことは全くありません。笑
手持ちカメラで比較するとZ5ii>>G9m2>E-M1iiiという印象です。
レンズはFTZを噛ませた古い300mmf4/Dです。
徒競走レベルであればゴールに駆け込む瞬間までを20枚ほど撮ってAF外すのは1枚あるかないか、というところでした。
ちなみにE-M1iiiだとAF初動が遅い上に微妙なピンズレが多く、撮れるは撮れるがストレスが溜まるカメラです。
（購入当時はOLYMPUSのAFも使えるレベルになったなぁと感じたものですが。笑）
ちなみにレンズは40-150proです。
あいにくR7との比較は分かりません。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26213226 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
他人の偏見に偏った意見なんて当てにはなりません！
Z5Ⅱレンタルして自分自身で為すのが1番です！
書込番号：26214954 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
いまだにNikonのAFはCanonやSONYに周回遅れとか書いているけど。使った事あるのかな？価格.COMの皆さんの投稿の請け売りで初心者を惑わすのは如何なものかと。周回リードしてる参考写真でも投稿して欲しいものです。まあ動きの速い被写体はカメラの性能も大切だけどファアンダーに捉えられない人が他社と比較云々を紋切り型に言っても説得力に欠けますね。高い買い物ですからここで聞くよりスレ主さんは実際にレンタルとかで試した方が確実です。特にスペックのみで語っている情報はあてになりません。
書込番号：26216970 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
 |
|---|
ヨンニッパで |
かなるちゃさん、レンズ資産があるので、CANONが良いのではないですか。
R8とかよさげですが…
バッテリーを追加で2個購入すれば、問題ないのでは…
Z5Ⅱをご指名なので私なりに感じていることを…
Z5Ⅱで野鳥を撮っています。
Z180-600をメインで使っていましたが、飛んでる野鳥にはAfが追いつかない感じでした。
しかし、うちの親父様が使うと結構Aｆ追いつくので、技術的なことがあるのかなと思います。
でも、うちの防湿庫で眠ってるヨンニッパなるレンズを着けると、バシバシＡｆが決まります。
ってことは、Ｚ５Ⅱボデイの持つポテンシャルは、素晴らしいものがあるのだと思います。
あとは、レンズ性能によると思います。
R7、何度か触ったことがありますが、かなりのＡＦ性能だと思いました。
ただ、着いてたレンズがゴーヨンなので、当然と言えば当然ですね。
＞R7は爆速です。
と仰る方が居られますが・・・
Ｒ３、Ｒ１、α１Ⅱ、Ｚ９に比べても負けないってことで、良いでしょうか？
出来たら、同じ条件で比べてのお話を、お聞きしたいものです。
Ｒ３、α１Ⅱ、Ｚ９にそれぞれ純正のロクヨン着けたら、Ｒ７の爆速よりも速いと思います。
Ｒ１はもっと速そうですが、まだ触ったことがありません。
知り合いのおじさんが、Ｒ１とＲＦハチゴーロクを購入されたので、今度触らせていただこうと思ってます。
書込番号：26217446
9点
＞Jean Grey Phoenixさん
ニコンの超望遠でAFが十分に速いのはZ400mmF2.8のようにほんの一部のVCM採用機種だけなのです。
飛行している野鳥だとZ600mmF6.3のAFでは満足出来ません。
50万円を超える望遠レンズにもVCMの採用が見送られているのがニコンの現状です。
ソニーやキヤノンであればAFは問題有りませんが、600mmF6.3のようなサイズ感の超望遠が無いのですよね。
ソニーはVCM採用に積極的で、最新モデルは
には全て搭載されています。
キヤノンはUSMで動画にはあまり向いていませんが、動体の静止画撮影には優れています。
使うレンズ次第と言うことも言えますが、多くの選択肢ではやはりソニーやキヤノンが有利です。
運動会用ならZ100-400mmになると思いますが、やはり動体AFはソニーやキヤノンに見劣りすると思います。
書込番号：26218845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かなるちゃさん、横レスすいません。
レンズのお話が出ましたので…
longingさん、仰る通りZロクヨン、ヨンニッパの爆速に比べると863とか663は少し遅いのでしょう。
私は、Z663は使ったことないですけど、Z863は何度か使いました。（Zロクヨンは、うちにあるので何度か…）
そんなに悪くなかったですよ。
Z180-600よりも少し速い感じ・・・
同じ条件で使ってないから何とも言えませんが、私の鳥撮りのメインレンズAFS-800mmF5.6Eと比べてもそんなに遅くないと思います。
知り合いで863を使ってる方が５人おられますが、そのうちの1人だけがメインで使っておられます。
あとの4人は、サブシステムです。
皆さん、ハヤブサやミサゴの飛びものを撮っておられるけど、特に問題ないみたいです。
もの凄く近いとサンニッパ、ヨンニッパでないとだめですけど・・・
かなるちゃさん、
運動会とか、徒競走だと飛んでる野鳥よりも難易度低いので、Z5Ⅱで大丈夫だとは思いますけど・・・
先にも述べてるように、レンズ資産があって、使い慣れておられるCANONで考えられた方が賢明だと思います。
書込番号：26219396
2点
＞Jean Grey Phoenixさん
Z600mmF6.3は実際に野鳥撮影で試写したことが有ります。
私が使用しているのはオリンパスのOM-1と300mmF4、パナソニックの200mmF2.8組み合わせですが、これらはVCMモーターを採用していましてAF速度には満足しています。
もちろんZ600mmF6.3でも横方向に飛翔する鳥撮影には不満が有りませんが、正面から迫って来る鳥の追従性に限界が有ると感じまして、歩留まりの低下を懸念しています。
当然画質はフルサイズが良いので、予算を気にせず今から新規に購入するのならニコンが良いのかもしれないですが、買い換えるのにはどうしても納得出来ませんでした。
600mmF4や400mmF2.8は野鳥ではなく少し試写しただけですが、これなら文句なしの性能であると感じましたので、本当にAF駆動モーターの性能次第だと思われます。
書込番号：26221356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バッテリーグリップを装着した時の充電に関して、お力を借りたく投稿します。
バッテリーグリップを装着して充電した際にいろいろ調べたら、写真のようにAが100%になったらBが次に充電されるみたいなのを見たことがあるのですが、現状Aが100%になってから数時間経ってもBが充電されることはありません。
充電器を変えたりケーブルを変えたりしましたがダメです。
なので、両方100%にする場合は今はわざわざ入れ替えて充電してますが、なにか設定とかがあるのでしょうか？
給電もONにしたり等々は調べてやってるんですけど、解決しません。
わかる方がいたら、よろしくお願いします。
書込番号：26219597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さがっちゃんさん
取説ではバッテリーが2個入っている場合、バッテリー装着部Bのバッテリーから充電します。とありますし内容からAだけの充電は不具合の可能性があるかと、購入店に相談されてはと思います。
書込番号：26219653
1点
さがっちゃんさん、参考までに。
私は、MB-N11を使っています。
ボディ本体充電はしてなくて、D850に付属のMH-25aでバッテリーを単体充電しています。
バッテリーAが無くなったら、その都度替えるようにしています。
バッテリーBが５０％以下になったら、バッテリーをフル充電したものに替えて、その５０％のものををバッテリーAに置き替えています。
モバイルバッテリーは、30WPD対応品を使用しています。
書込番号：26220311
2点
返答ありがとうございます。
取説に書かれていますか、見逃していました。。。
BからAが標準と書かれているとなると不良が考えられますね。
書込番号：26220478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
別の機材での検索は盲点でした。
ありがとうございます。
内容を見れば見るほど同じなのでいろいろ検討したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：26220481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買う際に充電器はあった方がいいのか？と言うのをいろいろ話してとりあえず、なしで直差しでやってみたらという事になって、今に至ります。
純正の充電器もあった方が良いのかな？なんて思いますね。
書込番号：26220489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さがっちゃんさん
バッテリーを1個だけ装着する場合、バッテリー装着部AまたはBのどちらに装着してもカメラに電源を供給できます
Bだけにして給電しますか、バッテリーはEN-EL15a使ってませんか
https://onlinemanual.nikonimglib.com/mb-n14/ja/index.html
書込番号：26220567
0点
Z6Ⅲの方で検索するのは盲点でした。
情報ありがとうございます。
他 充電器なんかも関係してるかもしれないみたいなんで純正の充電器も考えた方が良いのかもですね。
書込番号：26221037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
