このページのスレッド一覧（全33840スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【質問】シャッタースピードダイヤルについて |
4 | 5 | 2025年6月9日 07:51 |
| CMOSセンサー と Live MOSセンサー |
49 | 26 | 2025年6月7日 22:19 |
| RAW現像PCのスペックについて |
14 | 18 | 2025年6月7日 21:12 |
| 星グル撮影などの長秒露光の連続撮影設定 |
14 | 6 | 2025年6月6日 22:39 |
| 買い替えかマウント変更か・・・ |
97 | 33 | 2025年6月6日 11:53 |
| 珍現象1/8000にシャッター速度に勝手になる |
15 | 13 | 2025年6月6日 11:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z fc 16-50 VR レンズキット
シャッタースピードダイヤルについて教えてください。
【状況】
撮影モード：S
普段、ダイヤルでSSを調整していますが、1/60〜1/500にダイヤルを設定してもSSが変わらなくなってしまいました。また、SS1/60〜1/500にの間に設定すると、1/3STEPに設定しているときと同じように、手前側のダイヤルでSSの変更ができてしまいます。
撮影に問題はないのですが、地味に不便になり困っています。ご助言いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26203981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【再投稿】
初心者のため申し訳ございません。
シャッタースピードダイヤルについて教えてください。
【状況】
撮影モード：S
普段、ダイヤルでSSを調整していますが、1/60から1/500にダイヤルを設定してもSSが変わらなくなってしまいました。また、SS1/60から1/500にの間に設定すると、1/3STEPに設定しているときと同じように、手前側のダイヤルでSSの変更ができてしまいます。
撮影に問題はないのですが、地味に不便になり困っています。ご助言いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします
書込番号：26203990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Camp familyさん
操作してる時に変更してしまったのではと思いますから、設定初期化して再設定してはどうですか。
色々と設定を確認して見直すのも良いとは思いますが困った時は初期化した方が戻すには早いと思います。
書込番号：26204037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Camp familyさん
こんにちは。
＞また、SS1/60から1/500にの間に設定すると、1/3STEPに設定しているときと同じように、
＞手前側のダイヤルでSSの変更ができてしまいます。
1/3段設定以外ではメインコマンドダイヤルで
シャッター速度変更はできないはずですので
不具合（故障）かバグだと思います。
一度設定を初期化されて、それでも直らないなら、
メーカー点検と修理がよさそうに思います。
書込番号：26204112
0点
Camp familyさん こんばんは
SS1/60から1/500の間が 1/3STEPモードになってしまうと言う事ですよね？
これだと ダイヤルに 異常が出てしまっている可能性が有るので メーカで点検してもらってみたらどうでしょうか？
書込番号：26204251
1点
皆様、ご回答いただきありがとうございました。
ご助言のとおり、初期化を試しましたが、状況は変わらずでした。
しばらく様子見したのち、修理に出そうと思います。
また何かありました際には、よろしくお願いいたします。
書込番号：26204722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック]
下記2点を質問いたします。
①現行のG99M2はCMOSセンサーとなり、前代のG99DのLive MOSセンサーから変更されているようですが、、、
どのような違い(画質などの違い)があるのでしょうか？
②検討中のG99M2と使用中のGX7MK3で、画質などの大きな違いはあるでしょうか？
現在、GX7MK3(Live MOSセンサー)をとても気に入って使い続けており、SUMMILUX 15mm、SUMMILUX 25mm等の小さいレンズは扱いやすいのですが、NOCTICRON 42.5mm等の大きめのレンズではフロントヘビーで扱いづらいのを解消したく、G99M2の買い増しを検討しています。(ちなみにG9M2は、重量やスペック等が私にはオーバーで検討外です)
よろしくお願いいたします。
4点
この間に6件の返信があります。
＞hunayanさん
＞ほoちさん
＞taka0730さん
＞しま89さん
＞koothさん
早々にご返信いただき、ありがとうございます。
①CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いについては、
結局は、CMOSセンサーとLive MOSセンサーは、センサーの部分においては同じか大差ないという捉え方でよろしいでしょうか、、、
であれば、現行のG99M2(CMOSセンサー)と前代のG99DやG99(Live MOSセンサー)は画質的にはほぼ同等と考えて、、、
大きめのレンズ用に現行のG99M2を検討しようかと思います。
そのうえで、、、
②G99M2とGX7MK3を両機種の使用経験がある方がいらっしゃったら、、、
画質等をはじめ、その使用してのスペックに表れない違いや注意点などあれば、具体的に教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26198160
2点
＞きくけこかさん
初代GX７と初代G99を使っていました。
GX7MK3とG99（初代）は共にG9pro以降の発売機種なので
絵作り思想「生命力・生命美」において同じ写りをすると思います。
LUMIX G9 PROからスタートした「絵作り思想」とは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105317.html
G99（初代及びD）は除塵機能にSSWFを搭載していますが
G99MK2はセンサーシフト式に変更されたようです。
そういう意味ではGX7MK3よりも多少レンズ交換は気を付けた方が良いでしょう。
使い勝手は外観の通りで、G99の方が、ドライブダイアル、ISO/露出/WBボタンがシャッターボタン回りに配置されとても使いやすいです。
また、背面十字ボタンもジョグダイアル方式になっており、メニュー選択・再生画像選択においてとても高速に閲覧・選択できます。
G99から搭載されたライブビューコンポジットはGX7MK3には搭載されていない機能で、ホタル撮影でとても重宝します。
センサーについては、パナソニックが単なるマイナーチェンジの１機種の為に専用センサーを手配する訳がないので
GX7MK3/G99(D/MK2)/G100(D)に使用されているセンサーは同じものだと思って良いでしょう。
名称の違いは、パナソニックさんそういう所はいい加減なので気にしなくて良いと思います。
こんなところでしょうか。
書込番号：26198204
4点
＞きくけこかさん
現在はLiveMOSは単なる商標で、センサーの種類や構造を表してはいないようです。
参考: https://hinden563.exblog.jp/17994736/
なかなか謎めいていますね(笑)
書込番号：26198260
3点
＞YoungWayさん
LiveMOSとはなんだったのか 半分くらいは謎解きできたと思う
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24542991/
＞きくけこかさん
＞①
変わりない、で良いと思います。
使い勝手などで選ぶのが良いかと思います、どちらの機種も使ったこと無いのでお役に立てませんが
書込番号：26198313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たしかに違いはそんなにないのはわかってますし、有効画素20.3Mは同じですが、総画素数がG99M2は21.8MのCMOSで従来のLive MOSのG100などは21.7Mですので同じとは言えないでしょう、メーカーも新型と言ってますし。
＞きくけこかさん
どちらもG9初代以降の画質が変わった機種で4kフォトの軌跡合成まで搭載してますが、G99M2はライブビューコンポジット搭載してます。便利ですよ。迷っているなら新規で購入できるG99M2オススメします
書込番号：26198603
2点
＞Seagullsさん
パナソニックのカメラで使うセンサーはパナソニックだけではないんです。L2テクノロジー、クロスライセンスはフルサイズだけではないんです。
D-LUX8のセンサーはG99M2と同じですし、GH6のあつれきが解消してないからか、パナソニックのM 4/3センサーはパートナー会社変えたとみていいでしょう
書込番号：26198608
1点
＞しま89さん
＞ 総画素数が
約2,177万画素
約2,180万画素
ですよね、これも表記方法を変えただけだと思います
CIPAの基準では有効桁3桁以下で四捨五入して良いと決められているので どちらでも良いのですけど紛らわしい
フルサイズでもS9からこちらの表記です
書込番号：26198727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ほoちさん
> 約2,177万画素
> 約2,180万画素
これ、わたしも気になったので仕様を眺めてみたんですが、
DC-G99
撮像素子: 4/3型 Live MOSセンサー 総画素数2177万画素、原色カラーフィルター
カメラ有効画素数: 2030万画素
DC-G99M2
撮像素子: 4/3型 CMOSセンサー、総画素数約2180万画素、原色カラーフィルター
カメラ有効画素数: 約2030万画素
となっていて、DC-G99の表記では総画素数もカメラ有効画素数も「約」がなく、DC-G99M2は「約」がついていますね。
あと、DC-G99M2について、Panasonicのサイトや発表資料を見ると「約2,030万画素のCMOSセンサーを搭載」と書いてあるのですが、新型センサーを使用しているという記述は見つけられませんでした。
私も内心ではDC-G99とDC-G99M2のイメージセンサーは実際のところ同じもので、DC-GH5由来のIMX272の類(ARコート無し)だと思っているのですが、「GH6のあつれきが解消してないからか」のくだりは興味津々なので、もう少し情報が出てこないかなと期待しているところです(^^;
書込番号：26198757
2点
＞Seagullsさん
②についての詳しいご返信を、ありがとうございます。
＞絵作り思想「生命力・生命美」において同じ写り
他社カメラも色々使ってますが、LUMIXの一つの魅力は、スペックに表れにくいこの絵作りかと思っています。
＞除塵機能
G99MK2はSSWFからセンサーシフト式に変更、、、屋外でのレンズ交換はなるべく減らした方がよいかもしれませんね。
＞ダイアルやボタン
ボディの大きさや形状だけでなく、物理ボタンやダイアル、ファンクション設定など、、、G99MK2はGX7MK3に比べて扱いやすそうですね。
＞ライブビューコンポジット
＞しま89さん も便利とおっしゃっているこの機能
たまに星空や花火なども撮るので、、、この機能も新たに挑戦してみようかと思います。ホタルも撮ってみたいですね。
書込番号：26198812
0点
＞Seagullsさん
＞YoungWayさん
＞ほoちさん
＞しま89さん
①CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いにつき、様々な見解があることを教えていただきまして、ありがとうございます。
メカには詳しくないため、100％理解できたわけではありませんが、皆さまの見解から判断すると、、、
絵作りにおいては両者に大差は無いのかな、と解釈しました。
私は他社カメラも色々使ってますが、LUMIXの一つの魅力は、言語化が難しいスペックに表れにくい "絵作り" かと思っています。
この絵作りが、同(類似)センサーを通してG99MK2にも継承されているのであれば、その点においては安心してG99MK2を購入検討できそうです。
書込番号：26198837
0点
＞GH6のあつれきが解消してない
前のパートナー会社のOM1用のセンサーで6kオーバーサンプリング、像面位相差で出したかったけど、6k用Ｍ４/3センサーの開発ができなかった、作れなかったからパートナー会社変えて急遽センサー作り直したのでGH6はコントラストAFでしか出せなかった。G9M2のセンサーも、GH7のセンサーも結果としてパートナー会社変えて出すしかなかった。
G99M2のセンサーは、前のパートナー会社がM４/3センサー、APS-Ｃのセンサーを作る余裕が無いので、ライカで必要だからと独自に汎用20Mセンサー制作してG99M2に採用したが新しいセンサーの出所だと思うんですよね。
なんだかんだ言ってもスマホセンサーは好調みたいです
書込番号：26198950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
裏面照射ですし、GH7はソニーセンサーでしょう。
ソニーが売り出し中の4400万画素8ｋカタログセンサーはパナソニックしか採用していませんが、
続いて部分積層型センサーも供給され、Ｓ１ⅱはダイナミックレンジブーストもも可能な状態ですから、
センサーの仕様に落ち度は全く無く、パートナー会社はソニーで確定でしょう。
今後はＳ１系のフラッグシップに更に上位のセンサーが供給される可能性が高いでしょう。
合わせて、GH7やＧ９ⅱのセンサーでもう少し軽量化されたミドル機も（ガワを替えるだけですが）製造されるでしょう。
書込番号：26199397
1点
＞hunayanさん
フルサイズは全てソニーのセンサーに切り替わりましたが、M4/3のセンサーはG100とかE-Ｐ7で使ってたIMAX269のセンサーが型落ちしたのでパナソニック、オリンパスで使う汎用20Mセンサーと16Mセンサーがメーカー在庫分しか無いのが現状です
参考で
https://asobinet.com/info-release-sony-sensor-imx472/
書込番号：26199589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞hunayanさん
①CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いにつき、更なる考察などもいただき、ありがとうございます。
カメラはスペックも大事ですが、あくまで、"自分が撮りたい写真" を "快適に撮る" ための道具だと思っておりまして、、、
皆さまからの回答から、本機は "自分が撮りたい写真" は撮れそうだ、と判断できました。
あとは、"快適に撮る" ことができるかどうかを見極めるべく、近日中にカメラ量販店で再度実機を触ってみたいと思います。
そのうえで、問題がなく魅力を感じれば、、、本機を購入しようかと考えています。
＞YoungWayさん
＞ほoちさん
＞Seagullsさん
＞taka0730さん
＞koothさん
色々と詳しく本機の購入検討の判断材料をいただき、ありがとうございました。
"質問を解決済み" とさせていただきます。
書込番号：26199772
0点
＞きくけこかさん
自分に相性が良いカメラが一番良いでしょう。
AF方式や動画性能が変わらなければ画質は変わりません。
像面位相差になったり、動画性能向上のため読み出しが早くなると画質は悪くなります。
どのメーカーも、機能向上と追加のためピーク時の画質から
劣化しているのが実情でしょう。
なるべく低下しないよう各社努力してると思いますが。
そんな中、新技術で静止画動画とも画質向上し、AFも良くなってるのが
G9mk2とGH7です。
ですのでG9mk2を勧めたいところですが
携帯性の問題や予算もありますし、用途に問題無いのであれば
G99mK2で良いと思います。
書込番号：26199854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
＞像面位相差になったり、動画性能向上のため読み出しが早くなると画質は悪くなります。
どのメーカーも、機能向上と追加のためピーク時の画質から
劣化しているのが実情でしょう。
カメラメーカーのせいで無く、センサーメーカーのせいですね。
書込番号：26199920
1点
＞YoungWayさん
「約」気づきませんでした^^
＞ もう少し情報が出てこないかなと期待しているところです(^^;
なかなか出てこないですね
パナまわりは一次情報も弱めなものばかりでなかなか確定的な情報にならないですね
書込番号：26200327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きくけこかさん
すみません、技術的な脱線。
タイトルが、私たち技術オタクには魅力的でしたのでスレの趣旨に反して盛り上がってしまいました
書込番号：26200328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
センサーメーカーが開発している場合もありますが、メーカーが開発、センサーメーカーが製造している場合もありますね。
画質が多少下がっても機能向上を進めるのは製品価値向上のためでもありますし、製品特性の向上は一眼デジカメ文化の延命にも繋がっています。メーカーによってユーザーの傾向が異なりますが、例えば動画性能とAF性能を向上させたS1R2の場合は初代よりも断然売れているようですね。一方でニコンの場合は裏目に出た部分もあるようですが、それでも機能向上のため新しいカメラが必要とメーカーは考えていると思います。
何処何処のせいとか、へその曲がった考え方ではなく多様性に
観点をおいて各製品を評価して頂ければと思います。
書込番号：26201630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞きくけこかさん
GX7MK3を使ってます。ズームレンズなどを取り付けてフロントヘビーになってしまうことへの対策として、私は外付けグリップを使っています。ローテク、ローコストでしょ？
あと、G99ｍ2との無視出来ない違いとして、GX7MK3がチルト液晶のモニターであるのに対して、G99m2はフリーアングルであることがあります。私は静止画主体でチルトが使い易いので、G99m2は未検討です。モニターはG99m2が見やすそうなんですけどね。
書込番号：26203348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
6100万画素のRAW現像が重くて部分部分の明るさ調整などで待たされるときがありストレスです ^^;
快適にPhotoShopやLightRoomで現像できてる方はどの程度のPCを使われているのか参考に教えて下さい。
ちなみに私は、Corei7-10700KF メモリ32G グラボRTX4070superです。CPUがネックなのかな？
PhotoShopも最新だと重いのでバージョンさげています。
あと、今後α7RⅥがでてくるときどのぐらいの解像度を希望しますか？
1点
＞りすにぃさん こんにちは。
内蔵ストレージの方はどうなってますか？
例えば、SSDかHDDか、あるいは残り容量は、いかがですか？
書込番号：26192947
0点
＞りすにぃさん
lighttroom classicなら
取り込んでいる写真数が多ければ、カタログ設定からプレビュー画質などを変更するとか、
または取り入れているプリセットが多ければ、
使わない物を削除するなどで数を減らすことで、
改善する場合があります。
また私の場合、重くなったなと感じた場合、
アップデートをチェックすると、アップデートが来ていたということはよくあるかな。
書込番号：26193004
3点
＞DAWGBEARさん
＞コシ光さん
こんにちは
Windows11とPhotoShopなどはM.2でRAWデータは別のRAW現像専用のSSDに取り込んで作業して、終わった分をHDDに送るなどしてるやっています。空きは結構あるので問題無いと思いますが・・
実際の現像はlightroomではなくPhotoShopのカメラRAWを使っています。カメラRAWは最新ですが、PhotoShopを最新にすると重くなります^^;
あとWindows10→11に上書きバージョンアップしてさらに遅くなったのもあるので、初期化したM.2に11をインストールし直したほうがいいのかなとも思っています。
書込番号：26193011
0点
＞りすにぃさん
6100万画素のRawは120MBくらいあるらしく、カワセミ仲間は、Mac Studio MU973Jを使ってらっしゃいますよ。Apple M3 Ultra、メモリ96GB、SSD：1TBだそうです。
自分は金欠なので、安いM4 Mac Miniですが、Core i7の時よりRaw現像はかなり快適になりました。
書込番号：26193025 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タスクマネージャーではCPU、メモリー、GPUはどれくらい使用されていますか？
処理が重いと感じるのは、6000万画素のRAWだけですか？
もっと小さい画素数のデータではストレスを感じませんか？
書込番号：26193193
1点
＞エクソシスト神父さん
自分のは圧縮RAWなのでだいたい60MBぐらいです
Macは使ったこと無いですが、昔から画像処理とかは得意みたいですね
＞k@meさん
CPUは20% メモリ50% GPUは10%ぐらいです。現像しはじめのときは快適なんですが、
使い続けると重くなってくる感じでたまに再起動しています。
こんど重くなったときの%を見てみます。ありがとうございます。
α7Ⅳ(3300画素)のときはまったく問題なかったですね ^^
書込番号：26193356
3点
＞k@meさん
処理が重くなったので調べてみるとCPU50% GPU20%ですが、メモリが95%まであがっており、ChatGPTで調べてみると
快適なメモリ容量が一般的な写真編集（2000万画素程度）は16GBから;32GB、高画素RAW（4000万画素以上）は64GB以上推奨、
複数枚を一括処理、HDR、合成などは64から128GBとでてきました。
メモリの増設を考えたいと思います ^^; ありがとうございました。
書込番号：26193392
0点
解消するかわかりませんが、CameraRAWの環境設定をリセットしてみてください。
環境設定ファイルが破損して処理が重くなっている場合は解消する可能性があります。
書込番号：26193461
0点
photoshopにはCameraRAWの環境設定だけでなく、photoshop本体の環境設定がありますが、
その中にはphotoshopの動作を軽くする、項目がいくつかありますが、すでにいじっているでしょうか。
書込番号：26193559
0点
Corei7-12700 メモリ32G グラフィックボードなし。で快適です。ギリギリかもしれないです
書込番号：26193708
0点
＞コシ光さん
＞k@meさん
環境設定でもかわるんですね。
ありがとうございます。試してみます
＞パー４さん
グラボって現像に性能あまり関係ないんですね
危うくさらに高級なのを導入するところでした。
ありがとうございます^^
書込番号：26194312
1点
＞りすにぃさん
＞6100万画素のRAW現像が重くて部分部分の明るさ調整などで待たされるときがありストレスです
それは、Lightroom Classic のマスクですか？
＞Corei7-10700KF メモリ32G グラボRTX4070superです。
＞処理が重くなったので調べてみるとCPU50% GPU20%ですが、メモリが95%まであがっており
そうしますと、メモリですね。
私は α7C（2400万画素）で、PCはメモリー24 GBです。
3アプリ(Lightroom Classic、Photoshop、Imaging Edge Desktop)を同時に立ち上げて使用しますと、メモリ使用は 10GB くらいです。
＞グラボって現像に性能あまり関係ないんですね
Lightroom Classic のAIノイズ除去を使用されますと、かなりのGPUパワー必要ですけれど、RTX4070superなら十分、なのかもしれません。
関連するスレをお知らせします。
『ライトルームのAIノイズ除去に向くGPU選び』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26109094/#tab
書込番号：26194401
0点
  |
|---|
＞りすにぃさん
こんにちは。ご使用のPCはデスクトップですね。構成もいいのでこれで重いっていうのが？？
母艦にしているデスクトップのメモリは62GBを載せているので何をやっても快適です。グラボもそれなりのを載せてますがゲームに寄与する以外、画像編集にはあまり関係ないのかもしれませんね。
Lightroom Classicを使うことが多いんですが最近買ったHPのノートでAIノイズ除去を走らせてみました。
CPUはAMD Ryzen AI 9 HX 375 (12コア・24スレッド)、グラフィックは Radeon 890M (16コア) 、メモリ32GB
使用ファイルはGFX100SのRAWでサイズは200MB前後です。
この時のAIノイズ除去使用時のスクショを上げます。この時のCPUが6%、メモリが55%使用ってとこで特に問題もなく・・・
Thunderbolt４接続の外部M2.SSD上のファイルでのやりとり。実際はSSDケースがボトルネックとなりUSB3.2Gen2レベルでしか実速度は出てませんがまぁ実用十分です。
Photoshopでの比較じゃありませんが参考になれば。
書込番号：26194530
0点
＞pmp2008さん
マスクのブラシです。やり始めはスムーズにできるのですが、何枚か現像を続けているとブラシのカーソルの動きが鈍くなったり待たさせたりします。
メモリを64GB分注文したので来たら試してみますね。
ノイズ除去は全くしないのですが、今度ためしてみます。
ありがとうございます^^
＞大和鹿丸さん
デスクトップです。
最初、CPUかグラボのことばかり調べていてメモリ容量のことに気づきませんでした。
メモリ追加してまた調べてみます。ありがとうございます^
書込番号：26194829
0点
＞りすにぃさん
＞マスクのブラシです。やり始めはスムーズにできるのですが、何枚か現像を続けているとブラシのカーソルの動きが鈍くなったり待たさせたりします。
そうですか。
マスクで、そういうことは無いです。
書込番号：26194863
0点
ご存じかもしれませんが、youtubeから18分あたりですかね、
【これぞ爆速！】従来のSSDの１０倍の速度が出るM.2 SSDの正しい選び方とは？【SN580凄い！】
SSDもこんなのがあると。
書込番号：26195044
0点
ちなみにperplexityの評価を貼っておきます
Core i7-10700KF、メモリ32GB、RTX 4070 SuperのPCは、6100万画素のRAW現像用途として十分な性能を持っています。
CPU性能
現行のCore i7-14700や13700など最新世代と比較するとやや劣りますが、8コア16スレッドのCore i7-10700KFはRAW現像用途でもしっかりした処理能力があり、「サクサク処理できる」レベルです。RAW現像はCPU依存度が高いですが、10700KFでも大容量RAWデータの一括処理に大きなストレスはありません。
メモリ32GB
RAW現像や大量画像の同時編集にも余裕があり、メモリ不足によるパフォーマンス低下の心配はありません。
グラボRTX 4070 Super
AIノイズ除去や一部のGPUアクセラレーション処理で非常に高い性能を発揮します。Adobe Camera RawのAIノイズ除去では、4070 Superは分速10.68枚という高速処理を記録しています。また、12GBのビデオメモリは6100万画素RAWでも十分です。
実際の現像速度
2400万画素RAWデータ100枚の現像で20秒前後（より新しいCPUの場合）という実測例があり、6100万画素では単純計算で倍程度の時間がかかる可能性がありますが、実用面では「快適」と言える速度です。
まとめ
この構成なら6100万画素RAW現像も快適に行えます。より最新のCPUと比べれば現像速度は若干劣りますが、体感差は大きくありません。プロ用途や大量バッチ処理でも十分対応可能なスペックです。
書込番号：26195048
1点
9950X
64GB
990pro
全てが瞬間で終わります 、ハッセルH2の100枚現像も秒です
書込番号：26203290
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
こんにちは。いつも楽しく拝見しています。
今回、R5 MarkⅡで星グル撮影の設定で困っています。
5D などの一眼レフの時にはＭモードで15秒や20秒などにSS設定し、連続撮影モードにして、レリーズのシャッターボタンを上に押し上げて連続撮影開始。
百数十枚撮ったら適当な所でレリーズのシャッターボタンを押し下げて撮影を終了していたのですが、それがR5 MarkⅡでは出来ず難儀しています。
R5 MarkⅡは、Ｍモードで15秒や20秒などにSS設定して、連続撮影モード（高速でも低速でも）にした途端、0.5秒に設定されてしまい、それ以上の長秒が設定不能です。
インターバルタイマーを使用すればいいのですが、撮影間のインターバル設定（シャッター時間＋1秒）というのも正確ではなく1秒以上の不正確なインターバルとなるようです。
既出で
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25964853/#tab
を拝見しましたが、今一つ納得がいかず、最新カメラなのになんて不便なんだろうと。。。苦笑
R5シリーズで星グル撮影をされている皆様はどのようにされていますでしょうか。
タイマー付きのレリーズを用意した方がよろしいでしょうか。
お忙しいところ恐縮ですがご教示お願いいたします。
1点
電子シャッターにしていませんか？ 電子シャッターでは最長の露出時間が0.5秒です。メカシャッターにしてみてください。
書込番号：26201953
6点
isoworldさん
早速のアドイス、どうもありがとうございました。
たった今試してみました。。。解決しました！！！
とっても助かりました。
どうもありがとうございました。＾＾
書込番号：26201967
1点
電子シャッターでも数分のバルブ撮影が出来ていましたので、よく理解できていませんでした。（＾＾；
書込番号：26201971
0点
解決済みの様ですが自分もカメラでも試した所
スレ主さんの言う
.>R5 MarkⅡは、Ｍモードで15秒や20秒などにSS設定して、連続撮影モード（高速でも低速でも）にした途端、0.5秒に設定されてしまい、それ以上の長秒が設定不能です。
とはならず一枚撮影から低速なり高速連写に切り替えてもそのまま何事もなく１５秒なり20秒なり３０秒なりのままで
撮影もそのまま出来てます。
電子シャッターの設定のままです。
結果的に望みの撮影が出来てるようですが、参考情報としてコメントしますがカメラの初期化してみてはいかがでしょうか？
ついでに
＞電子シャッターでは最長の露出時間が0.5秒です。
とありますがこれも設定メニューで変更できます。
仕様より
電子シャッター設定時※1：1／32000※2～30秒（すべての撮影モードを合わせて）、バルブ
※1 1／10000秒より高速なシャッタースピードが設定できるのは、Tv／Mモードのみ（Fv／P／Avモード時は1／8000秒まで）
※2 フォーカスブラケット撮影、ストロボ撮影、［絞り数値変化時の露出維持］で［ISO感度／Tv値］または［Tv値］設定時は、1／8000秒まで
ちなみに既出スレにもコメントしてありますが
カメラ内のインターバル設定ではSS２０秒まではインターバル時間は正常に動作するのでインターバル設定で対応したければ２０秒以下が良いと思います。
とは言え回数がMAX９９回までなので、それ以上を望むのなら、都度『しない』リセットされてしまうのでに『する』を繰り返すか
タイマー付きのレリーズを用意となるようです。
書込番号：26202237
3点
Dr.T777さん
ご親切にアドバイス頂きましてどうもありがとうございます。
初期化する前に何度か電源のON/OFFをしたら、仰る通り電子シャッターでも可能となりました。
どこも設定を変更していないので？？なのですが、可能となって嬉しいです。
大変助かりました。 どうもありがとうございました！
書込番号：26202287
0点
失礼しました。原因わかりました。
プリ連続撮影のＯＮが原因でした。
これをＯＦＦにすることで問題解決となりました。
まぁ、当然と言えば当然なのですが、春のメジロ撮影の時にＯＮにしていたままになっていたのですが見落としてました。
大変お騒がせいたしました。m(_ _)m
書込番号：26202352
3点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
  |
|---|
本日愛用のEM1 mark2が使用中急に書き込みできなくなりました。動作もおかしい感じです。
５年前に中古で手に入れたボディです。
所持しているのは
・フォーサーズ
ボディ：E5
レンズ：50mmF2.0macro
40-150mmキットズーム
12-60mmF2.8-4.0SWD
・Mフォーサーズ
ボディ：EM1 mark2(故障中）
レンズ：17mmF1.8
25mmF1.4(パナソニックライカ）
9mmF8 fisheye
被写体は子供と犬です。
候補は OMsystem OM-5です。
EM1 mark2は気に入っており、あと５年は使えるか？と思っていたところ突然の故障・・・
AF精度のみ、不満があったため、AFに強いとされる他マウント(ニコン、キャノン、ソニーなど）へ乗り換えも視野に入れています。
だだ、それなりにレンズをそろえているため、１から他マウントのレンズを集めることに少し抵抗もあります。
カメラも年々高価になり、趣味でしかカメラをやらない自分なので、このボディが壊れたらもう予算を割くのはやめようかなと思っていたところもありまして、なかなか前向きに選択できずにいます。
写真を撮るのは大好きで、主に子供と犬を撮っています。毎年フォトブックを作って成長の記録としています。
可能なら写真を撮り続けたいと思っていますが、ほかの方の意見も聞いてみたいと思い質問させていただきました。
内容まとまらず申し訳ありませんが、ご意見いただけると幸いです。
1点
この間に13件の返信があります。
価格のスレでは、マウント変更とかの話が良く出ますが、マウント変更はレンズ含めて一式の総替えなので、想像以上のコストがかかります。
＞カメラも年々高価になり、趣味でしかカメラをやらない自分なので、このボディが壊れたらもう予算を割くのはやめようかなと思っていたところもありまして、なかなか前向きに選択できずにいます。
僕は中古党ですが、中古良品のE-M1Ⅲ辺りがコストも性能もバランスがとれてよいんじゃないですか。お気に入りならばⅡを探しても良いと思います。僕も使用しますが、E-M1Ⅱのピント精度が悪いとは思いません。確かにAFターゲットが大きいままだとその傾向はありますが、小さくしてシングルポイントで合わせればそんなに悪いとは思いません。MMF3経由でフォーサーズも使うのであればどうしてもE-M1以上になりますね。E5みたいな良いカメラもお持ちですし、無理してマウント変更しなくても良いんじゃないですか。子供と犬程度の動きの速くない対象なら、数十万も出して無理して最新機に行く必要は無いと思います。
価格のスレは特別で、最新機種絶対的な書き込みが多いですが、自分の使用範疇と、今お持ちのレンズを生かせる機種を選択すべきですね。個人売買は信用できませんが、大手中古カメラ店なら、半年の保証も付いているし、良品なら問題無いと思いますよ。新品でも案外早く故障するとこも有るし、中古でも問題ない場合が多いですよ。
書込番号：26176363
11点
まず疑うのは、メモリーカード。
他のカードをお持ちならそれも同様？
適度に使用するボディでカードのフォーマットはしていますよね。
書込番号：26176368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、こんな短期間で私のモヤモヤしたまとまりのない質問に親身にご意見いただき、本当にありがたく、驚いています。
メモリーカードは3枚持っており、全て試しましたがダメでした。
E5ボディでは問題なく使えていました。
諦め悪く、一度近くのカメラ修理店に持って行こうと思っています…
その上で、今後のカメラについても引き続き検討しています。マイクロフォーサーズは世の中的に評価が低いのは分かった上で、コメントしっかり読ませていただきました。
マウント変更、魅力的ですが、トータルのシステムを揃えるのにこれから更に予算がかかってくることを失念していました。私はほとんどズームレンズを使っていないので（情報漏れておりました…）、ダブルズームや標準ズームを揃えても、おそらく満足度は低いのかもしれません。軽くて片手で扱えないと、子供や犬たちとの私のライフスタイルに合わないためです。その点、子供が生まれてから、E5は重いな、と感じてしまいました。まだまだ使っていますけどね。
他のマウントはAFに強いイメージがあってとても惹かれましたが、私の腕の問題かもしれません。機材頼みではよくないなとは思っているところです。
まさかここで壊れると思わず、さらに1番使っていた単焦点群が使えないため、E5一台では不十分と感じます…
主に予算面での選択になりますが、ベストではないにしても、マイクロフォーサーズマウントのボディの買い足しがベターなのかなと、思ってきました。
独り身の時はフラッグシップ機を定価で買うことが当たり前と思っていましたが、ライフスタイルで価値観は変わるものですね。少し寂しい思いです。
書込番号：26176404 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞いちごコロンさん
撮影対象に対するAF性能を考慮されるとEOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットをお薦めします。
Mフォーサーズのレンズを売却されれば、単焦点、望遠レンズを購入されても予算的には変わりません。
但し、fisheyeが必要ならMF中華レンズしか選べませんので、そこにこだわれるならOM-5ですね。
OMDSの人認識AFはOM-1markⅡとOM-3で無いとE-M1markⅡと余り変わりません。
書込番号：26176429
0点
＞いちごコロンさん
私は、みきちゃんくんさんの意見に賛成。
今、フジヤカメラの中古品を検索するとE-M1ⅱが6万円ちょっと、E-M1ⅲが約10万円です。
この店では、それなりの台数を購入していますが、まず間違いありません。
MFTはシステム全体のコンパクトさが魅力です。
なので、私も先日フジヤカメラで中古を購入しましたよ。
書込番号：26176437
8点
＞いちごコロンさん
他のメモリーカードでも同様なら、
おそらくボディの不具合でしようね。
あとは、ボディを一度初期化してみるとか…
マウント変更に関しては
いちごコロンさんの考え方次第なのでなんともです。
予算で躊躇しているなら
私は新たなm4/3のボディを考えますね。
書込番号：26176499 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
EM-1MarkⅡよりAFを強化としたらOM-1、OM-1MarkⅡ、OM-3でしょうね。
OM-5はEM-1MarkⅢベースにミドルエンド機として機能縮小版なので。
書込番号：26176510
2点
いちごコロンさん こんにちは
自分の場合 マイクロフォーサーズの画質が気に入っているのですが 長く使っていくと細かい故障も出てくるので ボディは消耗品と考え 中古狙いで使いまわしています
最近は パナのGX8の調子が少し悪くなったため G9追加購入し 色々使いやすいように設定いじっています
書込番号：26176703
1点
コメントいただいた皆様、ありがとうございます。
他メーカーのおすすめ機種も、一通り見てみました。新しいメーカーとなると、レンズもふやしたくなってしまうものですね。
レンズは今、トータル6本使用ですが、使用頻度は、単焦点→fisheye→フォーサーズズームレンズです。
20年かけて手放したり買い戻したりして揃えたレンズたちなので、これらを使える選択肢にしようと思いました。
次に検討するのは機種ですが、全然決まらなくて…
レンズもボディも中古で買うこともあったので、中古に抵抗はありません。
予算は10万くらいです。安いに越したことはありませんが。
EM-1mark2の機能、私には正直なところオーバースペックなんですが、大きいグリップがE5で気に入っていたのでこちらの機種を選びました。あと、フォーサーズレンズを使いたく、コントラスト&位相差AFの機種で選んでこちらになったのもあります。
しかし、今や小さな単焦点レンズをつけることが多いので、EM5やOM5の小さなボディでもいいのかも？と思ったり…そうするとAFが…と悩んでみたり…。マウントアダプターでフォーサーズのレンズをつけた時のバランス考えるとEM1かOM1にすべきか、予算が…とまた悩んでみたり…。
わがままなものですね。
そうこうしてるうちに日常のシャッターチャンスを逃すのも悲しいので、決断力が欲しいものです。
書込番号：26176906 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いちごコロンさん
E-M5mk3がE -M1mk2相当の廉価版、-M1mk3相当の廉価版です、どちらもコンパクトですが結構グリップが深く持ちやすいカメラです
機能的にはO-M5ですね
マウント替えもありですが、今お持ちのレンズと同等の物を買い足してまで乗り換えるメリットがあるかですかね。
書込番号：26177223
1点
＞いちごコロンさん
フォーサーズレンズを活かしたいならやはりフラッグシップ級が良いと思います。
OM-1はどうでしょうか？
中古も結構出回ってますが、新品でもいいと思います。中古でもある程度良品は15万円以上しますしね。
そこまで出すなら新品を19万円前後で入手されたがいいでしょう。
私はOM-1MarkIIですが、フォーサーズレンズもZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5とZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroが現役です。
OM-5は機能的には悪くないけど以前のEM-10の立ち位置に変わってます。つまりプラボディです。一応防塵防滴を謳ってますが、E-5やE-M1のような堅牢性は期待できません。
ちなみに私はE-1も所有してます、若干不具合はありますが、一応撮影できる状態です。もう金属の塊感が凄いですよね。このシリーズ。中古ならE-M1MarkIIIという手もあります。このモデルは発売後すぐにOM-1が出たので割と程度の良い中古が流れているんじゃないですかね？私もE-M1MarkIIIを手放してOM-1MarkIIになってますので、、、
書込番号：26177595
0点
私も長年使っておりました、OM-DE-1mk2。レンズも含めたシステムとして見ると
画質的にも白眉と思います。
それでも今回故障されて、そろそろ新しい機種に移っていっても良い時期かも
しれませんね。
単焦点を中心に運用しているのだとすれば、現行機種ならOM-3が好適ですが、
予算オーバーかもしれませんね。
OM-1系の中古が良いかなぁと思いますが、それでももう少し予算オーバーでしょうか。
OM-1系は、ファインダーが素晴らしいことなどにより撮影体験を楽しくしてくれます。
ぜひ店頭で触れてみることをお勧めします。なんというか・・・付けているレンズの
良し悪しまで分かるリアルなファインダーです。
初代OM-D E-M1の頃は、高感度ノイズの面でいくぶんハンデがありましたが、
今はそんなに悪くないと思います。価格だけでなく、レンズ性能や重さのことまで
考慮すると、体力ある若い男性ならともかく、普通の人向けのレンズ交換式カメラ
としては、マイクロフォーサーズあたりが最適解なのではないかと私は思います。
発色の素直さや、ゴミ問題から解放されていることなど、あまり気が付かれない
美点も多くあります。ほかのシステムに引っ越して「あらら」と思うことも少なく
ありません。いまの資源を生かしてマイクロフォーサーズをご堪能ください。
書込番号：26177709
0点
皆様、コメントありがとうございます。
マイクロフォーサーズのまま、ボディの買い替えを選択したいと思います。
EM1mark3か、OM1(無印)か、OM5が候補です。
しばらくスペック等検討して、中古市場も積極的に検討しようと思います。
沢山の意見が聞けて本当に助かりました。1人ではなかなかまとめられなかったと思います。
ありがとうございます。
書込番号：26177781 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞KIMONOSTEREOさん
コメント書いていただいていたのに、消えてしまっていたかな？
私は、初めての一眼レフが知り合いに譲っていただいたE330、E410でした。
その後、カメラで知り合った方に、E1とE3を触らせていただき、そのファインダー画像に大変感動し、その後でてきたE5を新品購入し、大事に大事に使ってきました。昨日は全く使い切れていないですが、憧れのカメラで、所有していることが嬉しいカメラです。今でも外装傷だらけですが、まだまだ動作は問題なく、使っています。
ミラーレス市場に移ってボディを検討した時、私もE－M5を検討したのですが、コントラストAFのみであることで候補から外れ、オーバースペックと分かっていながらE-M１mark2にした経緯があります。
今回のOM5は位相差AFも積んであるとのことで、こちらも気になっております。
ただ、おっしゃる通り、E5やEM１系の金属の塊！というボディー、惚れ惚れしますよね。
その点で、OM1も、気になっています・・・あとは、それこそファインダー倍率ですよね。OM1は良さそうですよね。
実機、ゆっくり触ってみたいと思いつつ、メイン機不在の現状に焦りもあります。
しっかり悩もうと思います。
書込番号：26178022
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ピンが甘いのはご了承ください。 |
E-1の液晶の小ささが泣ける |
わかりにくいけど、OM-1とE-M1は大差ないです。 |
＞いちごコロンさん
一部のオワコン連呼ユーザーを刺激したようですね。でも内容がスレ主に伝わったならOKです。
とにかく実機でファインダーを覗いてください。OM-1のファインダーは感動すると思いますよ。
この差だけでも5万円の価値はあるかも？
あと手に持った感じもE-M1MarkIIに近いと思います。OM-5はグリップが細身なんで私には合わないように感じてます。
最後にE-1、E-M1、OM-1MarkIIの揃い踏みの写真載せときます。参考まで。
書込番号：26178128
2点
＞KIMONOSTEREOさん
比較写真までありがとうございます。
E5の方が液晶おおきいですね。でも、E5でも，液晶操作遅いと感じるので、ファインダーばかりのぞいてます。ファインダー大事ですよね。
軽さは正義ですが、こだわりのスペックも捨てられず…です。実機、触りに行こうと思います。
最初に譲っていただいた、一眼レフデビュー機がオリンパスのため、ここまで一本できてしまいました。
毎度予算を理由にマウント変更できず、愛着のあるレンズ群が揃ってきてしまい、引き返せない感じですね。
納得できるボディー選びをしたいと思う側で、他の方のコメントで、ボディーは消耗品、とのご意見も、いただいていたことで心が楽になっています。今楽しめる選択ができるといいなと思います。
書込番号：26178154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
お持ちのレンズは、子供と犬のポートレートには最適ですね。
フルフレーム換算で
- 35mm と 50mm の単焦点
- 標準ズーム
- 望遠ズーム
- 100mmマクロ
- 魚眼レンズ
私も子供と犬のポートレートがメインなので、似た構成ですが、現在はMFTからSony機に移行したので、魚眼レンズが無いです。あれだけレンズを揃えながら、意外にSonyは魚眼レンズが無いんですが、犬の顔を魚眼レンズで撮るとかわいいですよね。これもMFTの良いところだと思います。
これを他マウントに移行するのはかなりお金がかかりそうですね。ここまでのレンズ資産はぜひ活かされた方が良いと思います。
解決済みでしたが、レンズ構成が用途から考えて非常に合理的で無駄の無い組み合わせだったので、感心してしまい、ついコメントしてしまいました。
書込番号：26199536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
結局、初代OM1を中古購入しました。
まだ操作に慣れませんが、格段に被写体認識が良く効いていて、自分でピント合わせる腕が鈍りそうなくらい、カメラ任せで綺麗に撮れます（笑）
子供や犬は瞬間が大切なので、シャッターチャンスを逃しにくくなり、嬉しいです。
レンズ構成を褒めていただきありがとうございます！
出したり入れたりしながら落ち着いた組み合わせで、他のレンズ全く欲しくなりません。
100mmの出番がやや少ないかな…写りは1番好きなのですけどね、重いし遅いし（笑）
これからもっと出番作ってあげたいです。
書込番号：26199575 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ご購入おめでとうございます。
被写体認識AFと連写が、子供と犬のポートレートには効果が絶大だと思います。素敵な写真をたくさん撮ってあげてください。
OM-1はデザインもカッコ良いと思います。初代だとロゴもまだOLYMPUSだと思うので、そこもまたデザイン的に良いなと。E5ともロゴが揃いますしね。
書込番号：26199609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ソムタム@タイランドさん
最後のオリンパスロゴ…実はこちらにも惹かれて購入に至った私です（笑）
まだまだ個体特有のホワイトバランスなどのクセに奮闘しておりますが、これから沢山使っていきたいと思います！
書込番号：26201851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
２台体制で撮影時（R3とR6mark2）R6側で撮影しようと構えた時には勝手に1/8000になる珍現象がよくあり
困ってます。
露出はTV/AVはマニュアルでISOオートを使用。
最初はモニタに何かが触れて誤作動を起こしていると思いモニターをたたみ、それを裏面にしてます。
それでも珍現象が起こるので仕方なく電源レバーにあるLockをかけて対策してます。
肝心な時にLockを外したり、1/8000から適正なシャター速度まで戻すのにシャッターチャンスを逃してます。
メーカーに問い合わせろとか、しょうもないアドバイスは無しで、このネタで少し盛り上がっていただけると助かります。
特段、そのほかに不具合はありません。
2点
＞鷹の林さん
私もR6MarkⅡ愛用．文中不明なのは
>露出はTV/AVはマニュアルでISOオートを使用。
これ？
露出がマニュアルとすればならSSは設定値で一定な”ハズ”ですが、これは設定値通りでないことがある、との意味でしょうか？
書込番号：26201265
1点
＞鷹の林さん こんばんは
以前、試しにFvモードにしたら似た現象になった記憶が有ります。
また、ISOオートでなったような気もします。
それ以来、もっぱらAvモードでの運用で、ISOもマニュアルでの運用です。
鷹の林さん、Av or Tvでの運用でしょうか？ はたまたFvかな？
書込番号：26201293
2点
ご返答ありがとうございます。
＞狩野さん、＞秋野枯葉さん
シャッタースピード・絞りともにマニュアル（カメラマン任意）でISOはオートです。
勝手に1/8000になってるのでそれに引き摺られ ISOも25600とか、しょうもないことになってます。
書込番号：26201407
0点
＞鷹の林さん
・・で、Fvモードじゃないでしょうか？
Fv、これって使い方が良く解らない。確かにISOオートにしたくなりますよね。
でも、露出が暴れるかSSが暴れる。
私の撮影分野では、絞り優先AEが最適なのでAvモードですが・・
書込番号：26201426
0点
＞鷹の林さん
レンズのコントロールリングにシャッタースピードを設定していて、回してしまうとか？
書込番号：26201428
1点
＞ジャック・スバロウさん
いいえ、シャッタースピードはシャターボタン後ろのダイヤルにしか設定してません
なので珍現象なんです…
書込番号：26201525
1点
＞秋野枯葉さん
FVモードは使っていないのですよ
フィルム自体から毎日仕事で撮影してますので、当方設定内容は把握できてます。
珍現象なんです…
書込番号：26201526
0点
＞鷹の林さん
察するに、Ｍ（マニュアル）モードですか？
色々聞いてもこの辺りをハッキリ答えないと・・
私の個体、Ｍにしたらおかしくなりました。
Ａｖに変更しても、Ｔｖの数値がシャッター半押ししないと表示されなくなりました。
カメラの初期化を実施すると正常になりそうです。試してみてください。
過去のスレを見ました。学校とブライダル・・ですね。
であれば、Ａｖモードで希望のシャッタースピードになるように
マニュアルでISOを調整する様にすると簡単に思えますが如何でしょうか。
Avモードで試写しても異常でしょうか？
あと、使用しているカメラ、中古購入と云うことは無いでしょうか？
もしもそうなら、絶対にカメラの初期化が必要です。MENU（黄色）６番の一番上に有ります。
あと、ファームウエアは最新でしょうか？
書込番号：26201559
0点
＞鷹の林さん
Ｒ７、Ｒ６、Ｒ６ｍⅡを併用しています。
かつては、ＭモードＩＳＯオートやＴｖ、Ａｖも使ってましたが、今はほとんどＦｖモードを使っています。先日もつい調子に乗りすぎて１万枚以上撮影しましたが、その珍現象に遭遇したことはありません。
各種設定（低速限界など）を再確認するとともに、珍現象の発生に傾向があるなら、その点も明確にしてみる必要があると思います。
書込番号：26201583
1点
こんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・
「ネタ」投下ってことで
詳しい方の取説948ページあたり
小生には理解困難なコトが書いてあります
んなことで無ければ
盛り上がってください
メーカーには問い合わせずに
<余談>
そのひとつ前のページ
[セイフティシフト]かと思って
ダウンロードしてあった取説を眺めて行きつきました
「絞り値・シャッタースピード値はマニュアル設定でISOオート」とのこと
取説の文言からはふたつのどちらも当てはまらないように読み取れますが
書込番号：26201587
0点
シャッタースピードの低速限界が設定されてませんか？
ISOオートでシャッタースピードが勝手に変わるのはそこの設定くらいしかないと思います
書込番号：26201598
1点
＞鷹の林さん
全く違うカメラですが、肩掛けで歩いているとフロントダイヤルと体が当たりシャッター速度が最大まで上がります。
2台で撮影中はもう1台はどうしてますか？
意図せずダイヤルに触る可能性は有りませんか？
書込番号：26201705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鷹の林さん
その後自分のカメラをダイアルをMモード(マニュアル露出モード)にして、しばらく放置、現在もその状態．
でも、指摘の現象は再現しません．私にとっても謎．もうしばらく今の状態で様子を見ます．
それと
>シャッタースピード・絞り「ともに」マニュアル（カメラマン任意）
こうした書き方は分かりにくく誤解を招きやすい、と思いました．
要はカメラ上面のダイアルを”M”の位置にセットした状態、つまりMモード、またはマニュアル露出モードに設定した
と推定しています．ならばMモードとか書きましょう．
書込番号：26201829
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
