このページのスレッド一覧（全33842スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画画質について |
1 | 15 | 2025年5月31日 05:14 |
| シャッター時の挙動について。 |
15 | 3 | 2025年5月30日 12:13 |
野鳥撮影におけるFUJI機とのAF-C性能の比較について |
16 | 16 | 2025年5月29日 17:11 |
| AFがへそに |
38 | 22 | 2025年5月29日 16:45 |
| Z6IIIかZ8 |
107 | 42 | 2025年5月29日 09:55 |
| 既存のCanon機材どうするか・・・ |
47 | 12 | 2025年5月29日 09:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
似た話題で先日口コミ投稿したばかりで恐縮ですが……
G9PROのようなマイクロフォーサーズ機で動画を撮影する際、センサーがどのように振る舞うのかが気になっております。
本機には「EXテレコン」という機能があり、これを使うとピクセルバイピクセルとなり解像度に変化なく拡大が可能と謳われています。しかし利用するセンサー面積は1型センサーをも下回ってしまいます。
EXテレコン不使用の場合、もしビニング等の処理が行われていれば、受光面積が増えて暗所性能は上がります。しかしそうでなく、単にリサイズしている場合、1画素あたりの受光面積は変わらないので画質に変化はなく、むしろ2の倍数でないリサイズ処理によってEXテレコンより解像度が落ちるのでは？という気さえしてしまいます。
この辺り、本機ではEXテレコンの有無でどう処理されるのかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。。
書込番号：26194097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
1画素あたりの受光面積は変わらないので画質に変化はなく、むしろ2の倍数でないリサイズ処理によってEXテレコンより解像度が落ちるのでは？
その通りです。過度な期待はしないほうが良いです。
書込番号：26194184
0点
G9PROの画像センサーや画像エンジンはGH5 と同等で、当時は多くのフルサイズ機を凌ぐ動画性能を誇っていました。
動画画質では今でもかなりの実力があります。
4K60p も10分間の制約があるもののクロップ無しで利用出来ますし、短時間の利用であれば今でも機能的には上位クラスです。
「EXテレコン」は緊急用でしか試したことが無かったので比較は難しいですが、画角的にクロップが不要な撮影であればフルフレームで利用されることをお勧めします。
書込番号：26194278
0点
＞kawa086さん
こんにちは
G9では無い別のLUMIXを使ってますが「EXテレコン」はほぼ使わない
正直、画質も悪いですしあまり意味が無い機能かなと
単焦点とかを使う時に無理やり焦点距離を伸ばしたい時ぐらいしか使えないし
使っても画質悪いのであまり意味が無いと思います
書込番号：26194279
1点
動画の画質については、YouTubeで探したほうがいいですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=w9oBbSi9SXc
GH5とG9はほぼ同じ画質です。
この動画はすべて1.4倍のEXテレコンらしいですが、解像感も十分あってきれいだと思います。
書込番号：26194301
0点
皆様ご意見ありがとうございます。
皆様の意見と体感も含めると、EXテレコンは受光面積が狭まるためか画質は悪いが解像度は高い、という感じでしょうか？
実際に実機使って撮り比べてみようと思いますが、皆様のご意見もお聞きしたかった次第です。
上記の場合、暗所はEXテレコンON、明所はEXテレコンOFFで使うのが適切でしょうか。
繰り返しになりますが、質問の意図としては、仮にEXテレコンの有無に関わらず画質に変化は無く、むしろEXテレコン有りの方が解像度面で優位にあるのではないか？という疑念を持っている状態です。
勿論、センサーサイズが全てではありませんし、画質が十分でしたら大きな問題はありませんが……
書込番号：26194483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
技術的なことはよく分かりませんが、デジタルズームの親戚みたいなものですので、高感度ノイズも解像度も、少し落ちると思います。
書込番号：26194543
0点
センサーをクロップすると画質とか高感度が変わるんですか
パナソニックのEXテレコンはセンサーをクロップして写真だとMで１.4倍Sで2倍に画素数を落として行くやり方で画質は変わりません、デジタルズームでもありません。
動画は4kの時が１.4倍、FHDの時が2.7倍になります、G9は4K収録時イメージセンサー全域からの読み出しなので、EXテレコンで読み出し範囲をクロップして出力しますから、EXテレコンの有無で高感度は変わらず、解像度（画素数）は落ちるだと思いますが
書込番号：26194587
0点
＞kawa086さん
おっしゃる通り、DC-G9のEXテレコンなしの4K/2K動画はセンサーの(左右)全幅のオーバーサンプリングによるリサイズで、EXテレコンありの場合はセンサーの一部分を使ったピクセルバイピクセルとなります。
記録される動画はどちらも4Kないし2Kで変わらないので、動画フォーマットによる解像度の制限は同じです。
それで、オーバーサンプリングのメリットですが、ピクセルバイピクセルと比較して解像感が向上し、ノイズも減るということになります。
オーバーサンプリングによる解像感の向上は、ベイヤー配列のセンサーの場合、リサイズ後の画像の1.2倍程度から現れ、おおよそ1.4倍程度あれば充分だと言われています。
リサイズの演算は単純なピクセルビニングやバイキュービックといった方法よりは高度な方法が取られているので、2の倍数を気にする必要はございません。
書込番号：26194710
0点
高感度ノイズも解像度も → 高感度ノイズも解像感も
の間違いでした。
YoungWayさんのいうとおり、ノイズと解像感が少し落ちると思われます。
私はG9を持っていますが、使ったことはありません。
書込番号：26194792
0点
解像度は同じ4Kなので、基本的には同じです。
モニターも4Kであればドットバイドット表示が可能です。
あとはクロップをするとセンサーサイズが小さいので、使用するレンズがしっかり解像するのかも重要でしょう。
マイクロフォーサーズのピクセルバイピクセルはフルサイズの8000万画素に相当しますし、ピクセルバイピクセルというのは等倍表示をするのと同等です。
もちろんノイズも拡大表示されます。
マイクロフォーサーズ用レンズは高解像度なレンズが多いとはいえ、等倍表示ではあらが見えて来る可能性も有ります。
私がマイクロフォーサーズのクロップで4K撮影するときは、G9M2+35-100mmF2.8、またはOM-1と300mmF4+2倍テレコンの何れかの組み合わせですが、4Kであればクロップの有無に関わらず十分に高画質なので、必要な画角に応じて使い分けています。
書込番号：26195177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
＞taka0730さん
＞しま89さん
気になるのが、ピクセルバイピクセルで記録した方が解像度（分解能と言える？）が上がるような気がする点です。記録画素数より多い画素数からリサイズするとしても、中途半端な画素数で読み出してリサイズすれば、縮小のやり方によってはボヤけてしまう気がしています。
＞YoungWayさん
詳しくありがとうございます。
下記のサイトも読みました。G9は恐らく5K程度のエリアからリサイズしていますが、ちゃんとしたオーバーサンプリングならばEXテレコンONよりも高精細に映りそうですね。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/08/02/074930
＞taka0730さん
＞longingさん
確かに、ノイズが拡大されてより目立つ不安はありそうですね。
レンズですが、EXテレコンONだと中央部を拡大する事になり、画角内の中央以外の色収差を避けられ、レンズ中央部の高解像なエリアを使えるというメリットもあるのかな、と思いました。
ただし高性能なレンズなら気にならないかもしれません。
書込番号：26195278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
参考にされているSUMIZOONさんのサイトのピクセルバイピクセルのクロップがEXテレコンです。ただパナは切り出しにつかっているだけで特徴に書かれている内容では使っていませんので。ノイズは余り変わらないというか目立たないと思いますし、単純にクロップしているだけで、個人が設定して出力しているわけではないのででボヤける理由ありますか
G9は4ｋセンサーで全画素読み出しとしか書かれていないので、ソニーなどと同じように5.7kでオーバーサンプリングして4ｋにクロップしてピクセルバイピクセルで出力する仕様かと。この仕様で6kフォトを対応しているのとEXテレコンも同様な仕様ですので画質は変わらない、高精細にはならないと思います
オーバーサンプリングはGH6以降の6ｋセンサーの機種からは対応で、6Kセンサーの全画素を読み出し、画像処理エンジン側で4Kに変換してます、6ｋフォトとEXテレコンが無くなったのがこの仕様変更のおかげと思ってます
書込番号：26195532
0点
https://www.youtube.com/watch?v=Dty_S0Dks4M
こちらにEXテレコンと通常モードのテスト動画がありますが、32インチ4Kモニターで見ても画質はほとんど変わらないですね。
書込番号：26195536
0点
  |
 |
|---|---|
DC-G9 解像度テスト（ISO12233もどき・拡大） |
ISO12233もどき・拡大対応箇所 |
＞しま89さん
＞taka0730さん
ご両名ありがとうございます。一見すると大差なさそうですが、実際の処理の所が気になります。EXテレコンOFFの場合はオーバーサンプリングではなく単純なリサイズ処理？という事なのでしょうか？
雑に印刷した解像度チャートを同位置からEXテレコンON/OFFのみ切り替えて撮影しました。コンビニで印刷したチャートの全体を、同じ距離から動画撮影し、画像2枚目の部分に対応する箇所を拡大して並べて比較しています。最も解像していると感じられたフレームを切り出しました。厳密な測定ではないので（例えば露出等はオートなので、同距離から撮影するとレンズのズーム倍率に差が出るので、ノイズ面でEXテレコンONが有利）これだけでの判断は難しいのですが……
画像1枚目の比較画像をよーく見るとEXテレコンONのほうが少しだけ解像度が高いような気がしないでもありません。画像1枚目がその比較ですが、下側のチャートを見ると、EXテレコンONだと12番まで、OFFだと13番まで解像しているように見えます。
また、ノイズもEXテレコンOFFのほうが少なく、輪郭がどこも滑らかに見えます。EXテレコンOFFの方が倍率的に不利にもかかわらず。
以上の結果を見るに、解像度・画質ともにEXテレコンOFFの方が有利と判断します。OFFだとセンサー全体の読み出し分を上手くリサイズ処理？していそうです。
書込番号：26195579
0点
 |
|---|
DC-G9 解像度比較（拡大） |
見えにくかったかもしれませんのでもっと拡大してみました。
書込番号：26195585
0点
レンズ側手ぶれ補正オン時にシャッターを切った際、コトっという音とともに画角が少しずれる挙動を見せます。
手持ちのキットレンズ、z400f4.5やz600f6.3全てで起こります。
手ぶれ補正オフ時、手ぶれ補正モードスポーツの際は起こりません。
また、手ぶれ補正ノーマルオンの際でも三脚固定時は画角がずれる現象は起こりません。z50iiの仕様なのでしょうか？
5点
からびたきさん こんにちは
シャッター切った後 手振れ防止機能がセンターに戻る為 その動きに対しファインダー内の画像が動くのだと思います
書込番号：26194877
3点
早速回答いただきありがとうございました。
これまで使用してきたカメラには無い挙動で驚きましたが、安心しましたし、勉強になりました。
書込番号：26194910
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
はじめて質問させていただきます。
FUJIFILM X-T5からLUMIXのS5Ⅱに買い替えを検討しており、特に野鳥撮影におけるAF-C性能について質問させてください。
現在X-T5とTAMRON 150-500を使用して散策スタイルで野鳥撮影をしています。最近になってカワセミやヒタキ科の飛翔写真にチャレンジしております。
X-T5の写りに大きな不満があるわけではないのですが、野鳥以外はSIGMA fpLを使用していることもあり、レンズ資産的にLマウントへ一本化できたらと考えております。
（フルサイズ化と画素数を落とすことでシャッタースピードも稼げることも期待しています）
入れ替えの懸念は、野鳥用にS5ⅡとSIGMA150-600 Sportに入れ替えした際に、FUJI機と比べてAF-C性能が落ちないか気になっています。FUJI機をX-T10から乗り換え続けてきたのでX-T5でのAF.AF-Cの進化は他のメーカーを知らない私には充分素晴らしいものでした。（もちろんAFが来ないショットも多々ありましたが。）S5Ⅱにすることで、X-T5のAF-C性能に比べ、同等以上か少し劣るくらいでしたら買い替えしたいと考えています。（予算的に他機種は考えておりません。）
もしどちらも使用している、もしくはS5Ⅱで飛翔写真をやられている方がいらっしゃいましたら、使用感などご教示頂けますと幸いです。
書込番号：26191637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わみせさん
>X-T5でのAF.AF-Cの進化は他のメーカーを知らない私には充分素晴らしいものでした
少し酷な書き込みになりますが、ご容赦ください．
X-T4も使って居ますが富士フィルムのカメラの色味は本当に素晴らしいと思います．ですが、AFは、特に動いている被写体を撮るAF-Cは、とても手放しで喜べるものではありません．この点は富士フィルムに奮闘努力と大幅な改善をお願いしたいです．なのでフジフィルムのカメラは風景を撮るには素晴らしいカメラですが、野鳥を撮るには無向きなカメラと思います．じゃあAF-Cが素晴らしいカメラというと、キヤノン、ソニーのミドルクラス以上のカメラ、さらにニコンが続きます．
とまあ、ネガティブな書き込みになりましたが、現実は現実と思います．
書込番号：26191723
6点
＞わみせさん
S5IIでの野鳥撮影関係はシロカメさんという方のYoutube動画が参考になると思います。
https://www.youtube.com/@shirokame111/videos
ちなみに当方は普段OM-1MK2で野鳥の飛翔撮影をしていますが、S5IIと同時期に発売されたG9IIも一時期使っていました。
野鳥への被写体認識の食いつき具合や、合焦具合をシロカメさんの動画（撮影キャプチャー画面）で見ていると
まさにあんな感じで、認識力も弱ければ、認識していても合ってないのでG9IIについては全く使えないと判断しました。
とはいえ、シロカメさんはカワセミの飛翔とかも撮れていらっしゃるので、まあ歩留まりと腕しだいかもしれません。
書込番号：26191739
4点
＞わみせさん
野鳥撮影するなら、連写性能をチェックしましょうね。
S5M2のメカシャッターは、AF-Cでは7コマ/秒しかないので、2019年発売の富士フイルムX-T30より少ないです。X-T5は15コマ/秒なので半分以下です。
と言う訳で、野鳥撮影には完全に不向きです。
わみせさんは、X-T5のまま、レンズをXF150-600mmに変えると、歩留まりが2倍向上しますよ。これはニコンZ50 II + Z180-600mmと同等性能を意味します。
書込番号：26191772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わみせさん
S5M2は連写性能はX- T5より悪いです、AFはよくなってますが、コントラストAFと位相差AFの切替の迷いが大きいです、撮れないことは無いですが鳥さん向きでは無いですね。
Lマウントに切替でしたらS1M2Eはどうですか、センサーは従来のS5M2のリメイクでコスト下げてますし、メカシャッターはブラックアウト無しの秒間10コマで一定に撮れますからX ｰT5の不安定な連写撮影枚数よりは安定して撮れますし、AFは使った感じではS5M2より安定してよくなって動き物にもつよくなった感じです。
あとメリットでSSDに直接保存ができますのでバッファーのクリアが気持ちよくなりますし、CFexpressより大容量で撮影ができますので、秒間40コマでも容量気にせずお安く使えます
書込番号：26191823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わみせさん
ごめんなさい電子シッターは秒間40コマ出なく秒間30コマです
書込番号：26191833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞狩野さん
ご返信ありがとうございます。
全然酷じゃないです。
仰る通り、FUJIのAF性能については特に三大メーカーに比較したらまだまだ改善の余地がありますよね。。。
家族スナップでもそれなりにAF外しますし、、、。
幸いながら私はFUJI以外はSIGMAのカメラしか使ってこなかったので、ある意味妥協してるところがあると思思います。
今以上に野鳥にハマったら、そのうち三大メーカーに行く気もします。ありがとうございます。
書込番号：26191856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Seagullsさん
ありがとうございます。
youtubeの紹介ありがとうございます。
撮影時のキャプチャー映像はとても気になります。
食いつき具合等見てみます。
お話だけ聞くとなかなか厳しそうですね、、、。
書込番号：26191861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みんなエスパーだよさん
返信ありがとうございます。確かに、特に飛翔となるとより連写性能まで目を向けねばなりませんね。
今までは止まってる鳥を撮ってたので、電子シャッターを使うことも多く、メカシャッターの連写性能まで気が回ってませんでした。
S5IIでの飛翔を狙おうとしたら、そこもかなり影響しそうですね。
書込番号：26191869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わみせさん
機能でなくメカシャッターの連写性能でいけば、S5M2はRAW+JPGで詰まること無く撮影できますで、Ｘ- T5のようにメカシャッターで詰まる事は無いですね
書込番号：26192340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わみせさん
＞しま89さん
＞＞S5M2はRAW+JPGで詰まること無く撮影できます
これはあくまで200枚を限度としてです
それに完全バッファクリア(カードへの書き込み)は超遅いです。
書込番号：26192356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
いやいや、すぐに詰まるカメラ、RAW+JPGで制限かかるからJPGでしかフルで使えないカメラよりよくないですか
書込番号：26192395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よこchinさん
忘れてました、メカシヤッターは200枚の制限は無いです
電子シッター
SHRAW連写 / RAW+JPEG連写：200コマ
JPEG連写：200コマ
メカシヤッター
H/M/LRAW+JPEG連写：200コマ以上
AW連写：200コマ以上
JPEG連写：300コマ以上
書込番号：26192414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
私もRAW+JPEG連写で200枚以上撮影するタイプなので
※秒間枚数少ないですが可能なら1分以上シャッター離しません。
一時S5M2検証してたのですが
あまりに他社UHS-Ⅱモデルと比較して復帰が遅くて泣く泣く諦めた経緯です。
※Panasonicのメモリーコントローラー独特で変です
それ以下のモデルは、あまた在りますけど、私はS5M2無理でした。
書込番号：26192442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
コメントありがとうございます。
S1M2E、予算外ではありますが、羨ましい性能です。Lマウントではなかなか期待できそうですね。
今度量販店でAFの具合を改めてチェックしようと思います。
連写性能も上を見たらキリがないので、やはりX-T5に比べてどうか、というところに特に注目して検討してみます。
記録についてもありがとうございます。確かに今X-T5ではNEXTRAGEのUHS-Ⅱ PRO使ってますが、連写すると確かに詰まります。。。
ありがとうございます！
書込番号：26192727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わみせさん
S5M2の安さは魅力ですよね。動き物での強みはメカシャッターで詰まらずに撮影が続けられるですが秒間7枚はちょっと遅いかな
デメリットはS1M2シリーズ共通、S5M2、G9M2、GH7と最近のパナソニックのカメラ共通で電子シャッターのバッファーがフルになった時の戻りが遅いです。S5M2の秒30枚で役12秒ぐらい撮れますが、連続で飛び込んでくるとちょっときついです。
S1M2Eも変わらないと思われますが秒10枚は効いてくるかと、ブラックアウトフリーの明るいEVFはいいですよ。あとSSDが外付けで直に付きますのでクリアはそんなに変わりませんが大容量がお安く購入できます。
書込番号：26194117
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
水着撮影会でビキニ等へそがでてるこを撮るとときどきAFがへそやおなかにいってしまうことがあります。瞳AFオン、人物、にしてますがそうなることがときどきあります！設定が悪いのでしょうか？おなじような人いますか？
書込番号：26182623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に2件の返信があります。
＞黒ん坊主さん
AFエリアを上半身に限定とか、小さめのを選らんではどうですか？
今はワイド(全域)ですよね？
書込番号：26182641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒ん坊主さん
こんにちは。
＞AFがへそに
へそに瞳AFをするのは初めて聞きましたが、
全域のワイドエリアAFでの被写体誤認なら
スポットAFにして瞳にAFをあてて、
［スポット1点AF／1点AF／領域拡大AF／フレキシブルゾーンAF］＋［サーボAF中の全域トラッキング：する］
設定したAFエリアからAFスタートし、被写体がどこに移動しても画面全域で被写体をトラッキングし続けます。
にされるとよさそうですが。
それでもへそに移るなら全域トラッキングはオフで
AFポイントを顔辺りに操作して持っていくしかない
かもしれません。
書込番号：26182764
2点
せっかく視線入力という機能があるので使用してみてはいかがですか
モデルさんが複数いる時なども便利だと思います
書込番号：26182772
1点
＞ せっかく視線入力という機能があるので
うっかり視線入力をOnしてる結果だったり。と思ってしまった
書込番号：26182810 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
キャブリエーションがよくないのかメガネかけてるからなのか視線入力あんま使えないんですよね！OffのほうがAF合いやすいです。
書込番号：26182812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒ん坊主さん
＞水着撮影会でビキニ等へそがでてるこを撮るとときどきAFがへそやおなかにいってしまうことがあります。瞳AFオン、人物、にしてますがそうなることがときどきあります
画面の中に顔は全部入っていますか？
その顔はほぼ正面を向いていて、目が見えていますか？
もしそうならば、
今どき、そのようなカメラが販売されているとは、到底信じられませんので、
撮影した画像を添えて、Canonへお問い合わせされることをお勧めします。
書込番号：26183220
1点
正面で顔も全部入ってる状態でなりますね。買った当初からちょいちょいなってますね。。。初期不良なんでしょうか？
最近センサー故障でセンサー交換で返ってきたばかりですが😢
書込番号：26183481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒ん坊主さん
＞正面で顔も全部入ってる状態でなりますね。
そうですか。
＞初期不良なんでしょうか？
おそらく
書込番号：26183553
3点
＞黒ん坊主さん
ファームウェア1.0.3ではないですか？
ファームウェア1.0.3でAF異常が起こっている様です。
書込番号：26183580
1点
ファームウェアは最新ですが、購入時すぐもおなじ現象でていました。
書込番号：26183600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒ん坊主さん
最新が問題を起こしている様です。
書込番号：26183723
1点
＞黒ん坊主さん
＞ファームウェアは最新ですが、購入時すぐもおなじ現象でていました。
問題になっているファーム1.03アップ前も
アップ後も同じAF認識の挙動であるなら、
キヤノンの現在の認識アルゴリズムの
癖なのかもしれませんね。
書込番号：26184132
1点
＞黒ん坊主さん
この状態で、解決済みにされましたか。
書込番号：26183220 で、Canon へお問い合わせするようにお勧めしましたが、されないのですね。
もしかすると、この現象は、スレ主さんの勘違い、なのかもしれませんね。
私でしたら、スレ主さんが言われているような挙動をするカメラが、メーカー仕様であるなら、返品します。
書込番号：26193523
0点
センサー交換の修理からもどってきてもおなじ症状がでているのでそうゆうものなのかとおもってました。前機種R5でもときどきなっていたのでそうゆうものなのかと。IIのほうが頻繁になりますが。
いちおキヤノンサポートにメール問い合わせしてみましたので返答が来たらお知らせします。
書込番号：26193664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘソ認識で納得するしかないですね。
ポトレでお腹丸出しの方を撮る機会はそんなに無いのですが、
私の所有する機種だと、ヘソが見えててもそういう事象は無いですね
書込番号：26193782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞黒ん坊主さん
＞前機種R5でもときどきなっていたのでそうゆうものなのかと。
なんと、そうでしたか。
＞いちおキヤノンサポートにメール問い合わせしてみましたので返答が来たらお知らせします。
お願いします。
私は他社他機種（Sony α7C）で撮影していますが、将来乗り換え可能なのか？ということで見ていて、この現象は気になります。
書込番号：26193795
0点
 |
|---|
キヤノンサポートに問い合わせした返答です。
書込番号：26194076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒ん坊主さん
お知らせありがとうございます。
Canonの正式回答が、「撮影条件や構図内の状況によって、瞳以外の他の部分を捉えてしまう場合がございます。」ですか。
まぁ、α7Cの顔認識/瞳AFでも、ピンボケ写真やピン甘写真は発生しますので、なんとも言えないですけれど。
書込番号：26194091
1点
現在sonyのα7RIVを使用しております。高画素機が故のデメリットが個人的に嫌になり前から興味のあるNikonを検討しております。
主な被写体としては飛行機・モータースポーツ・野鳥がメインです。旅行時の風景にも使用しますが、別のカメラがありますので用途分けしていく予定です。
題名の通りZ6IIIかZ8で迷っております。
もし両方お持ちの方、どちらかを使用していて買い替えた方ご意見いただければ幸いです。
ちなみに、購入するレンズは24-120mmf4とZ180-600mmの2本です。
6点
この間に22件の返信があります。
  |
 |
|---|---|
Z８+Z180-600で |
Z5Ⅱ同等と言われるZfでカワセミ |
kingzz-2010さん、
Z８の作例も貼っておきますね。
高画素機には、望遠単焦点と言うご意見もありますが、Z180-600でも悪くないと思います。
作例を500ｍｍで撮ってるのは、親父様より500ｍｍ付近の方が画質が良いとのアドバイスがあったためです。
ぶんきち君さん、しばらくＺｆにＺ180-600で使ってきて、十分満足しています。
もう一台欲しいなと思っていたところ、Ｚ５Ⅱが出たので購入しました。
上記のように高画素で選ぶならＺ８、高感度で選ぶならＺ５Ⅱだと思います。
あくまでも私基準ですが、Ｚ８のＩＳＯ１６００よりも、Ｚｆ、Ｚ５ⅡのＩＳＯ６４００の方が高感度ノイズは少ないと思います。
ついでに言えばですが、私のメインカメラはＤ８５０ですが、高感度ではＺ８よりも良いと思います。
最近、ヤマセミにはまってて暗いシーンでの撮影が多くて、Ｚ８よりもＺ５Ⅱの方が良いと思います。
書込番号：26184267
8点
SONY α1の中古という手もありますが。
AF性能も高感度画質も、Z8より上だと思います。
書込番号：26184302
3点
＞kingzz-2010さん
失礼します<(_ _)>
参考にして下されば幸いです。
＞Jean Grey Phoenixさん
＞上記のように高画素で選ぶならＺ８、高感度で選ぶならＺ５Ⅱだと思います。
＞あくまでも私基準ですが、Ｚ８のＩＳＯ１６００よりも、Ｚｆ、Ｚ５ⅡのＩＳＯ６４００の方が高感度ノイズは少ないと思います。
ありがとうございます！
作例まであげていただき
大変参考になりました。
＞kingzz-2010さん
失礼しました、自身も参考になりました。
書込番号：26184370
1点
＞kingzz-2010さん
高画素機ですが何故か24Mセンサー並みに高感度でノイズが少ないパナソニックのS1R2もあります
書込番号：26184384
0点
＞hunayanさん
Z6iiiは使っていたということは現在は使用されていないのでしょうか。
何か理由があれば教えていただきたいです。
ブラックアウトフリーはやっぱり優位性感じますね。以前α9使用したときも流し撮りで使用した際によかったと感じます。
書込番号：26184765
0点
＞よこchinさん
＞＞アップデートを繰り返す方が作り手側が甘えた感じがして好きでは有りません。
たしかに、最近のゲームなどでもあるあとからバグ修正感があって甘えにも見えなくもないですが、Nikonのように鳥認識を増やしましたみたいな内容はいいなと思います。
＞＞※SONYにはSONYタイマーの方が何度か痛い目会っています。笑
テレビやスマートフォンもSONY使ってますが、特にSONYタイマーにあったことないんですよね…こう言ってるとなっちゃうかも？笑
書込番号：26184766
1点
＞黒執事ミカさん
野鳥ではないですが、モタスポでもあまりAPS-C見たことないですね
プリキャプチャーはとても思いますが、canonはあの丸い見た目がどうしても好きになれないんですよね
あくまで仕事ではなく趣味の範囲と思うので見た目なども重要かなと思います。
書込番号：26184769
1点
＞Jean Grey Phoenixさん
すごく参考になります。
差し支えなければ、他サイトなどに作例など載せていますか？
同じ撮影者が2機種使っている作例がほとんどないので見てみたく…
書込番号：26184771
0点
＞しま89さん
LUMIXとても気になるのですが、AFはどんな感じですかね？
当方腕が正直ないので、カメラに頼るウェイトが大きいので…
書込番号：26184772
0点
＞kingzz-2010さん
Z6ⅲは特に問題ありませんでしたが、
写真はソニー機、動画はパナソニックで撮るので、動画用として購入したZ6ⅲは同じ部分積層のS1ⅱと入れ替える予定です、
パナソニックはまともな上位機種が最近揃ってきましたので。
動体でもZ6ⅲは使ってみましたが、AFはα7ⅳのほうが上かなと思いました。
ただZ6ⅲでも（自分の使い方だと）十分と思います。
書込番号：26184811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kingzz-2010さん
LUMIXの話が出てたので
色々と試してみましたが
最近のはバッファの容量は大きいのですが
SDでもCFexpressでもバッファクリアは他社に比べると遅いです。
※外部メモリーのコントローラーが何かオカシイ？
書込番号：26184826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kingzz-2010さん
S1R2はAFが遅いと言われていますが、ソニー、キヤノンの最新の上位機種よりは遅いだけで(ニコンも同じく比べると遅い？)普通に使えます。
Z6Ⅲのダイナミックレンジ、高感度はおもったよりよくないみたいで、ほかの方も書かれていますがZf、Z5Ⅱもしくは同じセンサーかもしれないS1R2の方が高感度はいいみたいです
書込番号：26184952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kingzz-2010さん、参考にしていただきまして、ありがとうございます。
他サイトとかと言われても、一時期インスタグラムをやってましたが、鳴かず飛ばずでフォロワーも少なくて・・・
今現在、開店休業状態です。
価格では最近、ZfとZ5Ⅱのレビューに作例上げてます。
あとは、主に自分が持っているレンズやカメラのスレで、コメントしています。
以前のことは知りませんが・・・
最近の価格では質問スレの常連さんが居られて、持ってない、使ったことがないボディ、レンズについて想像力であれこれアドバイスされる方も多いと思います。
hunayanさんみたいな実際に使っておられる方のご意見を聞きたいものだと、常々思っています。
書込番号：26185235
10点
ごめんなさい
同じセンサーかもしれないS1R2
↓
同じセンサーかもしれないS1M2 です
書込番号：26185440
0点
＞ぶんきち君さん
自身もゆくゆくZ8、Z9+800mmｆ6.3等の組み合わせを考えています。
現状のAPS-Cサイズに単焦点もそうですが、
機材の選択に造詣の深い方と察します。
多分、これが最高の画質が期待できます。
書込番号：26185526
2点
 |
|---|
質問スレに回答する常連さん |
＞Jean Grey Phoenixさん
最近の価格では質問スレの常連さんが居られて、持ってない、使ったことがないボディ、レンズについて想像力であれこれアドバイスされる方も多いと思います。
これですね、常連さん上位リスト
書込番号：26185536
6点
未来ミクロさん、
常連さん上位リストのご提示、ありがとうございます。
私的には表彰台の方々よりも、4、5、6位入賞者の方々の方が、該当してるかなと思います。
書込番号：26186211
3点
皆さんありがとうございました。
作例まで上げていただきました＞Jean Grey Phoenixさんをgoodアンサーとさせていただきました。
Z6IIIでもいいかと思いましたが、背伸びしてZ8にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26187699
2点
kingzz-2010さん、Goodアンサーありがとうございます。
作例も上げずに、あることないことコメするのが嫌いなもので・・・
Z8に決定、おめでとうございます。
高感度が少し弱いものの、動体物にはZ6Ⅲよりも上だと思います。
楽しいカメラライフを、お過ごしくださいませ。
書込番号：26188168
2点
Z6iiiをなぜか動画機と思ってる方が多いですが・・・
逆にZ6iiiと今流行りのZ5iiの違いを言いますと、電子シャッターを使えるか使えないかかなと。。
シャッターの寿命が無いので連写する人はZ6iiiで電子シャッター、連写しない人はZ5iiでいいと思います。
電子シャッターの連写はすこぶる秒間コマ数も速いです。
皆さんおっしゃられてますが、歪みは回ってる扇風機の羽根でもない限り、特に気になりません。
さてＺ８とＺ６ｉｉｉですが、高感度のノイズはＺ８は高画素機ゆえに気になりますし、Ｚ６ｉｉｉはノイズ耐性強いです。
その違いがまずありますが、多くのシーン含め、Ｚ８を選んでおけば間違いないかなと。
リアルビューファインダーによるブラックアウトフリー含め、Ｚ８はさすが中身フラッグシップ、その他機能は文句なしです！
Ｚ８を選ばれたようで、良い選択かなと思います！
自分は高感度用にＺ６ｉｉｉをサブとしてますが、これはこれで満足してます。
夜はこれで決まり！という感じで。
書込番号：26193768
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
お世話になります。
カメラ歴としてはザックリ10年位でメインは子ども撮影です。
【持ってる機材】
canon 80D（元々メインで使用していてまだ持ってる）
α7c ii（最近勢いで購入）
【レンズ】※全てEFマウント
EF70-300mm f4-5.6 IS II USM
Tamron 35-150 F2.8-4
Sigma 17-70 f2.8-4 C
Sigma 30mm f1.4 A
【予算】
やすければ安いほど良いが、GMレンズ等は今は考えていない。
特に決めていませんでしたが一旦追加予算は10万とします。
【被写体】
・主に子ども（２・５・８歳）
【イベント】
・保育園運動会（室内暗めで被写体も撮影者も動く・距離：10～30m）
・発表会（スポットライトあるので明るい・距離も10～15m程度）
・小学校運動会（屋外オンリー）
・ピアノの発表会（暗いが、被写体がほぼ動かない）
・それ以外は出かけたときにたまに持ち出してスナップ
【聞きたいこと】
保育園の運動会が昨年から室内になり、昨年80D&35-150 f2.8-4 では相当苦労しました。（iso3200まで最悪許容しとりあえず乗り切りましたがやはり画質と手ブレも含めて相当厳しかったです。SSは1/320～1/500）
そこで、ピアノの発表会もあるし、シャッター音のことも気になってきたのでミラーレス一眼を考え、この際フルサイズにと思い突発的に安く手に入ったのでボディーとMC-11を手に入れましたが自宅で子ども撮ったり色々試していると、やはりMC-11経由だと室内の動き回る子どもを撮影するには結構厳しいという結論に至りました。
そこでやはりきちんとEマウントレンズは最低限揃えるべきだなというところまでは考えたのですがAPS-Cからフルサイズに移行された方は既存のカメラどうしていますか？
予算も考え、この際Tamronの35-150 F2.8-4を手放し・・・70-180 f2.8(A056) or 35-150mm F/2-2.8 (A058) これをAPSCモードorクロップも有りかなとも考えてたりするのですが、そもそもボディは二束三文としても過去資産全て売却すればそこそこの金額（20万はいかない？）にはなるし、いっそのこと・・・とも考えてます。
小学校運動会では80D+70-300で特に不満は有りませんでした。今となってはα使った後だとAFの機能的に気になりますが。
ピアノの発表会も動きモノではないので試した感じはα7ciiにMC-11経由でEF70-300でおそらく対応出来るだろうと考えてます。
・・・となると、現状装備で厳しいのは保育園の運動会（室内）だけです。
上記を踏まえてどういう装備、どういう考えがあるか。
可能な限り実際にお子さんメインで、APS-C一眼からフルサイズミラーレスに移行された方の意見が欲しいです。
・運動会などはホコリ等もあるから2台運用がいいよねー
・canon資産全売却し潔くαで運用（このほうがレンズも少し良いの手に入るよね）
・一部レンズのみ売却しとりあえずEマウントを少数レンズそろえる
以上、よろしくお願いします。
4点
＞アレックス(zze123)さん
なんで、α7c IIを買ってしまったんですか？
最近、ステマに引っかかる人が多すぎます。
EOS 80Dからだと、EOS R6 Mark2でしょう。
書込番号：26188057 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アレックス(zze123)さん
・・・レンズが買えないんじゃあ「α7c ii」を持ってても仕方がないから、それを売って、「R10」か「R7」でも買えば良いんじゃないでしょうか。
書込番号：26188083
7点
こんにちは！
R8を以前借りてアダプタ経由で70-300でピアノ発表会撮影しAF含め何も問題無かったんですが、このレンズ以外まともに動きませんでした。動作しない、またはピントこない感じでした。
あと、元々サードパーティー製レンズ気に入ってた（個人的に写りに満足）のでこれを使いたいと思ったからです！
MC-11経由だとそれなりに動くというレビューも多かったのも一つの理由です。（実際それなりに動いてるのと、質問にも書いてますが保育園運動会以外は問題ないです）
なので、まとめると今更古いEFレンズ買い足す気は無い、だからと言ってRFマウントの為だけにRFレンズ買い揃えることもこの時点で考えてないが今持ってるレンズ使えたらなおよしという理由です。
書込番号：26188084 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
純正のEレンズを1本ためしてから
お持ちの他のをどうするか考えるのが良いんじゃないかなとおもいます
書込番号：26188279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノン全下取り（フジヤカメラで21.7万）＋追加予算10万＝31.7万
35-150(新品）17万＋タムロン20-40（中古）7万＋α6400（中古）8.4万＝32.4万円
これにソニー16-50旧型の中古なら1.3万円程です。
如何ですか？
書込番号：26188682
3点
アレックス(zze123)さん こんにちは
予算の関係があるので 一気には難しいと思いますが ソニーに移行したいのでしたら 一本ごとに 必要なレンズ追加 交換していくのが良いと思いますし 完全移行するまでは 2台体制で行くのが良いと思います
書込番号：26188702
3点
＞アレックス(zze123)さん
古い機材はメルカリで売るのが良いと思います。メルカリには無料で簡単に入会できます。
メルカリに入会していないと仮定して、
Googleで「Canon EOS 80D メルカリ」で検索すると６万円前後で出品されているのが見受けられます。
他のレンズも同様に調べてみると良いです。
カメラ店の買取より高く取引されているのが散見されると思います。
ただし程度により高くも安くもなります。
カメラでは正常に機能して、凹みやはがれ等の傷が無く(有っても軽微で)、バッテリーと充電器、更に説明書・元箱等有れば目に止まり売れやすくなります。
レンズではAFやIS、ズームやマニュアルフォーカスがスムーズで、カビや曇りが無ければ申し分ないです。
カメラ + レンズまとめての出品も有りですが高額となるので、単品の方が売れやすいかもしれません。
私は7DMKⅡの高感度撮影に限界を感じて、先月5DMKⅣ + Lレンズを追加した事で不要となったレンズを出品していますが、人気のレンズは数時間で売れています。
なお出品にあたり、レンズの詳細な写真と共に実際に撮影した昼と夜の写真(画像)を必ず付けるようにしています。
だだし６万円で売れたとしてもメルカリ事務局に10％と送料が必ずかかるので、60.000-6,000-送料 が純利益となりますが、買取店よりはるかに高いと思います。
価格comでは、メルカリでカメラやレンズを買うべきでないとのアドバイスが多いですがそんな事はないです（ヤフオクは経験者の話からすると怪しいですが）。
実際、今までメルカリで､7DMKⅡと5DMKⅣにLレンズ２本、総額５０万円弱どこよりも安く買って快適に撮影出来ています。
メルカリでは不要になったプリンターやインクもハードオフ等よりはるかに高く売れるので助かっています。
興味が有れば質問してください。メルカリで人生が変わります。
書込番号：26190547
4点
アレックス(zze123)さん
こんにちは。
フルサイズ機購入を検討したときは、デビューメーカー(ソニー）でグレードアップしました。
長らくまがりなりにもそのメーカーで研鑽を重ねた安心感を取りました(;^_^A
当時、ソニーには２つのマウントシステムがありましてフルサイズ機はFEマウント機を購入しましたが
Aマウント機も手放し難く買い増しという方法を取りました。
両システムをAマウント対応レンズにアダプタ(LA-EA4とLA-EA5）も購入して今も使っています。
購入当初、Aマウント対応レンズは15本持ってましたが自身の好みのレンズだけを残し半分まで下取りという
かたちでFEマウント対応レンズ(現3本）に買い替え整理しました。
個人的には、80D+対応レンズ群は手元においたまま7CⅡと使い続けて
一部のレンズ(あまり持ち出す機会がない）を売却しFE対応レンズを買い増すことを
おすすめします(;^_^A
ただ、変換アダプター経由だといろいろと制約がありますからねぇ(;^_^A
私は、欲張りだから2種類のシステムを使って記録に残したいと思ってしまいます(;^_^A
自分なりにルール決めして同時、もしくは「君にはどう見える？」的なことを問いながらAF、MF使って
状況に応じて使ってます。MFにするとそのカメラの純粋な能力が見えるような感覚も楽しいですよ(;^_^A
キヤノンとソニーの両方の良いとこどりを楽しんでください。
あとは、どちらのメーカーの利点を使って記録に残すかです(;^_^A(;^_^A
書込番号：26190855
2点
当面はお持ちのEFレンズを流用するため中古のMC-11を入手してみてはいかがですか？
15000～20000円で試せるなら安いもんでしょうし。
書込番号：26190857
2点
みなさまコメントありがとうございます。
下記まとめて返信致します。
>ほoちさん
勿論純正レンズほしいと思っています！
・・・が、やはり明るい純正レンズは高いので、FE28mmF2を普段つけっぱ広角スナップで手に入れようと思います。
＞ねこ塚さん
全下取り２１万は思ったより高いですね。
この意見を見て、一旦ヤフオク相場を調べたらたしかに２０万は超えそうです。
一応先に書いていましたが、α7c2は既に手元にあるのでα6400は今のところ考えてはいません。ただし、今のところ段階的にキャノン資産を売却する方に傾いています。
＞もとラボマン ２さん
色々な方のコメントを鑑み、私も1本ずつ追加し、最終的にキャノン資産の全売却を進める方向で考えています。
直近のイベント、室内での保育園運動会、ピアノ発表会に焦点を当ててレンズを考えています。
＞TSｾﾘｶXXさん
今まではヤフオクを主として売買しており、レンズも一部はヤフオクで手に入れたものも使用しています。特に不具合なしです。
上に書いた通り、相場見るとたしかに6万前後で出品されており、手に入れたときからほとんど変わっていないのは想定外でした。
出品の添付写真等参考になります！
＞ts_shimaneさん
変換マント経由の撮影も新しい発見があり楽しい部分も確かにありますよね。
ただ、イベントで極力失敗したくないので事前に色々熟考しております。
物撮りではMFも使いますが、普段はAF主体です。
そのAFでワンテンポ遅れるというのが手持ち機材の組み合わせでは今回実際に試してわかったので今は室内運動会のためのレンズを考え中です。
屋外なら80D+35-150で全然余裕なんですが。。
＞h1deak1さん
MC-11は新品でα7c iiと同時に購入しました！
そこで使ってみたところ・・・の質問となっています！
やはりAF速度は厳しいかなと思いました。ピント自体は問題ないんですが。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現在の思いとしては皆様の意見も含め下記の感じです。
・キャノン資産は段階的に売却し、Eマウントレンズを２～３本揃える。
・直近の室内保育園運動会では手持ちの資産ではどの組み合わせでも厳しいので35-150 F2-2.8 or70-180 F2.8を手に入れてα7ciiで対応する。焦点距離的には150mmで十分対応可能（最悪APSCモード使用）。
・手持ちの35-150 f2.8-4は完全に使う場面がなくなるので先に売却
・ピアノ発表会では、α7c ii+MC-11&EF70-300 f4-5.6を使用。（ほぼ動かないのでAFは気にならない）
・スナップ用でFE28mm f2、 20-40 f2.8、28-70 f2.8のどれか、または中古で２本購入
・購入後はSigmaの30mm f1.4A と 17-70 f2.8-4 C はAPSC用だし売却。
これで段階的に完全移行する形で進めようと思います。
35-150にするか70-180にするか・・・あと少し悩んでみます。
書込番号：26192046
1点
＞アレックス(zze123)さん
私の場合、35-150と70-180（初期型）を一時併用しましたが、35-150を残しました。
また、運動会には、タムロンの50-400が便利です。
参考までに、フジヤカメラの場合、下取り交換でプラス5％になり、バッテリーと充電器があれば、箱やその他の付属品が無くても減額されないので、よく利用しています。
書込番号：26192737
2点
＞ねこ塚さん
実際に使用されているということで参考になります！
ちょっと前まで、70-180とスナップ域で分ける運用に傾いていたんですが・・・
確かに50-400 と 35-150の2本体制って良いですね！
一部焦点域かぶっていますけど、性格の違うレンズなので使い分けは問題なさそうです。
今はイベント優先なので、重さは問題なし、むしろシャッターチャンスを増やす為、レンズ付け替えを行いたくない考えが優先です。
50-400に移行すれば、既存EF70-300 f4-5.6 USM2も売却出来るし。
SEL70350Gがフルサイズ対応だったらこっちだったんですけどね。。。
近々35-150を手に入れようと思います。
その他、これからのレンズ購入も悩みつつ楽しみたいと思います。
他にも回答された方々有難うございました。
書込番号：26193725
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
