このページのスレッド一覧（全33856スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iボタンの二度押しで |
21 | 5 | 2025年5月6日 16:38 |
| ETZ21 proの使用に関して |
0 | 4 | 2025年5月6日 15:20 |
| ズームをしている最中のAF |
27 | 20 | 2025年5月6日 10:58 |
sdカードについて |
5 | 5 | 2025年5月6日 05:09 |
| Z6IIからの買い替えはZ5IIかZ6IIIか？ |
73 | 16 | 2025年5月6日 01:01 |
| キットレンズはどちらがいい？ |
28 | 20 | 2025年5月5日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
iボタンを一度押す（EVF優先モード） |
iボタンを二度押す（EVF優先モード） |
シャッター速度と絞りを設定するときですけど。
モニターをEVF優先（というのか？）にしておくと、iボタンの二度押しで背面液晶に、シャッター速度・絞りが表示されます。
で、そこを見ながらコマンドダイヤルを回して絞りを設定したりとかできるんですよね。
モニターをEVFと背面液晶の自動切り替えにしておくと、この機能が使えません(-_-)
なんでだよ～と思うんですよ。
Z6Ⅱも同じ仕様だけど、Z6Ⅱはボディの上に小さな液晶があって、そこで確認できるから、まあわかるんだけど。
Z50Ⅱはカメラ上部に常時表示できる液晶がありませんから・・・
これ、どうしようもないんでしょうか？
ぼくが知らないだけで、背面液晶にシャッター速度・絞りなどの情報を表示させて、そこからさっと絞りなり変更できるような方法はあるんでしょうかねえ？
2点
DISPボタンだと思います。
カスタムメニュー d撮影・記録・表示の、
d19 撮影画面カスタム(画像モニター)から
たとえば、
画面2 ～画面4のチェックを外します。
DISPボタンを1回押すと、
シャッタースピードと絞りの表示に切り替わります。
(画面1は固定)
書込番号：26169713
5点
ライブビュー情報表示の消灯の初期設定は動画撮影ボタン。
d19 撮影画面カスタム(画像モニター)の、
画面1の更に下の階層に行くと、
画面1に水準器とヒストグラムなど、
加える事が出来ます。
書込番号：26169733
4点
＞まる・えつ ２さん
おお、なるほど。
やってみたらできました。
ありがとうございますm(__)m
書込番号：26169809
2点
DISPボタンで選択して、
最初から画像5を背面液晶に、
表示させておく使い方も出来ます。
これですと、
ファインダーとの自動切り替えで常時背面液晶に、
シャッタースピードと絞りが表示されます。
書込番号：26170392
4点
＞まる・えつ ２さん
なるほと、奥が深いですなあ。
慣れると便利そうです。
ありがとうございますm(__)m
書込番号：26170886
4点
現在ソニーのカメラを使っていて、Z5Ⅱへの乗り替えを検討しています。
そこでEマウントレンズを使用するためアダプターを探していたら焦点工房さんのETZ21 proを見つけたのですが、こちらのアダプターはZ5Ⅱに対応しているのでしょうか？
使用するレンズはSIGMAの35mm F1.4 Artの単焦点レンズになります。
実際に使用されている方がいましたらご教示いただけたら幸いです。
書込番号：26170195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FE 14mm F1.8 GM、FE 35mm F1.4 GMと合わせて使用していますが問題なく動作しています。
ただし、星空撮影時はファインダーやモニターに縞状のノイズが出ます。
撮影した画像に問題はありませんがピント合わせに苦労します。
Z14-24 F2.8だと出ないのでETZ21 proの問題なのかもしれません。
書込番号：26170572
0点
ありがとうございます。
対応していて画像に問題ないようでしたらZ5Ⅱに乗り替えても大丈夫そうですね。
ピント合わせに苦労するというのは星空撮影時だけなのでしょうか？
それとも日中使う時もピントが合いにくいのでしょうか？
書込番号：26170704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
説明が不十分でしたね。
星空撮影時はMFで星にピントを合わせるので、縞ノイズが星と重なると厄介です。
日中などAFで使用する分には今のことろ問題なさそうです。
動画や動くものに追従するかは試していないのでわかりません。
書込番号：26170732
0点
なるほど。ご丁寧にありがとうございます。
とりあえずは日中や暗所でののポートレート等に使う予定でしたので、それでしたら大丈夫そうです。
書込番号：26170797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ
購入を考えております。
X-T5はズームをしている最中、ズームリングを回している最中にAFは追従するでしょうか？
ご教授お願い致します。
書込番号：26166657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF-Cにしておけばある程度は追従するのではないでしょうか？
ズームレンズやズーム操作次第だとは思いますが。
書込番号：26166681
0点
あ、ちなみにX-T4+タムロン18-300のサンプルを上げていますので、参考になるかどうか分かりませんが宜しければ。
https://youtu.be/dXOeh_z_glY?si=meqJnhMcaaWiZQt4
書込番号：26166686
0点
＞シン・モリヱルさん
AF-Cにすれば問題ありません。
ズーミングしても被写体までの距離は変わりません。
但し、レンズによってズーミングでピントがズレるものがありますが、AF-Cにしておけばピントは合います。
書込番号：26166692
1点
多くのズームレンズは
バリフォーカルレンズですからね。
ズームするたびに
ピント合わせをする必要があります。
ズーミング中であればピンズすれば発生するかと思います。
レンズやボディの追従能力次第かと思います。
書込番号：26166720 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞シン・モリヱルさん
okiomaさんが書いてますが、ズームレンズと言いながら多くはバリフォーカルレンズで本当のズームレンズは少ないです。
したがってズームするとピント位置が変わるため本来ならズームしたら改めてピントを合わせる必要があります。
AF-Cなら追従してくれるかも知れませんので試してはと思います。
ただ、追従はレンズやボディ性能に依存してるので上手くピントを合わせ続けてくれるかは何とも言えませんね。
書込番号：26167072 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
以前は焦点距離を変えるたびに一旦大外ししてからフォーカスをあわせ直す動作に困っていました。70-300が一番悩まされました。
意識してズーム後に自分でフォーカスし直すという動作をしないと被写体に追いつけなかったのですが、レンズ、本体それぞれファームウェアが更新されるたびに改善されてきました。
実際にはズームに合わせてピントがズレるのは体感できます。その後復帰の動作に入り、それ以上ずれることも無くピントが合って行きます。とはいえ大外しする症状もゼロになったわけでもなく忘れた頃にふと発生したりもしますがｗ
といった具合に最近では特別意識せず撮影できるようになっています。でもこの辺は他社ならもっと機敏に動いてくれるんじゃないでしょうか。
書込番号：26167136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シン・モリヱルさん こんばんは
このカメラは持っていませんが 感覚でいうと ズーミング中にピント合わせに行くというよりは ズーミングが止まった時点でピント合わせに行く感覚に近い気がします
書込番号：26167142
1点
レンズによります。
100-400はAF中にズーミングしてもピントは追従しますが、70-300は大デフォーカスになり復帰まで時間がかかりました。
またFringarのマウントアダプターにEF70-200F2.8ISでも大デフォーカスになります。
ちなみにタムロンの18-300はシングルAFでピントを合わせてズーミングするとピント外れますが勝手に補整してくれます。
書込番号：26167256
1点
＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
レフ機のような、像面位相差AFを積んでいるカメラはAF効かせながらズーミングしてもAFが食らいついていましたね。
あの体験がこの機種で出来ないなら見送ろうかと思ってますm(_ _)m
書込番号：26167260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kazkun33さん
ご教授ありがとうございます。
レフ機時代の像面位相差AFがバチバチ効いて、AF効かせながらズーミング出来る体験をこの機種で出来れば購入検討しますが、ズーミングが終わってからAF働くような機種なら見送りですね⋯
書込番号：26167262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シン・モリヱルさん
こんにちは。
＞X-T5はズームをしている最中、ズームリングを回している最中にAFは追従するでしょうか？
AFによる補正を使うのでボディ性能も関係ありますが、
基本はレンズの光学、機構設計によるものですので、
同じボディでもレンズがズーミングでとんでもなく
ピントが飛ぶ（バリフォーカルがすごい）レンズでは
追従できない場合があります。
（＝使用レンズによる）
書込番号：26167265
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
レフ機時代の食いつきの良いAFが懐かしいです。
ミラーレスでも像面位相差AFを積んだカメラは大体ズーミングしてる最中もAFが食いついてきました。
ようやくレフ機時代のAFに追いついてきた感じですね。
この機種が、この方法でのAFが出来ないなら見送りですね⋯
書込番号：26167268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぬちゃさん
ありがとうございます。
私はレフ機時代の像面位相差AFに早く追いついてもらいたいと思ってます。
この機種なら広く撮っておいて切り出せば解決し出来るでしょうが、AFを効かせながらズームインズームアウトしながら画角を決めていきたいタイプでして
書込番号：26167271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
AF効かせながらズーミングして、画角を決めていく方法が撮れないのであれば見送りですね。
今メインで使っているG9Proと大差ないように感じますね。
早く、レフ機時代の掴んだら離さないAFに追いついてもらいたいものです⋯
ありがとうございます。
書込番号：26167275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1976号まこっちゃんさん
タムロン18-300mmは6万円台と安いのに優秀ですね。
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS はどうなんでしょうね。
書込番号：26167294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シン・モリヱルさん
ズーミング中でのピンずれは
先程言いましたがバリフォーカルという
レンズの構造からくるものです。
ですから、
ミラーレスとか一眼レフとかは関係はありません。
一眼レフがよいと感じたのは
使用していたボディとレンズの
AF性能からくるものかと思いますが…
それと、一眼レフは像面位相差AFですか？
書込番号：26167349 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞シン・モリヱルさん
＞X-T5はズームをしている最中、ズームリングを回している最中にAFは追従するでしょうか？
ボディの性能もあるのでしょうが、このAF性能は、使用するレンズによる違いが大きい、かと思います。
関連するスレをお知らせします。
『割と致命的な弱点（仕様）？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/#tab
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR （ボディはX-S10）は、用途によっては、使いものにならない、ようです。
書込番号：26167713
0点
＞シン・モリヱルさん
＞AFを効かせながらズームインズームアウトしながら画角を決めていきたいタイプでして
それは、ズームレンズでは、普通の撮影スタイル、かと思います。
関連するスレをお知らせします。
『ズームをするとピントずれますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/SortID=24544210/#tab
ここにありますように、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) はズームしてもピントはずれません。
つまり、ズーム中のAFは、静止物の撮影では問題ありません。
X-T5でも、同様なレンズを使用すれば良いです。
しかし、ズームするとピントがずれるレンズを使用されるのなら、スレ主さんがそれで撮影できるかは、レンズによる、のでしょう。
なお、ポートレート撮影ですと、被写体が前後に素早く大きく動く、ということは、まずないのですが、
スレ主さんの撮影中、被写体はそのように動きますか？（カメラとの距離が変化しますか？）
この場合は、また別の話で、カメラ/レンズのAF性能が重要です。
書込番号：26167754
0点
> レフ機時代の像面位相差AFに早く追いついてもらいたい
本来のレフ機に積まれているのは普通の位相差AFで、
像面位相差AFはミラーレスやコンパクトデジカメに積まれてる方式です。
T5はこちらです。ちなみに最初に実用化したのもフジフイルムです。
レフ時代はズーミングでズレるタイプのレンズ(＝バリフォーカルレンズ)は
嫌われていたので、高級なものは特に非バリフォーカルレンズになっていた
ように思います。
これがミラーレス時代になると、ズーミングのズレはボディ側でズーミング
補正を加えればよく、それよりもレンズの小型化を優先する、という考え方が
強くなったと思います。
で、ご質問のT5の場合ですが、レンズとの組み合わせ・双方のファームウェア
バージョンによって動作が異なる、というのが回答になるかと思います。
例えばこのスレで数回出ているXF70-300の最新ファームの組み合わせの場合、
私の感覚では、この程度のディレイ(0.1sec以下くらい?)の追従ならまあ十分、
と思える程度のものではあります。
この組み合わせも製品発売時にはその対応がなかった(簡単にズレていた)ので、
もし気になる純正レンズがあるなら、アクセスが可能であれば、
東京・大阪のフジのサービスカウンターにいき、トライアルサービスを使って
現状どういうレベルであるか確認されるのが一番よいかと思います。
書込番号：26167829
0点
＞トランプ総体革命さん
そうなんですよ、しかもAF中にズーミングしても大デフォーカスとまではなりませんでした。
ただ通常使用でのAF精度はすごく低いです
シグマはどうなんでしょうね…ならなければいいのですが…
書込番号：26170551
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
久しぶりに取り出して使おうと思ったら
SDカードが4んでいたので新しいものを購入しようと思いますが
説明書通りSDXCの64GBまでの対応でしょうか？
それもと、SDXC128GB以上もいけるのでしょうか？
書込番号：26169213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GM1は3台持ってますが全て128GB使ってますよ。
書込番号：26169224
4点
カメラの発売が古いと、容量の少ないカードでの動作チェックが普通でした。
場合によってはSDの最大容量も使えれるかもしれません。
カードに長期間データを入れておくのは危険です。
一時保管先と考え、他のものに移し、カードを初期化しましょう。
記録する機械で。
書込番号：26169337
1点
＞Sydkixさん
SDカードは容量で規格が異なります。
SDXC対応のGM1なら理論的には最大容量の2TBまで使えるはずですが、動作確認してないため保証は無いですね。
パナソニックの場合、SDから撤退してますが他社に比べて大容量のカードは出してなかったと思いますし記憶ではみ128GBが最大だったと思います。
ただ、GM1が発売された頃は64GBまでの製品しか発売しておらず、動作確認も自社製のSDカードを使うでしょうから64GBが最大容量として取説に記載されてたのだと思います。
価格が安くなってるので256GBや512GBをと考えてるのかなとは思いますが、メーカーでは動作確認してないので5g＠さくら餅さんが128GB使ってるようですから無難なのは128GBかも知れませんね。
書込番号：26169425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にはSDXC規格であれば最高の2TBまで対応しますが、
パナ側は動作保証していないので、当然自己責任になります。
ただそれ以前にGM1の1600万画素だと、
RAWで撮影しても64GBで3000枚オーバーです。
そしてSDカードがダメになれば、
SD上の画像はすべてダメになりますから、
当然小まめなPCなどへの画像コピーは必須で、
SD上の画像が多ければ差分コピーでも時間がかかります。
もちろん気軽に動画も撮りたいなどの要望があるなら別ですが、
自分の用途に見合った容量で、
より高速な読み書き性能の方を優先させた方が、
実際の使い勝手は良いですよ。
今はUSB 3.0（5Gbps）のカードリーダーも安いですから、
カメラからSDを取り出してコピーかけることをお薦めします。
書込番号：26170341
0点
現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが、ピントを外す事もしばしばあり、
AFには多少不満があるので買い替えを検討しています。
Z5IIにはC30やプリキャプチャーも搭載されており、折角なら運動会などで決定的瞬間を逃さず撮る為に
活用したい所ですが、これらは電子シャッターになるでローリング歪みはどうなのか不安があり、
であればZ6IIIの方がセンサーの読み出し速度が速いので歪みも抑えられるのではないかと思っています。
またZ5IIはSDダブルスロットですが、Z6III（Z6IIも）はCFExpressなので、いくらUHS-IIとはいえ
CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているので、今持っている物が要らなくなるのは
少し勿体無いかなと思ってしまいました。（Z5IIがCFExpressなら即ポチったかも知れません;）
一方価格面では、下取り込みでZ5IIが約15万前後で直ぐにでも手が出せそうですが、
Z6IIIとなると下取り＆キャッシュバック込みでも約25万前後と、早々に手が出せるものではありません。
（1年くらいお金貯める必要がありそうです）
こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。
ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。
8点
子供の記録に必要、かつ活用されているならZ5ⅱで良いのではないですか。Z6ⅲはお金を貯めてから買い替えれば良いのでは。価格も下がってくるでしょう。Z6ⅲの部分積層は動画では無双ですが静止画だと歪みはあるでしょう。とは言っても子供をとるくらいであれば問題ないと思いますし、読み出しが早い分Z5ⅱより精度も高いと思います。ただすぐ買えるZ5ⅱも十分な性能ですしこちらで良いと思います。
書込番号：26161979 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あおい&ほのかさん
簡単です。
Z6Ⅲが100倍ハイスペックで優秀です。
Z5Ⅱは初心者さんが使う入門機です。基本性能はもちろん、得に動体AFでかなり落ちます。運動会、曇り、室内ではピントが合わず苦労すると予想します。
Z5ⅡのC30やプリキャプチャーはJPEG限定だけでなく、画像サイズも小さくなるはず？記憶
またプリキャプチャーは野鳥の飛翔シーンに使うもので余り関係無いかも？ですが運動会ではきっと活躍しますよ。予想
Z5Ⅱのローリングシャッターは運動会では激しく動くと、グニャグニャ、フニャフニャしますが、普通の動作ならほぼ影響ありません。野鳥の羽ばたきでは顕著に出ます。
CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているのでもったいない。
やはりZ6Ⅲが圧倒的に良いです。
Z5Ⅱは様々な制限のあるカメラで買ってから後悔するカメラです。
ところでRAW現像します。
書込番号：26161986
8点
＞あおい&ほのかさん
年長の子供の運動会のリレーで限界を感じ、Z6からZ6ⅲに買い替えました。(Z6とZ6ⅱはご存知と思いますがあまり違いがない)
店頭でZfとも比較しましたが、(Z5ⅱは中身はZfとほぼ同じかと)振った時のEVFのコマ送り感がだいぶ違います。
Z6ⅲは一眼レフに近い感覚で撮れますが、ZfはZ6よりはいいものの、Z6ⅲには及ばない。
ハイスピードフレームキャプチャーで撮ると似た感じになりますが、ご存知歪みの問題と、JPEGのみなど制限がつきます。
後はZ5ⅱとソフト部分の画像認識は同じであろうZ50ⅱも使っていますが、認識は良いですがピントは来てない事がちょこちょこあります。Z6ⅲの方がヒット率は高い印象。例えば子供が走って向かってくるシーンはよくあると思いますが、そういう時のヒット率とか。
Z50ⅱはモニター等で認識してて撮れてる、と思ってもピント来てない事がそこそこあります。
Z5ⅱとZ50ⅱではソフトは同じとは言えセンサーもレンズも違うので何とも言えないですが、積層センサーでない以上、Nikon内ではそこまで違いがないかと。
確かに高いんですが、運動会など、子供のイベントは一生に一回、かつ予行練習も出来ないので撮り逃がして後悔するくらいならZ6ⅲでいいかなと思い買いました。
Z8とは相当悩みましたが、Z8はサイズ感が一回り異なるので普段の運用を考えてやめました。
ただ動画を撮らないとのことですので、そうするとZ6ⅲはコスパ悪く感じると思います。
子供の撮影は動画も結構いいものなので、Z6ⅲの良さもあると思います。動画機能は相当違うので、動画も合わせて考えるならZ6ⅲがいいかと。
動画は別のカメラ等で、静止画のみなら運動会などに多少不安は残るものの、Z5ⅱが満足感高いかもしれません。
Z5ⅱとZ6ⅲ、店頭でよくよく連写でカメラを振った時のEVFの見やすさを見比べて、ご自身が許容出来る範囲かどうか、をご確認されるのが良いと思います。
後は仰る通りCFexpressの良さもありますね。SDカードはカードエラーに何度も遭遇した事ありますが、CFexpressは未だにエラーに遭遇したことありません。
ご参考になれば。
書込番号：26161990 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞あおい&ほのかさん
ニコンのZ5Ⅱですが、
いざ、連写を使おうとすると、メニューの深い場所に設定があることに戸惑った。14コマ/秒というスペックは魅力的だが、RAW撮影時には速度が落ちるという制約も早々に発見。
また、気になったのはバッテリー寿命で、EVFを多用するとすぐに減ってしまう。野外撮影時には予備バッテリーが必須だと痛感した。AF性能は確かにZ5から大幅に向上しているが、特に暗所での追従性にはまだ不満が残る。パーティー会場のような薄暗い室内で人物を追いかけると、時折ピントが迷子になることがあった。また、バリアングル式の液晶モニターは動画撮影には便利だが、縦位置でのストリートスナップ時に邪魔に感じる場面も。
被写体検出機能の「鳥モード」は野鳥撮影で真価を発揮し、小さな鳥でもしっかり認識してくれる。しかし、プリ連写や30コマ/秒の高速連写はJPEG限定で小サイズ限定という制約が、よりクリエイティブな表現を求める際に壁となった。
Z5IIは「使いこなせばかなりの表現が可能だが、所々に我慢が必要なカメラ」という認識が強まった。
高感度性能はますます信頼できるようになり、ISO6400でも十分実用可能な画質が得られる。しかし、やはりAFの追従性能には限界を感じ、スポーツや激しい動きの野生動物の撮影には向かないと悟った。
以上、バッテリー寿命、動体AFや暗所AF、連写時の様々な制約など、使ってみなければわからない小さな不満がいくつも見つかった。
他社製品ではソニーのα7IVやキヤノンのEOS R6 Mark IIが同等クラスとして挙げられるが、上記の欠点は余り聞かれないのが実状である。しかもどちらも来月にはさらなるバワーを施して登場予定である。
https://note.com/androidgeek/n/ne6a8d1c7a235
AndroidGeek
書込番号：26161992
6点
＞あおい&ほのかさん
nikonはZ50Ⅱ、Z6Ⅲ使っています。sonyはα7cⅡ、メインはLUMIX S1RⅡです。
スチルメインで、動画４K30Pがメインなら迷わずZ5Ⅱですね。
Z6ⅢBODY現在369,000円（価格コム最安値）でキャッシュバックが50,000円。
Z5ⅡBODYが約実売で230,000円。
価格差が約9万円ですね。
買い替えをあまりしなく長期使用でしたらZ6Ⅲをお勧めしますが。
各スペックは当然Z6Ⅲが上で機能が多く、高いと言うのは汎用性が高くなります。
又BODYの側も前面カバーにマグネシウム合金を、背面カバーと上面カバーには「Sereebo® Pシリーズ」（帝人株式会社製）を採用して、Z8と同等の堅牢性を確保。
モードダイアルに誤操作抑止のロックボタンがあるとか、片面液晶とか。
exp-typeB,積層センサーも。。。
所有感も高いと思います。
AFのトラッキングについては正直Z6Ⅲも（nikon全般ですが）、
良くなってはいますがそれはあくまでnikonの製品内の事で良くなった。
ととらえた方が良いです。
canon,sonyにはまだまだ追いついてはいないです。
9万差をどう考えるかで決めれば良いかとおもいます。
書込番号：26162013
4点
ベーシックな機能・性能、例えば落下強度とか---をどう受け取るか。
お気軽カメラとしてのZ5系の魅力は捨てがたいでしょうが、
やはり地力のZ6系なのかといったところですね。
本当に更新する必要があるのでしょうかね。
書込番号：26162102
2点
Z5Ⅱはフルサイズ入門機としての位置付けのカメラで、とんがった性能は無いものの、バランスの取れたオールランダー機ですが、手に取った時の感触・質感は圧倒的にz6Ⅱですね。
性能以外のそういった面も重視するのであればz6Ⅱがオススメです。
書込番号：26162119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あおい&ほのかさん
AFに不満があるのでしたらcanon R6mk2も良いですね。
動画は手振れが甘いですが、AF、連写はかなり良いです。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットなら30,8000円でキャッシュバック30,000円で280,000円
STMですがレンズ付きです。
Z5Ⅱは私の所感ですが、Z50Ⅱをフルサイズにした感じですので実売で200,000円切っていればと思います。
N-LAWは要らないですよね。そもそもLOGで動画と撮る方ってよっぽど動画好きでグレーディングとかされる方
だと思いますし、正直このクラスには必要ない（NIKONとしては使って欲しいとは思いますが）のではと思います。
今回のZ5Ⅱはyoutuberが絶賛していますが、性能、所有感（外側、操作ボタン類含め）エントリー機なのに軒並み
値段だけは若干高めの設定と言う感じはします。
色んな実機を量販店で試す事をお勧めします。
書込番号：26162146
3点
初代Z6からZ6IIIに買い換えました。
スレ主さんとおなじで、AFに不満があって買い替えを希望していました。
一時期Z6II後継機と言われたZfも考えましたが、操作系が違うのと、グリップが無い事でスルーしました。
Z6IIIが出た当初は値段にビビってためらいましたが、結局買い換えました。
買い替えて今現在、性能には満足しています。
AF性能は、かなり上がっています。
ただ、ソニーやキャノンと比べたらどうか？は使った事がないのでわかりません。
Z6と並行して使用していたOMDSのOM-1と比較すると、合焦スピードは同等、歩留まりもあまり変わらず、使い慣れていた分だけOM-1よりZ6IIIの方が便利っていう感想です。
ただ正直なところ、買い替えの時期にZ5IIが出ていたら、Z5IIを買っていたんじゃないかな？
スチル中心で動画はほとんど撮らない、AF性能はEXPEED7搭載で同等、お値段手頃。
Z6IIIとZ5IIの差額で、なんか良いレンズに手を出せるんじゃね？と。
Z6IIIにするかZ5IIにするか、動画を多用するかどうか？で選べばよいんじゃないでしょうか？
書込番号：26162649
7点
＞あおい&ほのかさん
「主に子供のスナップ写真」、「運動会などで決定的瞬間」の用途で有れば、望遠系が有利なDXフォーマットのカメラ（Z50Ⅱダブルズームキット）が良さそうに思います。
書込番号：26162738
6点
＞あおい&ほのかさん
運動会はD600の性能で十分でしたよ。
使用レンズは何ですか？
運動会で連写使うんですね。
撮り過ぎてもしょうがないので、指連写でも良いような気もしますが。
Z6Ⅲではメカシャッターじゃないと歪みます。
電子で連写使うならZ8。
書込番号：26163097
3点
AF重視なら
Canonも選択肢に
(Z6IIIとR6mk IIならR6mk IIを買ったかも汗)
https://m.youtube.com/watch?v=8F_VW9uZIFc
の13:40あたりでZ6IIIが完全にピンぼけしてますが
「ちらほら出る」とコメントされていて、
撮り直し効かないシーンだと，致命的になりそうな
書込番号：26163510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。
ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。
子供が何か球技やスポーツに熱中していて毎週か隔週で大量の撮影枚数をこなすんならZ6IIIもありかも知れないですが、それ以外はZ5IIですね。RAWデータの耐性もZ5IIのほうが上です。
シャッターについては、こちらがカメラ振りながらレリーズすると被写体が大して動いてなくてもローリング歪みは目立ちますので、通常のポートレートでもメカシャッターでの撮影が基本だと思います。
書込番号：26165762
3点
「買い替え」しか選択肢ないですか？
自分はZ5Ⅲ買うときにZ６Ⅱどうするか悩みましたが残しました。（D750下取りにしましたが）
Z6Ⅱ残してZ50Ⅱのダブルレンズキットを買い足すというのもありだと思います。
AFや動体撮影はZ５ⅡとZ５０Ⅱはほぼ同じような感覚で使えます。
付属のDX50-250もAF、写りともに問題なくよく映るレンズなので不満はないと思いますよ。
なんかZ６Ⅱってまだ現行機だし、Z５Ⅱの下取りに出してしまうにはもったいないような気がします。
書込番号：26166144
2点
＞あおい&ほのかさん
> 現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが
Z6IIって買い替える必要がないくらいめちゃめちゃいいカメラだと思うんですけれど・・・
私の感覚が間違っているのかな・・・
書込番号：26166153
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ランドでの1枚（JPEG撮って出し） |
夕食を食べたお店の1枚（JPEG撮って出し） |
夜のシンデレラ城（JPEG撮って出し） |
SEAでの1枚（C-PLフィルタ使用、JPEG撮って出し） |
GWの家族サービスで多忙となり、返信が遅くなり申し訳ありません。
＞hunayanさん
＞panta-xさん
＞中年ヴェルクカッツェさん
＞カリンSPさん
Z5IIのレビュー記事や動画を見ていましたが、動画を撮らない私にはやっぱり良さげですね。
C30を含む電子シャッターを捨てる（使わない）前提でいけば、CFExpress以外はEXPEED7で
AF性能が劇的にアップグレードしたZ6IIの正統な後継機だと思いました。
＞未来ミクロさん
＞kurou51さん
＞さすらいのニコ爺さん
Z6IIIも改めてネットや動画等見ると性能の高さ（特にEVF）に惹かれて欲しくなってしまいますね。
その分お値段が高いのも十分納得は・・・中古でも良いので30万切るくらいにならないかな・・・
電子シャッターの歪みについての記事も拝見した所、かなり頑張っているように思え、
子供の運動会程度であればさほど気にならないのかなと思いました。（プロスポーツともなれば別なのでしょうが・・・）
＞The_Winnieさん
＞P2-tomomoさん
Z50IIもEXPEED7でAFがかなり良くなっているらしいですね。
でもFXからDXへ機種変するのもかなり抵抗があります。
ダブルズームは2本とも良いレンズですが、そのレンジ幅はZ28-400/4-8で賄えていますし、
Z6IIとZ50IIの2台体制についても以前初代Z50を併用していた時があったのですが、
結局あまり使わなくなって初代Z50は手放した経緯がありますので、恐らく二の舞になってしまうと思うんです。
（所詮はカメラ好き親馬鹿の域を出ていないという事ですね）
＞ろ～れんす２さん
Ｒ６mk2然り、Ｃanon機のAFは素晴らしいと色々な比較記事等を見ますが、
私は今の所マウントを変更してまで買い替えを検討していないです。
ただAFに特化した最終手段としては考えておきます。アドバイスありがとうございました。
GW前半に2泊3日でディズニーランド＆シーに家族と行ってきました。
この時はZ6IIにZ24-120/4だけで子供を中心に撮りまくりました。
晴天にも恵まれ写真を撮るには最高の条件でしたが、やはりはしゃぎまくる子供の写真で
何枚かはピントが外れているものがありました。（特に薄暗くなると外しやすいかなと感じます）
あまり動かないものを撮るときはZ6IIでも十分良いカメラだと思いますが、人間欲には勝てず、
改めてEXPEED7搭載機に買い替えたいなという思いが強くなりました。
幸いにも子供の運動会が10月の終わり頃とまだ時間があるので、もう少しゆっくり考えたいと思います。
■現在所持している機材
ボディ：Z6II
レンズ：Z24-120/4 メインで使うレンズはやっぱりコレ！
Z28-400/4-8 ちょっとした行楽に持ち出すのはこっち ※昨年の運動会含む子供のイベント関係はコレ一択でした
Z40/2 最近出番が激減しているかな・・・
他に欲しいレンズ：Z26/2.8，Z14-30/4 or Z17-28/2.8
最後に先日のディズニーで撮った写真（JPEG撮って出し）を添付しておきます。
書込番号：26170274
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
カメラ初心者です。
こちらのカメラのレンズキットは、14-150mm II か12-45㎜PROかどちらが、どうなんでしょうか？
全くわかりません。
作ったお料理や食べ歩きの食べ物を撮るのがメインで、他は旅行で風景や人物を撮る程度です。
動画はほぼ撮らないと思います。
どなたか、適したレンズを教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：26168921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
osushiosushiさん こんにちは
望遠域が必要無いのでしたら 12‐45㎜の方が良いように思いますし 食べ物を撮る時 近距離で撮影する場合 近くに寄れて使い易いと思います
書込番号：26168943
2点
＞もとラボマン ２さん
さっそくのお返事ありがとうございます。
14-150mmのレンズのほうが何かと設定せずに近くも遠くも使えるので初心者には向いているというような書き込みも見たのですが、12-45mmで目の前のお料理以外に、風景も撮るとなると設定など使いこなしが必要なのでしょうか？
どちらも使い方としては変わらないようでしたら、もとラボマン ２さんがおっしゃるとおり、12-45mmにしようと思います。
書込番号：26168959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞osushiosushiさん
使用目的が室内や風景など広角レンズ向けのシチュエーションが多いみたいですので、理想は明るい広角系の単焦点レンズがベストな気がします。キットレンズ付きを選ぶならやはりPROレンズがお勧めですね。
将来的に満足度は高いように思います。
カメラはレンズが命ですので。
先程のお勧め単焦点レンズはルミックスのライカ15mm F1.7がお勧めですが標準に近いレンズでしたらルミックスのＧ20mm F 1.7でも明るいレンズなので室内でも問題なく撮影出来ます。 F1.7ですと誕生日会などのローソクの灯りでも撮影可能ですし、近くでの撮影にも強いです。どちらも付けっぱなしでも充分使えます。
単焦点の魅力を充分味わって欲しいですね。
尚マイクロフォーサーズマウントならルミックスのレンズも使用できます。
レンズの選択が多いのもメリットですね。
書込番号：26169018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞プラチナ貴公子さん
お返事ありがとうございます！
そうなんですね！やはりPROにいたします。
書込番号：26169052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞osushiosushiさん
・・・・「幼稚園くらいのお子さんがいる」あるいは「ディズニーなどよく行く」「公園の花をよく撮る」なら「14-150mm」、「いない」「行かない」「撮らない」なら「12-45㎜PRO」ですね。
・・・・「風景」「スナップ」など、広々とした光景や大きな（高い）建物は「12mm」が必要です。 でも、その「必要さ」はカメラを使い始めだとなかなかわからないと思います。
・・・・なので、「最初は14-150mm」を買い、「広角の必要さ」を自覚したら「広角（ズーム）レンズ」を買い足す。 あるいは、ポートレート専用として「45mm F1.8」を買い足すのが、自然な流れじゃないですかね。
書込番号：26169078
2点
＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます！
なるほどです。
小さい子どもはいません。ディズニーなど遊園地にも行きません。でも、公園の花は撮りますね。
もう少し検討いたします。
書込番号：26169114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞osushiosushiさん
12-45㎜PROを薦めますが、旅行でもう少し望遠が欲しくなる事があります。
その時に追加で40-150mmを追加する気があるかです。
14-150mm II であれば想定されている撮影で困る事はないでしょう。
室内での撮影でもOM-5の手振れ補正が優れているので困る事は無いでしょう！
書込番号：26169133
1点
＞osushiosushiさん
撮影条件からすると12-45㎜PROキットが良いと感じます。
理由は最短撮影距離です、テーブルフォトなど寄って撮影するには最適です。
12-45㎜PROは12㎜では12cmまで、45㎜では23㎝まで寄れます。
レンズを付けた時のコンパクトさも良いです。
14-150mm F4.0-5.6 IIは便利ズームとしては良いレンズなのですが、全域で50㎝までしか寄れないので、テーブルフォトはややきついかもしれません。
書込番号：26169379
3点
＞osushiosushiさん
＞作ったお料理や食べ歩きの食べ物を撮るのがメイン
でしたら、被写体によれる、被写体に近づけるレンズ、明るいレンズの方がいいので12-45㎜PROのキットがいいと思います。
14-150mmの評判がいいのは、高倍率ズームで別名お散歩レンズと言われていて、この1本あれば広角から望遠までこれだけで撮れるからです。
書かれている内容からですとこのレンズキツトは希望には会わないと思います
書込番号：26169396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Kazkun33さん
お返事ありがとうございます。
14－150mmのほうが、色々と使えそうですね！
新たにレンズを購入するまでになるのか…今でもカメラ購入金額に悩まされているのでなかなか難しいですね。
書込番号：26169398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
詳しく教えていただきありがとうございます！
何センチまで寄れるなんてわからなかったです。
そして、12-45㎜PROは14－150mmより小さいのですね、とてもいいことを知りました
ありがとうございます！
書込番号：26169406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
14-150mm別名お散歩レンズ、面白いですね！
色々と網羅してくれそうですね。
でも、私には明るい12-45mmPROレンズがあってそうですね。
書込番号：26169407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
通常撮影（これで良いっちゃ良いんだけど） |
カメラ内深度合成 |
14-150㎜とほぼ同じ大きさのレンズと |
14－150㎜と前画像40－150㎜比較 |
両キットレンズの細やかな違いの一つにカメラ内深度合成に対応しているかどうかって事があります。
絶対に必要ってことは無い機能ですが、テーブルフォトならば便利であるとは思います。
書込番号：26169820
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広めに |
料理にスポット |
内外の明るさ緩和の為HDR撮影 |
小旅行食べ歩きが趣味なので参考撮影例を
書込番号：26169844
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
店の雰囲気記録の為広めに |
拡大して観た感じより油っぽくなかったです |
うちにもあるLPレコードあった（名盤だと思う） |
特になんでない気負わない撮影に最適なお手軽レンズだと思う |
和食（？）も
カメラは違いますが、こういう撮影ではほぼ画質差は無いです。
貧乏性炸裂で、プレゼントキャンペーンでもらったブラックミストフィルター付けっぱなし（20mmF1.4用でもらいましたが、12－45㎜F4，40－150㎜F4-5.6がφ58なので共用できます。）なのでハイライトが拡散して若干甘い写りになっています。
書込番号：26169879
2点
＞osushiosushiさん
>>『こちらのカメラのレンズキットは、14-150mm II か12-45㎜PROかどちらが、どうなんでしょうか？』
12-45mmの方はコンパクトで（恩恵を受けることは少ないかもしれませんが）防塵防滴で出先での天候の急変にも安心で最短撮影距離が短めなおかげで料理の撮影にも向いています。広角側の12mmと14㎜の違いはそこそこ大きいです。
いっぽう14-150㎜はシームレスに広角寄りから望遠まで使うことが出来るのが最大の利点です。
どちらかが絶対的に良いというのは難しいですが、12－45㎜の方が劣っているのは望遠加減だけなので、そこを諦めるかレンズ交換の手間は要りますが望遠ズームレンズを別に一本用意することでカバーするかで対応するというのもありだと思います。
その際の望遠ズームレンズは、12－45㎜F4とコンビで使うような40－150㎜F4もありますが、あくまでも保険的に持つだけという事であればOLYMPUS銘の M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rがお買い求め易い価格なのでこれでも良いと思います。
OMデジタルソリューションで新型が出ていますが、特に改良とかされているところは無かったはずですので、お安い方で良いと思います。
といいつつ、14－150㎜と25㎜F1.8くらいの単焦点レンズのセット運用も良さそうだと思います。
結局のところ個々人の撮影スタイル次第なのでやっぱりどちらか？というのは難しいですが、どちらかと言えば12－45㎜セットの方がご希望のスタイル近いように思います。
写真友達のおひとりは、12-40mmF2.8と40-150mm F4.0-5.6 Rを使っていましたが、一本で広角から望遠までカバーしたいと14－150㎜を導入してその便利さが気に入って上位互換的な12－200mmに買い替え、その後新カメラ購入を機にキットで12－45mmF4、たぶん物欲からか40-150mmF4まで購入しました。単焦点レンズも数本持っています。※持っているレンズは違いますが、ぼくも被った画角のものも色々持っていますし、長年やっている人には同じような人も多いです。
撮影モチベーションという気分的なところ含めると、どのレンズが絶対ってのが無いところがレンズ交換式カメラの悩ましい（恐ろしい）ところであり面白いところだと思います。
書込番号：26169969
3点
＞mosyupaさん
お返事ありがとうございます！
写真すごく綺麗ですねー！ケーキの写真の違いがよくわかります。（そして美味しそう！）
上手に撮られている写真を見ると、早くカメラが欲しくなりますね
ご旅行の素敵な写真を見せていただきありがとうございました！
書込番号：26170000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mosyupaさん
色々と詳しく教えていただきありがとうございます。
まだまだ初心者なので、2つ目のレンズを購入するまでに至るかどうか…私にとって安いものではないので、今はカメラ購入だけで悩んでしまうくらいです。
けれども、いろんな選択方法があることが知れて良かったです。きっとこの先、使い始めて迷ったときに思い出し、ためになりそうです。
ありがとうございました。
書込番号：26170007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
既に[解決済]、いまさら
レンズのスペック(仕様)に[最大撮影倍率]ってのがあります
もっとも近づいた時にどのくらいの広さの範囲が写せるかの目安です
ただスペックには「ゼロコンマ何倍」みたい
具体的な縦横何ミリの範囲とは示してないことが多く
初心者さんには理解が難しいかもしれませんが
直感ではわかりやすい「最短撮影距離」よりは
こちらの理解の方が現実の撮影には影響が大きいかも
とくに料理の写真では
「何倍」と言っても「ズームレンズの倍率」とはまったく別のことです、念のため
で、どちらがどうなのかは・・・
面倒なので調べてません、あしからず
書込番号：26170154
1点
＞スッ転コロリンさん
お返事ありがとうございます。
最大撮影倍率っていうのがあるのですね、スペックを確認して、勉強したいと思います。
検討するための大切な目安になりますね。
書込番号：26170198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
