ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

中古で購入する際について

[mermer_]

OM-D E-M10 Mark (ll、lll、lV)を中古でネットショップで購入したいのですが、おすすめのサイトはありますか？マップカメラとカメラのキタムラはどうでしょうか。

書込番号：26347434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジムニー売却後も忘れられない人]

そこでよいかと思いますよ

書込番号：26347437　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mermer_さん

　挙げられたお店が無難だと良いと思います。

書込番号：26347467

[BlackPanthers]

＞mermer_さん

カメラはキタムラでの店頭受け取りが良いですよ。
中古品はしっかり現品をチェックしてから買いましょう。

書込番号：26347481

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ現物確認できるのは安心でしょうね
マップでもコマンドダイヤルが壊れてたことあったし

フジヤカメラもよいけどね
まああそこも外付けEVF買ったら接点不良で接続が不安定だったことあるけど

書込番号：26347507

[with Photo]

＞mermer_さん

中古は少なからずリスクがあるので理想なのは現物確認でしょうね。

ただ、キタムラなら地方にもありますがマップカメラやフジヤカメラは東京まで行く必要がありますが。
マップカメラだと写真が多いので外観の確認は可能だと思いますが。

マップは1年、キタムラとフジヤは6か月保証。
無難な選択だと思います。

予算次第ですが、新しい方が修理期間も長くて良いとは思います。

購入して受取ったら充電して即動作確認ですね。

書込番号：26347516　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

中古は現物があってこその話になるので店という括りで選ぶのは無理があります。
だから希望の状態や価格など条件が合えばそこで買うことが基本です。
私はマップやフジヤでの販売購入経験がありますが中古店で業歴の長いところが安心かもしれません。

書込番号：26347633

[もとラボマン ２]

mermer_さん　こんにちは

中古の場合　前には誰かが使っていて　その使い方にも色々あり　同じような個体でも　どちらが良いかは判断難しい事が多く　リスクも高いので　購入後の保証が　良い物選ぶと良いと思いますよ

書込番号：26347689

[sonyもnikonも]

中古は、意外な不具合が隠れていることがあります。

例えば、購入後しばらくしてストロボを使おうと思ったら、機能しないとか・・・・

不具合は新品でもあり得ますが、新品は1年保証が付いているので、たいていはそれまでに発見できます。

したがって、次のことが大事だと思います。
購入したら徹底して使うこと。
少なくとも3ヶ月から半年の保証が付いていること。

私は、マップカメラとフジしか使ったことがないですが、今まで中古で不具合を経験したことがないです。もっとも、中古の購入は少ないです。メルカリは保証がないので、非常に危険だと思います。

中古は、私のように、あまり使わずに売る人もいるので（評判がいいので買ってみたが自分に合わない）、うまく見つかればお得だと思います。もっとも、最近、中古も高いですけどね。

書込番号：26347881

[二一クネッム]

私も E-M10 IV の中古を探していたのですが（最近は新機種がバリアングル液晶ばかりになってしまったため）、なかなか価格が下がらないので諦めて新品ボディを買いました。1年くらい前ですが、6.8万円ほどで、中古美品より安かったです。

マップカメラのLINEで新着中古通知の登録をしたままなので、今でも週に2、3通届きます。先月あたり「そろそろ下がってきたかな」という印象だったのですが、最近また値上がり傾向です。E-M10 III や E-M5 III のズームキットの美品・良品は、新品が売られていた当時の価格より3、4割高いこともありますが、それでもわりとすぐに売れてしまいます。

E-M10 IV も生産完了らしく、状態の良い中古を安く見つけるのは今後ますます難しくなりそうなので、新品がまだ安く買えるうちにもう一台買っておこうか迷っています。

書込番号：26347940

[ビンボー怒りの脱出]

キタムラは店頭受け取りで現物確認も出来ますし嫌なら断ることも出来ます。
ただし配送料だけは取られるみたいですが。

書込番号：26348693

VS FUJIFILM X-M5

[イクストラン]

はじめまして。普段携帯カメラ使いから、デジカメ一眼にチャレンジしてみようとしている初心者です。 新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、手振れ機能がないことをネガとして指摘するコメントが散見されています。そこで同じフジのカメラをチェックしていたところ、X-M5をみつけました。素人目には、この2機種の違いがあまりわからず、いっぽうX-M5は電子の手振れ防止機能があり、かつ値ごろ感、サイズ感も似通ってまして、それならX-M5のほうでもと心が揺らいでいます。何分、初心者というのもありまして、この2機種の大きな相違点、どちらがお勧めですよなどありましたら教えていただければです。撮影は日常スナップ＋動画も少し撮れればくらいの温度感です。

書込番号：26345992

[最近はA03]

＞イクストランさん


・・・「電子手ブレ補正」とは「動画用」です。

・・・ちゃんとした「ボディ内手ブレ補正搭載モデル」なら「X-T50」あるいは「X-T5」「X-E5」ですね。

・・・まあ、「X-T30�V」でも「レンズ側に手ブレ補正がある」ものを使えば問題なしです。

書込番号：26345996

[MaineCoons]

＞イクストランさん
新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、

富士フィルムは社会的な信用が失墜したと下記のサイトでも言われてます。
これから買うカメラかどうか再度考えましょう。

X（旧Twitter）やカメラ関連のフォーラムで「富士フイルムのユーザー離れ」が話題になることが増えているように感じる。実際に僕の周りで富士フイルムを使っていた人達は別メーカーに乗り換えている人がほとんど…という状況になってきた。

https://note.com/harufure3/n/n8cbd20241235

書込番号：26345998

[最近はA03]

＞イクストランさん


・・・ちなみに「X-T30 III XC13-33mmレンズキット」に付いてくるレンズは「手ブレ補正付き」です。
https://kakaku.com/item/J0000049256/

・・・望遠ズームなら「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II 」
ブラック
https://kakaku.com/item/K0000777299/
シルバー
https://kakaku.com/item/K0000777300/


・・・その他、「X-T30�V」で使える、手ブレ補正付きレンズ」はこれだけありますから、「X-T30�V」を買っても大丈夫だと思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29,311,312&pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=38&pdf_so=p1

書込番号：26346000

[sumomomomomo]

X-T30 IIIはX-M5ファンダー有り版といって印象です。
写真をメインでやるならファインダー有りの便利なシーンが多そうです。

書込番号：26346022

[しま89]

＞イクストランさん
電子の手振れ防止機能は動画用でX-T30 IIIにも付いてます。X-M5にEVFが付いるのがX-T30 IIIと思ってください。
時間あれば実物見てさわってからがいいですよ

書込番号：26346052　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

F2.8より明るい単焦点レンズなら手振れ補正はいらないです。
X-M5は店頭で触りましたが、安っぽいし、小さくて持ちにくいです。
ファインダーが付いているほうがいいと思うので、X-T30IIIでいいのでは？
自撮りするなら、バリアングル液晶のX-M5のほうがいいでしょうけど。

書込番号：26346139

[最近はA03]

＞イクストランさん


・・・ちなみに「手ブレ補正」とは、「その名の通り、手ブレを補正する」という「働き」の他に、「もっと大事な」、「画質を上げる働き」もあるんです。

・・・と、こう書くと、「そんなのあり得ない」って言う人が出てくるから(笑)、もう少し説明すると、「最近のはたいてい手ブレ補正5段分とか7段相当」とかって書いてありますが、「うんと少なく考えて、3段分」としましょう。

・・・するとどうなるかというと、「ISO1600」でギリギリ手ブレしないシャッタースピードの限界だとすると、「その状況で3段分の手ブレ補正があれば、1600 → 800 → 400 → 200」のように、「ISO200で撮れる」ってことです。

・・・これが「4段分」なら「ISO100」まで落とせます。　「5段分ならISO3200 → ISO100に落とせる」「7段分ならISO12800 → ISO100に落とせる」ってことです。　すごいですよね。　これが「手ブレ補正」の「威力」です。　これを使わなかったらもったいない。

書込番号：26346221

[イクストラン]

レンズ側にも手振れ機能があるものがあるんですね。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：26346337

[イクストラン]

はじめて投稿しましたが、みなさんの返信のおかげで、いろいろとわかりました。さすがカメラに知識がある皆さんです。ありがとうございました。おそらく、X-T30 IIIで大丈夫だと思いました。この歳からではありますが、カメラを少しでも勉強して、よい写真がとれればと思います。

書込番号：26346341

[taka0730]

昨日、カメラ店で両機を触ってみたのですが、M5は塗装が非常におそまつです。
シルバーのボディだったのですが、ボディの角には摩擦による塗装剥げが何か所もありました。
1年間展示されていたら、少しは塗装剥げができるかもしれませんが多すぎだと思いました。
ボディの角に下地の黒いプラスチックが何か所も見えていましたが、それだけでなく、ボタンやダイヤルの角も黒い下地が少し見えていました。
それに較べて、T30IIIはトップカバーを触るとひんやりしたので金属だと思われ、塗装もそれなりに丈夫そうでした。

書込番号：26348571

X-T30IIIか16万円のズームレンズ、どっちが楽しい？未知の体験？

[Wagner7]

フルサイズのソニー、キャノン、ニコンのカメラをすでに所有している前提で質問です。
私個人として買うか買わぬか、楽しいかどうかの話ではなく、一般的な話として聞きたいです。
あくまで趣味で道楽でカメラを嗜む人限定。
ソニー、キャノン、ニコンでは味わえない新鮮で未知なる撮影体験があるかどうか？
フィルムシミュレーションに価値を見出せるかどうかですよね？
Photoshop、Lightroom、PixelMatorなどで自分好みに調整する方が楽しいって人には不要なカメラ？
フィルムシミュレーションでなければ決して出せない味わい？雰囲気？があるのか？
レタッチ職人ならそっくりに仕上げることも簡単にできるでしょうけどそういう人は除外するとして。
お手軽にパパッとプリセット選んでちょろっと調整すれば似た雰囲気にできるのかどうか？
定評のある人気フィルムはクラシックネガ、クラシッククローム、ノスタルジーネガ、昭和の香りがする雰囲気？
モノクロ好きにはフジのACROSとモノクロームは人気ありますし、独特な味わいがあるような気もします。
無料で利用できるグーグルフォトにもオニキス、エッフェル、ウォーグ、ビスタと面白いフィルタもあります。
iPhone、Macにも無料の加工アプリあります。

書込番号：26347837

[sonyもnikonも]

手ブレ補正なしなんですね。

私はパス。

私はソニー、キヤノン、フジのユーザーです。フジは、T50, GFX100を使用中。
色は綺麗です。自分でRAWから現像してみたことがありますが、フジの色を作るのは困難です。フジの色は、景色撮影がベストだと思ってます。人間の顔はマゼンタが被ります。

大量に撮影して、いちいち現像したくない人にはおすすめ。ただし、この機種に関しては使い勝手がわからないので、今の時点で発注するのはおすすめしません。最初に書きましたが、フジの手ぶれ補正はかなり優秀です。それがついてないのは残念ですね。付いている機種を選んだ方がいいのではないでしょうか。最近のカメラは新しいからすべてよくなっているかというとそんなことはないような印象です。画質に関しては、ここ5年くらいあまり変化がない印象です。

書込番号：26347888

[くらはっさん]

何が聴きたいのか、もう一つよう判らん質問ですが、何とか頑張って解釈するなら…

　　画像編集加工を主としない趣味道楽での撮影で、ニコン・キヤノン・ソニーで味わえない撮影体験が出来るか？

と言う要約で良いんでしょうか？
そりゃ、カメラと撮影の目的が何かに寄りけりでしょうな。

道具として持つことが楽しい人、撮影そのものが趣味な人、特定のテーマ・被写体を持つ人等々、撮影道具に対してどんな拘りを持つ持たないで色々と答が違ってくる、に一票。

書込番号：26347914

[カリンSP]

>Photoshop、Lightroom、PixelMatorなどで自分好みに調整する方が楽しいって人には不要なカメラ？
フィルムシミュレーションでなければ決して出せない味わい？雰囲気？があるのか？
レタッチ職人ならそっくりに仕上げることも簡単にできるでしょうけどそういう人は除外するとして。
お手軽にパパッとプリセット選んでちょろっと調整すれば似た雰囲気にできるのかどうか？


「フィルムシミュレーションでなければ決して出せない味わい」というのは、一応なくはないかと思いますけど
富士を買ったとしてもRawが不要になるわけではないです。色んな難しい光の状態がありますので、JPEG撮って出しでは限定的です。あえて例えるなら、薬だけでほぼ治るような軽い病気と外科手術でしっかり対処する病気との違いでしょうか。
ただ普段から沢山のJPEGプリセットで遊んでいるうちに、光の見極めとか色彩への認識が若干深まることはあるでしょう。ソニーも最近「FL」に２と３を追加しましたし、今後他メーカーもAI的なJPEG生成を含めて追従していくとは思います。

〉ソニー、キャノン、ニコンでは味わえない新鮮で未知なる撮影体験があるかどうか？

そこまで大きな期待をするものかは疑問です。

書込番号：26347965

[longing]

フジの仕上げとそっくりが良いのか、何か特別なレタッチが必要なのかでも変わると思います。

DXOの「NIK COLLECTION」、「FilmPack」を使えば様々なレタッチが自動で簡単に出来ますし、絵作りのバリエーションも豊富です。

何より重要なのは使うカメラメーカーを問わずに利用出来ます。

そもそも、複数のカメラを所有している前提でフジのカメラを使用する時にだけフィルムシミュレーション欲しいならそうされれば宜しいのかと思います。

書込番号：26347974　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞Wagner7さん

　フィルムシミュレーションでなければ決して出せない味わい――確かにあると思います。だからこそ、その価値に魅力を感じる方は、富士を選ぶのが自然でしょうね。

　実際、2024年には富士フイルムの存在感が一段と増し、売上高ベースの世界シェアではニコンを上回って3位に浮上したというデータもあります。それだけ多くの人が、富士ならではの色表現や撮影体験に惹かれているのでしょう。

　ただ、私自身はというと、やはりフルサイズ機を出していない富士に移行することは、今のところ考えていません。

　たとえばニコンなら、公式の「イメージングレシピ」から好みに合ったカスタム・ピクチャーコントロールを無料でダウンロードできます。対応機種が今後さらに増えてくれたら嬉しいですね。もちろんフィルム調のレシピもあり、種類はどんどん増えています。

ニコンイメージングレシピ
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/

デジタルでフィルムライクに撮りたい
https://nij.nikon.com/sp/fcpc/filmlike/

[ おすすめ ] イメージングレシピで撮影したスナップ写真。
https://urouro.blog/photograph/imagingrecipe/

　これだけ豊富なレシピがあれば、撮って出し派の方でも困ることはないのでは？……いや、むしろ選ぶのに困るかもしれませんね（笑）

書込番号：26348191

[しま89]

物欲でいいんじゃないですか、隣の芝は青いです、使ってなんぼです、お持ちのメーカーのアラが見えます

書込番号：26348279

[ts_shimane]

Wagner7さん

お伺いの要点は、
「つまり、フジのフィルムシミュレーションは
簡単に独特の雰囲気を得られる体験」に価値があるかどうか、
撮影時点でその「味」を楽しみたい人には新鮮な体験となり得る」
ということでしょうか？

ソニー、ニコン、フジフイルムを使ってます。
まず、一度もフジフイルムカメラを使った経験がないのであれば、
フィルムシュミレーションは、カメラで味付けを調整でき新鮮です。

では、何故３メーカーを使い続けているのかというと
これまで、上記３メーカー以外に、キヤノン、シグマ、ペンタックスも
エントリー機ながら使ってきました。各メーカーそれぞれ味があるなぁっと
感じましたが、描写具合でこの３社が好みだったということです。
クールな描写が好みなのですが、３社とも味付けに特色がありひとつに絞れないまま
今まで来てしまいました(;^_^A
ソニー、ニコンについては、時間経過とともに好みに合わせたレンズを入れ替え検討しますが
フジは、都度レンズ入れ替えしなくても対応できます。
まぁ、新しいシュミレーションに
興味湧けば、本体ごと入れ替えということになるかと思いますがぁ(;^_^A

書込番号：26348526

AF性能について

[カナリア2025]

2回目の質問となりますが、ご容赦ください。

子供の運動会や発表会での動画撮影に使うミラーレスカメラを検討しています。
LUMIXの多くの機種はコントラストAFということもあり、「AFが甘い」という評価をよく見かけます。
ただ、以下のような撮り方であれば、ピントが極端に外れて使い物にならない、ということはないのでは？と思い、皆さまの意見を伺いたいです。

■ 運動会
・絞りは F10 前後
・子供はドアップではなく、全身が入る程度もしくはそれよりもやや引き気味
・屋外なので明るさは十分にあり、F10でも露出的な問題は少ないと考えています
→多少AFが迷っても被写界深度が深くなるため、記録用としては問題ないのではと考えています。

■ 発表会
・基本は横方向の移動がメイン
・前後の動きは小さめ
→一度ピントを合わせたら、必要に応じてフォーカスロックを活用するつもりです。

上記のような運用でも「AFが甘すぎて厳しい」という場面は多いでしょうか？
もし「G99M2」や「GH5M2」が厳しいようであれば、ソニーの ZV-E10 II も候補に入れています。

実際に使っている方、詳しい方のご意見をいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26347168　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞カナリア2025さん

＞・屋外なので明るさは十分にあり、F10でも露出的な問題は少ないと考えています


・・・「ISO」はいくつを想定してますか？　「晴れの日」ばかりでなく「曇りの日」もありますが。　「それで大丈夫」と言うのであれば、大丈夫なのでしょう。

書込番号：26347175

[よこchin]

＞カナリア2025さん

一応空間認識技術も使ってますし
数年前までマトモな追尾の出来る位相差AFなんか無かったのですから

歩留まりの問題で百発百中で無ければなら無い
なんて考えて無ければ何とでも成りますよ
失敗もまた思い出

書込番号：26347188　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞最近はA03さん
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、運動会は晴れの日だけでなく曇りの日もありますので、ISOやシャッタースピードは当日の光の状況を見て判断したいと思います。


＞よこchinさん
ありがとうございます。
百発百中を目指しているわけではありません。
ふとした時に見返せる程度で問題ありませんので、コストパフォーマンスが良さそうなこちらの機種が気になっておりました。

書込番号：26347197　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

前身（中身同じ）のG99使っています

実感で言えば、真っ暗に近いくらいの暗所だとピントを外して戻ってこないことがありますが、屋内の発表会とか屋外であれば普通にピント合いますよ、別にF値をそこまで絞る必要もないですし、開放でシャッタースピードを稼いだほうが被写体ブレを回避できます

運動感や発表会だと他の子供が多いので、左右の子にピントを持っていかれることはありますが、カメラ自体の問題ではありません

基本的には顔認識は外して、中央1点で自分の子を合わせ、AF-Cでひたすら連写という感じですね

ただ、手頃な価格で使いやすい機種とは思いますが、AF重視で今から買うならソニー・キヤノンあたりのほうが良いのかな？という気はしますが

書込番号：26347200

[longing]

運動会と言うことは望遠レンズを使うので、絞っても深度が浅いことには違いが有りません。
望遠レンズを使わないで済むような撮影距離であれば別ですが。
望遠レンズでAFが迷えば、極端にボケるのは確かです。

私もG9で動画撮影をしていましたが、動体を撮影出来ないという程でも有りません。
しかしながら位相差AFよりは見劣りしますので、今から購入されるなら他の候補を探しても良さそうです。

書込番号：26347207　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞9801UVさん
ありがとうございます。
実際に使用している方のご意見、大変参考になります。

＞ただ、手頃な価格で使いやすい機種とは思いますが、AF重視で今から買うならソニー・キヤノンあたりのほうが良いのかな？という気はしますが

こちらの意見を参考にソニー・キャノンあたりも色々探してみようと思います。

書込番号：26347211　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞longingさん
ご意見ありがとうございます。
9801UVさんもおっしゃっているように、別の機種が良さそうですね。それがわかっただけでも助かりました。

書込番号：26347215　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

G99Dと VARIO14-140mmの組み合わせの動画をYouTubeで見つけました。
https://youtu.be/DDpa5slJtmM?t=164

2分44秒あたりから、望遠端での映像が見られますが、私が気になったのは、フォーカスが一瞬外れてしまう事と、小刻みに揺れていて、ローリングシャッター歪のためにゆらゆらしている点です。

私が持っているのは、G99Dではなく、初代G9とパナLEICA100-400mmですが、このように明るい場所でフォーカスがいきなり外れることはありませんし、小刻みな揺れもありません。

G9と同じAFと手ぶれ補正がGH5m2に搭載されているので、できればGH5m2のほうがいいかなと思います。
4K60pも撮影できますし、人体認識AFが搭載されているのでAFはより高精度だと思います。
ただ、ボディと14-140mmで約20万円しますので、そこは予算と相談してください。

書込番号：26347298

[BlackPanthers]

＞カナリア2025さん
こちらの意見を参考にソニー・キャノンあたりも色々探してみようと思います。

必ずソニー・キャノンから選択するのが良いですよ。

書込番号：26347485

[カナリア2025]

＞taka0730さん
＞BlackPanthersさん

皆様の意見を参考に、ソニー・キャノンから候補を絞り直したいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：26347520　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

熱停止しない事、手ぶれ補正、防塵防滴、4K60pなど考えたら、レンズ込み20万円以下だとGH5m2 以外に選択肢はないと思います。

書込番号：26347628　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞taka0730さん
おっしゃるように、ボディ内手ブレ補正付きということでいえば、ソニーもキヤノンも20万円は超えていますね､､､
ZV-E10 IIのアクティブ電子手ブレ補正も店頭で試したことがあるのですが、ギリギリ許容範囲かなという感じでした。
キットレンズの最望遠210mm側で試しました。

熱停止や手ブレ補正を考えたらLUMIXがいいかなと思っておりましたが、AFの迷いがそれなりに出るようであれば、他の機種にしようかと検討を重ねているところです。
電子手ブレ補正付であればなんとか予算内で収まりそうです。

GH5M2に関しても除外せずに、もう少し性能を調べて自分で納得できる機種を選びたいと思います！

書込番号：26347656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

AFにて離陸する白鳥を撮影しています

動画の撮影設定　参考まで

カナリア2025さん、解決済みですが、実例まで。

AFとAEに関しては、カメラに任せるところ、人間がコントロールするところを撮影設定をうまくコントロールしていくことを重視して早めに入手しちゃった方が良いこともあるかもしれません。（笑）
私はカメラも動画もマニュアル時代の経験者なので、不安なときはマニュアルで「オートがふらつかない」ように気付かう撮影方法を実践中です。

運動会より動きの速い？動画の撮影例を参考までにアップしておきます。
動画を取るつもりが無かったのですが、いきなり白鳥が飛び立つ態勢だったので動画ボタンを押した急なAF撮影です。
設定が不十分だったのと、動態のスピードが速く手持ちで追いきれないところは目をつぶってください。本来シャッタースピードを上げて撮影するべき被写体でした。
フォーカスの追従はG99でもそこそこかと思います。
もし、白鳥との間に構造物や木などが入った場合は、AFがふらつくことがあるでしょうが、AFの宿命ですので、あらゆる機種で発生します。かえって鈍感な機種が助かる場合もあるかもしれませんが、機械のやることですので…

個人的には「発表会の露出」がスポット照明などを使う場合に一番AEが苦手とするところかと危惧します。ハンディーカムなどには「ピンスポットモード」があったのですが、デジカメ一眼系はEV調整やマニュアル露出などで対応されている方が多く、カメラお任せは難しいです。

手振れについては三脚撮影前提でお考えなら、あまり神経質にならずに、おまけ程度で考えればよいと思います。

書込番号：26347847

[カナリア2025]

＞ぷりずな〜６号さん

前回に続き作例ありがとうございます。
とても参考になります。
今まで手軽にスマホで撮影していてカメラにお金をかけたことがなく、安くない買い物になるため、なるべく失敗したくないという思いが強く、なかなか購入に踏み切れないでいます。
ただ、趣味でというよりも記録用として考えると、手軽にできるようAF性能が良い機種がいいだろうと考え直しているところです。
いつも丁寧に回答いただきありがとうございます。

書込番号：26347977　スマートフォンサイトからの書き込み

画質が悪いのはなぜ？

[レモンchan]

こちらのカメラを使っております。
Wi-Fiでスマホに転送しています。
撮影した写真を拡大するといつもこのようにもやもや？していてくっきり画質になりません。
なぜなのでしょうか。
レンズはズームキットに付属していたレンズです。

書込番号：26204344　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞レモンchanさん

　最初にアップされた部分拡大の写真は、どんな意図で撮影された写真から切り出したものなんでしょうか？？

　スマホからレンズ交換式カメラに替えた場合、ボケという要素は外せないと思います。また、高感度でのノイズ処理もどこまで許容できるかは個人差がありますが、やはり外せません。

　マイクロフォーサーズを使ったことはありませんが、スマホよりはずっとセンサーが大きいため、ピントが合ったように見える範囲はどうしても限定されます。逆に言えば、手前から奥までピントのあった写真を撮りたいのならスマホを使った方が楽です。

　最初の一枚目はどこにピントを持ってきているのか全体が見えないので分かりませんが、８０ミリＦ４での撮影ならピントの合う範囲から外れているとも考えられます。
　その次は、ＩＳＯ２０００で撮影されているので、高感度ノイズが出てるようにも見えます。

　マイクロフォーサーズよりセンサーサイズの小さい１インチのコンパクトデジカメ使ってますが、似たようなことはよくあります。

　ピント合わせした場所がこのような画像になっては何かおかしいと思わざるを得ませんが、ピント箇所以外なら１枚目のようなことは起きます。特に顔にピントを持ってきているようですから不思議ではないでしょう。
　また、室内などでＩＳＯ感度の数値が大きくなると画面は荒れます。うす暗い場所ではＩＳＯ感度との関係を考慮する必要もあります。

書込番号：26204428

[KIMONOSTEREO]

もっと絞ったがいいですね〜。ピントもなんとなくって感じになってますしね〜。手振れ？被写体ブレも感じます。

同じカメラ同じレンズで撮影してる作例です。
https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=7980&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1956&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0


どれも綺麗に写ってると思いますけどね〜。

書込番号：26204487

[KIMONOSTEREO]

＞画質が悪いのはなぜ？


根本的に言えば、失礼ながらスレ主様の撮影技術が未熟ってことですかね。
スマホみたいに見栄えの良い加工設定はしないので、撮影する人の技術の差が出やすいですね。

なかなか作例のように上手に撮影出来ないので面白いとも言えますね。

書込番号：26204490

[okioma]

状況からして、複合的な要素？

撮る時に、ファイルサイズを小さくしている？
スマホに転送する際に、ファイルサイズを小さくしているとか？

カメラの限界以上を求めている？

カメラ任せで状況にあった設定ができない？

ピントが合っていない？

書込番号：26204508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

レモンchanさん こんにちは


撮影距離が近すぎるかも

40-150 の最短撮影距離　0.9m なのでピントが合わなかった可能性があります


１メートル以上離れて撮影してみては

書込番号：26204692

[Ｍアッチャン]

２枚目の写真は、明るさが足りないようです

室内であれば、窓際の外光が入り、直射日光を避けレースのカーテン越しにすれば良さそうです

書込番号：26204698

[ちゃんまる01]

＞レモンchanさん
転送ソフトの設定はどうなっていますか？
oi SHARE ってアプリを使ってスマホに転送してると思います。自分も同じカメラを使用していて、なんかボケてるなーと感じた事があります。
iPhoneだとはっきりと映るのに。と悩んでいて。
リサイズされているのではないでしょうか？
設定確認してみてください。

書込番号：26205338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんまる01]

設定画面

oi SHARE 設定画面です。

書込番号：26205341　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞レモンchanさん
レンズや装着中のUV・プロテクターフィルターが汚れてませんか？

こういう使い捨てのクリーナーがおすすめです。
もっと言うと、ウェットタイプで拭いた後、乾拭きするといいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BHSKKSN/HAKUBA-レンズクリーニングティッシュ-50枚入り-ウェットタイプ-KMC-77
https://www.amazon.co.jp/dp/B005LAI04W/レンズクリーニングペーパー-LENS-CLEANING-PAPER-50

書込番号：26205468

[みきちゃんくん]

ピントの合っている位置と、切り出して拡大している位置が違うんじゃないですか。カメラの写真はスマホの写真のように、隅々までピントが合ってスッキリくっきり見たいにはなりません。キットレンズでも望遠側に行くにつれ、ピントの合っていない部分のボケ感は出てきます。極論を言えば、ピントがしっかりあっている部分はごく一部です。E-M10系は軽くて優等生なカメラです。どの撮影モードでの使用かは分かりませんが、自分の撮りたい場所に(花ならこの花とか、風景ならこの場所とか）ピントを合わせて、Pモードで撮ればカメラがその場に即した露出を考えてくれるので、何も考えずに撮れると思います。ピントがあって無い所をいくら切り出してもぼけたしゃしんにしかなりません。拡大してと言う表現がもう一つ良く解かりませんが、写真は拡大すればするほど、画質は落ちます。それも考慮してください。

書込番号：26205738

[もとラボマン ２]

レモンchanさん　こんにちは

バラの写真　ピンクの方は　中心部にピント来ていますし　赤いバラの方はお子様の頭部分かその横の白い物にピントが来ているように見えますので　ピント自体は　問題ないように見えます

お使いのレンズ　望遠ズームのようですが　標準ズームの方でも　同じような感じでしょうか？

書込番号：26205956

[fzy56]

オリンパスのエントリーのキットレンズは昔からアタリハズレ問題を言われてきたので、そういう面もあるかもしれないですね。

書込番号：26206312

[主唱応唱]

＞レモンchanさん

はじめまして。
アップしていただいたお写真↓、見せていただきました。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/004/047/4047865.jpg
(画像への直リンクになっています)

価格.com から上のお写真をダウンロードしたのですが、EXIFデータが消えているので
シャッタースピード、絞り、感度（ISO)、レンズの焦点距離について、読み取れませんでした。
ですので、そういったカメラの設定面のお話はしないで、
自分がみた印象とそこから感じたことをお話しします。

自分が見た印象は、「普通に綺麗に撮れている」です。
ピント位置は、画面の右上の三分の一くらいにあるバラにきちんとあっていますし、
等倍で見てもノイズは見えません。

> 撮影した写真を拡大するといつもこのようにもやもや？していてくっきり画質になりません。
とお感じとのことですが、自分の印象とはずいぶん違いますね。
「拡大して」ご覧になるときに、どうやって見ていらっしゃいますか？

自分は、パソコンにダウンロードして、OMシステムズ純正のソフト（OM Workspace）で見てますが、
上に書いた通り、特に画質に問題があるとは思えませんでした。

また、「もやもや？して」いるとのことですが、画面全体にピントが合った絵が撮りたかったのでしょうか？
もしそうであれば、この距離・レンズ・アングルでは画面全体にピントを合わせるのは難しいかもしれません。

どのような絵が撮りたいのか具体的に伝えると、良いアドバイスがもらえるかもしれませんよ。

書込番号：26206450

[okioma]

最初にスレ立てた時にUPされた写真が
削除されたみたいだけど…
レモンchanさんが削除依頼したのかな？

そうなると、
このスレ自体立てた意味が無くなる？かも…

書込番号：26206466　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞レモンchanさん

作例消されてるんですね。
何回かリロードしちゃいました(//∇//)w。

ちなみにスレ番号26204395の薔薇に関しては、
浅めの被写界深度やピント位置、トーンや明るさや
コントラストは個々で好みは有るかもしれませんが、
普通に撮れてると思います。

ただ.6.5MBしか無いので、オリジナルからリサイズ
(縮小)は掛かってますね。
カメラの画質設定は最大になってますか？
WiFi時の転送画質設定も合わせてご確認。
カメラ側が問題無ければスマホの受信側の
原因かな？等の切り分けをしてみましょう。

書込番号：26206498

[BlackPanthers]

＞レモンchanさん

結末は？

書込番号：26207530

[meme9]

AFセンサー測距点がコントラストAFなので、色がくっきりしていないとなかなか思ったところにピントが合わないかもしれません。
もしかしたら個体差なのかもしれませんが、私のカメラも人物の顔でピントを合わせたのに奥にピントがあってたり、全体的にどこにピントが合ったのかわからないような写真が撮れます。
MFで撮るとキリッとした写真が撮れるのでレンズのせいでもなさそうです。

書込番号：26230958　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

E-M10は、カメラが自動で被写体を選別し、シャッターを押すだけのカメラ任せで撮るようなカメラではありません。S-AFを使用し、自分で被写体にAFポイントを合わせて撮影する古風な?方法で撮る必要がありますね。

意図した箇所にピントが合っているか分かりにくいときは、（3倍などに）拡大表示した状態でAFを行うと、ピントの確認がしやすくなります。

S-AFで顔などコントラストの高い被写体にAFポイントを合わせながら、ピントを後ろにずらすのは非常に難しいと思います。逆に、白いTシャツのようにコントラストの低い被写体だけでAFポイントを埋めればピントを合わさずに外すことはできると思いますが、コントラストAFではそもそもどこにもピントが合わないような写真を撮ること自体が難しいです。

書込番号：26231211

[WIND2]

当機種一時期短期間ですが所有使用してました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=26204344/ImageID=4047865/

https://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=5&camera-model=7980&lenstype=&mount=&lens-maker=8&lens-model=1956&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker=&range=0

確かにどれももやもや？してますね。
ということは一般的には「こんなもの」なんだと思いますよ。

書込番号：26231788

[sonyもnikonも]

私はこのカメラ、レンズ使ってませんが、まあまあよく撮れてると思います。

マイクロフォーサーズってこんなもんじゃないですかね。レンズの責任かもしれません。
一つ感じるのは、明る過ぎのように思います（暗すぎると書いている人がいるので驚きました）。

外の植物なので、風の影響とかもあるのかもしれません（被写体ブレ）。

確認のために、室内（自然光）で、三脚に乗せて、撮影してみたらどうでしょうか。
私はこういう時のために、撮影チャートを使っています（色々な線とか色が描かれている）。
アマゾンで4000円強なので安くないですが、一度買えば、ずっと使えるので重宝してます。

www.amazon.co.jp/dp/B00F1YEEHA

安いのでプロの使用に耐えるものではないと思いますが、カメラ、レンズのチェックには十分だと思ってます。

書込番号：26347905

バルブ設定ができないです。

[PEN2022さん]

質問させてください。
以下の制限は全て確認したのですが、30秒のままです、他に原因ってわかりますでしょうか。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1406120064092#cnt3

書込番号：26347148

[ひろ君ひろ君]

オートHDR　かな

書込番号：26347150

[キハ65]

>前モデルと比較すると、実は進化だけでなく、無くした機能もあります。それがメカシャッター。物理的なメカシャッターを省略したことで軽量化を実現していますが、同時にデメリットも発生してきて、電子シャッター特有の高速に動く被写体を狙った時にローリングシャッター歪が起こりやすいということ。さらにフラッシュの同調速度が1/30秒とハイスピードシンクロの高速シャッターに非対応で、加えて非常に残念なのが、バルブ撮影が非対応となります。バルブ撮影が非対応ということは、30秒を超える長時間露光に対応してなかったり、花火の撮影で自分のタイミングで撮れるバルブ撮影に対応していないのが非常に残念なところです。

https://ones.co.jp/zv-e10ii_review.html

どおりでヘルプガイドで「バルブ」、「バルブ撮影」と言うキーワードで検索しても、検索結果は出てこない筈だ。

https://helpguide.sony.net/ilc/2430/v1/ja/search/search.html?search=%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%96

書込番号：26347163

[最近はA03]

＞PEN2022さんさん


・・・「唯一、前モデルから”退化”した部分」ですね。　これはあきらめるしかない。

フォトスク
「ZV-E10 II」と「ZV-E10」の違い
https://photosku.com/archives/5313/

書込番号：26347189

[PEN2022さん]

＞最近はA03さん
なんと！知りませんでした、いろいろと教えていただきとても助かりました！

書込番号：26347195