ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

DMC-GH1K動画性能について

[こたつ虫]

こんばんは。

現在一眼レフの購入を検討してる者ですが、DMC-GH1Kの動画性能について教えてください。
私は、数年前にパナのSD3というビデオカメラを購入し使用しております。
しかし、今回一眼レフの購入にあたり、両方を持ち運ぶのはかさばるのではと懸念しております。
そこで、DMC-GH1Kの動画性能がSD3と同等程度であれば一眼レフのみで済むのではと考えています。
どちらも画質はAVCHD(1920×1080）での録画が可能なので同程度と考えてよろしいのでしょうか？
もし性能的にはビデオカメラの方が良いようであれば、別の機種も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：10331308

[わてじゃ]

GH1は凄いのだけど、暗所やパンに弱い。
しかもSD3は3CCD、侮れない。
全てにおいてGH1が上とは言えない。
浅い被写界深度、広角レンズ、ビデオにない描写を求めるならおすすめです。
使い方次第ではないでしょうか？
個人的にはビデオカメラは複数台同時に回したいので、買い増し。

書込番号：10332127

[yumenotochu]

動画を撮るという機能面をみればビデオカメラに分があります。

ただ私はビデオカメラ（AG-HMC155)も使っていますが、
最近はＧＨ1を持ち歩くことが多いです。

私の場合フィーリングで言うとビデオカメラを使うと
「記録している」という感覚に近く、ＧＨ1だと撮る段階から
「作品をつくっている」という感じがします。

それはやはりボケ味を出したり、自分の工夫によって様々なトーンの映像が
つくれるからだと思います。

書込番号：10332571

[なぜかSD]

SD1を使っていたことがあり、現在はGH１使用者です。
SD3は「SD1＋フルハイ記録採用モデル」なので参考になるかもしれません。
また、比較的新しいSD200も使っていたのでそれも踏まえてコメント致します。

SD1は解像力不足、ダイナミックレンジの狭さ、派手な発色が不満でした。（長所は言及しません）
さすがに数年前の機種なので現在の水準からみると、画質面ではだいぶ劣るというのが正直なところです。
ですから、最近のちゃんとしたビデオカメラを購入すれば画質アップ間違いなしです。

一方、GH1は同じ価値基準で判断できない面があります。
わてじゃ さん、yumenotochu さんが仰る通りです。

明るい場所で絞りを絞って、広角で撮影すれば被写界深度が深くなり、
普通のビデオカメラと同じような画が撮れます。
この時は明らかにSD3以上の画質になります。

絞り全開となるような暗い場所では、被写界深度が浅くなり背景がボケるので、
普通のビデオカメラとはまったく違う画が撮れます。
なので、この場合に画質を比較しろと言われても比較しようがありません。
好みの問題です。

>どちらも画質はAVCHD(1920×1080）での録画が可能

どちらも６０i記録ですが、GH1は２４P出力です。
また、GH1のフルハイ撮影は処理能力がぎりぎりのようで、時に破綻をきたします。
（一瞬、画面全体がノイズまみれになる）

自分はGH1のフルハイ撮影は撮影状況を選ぶと思っていますので、ハーフHD（1280X720）での撮影がほとんどです。
この際の解像力ですが、SD3のフルハイ記録時の実質解像度は1920X1080に遠く及ばないので、
おそらく気にならないでしょう。
ただし、現行ビデオカメラ（ちゃんとしたもの）には解像度で負けます。

また、電動ズームでない、フォーカスがビデオカメラに比べれば合いにくいということも欠点です。
最新ビデオカメラより手ぶれ補正が劣ることも欠点ですが、SD3との比較なら同じくらいでしょうか。

自分はGH1がとても気に入っています。撮影がおもしろいです。
ただ、どっちが便利？ということになると、普通のビデオカメラの方が便利です。

書込番号：10333311

[yuuちゃん]

GH1はズームが手動、その上キットレンズの14-140はヘリコイドと言うのでしょうか、が堅いのでスムーズなズーミングは中々難しいですよ。

よって固定焦点を主に使うなら良いですけれど・・・

書込番号：10333554

[けざ＋α]

祭りでビデオと一眼レフを二台並列して撮影してる人も見かけますが、動画と静止画を同時撮影するのでなければGH1だと一台で済むので軽く、取扱いも楽です。
手動ズームもレンズが慣れてくれば（私は）許容出来ますが、基本的にピントが浅いので記録映像の撮影には難しいかと思います。
外付けマイクとリモコンが併用出来ないのは難点ですが。

書込番号：10333886

[こたつ虫]

みなさま詳しいご回答ありがとうございます。

わてじゃさん、yumenotochuさん、なぜかSDさんが仰るとおり、普通のビデオカメラとは異なる"作品"を撮るには良い機種ですね。（メーカHPを見てすごいなぁと思いました。）
しかし、これまでビデオカメラ(SD3)は、子供の成長記録的なものに使ってきましたので、私には映像作品的な使い方はそんなに必要ないかと思っています。
なぜかSDさんの書かれた内容から、少なくとも画質はSD3同等以上であることが分かりました。
yuuちゃんさん、けざ＋αさんが書かれた難点があるのも分かりました。

以上のことから、私の場合は仮にDMC-GH1Kを購入したとしてもビデオカメラ(SD3)を持ち運びそうですね。
みなさまの貴重ご意見のおかげで、今回は一眼レフのカメラとしての機能を中心に選べそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10335448

[NOJI24]

こんにちは、
古い記事ですが、ＳＤ９との比較です。ＳＤ３と傾向は似ていると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=49/ViewLimit=0/SortRule=2/#9446549

単純に画質比較だとＧＨ１はＳＤ９と比較にならないくらい高画質です。
暗所も、ＳＤ９もノイズが多いので、、

ＳＤ９は軽くて、ピントも合いやすく、ズームもオート。
だれでも、簡単に使えます。

書込番号：10337844

[HeartbeatPhotoMovies]

GH1とTM350を使ってますが暗いところで圧倒的にGH1の方が良い結果が出ますね。
使いやすさは確かにビデオの方に軍配が上がりますが、奥行き質感共にGH1が勝ります。
TM350はGH1に比べて暗部ではノイズが目立ちますね。

私だったら・・どちらか薦めるとすればGH1でしょうね。
楽しめますよ。

GH1で夜の街を撮った映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=8FqurOm0RbU

書込番号：10337881

動画再生時に読み込みエラー

[K10D☆]

初めまして。
GF1を購入しました。ただし動画撮影を行い、GF1で再生するとSDカードの読み込みエラーが発生し再生がストップしてしまいます。
本体又はSDカードが不良品なのでしょうか？
どなたかご存知であれば、教えてください。

【詳細】
�@使用しているSDカードはI-OデータのCLASS6(16GB)です。

�A再生はGF1で行ってます。

�Bエラーは全部の動画で発生するのではなく、1つの動画のみで発生しました。(計7分強の動画で5分強の部分で必ず起こり、再生が停止されます。)

�Cエラー部分を早送りにしスキップさせると、最後まで再生出来ます。

�D撮影時は特に異常はありませんでした。(気付かなかっただけかも知れませんが...)

書込番号：10326841

[今から仕事]

カメラ側でフォーマットして、使ってみて下さい。

ダメならば、相性か故障でしょう。

カメラ側にも不具合があるかも知れないので一度購入した
お店で見てもらうと良いと思います。

書込番号：10327389

[今年もＮＹへ]

HELLOみなさん

私はKISSX2で連射を
A-DATAのCLASS6の16Gを使用して撮影すると
同様のエラーになりました。
（速度の速い東芝のCLASS6のカードに変更したら
　エラーになりませんでした）
推測ですが、動画以外のときはエラーにならないので
あれば,動画撮影時にSDカードの対応速度が
間に合わずに5分くらいのところでエラーに
なっているのでないでしょうか。
同じCLASS6でもメーカー、種類により速度や
相性が異なるみたいです。
動画の時は速度が速い別のカード
（PANASONIC、東芝、SANDISK等のCLASS6以上）
を購入して撮影し、静止画の時はこのカードで
撮影する、と使い分けも考えたほうがよいと思います。

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：10329444

[K10D☆]

みなさん

返信有難うございました。
取りあえず、CLASS10のSDカードで様子をみます。
それでも解決しなければ修理にだしてみます。

みなさんの回答に感謝します。

書込番号：10336811

[Junki6]

もう遅いかな？
同じclass6でも速い物や遅い物も有ります。
ちなみに私の持っているclass10よりも速いclass6も有りましたから単純に今お持ちのカードの性能で駄目でclass10で良くなるかは、分からないですが。
取りあえず、動画に最適でないGF1以外でフォーマットした物は、起動時に動画に対応出来ない旨のメッセージが出て、GF1でフォーマットしなさい的なメッセージが出てました。
自分は、今後速いメモリーをお金を掛けて買うのならば、サンディスクとかちゃんと速度検証（レビューサイトなどで）が出来ている物を買おうと思ってます。

書込番号：10337024

このカメラの発色について

[クールJP]

私はこのカメラを使ってはいないことをお断りして、ネットで分かる実写を見ての情報からお聞きします。
このカメラは、レンズは優秀のように思えるのですが、発色が黄緑っぽくなりませんか？
例えば、オレンジが色褪せていたり、黄色が黄緑がかっていたりしませんか？

書込番号：10318785

[VallVill]

私もこのカメラは使ってはいないのですが…
どーなんでしょう｡モニターの加減ではないのでしょうか？

書込番号：10319345

[クールJP]

VallVillさん、ありがとうございます。

そうですか。
私は、同じモニターで他のカメラの写真と比較して思うことなのですが…。
同じように思われた方は、おられませんか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここの画像の、カラーチャートのある写真を拡大し、他の写真と見比べてみてください。
オレンジ、イエローが、本来の鮮やかさに欠け、黄緑がかって見えます。
どうでしょうか。

書込番号：10319500

[ヘーゼルナッツプードル]

>>オレンジが色褪せていたり、黄色が黄緑がかっていたりしませんか？

使ってますが、今のところ特に感じたことないです。
実物の色を知ってるもので確認しないと意味がないように思います。

書込番号：10320283

[やまだごろう]

色味が機種によって異なるのはよくあることです。

それが好きか嫌いかは主観であって、あなたが嫌いであるのなら使わなければいいだけの話です。

書込番号：10321119

[cantam]

発色が異なるとして、それがレンズによるものか、Jpeg生成ロジックに起因するものかは
分りませんから、「レンズの発色」を比べるのなら、同じ本体で比べないと意味がありません。

マクベスチャートをE-P1と比べてみました。
確かに左の上の二つが異なります、ですがこれはレンズというよりJpeg生成ロジックに
起因する問題でしょう。E-P1 は紫が出ていないようですね。

こういった違いがあることは別に珍しいことではないので、
それらの癖（傾向）を踏まえたうえで、自分が使いやすい品物を見つければいいと思います。

本題ですが、

> 例えば、オレンジが色褪せていたり、黄色が黄緑がかっていたりしませんか？
いくらか違いは確認できますね。許容範囲は人それぞれでしょう。

書込番号：10321283

[クールJP]

このレンズは、優秀だと考えております。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：10322219

[適当takebeat]

商品撮影に使ってみたところ
蛍光系のシリコンゴムという非常に発色の難しい素材にも関わらずJPEG撮って出しでほぼぴったりに再現して驚きです
事発色に関してはパナソニックは以前からかなり正確です

書込番号：10324618

[クールJP]

そうですか。
ありがとうございました。

書込番号：10333457

投稿画像のサイズについて

[V jessica V]

初心者です
GH1を運動会撮影用に買ったのですが
写真が綺麗に撮れるので上高地まで撮影に出掛けました。
写真を投稿したいのですが、サイズが４Mを超えていました。

皆さん、どのようにサイズを減らして投稿されてるんでしょうか？

それと、暗い場所での撮影で縞々のノイズがでました。
これって初期不良なんでしょうか？
サイズの減らし方が決まったら投稿してみます
よろしくお願いします

書込番号：10298643

[じじかめ]

私はフォトショップエレメント7でリサイズしてアップしますが、レタッチソフトを持ってななら
フリーーのリサイズソフト（例えば「チビすな！」等）を利用すればいいと思います。

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html

書込番号：10298725

[LE-8T]

チビすなで縮小するか小生の場合は、オリンパスマスターでサイズダウン又は、少しトリミングする場合も有ります。

上高地へは昨日行かれたのですか？
小生は、昨日　安房峠から安曇野に抜け、白馬・糸魚川経由で帰宅しました。
それにしても松本から上高地への道は、都会並みの大渋滞でしたね。

安房峠の細い山道の左右に我が物顔で駐車して居る県外ナンバーの群れには吃驚しました。

書込番号：10298785

[うさらネット]

長辺1024pixまでです。1024x1024が最大サイズになります。
超えると価格サーバ側でリサイズされます。

書込番号：10299244

[V jessica V]

		しましま	正常

じじかめさん
LE-8Tさん
うさらネットさん

レスありがとうございます。

フォトショップで解像度を半分にして投稿してみます。

私も昨日行ってきました。
午前中は快晴でしたが、午後は残念ながら雲がかかってしましました。
紅葉は２週間くらい先だったかも・・・

沢渡で車を止めて、その先は自転車で上りました。
途中車の走行には若干邪魔者でした。ごめんなさい。

明神池での岩魚の塩焼きは最高でした。
囲炉裏で焼いている写真も撮影しましたが、肖像権の問題もありますので
残念ながらアップできません。

大満足な一日でした。
ちなみに、食堂の隣の席の人がGF1を机の上にちょこんと置いていたので
レンズちょっと交換させて下さいって言いそうになりました。

旅の感想になってしまいましたが、酔っているので勘弁してください。


数日前に撮影したお台場の夜景も投稿します。
撮影条件によっては縞々のノイズが出てしまうようです。
初期不良ですかね？

書込番号：10299390

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

ＧＨ１をお使いなら下記の方法でよいと思います。



�@お使いの付属ソフト（PHOTOfunSTUDIO HD)で掲載したい画像をクリックし、画像の左上に小さな四角（□）にチェックマークをつけて下さい。

�Aメニューアイコンの「ファイル操作」をクリックして下さい。

�Bサイズ変更→マークされてる画像→ＯＫ→はい　まで進んでください。

�Cここで表示される画面の「JPEG圧縮率の変更」でスライダーを動かせばデータを４Ｍ以下にできます。８０％ぐらいにすれば大丈夫だと思います。圧縮したサイズが表示されるのでわかります。


後は圧縮した画像を上書きするか、名前をつけて保存してください。
縦横を縮小もできますが、データを軽くした方がいいかと思います。

ちなみに最初はわたしもわかりませんでした（汗）

書込番号：10299418

[V jessica V]

投稿した写真では縞々はぜんぜんわかりませんねー
PLAYSTATION3で40インチのブラビアで見ると、はっきり出るんですが・・・

LE-8Tさん
撮影日時見るとかなり近いですね
どこかですれ違ったかも知れませんね

ペンタイオスGさん
レスありがとうございます。
私も、以前PENTAXの一眼（フィルム）を持っていたので
自作のアダプタでKマウントのレンズを使えるようにしてます。
IDにルミが入っていないのが残念です。

皆さん、アドバイスありがとうございます。

書込番号：10299531

[goodidea]

JPEGの場合はVIXでリサイズしてます。
VIEWERとして使いながらリサイズ、簡単な加工等できるので助かってます。

書込番号：10299603

[LE-8T]

V jessica Vさん

すごく近い距離に居ましたね・・・＾＾

それにしても上高地は人で溢れかえってたのですね・・・＾＾；

書込番号：10299705

[V jessica V]

皆さんありがとうございました。
縞々の件は、みなさん感じていらっしゃらないですか？

しばらく使い込んで様子を見ることにします。

書込番号：10300897

[なぜかSD]

>暗い場所での撮影で縞々のノイズ

バンディングノイズですか？
GH1は残念ながら出ます。

書込番号：10300945

[じじかめ]

２年前に行った時は夏でしたので、すいていて観光バスに乗ったまま大正池まで行けました。
もっとも、時間が無くて大正池からカッパ橋を廻って、バスの駐車場に行ったのみですが・・・

書込番号：10302725

[LE-8T]

縞が出る場合等倍の物をトリミングして載せられた方が判り易いです。

小生のK20Dも初期不良で縞が出ましたので此処で情報を聞かせて貰う為に載せましたが、サイズダウンで載せると縮小されて縞も見えなく為りました。で、等倍トリミングで載せて皆さまの意見を聞かせて貰いました。

ちなみに小生のK20Dは、初期不良と確認出来ましたので　ペンタックスに送って修理して頂きました。

V jessica Vさんの場合　夜景ですので縞模様のノイズなのかどうかが判断の分かれ目かも知れませんね。SCにデータを添付して問い合わせて見るのも良さそうです。

書込番号：10307378

[V jessica V]

アドバイスありがとうございます。
問題の画像をトリミングしてアップします。

ピンボケは腕のせいなので、お気になさらずにお願いします。
横に縞が結構広いピッチで入っています。

書込番号：10309517

[LE-8T]

済みません

小生のPC環境では、横縞は見えませんでした。

書込番号：10309776

[なぜかSD]

こういうのではないですか？
横縞ノイズがわかりますでしょうか。
RAWで出して、ノイズ処理をすればいいという噂を聞いたことがありますが、
やったことがないのでわかりません。

書込番号：10309852

[V jessica V]

なぜかSDさん

それと同じような縞です。
＞RAWで出して、ノイズ処理をすればいいという噂を聞いたことがありますが、

解決策あるんですね！
今度試して見たいと思います。
あまりRAWで撮ったことないのですが、大事な場面ではRAWで撮ったほうが良さそうですね。

それと、初期不良じゃないみたいですね。

（PCの画面の輝度をかなり上げないと縞は見えないかもしれません。）

ありがとうございました。

書込番号：10310085

[わてじゃ]

> 解決策あるんですね！
> 今度試して見たいと思います。

付属のSilkypixにノイズ処理あります。
うまくいくといいですね。

上高地に電車で行くと終点は新島々なので、シマシマ。

書込番号：10310418

[清。]

空がシマシマ

私の液晶ではシマシマが見えなかったので
編集ソフトで強調してみたら、確かに見えますね。

私の予想で、ISOが高すぎるのが原因の気がするので
ISOを100にして撮影してみてはいかがでしょう？

書込番号：10332900

パソコンで見た時に

[youchanter]

購入して3日ほどたちました。
WindowsとMacにコピーしたところ、P1000023.RW2などの開けないファイルが全部にでき、ファイルの数が2倍になっていますが、表示させない方法はあるでしょうか。

書込番号：10326093

[小海老]

クオリティの設定がＲＡＷになっていると思います。
メニュー画面から設定変更すれば直ります。
取説、１１６ページをご覧下さい。

書込番号：10326199

[クリームパンマン]

それはRAWファイルです。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/index.html
画質モードの変更で対処出来ると思います。

書込番号：10326211

[こうさてん]

GF1に添付のCD-ROMの中のSILKYPIX Developer Studio SE 3.0をパソコンにインストールし、.RW2のファイルを開いて現像し、JPEGファイルとして保存して使ってみてください。RAWファイルは現像して楽しめますよ。

書込番号：10327205

[youchanter]

皆様ありがとうございます。現像というのはプリンタで印刷、の意味でいいですか？
RAWファイルの方が刷った時の画像がキレイということですか？

書込番号：10327314

[クリームパンマン]

カメラで撮影したデータはRAWファイルです。
普通はカメラ内でJPEGファイルに変換するのですが、自分好みのJPEGファイルに変換したい場合にはRAWファイルで出力してPCで変換します。
つまりJPEGファイルへの変換をカメラでするかPCでするかの違いです。

書込番号：10327531

[遮光器土偶]

　こんにちは

　ＲＡＷとは「生の、未加工の」と言う意味があります。ＪＰＥＧと違い、汎用の画像データではありませんので、そのままでは写真として印刷できません。
　現像とは、ＲＡＷデータを汎用データに変換する事と理解してください。その代わり、ＲＡＷデータは画像劣化と関係なく、撮影後にホワイトバランスや露出補正、コントラストや色彩の補正などを行うことが出来ます。
　たなみに、ＪＰＥＧは事後の補正を行うと、そのたびに少しづつ画像が劣化します。

書込番号：10327541

[sai5]

Ｇ１

>現像というのはプリンタで印刷、の意味でいいですか？
違います。

すでに回答は出ていますが、
画像はＬＭＳなどの大きさを変える他に、質（精細さ、密度？）も調整して撮ることが出来ます。
↑のようにクオリティを「ＲＡＷ」以外に設定すれば、パソコンでもすぐに見れるようになります。

「ＲＡＷ」は「ＪＰＧ（一般的な表示規格）」という画像に変換する前の状態の画像で、機種毎に違う形式で出来ています。
ＲＡＷで撮ってしまった画像は付属SILKYPIXソフトでＪＰＧに変換しましょう

書込番号：10327598

[猫のしっぽとり]

RAWを現像＝JPEGファイルに変換　だと思えばわかりやすいと思います。

デジタル一眼レフとか使ったことがない人にとって、
「RAWを現像」といわれても、「？？？」になりますよね。
私も最初意味がわかりませんでした(^^;

設定で最初からJPEGだけで記録（撮影）するようにしたり、
RAWとJPEG両方を記録するようにしたり、
RAWだけを記録するようにできます。

マニュアルをよく読んでみて設定してくださいね＾＾

書込番号：10327891

[cantam]

女性には、料理の話で説明したらウケたことがありました。

カメラから出てくる Jpeg 画像は、コンビニ弁当です。
すでに調理済みですので、便利といえば便利です。

カメラから出てくる RAW は画像ではなく撮影した時の状況データです。
料理で言うところの、素材となります。
この素材のままではどうにもなりません（食すに値しません）ので、
自分の好みに味付けをしながら、煮たり焼いたりして、料理していきます。
写真では、明るさや、色合い、コントラストを調整しながら仕上げて行きます。
これらの工程をまとめて「現像」と呼んでいます。

手がかかるといえば手がかかりますし、
料理のキライな人や苦手な人がこれをやるとかえってまずくなりますが、
コンビニ弁当よりおいしくなる可能性は十分にあります。


自分はコンビニ弁当で十分だという人はそれはそれでＯＫですし、
いや是非自分好みに出来るよう味付けを替えたいという人は、
ＲＡＷ現像をマスターされたらいいと思います。

書込番号：10328970

[youchanter]

料理にたとえると解りやすいです。RAWはSILKYPIXで自分好みに修正してから
jpegにして固定するということですね。現像ってフィルムの時代のことだと思っていたので、説明書
を見ただけじゃわかりませんでした。丁寧に説明していただきありがとうございました。

書込番号：10332073

[Kaguchi]

>>cantamさん

素晴らしくわかりやすい解説ですね。感心してしまいました。

書込番号：10332827

CAMEDIA C-770との比較

[タバママ]

C-770	C-770

ペンE-P1とパナソニックのGF-1に大変興味があり購入を考えています。コンパクトなものは写真が平べったく感じるし、一眼レフはいいなと思いますが、重たいし持ち歩くにはちょっと。ちょっと良い写真を撮りたいなと思った時は、古いですがCAMEDIA C-770　Ultra Zoomを使っています。マクロからある程度のズームまでついているので、コンパクトデジカメより若干大きめですが、今のところ便利に使っています。やはり、ペンE-P1とパナソニックのGF-1の方が画質はいいのでしょうか。面白い絵が撮れるのでしょうか。我が子の写真はもう卒業しましたので、被写体はもっぱら風景や花、ペットなどです。（写真の蛇はペットではありませんよ・・・）

書込番号：10318245

[里いも]

こんにちは
サクランボを狙ってるへびなのか、虫を追いかけて昇ってきたのか、中々お目にかかれないショットですね。
しかもへびを恐れるどころかジャスピンで狙われるところは大変な写真気違い（失礼）かと。
こんないい写真を撮られるスレ主さんですから、カメラを新型にすれば尚更期待できますが、
E-P1にしてもGF-1にしてもまだ出たばかりで割高ですね、値下がりを待ちましょう。

書込番号：10318309

[akira.512bb]

こんにちは

ヘビの写真、スゴいですね−。特になんて云うか、顔のヌメヌメした
感じがイヤらしい。自分が昆虫か何かでこんなのに睨まれたら身動き
とれなさそう。ただ惜しむらくは、ヘビが舌を出した瞬間だったら、
もっと良かったかなと（勝手なこと云ってゴメンナサイ）。

書込番号：10318355

[影美庵]

こんにちは。
私はE-P1やGF1ではありませんが、センサーサイズは同じ大きさのE-500/510を使っています。

サンプル写真、約300〜380mmくらいの望遠側で撮影されているようですね。
望遠をよく使われるなら、背面液晶のみのE-P1やGF1ではなく、ファインダー（EVFですが）のある、G1＋45-200mm/F4.0-F5.6（G1・Wズームキット）の方が良いと思いますが…。
あるいは、思い切ってE-620Wズームキットまで行かれるか…。

蛇はペットではないとの断り書きが有りましたが、カマキリはペットでしょうか？なんて事は私は言いませんよ。

書込番号：10318551

[ｈｏｔman]

一枚目の画像は"Canon EOS Kiss Digital"と表示されていますね。
EF50 コンパクトマクロでしょうか？

書込番号：10319053

[タバママ]

ヘビの写真へんに好評？ですね。ヘビもカマキリも家の庭で撮ったものです。あまり時間がないので、私の被写体はう〜んと身近なものです。最近見かけませんが、だから家計も苦しいのか？　カマキリはアップしてCAMEDIA C-770UZでないことに気付きました。主人がCanon EOS Kiss Digitalを買った時にどんなもんかと試し撮りさせてもらった時のものです。昔のことで、レンズは何で撮ったのか覚えていません。カメラの事もそれほど詳しくないので。でも、C-770UZとEOS Kiss Digitalで撮った写真の違いはシロートでも解りますね。しかしEOS Kiss Digitalでも私には重たい。でも、少しでも一眼レフの画質に近づきたいので、少しは身軽そうなペンE-P1とパナソニックのGF-1はどうなんだろうと書き込ませていただきました。私の中ではC-770UZの撮れ具合？はコンパクトなものと一眼レフの間の感じなんですが、E-P1やGF-1とそれほど撮れ方が変わらないならばお手軽便利なC-770UZ（4Mだけど、光学10倍ズームは便利）のままでもいいかな・・・やっぱり違うのかな？動画がきれいなのも魅力ですが。

書込番号：10319817

[影美庵]

カマキリの写真、Kiss Digi でしたね。
レンズの焦点距離しか見ていませんでした。Kiss Digiなら換算で、80mmですね。
失礼しました。

＞私の中ではC-770UZの撮れ具合？はコンパクトなものと一眼レフの間の感じなんですが、…

撮れ具合（画質）は、小型デジタル機と大差はないと思いますが、使い勝手は良いですね。
私も、E-500/510の他、IXY400/500/700やSP-550UZ、防水機としてμ770SW/μTOUGH-8000などを使っています。
IXY等の小型機は常時鞄の中に（どれかが）入っていて、使用頻度も高いですが、個別の機種では、SP-550UZも負けてはいません。
理由は”使い勝手が良い”からです。（AFが遅いとか、低コントラストの被写体にはAFが迷うのはご愛敬。）
絶対的な画質を追求しなければ、そこそこキレイに写っていれば良いという写真では、高倍率ズーム機は本当に使い勝手が良いです。
広角は余り使わないとか、AFを含めたシャッタレスポンスなども、特に問題ないなら、C-770UZを使い続けるのが良いでしょう。

広角も欲しい、画素数も400万画素では…、レスポンスは早いほうが良い、最新のデジカメはどんなんだろう……、なら、一度各社の高倍率ズーム機を見て下さい。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053615.K0000048737.K0000027421.K0000018910.K0000019152
価格.comでは一度に5機種しか比較できません。これ以外にも、下記などがあります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211329.K0000053622.00500411320.K0000023780.K0000052333

私は動画は撮らないので、動画性能は全く分かりません。
SP-550UZの不満な点（AF関係や暗所性能）を考えると、HX1、FZ38、SX20IS 等に興味があります。
例え、理想的な機種であっても、今の私には経済的に買えませんが……。

書込番号：10321430

[里いも]

オリかパナになさる期待感はセンサーサイズの違い（770に比べて大きい）ですね。
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
770が1/2.33だとしますと、フぉーサーズは約8倍の大きさになると思います。
E-P1はまだ焦点域の広いレンズはありませんが、GH1Kには14-140mmが付くキットがあります。
価格もE-P1より17,000円ほど高くなりますが。
GF1が出たこともあり、オリの次の製品も出るとのうわさです。

書込番号：10322785

[タバママ]

みなさんアドバイスありがとうございます。影美庵さんのいわれる通り、私が今求めているのは、デジイチではなくネオデジ？と言われているもののような気がします。
昨日一晩勉強させていただきました。結果ソニーHX-1かパナZ38、キャノンG11が候補に上がりました。家のTVはビエラでビデオはディーガなので、パナZ38が最有力候補かな。
旅行にいくと、ビデオとカメラを撮るのに大忙しの私には、ハイビジョンの動画は結構魅力です。キャノンG11も皆さんに多く指示されているようで、気になりますが。
とりあえず、店頭に行ってE-P1も含め、検討してこようと思います。
アドバイスありがとうございました。ほんといい勉強になりました。いいなここ。また、おじゃまします。

書込番号：10328188

[三毛みっけ]

蛇の写真凄いな。
是非デジイチで写真を本格的に撮って戴きたい気がするのに惜しいです。

書込番号：10332705