ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

E-P2でGF-1に確実に勝てる？

[ちえっぴ]

パナの対抗馬とは甲乙付け難い意見がでていますが、最大の問題はAFのようで、年末までに出そうなE-P2で圧勝という見込みなのでしょうか。パナのレンズの方がいいという意見もありますが、装着可能なので余計な出費以外は致命的な問題にならないですよね。私はフラッシュ撮影が好きではないし、小窓のフィンダーも値段と相談です。デザインはこっちの方がいいですものね。でもこっちは値段が高いのでこの点も圧勝してほしい。

書込番号：10187515

[ちえっぴ]

いい意味でこの情報を裏切ってほしいですね（さらにいい製品が出る）。
http://digicame-info.com/2009/09/1031e-p2.html#more

書込番号：10187551

[うる星かめら]

年末商戦用は今既に完成してると思いますが、AFに劇的な改善があったら、
E-P1のファームアップも、もう少し良くなるではと思います。

また、コントラストAFは、G1・GH1もかなり高いレベルにあって、これ以上は
ソフトではなく、センサーに小細工とか新しいアイディアが必要だと思います。
それができるのが、センサーを作ってるパナさんですからね。

書込番号：10187785

[そこまで言って委員会]

スペックで勝ってるカメラを持ってても、賞賛を受けるような上手な写真が撮れるかどうかは別の問題ですなｗ

書込番号：10187804

[ちえっぴ]

＞年末商戦用は今既に完成してると思いますが、AFに劇的な改善があったら、
＞E-P1のファームアップも、もう少し良くなるではと思います。

ということは、安いE-P1のファームアップ版を買った方がいいのでしょうか。新旧の分別方法はあるのでしょうか。

＞また、コントラストAFは、G1・GH1もかなり高いレベルにあって、これ以上は
＞ソフトではなく、センサーに小細工とか新しいアイディアが必要だと思います。
＞それができるのが、センサーを作ってるパナさんですからね。

ということは、パナさんには永遠に勝てない？？？

書込番号：10187807

[うる星かめら]

今では大差がありますが、何れ同じレベルになれると思います。
E-P1も新機種と同じレベルになるかどうかはオリさんの判断によると思います。
私はボディ内手ブレ補正が欲しいですが、それ以外はパナさんでしょうと思います。

書込番号：10187882

[じじかめ]

どちらも頑張って機能改善や、コスト削減に邁進してほしいと思います。
そうすると、私にも入手できるかも？

書込番号：10188174

[うる星かめら]

＞ コスト削減に邁進してほしいと思います。

コスト削減はみんな頑張ってると思いますが、高い価格の維持も苦心してるでしょう。

書込番号：10188258

[ｈｏｔman]

>どちらも頑張って機能改善や、コスト削減に邁進してほしいと思います。
>そうすると、私にも入手できるかも？

このタイプ来年の今頃まで5万円台を維持できるかどうかじゃないかな？
ボディー単体でだけど。

書込番号：10188568

[Feちゃん]

勝ってほしいですね。
そしてGF-1の後継でまた抜かれてE-P3で抜き返す。
理想的な切磋琢磨で抜きつ抜かれつ頑張って欲しいものです。（＾＾）

書込番号：10210476

[うる星かめら]

マイクロ4/3が発表された時に、パナさんとオリさんは競争シャットアウトと言いましたね。
他のメーカーも一眼レフなし市場に参入してくれるのが、一番の刺激だと思います。

書込番号：10210491

[Feちゃん]

>競争シャットアウト

全部いりは望めないってことですか（＾＾；
それはそれでお互いの為に良くないと思いますね…。

書込番号：10210505

[うる星かめら]

マイクロ4/3より高性能大口径レンズが作りやすいマウントがぜひとも欲しいです。

書込番号：10210523

[春巻きトカゲ]

手振れ補正がボディー内・レンズ内と現段階では分けられています。
ユーザーとしてパナさんに領域（ボディー内手振れ補正）を侵して欲しいと思います。

パナさんとオリがマイクロがちんこ勝負をしたらオリはいすれ撤退し、
また新しいマウントか撮像素子（今度はｼｸﾞﾏから？）しかないですからね。

そんでデジタルに最適ってまた謳い、初心者を取り込む作戦をまたやらかすんでしょうけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（品のない言葉遊びをしてしまいました。）

書込番号：10214743

[ちえっぴ]

価格はパナ、AFはパナ、センサーはパナ、手ぶれ補正はオリ、デザインは（好み？）てところが気になっています。店で触ってもデザインは慣れなので、機能的にはパナかなと思えてきました。年末までに出る可能性があるEP-2はAF改善程度のようなのでやはりパナなのかなあ〜。

書込番号：10214982

[うる星かめら]

GK1の作りは結構良いと思います。自分はフラッシュが必須と思いませんが（使うなら
一眼の外付けのものを使いたい）一風変ったフラッシュのポップアップが結構楽しいです。

E-P1のデザイン好きの人が多いですが、自分から見て仕上げの余裕がなかったでしょうか
設計の無理やり感があって、持ちにくいです。操作はそれぞれ良いと悪い点があると思います。

書込番号：10215252

[赤ん坊少女]

勝ち負けですか？
何をききたいのか、それとも何かを主張したいで居るのか。どうも不明です。
どうしても勝ち負けを決めたいのならご自身のお写真など掲載して「この姿だとどっちを持っていれば勝ちでしょうね」なんてポイントを決めるといいですよ、ちえっぴさん(^o^)。

書込番号：10215315

[うる星かめら]

タイプの美人と出会ったら、この子は心の綺麗、家事ができる、
元気で可愛い赤ちゃんを生めて育てできる人であって欲しいと思いますよ（思い込み願望）。

実際はそんなことは殆どないのですが、めけずに期待したいです。
中学生の少年でも、老人ホームの爺でも同じではと思います。

E-P1を手に取った瞬間に美人の光芒が消えましたが、自分もE-P2に期待したいです。

書込番号：10215615

[赤ん坊少女]

うる星かめらさん。貴方の主張は繰り返しになっていますよ。
本当はE-P1が気になって仕方がないのでしょう。それもありですよ。後は使ってみる素直な勇気だけでしょう。

書込番号：10215630

[ちえっぴ]

揚げ足をとっていただきたくないのですが、わかりにくい書き方だったらすみません。年末にカメラを買う予定があるので、どちらがいいかなと思って書きました。新しいカメラの第一弾同士で一長一短ですが、早くもEP-2が出ると聞いたので期待を込めてみました。

書込番号：10215679

[赤ん坊少女]

ほんとうに判りづらいですね。
少々他のスレでのコメントも読ませて頂きました。

書込番号：10215688

手ぶれ補正、カメラケース、バッテリー、ツインレンズキット

[ちえっぴ]

EP-1との比較でほぼ傾きつつあります。年末までに決めたいのですが少し気になっていることについて教えてください。�@よく指摘される手ぶれ補正が本体にないというのはあまり問題にならないのでしょうか。年末までに本体手ぶれ補正のものが出る可能性はあるのでしょうか。
�Aカメラケースは純正以外のものでお薦めはありますか。EP-1のようにいろいろとカスタマイズしたいとも思います。三�Bバッテリーの持ちが悪いとも聞いたのですが、予備を買った方がいいですか。
�Cツインレンズキットとかがでそうな噂はあるのでしょうか。パンケーチじゃない方の望遠はあまり必要ないですか。
いろいろと質問ばかりですみません。よろしくお願いします。

書込番号：10215037

[花とオジ]

１）比較的暗い室内など比較的暗い所で動かないものを撮る時は、手ブレ補正があると楽ですが、パンケーキでは無くてはならないと言う事も無いと思います。
標準ズームや望遠ズームなど、多少とも手ブレ補正の必要性が高いレンズには付いていますので特にボディ側には必要無いのでは？。

２）分かりません。

３）使って見て必要性を感じてからでいいと思います。

４）噂は知りませんが標準ズームと望遠ズームの２本セット物は出て来るでしょうね。
望遠ズームが必要かどうかは、撮るものや使い方などちえっぴさんご自身の問題ですので・・・　^^;

書込番号：10215167

[typeR 570J]

私は一眼デジタル初心者です。

�@初心者の私でも綺麗に撮れます。花とオジさんがおしゃってるとおり、レンズに補正が
　あるので問題ないと思います。

�Atamrac602を使用しています。本体（パンケーキ付）、標準ズーム、HDズームに加えて
　バッテリー充電器を収納しています。丁度ぴったりサイズです。

�B動画も撮るので実は昨日サブバッテリーを購入しました。売り切れのお店が多かったです。

�C2本セットがあれば間違いなく購入していました。
　私はパンケーキセットを購入し、　パンケーキレンズの方が高価でしたので追加で
　標準ズームを購入しました。

只今、カメラの勉強中です。参考にして下さい。

書込番号：10215376

[ちえっぴ]

カメラケースー＞本革ボディケースの誤りでした。すみません。濃い茶色とかがほしいんですが、純正は白か黒しかないので。

書込番号：10215721

[じじかめ]

本革ボディケースは、他メーカー（サードパーティー）から出るような気がします。

書込番号：10216027

[コロマスター]

�@
パナソニックはレンズ手ブレ補正です。
20ｍｍパンケーキは手ブレ補正がありませんが、焦点距離的に手ブレ補正は不要でしょうし
F値も明るいのでこの点でも手ブレ補正は不要でしょう。
後でレンズを買うとしてもパナソニックの純正レンズを買うなら手ブレ補正が必要なレンズには付いてくるので心配ないでしょう。
E-P1のボディ手ブレ補正のメリットは、全然関係ないメーカーのレンズとかを色々付ける場合に手ブレ補正が効くというだけですので
純正レンズしか使う気が無いのなら比較して優劣が付くものではありません。

あと、パナソニックは動画に有利なレンズ手ブレ補正しか計画が無いらしいので
いくら待ってもボディ手ブレ補正は出ませんよ。
（そもそもレンズに手ブレ補正付けてるんだからボディには必要ないですしｗ）

書込番号：10216506

[アメリカンメタボリック]

夜遅くから	真昼から	室内と何でも何時でも撮れます

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

ＧＦ１＋パンケーキレンズで撮影楽しんでいる者です。まったくの個人的意見で恐縮ですが

�@→将来的には分かりませんが今年年末までと期間限定ですと出ないと思います。流石にＧＦ１を新発売させてからほんの３ヶ月で競合新製品は会社的に出さないかと・・・
�A→某も欲しいかもですがわかりません
�B→撮影のみでしたら４Ｇカード一杯（ＲＡＷ+ＪＰＥＧ約２００枚）撮影してギリギリでした。最初だったので随分いじくってですが、しかし大容量カードに動画三昧だと？？ですが普通用途でしたら初期にはいらないと思います。（そんなに持ちが悪いとはおもいません）
�C→「パンケーチじゃない方の望遠」？　ｗズームキットなどの抱き合わせ（失礼）セットのうわさは聞かないのですがレンズラインナップから見てないと思います。
楽しみ方ですがコンデジにてズームレンズの便利性能に慣れておられるならばズームセットがよろしいかと。しかし「色」が選べないのが難点なのですが・・・

たったの数日の使用ですが小型で楽々もてますし、お任せでも綺麗に撮影できますので傾いたままご購入されてもいいのではないでしょうか！
（駄文失礼）

書込番号：10216668

[Johnson Mac]

こんにちは

1. ボディー無い手ぶれ補正の物が出てくる確率は低いと思います。ほとんどのPanasonicレンズに、手ぶれ補正が内蔵されているので。

3. バッテリーの持ちは良いとは言えません。私も予備を購入しました。もう少しバッテリーが安くなれば良いのですが、今のままでは高すぎる様な。普通の一眼レフのバッテリーと同じ位しますから。

4. ダブルレンズキットも出る可能性はあると思います。(本体+20/1.7+14-45でしょうか)
私は、ダブルレンズキットが無かったので、本体+20/1.7と、14-45を一緒に買いました。
標準ズームレンズはあれば便利だと思います。特に旅行などに行く際には。

書込番号：10217021

[Johnson Mac]

訂正

ボディー無い手ぶれ補正→ボディー内手ぶれ補正

書込番号：10217106

[ちえっぴ]

ひとつひとつ丁寧に回答いただきありがとうございました。なんとなくGF−1に関しては年内は動きがないようなので、年末年始の価格が落ち着いた頃を狙って購入したいと思います。その頃にはツインレンズキットや気に入ったカスタマイズキットも出てくるかもしれません。

書込番号：10226229

Ｂ撮影についてお教えください。

[ウッキーノンキー]

こんばんは。

今日ヨドバシに白の在庫があったので、見に行っただけなのに思わず、、、
でした。

いいですね、嬉しくていじくりまわしています。

そこでわからないことがあったので、ど素人の私に是非お教えください。

Ｂ撮影をしてみたいと思っているのですが、Ｂの設定がどこから出来るのか、
どうしてもわかりません。

どこから設定したらよいのか、どうか教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10224951

[わてじゃ]

モードダイヤルをM。
後ダイヤルを押すごとに、絞り/シャッタースピード設定が切り替わる。
後ダイヤルを死ぬほど回して、BになったらOK。

書込番号：10225064

[ウッキーノンキー]

わてじゃさん ありがとうございました！！！わかりました。
他ではＢにするのが簡単に出来ていたので、ありゃ？？と思ってしまっていました。
コンパクトになった分、多少手間がかかるのは仕方がないのですね。
それでもとっても楽しいカメラなので嬉しくてたまりません。
本当にありがとうございました。

書込番号：10225118

[macpenv]

インテリジェントモードにすれば被写体に向けてシャッターを押せば撮れますよ
コンデジよりＡＦも速く手振れもあんまり起こりません
出てきた画は一眼なみのまったくいいとこ取りのカメラですよ
これでもう少し薄ければ最高なんですけどね！！

書込番号：10226098

PLフィルターをELVで確認できますか。

[typeR 570J]

小生は一眼デジタルを勉強中です。

PLフィルターを購入しました。

本日、晴天下で試したのですがフィルターを回してPLの色の変化がよく解りません。

ELVで確認できるのでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：10223402

[typeR 570J]

間違えました。

LVFでした。

宜しくお願いします。

書込番号：10223432

[jet_b]

逆光では効果が低いので
順光で試してみてください。

書込番号：10223733

[αyamaneko]

こちら↓など参考にされては？

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

マルミ光機ホームページです。

書込番号：10224520

[DLX-2]

LVFは、露光がオートの状態では、PLフィルタの回転角で、光量が変化しても、明るさを一定にするように制御しますから、わかりにくいのです。
露光をマニュアルにするか、シャッター半押しの状態で、PLフィルタを回してみてください。

書込番号：10224738

[わてじゃ]

多分、分かると思います。
GH1では、背面液晶、LVFともに変化が分かるので。

書込番号：10225021

[BABY BLUE SKY]

画面でみにくかったら露出情報から判断するといいです

SSが一番遅くなる/絞り値が一番大きくなる/ISOが一番あがる

のがPLが一番効いているところです

書込番号：10225137

[わてじゃ]

LVFは高価なのに22万画素なので、液晶フードがいいかもしれません。

http://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25

他にも色々あるので「液晶フード」で検索。

書込番号：10225272

[じじかめ]

フィルターの△マークの先が太陽になるのが100％近くのようです。

書込番号：10225881

[typeR 570J]

jet_ｂさん
付属の説明書とおりに順光で試みましたがLVFの変化はありません。

αyamanekoさん
参考になりました。ありがとうございます。

DLX-2さん
やはりわかりにくいのですね。御指示とおりにトライしてみます。

わてじゃさん
液晶フードの情報ありがとうございます。

BABY　BLUE　SKYさん
そのような確認方法があるのですね。早速試してみます。

じじかめさん
△マークですね。確認します。

皆さん
本当にアドバイスありがとうございました。
ただ今、カメラについて勉強中です。
これからも質問させて頂きますが宜しくご対応願います。

書込番号：10226055

14-140mmとの組み合わせ

[瑛威]

現在LX3を所有しており、あちこち旅行したときに風景、建物、食べ物を中心に写真を楽しんでいます。

以前から「デジ一眼でレベルアップを」と考えていましたが、（G1でさえ）その大きさのために購入に踏み切れずにいました。GF1＋Pancakeは「まっていました」という製品なのですが、どうせレンズ交換式を買うのであればLX3でときどき不足に感じていた望遠側もカバーしたいと考えてしまいます。でも標準の14-45mm（フルサイズ換算28-90mm）ではLX3（フルサイズ換算24-60mm）と画角という面ではそれほど大きな差を感じることができない気がします。
そこで、普段はGF1＋Pancakeで気軽に持ち歩いて、旅行などでは14-140mmを一緒に持って行くという使い方を考えています。

質問ですが、どなたかGF1に14-140mmを付けてみたときの感じを教えていただけないでしょうか。見た目、重量バランス、ホールドのしやすさ、性能・機能面等いろいろな角度でのコメントを参考にさせていただければ幸いです。

書込番号：10186842

[やまだごろう]

瑛威さんこんにちは。

カメラ屋さんがお近くにないのでしょうか？

百聞は一見にしかず。
ここでいくら話を聞いてもあなたの実体験に勝るものはありません。
カメラ屋さんで実物を見て触ってご自分で確かめてください。

書込番号：10186895

[わてじゃ]

見た目の違和感は、それほどでもないです。
ただしコンパクトな割にズシリと来る重量感があり、重量バランス、ホールドはイマイチ。
価格も高価ですので、14-45mmと45-200mmの購入もありかも？
14-140(460g)より、45-200(380g)が軽く、2つ買う方が安い。

でもGF1には、来年発売予定の14mm/F2.8や8mm/F3.5Fisheyeがピッタリ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/009.jpg.html

書込番号：10187204

[D777]

LX3を使っていました
現在はGH1とGF1の両方使っています

GF1+14140で、私は重さはまったく気になりませんというか軽いです
ですが普段2キロのフルサイズを持っているためそう感じると思います
LX3にくらべるとかなり大きく重く感じるかもしれません
バランスはレンズ側に重心が来る感じになりますが
持ちづらくは無いと思いますよ

＞普段はGF1＋Pancakeで気軽に持ち歩いて、旅行などでは14-140mmを

いいんじゃないでしょうか
私は普段は仕事中もGF1+パンを鞄に入れっぱなし
旅行やお出かけ、家の中ではフルサイズ
動画はGH1という感じに使い分けてます

14140で注意することは高倍率だけに暗いことですね
室内の静止画はフラッシュ無しでは結構きついですよ
動画、屋外で使う分にはいいレンズだと思います

書込番号：10187226

[zero_kun]

旅行では14-45mmもしくは単焦点の方が圧倒的に
良いかと思いますが...。
(旅行で100mm以上ってあまり使わないのでは？)

とまれ実際に14-140mmをつけてみると殆どレンズ
だけを持ち歩いているような感じになりますが、
遠目には円筒型のホームビデオみたいで意外と
普通でした。

また14-45mmでもそうですが左手でしっかり持てる
ので安定感がありますしAFも速いので快適です。
ただしLVFが無いとふらつくと思います。

私の印象では学校行事等には大変コンパクトで
オススメですが、旅行に使うには大袈裟すぎる
組み合わせかなぁ、といったところです。

書込番号：10187382

[瑛威]

皆さん早速のお返事ありがとうございます。

>やまだごろうさん

今日は行けないのですが、一両日中に近くの量販店へ行って14-140mmを付けてみてとお願いしてみます。
見た目とホールドしやすさは確かに個人差もあるのでそれが確実ですね。

>わてじゃさん

一眼は銀塩時代に使っていたことがあってデジタル化以降はコンデジばかり使っているもので、頻繁にレンズを交換することにまだ抵抗があったりします。
持っているイメージとしては、朝ホテルを出る前に今日はスナップ中心で行こうと思った日はPancakeで、今日はいろいろな画角で撮りたいと思った日はズームで、ほぼ一日レンズ交換無し、という感じなんです。
今のマイクロ４／３対応レンズでは選択肢がまだ少ないですね。17-100mmぐらいで300g前後のものが出ると一番いいかもしれません。

>D777さん

大変参考になりました。
14-140mmは確かに暗いのですがPanaの14-45mmや45-200mmと比較するとそれほどの違いではないように思いますが、どうでしょう。

>zero kunさん

確かに100mm以上を使う率は少ないのでしょうね。
でもPancake以外に一本だけって考えると迷ってしまうのです。

ところで画質面ではこの14-140mmってどうなんでしょうか。
あまりちゃんと理解していませんが、MTFカーブを見ると広角側絞り開放で使うと周辺部分の解像度がかなり悪そうなカーブみたいですが、実用上どんなもんなんでしょう。

書込番号：10187806

[やまだごろう]

瑛威さんこんにちは。

『頻繁にレンズを交換することにまだ抵抗があったりします。』
マイクロを含むフォーサーズシステムのカメラは、レンズ交換時にセンサが丸見えの状態になっているので、いくらゴミ取り装置があるとは言ってもレンズを外すのには抵抗がありますね。
通常の一眼レフならば、シャッターが下りているんでその分安心なんですが・・・フォーサーズもレンズ交換時にはシャッターが下りて欲しいものです。

『MTFカーブを見ると広角側絞り開放で使うと周辺部分の解像度がかなり悪そうなカーブみたいですが、実用上どんなもんなんでしょう。』
これも主観です。
撮ってみて出来た写真に納得が行くならいいんじゃないでしょうか。
・・・とはいってもこればっかりは実際に撮影したものを印刷なりプリントに出すなりしてみないと分からないでしょうね・・・
もしカメラ屋さんに見に行ったときに、メモリーカードを持っていってそのカードに試し撮りをしたデータを入れてもって帰ってこれたら、それをそのまま写真屋に出してプリントしてみるとよいでしょう。

書込番号：10190050

[フレール]

やまだごろうさん

> マイクロを含むフォーサーズシステムのカメラは、レンズ交換時にセンサが丸見えの状態になっている

センサが丸見えになっているのは、マイクロ４／３だけでは・・・。普通の４／３は普段はシャッターが閉じた状態になっていますよ。

書込番号：10190945

[D777]

伝え忘れました

AFは20より微妙に14140のほうが早いですよ

書込番号：10196997

[ガラスの目]

>やまだごろうさん
シャッターに付いた埃は、消えません。
その内、漂い、ミラーに打たれてヒットしセンサがキャッチしたりする可能性も。
レンズ交換を頻繁にしないために、
広角撮影は、デジ一、望遠撮影は、高倍率コンデジの２台態勢が旅行に最適です。
カメラが故障したり、電池がうっかり無くなったときの保険にもなります。

書込番号：10203989

[瑛威]

２日前に近所の量販店で試してきました。たまたまPanaの人が売り場にいたのでスムースに14-45mmと14-140mmの比較および手持ちのSDカードへの記録をさせてもらうことができました。

まずGF1に14-140mmを着けたときの見た目ですが、個人的にはOKでした。
デジカメWatchにも赤のbodyに14-140mmを着けた写真が掲載されていましたね。

操作性は、、、GH1などよりもグリップが小さいので左手でズームリングやフォーカスリングを回す際にやや不安定な気がしました。

両方のレンズの広角端での画質の比較ですが、店内では被写体にできるものに制限があったこともあって余り差は分かりませんでした。

皆さんのコメントを読んで、ますます出先であまりレンズを交換したくないな→パンケーキと高倍率ズームにしようかなという思いが強くなりました。

実際に購入するのは少し先（半年後くらい）と考えていますので、それまでにサードパーティ（シグマやタムロン）からもマイクロ・フォーサーズ用の高倍率ズームが発売されて選択肢が広くなっていると良いなと思います。

書込番号：10211376

[レオパルド・ゲッコー]

オリンパスがマイクロフォーサーズ用の高倍率ズームを開発中のようです。
あくまで個人的な想像ですが、オリンパスの方は動画対応やAF速度などを多少犠牲にしても小型化に重点を置くのではないかと予想しています。
（逆に大きく重い高性能レンズの可能性も否定はできませんが・・・）

おそらく来年には発表されるでしょうから、待てるのであればそれを待つのも良いかと思われます。

書込番号：10221804

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm

[onucat]

はじめまして。
GF1の購入を検討しております。
ちなみに現在はキャノンKiss X2とリコーのGRD２を保有しております。

本日も電気量販店で展示品をいろいろいじってまして、ためしに持参のSDカードで試し撮りも
させていただき、大変気に入って、買おうと思っています。

基本は２０ｍｍのパンケーキと１４−４５ｍｍのズームを使用している方が多いと思いますが
表題のライカ１４−１５０ｍｍを使っている方はいらっしゃいますか？
写真とかあったら是非見せていただきたいと思い、投稿しております。

このレンズは、オリンパスのカメラとの相性はよさそうですが、ＧＦ１とでは大きさのバランスか相性のためか、レンズのほうの口コミを見てもＧ１やＧＨ１も含めて、見つかりませんでしたので、こちらでご質問させていただきました。

ちなみに商品説明では、アダプターを介して装着可能で、ＡＦも作動すると理解しておりますが、間違いないでしょうか？　加えてＡＦのスピードなどの感触もお聞かせいただけると助かります。

書込番号：10217368

[gengensan]

onucatさん、こんばんは。
昨年来、オリンパスのフォーサーズユーザーでしたが、最近マイクロフォーサーズに移行しつつあります。
とりあえず、標記レンズをGF1にアダプターを介して着けてみました。
ご覧の通り、やはりアンバランスですね。
AFは問題なく作動します。スピードについては、手持ちのレンズでは
14-45>20F1.7>14-150>9-18　といった感じでしょうが、よっぽど激しく動くものを撮らなければ問題ないと思いますよ。
手ぶれ補正もよく効いてくれてバランス以外は問題ないと思います。
ちなみに私は、G1と組み合わせて使っていくつもりです。G1とでもバランス的には合わない感じ（ボディが負けている）ですが･･･。

書込番号：10217760

[macpenv]

gengensanさん
ス、スゴイ〜鬼太郎の目玉親父ですね
見なければよかったのでしょうけれど物欲がみなぎって思わずポチリそうです
一見するとボディとレンズがアンバランスに見えますが、なにかとてつもないエネルギッシュなものが感じられます
このモデルで撮られた画を見せてください！！

書込番号：10217937

[onucat]

gengensanさん

早速ありがとうございます！！　いろいろな角度から見ることができ、すごく分かりやすいですね。

予想以上にアンバランスですね（笑）

しかし、まあ良く考えたらkiss X2 に70-200や28−300のLレンズをつけたら、同じくらいアンバランスに見えますよね。レンズを持ってバランスを取れば、あながち無理でもないような気がしてきました。

そしてかなり欲しくなってきました。

できれば、ＧＦ１で撮影された画像も見せていただきたいです。急ぎませんので、よろしくお願いいたします。

書込番号：10218231

[LE-8T]

GF1で無くてE-P1なのですが、写りの方向は似てるかな？？

書込番号：10218354

[macpenv]

ＬＥ−８Ｔさん今晩は
今まではLEICAなんてと思って自分を抑えていましたが、この空気感を見ていると我慢できなくなりました。
ＧＦ１でもこの空気感が味わえますでしょうか、心に思うことには自然に従うしかないのでしょうか！！

書込番号：10218437

[onucat]

LE-8Tさん

うーん　すばらしいです。素人ながら、本当に独特な空気感に見えます。

E-P1だと、バランスはＧＦ１と同じようだと思いますが、操作感はいかがでしょうか？

いずれにしても、結構欲しくなってきました。

20ｍｍパンフォーカスキットで買って、追加でこれか、１４−４５ｍｍですね。
１０月中旬に発売予定の45ｍｍマクロも良さそうですし。。。

初めて一眼を手にした時に味わった『レンズ地獄』に、またはまりそうです。

書込番号：10218568

[LE-8T]

コスモスの写真は、データ転送に失敗してるみたいですね・・・ｍ(_ _)ｍ
壊れている写真を載せてしまって申し訳ありません。

書込番号：10220106

[onucat]

LE-8Tさん

上半分でも、良さはわかりましたので、十分です。ありがとうございます。

書込番号：10220219

[gengensan]

GF1は最近来たばかりで、また、この組み合わせは私にとっては想定外で、画像の在庫がありませんでした。今朝、近場で撮ったものです。しょうもない物撮りですが、雰囲気は伝わると思います。

書込番号：10220227

[LE-8T]

onucatさん　

御心遣い頂き　有難うございます

使い勝手は、マウントアダプターが間に入るので　その分ズーム環が、遠く為るのでフォーサーズ機に着けて居る時とはどうしても違和感が有ります。

あと、持ち歩く時もレンズを持って歩くというスタイルに為るので片手が塞がってしまいますね。

gengensanさんの掲示された写真の様と略同じです。ただ、小生のE-P1は、ホワイトボディなので着けた感じ色バランスに可也違和感が有ります。

書込番号：10220527

[onucat]

gengensanさん

早速ありがとうございます。どうしても贔屓目に見てしまうのかも知れませんが、伝わってくる空気感はLE-8Tさんの写真と共通するような気がします。拡大したりすると、なんでそう見えるのかわかりませんが、全体的にかもし出す雰囲気なんでしょうか。あと両方ともISO感度が８００、１６００の割には画像がきれいで驚きました。これがＧＦ１の魅力のひとつでありますね。
また外で１５０mmや14ｍｍの画像も撮る機会があればお見せください

LE-8Tさん
確かにマウントアダプターの奥行き分、扱いづらいのかもしれませんね。

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8も検討の対象に入れて考えて見ます。重さは460ｇと結構重いですが、レンズ径がライカより９ｍｍ細く、長さも６ｍｍ短いのでマウントアダプター分も考えると、取り回しは楽かもしれませんね。

あと来年発売と発表された100-300mmというのもあるので、いずれにしても最初は最小の構成で我慢します、

ということで、買うぞッ　と決心して、何店か近隣の量販店に問い合わせたところ、在庫がなく、入荷未定とのことでした（涙）

書込番号：10221187