ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

超初心者ですが、買いました。

[Sneakers]

こんばんは。今までデジカメは、コンデジのFinePix Z2を所有していただけですが、しまっておいたら壊れてしまいました。コンデジだとすぐ古くなってしまうような気がしたので、それなら多少奮発して少しいいものを買おうと思い、E-P1を購入しました。
なので、まだ分らないことだらけですが、購入して良かったです。
少し使用した限りでは、パンケーキが面白いと感じました。今までボケ味は意識したことはありませんでしたが、これははまってしまいそうです。

少し気になるのが、フラッシュがない点です。普段使用するのには必要なさそうなのですが、秋にトーキョーモーターショウに行く予定で、そこで必要かどうかが微妙な気がします。アドバイスいただけせんか。

また、写真の撮影のし方で初心者にもわかりやすくて参考になるようなサイトや雑誌等あれば教えていただけませんか。
明日から長野へ合宿に行くので、少し写真が撮れればいいのですが…。

そういえば、予約特典のはがきに貼り付ける、先行予約受付シートと実際に購入した際のレシートは日時が違いますが大丈夫なんでしょうか。

書込番号：9966760

[infomax]

コンデジだろうが一眼だろうが　古くなるのは一緒でその速度差なんてない

外付けのストロボを購入すること

書込番号：9966807

[Sneakers]

>infomaxさん　

>コンデジだろうが一眼だろうが　古くなるのは一緒でその速度差なんてない

すみません、そういう意味ではなくて、少しいいものを買っておけば長く使える、と思ったんです。分かりづらい文章ですみません。
外付けストロボは何がいいのかよく分りませんが、とりあえずFL-14を買おうかと思っていますが…。

書込番号：9967117

[カラクリもんもん]

こんばんは。

> 少し気になるのが、フラッシュがない点です。普段使用するのには必要なさそうなのですが、秋にトーキョーモーターショウに行く予定で…

一般論ですが、フラッシュがあると撮影の幅が広がると思いますよ。同じ時に同じ被写体を撮るにしても、撮り方の選択肢が増えるというか…

フラッシュを買う場合は、もちろんオリンパスのフラッシュだと使い方がとても簡単だと思います。
ただFL-14はバウンス撮影ができないのが難点でしょうか。バウンス撮影ができると、これも撮影の幅が広がります。
サードパーティー製の、バウンス撮影のできるものが数千円から買えると思います（未確認ですが）。
ちなみに当方はE-P1でパナソニックのPE-28Sというフラッシュを使っています。

> 明日から長野へ合宿に行くので、少し写真が撮れればいいのですが…。

カメラを持って行きさえすればいくらでも撮るチャンスはあると思いますよ。移動中の列車内？とか車内とか。充電器もお忘れなく。

> そういえば、予約特典のはがきに貼り付ける、先行予約受付シートと実際に購入した際のレシートは日時が違いますが大丈夫なんでしょうか。

予約受付日と購入日が違うということですよね？普通はそうじゃないでしょうか。大丈夫だと思いますが。

では、楽しんで下さい。

書込番号：9967242

[ロングバケーション]

Sneakersさんこんばんは
ストロボはやはりあった方がいいでしょう。メーカーは使いやすさから言ってオリンパス製を選んだ方が良いと思います。
ＦＬ−１４はデザインもマッチしますし、小型なのでコンデジ感覚で撮るには良いですが、バウンス撮影など少し高度なことを考えると、大きくなりますが私はＦＬ−３６Ｒを使っています。でも使うバランスは悪いですね。
モーターショウならクルマを撮る場合、会場は十分明るいのでストロボはあまり要らないと思いますが、撮るアングルやコンパニオン嬢を撮る場合は有った方が良いかな？と思います。

初心者で撮り方を学ぶなら、カメラの操作も学べるオリンパスにもあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/

あと初心者向けはこんなとこでしょうか？：コダックよい写真を撮るためのガイド
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/index.shtml
他にもあるので探してみて下さい。

書込番号：9967467

[大場佳那子]

はじめまして。

トーキョーモーターショウの撮影ですが、私は一昨年、ストロボも持たずにGT-RのワールドプレミアムなんぞをE-1でばしばし撮ってきました。
その感想ですが、環境光でホワイトバランスをしっかりとるのがベストだと思います。
プロの皆さん（一応、私もプロとして入っていましたが）でも、ストロボを使っている人は半分くらいだった印象があります。
そして、ストロボを使う場合は、レフ版などでバウンスさせることが前提でした。
光量の小さいストロボでのバウンスは無理だし、光沢のある被写体にストロボの直接光を当てる弊害も気になります。

なので、私の意見としては、トーキョーモーターショウの「自動車」撮影にストロボはいりません。

書込番号：9967649

[mao-maoh]

東京モーターショーですが、
個人的には、ストロボ使わないで撮ります。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10296796380.html#main
このときは使ってないです。

ただ、暗い所ではストロボ使った方がいい場合もあります。
そういう場合は、個人的には大きめの外付けストロボ使います。

デザイン的には、
e-P1には、やっぱりＦＬ−１４が似合うと思います。

書込番号：9967698

[Sneakers]

おはようございます。皆さんレスありがとうございます。

>カラクリもんもんさん　

ただFL-14はバウンス撮影ができないのが難点でしょうか。バウンス撮影ができ>ると、これも撮影の幅が広がります。
サードパーティー製の、バウンス撮影のできるものが数千円から買えると思います（未確認ですが）。
ちなみに当方はE-P1でパナソニックのPE-28Sというフラッシュを使っています。


恥ずかしながらバウンス撮影というものをまだ知りませんでした汗
サードパーティー製も調べてみます。


>ロングバケーションさん　

ストロボはやはりあった方がいいでしょう。メーカーは使いやすさから言ってオ>リンパス製を選んだ方が良いと思います。
ＦＬ−１４はデザインもマッチしますし、小型なのでコンデジ感覚で撮るには良いですが、バウンス撮影など少し高度なことを考えると、大きくなりますが私はＦＬ−３６Ｒを使っています。でも使うバランスは悪いですね。
モーターショウならクルマを撮る場合、会場は十分明るいのでストロボはあまり要らないと思いますが、撮るアングルやコンパニオン嬢を撮る場合は有った方が良いかな？と思います。


そうですね、FL-14は小型なのでモーターショウなどには取り回しがよくていいかな？と思いました。バウンス撮影をする機会はしばらくなさそうですが、バウンス撮影用に別のストロボを買ってもいいかな、とも思います。
解説サイト挙げていただき有難うございます。メーカーにも案外あるんですね。自分でいろいろ調べて試行錯誤しながらやっていきたいと思います。


>大場佳那子さん　

>トーキョーモーターショウの撮影ですが、私は一昨年、ストロボも持たずにGT-RのワールドプレミアムなんぞをE-1でばしばし撮ってきました。
その感想ですが、環境光でホワイトバランスをしっかりとるのがベストだと思います。
プロの皆さん（一応、私もプロとして入っていましたが）でも、ストロボを使っている人は半分くらいだった印象があります。
そして、ストロボを使う場合は、レフ版などでバウンスさせることが前提でした。
光量の小さいストロボでのバウンスは無理だし、光沢のある被写体にストロボの直接光を当てる弊害も気になります。
なので、私の意見としては、トーキョーモーターショウの「自動車」撮影にストロボはいりません。


これは意外でした。前回も行きましたが、確かGT-Rやホンダのブースは結構薄暗かった気がするので、そういった場合にストロボはないとダメかな？と思ってましたが案外大丈夫なんですね。
というか、プロとして入ったということは、プレスデーですか？うらやましいです。


>mao-maohさん　

>東京モーターショーですが、
個人的には、ストロボ使わないで撮ります。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-1029679
6380.html#main
このときは使ってないです。
ただ、暗い所ではストロボ使った方がいい場合もあります。
そういう場合は、個人的には大きめの外付けストロボ使います。


写真拝見させていただきました。かっこいいです！
念のためストロボはあったほうがよさそうですね。


今年のトーキョーモーターショウは小規模ですが、それでも国産車は割と面白そうなので期待しています。
今日から合宿なんですが、ネット環境がつながるか微妙です。一応AIR-EDGE持ちましたが…。うまくいけばあいている時間に勉強して即実行、という形にできるんですが。

書込番号：9969068

[一体型]

他社製のものは機能に制約があったり、オートで使えない商品もあったり面倒なことも多いですよ。

バウンスは光を直接当てずに壁や天井に向けて発光させ、反射（間接）光で撮る方法です。
大光量でないと現実的には実用性が低いので大光量のもの意外はそういったギミックは省略するのが普通です。
大きく、重くなるだけでメリットがあまりありませんから。

コンデジのフラッシュのガイドナンバーは普通5〜6くらい。
他の条件が同じ場合、フラッシュの到達距離はガイドナンバーに比例します。
FL14でも14ですからコンデジの2倍以上遠くまで届くので、コンデジ的な使い方なら十分すぎるほどの性能。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl36r/index.html
FL36Rなら到達距離はコンデジの約7倍。バウンス撮影等もできます。
中古品ならそこそこの値段で買えると思います。
ただ、でかいし重いです。

書込番号：9969743

[うさらネット]

E-P1にストロボ？
私の感覚だと、オリンパスペンにストロボは付けませんね。

書込番号：9970594

[RAW is WAR]

コンデジと違うところは、レンズは資産ってところです。

ストロボはバウンスが出来るものをオススメします。
もしくは、明るめのレンズやISOをあげてストロボなしってのも手だと思いますよ。

書込番号：9972772

[Sneakers]

レスくれた方すみません。AiR-EDGE電波ありませんでした汗
携帯はかろうじて電波あるくらいです。

写真ですが、花が咲いていたので少し練習してみましたが、こちらは雨ばっかりであまり練習できていません。

とりあえず、帰ったらストロボと撮影方法はもっと勉強しなきゃですね。写真は難しいですが奥が深くて面白いですね。練習しようと思ってモーターショーよりもかなり前に買ったのは正解でした。

書込番号：9974697

[かなでちゅ]

こんな本も出てますよ〜＾＾


OLYMPUS PEN E-P1 活用ガイド
http://book.mycom.co.jp/mook/68398-34-09/68398-34-09.shtml

書込番号：9988513

[Sneakers]

こんばんは。本日帰ってきました。都内は暑いですね。
行ってきた長野(ほとんど新潟よりです)ですが、毎日雨が降ってたのであまり持ち出せる機会がなく、全然練習できませんでした。
とりあえずこんな写真は撮れました。

>かなでちゅさん
こんばんは。その本ですが、カメラ購入と同時に買って何回も読み直していますw
確かもう一冊あったような気がするので、そちらもチェックしてみますね。

とりあえずまだ応募してない特典をアダプターにする予定なので、どのレンズを買うかが…。

書込番号：10003387

キット名に付いて

[netsanpo]

パンケーキ キットのパンケーキとは、
どの様な意味でしょうか?

書込番号：10001302

[写画楽]

こんにちは
フライパンで焼いたパンケーキ（ホットケーキ）由来した(超)薄型レンズへの俗称ですね。
パンは食べるパンではなく、平底のフライパンのパンのようです。
レンズの丸くて薄い形状をなぞらえたということですね。

書込番号：10001335

[Hippo-crates]

パンケーキレンズで検索を。

書込番号：10001338

[そこじゃ]

これでもフードが付いています。

パンケーキ

いわゆるフライパンで作れるケーキ…ホットケーキですよね。

これは、特別薄く作られたレンズに付ける愛称のようなものです。

現行品ではペンタックスの21mmや40mmがあります。

書込番号：10001340

[そこじゃ]

>現行品ではペンタックスの21mmや40mmがあります。

失礼、もちろん、オリンパスの17mmの他にも、現行品ではペンタックスの21mmや40mmなどがありますという意味です。

書込番号：10001348

[akira.512bb]

きのう買ったデジタルフォト8月号にこう書いてありました。

「鏡胴がパンケーキのように薄くて、コンパクトな単焦点レンズを云う」
らしいです（パンケーキとは、日本語でホットケーキのこと）。

代表的なパンケーキレンズとして、オリンパス17mm F2.8やペンタックス
DA40mm F2.8 Limitedなどが書いてあります。

書込番号：10001349

[カラクリもんもん]

こんにちは。

まず、ご存じかと思いますが、「パンケーキ」というのは要するにホットケーキのことです。
で、ホットケーキみたいに薄く平たいレンズを「パンケーキ・レンズ」と呼びます。

「パンケーキ・キット」のレンズ、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」も、厚さが20ミリほどと薄いので、パンケーキ・レンズと呼ばれます。

というわけで、「パンケーキ・レンズ・キット」、略して「パンケーキ・キット」の出来上がりです。

書込番号：10001354

[netsanpo]

皆さん、今日は。
早々お答え下さり有難う御座います。
大変、参考になりました。

書込番号：10001377

[じじかめ]

こちらもご参考まで。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D1%A5%F3%A5%B1%A1%BC%A5%AD%A5%EC%A5%F3%A5%BA

書込番号：10001840

[netsanpo]

じじかめ様。
今日は、ご親切に有難う御座います。

書込番号：10002183

広角レンズについて

[jose f]

広角レンズがでましたが８万円はとても高いのでなかなか手がでません。
そこでマウントアダプターをつけてほかのカメラの広角レンズを使うことができればいいと考えたのですが、マウントアダプター１万とあわせても安く手に入るものがあったら教えていただきたいです。

書込番号：9964892

[苦楽園]

オリンパス　ED8mmF3.5　が78000円　4/3→μ4/3変換ダプタ必要
シグマ　8mmF3.5　が77400円　Nikon/Canon→μ4/3変換アダプタ必要
で、ちっとも安くないですね。

書込番号：9964968

[写画楽]

こんにちは
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6が5万円強というところですね。
アダプター代（1万5千円くらい？）を加えると6万6千円に近いので、微妙といえば美妙ですね。
G7-14mmは使ってみましたがなかなかいいですね。
G 7-14mm のサンプル画像(ご参考に）
http://yashikon21.exblog.jp/i4/

書込番号：9965033

[かにかん]

どうしても焦点距離x2になってしまう都合他社のレンズは広角には向きませんね。
（APS-C一眼も事情はたいして変わりませんが）

パナソニックの7-14が高いといわれるとオリンパスの9-18しか選択肢がないですが、
写画楽さんの指摘のように値段的には微妙です。
後はワイコン位でしょうか。

書込番号：9965095

[ぎむ2000]

お金ないなら、無理して買う必要ないのでは？

書込番号：9967700

[野良猫のゴン]

みなさん、コンバンワ。

私はお金がないから安い方へといって銭失いをしたような者です。
１４ミリなんて使いこなせないだろうし、２８ミリまでじゃ物足りない。
そこで３６ミリまであって安いオリンパスの９〜１８ミリを買ったのです。

ところが次の点でやっぱり無理をしてでも、純正の７〜１４ミリがよかったと感じ出しています。
�@　アダプターをつけると意外と大きくなり重い。
�A　AF速度が微妙に遅い。シャッター半押ししてあれっと感じるほど。
�B　パナの明るさが４通しは、やっぱりよさそう。

以上、私の感想です。

書込番号：9971384

[Bosscube]

14−45mmをお持ちでしたら、ニコンのNH-WM75は換算21mmですが
ワイコンの中でも、周辺の流れも少なく、お手軽ですよ。

書込番号：9971886

[ワイルドＳＴ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html

これですね。オリンパスもこんなのを出してくれないかな。私もどちらかというとそんなに広角は使わないのでこんなのでも十分なんですが。

14-45mm に取り付けると３５ミリ換算で21-67.5mm F3.5-5.6 になります。歪みが多ければオリスタで歪み補正も出来るしね。G7-14mm では換算14mm ですが、ここまで超広角になると使い方難しいかも。

オリンパスのマイクロ用超広角ズームは8-16mm 程度で良いのではと思います。それとも9-18mm で安く作ってくれるとか。パナと完全ダブりのレンズを出す必要は無いと思います。

書込番号：9973773

[jose f]

返信ありがとうございます。ワイコンという存在を初めてしりました。
個人的にはBosscubeさん、ワイルドＳＴさんのNH-WM75を検討してみたいと思います。
ところで１４ー４５mmのレンズってダブルズームキットで買ったんですがそれで大丈夫なんでしょうか。アダプターなどは必要ないですか？

書込番号：9975727

[Bosscube]

14-45mmはφ52mmのフィルターですので、そのままねじ込んでください。
14-140mmはφ62mmですので、取り付けられない事になります。
14-45mmですと換算21-33.7mmとなります。
200gレンズ先端が重くなりますが、バランス的には問題ないかと・
手振れ補正も効きますので、では

書込番号：9977380

[ワイルドＳＴ]

5060WZ + ワイコン 露出合成画像

普通ワイコンとはレンズ交換出来ないコンデジ用なんです。

コンデジの場合は写真のようにカメラ本体に取り付けるのでびくともしませんが、
レンズ交換式のレンズに付ける場合はフィルターネジにねじ込むことになりますね。
そうするとレンズに無理がかかる可能性もあるのであまり交換レンズ用のワイコンは
一般的では無いと思います。

でもこのワイコンは約200グラムと軽いので、軽いと言っても上記のコンデジ用の
260グラムとたいして変わらないですけどね。14-45mm はレンズ前玉も回転しないようだし、
まあなんとか大丈夫かも。

オリンパスの旧14-45mm F3.5-5.6 の先端を持ってＡＦしたりしてみましたがこちらは
意外としっかりしています。200グラム程度を先端に付けても問題なしだと思います。
Ｇ１用のレンズの先端を持ってＡＦしてみてください。それで大丈夫なら大丈夫でしょう。

書込番号：9977965

[レオパルド・ゲッコー]

広角端で画面の端に水平線を持ってきても歪曲はほとんど感じられません。

オリンパスがマイクロフォーサーズ用の超広角ズームを開発中らしいので、お急ぎでなければそれを待つのも一つの手かと思います。

個人的には広角は7-14mmを愛用しています。
換算14mmスタートでF4通しというスペックでこの小ささ軽さは驚異的です。

買う前は換算14mmなんて使うのだろうかと思っていたのですが、下がれない場所でなるべく広く撮りたい時など普段使いのレンズとしても案外便利で、レンズ自体がコンパクトなことも相まって多用しています。

書込番号：9978066

[デコボウ]

レオパルド・ゲッコーさんこんにちは
7-14mmの作例拝見しました。MFフィルムカメラ時代とは次元の違うレンズ設計を痛感しますね。キャノンEFレンズもかなり良くなったと思っていましたが、オリンパスの正確、精密な描写は奇跡的といえる几帳面さを感じます。

野良猫のゴンさんはじめまして
ZD9-18mm、ちょっと大きいというご意見に同感ですが、描写の確かさ素直さは7-14mmとよく似てますね。
嵩張るのが玉に瑕ですが、本当にいいレンズです。
私はこのm4/3版小型ズームか、12mm単焦点で良いから、せめてF2.8開放の玉が欲しいです。

書込番号：9996058

レンズを装着した時は、露出は表示されないのでしょうか?

[oshige]

最近、マウントアダプターを使用してマイクロ以外のレンズでと思い、フォクトレンダー COLOR SKOPAR 21mm F4を購入し、G1に装着をして撮影をと思いましたが、露出表示が「0.0」から操作をしても変化がありません。この機能としては変化無しで又、実際の撮影はレンズの露出が反映されるのでしょうか?

書込番号：9989429

[Hippo-crates]

レンズ情報は接点を通じてカメラに送られるけれど、マウントアダプターには接点がないから、
カメラ側から見るとレンズが装着されていないとなって自動露出は機能しないからマニュアル露出で撮影を。

書込番号：9989489

[里いも]

こんばんは
カメラとレンズは電気接点によって絞り情報などやり取りしてますね。
しかし、変換によってそれが絶ち切られてしまいますね。
カメラへ表示されなくても、露出計や、マニュアル設定でのすてきな写真を撮ってください。

書込番号：9989539

[oshige]

早速のご回答有難う御座います。
言われてみればご指摘の通りですよね!
と言う事は、レンズ側にてマニュアル露出との事ですか!
買ったばかりだったので、レンズの不良かと思いましたが、お陰様で安心しました。
休みも残り後半となり、フォクトレンダー COLOR SKOPAR 21mm F4の描写を楽しみたいと思います。

書込番号：9989558

[里いも]

>レンズ側にてマニュアル露出との事ですか!
仰るとおりですね。
涙が取れて何よりです。

書込番号：9989579

[デジ(digi)キャラット]

聞く方も聞く方なら、答える方も答える方だにょ〜

このカメラはMFレンズ付けたら、実絞り速攻の自動露出だにょ
てきとーな事書いて、第三者に嘘情報ながさんでくれだにょ

そもそも露出が0.0ってなんのこっちゃだにょ〜
もしかしてF値の間違いか何かかにょ？？？

絞りは確かにマニュアルだがにょ、それにあわせて露出は自動になってる筈だにょ？
違うのなら、そのG1は壊れてるのではないかにょ？

書込番号：9989586

[高麗人参]

フォクトレンダーのマウントアダプタに付属の取扱説明書は読みましたか？

WEBページには以下のことが記載されています。
露出はAvモードかMモードで、マニュアルフォーカスをお楽しみください。（＾＾；


―――――――――――――――――――――――――
電気的なインターフェイスは装備していないので、カメラ側の測光方式は実絞り式となります。
マニュアルフォーカス、単焦点の高性能レンズをマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼で楽しんでみたい。そんな遊び心を満たしてくれるのが、VM マイクロフォーサーズアダプターです。

※Voigtlander Lマウントレンズを本製品でお使いになる場合は別売のVoigtlander Mバヨネットアダプターリングが必要になります。

書込番号：9989597

[レオパルド・ゲッコー]

デジ(digi)キャラットさんのおっしゃる通り、マウントアダプタ経由でMFレンズを装着した場合はAモードもしくはPモードにすれば実絞りでの絞り優先オート撮影が可能です。露出補正もできます。
Pモードで撮影する場合は露出補正をするときに前ダイアルを一回押す必要がありますが、誤動作を防ぐという意味であえてPモードを使う人もいるようです。

Mモードで撮影する場合では、カメラが設定した適正露出からどのくらい離れているか右下のインジケーターに表示されます。

oshigeさんのおっしゃっている「露出」が絞り値のことであるならば、絞り値は表示されません。絞り値は0.0と表示されますが実絞り撮影になりますので実際にはレンズの絞りリングで設定した絞り値での撮影になります。

書込番号：9989760

[oshige]

皆様方からの質問に対してのご回答につき、感謝を致します。
先ずは、文言に誤りがあり、「露出」→「絞り」が正しいです。
お教え頂いた「AV-MODE」「P-MODE」でも、使用出来うるとの事で、思っていた以上に其れなりにこなしたいと考えます。
先ずは、皆様方にお礼迄!!!

書込番号：9991265

[カラクリもんもん]

こんにちは。もう解決済みのようですが

「デジカメWatch」の以下のページもいろいろ参考になると思います。↓

「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（ライカMマウント編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html

書込番号：9992851

一眼レフ初挑戦したいのですが、、

[Bettyan]

今までは普通のデジカメを使っていましたが、一眼レフの購入を考えています。
以前から興味はあったものの、初心者すぎて手が出せませんでした。

専門的な知識が全くありませんので、使いこなせるか不安があります。

この機種の他でもオススメなどあればぜひご紹介お願いします。

書込番号：9983788

[そこじゃ]

初挑戦なら、オーソドックスな光学ファインダーの付いた本来の一眼レフが無難かと思います。

オリンパスでダブルズームなら、E-620がサイズやスタイルでE-P1に負けますが、機能性能は互角以上で、かつホールド性や撮りやすさでは上だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000022003/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html

書込番号：9983844

[くろこげパンダ]

このモデル、ストロボが内蔵されてないですが、その点はよろしいのですか？

使いこなすということが、操作を覚えて行くということなら、そう難しくもないと思いますよ。
私にも使えるか？ という程度のお話なら、さらに簡単でしょうね。
カメラの特徴をフルに生かし切るということなら、扱い方でなく、カメラの原理や撮影知識に
関しての勉強も一緒にやって行く必要があるでしょうね。この点は、どこのメーカーでも
同じようなものです。

ニコンやキャノンのエントリーモデルなんかも、よろしいかと。
ストロボが内蔵されてます。
そこじゃさんが仰るように、オーソドックスな光学ファインダー付きの方が良いかも（^^；）

書込番号：9983855

[じじかめ]

どのようなものを撮影したいかによって、最適な機種は違ってくると思います。

書込番号：9983858

[ぼくちゃん.]

多分使いこなせません、
だけどそれでいいんじゃない、
カメラ任せにとっておれば、値段なり、それなりの写真は撮れるし。

書込番号：9983938

[さくらも]

もし、E-P1なら使えるかも？という感じでここで質問をされているなら
私はE-P1をお薦めします。

一眼レフとコンパクトデジカメの間の大きさで、写りは一眼レフと同じと
言ってよいと思います。使い勝手もコンパクトデジカメが使える人なら
特に問題ありません。もちろん、プラスアルファにも挑戦できます。

そうではなく、純粋に一眼レフに初挑戦したいということなら、
ファインダーをのぞいて撮影するタイプで安いものをお薦めします。

オリンパスのE-420であれば、非常に安価(安いところだと3万円強)ですし、
小さく軽量です。もちろん、時代遅れにもなっていません。

そして、使ってみて、もっといろいろな機能がほしいと思ったら
ステップアップしてみてはどうですか。

私はE-P1とE-420を持っています(というかこの2つしか持っていません)が、
どちらも可愛くてお気に入りです。

書込番号：9983945

[LR6AA]

まずこのコはレフではないです。望みのものか確認してください。
重さ大きさが問題ないなら気に入ったコを選べばいいと思います。店頭で全メーカーのカメラさわってみるといいです。

書込番号：9983967

[ららーら]

＞この機種の他でもオススメなどあればぜひご紹介お願いします。

そもそもE-P1は「一眼レフ」じゃないよ。
一眼(レフ)カメラを買う前に、まずは本屋さんに行って、カメラの種類とか、どんなものを撮るのにどんなレンズが必要とか、そういうことを書いてある本を探して、いろいろ調べてみるのがいいんじゃないかな。

あと、Bettyanさんが何を撮りたいのか。
それが分かると、いいアドバイスが得られると思いマス。

書込番号：9984006

[でぢおぢ]

>専門的な知識が全くありませんので、使いこなせるか不安があります

初心者の方が撮影に必要な知識を身に付けるには、カメラメーカーが主催している写真教室を受講するもの手っ取り早い方法かと思います (^^)

東京にお住まいでしたら、女性限定のこんなコースも有ります (^^)
https://recept.nikon-image.com/nikoncollege/CourseDetailGuidanceInit.do?termCode=2&subjectCode=S&courseNo=4

で、一眼レフを......　との希望でしたら、オーソドックスな光学ファインダーの付いた一眼レフの方が、使い易いと思います
最近は各社から入門機に最適な『小型、軽量で手頃な価格』の、『ズームレンズ二本付きの一眼レフカメラ』が発売されてますので、実際に手に取って気に入った機種を選ぶのが宜しいかと思います (^^)
　
　

書込番号：9984047

[mao-maoh]

さくらもさん
のご意見で、ほぼ解決だと思います。

>私はE-P1とE-420を持っています(というかこの2つしか持っていません)が、
どちらも可愛くてお気に入りです。
　
たしかに、かわいいです。
私は、お散歩カメラとしては、e-410とＥ−Ｐ１です。

Bettyanさん　

にアドバイスするとすれば、
Ｅ−Ｐ１とE-420　or 520 or 620 のどれがの２台買えれば楽しいですが。
まあ、どっちを買っても、いい写真が撮れることには変わりないです。

書込番号：9984189

[テレマークファン]

E-P1のスタイルが気になったのなら、E-P1で決まりではないでしょうか？

動くものを撮りたいとか、望遠レンズを使ってみたい（遠くのもの撮りたい）と言う場合は、E-620とかの方がいいかもしれません。

また、東京や、大阪であればこういった感じで、オリンパスのカメラの無料の体験講習をしているのでそういったのに参加してみるのもいいかもしれません。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/event/digital_miniclass/tokyo/index0908.html

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/event/digital_miniclass/osaka/index0907.html

書込番号：9984390

[ちょっぴり]

こんなの買うぐらいだったら、パナのG1を買った方が良いですよ。
安いし、こっちの方が断然、実用的です。

書込番号：9984455

[レンズ＋]

>この機種の他でもオススメなどあればぜひご紹介お願いします。

ＣＡＮＯＮなら　ＫｉｓｓＸ３
http://kakaku.com/item/K0000027414/

Ｎｉｋｏｎなら　Ｄ９０
http://kakaku.com/item/00490711145/

最初の選択機種は、この2機種が無難な選択だと思います。

書込番号：9984551

[OM1ユーザー]

普通のデジカメと同じ撮り方で(液晶を見ながら撮る)レンズ交換が出来て、画質のいいものはこのカメラです。

本来の一眼レフの撮り方であるファインダーを覗いての撮り方はE-P1では出来ません。

このカメラで今までの通り液晶を見ながら撮る方が入り易いかもしれないですね。
どんな理由で一眼レフの購入を考えておられるか分かりませんが、けっして難しい訳でありませんので是非一歩を踏み出してみて下さい。

学習してから撮るより撮ってから学習した方が早く身につくと思います。

書込番号：9985631

[Wow L1]

こんなオールドレンズもくっつきます。

わざわざE-P1で板立てたと云う事は、E-P1見て、
「これも一眼（レフ）カメラなら私でも使えるかも...」
って思ったんでしょうか？

誰でも使えます。
初めてのレンズ交換式デジタルカメラなら、E-P1でよろしいんじゃないでしょうか？
皆さん仰ってますが、「レフ（鏡）」は入ってません。だから小さいんですよd(^o^)
同じくPANASONIC G1、GH1も鏡無しです。

キスデジとか、G1、GH1とかE-420とかどれも軽くて良いですが、通勤バッグには入りません。
デジ一では唯一無二E-P1だけそのままバッグにはいります。

街角、定食屋さんでいきなり出してもみんな怖がりません。
いつも持っていて、どこでも出せます。

さ〜ぁ　いらっしゃ〜い！\ (^o^)

書込番号：9985787

[dejikame おやじ]

パソコン、ビデオデッキ、オーブンレンジ等々、使いこなせている人などほんの一握りの人達です。
当然カメラだって同じです。
コンパクトデジカメが使えれば、今時のどんなレンズ交換式デジカメも（自分流には）使えます。
そう考えれば見た目で選ぶのが最も後悔しないのではないでしょうか。^^

書込番号：9986312

[写画楽]

こんばんは
パナのG1も持ってますが、この1ヶ月はほとんどE-P1を持ち出しています。
レンズはパナのGレンズだったりしますが。
使っていて、とても楽しいカメラですね。
実際使ってみると、写りはオリンパスの中では一皮むけてきていい感じですし、
JPGとオートホワイトバランスはできがいいのでとても楽です。

使いこなすには懐の深さがあって、時間と努力が必要だと思いますが、
気に入ったカメラなら、持ち出すのが楽しいということが上達の助けになるでしょう。
アートフィルターについては、ファンタジックフォーカス以外はほったらかしでしたが、
トイフォトが思ったよりいいですね。

書込番号：9986397

[NY者]

BettyanさんはペンE-P1のデザインが気に入ってると察します。　他の方がおっしゃる通り、今のカメラはカメラ任せでも、かなり質のいい写真が撮れます。　写真は、楽しんで撮るのが一番。　たとえそれが見た目だけで気に入って購入したカメラであっても、普段持ち歩いて撮ってみたくなるようなカメラを買うべきだと思います。　店頭で, ペンEP-1、ニコン、キャノンの一眼レフをいじってみて、またネットでリサーチして絞り込み、最終決断してみたらいかがでしょう。　

書込番号：9986660

[ウメＦ３]

　そうそう。皆さんが書かれているように、「なにを」、「どのように」撮りたいか、です。そこがわからないとアドバイスのしようもありません。それと、Ｅ−Ｐ1は「一眼レフ」ではありませんので、そこのところはお勘違いなさらぬよう。

　今まで使ってらっしゃる「普通のデジカメ」とはどんなカメラなのでしょう!？　ま、文脈からコンデジであろうことは容易に想像がつくのですが、私にとっての「普通のデジカメ」とは、例えばニコンのＤ3あたりだったり、キヤノンのＥＯＳ1Ｄあたりなので、Ｅ−Ｐ1などは「ちっちゃくて、ちょっと特殊なデジカメ」という位置づけです。

　専門的な知識がなくてＥ−Ｐ1が使いこなせるのか！？　というご質問であれば、答えは「ＹＥＳ」です。いわゆる全自動モードにしておけば、電源を入れてシャッターを切れば、たいていはきれいな写真が撮れると思います。ただ、Ｅ−Ｐ1には内蔵フラッシュがないので、フラッシュ撮影は外付けのフラッシュを別途購入して装着する必要があります。

　ただ、実際に1ヶ月ほど使ってみて思ったことですが、ＩＳＯ1600あたりまでは充分に実用的で、手ぶれ補正も高性能なので、けっこう暗いところでもノーフラッシュでパシャパシャ撮ることができ、私の使い方ではフラッシュの必要性はあまり感じていません。もっとも、私がもともとあまりフラッシュを使わない撮影スタイル、ということもあるとは思いますが。

　そうやって、実際に使いながらいろんな機能に目を向けていき、いろいろ試してみることで「使いこなし」はできていくんじゃあないでしょうかね！？　

　ただ、動きものを撮りたいとか、望遠レンズを使った写真を撮りたいというのであれば、Ｅ−Ｐ1はあまり得意ではないと思います。

書込番号：9987442

[かなでちゅ]

コンデジでフラッシュ撮影って使いました？
使用している方なら必要かな〜と思いますが、私はコンデジでもフラッシュ撮影は嫌いで常にoffにしていたので内臓ストロボは必要なかったです。
撮りたくなったらバウンス撮影が出来るきちんとしたストロボを購入する方が良いと思いますしね〜。
初心者でも使えるかという事でしたらE-P1でも全く問題ありませんよ。
機能を全て使いこなすのまではどこのメーカーのどの機種にしても一朝一夕にはいかないものです。

私に言えることは、E-P1は楽しいカメラですよ！って事ですかね〜＾＾
他にお薦めは…オリンパスだったらE-620が良いと思いますよ。
小さいですし、アートフィルターも付いていて色々と遊べるし。
その他のメーカーだったらパナのG1がGH1、キヤノンのX2,かX3ってところだと思います。

書込番号：9988374

[Bettyan]

沢山のアドバイスありがとう御座います！

みなさんお察しの通りE-P1のデザインが気に入り、購入を考えました。とっても可愛いので♪
衝動買いをしても全く使いこなせないと悲しいのでご意見をお願いした次第です。

主に旅行先などで風景や気に入ったものを撮影するつもりです。
普通のデジカメよりも少しステキな写真が撮れればいいなと思いまして...

素人でも扱えるというご意見で安心しました。
講習もあるということですので心強いです＾＾

他のカメラも見てみましたが、やっぱりE-P1の白が一番好みのスタイルでしたので
コレに決めようと思います。
背中を押していただいてありがとうございました！！

書込番号：9988553

金額変動について

[Fan Drive]

購入検討中なのですが、手を出そうと思っては金額が下がり、もう少し待てばもっと下がるのではと思い購入に踏み切れません。
地元のカメラのキタムラで104800円で出ていたので今度こそ購入しようと思ったのですが思いとどまってしまいました。
そこで質問なのですが現状この金額より安く手に入った方はいますか？
もしくは後数日、数週間待てばかなり金額が下がる可能性があるなどの情報をお持ちの方いませんか？
欲しいと思った時に買いたい性質なのでが、これほど値下がりが頻繁だと1週間違いで1万安いみたいなことになると嫌なので…
後二、三ヶ月もすれば大体の標準的な底値もわかってくると思うのですが…

よろしくお願いします。

書込番号：9966682

[enikes]

欲しくて買える余裕が有るなら買うのな正解だと思います

値段はいつ下がるかなんて判らないし
下がった頃に買ったら
直ぐに新型が出てくるなんて良く有る事

早く買ってその分、長く使えば充分かと

書込番号：9966818

[LE-8T]

購入するには、有る程度の決断が要ります。

もう少し下がったらとか底値になったらでは、多分何時になっても買えない様に思いますよ。
安くなったと感じた頃には、後継機や新たな機種の噂が流れてきてやはり買えません。

ご自分で　幾らになったら購入するぞと考えた方が良いかも知れませんね。
小生自身E-1、E-P1は店頭で見てすぐ購入。
E-410、E-3は、3ヶ月我慢して購入。
E-300は、安く為ってからの購入でした。

E-410の時は、購入後　どんどん値下がりしてショックは有りましたね。でも其れも運かなと諦める気持ちも必要かも。

書込番号：9966830

[Fan Drive]

皆さん後押しありがとうございます。

そうなんですよね、結局は決断力なんですけどね。
発売1ヶ月で人気機種ということもあり、お祭り価格だったら嫌だなと思いまして…
発売から1ヶ月ほどしたのでそろそろ値段競走に出て安く出しているショップなどがあれば参考になるかなと思い確認の意味で情報を探していました。
田舎暮らしなので都会に比べると競争も緩めで値段変動も遅れ気味になるので状況確認の意味でもあります。

書込番号：9966937

[でぢおぢ]

＞後二、三ヶ月もすれば大体の標準的な底値もわかってくると思うのですが…

そう思われるのなら、待つのが宜しいかと...... (^^;

ただ、デジタル機器は、底値になる前に後継機種がアナウンスされます
と云うか、後継機種が出る頃にならないと底値にならない...... (^^;

ですから、書かれてる通りのお考えでしたら、多分、未来永劫、買うことが出来なくなりますよ (^^)
　
　

書込番号：9967637

[レンズ＋]

>発売1ヶ月で人気機種ということもあり、お祭り価格だったら嫌だなと思いまし
>て…

私は当初、１ＤｓＭａｒｋ�Vを810000円で買いました。、
現状はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=9654089/の価格ですが
気になりません。

御気持ちは分かりますが、購入後使えば価格なんて忘れます。

書込番号：9968689

[Fan Drive]

ここの最安値より少し安いし、もっと安いとゆう情報もなさそうなので買ってもいいかなと思ってきました。
背中を押してくださってありがとうございました。

書込番号：9969073

[ハイパークリーン]

パナソニックのGF1が正式に発表になればもう少し安くなると思いますよ。

http://cyberhideki.net/blog/wp-content/uploads/GF-1.jpg

書込番号：9969112

[Fan Drive]

ハイパークリーンさん

情報ありがとうございます、デザインはペンのほうが好みですがGF1もすごく気になっちゃいました。
これいつごろ発売予定のものなんですか？
もうすぐ発売ならGF1も見てみたいですね〜
ますます悩みそうに…

書込番号：9969179

[じじかめ]

価格動向を見る限り、まだ下がるような気がします。

http://kakaku.com/item/K0000041116/pricehistory/

書込番号：9969332

[libertin]

初物食いの人たちには一通り行き渡っただろうし、商品も潤沢に供給されているようだし、まだまだ下がると思います。
近いうちにダブルレンズセットで１０万は切るでしょう。
新型は暫く出ないにしても、パナの新製品が出た後の変動が楽しみですね。

書込番号：9969410

[ガリオレ]

カメラのナカオカさんは、103500円ですね。
私が予約購入した時は、106500円でした。
予約特典で、実売15000円程度のフォーサーズアダプターがもらえたので、
差し引き9万円程度の感覚でいます。

書込番号：9969784

[かなでちゅ]

価格が下がるのを待っていると足かけ2年新機種が出るたびに購入に踏み切れなかった私のようになりますよ〜＾＾；
購入して分かったんですが悩むなら買ってしまえ！！と言った意見はまさにその通りだと思います。
買ってから価格が下がるまでの期間＝プライスレス♪
私は悩んだ分だけ損したな〜と思っていますので価格が下がるのを待っているだけだったら買ってしまった方が踏ん切りがついて思いっきり楽しめますよ。

書込番号：9988532

[カナピコスン]

>もしくは後数日、数週間待てばかなり金額が下がる可能性があるなどの情報をお持ちの方いませんか？

これが分かったら苦労しないです。(笑)

書込番号：9990727