このページのスレッド一覧（全33853スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 【Ｐ１】三脚選びの達人さんアドバイス求むの巻 |
15 | 17 | 2009年7月5日 13:15 |
| SSWFの「ぶるぶる」具合 |
4 | 7 | 2009年7月5日 11:45 |
| 光学ビューファインダーの使用感などについて、ご質問します。 |
3 | 7 | 2009年7月4日 21:12 |
| 撮影後のプレビュー画面表示について |
2 | 5 | 2009年7月4日 21:06 |
| フィルター |
17 | 10 | 2009年7月4日 18:16 |
| GRDと比べてのピン合わせ速さ |
5 | 3 | 2009年7月4日 16:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
皆様！こんばんは！
ヤフー掲示板オリンパスデジタルトピック
オリンパス応援団女子部員のMINKです、
よろしくお願いします。
予約購入された方、おめでとうございます！
米谷スピリットを感じさせる自然光をいかした、
作品をバンバン撮影しちゃって下さい−☆
えっと本題
いくらＩＳＯ感度が高くても、
オリンパスの内蔵手ブレ補修が優秀でも、
転ばぬ先の杖として、三脚ｏｒ一脚は必要になるかもしれません。
そこで、玄人の方々に
★「失敗しないＥ−Ｐ１の三脚選び」
の教えをこいたいと思います。
・現在、私は銀塩（ＯＭ・キヤノン機）用に
ＳＬＩＫ グランド マスター スポーツ
を使っていますが、
どう考えても、Ｐ１にはオーバー過ぎて、
もっと小型軽量でフットワーク重視のタイプが
良いんじゃないかなぁ‥
っなんて思えてしまいます。
もちろん、Ｐ１はスナップ専用、
でも、フィールドはマルチでいきたいなぁなんて。
知識のある方々、
このＰ１の良い部分をスポイルしない、
理想の三脚、一脚をアドバイスお願いします。
余談です
★ヤフーオリンパスデジタルトピックには、
ほぼ毎日いますので、
オリンパス愛好者の方々、
遊びに来て下さいね。
やっぱりアンチも多いんですが（笑）
0点
グランドマスターは結構重いですね
スリックエイブル４００はいかがでしょうか
書込番号：9797604
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
四脚？ |
コンパクトなカメラにピッタリ |
ティルトも可能 |
折りたためば付けっぱなしOK |
三脚・一脚とは少し違いますが、マンフロットの797は如何でしょうか？
GR DIGITALやDP1のユーザーにはおなじみだと思いますが、コンパクトでティルトも可能、折りたたんで付けっぱなしにしても邪魔にならないのでコンパクトなカメラにはとても重宝すると思います。
写真がE-P1でなくて申し訳ありませんが。（＾＾；
色的にもE-P1のシルバーならあいそう？
ちなみに折りたたんだ状態のまま、三脚・一脚に取り付けることもできます。
書込番号：9797774
5点
＞スリックエイブル４００はいかがでしょうか
私もエイブル４００に１票投じます。
この三脚を使ってますが、値段の割にはいい三脚だと思います。
書込番号：9797798
1点
達人ではでないですが＾＾
ＳＬＩＫスプリントはどうでしょうか、小さいけど結構がっちりしていてフットワークもいいと思いますよ。
書込番号：9797875
1点
返答ありがとうございます！
モバイルアクセスなので、ぎこちなくてすみません。
エイブル400
軽快感があってＰ１にマッチしそうですね、
Ｅ4XXシリーズにもベストマッチかも☆
三段式？ですよね、
価格も魅力的
それと驚いたのが
ﾏﾝﾌﾛｯﾄ797
これは初めて知りました！
Ｐ１に付けていても違和感がなさそうだし、
超広角でローアングル撮影時にも、
上下角度を変更出来て、撮影がしやすそうです。
私はいつも地面に寝て気合いで撮影してますけど、
このアイテムがあれば、
服を汚さなくても良さそうです。
★意外とコンパクト用のベストサイズ三脚選びが、
難しいって感じるんです、
従来の一眼レフタイプなら、
頑丈そうで重量があるタイプなら、
安心でしたけど。
★もう少し、
この場を借りて、Ｐ１にベストな三脚、一脚、等
を話しあいたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：9798100
1点
mainoaさんへ
達人じゃなくても全然ＯＫです−☆
今現在、マイクロ対応レンズが少なくて
きっと、フォーサーズ用をアダプター使って
利用される方々もいると思います。
ですので、
軽量級のレンズ交換型カメラの三脚選びは、
実は難しいんじゃないかって思って
スレッドを立ち上げてみました。
全然ＯＫって言うか、
よろしくお願いします！
書込番号：9798152
1点
サンワサプライ マルチクランプポッド「DG-CAM16」
とかどうでしょう．
書込番号：9798302
1点
こんばんは。
質感の高いE-P1には、GITZOのトラベラーGT1541TとRRSの雲台BH-25がとても合いそうですね。
書込番号：9798396
1点
ちょっと興をそぐかもしれませんがつまらぬコメントを。
私はスナップ中心なので荷物は最小にしたいということで基本、三脚が必要な写真は撮らないのですが、このくらいの大きさのカメラだと、Velbon UltraMaxあたりの三脚で十分では・・・？（ビデオ撮りで使ったことがあります。）
それと、そんな低い位置の撮影ならバリアングル付きのG1の方が良いと思いますがどうでしょうか？
書込番号：9798428
1点
ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲ ﾏﾙﾁｸﾗﾝﾌﾟﾎﾟｯﾄﾞ｢DG-CAM16｣
これも驚きました、
小型三脚で、脚の部分で掴んで固定出来る
凄い三脚ですね！
これでしたら、
広角から標準範囲のレンズを
多用される方に向いていて、
便利そうです。
クランプ三脚、
アリですね！
書込番号：9798480
0点
GT1541T ジッツオ
これは‥
ベストなサイズで
パーフェクト！
‥ですね
でも！
お値段がセレブリティ！
ンーッ‥
個人的に価格ドット最安値の半分の半分‥
その二割引きくらいが‥
でも！
この三脚はパーフェクトです。
ＲＦ機やＰ１を持って、
旅行や出張に出られる方には、
最適です。
ありがとうございました。
書込番号：9798528
0点
そうですか、では安心しました。
Ｐ１がレトロぽいので、アルミのシルバー系とか木製の小型三脚なんかがあったら似合いそうなきがしますね。
書込番号：9798596
1点
ちょべりばちょべりぐさんへ
そうなんです、
スナップ用カメラやＲＦ機に三脚って、
意外な盲点なんですよね。
でも背面液晶をいかした
撮影方法の一つに
三脚や一脚もアリなのかも。
ホント、様々なアイディアや
特殊な三脚まで紹介して頂けるので、
Ｐ１三脚スレッドとしては、
場違いじゃない感じじゃないと思うんですが、
気分悪くしたらごめんなさい。
書込番号：9798625
0点
返答して頂いた方、
ありがとうございました！
解決済みにしましたけど、
何か良いアイテム等がありましたら、
このスレッドを利用して下さい。
個人的に、クランプ式三脚と、超超小型の四脚？？
がとても気になりました。
ムービー撮影で望遠撮影をされる方も
いると思います、
三脚座のついたレンズなら、レンズ＆ボディー側マウントにも
気にする程、負荷がかからないＰ１ですので、
スナップ撮影だけでは、勿体ない気がします。
私はシルバーパンケキットが明日到着します、
とっても楽しみです。
皆様！色々教えてくれて、
ありがとうございました！
またよろしくです。
書込番号：9798836
0点
マンフロットの797！
良いですね＾＾
価格もお財布にやさしいしE-P1と一緒に持ち歩くにはベストですね〜。
Ｃｏｌｄ Ｍｉｎｋさん
ヤフー掲示板遊びにいきますのでよろしくお願いします＾＾
書込番号：9799477
0点
 |
 |
|---|---|
SLIK D-STAND & 自由雲台 |
ばらせば持ち運びに便利です |
面白いスレですね。
私は旅行の時にはいつもこんなのを持ち歩いています。三脚に比べ平面が小さくてもいいので、ちょっとした平らな場所さえ見つられれば手ぶれを押さえるのに役立ちます。
（大きなレンズを付けた時は、カメラから手を離すのは危険ですが・・・）
http://www.slik.com/acc/4906752201343.html
（なお、周りのビニール(?)が取れてしまったので、ウレタンシート(?)を貼り付けています。）
書込番号：9806850
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
こんばんは
各々のE-P1のクチコミ確認しましたが
見当たらなかったのでお尋ねします。
電源OFF時の手振れ防止装置のぶるぶると言った音は
E-620と比較していかがでしょうか？
ご購入された方にお尋ねします。
E-620はE-520よりかなり小さくなってるようで
こちらはどうなのか気になりました。
宜しくお願いします。
0点
個人の感覚なんで質問するより
量販店やプラザの実機で直接確認された方がよろしいのでは
私はE-3でもE-P1でも気にならないのですしね
書込番号：9804010
0点
また試し撮りの段階ですが、ＩＳの「ぶるぶる振動」は感じることが出来ないほど小さいと思います。レンズを収納する際の音だけと思います。
Ｅ−６２０は持ってないので店頭で触ったくらいですが、それに比べても明らかに小さい様な気がします。
それ以前の機種は全てかなり派手に振動していましたが、Ｅ−Ｐ１は比べものにならない程に操作感が良いです。
書込番号：9804163
1点
E-3の場合は「ゴゴゴゴゴ」といった感じですが
E-P1の場合は「ヒューン」といった感じで
このスレのために確認するまで気が付きませんでした(^^ゞ
という位です（笑）
書込番号：9804617
1点
おはようございます。
そうなんです...
聞くより実際確認した方が早いので
発売日3日より前に大手量販店2件に
実機が有ったのですが双方とも充電されておらず
発売前だからかと思い昨日再度訪問したのですが
以前と同様
店員に聞いても訳わからない説明で...
昨日は他カメラ専門店にも数件寄ったのですが
実機が無かったりでそれでお聞きしました。
ロングバケーションさん,anadanaさん
ありがとうございます。
お手間取らせました。良くわかりました。
E-620になってかなり改善されたようなので
それより静かなら言うこと無いですね(^^)
書込番号：9805569
0点
手ぶれ補正やゴミ取りの駆動方式がE-620やE-P1ではステッピングモーターが採用されていて、その他のモデルと異なる為だったと思います。
書込番号：9805659
0点
みなさんどうも…
勘違いしているか、書き間違いか…失礼とは思いますが、訂正させてもらいます。
SSWFは、超音波でゴミを落とす機能で、音や振動は人間には感知できないと思ったほうが良いです。したがって、スレ主の質問内容とは関係有りません、タイトルだけ見ると誤解しそうなので…すみません。
で、スレ主の質問の返答ですが。
>電源OFF時の手振れ防止装置のぶるぶると言った音は
E3は、電源オフでのリセット時に駆動させるユニットの重さが、大きいのか?明確にわかりますが、E-620は殆どわかりません、E-P1も意識していてもわかりません。
やはり手ぶれ補正ユニットの駆動対象マスが減っているのが効いているのだと思います。
書込番号：9805904
1点
もう少し明確に訂正すると，音がするのは，ゴミ取り機能の作動音でなく，ブレ制御機構のキャリブレーション動作です．
因みに，実際に撮影する際にはそんな盛大な動作はしないので聞こえないです． HOYA の DSLR は持ってないので不知ですが，SONY のボディ側制振機能も音と振動がけっこう盛大ですし，同一型番での個体差を感じた事も有ります．
E-P1 未着なので E-620 の話ですが，センサー駆動方式が変わった為か，上記の音は格段に小さくなってます．
書込番号：9806456
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
みなさん、こんにちは。
初めて書き込みいたします。
現在、主にE-420を使っております。
軽量コンパクトなお散歩カメラとして、E-P1パンケーキキットに興味津々なのですが、
まだ実物を触ったことがなく、勢いでポチッとしちゃう前に・・・
確認しておきたいことがあり書き込みいたします。
旅行のお供やスナップショットがメインですが、
子供やペットを撮影する機会もあり、よく言われているシャッターのタイムラグが心配です。
動きのある被写体には、ビューファインダー＋液晶をオフにしてみてはどうかと考えておりますが、これは可能でしょうか？
もし試された方がいらっしゃったらインプレというか、感想を教えてください。
（当方、レンジファインダーカメラでのスナップ経験もあり、ハズレ写真への許容度はある程度あります。）
また、ファインダーの接眼部分はゴム貼りなどの加工がされておりますでしょうか？
メガネを掛けておりますので、気になります。
顔を密着させての撮影は可能でしょうか？
ファインダーの後ろの部分は、ボディより後ろに出ている状態でしょうか？
（ぶら下げたときに引っかかったりするので・・・）
最後に、これが一番気になることなのかも知れませんが・・・、
ストラップで首からさげたときに、レンズが上を向きますか？
いま持っているE-420+25mmだと、レンズが上を向いてカメラの角が体に当たってしまい、
気分が良くないもので・・・。
これはレンズの重さとストラップ金具の位置がたまたま悪いのかもしれませんが、
斜め掛け（幼稚園掛け）でも収まりが悪いです。
カタログで謳っているメインの組み合わせのはずですが、
このセットでは持ち歩きたくないと思うようになってしまいました。
ちょっと愚痴もはいってしまいましたが、よろしくお願いします。
1点
  |
|---|
手持ちビューファインダ |
黒兵衛パパさん
こんにちは
試してみましたがAFをMFに設定し、置きピン（だいたい被写体と同じところにあわせる）と言ったやり方だと、ペース良く撮影できます。
ただし、レンズ鏡胴に距離指標が無いので、目測で合わせてというのは難しい。
R-D1の方がこの部分は楽ですよ。
ファインダーVF-1は樹脂で出来ていて接眼部にゴムありません。手持ちのビューファインダーだとリコーのEVF（VF-1型番同じ）だけが接眼部ゴム、シグマやコシナ（この２点は金属製）にはゴムないですね。
ストラップ持ったときにレンズ側にお辞儀するかですが、VF-1が樹脂で軽量であること、本体重心が低い感じもあり、お辞儀という感じはありません。
ファインダーの写真アップしておきます。
書込番号：9801934
0点
補足ですが、レンズが上を向く事もありません。
レス主題がレンズが上を向くかでしたね、回答が変な表現になって失礼いたしました。
書込番号：9801946
0点
黒兵衛パパさん
ビューファインダー＋液晶をオフは可能です。
Ｆｎボタン設定をバックライトに切り替えると、Ｆｎボタンを押すだけでオン、オフに切り替えられます。
ファインダーの接眼部分の件は厦門人さんが詳しく書いております。
ファインダーの後ろの部分は、ボディより４ｍｍ程後ろに出ていますが、ぶら下げた時にボディが前に少し傾きますので、引っ掛りはありません。
私も眼鏡をかけていますが、明るくて見やすいです。ただ接眼部がプラスチックですので、それが気になります。ゴムが貼れたらよいのですが。
補足としてファインダーを外した時のケースが付いていません。目薬に付属していた、ファスナー式の目薬ケースを代用しています。
書込番号：9802103
0点
本体より2〜3mm程度後ろに突き出てる感じです。接岸部は、樹脂製です。
タイムラグは、E-420より かなり大きいでしょう。DP1よりは、小さいですけど。
衝動買いしてきたので まだ説明書も見ていませんので液晶がOFF出来るかどうか不明です。
パンケーキレンズを付けていてもバランスは良いです。
E-420には、14-42mmを付けるのが一番バランス良く持ち歩けると思います。
3535マクロもバランスは、良いですね。
聞かれても無い事を書きましたが、御容赦下さい。
書込番号：9802162
0点
黒兵衛パパさん こんばんは
ご指摘のシャッタータイムラグですが、コントラストAFは一度レンズの鏡胴が伸びきってから戻りながら合焦します。そのために心象的にも遅く感じそうですが、ミラーの挙動が無いためシャッター全押しからのタイムラグはかなり少なく感じています。ちょっとミラーありのレフタイプの一眼とは使い勝手が異なりますが、シャッタータイムラグの大きな機種に比べると使い勝手は良いと感じました。（今日が初日ですが。。。^^;）
外付けファインダーで液晶オフにする方法は皆さんが仰っている通りです。
AF頼りに動きものを積極的に撮るには正直あまり向いていないと思いますが、置きピンMFで狙うならそれもスキルアップには一助となるかと思います。^^
私も眼鏡常用ですがビューファインダーで見づらいと言う事はあまり感じませんでした。多分大丈夫だと思います。
まだネックストラップを付けていなくてレンズを付けた時の状態は把握していません。すいません。。。orz
お散歩カメラとしてなら最適だと思います。パンケーキレンズをボディキャップ代わりにして鞄に忍ばせておくのが一番収まりが良さそうです。最適なカメララップどこかに無いですかね〜。物色中です。^^
仰々しさとは無縁にした方が良さそうなカメラですよ。
書込番号：9802170
2点
みなさん、すばやいレスありがとうございます。
大変、参考になりました。
厦門人さんへ
写真アップありがとうございます。
カタログではわからなかったビューファインダーの裏面が良くわかりました。
世界初のショットかも！？
34ｍｍ相当でのＭＦ＋置きピン＋目測はちょっと厳しいかもしれませんね。
せめて28ｍｍくらいじゃないと、ハズレを連発しそう・・・。
E-420の金具はボディの斜め前についているせいか、のけぞっちゃうんですよね〜。
なきうさぎくんさんへ
Ｆｎボタン設定でしたら、すばやく切り替えられて使いやすそうですね。
せっかくのアクセサリーパーツなんですから、
素材やケースなど、もう少し趣味性を考慮してあると萌えなんですけどね。
愚直なオリンパスにそれを求めるのは酷ですかね。
その割には黒じゃなく白ボディを出したり、ケースなんか充実してたりと・・・。
拘りの道具というよりは、かわいいに弱い女性狙いなのかな！？
LE-8Tさんへ
衝動買いですか！
羨ましいです。
取説読むのももどかしい、一番楽しいひと時をお過ごしのようでなによりです。
悩むより前に飛べですよね。
14-42mmって安っぽいけど意外と重宝するんですよね。
はっ、パンケーキキットじゃなく、ツインレンズキットにしておくべきか・・・。
くま日和さんへ
なるほど、なるほど。
それでしたら、シャッター半押ししてあらかじめピントを大まかですが合わせておいて
から（いわゆる置きピン状態に近い？）全押しするっていう手法もいいかもしれませんね。
書込番号：9802447
0点
取扱説明書がダウンロードできるようになったようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen
書込番号：9803140
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
昨日購入して色々といじっていたのですが、1つ気になったことがあります。
撮影後シャッターボタンを全押ししたままだとプレビュー画面が表示されず、
はなすと表示されます。
こういった仕様なのでしょうか?
0点
詳しいことはあまり良く分かりませんが、フォーカルプレーンシャッターを採用しているのでシャッター全押しだとシャッター幕が下りないため次ぎの動作に移れないのではないでしょうか？
多分そう言った仕様だと思います。
そんなに、シャッター全押しのままにしている経験が無いのであやふやですいません。。。m(_ _)m
書込番号：9802221
1点
私もブラックアウトする画面には違和感があります。
手ぶれしないようにシャッターをそっと押し下げると
なりますね。（まばたきするみたい）
くま日和さんが仰るとおり仕様だとすれば少し残念ですが
ファームで直るモノならなんとかして欲しいところです
書込番号：9802293
1点
よく、普通のコンデジでは電池の消耗を防ぐ目的や次の動作を速くする意味などで、撮影後のモニターレビューをオフにしておいて、シャッター長押しした時だけ、レビュー出来るようにすることがありますが、この設定が出来ないとおっしゃってるのでしょうか？
そうだとしたら、このモデルは出来ないと思いますよ。
書込番号：9803007
0点
くま日和さん
やはり仕様なのですね。ありがとうございます。
はるれおさん
ブラックアウトというよりも、一瞬撮影前のフォーカスが合った画面に
戻り、すぐにプレビュー画面に切り替わるという感じです。
書込番号：9803058
0点
pompoko55さん
上にも書きましたが、シャッターボタンを長押していると
一瞬撮影前のフォーカスが合った状態の画面に戻り、
すぐにプレビュー画面に切り替わるという動きに違和感があったので
不具合か何かだと思いました。
書込番号：9803097
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
先日は皆さんに相談にのっていただき、おかげさまで
本日無事にゲットすることが出来ました。
で、それはよかったのですが・・・
皆さん、フィルターはどうされてますか？
メーカー純正は品切れのようですが・・・
市販の37mmプロテクターならどれでもいいんでしょうか？
（ビデオ用でも大丈夫？）
1点
同じパンケーキレンズでもZD25mF2.8はネジ込み式レンズキャップなので保護フィルター付けっぱなしでしたが、
mZD17mmF2.8は普通のレンズキャップなので保護フィルター無しで使います。
（砂被りそうなレンズ群には装備させてますが…。）
書込番号：9798950
0点
今日受け取りに行った時にはヨドバシ梅田でも純正は在庫なしで、代わりにケンコーのMC Protector（シルバー）が出てきました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607053515.html
事前に存在は確認していて、純正より安いのと、シルバーレンズにシルバーのプロテクターだと似合うかもしれない、とは思ったものの、光の乱反射があるかもしれないので、純正にするつもりでした。
が、在庫なし、とのことで、結局いまはレンズにつけてます。
横から見た時に違和感がなく、前からだと、シルバーと黒が交互に見えるのがよいです。
書込番号：9799341
3点
私も本日ヨドバシカメラ梅田に引き取りに行った際にプロテクターレンズフィルターを購入致しました。
純正は値段設定が高かったので、ハイビジョンビデオカメラ用の37mmの物をチョイス。
メーカーは、レイノックス（吉田産業株式会社）製で、リングにはフレアを防ぐ為に黒アルマイト加工が施されており、レンズ自体にもマルチコートが施されているようでしたので、こちらであれば何の問題も無く使用する事が出来ると思います。価格は1260円でした。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpfilter.htm#pfr034mc
ただ、リングの厚みがそこそこあるので、パンケーキに付けた際に少し出っ張りが気なるかな？という感じです。（こればかりは純正品でも同様だと思いますが・・・。）
書込番号：9799640
2点
37mm のフィルター類のネジは，昔から有るピッチ 0.5 の奴と，最近のビデオ用の 0.75 の奴が有ります． 私は現認しただけで「アッ 0.75」で済ませたけど，友人にわざわざサポートに確認した奴も居ますので間違いなく，0.75 ですね．
今カメラ屋さんで売ってる 37mm はほぼ間違いなく P0.75 と思いますが念の為確認してください． 52mm とかのと同じ粗さに見えたら，P0.75 です． V37 と表記されてる物も多い様です．
要注意は，ＵＮのラバーフードですね． あれの 37mm は古いカメラでの使用を想定してるので，P0.5 です． 純正フード出ないので狙ってる人多そうなので蛇足まで． そもそもアレを換算 34mm に使うのは無理有りそうですが....
書込番号：9799680
4点
プロテクトフィルターだけはオンラインショップで予約していたので、発売日に受け取ることができました。
でも、厚みがあるので、せっかくのパンケーキが台無しです。
ネットで薄厚のものを探してみましたが、37mmは種類が少なく、みつかりませんでした。
パンケーキはフィルター無しで使おうかなぁ・・・
書込番号：9800094
0点
Ｅ-Ｐ１（ツインキット）は近所のキタムラで予約購入し（６/２８予約）、アクセサリー類はビックカメラ.com（２８日注文）で購入でした。
アクセサリーは純正３７mm、４０.５mmフィルター、革製ジャケット（茶）、ショルダーストラップ（茶）、予備バッテリーなどですが、昨日夕方にキタムラに取りに行った時に、バッテリーと純正フィルター（37mm,40.5mm）もどうですかと一緒に出してくれました。
ビックで購入済みなので結構ですと言ってきました。
Ｅ-Ｐ１の仕入れ数分、フィルターなども注文していた様です。
キタムラは、東京の多摩ニュータウン店なので、開店時間に行けば、純正フィルター買えると思います。
エツミのペン用の液晶保護フィルターも今日、入ると思います。
書込番号：9800237
1点
若隠居@Honoluluさん
フィルターのネジのピッチ違いは単独でスレ立てした方が皆さんの目にとまって良いかもしれませんね。
私はフィルターを注文済みでまだ届いていなかったのでピッチのお話を聞いてあわてた口です(^_^;)
注文したのはシルバー枠で一番安かったハクバのビデオカメラ用だったので一安心
E-410+25/2.8にもシルバー枠のプロテクトフィルターを付けてレンズキャップは付けていません
スナップ用にはフードかフィルターを付けてレンズキャップはしないのが昔からの私の習慣なので今回もどっちかにしようと思ったのですが、フードが見あたらなかったのでフィルター付けっぱなし案を採用しました。
書込番号：9800733
2点
適当takebeatさん
そうですね． この辺りはご存じない人が多いかもしれません由． 但し，お気づきの通り，ここ数日は悪質ストーカーに付け狙われてるので，私がスレなんか立てたら凄い事に成りそうですから，後日，あ奴が飽きた頃にでもします(^^；)．
>>私はフィルターを注文済みでまだ届いていなかったのでピッチのお話を聞いてあわてた口です(^_^;)
偶々訪日中だった（在日の同好の友人達からは E-P1 の発表に合わせて来たんだと想われてました(^^；))ので，ヨドバシ新宿本店に有る 37mm フィルターとフードを確認してみましたが，今流通してる在庫物で 37mm P0.5 は，ＵＮのラバーフードだけでしたから，フィルターは余り深く考えずに買っても心配ないとは想います． 寧ろ，引き出し引っ掻き回したら古い 37mm フィルター出て来たので付けてみたら....の事故が心配で年寄りの薀蓄に成りました． まぁ，その場合も，P0.5 のネジが負けて，フィルターがお釈迦に成る可能性の方が高いんだけどね．
所謂 V37 の奴って，枠が分厚くて見た目がパンケーキに似合わなそうなのばかりでした． E-P1 発売前でオリのは確認してません． 為念．
>>フードが見あたらなかったのでフィルター付けっぱなし案を採用しました。
一思いに，レンズ外径に合わせて Step Up リングで装着して，大き目のフィルターとフードを付けては如何でしょう？ 勿論，49mm フィルター＋SU Ring は V37 単体よりも厚くなるけど，口径と厚みの比率で言えば薄く見える筈なので心理的にはこちらの方がスマートに見えそうです． 46mm や 49mm なら，薄型フィルターとかフードの種類もぐんと増えます． ライカ用とコンタレッス用として，この２口径のはゴロゴロ出て来ると言う拙宅の玩具箱の事情も有るので，一般的な Tips ではないかも....(^^；)．
書込番号：9800872
2点
皆様、たくさんのレスありがとうございます。
当初はメーカー純正品が良いかなと思い、入荷まで待とうかと
思いましたが待ちきれないので結局ケンコーのMCプロテクター
を頼みました。
おおくじらTさんが仰るようにシルバーなので乱反射が気になるかな
とも思ったのですが早く使いたいのを優先することにしました。
あと、何人かの方が仰られている「出っ張り」に関しては我慢すること
にします（レンズ保護優先）
そのかわりキャップはつけないつもりです。
書込番号：9801482
0点
  |
|---|
私もケンコーのMCプロテクターです。
今のところなんの問題もなく快適に使っています。
シルバーなので、非常に似合っていますね。
御参考のために写真をアップしておきます。
書込番号：9802285
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
この機種、とても興味があります。
７~８万円前後（今はまだ高いですが）の機種ということでこれからGRDと比べられることと思いますが、両方使用したことあるかたに質問です。
『GRDと比べてピント合わせの速さは早いでしょうか？』
私はGRD(GRDIIではありません…）を持っているのですが、かなり遅く子供を撮影するのにとても苦労しています。
ダイヤルも壊れてしまったし（クリックするとフリーズ！）そろそろ新しい機種を探していました。
みなさんよろしくお願いします。
0点
昨日ヨドで実機をさわりました。
私も以前GRDを使っていましたが、感覚的にはE-P1の方が遅いです。
（感覚的には、と書いたのは2台並べてチェックした訳ではないからです。）
合焦するまでのレンズの行ったり来たりが機敏ではありませんので、
非常にまだるっこしく感じました。
GRDの合焦に遅さを感じていらっしゃるのであれば、「デジタル一眼」ではなく「デジタル一眼レフ」機に行かれた方が良いと思います。
同じデジタル一眼でも、パナのGH1は合焦早いですが。
書込番号：9801029
0点
＞ピント合わせの速さ
ＰＥＮ先行予約会で2時間ほどさわってきた記憶と自宅のＧＲＤ(初代）を比べると、ＰＥＮのほうが多少早いと思います。（明るい室内条件）
レンズによって少し違いがあり、mZD 14-42mmだとGRDより多少早いかなという感じ、mZD 17mm(パンケーキ）だともっとサクサク撮れます。
でもfactisfactさんがおっしゃるように動く被写体に対して一瞬のシャッターチャンスを逃さず…という用途だと「デジタル一眼レフ」機あるいはフォーカスの早い機種に行かれたほうがよいと思います。
「超」感覚的に言うと、GRDを10とした場合、PENは5〜7くらいで、「デジタル一眼レフ」機は3以下の早さと思います。
書込番号：9801468
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-P1 パンケーキ |
GRD（初代） |
E-P1だとピンがあう例 |
PSG3+GRDさん
手持ち機材でテストしてみました。
被写体は...何の変哲もないところ。
GRD（初代）は「緑位置」、E-P1はiAUTOです。それぞれ撮影した事例を１カットずつアップします。
撮影距離はほぼ同じ(手持ちですから多少はずれる）、レンズの画角の違いそのままでてます。
AFの動きはGRDの方が一歩早い感じ、特に２ショット目からは瞬時に合焦する感じもあります。
E-P1は、撮影の都度前玉が大きく前後しますので、少々遅い感じ。
ただし、秒単位の遅さではなく、直感的なところ。
ただしAFそのものの信頼性はE-P1の方がよいですね、GRDだと後ろに抜けてしまう被写体(花の例）でもE-P1はあわせてきます。
書込番号：9801841
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
