このページのスレッド一覧（全33814スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 人気カラー |
29 | 22 | 2009年1月2日 21:51 |
マニュアル撮影時 |
0 | 3 | 2009年1月2日 15:47 |
| まったくの素人考えですが |
8 | 22 | 2009年1月1日 23:00 |
| G1で野鳥撮影 |
0 | 8 | 2009年1月1日 21:11 |
| G-1 VS LX-3 |
0 | 0 | 2008年12月31日 20:27 |
| iAについて教えてください。 |
0 | 13 | 2008年12月30日 16:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
シルバーのメリット
・飽きが来ない
・傷や汚れが目立ちにくい
・輝きそう
白のメリット
・綺麗で清潔な感じ
・太陽に当たってもボディが熱くなりにくい
黒のメリット
・太陽が反射するとまぶしいので黒が良い
・渋い
・何色の服にも合う
書込番号：8777462
1点
今まで何機種か、銀と黒で選べるカメラを使ってきましたが
あまり迷わず黒を買ってますね。
書込番号：8777570
1点
黒のメリット
いつも黒いボディを購入してるので、買い換えても嫁に気づかれにくい。
もしも気がつかれた時には「半年も前に買った」と言って誤魔化す。
書込番号：8777665
4点
猫などを威嚇せずに接近できる黒に一票。
できれば、迷彩とかカメレオン機能で透明化するカメラが望ましい。
もちろん、カメレオン服をオプションで用意してほしい。
書込番号：8777861
1点
黒 商品撮影などの場合、商品の光沢面にカメラが映りこみにくい
書込番号：8778461
1点
黒ですね。
だって、レンズの色がほとんど黒だし。
レンズやフラッシュなど色を統一できるのなら別の色でもありかもですね。
光沢を抑えめのシルバーとか良いかもしれませんね。
白もみてみたいけど色あせするかな？
書込番号：8779063
1点
私は生きものの近接撮影をすることが多いので、色の写りこみやホワイトバランスに影響を与えにくい黒を選びます。
博物館や水族館のケースの中を写すのにも黒がいいです。
書込番号：8779174
1点
手持ちのカメラは黒とクローム、まあ黒がほとんどです。
Ｇ１はブルーにしました。黒とクロームばかりでは面白くないので。
MAPオリジナルの紺のストラップと良く似合います。ストラップとしてはちと高いですが。
書込番号：8779942
1点
脇役の道具としてその存在が目立たない「黒」に一票。
http://club.panasonic.jp/fun/c.do?c=15331-MS-40951-0000095150
オッサンには何となく敷居が．．朝の通勤電車？
書込番号：8781581
1点
ニコンＦとかＦ２時代の昔は、ブラックボディはシルバーよりもちょっとだけ高かったんですよね。5000円くらいだったかな。なんかカッコイイし、憧れたものです。当時使っていたオヤジからのお下がりのペンタックスＳＶは標準的なシルバーで、自分で買うときはブラックボディを買うぞ、と思っていたものです。んで、80年に自分のカメラとしてニコンＦ３を買ったのですが、Ｆ３にはブラックボディしかなかったんですよね。のちにチタンボディにシルバーのが出ますが、デビュー時は黒だけ。選択肢がないのでおのずと黒になりました。その後にサブカメラとして買い足したＦ２（中古ね）はやっぱりブラックにしましたね。憧れでしたから……。
最近（とはいっても3年ほど前）ではニコンＦＭ３Ａを買いましたが、これはあえてシルバーを選びました。他に持っているカメラがブラックばかりなので、逆にシルバーボディに懐かしさとともに新鮮さを感じました。ＦＭ３Ａはカタチが昔のカメラと同じなので、昔ながらのシルバーボディがよく似合うんですよ。
さてルミックスＧ１ですが、うーん、買うんだったら黒以外だな、とは思っています。黒が一番無難だし、デザイン的にもまとまっているとは思うのですが、ほら、他に持っているカメラがほとんど黒ばかりなので、なんか違う雰囲気を楽しみたい、という気持ちがあります。案外赤がいいな、と思っていたりします。レンズにもカラーバリエーションがあれば楽しいのにな。
書込番号：8782980
1点
ブラックがブルーで迷いましたが、結局レンズの色に合わせてブラックを購入しました。
レンズの色違いがダメなら、前玉に付けるフィルターの枠を色違いで出してくれないかな？
どうでしょう？このアイデア。
書込番号：8783093
2点
コンパクトが殆どシルバーですから、シルバーもあって良かったのにと思いますが。
購入するなら、コンフォートレッドでしょう。このカメラのコンセプトを表しているように思います。
書込番号：8783243
1点
理想の赤とは違いましたが、元々赤が好きなのでコンフォートレッドにしました。
レンズも標準のWズームだけでいいからカラーバリエーションがあるといいですね。
ちなみにストラップもオプションの赤にしました。
書込番号：8783583
1点
  |
|---|
アーミーグリーンも今後検討して欲しいですね。
（出来れば防滴で）
絶対に売れそうな気がするのですが・・・
動画対応機種発表時には、是非追加でお願いします。
書込番号：8783867
3点
>なぜ、デジタル一眼だけが黒が主流なのでしょうか？
>みなさん何色が好きですか？
私は、赤が欲しいですね。
そこに、ライカMシルバー色のレンズをつけ楽しみたい。
書込番号：8784113
1点
> 2008/12/13 16:35 [8777439] Panasonicfanさん
>なぜ、デジタル一眼だけが黒が主流なのでしょうか？
デザインを含めた製造コスト対策と時流の変化。
米国の次期大統領が物語っています ＜ マーケティング
>みなさん何色が好きですか？
総合的なデザイン色コンセプトが確立されている状況ならば・・・ ＞ レンズとカメラ本体。それとアクセサリーとの配色バランス。
平凡な彩色も素晴らしく思えて、好きな色になるかも。○o。.（（（^^;
なので、一概に決めれない ：-) ＜ 優柔不断な奴？
現在は黒色が統一色みたいですね ^^;
パナソニックはツートンカラーを用いて、ちゃちなプラスチックボディに品格を与えようとしていることに「巧み」。
私はモット別のアプローチで・・・品格が生まれる総合デザインを提案しますけどね ○o。.（（（（^^;
その点、コンパクトデジタルカメラのデザインは一眼カメラのような拡張の縛りがない分・・・自由自在な配色が可能ですね ：-)
このへんでかんべんしといてなぁ ○o。.（（（^^;
Ciao !
書込番号：8784309
1点
＞アーミーグリーンも今後検討して欲しいですね。
同感です！！パナさん是非、ご検討を〜★
書込番号：8791061
1点
スイミングさんの「アーミーグリーン」いいですね。
オリンパスのE-3には「岩合光昭バージョン」としてこの色があるんですね。
先日のNHKの岩合スペシャル番組で見ました。
書込番号：8793756
1点
黒を選ぶのはいかにも旧世代のカメラマニアという気がします。
センスがあるなら絶対に選ばないでしょう。
書込番号：8857979
1点
ヘビーデュティー（強面）仕様は良いですね。
ＮＡＴＯ公認の迷彩仕様。
国連ＰＫＦ仕様の白＆ブルー。
トロピカル・デザート向けにサンドベージュなど…
書込番号：8858370
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
マニュアル撮影時の事なのですが…
液晶で露出の確認はできないのでしょうか？
撮影後の画像で調整していくしかないのでしょうか？
全くの素人で申し訳ありませんが教えて頂けると助かります。
0点
撮影前にモードダイアルをMにして、前ダイアルで絞りとシャッター速度を設定できるようです。
（絞りとシャッター速度はダイアルを押して切替）
なお、こちらから使用説明書をダウンロードできます。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
書込番号：8873547
0点
＞★-hiro-★さん
プレビューボタンを押せば露出を確認できます（取扱説明書92ページ）
書込番号：8874288
0点
ありがとうございます！
ちゃんと読まなきゃダメですね・・・
恥ずかしいかぎりです。
書込番号：8874480
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
α900の板で「EVFのα900を希望！」のスレを投稿してたたかれた者です。
あちらにも書いたのですが，フルサイズ撮像素子で撮ったα900の素晴らしい
風景写真を見てしまうと，素子の大きさはやはり画質に直結するのだと感じます。
そこで，まったくの素人考えですが，
Ｇ１のフランジバックを２倍にしたなら，レンズそのままで面積４倍の撮像素子を
使うことは出来るのでしょうか？
もし可能なら，高感度特性や解像度が飛躍的に高まり，３５フルサイズを凌駕する
カメラができそうだと妄想してしまいます。
光量とかテレセントリックとかいろいろ難しいことがありそうですが，どなたか
詳しい方，教えて下さい。
0点
勝手にソニーに聞くなり、要望するなりしてください。
ここで、それを知って何になるのでしょうか？
私には全く理解できません。
全否定ですいません。
書込番号：8844944
0点
-> 山歩きGOGO さん
> Ｇ１のフランジバックを２倍にしたなら，レンズそのままで面積４倍の撮像素子を
> 使うことは出来るのでしょうか？
使うことはできません。
本体の仕様を変更したところで、レンズの仕様まで自動的に変わる訳ではないです。
フランジバックを長くすると無限遠が出なくなります。
中間リングというものを御存知でしょうか。
考え方を変えれば、あればフランジバックを長くするものと捉えることが可能です。
あれと同じでフランジバックを長くすれば近接専用のレンズとなる訳です。
書込番号：8845189
0点
レンズは、レンズ内の基準の位置から前方に一定の距離の被写体を後方に一定の位置にピントを合わせる様に作っているので、後方の距離を大きく変えるとピントの合う距離が大幅にズレてしまい、実用になりません。
＞まったくの素人考えですが，＜・・・素人考えも写真業界に大変革を来すアイデアが生まれるかも知れません、頑張ってください。
書込番号：8845217
1点
あちらの板ざっと拝見しましたがたたかれたというわけではないですね
単にスレの立て方に無神経な部分があったために一部感情的な反応があったというだけに見えます
フルサイズの値段を劇的に下げるならEVF化は一番手っ取り早そうですからまともな意見です
しかしそれを最高品位ファインダーを売りにしているα900の板で展開したらそりゃあユーザーの神経を逆撫でしますよ
今回の提案もＧ１ユーザーからしたら「は？」という感じです
釣りでないなら今後は有意義な展開を呼ぶような立案になるよう配慮をいただけたらと思います
書込番号：8845497
1点
フランジバックの寸法と使用できる撮像素子の大きさには直接的な関係はありません。
そもそもG1のようなミラーレスの構造では「フランジバック」よりもっと撮像面寄りに
後玉が突きだしているレンズも装着できますし。
ただ画面中心はともかく、画面周辺部は斜入光の問題がありますので、レンズの
「バックフォーカス」を長めにとったものが 周辺画像の崩れは少ないでしょうね。
EVFのより高精細化・高速表示化(現在高品質と評価されているルミックスG1のEVFでも カメラを
上下左右に振ると表示が追いつかない)などの技術的改良がなされれば、いずれは
ミラーレスのレンズ交換式デジカメが普及していくのではないでしょうか。
G1の部分拡大表示などは光学式ファインダーの上質のモノよりさらに精密なピント合わせが
可能ですし 可動式背面液晶でのピント合わせはいろいろな角度での撮影を可能にして
くれますので、将来期待できるシステムだと思います。
ミラー駆動の制限から解放されますので、例えば対角43ミリの正方形撮像素子の
カメラで ユーザーが正方形、4：3、3：2などのアスペクトを選ぶことが出来れば
現在のライカ判用レンズでもっといろいろな撮影が楽しめると思います。
コシナあたりで フランジバックを短くしてアダプターで キヤノンFDやミノルタMD、
ライカR、ニコンF、オリンパスOMなどのMFレンズを楽しめるカメラを将来作って
欲しいです。EVFなら実絞りオートで撮影しても ファインダーは暗くならないですし。
書込番号：8845694
1点
クリアグリーンさん
ご教示ありがとうございます。
＞フランジバックを長くすると無限遠が出なくなります。
＞中間リングというものを御存知でしょうか。
＞考え方を変えれば、あればフランジバックを長くするものと捉えることが可能です。
＞あれと同じでフランジバックを長くすれば近接専用のレンズとなる訳です。
昔，マクロレンズが普及していなかったときに，接写リングを用いて接写したことがありました。
それと同じことですね。確かに接写リングを使うと無限遠はピントが合わなかったです。
よく分かりました。
骨＠馬さん
＞素人考えも写真業界に大変革を来すアイデアが生まれるかも知れません、頑張ってください。
つまらない質問にお答え頂いたうえ，励ましのお言葉を頂き，ありがとうございます。
Ｒ一郎さん
配慮が足りないもので，ついつい変なこと書き込んで皆様には不快な思いをさせてしまい，
ごめんなさい。
私のカメラの用途は，日本アルプスなど山岳縦走時の写真撮影です。重い荷物を持つので
出来るだけ小型軽量なカメラが良いわけで，Ｇ１は現時点で最も理想に近いレンズ交換式
デジカメです。
ですから，Ｇ１が発表になったとき，バンザイを叫んでこのクチコミにも投稿したほど，
Ｇ１については高い評価をしております。年明けに出ると言われている，動画対応の
新型＋14-140ミリズーム＋7-14ミリズームをセットで購入する予定です。
ただし，一方では，α900の素晴らしい画質に対してあこがれをもっています。
Ｇ１をもってしても，α900の画質の前には太刀打ちできないと思います。
そのため，将来的にフルサイズ級の撮像素子を小型軽量なＧ１クラスの筐体に載せる方法はないか，
ということを探りたいと思って質問をいたしました。提案ではありません。有意義かどうかは
受け止める立場によって異なると思います。
軟亭骨太さん
＞フランジバックの寸法と使用できる撮像素子の大きさには直接的な関係はありません。
そうですか。確かに，レンズとの関係でしょうから，フルサイズ素子の場合，どうしても
レンズは大きくならざるを得ないでしょうね。いずれにしても，フルサイズ素子のデジカメ
を小型軽量化して行くには，ミラーレスＥＶＦ化は避けて通れないものと考えております。
解説ありがとうございました。
書込番号：8845943
1点
フランジバックとバックフォーカスはよく誤解されますが別のものです。百聞は一見にしかず、画像に説明して貰います。借用したURLをクリックすると画像のない文章になっていますので、ファイルに取り込んであったのをコピーしました。
実線がフランジバック、点線がバックフォーカスです。
書込番号：8846453
0点
画像送信に失敗したみたいです。ダウンサイジングがたりなかったみたいです。やり直してみます。
書込番号：8846461
0点
Wikipediaにありましたので、こちらの方をご覧下さい。
点線がフランジバック、実線がバックフォーカスになっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9
書込番号：8846581
1点
＞Ｇ１のフランジバックを２倍にしたなら，レンズそのままで面積４倍の撮像素子を
使うことは出来るのでしょうか？
マイクロフォーサーズのレンズを使う事はできませんが
フルサイズ対応のレンズならば使用できます。
古いレンズにはフルサイズ対応の良いレンズが沢山あります。
フランジバックを長くする必要はありません。
レンズに合わせたアダプターを使います。
フルサイズの素子はどうやら作成が軌道に乗ったようですから
パナ、ソニー、キャノンは何時でも作れるでしょう。
ソニー等はビデオのトップメーカーですからEVFもAFもお手の物。
後は企業戦略として如何するかだけです。
パナはライカと組んでいるのですから
暫らくはアダプターでライカレンズを使わせ（ＭＦ）
レンズ構成はそのままでAFに作り変えればレンズもすぐ作れそうですね。
ただしレンズ一つが数十万円では私には縁がない。
ミラーをやめ電磁シャッターにすれば
レンズを除けば、コンピュータ技術力の勝負になりますから
ソニー、パナ、サムスンあたりが何かやってくるかもしれませんね。
ファインダーや連写に拘りを持たない素人用に作って欲しいですね。
勿論、素人が手軽に買える価格でです。
書込番号：8847855
1点
一眼レフはミラーがジャマするのでフランジバック≒バックフォーカスになりますね。
レンジファインダーなどミラーがないボディでは使用できない組み合わせが発生したりして問題になりますが。
もしもR-D1sの後継機が出るなら是非ともライブビューを搭載してもらいたいと以前から書き込みしていたものですが
G1を見るにつけその思いがより強くなりました。
デジタルのレンズ交換式カメラとして至極当然の進化の道筋に乗っていると思います。
DP-1がレンズ交換式になってくれても面白そうです。
フルサイズのミラーレスが登場するのは一体何時になるんでしょね、どこが出すかも興味があります。
書込番号：8847859
0点
山撮りは悩ましいですね。
被写体としては大判さえ持ち出したくなるほど、高精細が求められるし、
荷物のことを考えると、カメラは小さければ小さいほどいいわけだし。
でも、Ｇ１の綺麗なサンプル見ていると、フランジバックが短くなった
ことでレンズ設計が飛躍的にやりやすくなり、その効果で起きる高画質
化の力は、非常に大きいのではないかということです。
もちろん、撮像素子の大きさが大きければ、フランジバックを大きくす
ると周辺光量出すのがたいへんですから、フルサイズで20ミリなんてい
うフランジバックは無理ですが。そんなこんな考えると“規格としては”
実はマイクロフォーサーズは理想に近いのではないかということです。
私は、ほとんどのひとがサービスサイズかハガキサイズ、伸ばしても
Ａ4にしかしない現状を考えると、画素数は300万でもいいと思っていま
すが、山岳写真に限っては、いくらでも画素数多くても良いわけで、
コンデジの画素ピッチから考えると、マイクロフォーサーズでも5000万
画素以上いけてしまいますから（ただしフォーサーズのレンズは2000万
画素までを考えて作られている模様です）（←それでもすごい性能なの
です。いまのＡＰＳ−Ｃやフルサイズのレンズ、そこまでの画素に追い
つかないのがほとんどです）、山岳特化であっても、一台くらいそんな
カメラがあってもよいのかもしれません。
書込番号：8849872
1点
weirdoさん
ご紹介頂いたサイトの説明でよく分かりました。
フランジバックとバックフォーカスとを混同しておりました。
とても参考になりました。加えてレトロフォーカスについても勉強できました。
ありがとうございました。
天放さん
ご回答ありがとうございます。
＞ミラーをやめ電磁シャッターにすれば
＞レンズを除けば、コンピュータ技術力の勝負になりますから
＞ソニー、パナ、サムスンあたりが何かやってくるかもしれませんね。
＞ファインダーや連写に拘りを持たない素人用に作って欲しいですね。
＞勿論、素人が手軽に買える価格でです。
まったくそのとおりだと思います。
私も「ファインダーや連写に拘りを持たない素人」の一人ですので，大賛成です。
ソニーはα900でとりあえずラインナップが完成したので，次は入門機クラスに
ＥＶＦ一眼を出すのではないかと予想しています。
特別純米酒さん
最初のレスは意味が分からなかったのですが(^^;)，
＞フルサイズのミラーレスが登場するのは一体何時になるんでしょね、どこが出すかも興味があります。
ニコンが来年D60にフルサイズを載せてくるという噂も出ているようですが，このクラスに
フルサイズとなれば，ＥＶＦの可能性が高いと見ております。
ところで，この時期，雪山でテント張って，夕食に鍋焼きうどんを食べながら純米酒の熱燗を
飲むのが，私の楽しみです。ホント，相性抜群です。（余計なことですね，失礼！）
quagetoraさん
＞実はマイクロフォーサーズは理想に近いのではないかということです。
私も，そんな気がしてきました。
α900の板で若隠居さんから「A900 の EVF 版を期待するよりは，Olympus と Panasonic に，
FOUR THIRDS の更なる高画質化を期待すべきでしょうね」とご指摘頂き，まさしく，それが
本来の姿だと思い直したところです。
書込番号：8851962
0点
フルサイズの魅力について一言。
撮像素子と撮像エンジンはIT技術ですから凄いスピードで進化しておりますが
レンズ作成技術はそれほど進歩しません。
高感度や画素数ではマイクロフォーサーズで充分と思われますが
素子技術の進歩がレンズの性能に追いつき
レンズの性能が写真にそのまま反映する時代になりました。
同じ解像度で作られたレンズを使用しますと
フォーサーズではフルサイズに比べ写真の解像度が半分になります。
注）これはフルサイズ用のレンズをフォーサーズで使用したときの話で
少し乱暴ですが基本的には間違いないと思います。
最近のフルサイズ機の価格から類推すれば
フルサイズ撮像素子の部品原価は数千円〜数万円の下の方でしょう。
そしてこれから益々安くなります。
DMC-G1にフルサイズ素子を積んでもG1と同じ品質基準で作れば
部品原価の価格は少し上がるだけで
販売価格も数万円高くなるだけだろうと思います。
レンズの解像度が２倍になる事は大変な事なのでしょうね･･･
書込番号：8857563
0点
最初のレスわかりにくかったですか、すいません。
大きな素子、大きなフランジバックといえば中判という感覚があるもので
そんな感じで書いてしまいました。
D60のフルサイズの噂がありますか、フルサイズでミラーレスともなるとμ4/3同様専用レンズを
新設しないとダメでしょうからそう簡単には出せないんじゃないですか？
寒いときの鍋焼きうどんはたまらんですよね。
雪山は恐ろしくて行けないですが近場で星を写しに行ったときに何度かやりました。
泊まらずに帰るので禁酒ですけどね。
今日は大七の安いのを飲みましたが安酒とは思えない旨さで思わずラベルを見直したりしていました。
書込番号：8857794
0点
天放さまのおっしゃるとおりなのですが、逆に言うと、フォーサーズは
（少なくともズイコーデジタルは）、フルサイズよりもはるかに高精細
のレンズを用意しています。
フィルム時代でも、フォーマットが小さいほど、高解像度のレンズを
用意していたようで、中判より135フォーマット（いまでいうフルサイ
ズ）のレンズの方が高解像度でした。
レンズの性能が同じなら、フォーマットがでかいほうがよく写る、
のは確かですが、現実には、フォーサーズにはより高精細のレンズが
用意されています。
問題なのはＡＰＳ−Ｃで、フォーマットが小さいのにフルサイズと
同じレンズを共用している場合が多いです。フルサイズ優位説が根強
いのも、そこらへんに原因があるのかもしれません。
規格としてはＡＰＳ−Ｃあたりがグッドバランスだと思うのですが、
レンズ性能との兼ね合いでいくと、のるかそるか、フルサイズかフォ
ーサーズ、ということになるのもまた現実です。
書込番号：8857918
0点
レンズの解像度について書き込みがありますが、説明が不十分と思われます。詳しく知りたい方は、PCでグーグルなりしてご自分で勉強されることをおすすめします。↓
レンズの解像度： レンズの解像度と撮像素子の画素ピッチ
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/LensRes.htm
書込番号：8859412
0点
特別純米酒さん
Ｄ６０のフルサイズ版の噂は，次のサイトからのものです。
http://digicame-info.com/2008/12/2009-1.html
これが本当なら，ニコンのことだから，新規格のレンズは出さずにミラーボックスを廃止してＥＶＦに載せ替えただけの，低コスト化した入門機にするような気がします。
書込番号：8859565
0点
たぶんこれは、Ｄ40/60のような性格のカメラで、フルサイズ素子のものがでる
ということだと思います。いくらミラーを廃止しても、あのボディそのままに
フルサイズ素子が載るとは思えません。
一方、Ｄ40/60レベルまでの小さなボディにフルサイズ素子が載るかいな、とも
思いますが、フィルム時代には、ＥＯＳキスだった“フルサイズ”だったわけ
ですから、新規にボディを起こせば、あながち無理でもないような気がします。
書込番号：8859597
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カシラダカ |
カシラダカ |
ホオアカ？ |
ホオアカ？ |
焦点距離が2倍。
マニュアルフォーカスでEVF拡大。
なかなか便利なファインダーです。
Borg 640mm f6.3で実質1280mm f6.3で撮影しました。
SS早く切れるので使い勝手が良い組合せです。
ホオジロ以外に周辺に似た鳥がいました。
鳥の名称勉強不足です。
冬鳥のカシラダカとホオアカと思いますが
鳥の名前詳しい方、ご確認アドバイス下さい。
0点
先ほどBORGのホームページを見ていました。
鳥の名前は分からず、恐縮ですが、BORGの機材は何を使っていますか。焦点距離とf値から、想定できませんでした。
鳥を捕る時に、ボディ内手ぶれ補正をとるかEVFファインダーと2倍換算を取るか等々考えております。
BORGはED77望遠セットを考えていましたが、よりコンパクトなED60等の方が、用途が広いかと思っております。
書込番号：8869983
0点
pyosidaさん、おめでとうございます！
使用中のBorgレンズは101ED 640mm f6.3 です。
77EDIIを買っても直ぐに101EDが欲しくなるのでこれ一本にしました。
ヘリコイドＭはカメラセットすると廻しづらくなるので
マイクロフォーカス接眼部付セット選択しました。
三脚使ってマイクロフォーカス接眼部のフォーカスダイヤルを左でコントロールし
右手でカメラ右底とシャッターダイヤルを抑えればブレは押さえられます。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2007/9789.html
これに変換アダプター｛７４２５｝+ カメラマウントフォルダーＭ｛７０００｝
+ カメラマウント（各種）でカメラに繋げます。
書込番号：8870372
0点
G1_redさん、機材を教えてくださり、ありがとうございました。
101EDは高価なので、私の対象外。そのために該当しませんでした。101EDでの撮影は、大きさをはじめより安定した三脚などを揃えるため、大がかりとなるのではないでしょうか。
一昨年は、破格値のVixenED67をつけて動きの緩慢なサギ類を撮影していました。
鳥の撮影と共に、電車なども気軽に撮影できればと思い、BORGに関心があります。77EDがの望遠セットか、よりコンパクトな60EDかと考えていた時に、こちらを見たので質問した次第です。
書込番号：8870659
0点
BORG+G1の人って結構おられるんですね。
私も持ってないんですが買うとしたら77ED以下かなぁと思っています。
鳥のお写真は3枚目まではカシラダカ、4枚目はホオジロのような気がします。
書込番号：8870745
0点
 |
 |
|---|---|
ホオジロ |
ホオジロ |
特別純米酒さん、今晩は！
>鳥のお写真は3枚目まではカシラダカ、4枚目はホオジロのような気がします。
有難うございます。
3枚目のは1,2枚目と比べ全体が茶色っぽいです。
同じカシラダカでしたか。
4枚目はホオジロにしては頬の白さがはっきりしてないので迷いました。
同じ日に撮ったホオジロ添付します。
一寸迷いますね。
添付したイメージはトリミングしサイズ4000→800圧縮。
書込番号：8871009
0点
なるほど、それにしてもBORGの画像はシャープですね。
3枚目は1,2枚目同様に冠羽が目立ちます、1枚目の背中の模様と3枚目の背中の模様がよく似ている、
体全体から見た尾羽の長さに着目すると3枚目は2枚目と似た感じで4枚目はより長く感じる。
1,2,3枚とも目の後ろの黒い部分の端っこに小さな白い模様が見える。
ということで1,2,3枚は同じ種類かなと。
4枚目は顔の模様がうすいですのでメスだろうと思います。
こちらに添付されたお写真も上の4枚目もおなかから胸にかけて薄い赤茶色のような感じですよね、
カシラダカもホオアカもおなかは白いと思いますよ。
私も見分け方を身に着けてはいませんので図鑑やnetでの確認です、一応参考程度ということで。
それにしてもシャープで生き生きとしたお写真を見せて頂きありがとうございます。
書込番号：8871092
0点
特別純米酒さん、 どうも有難うございます。
>4枚目は顔の模様がうすいですのでメスだろうと思います。
メス？
なるほど、メスはあまり気にしていなかった。
白のはっきりしたのがオスですか。
オスは胸元まで白いので区別がはっきりしませんでした。
頬赤は全体的に色が違いますね。
ホオジロのメス！
有難うございました。
これからも写った野鳥で私なりに区別のつかないものでたら
お世話になります。
よろしく、お願いします。
書込番号：8871435
0点
Borgについてご参考まで。
101ED用鏡胴には77ED、77EDIIレンズヘッド使えます。
77EDIIから入って将来101EDヘッドに入る手もあります。
使ってみて101EDの方が一寸明るいだけでイメージの色再現が忠実な感じ。
SIGMA APO 500mm f4.5 も使っていますがより近寄せるため
Borg 101ED 640mm f6.3出番が多いです。
安くて楽しめる超望遠。
書込番号：8871583
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
G-1とLX-3両方を所有している方におたずねします。
同じような条件で撮った場合の色や質感など具体的な違いをお教えください。
特に、プリントアウトした際の違いを知りたいのですが。
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
こんにちは。
PENTAX 100DとFUJIの100fdを使用して、主に子供や旅行のスナップを撮っています。ほとんどのカメラがそうだと思いますが、スポーツ、風景など（表現方法は違いますが）撮影モードが用意されていますが、どのモードにするかを判断して、設定を手動で変えて・・私には結構ストレスに感じてます。
フィルム一眼カメラを使ったことがないので、絞りや速度などの調整など当分出来そうにありませんから、撮影モードという機能を頼っている私にとって、コンデジも含めてパナのiAがとても気になっています。
このiAというのは、カタログを見る限り、いろんな撮影モードをカメラ自体が判断してくれるという理解でよろしいのでしょうか？
もちろんプロのような素晴らしい写真を望んでいるわけではありません。このiAのような機能はパナだけでしょうか？それなりに機能するのであれば、素晴らしいと思うのですが・・。
iAに魅かれつつ、この機種を悩んでいます。
0点
こんばんは。
＞このiAというのは、カタログを見る限り、いろんな撮影モードをカメラ自体が判断してくれるという理解でよろしいのでしょうか？
私はパナのカメラは持っていませんが、その解釈で良いと思います。
但し、どんなに機械が進んでも、機械任せは機械ませでしか有りませんから、限度があります。
一般的な撮影の80〜90%はiAでカバーできるかも知れませんが、iAが苦手とする写真もあるでしょう。
そういう場面でもきれいに撮るには、長年の経験を元にした、マニュアル操作が必要になるでしょう。
しかし、少々暗かろうと、ブレていようと、後から見れば楽しい想い出ではないでしょうか。
余り難しく考えず、どんどん撮れば良いのではないでしょうか。
『作品を創る』なら、話は別ですが…。
iA（インテリジェント オート）はパナが付けた名前です。名前をどう付けようと、パナの勝手であり、早い者勝ちです。
どのメーカーのカメラでも、フルオートモード（カメラマーク）が有り、それなりにきれいに写ります。
このG1、レンズ交換が出来るコンデジです。（一眼”レフ”ではありません。）
FX37など、一般的なコンデジとはセンサーサイズが大きく違います。
その為、大きくプリントすると、画質の違いが良く分かると思います。
ポケットに入るサイズではありませんが、一眼レフよりは小型で、バッグに入れて持ち出すには良いのではないでしょうか。
書込番号：8843477
0点
PENTAX 100DでもP又はグリーンモードで撮ればカメラ任せで撮れますよね。
小生は、普通は絞り優先（Aモード）で撮りますが、考えるのが面倒な時にはPモードで撮ります。
どの様に撮るかは、各自それぞれなので自分に合ったモードで撮れば良いでしょう。
一眼だからと言って気を張るよりは、気楽に撮りましょうよ・・・＾＾
気難しく撮るのは、ハイアマの方やプロに任せておけば良いでしょう・・
書込番号：8844039
0点
 |
 |
|---|---|
あまり参考にならないかもしれませんが、
G1のiAで撮った写真をUPします…
書込番号：8844131
0点
パラトルさん こんにちは
私はパナのコンデジではLX3と一眼のG1の両方を使用しており、パナのiAは他社のP（プログラム）モードより一歩進んだ機能だと思います。
iAモードの場合、カメラがシーンを判断して、人物用のポートレートや風景、マクロ、夜景などに最適な絞値に設定してくれます。
人物モードでは、F値を小さくして、背景がボケるよう、風景の場合はF値を大きくして、被写界深度が深くなるよう、マクロではその中間程度のF値に設定されます。
人物の場合は、顔認識＋暗部補正が働きますので、露出が人物に最適化され、背景に露出が合って顔が暗くなったりする失敗が少なくなります。
また、同じ人物でも、子供のように動きが速い場合は、インテリジェントISOも働き、自動的にISO感度を上げて、シャッター速度を速くすることにより、被写体ブレを少なく調整します。
コンデジでは、ポートレートで撮影しても、撮像センサーが小さくて、背景がなかなかボケないので、風景との差がわかり難いですが、G1では綺麗にボケてくれるので、ひと味違った写真が撮れますよ。
パラトルさんの主用途である「子供や旅行のスナップ」では、iAモードを使用することにより、一般的なP（プログラム）モードよりも、失敗が少なく無く、シーンに最適な写真が撮影できると思います。
レンズ交換できるデジタル一眼では撮像素子へのゴミの付着という、コンデジには無い大きな問題がありますが、パナの一眼にはオリンパス譲りのノンダストシステムが搭載されており、ほとんど気にする必要がありません。
そういった意味でも、G1はコンデジを使用されてきた方が、一眼に移行し、最も違和感なく撮影できるカメラだと思います。
書込番号：8844968
0点
早速のアドバイスありがとうございます。
パナのコンデジの批評・・・このサイトだったか、情報誌だったか記憶にありませんが、
iAが非常に素晴らしいと読んだことがあったものですから、このG1が出たときから
とても魅力に感じていました。
新しい考え方の機種のように思いましたので、その次の機種を待っても良いかな・・と
思っていたのですが、衝動買いできない価格ではないので、前向きに検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：8845779
0点
私は旅行にはフジのf100fdを持ち出すことが多いです。
少しでも荷物を軽くしたいという思いがあり、デジタル一眼はあまり持っていく気になりません。
ですが、パナソニックのＧ１なら旅行にも気軽に持って行けるなというのがお店で触った実感です。
それからフジのF100fdにはシーン自動認識の機能がありません。
そのためシーンモードは自分で選んで撮影しないといけないのです。
それは撮影する時にわずらわしいというか面倒くさいという印象が私にはありました。
シーンモードはそのシーンに最適化された設定をあらかじめカメラが記憶していて、その記憶された設定で撮影できるものですが、
パナソニックのコンパクトデジカメはそのシーンを自動で認識してくれることを売りにしています。
そこで私はパナソニックのコンパクトデジカメを買い増そうかと考えていた矢先にＧ１の発表があったわけです。
G1にはそのコンパクトデジカメのシーン自動認識の機能がそのまま移植されているわけです。
いくつかの代表的なシーンが自動認識され、カメラに搭載されているすべてのシーンが自動認識されるわけではありませんが、実用上はそれでも充分です。
ｉＡモードにあわせて撮影されれば、ほとんど撮影設定など意識することなく綺麗な写真が撮影できてしまうことでしょう。
カメラに慣れてきたら、取り扱い説明書などを読んで少しずつデジタル一眼の設定を変えてその写りの変化を楽しまれたら良いのではないでしょうか。
Ｇ１は設定の変更がダイレクトにファインダーや液晶モニターに反映されるので、いろいろいじくるのも楽しいカメラです。
写したままに液晶モニターやファインダーに表示されるＧ１は失敗写真が少なくなるカメラだと言えます。
書込番号：8851070
0点
K100Dの「AUTOPICT」が，パナソニックの「iA」に相当する機能だと思われます。
書込番号：8855835
0点
ｉＡは自動でカメラがシーンモードを選んでくれる機能ですが
撮影者の意図が反映されるわけではないので万能ではありませんね。
K100Dの「AUTOPICT」は同等の機能ですし
Ｆ１００ｆｄもシーンモードを切り替えしないとはいえ
オートで十分精度が高いですからよほど特殊な状況以外はいちいちシーンモードを
切り替えることなくオートで撮影すれば十分だと思います。
店頭などでパナのｉＡモードを触ったことありますが
シーン自動判別とはいえオートモードの延長線上にある機能で
マクロが自動で切り替わるぐらいしか実質上のメリットはほとんどない印象ですね。
今お使いのカメラと比べてｉＡモードで劇的に変化するかといえば
私は大して変わらないと思います。
特にＧ１はレンズ交換できる高画質コンデジですから
今お使いのカメラから買い換えするとなるとＦ１００ｆｄを手放すことになるでしょう。
そうするとどちらも大きいカメラになってしまって持ち運びに不便では？
Ｋ１００ＤをＧ１に変えるとレスポンス面やレンズの選択肢がない点などで不満がでそうですし。
Ｋ１００Ｄを買い換えるならＫ−ｍの方がいいんでは？
Ｋ−ｍもシーン自動判別のモードありますよ。
書込番号：8855993
0点
基本的にセンサーでAFするG1と他社一眼レフでは、できることが違うのでは？
コンデジでは当たり前の顔認識も、一部のライブビューでしか実現されていないし
その速度はG1より遥かに遅いので、実用上は疑問符がつきます。
まして、ライブビュー機能のない機種との比較で「同等」はないでしょう。
書込番号：8856692
0点
こんにちは、再びすみません。
K100Dの「AUTOPICT」とパナの「iA」が同等の出来栄えであるならば、あまり期待しない方が良いのかな？と感じます。
G1を購入するとしたら、たぶんK100Dを手放します。
一眼ブームに乗っかって、K100Dを購入しましたが、やはり私のスタンスでは使いきれなかったように思っています。
今後も一眼特有のレンズ群を楽しんだり、プロのような写真を狙ったりする気持ちは今のところありません。それならコンデジで良いじゃないか！と叱られそうですが、「出来る範囲内で、少しでも良い写真を残せたら・・」と思っているだけです。
マニアの方から見ると、カメラのAUTO頼みの私のようなユーザーは論外かもしれませんが、
簡単に少しでも良い写真を・・と思って、このG1というか「iA」に興味があってお聞きした次第です。
K100Dでも他の機種でも結構ですが、同じ条件の被写体でパナの[iA]とAUTOモード同志で撮り比べたサイトなどご存じの方がおられましたらお教えいただければすっきりするのですが。
書込番号：8856966
0点
iAモードの一例。
顔を認識すると、顔にピントを合わせた上で、赤目軽減のためプリ発光。
肌色をきれいな美肌に化粧直しした上で、暗部補正で背景との輝度差を
合わせてくれる。
以上はコンデジの例。
Ｇ１でも同様では？
フルタイムライブビューではないK100Dではここまで出来ないでしょう。
書込番号：8859870
0点
顔認識系はコンデジであるＧ１の方がＫ１００Ｄより優秀でしょうね。
フラッシュ撮影の自然さではＦ１００ｆｄの方が優秀ですけど。
ただ、光学ファインダのないＧ１では液晶の表示にタイムラグがあるので
シャッターチャンスを液晶（ＬＶＦ）で見てからシャッター切っては
シャッターチャンスは絶対に写真に写りませんし
連写で数打つにしても連写後に液晶が一時的に真っ暗になりますから
シャッターチャンスにはＫ１００Ｄの方が強いですね。
お子さんのスナップだとこの辺のレスポンスの差が結構重要だと思いますけど・・・
良くも悪くもＧ１はコンデジなのでデジタル一眼レフの代わりにはならないし
逆にデジタル一眼レフでもＧ１の代わりにならない部分がありますから
パラトルさんが求めるのがコンデジの機能なのかデジ一眼の機能なのか
がＧ１を選ぶポイントになってくると思いますね。
Ｆ１００ｆｄでお子さんのスナップ等に特に困っていなくて
そもそもデジ一眼を不要だと思っているけど
Ｆ１００ｆｄよりも高画質なカメラが欲しいというならＧ１は最適でしょう。
書込番号：8860488
0点
コンパクトデジカメの代替になって画質も良いカメラということではＧ１は最適なカメラだと私は思います。
交換レンズの種類が多いとか少ないとかはレンズ交換をあまりしない人にとってはどうでも良いことですし、画質はフォーサーズのセンサーを搭載しているのでコンパクトデジカメよりもワンランク上です。
コンパクトデジカメを使い慣れていて、その便利さを失いたくない人には、Ｇ１はダントツでお勧めできるカメラです。
書込番号：8861283
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
