このページのスレッド一覧（全34018スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電源オン、復帰から操作可能な時間は？ |
5 | 1 | 2025年11月28日 22:50 |
| 先輩方、ご教示ください |
14 | 9 | 2025年11月28日 08:02 |
| 今買うなら、Sony A1 か A7CR か |
37 | 27 | 2025年11月28日 07:45 |
| キャッシュバックのリストから消えた、、、 |
8 | 9 | 2025年11月28日 01:36 |
| RAWバーストモードは画素落ちない? |
2 | 8 | 2025年11月27日 17:36 |
| AVCHD録画対応のミラーレス機。 |
8 | 7 | 2025年11月27日 14:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
現在R6 mark2を写真メインに使っています
カタログスペックから見ると特に買い替えたいほどの魅力はないのですが、
電源オンやスリープ時からの復帰の時間
は改善されているでしょうか？
スリープ復帰時のフリーズ時間が長い（6－7秒？）のでこのあたり改善されているのか気になるところです。
他にもイルミネーション下の人物AFの迷走や人物にあったと思ったら後方にピンがあったりとAFの改善方向も気になります。
お持ちの方や触ったことがある方がいればご教示をば。
2点
＞れいれいんさん
起動時間ですが、R6IIIは0.6秒ですのでEOS系では少し遅い方です。
ちなみにR6IIは0.4秒ですので、R6IIIより若干早いです。
＞スリープ復帰時のフリーズ時間が長い（6－7秒？）のでこのあたり改善されているのか気になるところです。
とのことですが、ファームウエアのバージョンが古い可能性を感じました。
とあるサイトでもファームウエアの更新で見違えるように高速なったとの書き込みもありましたので、
是非ファームウエアの状態をご確認ください。
https://p-sign123.jp/entry/2023/07/05/234933
以下、ファームウエアの変更履歴で起動時間に関するものです。
■Version 1.1.1の変更内容：
2. Bluetoothを有効にした時の起動時間を短くしました。
■Version 1.4.0の変更内容：
4-1. オートパワーオフからの復帰など、カメラ起動時に稀に時間がかかる現象を修正しました。
最後にAFのアルゴリズムは随分改善しているように思いますが、夜はあまり比較してませんね。
AFエリアやトラッキングの有無、被写体検出の設定など結構差が大きいので、ご自身が良く利用される設定を教えて頂ければ試してみますのでお知らせください。
書込番号：26351415
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
新しくカメラを物色しています。
街角スナップをメインに考えています。
選ぶポイントは、持ち出すのか苦にならないこと、ダブりますが軽量コンパクト、魅了的な単焦点レンズがあること、できる限り手ぶれ補正が内蔵されていること、フルサイズにはこだわりません。
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
優柔不断で申し訳ないですが、アドバイスをお願いいたします。
書込番号：26350545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コバシリさんさん
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
違いは雲泥の差
もちろんソニー
取り敢えずキットレンズ
書込番号：26350548
0点
＞コバシリさんさん
X-E5一択でいいと思います。当方、X-E5もα7C IIも購入して所有しました。
スナップ中心であれば、明るい単焦点が豊富なX-E5の方が、レンズ種類も多く、軽くて、価格も安いです。
α7C IIはどうしてもレンズの重量もあり高価格です。
機能的には、ほぼ互角ですし、ともに高画質ですよ。
書込番号：26350551
6点
＞コバシリさんさん
＞＞街角スナップをメインに考えています。
ってもう死語かも、お気をつけて！
書込番号：26350569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
風景がメインと言う事ですね。
ならソニーのα7CRがお勧めです。
次にX-E5で。
α７R5を使い始めて、スナップでも風景写真は高画素機が楽しいと実感しました。
書込番号：26350606
0点
早速多くのアドバイスありがとうございます。
今日梅田のヨドバシに行った時にα7CIIが数量限定でしたが、レンズキットで275,000円ポイント10%で更に価格はご相談ください、ボディ単体で250,000円ポイント10%で販売されていました。
ネット価格からしても安いなぁと迷いましたが、X-E5と比べるとレンズをセットすると重そうと思い一旦考えてからにしょうと思って帰宅しました。
悩みかけたらキリがないのは分かりますが、高い買い物なので慎重になっています。
書込番号：26350633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
重さは、
7C II + FE40mmF2.5G ・・・ 687g
X‑E5 + XF23mmF2.8R ・・・ 535g
約150gの差ですね。
私は、X-T30III + VILTROX AF28mmF4.5 ・・・ 438g
がほしいです。
500mlペットボトルより重いものを常時かばんに入れたくないので。
書込番号：26350647
0点
＞コバシリさんさん
・・・「軽い」「出っ張らない」なら「X-E5」でしょうね。
・・・使える単焦点も「シグマ の４つのF1.4 DC DN Contemporaryシリーズ」、「16mmF1.4」「23mmF1.4」「30mmF1.4」「56mmF1.4」が使えますから。
・・・なお、「街角スナップ」なら、おすすめのレンズは「シグマ10-18mmF2.8 260g」と「シグマ18-50mmF2.8 290g」の２本です。 これらなら小さくて軽い上、単焦点に準ずる明るさがあります。
書込番号：26350666
1点
多くのアドバイスありがとうございました！
先輩方のご意見を基に考えたのが、やはり軽量コンパクトなら持ち出しやすいと思うのでX-E5にします。
ありがとうございました。
書込番号：26350775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
＞コバシリさんさん
背景ボカさないのならE5で良いです。
背景ボカしたいなら中判かフルサイズ。
書込番号：26350838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ
以前、Sony A1 を所有しており、
レンズは
FE 50mm F1.2 GM
FE 100-400mm GM
FE 24mm F1.4 GM
FE 24-70mm GM
などと組み合わせて使用していました。
その後、Canon R3 も使っていました。
主な用途は 子供の撮影と風景撮影です。
A1 と R3 の写真を比べたとき、自分の好みに合うのは A1 の写りの方が多かった記憶があります。
現在どちらのカメラも手放してしまっており、再びボディ購入を検討中です。
ちょうど最近 A1 の中古価格がかなり下がってきているので、
もう一度 A1 を買うか、それとも Sony A7CR を選ぶべきか迷っています。
自分の使用スタイル・重視しているポイントは以下の通りです：
写真メイン、たまに動画
メモリーカードは 1枚スロットでも問題なし
屋外で単焦点の開放撮影が多いので、1/32000秒のシャッタースピードが使える A1 は魅力的
過去に使っていた A1 には不満が一切なかった
一方で A7CR はコンパクトで価格も少し安い
A1 の AF でも十分だった記憶がありますが、最近の AI AF（A7CR）はどれほど進化しているのか気になる
今回は大きな GM レンズではなく、小型のレンズ中心で揃えていくつもり
もし皆さんが自分と同じ状況だったら、
📸 もう一度 A1 を買いますか？
📸 それとも A7CR にしますか？
ご意見いただけたら嬉しいです！
1点
＞ kinghiro1003さん
＞以前、Sony A1 を所有しており、
＞その後、Canon R3 も使っていました。
・・・あれれー？
・・・「レビュー」を見ると、「Sony A9でデビューし、その後、Eマウント機器は売っぱらってCANON R3 にした」って書いてありますけど？
・・・どっちか(どちらも)ウソなんですかね？ おかしいですね？
「kinghiro1003さんのレビュー」
https://review.kakaku.com/review/K0001383782/ReviewCD=1536686/#tab
---------------------------------------------------------
【ソニーからのマウントフルチェンジ！キャノン最高です！】
SonyのA9でフルサイズミラーレスにデビューしました。
動画、写真を切り替えて使うことが多くてA9だと不便を感じてました。
そこにCanon からR3が発売されてEマウントすべて売り乗り換えました。
大満足です。不満がないです。
----------------------------------------------------------
書込番号：26310003
9点
＞kinghiro1003さん
私も現行機種のα7シリーズと
積層センサーのα1初代で考えた時期が有りましたが
サイレントシャツターを多用する私の使い方ではα1初代で必要充分な性能です。
α1M2でうらやましいのは多軸バリアングルの液晶だけ
これも今の被写体ではホボ必要無しとの判断です。
α1初代は防湿庫で眠っている場合が多いのか3,000～4,000枚程度で予備バッテリーまで付いてくる良品多いと認識しています。
※初代α1で経験したのは電源投入直後のAFの不審な動きはタマに有ります。
※VPG400のTypeAカードでの連続連写枚数も可逆圧縮RAW+JPEG最高画質で速度Mなら880枚まで可能でした。#途中で止めましたw
書込番号：26310025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kinghiro1003さん
> もし皆さんが自分と同じ状況だったら、
>
> A1 を買いますか？
> それとも A7CR にしますか？
自分はいまはA1II で全方位にカバーするようにしていますので、どちらも選びません。が、それでは話しが終わっちゃいますのでもう少し考えますと、まず、挙げられている A1 と A7CR は自分のなかでは全然別モノのコンセプトのカメラなので、その二つのボディから選ぶということは、そもそもの撮影スタイルをどういうふうに考えるのかと等値に見えます。お話しのようすから想像しますに、どちらかと言えば、体力・金額的な負担は許容するけど、まぁそこそこのところで、単焦点でかっこうよくパパっと決め決めの写真とれたら良いよね～みたく聞こえます。その考え方ですと A7CR になりますが、そうであっても、実は A1 に未練あり、とか色々微妙なニュアンスはありそうです。そうしますと、持ち出すときにどちらが手に馴染んで使いやすく嫌にならないかの判断、ということで、両者を手にとってご自身で比較なさるのがやはり一番かな、と思われます。
書込番号：26310061
0点
少し経緯から説明させてください。
これまでのカメラ遍歴としては、
1.Sony a9 を所有
2.その後 Canon R3 を購入（キャノンのレンズはそのまま保持）
3.高画素に興味が出て Sony A1 を購入
4.ただ当時は 縦グリ一体型の持ちやすさが恋しくなり A1 を売却 → R3 を買い戻し
5.その後、すべての機材を一旦手放しました
⸻
そして現在、再びカメラを購入しようと思っています。
今回は
•A1 をもう一度買い戻すか
•A7CR という選択肢に行くか
で本気で悩んでいます。
⸻
用途は主に 子供の撮影と風景です。
過去に使った A1 には性能面での不満は一切ありませんでした。
ただ今回は **「縦グリよりもコンパクトさ」や「AI AFの進化」**にも魅力を感じています。
⸻
皆さんにお伺いしたいのは以下の点です。
•A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？
•A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？
•今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？
信用されてないようでしたら、機材の写真あげましょうか？
書込番号：26310138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kinghiro1003さん
・・・「ご自分」では「時系列がおかしい」と思ってないのでしょうが、「読み返してみる」ことをおすすめします。
・・・「あわてて書いた」のかどうかわかりませんが、「グチャグチャ」で、「時系列もなにもあったもんじゃない」ですね。
・・・とくに「レビュー」なんて、「他社品」から流れてきたなら、「キチンと正直に書く」のは当たり前の話。
書込番号：26310147
6点
- α9：24MPx 2017/4 発売
- α1： 50MPx 2021/2 発売
- R3：24MPx 2022/5 発売
- α7CR：61MPx 2023/10 発売
で、これらをどの順序で遍歴されても皆さん色々なので別に構わないと私は思います。ただ、このあたりを行ったり来たりされていた、ということは、そのカメラで何をどうしようとされているのか、若干フレが大きいような気がするので先の書き込みをした次第です。要件定義とカメラの特性の理解、両者の擦り合わせが結構必要ではないか？と。で、再御下問の三つに参りますと：
- A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？← 自分は該当しませんので答えられません。
- A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？← ローリング歪みというのは、扇風機や飛行機のプロペラ、ラケットやゴルフクラブのスイングなんかのお話しで、小さいお子さんの撮影でローリングが問題になるシーンは、現行のどのカメラでもまず無いと思います。
- 今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？← 「時期がくれば買い直しするにしても、出だしは出来るだけ長く使いたい」というふうに自分なら考え、今からならα1ではなくてα1II にします。が、こういうのは 御判断次第です。
書込番号：26310200
1点
＞kinghiro1003さん
信用されてないようでしたら、機材の写真あげましょうか？
機材の写真は不要なので、実際に撮影された写真を数枚アップして頂けたら
作風も分かりアドバイスしやすいです。
書込番号：26310213
3点
お返事ありがとうございます。
趣味でしたので、気になったカメラがあれば買い直してということを以前はしておりました。
自分でも勿体無いと思っておりますので、今回は、購入してから買い替えなどは考えておりません。
そして、A1は中古で買おうと思っておりました。
中古のa1 とa7rcでは 価格差が10万円前後と、あまり変わらないので、迷っておりました。
書込番号：26310215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
子供の写真を基本撮っておりますので、大した写真は他にありません。
作例はご遠慮下さいませ。
書込番号：26310225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッタースピード1/8000
屋外、太陽出てる中ISO 100で f1.4で
白飛びしないでとれますか？
自分の記憶では1/16000ぐらいで屋外で撮っていたと思うんです。
a7crだとシャッタースピード1/8000までしか行けなかったと思うので。。
書込番号：26310256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kinghiro1003さん
書いてる事が矛盾だらけで辻褄が合いません。
暇つぶしのネタですよね。
書込番号：26310268
4点
暇潰すほど暇じゃないんですど。
ここに書き込まれてるあなたの方がよっぽど暇じゃないですかね？
カメラ買う前で、どちらが良いか質問させていただいてるだけです。
アドバイス以外求めてないですけど。
どう思われますか？
書込番号：26310282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>皆さんにお伺いしたいのは以下の点です。
•A1 から A7CR に移行した方、AFや操作感の満足度はいかがでしょうか？
•A7CR の電子シャッターによるローリング歪みは、子供撮りで気になるレベルでしょうか？
•今の価格で A1 を買い戻す価値はまだあると思われますか？
①α１は使用していませんが、α7R5のAFで強いのは人物がその手前の花や枝に被っているような場合の検出精度です。ただ、AIAFがそこまで必須とは思いません。 A7CRはカスタムボタンが少ないので細かい設定変更がやりにくそうです。
②はい。動いている被写体を追ってカメラを振りながらレリーズする際に、歪みの影響がはっきり出ることがあります。なので、一枚一枚慎重にカメラを保持して撮るような時をのぞいてメカシャッターで撮っています。（歪みが目立つ条件をはっきり検証したわけではないです）
③私なら、中古のα１を買うかも知れません。買い戻す価値はあると思います。
書込番号：26310319
0点
kinghiro1003さん
これまで、高額なカメラに憧れながらも眺めるだけのソニー使いです。
今は、カメラ・レンズ一式手放していらっしゃるのですよねぇ!?
これまでの経過を拝見して、キヤノンとソニーを行ったり来たりされ
何かの不満が出て、手放しておられます。
※カメラライフは、各自いろんな葛藤が出てきていろんな道筋を作るのはご本人次第です！
ソニー・キヤノンのカメラではなく、他社のカメラシステムも使い吟味するという
こともご検討されたはいかがでしょうか？
ニコンやパナソニックなども検討されてみてはどうでしょうか？
ちょっとこれまでの経緯を拝見して、何故かソニー・キヤノンは手放したくなるので
何か違ったカメラで、再度始めてみてはどうかと感じました。
未知の魅力を感じるかもしれませんよ(;^_^A(;^_^A
書込番号：26310340
0点
＞kinghiro1003さん
そうそうα7CRについて言及していませんでしたが
α7CRの機能限定無しのα7R5を暫く使ってみて
人物ではホトンド、コンニャク現象の様な写真は有りませんでしたが
割と近くで行ったり来たりされると「あれ？歪んでいる？」的な写真は何枚か有ります。
私には高画素だと微妙な差でAIAFが効いている感じは有りましたが
明確なハッキリとした差は有りませんでした。
書込番号：26310347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞kinghiro1003さん
両方買うかどちらも買わないのいずれかじゃないかなと思います。
気になったカメラは我慢できず買ってしまうのなら、予算の許す範囲で
買ってしまうと思います。これは若い頃のワタシの実体験です。笑
それが嫌なら何も買わないのがいいと思います。
今までカメラなくて我慢できたようなので、これからも我慢できるでしょう。
それと貴殿の書き込み多くの方から疑われているようなので、黙らせる意味でA1やR3
の画像あげてみたらいかがですか？
場所特定とかされないような画像を。
言い出しっぺなのでワタシが先に画像あげときます。
安いカメラで工夫して撮るのも楽しいですね。
書込番号：26310421
1点
＞もし皆さんが自分と同じ状況だったら、
最近似たような『自分と同じ状況ならば、さあ貴方ならどうする？』的なスレがありましたが、そもそも撮影スキルも撮影経験も、ましてや主な被写体・テーマの差異がゴマンとあれば
同じ状況など有り得ない
訳です。お答えのしようがない。
とどのつまり、ご自分の大事なオカネで買うなら誰に相談とか誰のご意見を参考になんてすっ飛ばして、
自分で納得いくまで悩みまくって最終決断下して買うべし、に一票。
…所詮匿名掲示板ですぜ？ 他人の悩みに真剣に応えるふりしてるだけかも知れません．
そんな信憑性の怪しい回答を参考にしてどないしますねん？と言う訳です。
書込番号：26310493
4点
＞kinghiro1003さん
両方買って気に入った方を残せば良いのでは！
書込番号：26310498
0点
飽きっぽい性格をなおすか、
ポジティブに捉え、好奇心旺盛で、
多くのことに挑戦するか・・・
後者なら、A7CRかな。
書込番号：26310700
1点
単純に考えて
A1やR3使って、７CRのファインダーで満足できますか？
って話です。
ノーファインダー主義なのか知りませんが。
書込番号：26311092
2点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R3が11月から始まったキャッシュバックキャンペーンの対象リストから消えましたね。
後継機種の発売がないままキャッシュバックのリストから消えるということは、このままR3シリーズは生産中止か、、、などと勘繰っていますがみなさんはどう思われますか？
書込番号：26349747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
もしや
もしや
R3 MARK II とか、、、
気が早いですかね。。。
書込番号：26349796
1点
たまたま在庫が減ってきてしまい、頑張って生産中だけと年内に間に合いそうにないとか、
あるいは今後、価格見直しをしたい機種であるとか
色々なケースが考えられるのでは。
書込番号：26349809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R3 Mark2が出るなら、初代R6やR5よろしく盛大にキャンペーンやるはずなんですよ、新規機種が出る前に在庫を少なくしたいので。
書込番号：26349825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS R3が発売されてから4年ですが、R1が発売されてからは1年しか経っていないので、後継機が出るなら来年ですかね。
2026年はワールドカップもある事ですし
書込番号：26349827
0点
今のR3のスペックの流れでMk2が出ても売れそうにないので廃盤ではないでしょうか
出るとしたらR1の高画素モデルとして別ラインが出て欲しいかな
書込番号：26349869
1点
フィルム時代の
EOS-3 みたいなものでしょうか
EOS-3 は「-」付きで
ほとんどEOS-1のようでした
EOS-1v が出るまでの繋ぎ的なカメラ
のようで
EOS R3 も EOS R1 が 出たので
mark2 は 出ないと思います
書込番号：26349885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5mIIのセンサーを使うのではないでしょうか。
そして、視線入力はR5mIIでようやく実用的になったみたいなので、今度は動画撮影時でもOKにしてくるとか。。。
書込番号：26350239
1点
R3とR6シリーズの決定的な差は6K撮れるかどうかだったけども
R6Ⅲは6K対応しちゃったからなあ
キャラを変えないと後継機が難しいわな
確かに8K対応のプロ機が無いから出す意味はあるが
今度はR5Ⅱとの差別化どうすんだとなるし
素直にR1Rとして出す方が売れそう…
書込番号：26350509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
売れそうにないなら、キャッシュバックつけて、売り切ってしまうと思いますけど。
私には、売れてるからキャッシュバックつけないような気もします。ソニーなんかはそうですね。売れてるカメラ、レンズはキャッシュバックの対象外。
真実はわかりませんけど、どのみち1万円程度でしょう。カメラの値段が高騰しているので、悩むような理由にはなりそうもないです。初めて買う人には、レンズ込みでかなりのキャッシュバックつけてくることがあるのでおすすめかも。
書込番号：26350740
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
野鳥、野鳥動物撮で影にてR10、R7、R8あたりをウロウロしております。
RAWバーストモードですが画素が落ちずに撮影可能なのでしょうか？
諸事情でR7を手放すことになりその後R7の重量に少し負けるようになり
R10、R8検討も防塵防滴、手ぶれ補正、RAWバーストモード無しは
良いのだろうか？
構えてシャッター押すだけでファインダー見ながら露出補正等出来ない
状態でもR7買うべきかと押し問答を半年しております。
このRAWバーストモードだけでも解決したく書き込みしました。
0点
茶マさん
RAWバーストモードですが画素が落ちずに撮影可能なのでしょうか？
はい、画素数は落ちません。
書込番号：26349601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞茶マさん
R10を使っていますが、R10のRAWバーストモードは画面全体ではなくクロップされます。
そのためプリ連写の画像の画素数が減るため、同じ距離から撮影した場合被写体が大きく写ります。
その時点での被写体の解像度は通常の撮影と変わりませんが、構図の関係上引いて撮影すると被写体の解像度が落ちることになります。
多分性能から画面全体を処理する能力が無いのかも？
私的には、十分便利なので結構使っています。
書込番号：26349920
0点
＞茶マさん
AIに聞いてみましたが、予想通り初心者に誤解を与える回答でした。
質問スレがR10になっているので、実際にR10を使った感想をコメントすますね。
本当は画像を見るとかなりがっかりします。
キヤノンのRAWバーストモードは、一般的に画素数や解像度が低下することはありません。ただし、いくつかの点に注意が必要です。
●圧縮方式: 通常のRAW撮影ではロスレス（可逆）圧縮または非圧縮が使われますが、高速連写（バースト）時には効率化のためにロッシー（非可逆）圧縮が採用されている可能性を示唆する特許情報などもあります。ただし、これはファイルサイズを小さくし、連写性能を維持するための技術的な工夫であり、目に見えて画質が「悪くなる」とは限りません
●電子シャッターによる影響: RAWバーストモードは電子シャッターを使用するため、動きの速い被写体では「ローリングシャッター歪み」が発生することがあります。これは画質（解像度）の低下とは異なりますが、被写体の形状が不自然になる現象です。
●ビット深度: カメラの機種によっては、通常のRAW撮影時（例: 14bit）と比較して、電子シャッター使用時や高速連写時にRAWファイルのビット深度が低下する（例: 12bitになる）場合があります。これにより、特に明暗差の大きいシーンでの階調表現にわずかな影響が出る可能性があります。
結論として、キヤノンのRAWバーストモードはフル画素で撮影可能であり、画素が「悪くなる」という認識は誤解である場合が多いです。しかし、電子シャッターの特性や特定の条件下での圧縮・ビット深度の変化といった技術的な違いは存在します。詳細はご使用のカメラのキヤノン公式サイトのマニュアルでご確認ください。
書込番号：26349939
0点
＞多摩川うろうろさん
R10 7 8 どれも画素数落ちしないこと教えて頂きありがとうございます。
＞エルミネアさん
>R10を使っていますが、R10のRAWバーストモードは画面全体ではなくクロップされます。
R10は画面全体のRAWバーストモードではなく中心が残るような感じなんですか。
忘れて画面いっぱいにしてたら切れてるとかあるかな(笑)
R7 8 ならクロップなし…同じにして欲しかったなCANON。
勉強になりました。ありがとうございます。
＞江戸紫雲さん
そんなにむごいのですか？
毛並みや羽根がキリッとしないとか？ぼやけてしまうとか？
人に見せたらガッカリするとか？
どんなむごさだろうと気になります。
AIはカメラも詳しいとは凄い。びっくりしました。
書込番号：26349947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茶マさん
R7・R10が発売されたとき、プリ連写？…こりゃあ凄いと！
安いR10もできるなら安いのでいいんじゃねとR10を買いました。
実際に使うと、フルサイズのAPS-Cクロップみたいになり、三脚で撮影する時不便だなとしか思っていませんでした。画角はズームレンズでどうにかなるし。
しばらくしてR7を使っている写真仲間とRAWバースト時クロップしなければ最高なのにと話していたら、R7はクロップしないよって、え～！ってことに。
R10はR7の代わりになりませんです。
私的には、高感度で画質が良く少しでも高速シャッターで撮りたいので、今ならR8を選ぶと思います。
電池的には少し不安ですが。
書込番号：26350181
0点
＞茶マさん
ごめんなさい、間違ってました。
R10の説明書に「約1360万画素（4512×3008）で撮影されます。」となっていました。
画素数変わりますね。
書込番号：26350248
0点
＞江戸紫雲さん
R10利用されている＞エルミネアさんのご意見が参考になったので解決済みにしました。
店頭で触ってもわからない事もあるのでメーカーが一番正しいけど使用感は案内してもらえないので
こちらのご意見が助かります。
＞エルミネアさん
使用感教えて頂きありがとうございます。
高速シャッター欲しいです。
R7がR10くらいのサイズと重量なら悩まず買えるのに。
＞多摩川うろうろさん
クロップの情報ありがとうございます。
ほんとに半分近く減らされるんですね。
書込番号：26350388
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99 ボディ
いま、この機種を中古で購入しようか悩んでいます。アドバイスをいただけたらと。。
先日、長く愛用してきた LUMIX G8 を売却し、新たに LUMIX G9proⅡ を購入しました。写真も動画もより綺麗に撮りたかったからです。MP4録画をスマートフォンに直接転送できるというのも良かったもので。ただ、我が家では子供たちの各種イベントを録画し、DIGAに落として観るというのをまだまだ続けておりまして。まさかMP４になると、その日毎にまとめてファイル・再生が出来なくなるのを購入後に知りました涙。
G9proⅡの画質は最高で、撮影も録画も満足しております。しかし、G8の時と異なり最長でも２０分くらいしか連続録画できないのと、DIGAに落とした時にファイル毎の再生になるのがかなりのストレスになっております。。
また G8 を買いなおすよりかは、進化しながら軽量で（これは重要）AVCHD対応なG99を新たに購入して２台体制にするか、はたまたハンディカムタイプに動画関係は集約するか悩んでいます。といってもハンディカムタイプは何年も前に売却しており、最近のはさっぱりわかりません。どちらにしても買い足さないとです。
G9proⅡを売るのはもったいなさそうですし、お詳しい方がいらっしゃったらアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
＞sora292802さん
日毎にまとめてファイル・再生が出来なくなる・・・はDIGAの仕様ですか？
カメラで作成したＭＰ4の動画ファイルをスマホに転送してスマートフォンアプリ「どこでもディーガ」で操作するではダメですか
https://panasonic.jp/diga/app/photo.html
AVCHDは対応しないみたいで対応機器も少なくなってますよ
書込番号：26348837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sora292802さん
G99もしくはG99Dの中古でよろしいのではないでしょうか。
動画は撮ってないのでどこまでアドバイスできるかわかりませんが
G9・G9MK2・G99は使用歴が有ります。G99Dは液晶モニターを変更しただけのマイナーチェンジ品で
恐らくパナソニックでは最後のAVCHD対応・SSWF対応品です。
画素数や画質に問題なければもちろんハンディカムタイプでもいいと思います。
書込番号：26348840
1点
＞sora292802さん
そろそろ修理サポートが終了しそうなミラーレス一眼をあえて中古で購入するよりも、新品で購入できてAVCHDにも対応しているビデオカメラ「HC-V900」を選ばれるのが良いのではないでしょうか？
また、「進化しながら軽量で」という条件を重視されているとのことですが、HC-V900はG99のボディ単体よりも軽量です。
▼HC-V900-K [ビーズブラック] https://kakaku.com/item/K0001660720/
書込番号：26348862
2点
今さらながらの GH-5S ですが、今、ヨドバシドットコムで チョイとセールしてます。
バッテリーがG9M2と上位互換ではなかったでしょうか？
1000万画素なので、静止画は、面白くないかも知れませんが。
https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH5S/spec.html
https://www.yodobashi.com/product/100000001003789043/
いま パナライカのレンズキットで使っているのなら、動画もきれいだと思います。
書込番号：26348893
2点
＞sora292802さん
すみません 重さの点で 忘れてください。
書込番号：26348902
1点
sora292802さん、こんにちは
> G9proⅡの画質は最高で、撮影も録画も満足
折角、撮影機器に満足されている状態で、再生環境だけの理由で機材を買い増すのは、もったいないかなぁと感じます。
> DIGAに落とした時にファイル毎の再生になるのがかなりのストレス
ノートPCをお持ちのようなので、ご自身で編集して（カットと繋ぎだけで何とかなりそうですよね）見たい単位で繋いで、SDカード経由でディーガに保存するのはどうですか？
WindowsでしたらMicrosoftのClipchampというおまけソフトで切り貼りの編集なら簡単にできます。（出力に時間がかかるのがちょっと難点）
私はマルチカムを使うためEDIUSという編集ソフトを使っているのですが、高価な編集ソフトの必要は無くsora292802さんのご要望の動画まとめくらいであれば、機材の中古品を購入するよりは動画編集ソフトを買っても安価にすむかと思います。
動画編集のハードルが高いと考えてレコーダー取り込みをされていると想像しますが、良い機会なので、とりあえずは、今の撮影動画からClipchampを検索＆インストールして繋ぎ編集してみてはどうですか？（無料ですし…）
書込番号：26349440
1点
＞しま89さん
＞Seagullsさん
＞CB雄スペンサーさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ぷりずな～６号さん
ご回答いただいた皆様、本当にありがとうございました！ アドバイスの中にもございましたが、先ずは編集ソフトを駆使してデメリットを一つ一つ解消していこうと思います。皆様に感謝。
書込番号：26350291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
