このページのスレッド一覧（全1212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 時代はミラーレスなのかな |
30 | 15 | 2020年1月4日 00:17 |
| α7Ⅲ購入しました！！･･･が、PC接続が。。。 |
27 | 21 | 2019年12月10日 00:50 |
| ファームアップでトラブル |
15 | 7 | 2019年12月8日 13:02 |
| カメラの製造年月が怪しい |
76 | 29 | 2019年12月28日 23:59 |
| バッテリーチャージャーについて |
123 | 21 | 2019年12月3日 15:34 |
| 動くものには、全く使えない |
1638 | 80 | 2022年11月30日 02:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T20 レンズキット
X-T20を購入して2年半が経ちます。
某ライブ撮影のカメラマンを任され、愛機と共に臨みました。
が、発熱でセンサーがやられてしまいました。
4時間半で3000枚(平均6秒に1枚のペース)でシャッター切ってたのですが、発熱でやられてしまったようです。交換修理となりました。
動画での発熱はセンサーで止まるにしても、通常撮影では難しいんですかね？
というか、これって富士フイルムさんだけじゃなく、ミラーレス自体の問題になるのかもしれませんね。
みなさんのご意お聞かせ頂けたらと思い書かせてもらいました
書込番号：23090369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞わたあめさん
SONY α7Sで
ライブ会場で二時間で2700枚 撮った事が有ります
1.33秒/枚のペースです。
今までSONY α7 α7Sで
オーバーヒート警告マーク出た事が有りません。
ボディ内 手振れ補正を使うと
オーバーヒートが早まります
2010年発売のα33はオーバーヒートだらけで
２台を交互に使ってました。
2012年発売のα37はずいぶん改善されてました。
年々改善されてる様です
書込番号：23090427 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ミラーレスは、静止画でも動画同様にセンサが稼動してナンボのカメラです。
センサ温度が上がればノイズも上がりますので問題ですね。
温度上昇で、待機に持っていく仕様にすることは容易ですが、
その前の高温注意表示を出されても困りますよね。二台を交代で使う漫才撮影をお奨めの向きも居ますが。
結局、現状は熱設計のしっかりしたメーカ・機種を選ぶしかないようです。
今更ミラーレスじゃないのに、そちら方向へ向けたいミラーレス専業は多いでしょうね。
結婚披露宴とか町内イベントとか、滑ったりできない用向きにはレフ機を使っています。
書込番号：23090454
5点
つうか、自分でもミラーレス使ってんだから、そんなに躍起になってdisらなくても良いのに。
書込番号：23090486 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
熱対策は、ミラーレスに限らずデジカメの課題。
大抵は性能に見合った放熱機構を用意します。
フジの場合、同じセンサーでボディ色々なので、
小型ボディ機は放熱の余裕が少ないのかも。
書込番号：23090490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カメラ初心者の若造さん
ソニーはやっぱり強いんですね。
さすがですわ。
＞koothさん
高温注意表示出なかったんですよね。だから不安というか気になったので。
メーカー公式ではないですが、静止画での高温注意表示は想定されていないと聞いたので。
漫才撮影orレフ機も考えています。
＞横道坊主さん
好きなカメラだからこそですよ。
非公式ではありますが、メーカーは静止画では高温注意表示想定してないと言われたので。
全体的にミラーレスへ進んでいるのに、これって致命的じゃないのかなと(C社は来年プロ機出すって言っているので)
だからこそ、富士の問題なのか、他のメーカーにも共通するのかなと気になったんです。
＞うさらネットさん
なるほど。
デジカメ全体の課題なんですね。
書込番号：23090509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほどの返信
＞koothさん
＞うさらネットさん
のが逆になっておりました。
申し訳ありません
書込番号：23090512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わたあめさん
ミラーレスはまだ大きな成長中ですからね
AFだって最初は
デジタルだって最初は
どんどん良くなると思いますよ
時代はミラーレス
と言うより
将来はミラーレス
って感じでしょうか
書込番号：23090541
1点
キヤノンが1DXMk-3を発表したのがプロ機に対する回答でしょう。酷使されるスポーツの現場ではやはりレフ機のほうが有利だと思います。画素センサーに常に熱が加わっているか否かで電気機器はやはり信頼性が違ってくるのでしょう。どちらが優れているとか野暮なことは言いませんが趣味で使うなら掲示板でも良いですが業務で使用するなら、やはり現場に出ているプロに聞くのが一番です。
書込番号：23090564
2点
なるほど，有益な情報．
結婚披露宴などでは，今のところ一眼レフで2時間で3,000ほど撮っていますが，この話を聞く限り簡単にミラーレスに置き換えて，という事にならないようです．
書込番号：23090633
1点
>酷使されるスポーツの現場ではやはりレフ機のほうが有利だと思います
これも今はって事でしょうね
最初はダメでも
今ＭＦ機やフイルム機を使っている方いませんから
書込番号：23090906
4点
EOS Rで11月の日中野外で1万枚少々撮りましたが、びくともしませんでした。
書込番号：23091317
2点
それから以前X-T20を10月の日中野外で使ったときは2千枚くらいでおかしくなりました。
だましだまし使っていましたが、最後はオートしか受け付けなくなりました。
書込番号：23091320
0点
＞ミラーレス自体の問題になるのかもしれませんね。
「特に」ミラーレスですね(^^;
web検索で「ミラーレス 熱停止」とか「Sony 熱停止」などと調べるとたくさん出てきます。
来年夏のオリンピックで「本当のプロ以外」は、いろいろな悲喜劇が多発し、腐るほどの事例を目にするでしょう(^^;
ちなみに、以前、カメラの放熱に関する特許出願をついでにざっと調べたことがありますが、
カメラの事業規模に対してSONYの出願数が少なかったのですが、いまはどうなっているかは調べていません。
(解る人用の補足)
Fタームにもあるかも知れませんが、以前みつけたのはFIで、放熱や耐熱だけでなく耐寒もあったようですが、ざっと見た範囲では放熱案件が多かったようです。
書込番号：23091406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
貴重なご意見ありがとうございました。
返信遅くなりましたがニコンのD750をサブ機として導入しました。
たくさんのご回答ありがとうございました
書込番号：23146545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日屋外で演武を撮影してまして、X-H1を使って1時間10分で計4,097枚撮影しましたが、特に異常はありませんでした。
X-H1は大型の放熱板を本体に入れて長時間の動画撮影にも耐えられるように設計されていると言いますし、機種やグレードで放熱設計が変わるのかもしれませんね。
お気の毒様でした。
書込番号：23147066
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
Playmemories がMac 10.15ver以降では使用できないとのこと。
皆様はどうやってPCへ取り込んでおりますか？
ファインダーからコピペして〜という感じでしょうか？
私としては、取込済みのもの以外を一括取込、などしたかったのですが。
何か代用できるソフトなどあれば教えてください。
1点
違うメーカーですが撮影後はカードリーダーでPCにコピーしています。
日付と撮影等でフォルダを作成して管理しています。
書込番号：23088742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おいらもカメラは他マウント、PC もMacではありませんが、メーカーの流儀に縛られることなく自分流でやってます
ファイルコピーの前に まず PC内に新規フォルダを作成、そのフォルダに撮った写真ファイルを丸ごとコピー
失敗写真や不要写真は PC上で削除していきます
PC内に新規フォルダを作成する際、年月日をフォルダ名にすると 後々の検索が便利になります♪
たとえば 今日であれば 191205 みたいな、、
年月日のあとに自分で分かる機種名として、アルファベット数文字を付けておけば、複数カメラの管理も便利
α7Ⅲ であれば たとえば A73 として 191205A73 としておけば、撮った機種と日付が瞬時に分かります
これは自分流のルールとしてやってます、 ご参考になりますかね (´・ω・`)
書込番号：23088781
1点
あっ、コピーの件ですが、カメラからその都度メディアを取り出して、カードリーダー経由
あるいはPCのメディアスロットに直挿しでコピーすることにもしてます
自分流のルールとしておけば なんら苦にはなりません (笑)
書込番号：23088789
0点
ドラッグアンドドロップしてフォルダ作る…というようなことはできるのです…。
私がしたいのは、EOS Utilityのように、未取込み画像の一括取込みなのです。。
書込番号：23089043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞人類の叡智さん
JPEGだけでよければ、macOS標準アプリの「写真」は未読み込みの写真を一括して読み込み、読み込み後メディアのファイルを消去するようにできます。
書込番号：23089114
0点
＞私がしたいのは、EOS Utilityのように、未取込み画像の一括取込みなのです。。
画像データ取り込むのにそんなにこだわることなのかな？
未取り込み分のファイルだけ選んでドロップすればいいんじゃないの？
mac osのバージョンダウンするか、アップデートを待つか、6D2に戻ってみる？
書込番号：23089123
3点
スレ主さま
>私がしたいのは、EOS Utilityのように、未取込み画像の一括取込みなのです。
Macの場合は分かりませんが、Windowsの場合は、フォルダー内のファイルを全て
選択して、HDDに上書きコピーします。
未取り込みのファイルはそのままコピーされます。
取り込み済みのファイルは、上書きしますか？と聞かれますので、”いいえ”を選ぶと、
そのまま一気に終了します。
書込番号：23089212
2点
＞ 未取り込み分のファイルだけ選んでドロップすればいいんじゃないの？
その 「未取り込み分のファイル」 をソフト側で判断してやってもらえないか・・・・・ ということらしいですよ
書込番号：23089215
0点
こんばんは
カメラ内のフォルダを日付形式にすれば区切りが判りやすいかと。
大量に取り込むといちいち解析されるし、保存場所変えるたびに解析されるのがうざくて、静止画はフォルダ設定してません。
書込番号：23089229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コツコツと取り込む度にフォルダ作って移していくしかないんでしょうかねぇ。
Wifi接続できないのが残念だなぁ。。。
フォルダ名はもちろん日付毎に名前を付けています^^
書込番号：23089286
1点
こんばんは
私はだいぶ前に安いカードリーダーでの転送不良に気付かず、データ破損したことがあり、パソコンにコピー後はサムネイルだけでも全て確認してから、別のフォルダに移動しているので、PlayMemoriesだと…なのです。
今のパソコンとカードリーダーでの転送不良は起きてません。
書込番号：23089322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>私がしたいのは、EOS Utilityのように、未取込み画像の一括取込みなのです。。
普通にできていますよ。
私は、添付のPMH（Play Memories Home）でPCにカードリーダーから読み込んでいます。
すると、未取り込みのファイルだけ読み込んでくれます。
PCには日付ごとのフォルダーが作られるので、あとで名前を変更してわかりやすくしています（日付＋イベント名に変更すると管理しやすい）。
PMHの良いところは動画ファイルの取り込みです。
動画ファイルは録画ショットが長いと、カメラ内ではファイルが分割されて記録されます。それを「1ショットを1ファイル」にまとめてくれます。ファイル名も正しく変更してくれます。
書込番号：23090210
3点
↑
アッとごめん、Apple でしたね。
AppleはもはやPCでは弱小勢力になってしまった。
だからサポートも落とされてゆく。
私もAppleのMacProノートブックを持ってるが最近は使わない。
やはりPCはWindowsが世界標準になってしまった。良い悪いは別にして、これが現実です。
よって、ユーザーも世界の流れに合わせるほうが簡単になる。
いつまでも負け組のAppleに固執しても仕方がない。
私は、あっさりと世界標準に切り替えている。
Appleはセンスが良いが、数で負けた。
Appleの一騎当千の武士が、Windowsの雑兵の数に負けてしまったのです。
兵の数は力です。力押しでAppleは敗退した。
そのうちに雑兵の中でも英才が出てきた。今やWindowsのアプリがAppleのアプリよりもよくなってしまった。数の力です。
だから私もMacProを使わなくなった。
そうか、ソニーも少数勢力のAppleを見捨てたのか。仕方がないね、世の流れ。
今後カメラ業界は（スマホのせいで）縮小する。 だから、節約できるところは節約しないといけない。
少なくて弱い部分は切られる。
これが業界全体の流れです。
ソニーはまだまだ良いほうです。売り上げが増えているから。
しかし一眼レフは昨年は4割減になったようだ（これって激減ですよ）。これからその影響が出てくる（すでに赤字を予想発表しているカメラメーカーも出てきた）。
悪いがAppleユーザーも我慢してくれ。カメラ産業の衰退がはじまっているのだから、その影響がAppleに出てしまっただけです。ごめんね、Apple様。
書込番号：23090244
4点
＞orangeさん
一般大衆向けが windows
マニア向けが mac
appleユーザーでメーカー附属ソフト使用する人が少ないだけでショ。
逆に言えば素人向けにソフト添付していると捉えることもできる。
こんなソフト強化するより、本体内部アプリに力を注いでもらいたい。
パソコンなんてただの道具です。道具の使いかたなんて人それぞれ。
扱いきれないなら勉強するまで。
自分は両機使用していますが、特段困ったことはない。
＞人類の叡智さん
一般常識にとらわれず、良い方法を探してください。
adobe bridgeあればメーカー附属ソフトなんて使いません。
書込番号：23090394
3点
＞人類の叡智さん
Playmemories の方がMac OS10.15に対応するまでの繋ぎとして、
Mac純正アプリ
イメージキャプチャを使用してみては如何ですか？
取り込み先フォルダーを作り（外付けHDDでも指定保存可能！）
そこに保存する様にすれば、消し忘れた画像とかもダブル事ないはずです。
（多分？間違っていたらすいません）
EOS Utilityのように勝手に日付順とかにフォルダー管理はしてくれないけど、
いちいちSDカードを抜いてフォルダー管理するよりは、
USBケーブルを繋いでイメージキャプチャを起動、
該当の機種をクリックすれば勝手に保存してくれます。
実はフジのカメラもMacに対応するソフトが無く、
イメージキャプチャを推奨しております。
因みに。
Mac OS10.15が色々不都合もありCanon純正ソフトDPP4もやっと対応されたばかりです。
古い記事ですが、下記を参照にしてみて下さい。
https://blog.fonepaw.jp/where-is-image-capture-on-mac.html
書込番号：23091524
0点
> 取込済みのもの以外を一括取込、などしたかったのですが。
カードをカメラから抜いてカードリーダに挿してデータをPCに吸わせてる。ちなみに、「取込み済みのもの以外を一括取込み」という手のことは間違いのもとだと思ってます。ので、そもそもやってない。
> 何か代用できるソフトなどあれば教えてください。
あるのかもわかりませんが、知りません。データ吸い取る程度のことで（リモート制御とかテザリングは勿論別のお話ね）いちいちアプリを起動する、という発想が自分はなく。
話がかみ合わなくて申し訳ないです。
書込番号：23091690
1点
＞AppleはもはやPCでは弱小勢力になってしまった。 だからサポートも落とされてゆく。
私もAppleのMacProノートブックを持ってるが最近は使わない。
実際問題Appleをサポートしないってのはどうなんだろな。
ソニーだってプロサービスしてんだからサポートすべきだと思うけど、プロはPMHは使わないからって判断してんのかな？
MacProノートブックなんてないよ。
それ言うならMacBookProだろ。
正しく書いてね、ユーザーなら。
書込番号：23091692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞人類の叡智さん
書き忘れましたが、
EOS Utilityの使い心地が100点とすれば…
イメージキャプチャは、
個人的に65点なので、その辺は察して下さい。
書込番号：23091749
1点
>orange氏
>アッとごめん、Apple でしたね。
>AppleはもはやPCでは弱小勢力になってしまった。
>だからサポートも落とされてゆく。
orange氏が嫌われる理由がわかるね。
お大事に。
書込番号：23093383
2点
＞人類の叡智さん
私もMacユーザーなのでこの件は気になりました。
まだ10.14を使ってますが10.15以降は
ImagingEdge.appを使ってねということではないでしょうか？
書込番号：23098211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
新しいファームが出たので更新したところ、更新が終わった途端、ガタガタと音がしてセンサーが1秒毎に動く状況になりました。修理に出したのですがメイン基板がすでに故障していたとのこと。ファームアップするまでは正常に動作していたので残念です。修理代は中古品が買えるほど高額だったので諦めました。たまたまファームアップがきっかけだったのかもしれませんがファームアップ中に故障したのでファームアップするんじゃなかったと後悔しています。
7点
＞マイクロフォーサーズ愛好家さん
残念でしたね。
他社ですがファームアップは何度もしていますが、そのような症状は経験ないですね。
書込番号：23087317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マイクロフォーサーズ愛好家さん
＞センサーが1秒毎に動く状況
どういう状態？
書込番号：23087434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
ご心中、お察し申し上げます。
残念でしたね。
そんな大変な折り、誠に恐縮なのですけれど、質問が２つばかり…。
１つ目は、“メイン基板がすでに故障していた” とありますけれど、具体的にはどの様になっていたのでしょうか？
亀裂がはいっていた とか、何かしら報告があったと思いますけれど、如何でしょう。
サブで使っていますけれど、もともとボディ自体が防塵・防滴ではありませんし、持ってみると見た目よりかなり重さはありますし、リニア方式のボディ内手振れ補正を積んだ最初の製品でもあるので、参考までにお聞かせ頂ければと…。
２つ目は、 “マイクロフォーサーズ愛好家” は今後も続けられるのでしょうか？
私はメーカーの人間ではありませんけれど、今後も m4/3 を楽しまれるとよいなぁなんて思います。
書込番号：23087696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前から故障していたとはメーカーの方から言われたことでそれまでは全く正常に動いていたので今ひとつ納得がいきません。ただ、ファームアップでなったと言っても証拠もないので仕方ないと思います、メーカに持っていってやってもらったらどうなっていたんでしょうね。でも、驚きましたファームアップが終わった瞬間、センサーが1秒毎に斜めに上がっては戻り、電源を切るまでトントンとその音が鳴り続けて。マイクロフォーサーズは好きなフォーマットなので今後も使うつもりです、電子機械は壊れるものなので運が悪かったと思って諦めます。以前、GH5 もノイズが出たときに修理に持っていったら原因はわからないけどメイン基板を取り替えますと高い修理代になったことがあったので。今のカメラは電子部品が多くてごっそり交換するしかないのでしょうね。
書込番号：23087826
3点
＞マイクロフォーサーズ愛好家さん
ボディー内手ぶれ補正搭載機種なのでセンサーは可動式。それが、わけもなく勝手に動いて止まらなくなった、ということ？ 聞いたことがない現象です。なぜそんなことになるのか不思議。。
書込番号：23088157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
不思議ですよね、センサーが動き続け、音が鳴り止まないなんて。電源を切る以外の操作は一切できません。ある日、電源を入れるとそういう事が起こることもあるということですね。ファームアップ後にカメラが自動的に再起動を始めた直後です。
書込番号：23088181
2点
残念でしたね ただ私はこの機種を10数台所持していて全てファームアップしましたが異常はないです
多分メーカーがいうように故障していたのが、たまたまファームアップのタイミングで症状が出たというのが間違いではないように感じます
ファームアップで使えなくなったのであきらめきれないですよね お察しします
書込番号：23094724
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
 |
|---|
製造年月日が怪しいBLS-50 |
初めてのミラーレスを本年10月に購入しました。
カメラ内部から音がするとの質問は、皆さんのおかげで無事解決しました、今回もよろしくお願いします。
電池を充電しようと思って充電池を何気なくみたら、ラベルに「2017-11-30」と記載されているではありませんか。
このカメラの発売日が、2017年9月15日なので、約2年前に製造された製品が私の手元に届いたと思いビックリしました。
どんな理由があるにせよ、2年前の製品はダメだと思い、直接オリンパスに問い合わせたところカスタマーセンターより以下の回答が来ました。以下カッコ内がコピペになります
「バッテリーに記載の「2017-11-30」は、製造年月日ではなく、電池生産時の管理番号でございます。」との回答でした。
普通このような記載がされていれば、製造年月日と見るのが常識だと思うのですが、単なる管理番号？。
皆さんのバッテリーは、購入時期とこの記載された管理番号（？）は大体あっていましたか。
製造番号とかで、製造年月を問い合わせてみようと思うのですが、教えてくれるかな。また報告します。
2点
根拠の無い、個人的な感想ですが。
製造年月日なら、
毎日数字を変更することが可能なように、
ラベルの印刷とは別の記載方法、
スタンプ(インクジェット印刷)になる製品が
多いと思います。
「2017-11-30」は
パッケージの他の文字と一緒に印刷されているように見えます。
そのバッテリーの製造規格が
「2017年11月30日に決定された規格品」
という意味の、
社内表示ルールに従ったラベル表記
で、あっても
別に、不自然では無いと思いますが。
また、本当に2年前の製造であっても、
2年前の発売の機種なら、
2年間、工場&流通在庫となっていても
何も不思議ではありません。
「垂直立ち上げ、水平生産」と言って
モデルチェンジサイクルが短い家電製品は、
その機種の、次のモデルチェンジまでに
売れる台数を推測し、
最初に、
決まった量を、一定期間、一気に作って、
ずっと在庫で持っておく手法で、
よくありますし。
書込番号：23083179 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
2年前の管理番号って・・・・．
メーカ勤務のエンジニアですが，製品の製造年月日で実は微妙です．製品の最終試験をした日なのか，単に製造日が書かれたシールを貼った日なのか，はたまた組み立てをした日なのか．就業時間の都合でその日のうちに最終試験まで出来ない製品個体もあるわけで．
この辺は会社事にルールを決めていると思います．とはいえ，時に都合が悪いことも起こるのが現実．つまり，何月何日までに製品を作ったことにする，何てことも書きたくないけれどあります．建前と現実とご理解ください．
主題のオリパスのバッテリですが，桜を見る会の「名簿を削除した」と同様に，都合の悪いこと（在庫になって眠っていた）をユーザに見せないように「忖度」したように感じます．
書込番号：23083183
1点
＞このカメラの発売日が、2017年9月15日なので、約2年前に製造された製品が私の手元に届いたと思いビックリしました。
家電製品などでは製造年月がシールで貼り付けられてますがカメラの場合そういうこともあるのではないかと思います。
あるフイルムカメラが販売終了になって在庫（新品）を購入しましたが電池は有効期限ぎりぎりでした。きっと製造されたのは何年も前だったんだと思います。カメラは新製品発売時にワッと売れてあとは少しずつ売れなくなっていきますのでメーカーもコンスタントに生産はしていないはずです。
書込番号：23083216
1点
その数字は製造ロットのようなものでしょうね。最後の３桁は製造回数を表す数字でしょう。
https://www.google.com/search?q=%22BLS-50%22&sxsrf=ACYBGNQK60aAsmU5Eh8wOiNdoaFs6iwIkw:1575276607519&source=lnms&tbm=isch&sa=X
厳密には製造日ではなくても、同義と捉えて問題はないと思います。
書込番号：23083244
2点
＞＞「2017-11-30」は パッケージの他の文字と一緒に印刷されているように見えます。
今はレーザーで刻印するから、一緒に印刷されたように見えますよ。
カメラ本体の製造とバッテリーの製造は別の場合がありますね。
バッテリーは共通部品なので、在庫から引っ張ってきて、カメラの梱包時に入れるとかね。
書込番号：23083246 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このバッテリーでは無いが全く同一のレイアウトになってる
手持ちのBLN-1の表記を見ると2014年春にアマのタイムセールで買ったM５に
ついてたのが「2013-06-05BA」2018年12月末に買ったM５Mk２に付いてた
のが「2018-04-18TD」 参考まで。
＞どんな理由があるにせよ、2年前の製品はダメだと思い、
生鮮食料品と違い、カメラ店は「先入先出し」なんてしませんから。
そう言うのが気になる人は実店舗で買い「シリアルの一番新しいカメラを売ってくれ」
と言いましょう。
書込番号：23083255
7点
＞kinkuma38さん
手持ちのバッテリーを見てみました。
E-M5の時（2012年10月購入）に付属してきたバッテリーと予備で買った（カメラ購入2～3か月後）バッテリーは
2個とも2012-07-VAでした。
E-M5Ⅱの時に付属してきたバッテリー（E-M5と共通）は2014-11-04BAでしたが、
これに関してはEM5Ⅱの発売日（購入）が2015年２月なのでE-M5Ⅱの製造に合わせて作られたものではなさそうです。
E-M1Ⅱは、2017-04-26WABと同時に予備で買ったのは2017-04-26WAAでした。
E-M1Ⅱを買ったのが2017年9月でした。
なので、バッテリーの印字が製造年月日だったと仮定してもカメラの製造年月日だったとは言えないですね。
E-M10ⅡとE-M10Ⅲは共通のバッテリーなので、私のE-M5Ⅱの付属バッテリーがカメラの製造発売日より前になるのと同じで
カメラ製造日より以前に製造されたバッテリーだった可能性もあります。
あくまでバッテリーに刻印されている数字が製造年月日だと仮定した場合ですけどね。
書込番号：23083303
2点
こんなの気にすることでは無いと思います。
書込番号：23083305 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
ロットの発注管理番号を日付にしてるのかも。
納入は分割でしょうが、同一仕様発注ロットは大きくして経費軽減。
書込番号：23083458
0点
＞ こんなの気にすることでは無いと思います。
おいらもそのように思います (´・ω・`)
それに 「2017-11-30」 と記載されてるのを発見されたのは バッテリーですよね
カメラボディの製造時期も分からないわけだし・・・・・
ちなみにおいらは 10年以上も前に製造されたノーマル4/3機と当時のバッテリーを今でも普通に使ってたりして (笑)
書込番号：23083486
3点
バッテリーを単体で購入した場合、購入店しだいではもっと古いものもあるかも知れません。未使用のバッテリーなら2年程度は大丈夫と思いたいですが。
書込番号：23083621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあほぼ製造日だと思いますけどね。
カメラより後にバッテリーを製造して同梱することははなく、
通常は同梱品を含めて全部品が揃っている状態で生産するので、
少なくともカメラはその日付より後に作られていると思います。
もちろん2年前に製造していても問題はないし、文句も言えません。
購入時の本体のバージョンは確認しましたか？
1.0であればある程度古い生産のものでしょう。
最新であったとしても新しいとは限りませんが。
書込番号：23083687
0点
スレ主さん。
2年前に発売されたものを買っておいて「2年前の製品はダメだと思い」ですか。
そんなあなたにお勧め、E-M5mkIII。
出たばっかでっせ。
店舗に置いてあるスペアのバッテリーなんかではストック品の納入が2年前、てのも珍しくないかと。
それを廃棄しろとでも？
書込番号：23083715
8点
メーカーも大変ですね。
2年前に10万円超で販売された商品を、2年後に7万円弱まで値下げしてるのに。
在庫の捌け方も店舗によるだろうし、製造番号の古いものは回収や廃棄をしろと？
書込番号：23083782 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
何気に手元にあるE-M1初代のバッテリーを見たら2018から始まる番号でした。
ちなみに購入は2015年です。
メーカーの言うとおり単なる管理番号だと思います。」
書込番号：23083795
5点
新製品のカメラの発売日に買ったものでも、中に入ってるバッテリーの数字が一年前後前だったりすることもあります。
書込番号：23083815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こうしたことが気になりますか？
バッテリーの場合、該当以前の機種に使われていたものと共通であった場合は、製造年月日は多少古くは
なるでしょうね・・・。例として、SONYのα6000が発売されたのは朧気ながら2011年前後だった思いますが、
最も新しい6100は2019年ですね・・・全く同一品であるかどうか分からないがNP-FW50が使われています。
カメラの場合は、基本的な生産ラインは残っているはずですから、需要があれば利益になるほどの注文があれば
造り続けるはずです。これは、わたくしたちユーザーからすれば大変べんりですね・・・。
両方とも生産完了と発表されたところで、その瞬間、生産ストップなんていうことはしませんし、量産はせず
とも、ある程度は保存するんじゃないですか？
書込番号：23083837
0点
たくさんの回答ありがとうございます。
私も製品設計やっているので、市場に出してからも細かい改善を行っていくのでカメラもそうかなと思っていました。
2年前の製品だとしても、縁あって手元に来たので使っていきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23083870
0点
＞2年前の製品だとしても、縁あって手元に来たので使っていきたいと思います。
それにしてもメーカーの言う管理番号だと言う事を信じない哀れな自分よがりな人ですねー。
ところで私の４年前に購入したカメラのバッテリーに2018からはじまる番号は何か説明出来るのかなー。
書込番号：23083981
0点
カメラもロットによって改良、変更などありますよ。カメラのロットごとの製造時期ってふつう公表してないんじゃないかな。
モノによってはシリアルナンバーで大体の発売時期なら判定することができたりします。
書込番号：23084011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうでも良い話ですが、以前＞餃子定食さんが、ニコンD7200のセンサーについて、ソニー製だと書き込みされていたことがありました。東芝製という書き込みなども多数ありましたが、どっちが真実なんだろう？どうでも良い話でした
書込番号：23084021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞リスト好きさん
ソニー設計で東芝の工場で委託生産。
書込番号：23084092
0点
＞餃子定食さん
ありがとうございます、スッキリしました。
書込番号：23084106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう、なにもかも気になってしまってるご様子。
気にせず、撮影に集中した方が良いと思います。
書込番号：23084310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリーの取扱説明書に
※製造日は本体上に表示
とあるよ(笑)
だから バッテリーの製造日でしょ（笑笑）
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_bls50.pdf
最近 M10Ⅲ（１．１）を買って
BLS-50 を2本追加
2018‐08‐23 W7A
2018-08-31 W7B
2018-09-17 W7A
となった私は、気にしてないけどね（笑笑笑）
書込番号：23084699
2点
11/22発売のE-M5mk3のバッテリーは(同じBLS-50)
2019-5-08
だったよ！
バッテリーと本体の製造日が同じとは限らないでしょ。
もっと言えば、中身の部品類にも言えないかな？
書込番号：23084778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスカスタマーサポートセンターから返事が来たので、折角なので紹介しておきます。
大変恐縮ながら、本体およびバッテリーの製造年月日は、
弊社の方針で、お客様へ開示していない情報となりますため、
XXX様へご案内差し上げることがいたしかねる次第です。
未使用の状態では、製造したてのバッテリーも、
数年前に製造されたバッテリーも、品質は変わりません。
また、XXX様がお持ちのバッテリーに記載の
「2017-11-30」は、製造年月日ではなく、電池生産時の管理番号でございます。
ご案内は以上ですが、上記のご案内以外にも、
何かご不明な点などがございましたら、お気軽にお問い合わせくださいませ。
書込番号：23097416
0点
おかしいですね。
取説は ウソ を記載しているの？
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_bls50.pdf
※ 製造日は本体上に表示
と 枠の一番下に記載されているのに！
書込番号：23097894
5点
オリの人から、未使用電池は5年くらい放置しても劣化しないと聞いたことがあります。
書込番号：23134952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-Pro3 ボディ
現在NikonのZ7を使い、Nikon機で風景等を気ままに撮影しています。
今回、普段持ち歩くために、PRO3のDRブラックを予約し、19日を待っています。
事前に、調べなかっ自分の責任ですが、取説を読むとPRO3はパソコン充電が前提で、そのためバッテリーチャージャーもUSB充電用のACアダプターもつかないとのこと。（PCで本体充電に5時間もかかるそうです。）
X-T3やH1には当然チャージャーが付属しているのですが、20万以上のこのカメラに付属していない事に驚きました。富士の2台目として購入する事を前提に設定されているのでしょうか？仕方がないので、別でBC-W126の中古を購入しました。
何か疑問が残りました。
9点
コンデジなんかはチャージャーが付属しないでケーブルとUSB充電器ってのが多いかなと思います。
USB充電器ならスマホにも付属しているし、アンペア数が大きいものもネットで手軽に入手できますから付属させていないのではないでしょうか？
まぁ価格を考えるとチャージャーは付属して欲しいと思いますし、ミラーレスはバッテリーが消費するので予備のことも考えてチャージャーが良いですね。
書込番号：23082468 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タイプCのACアダプター（1000円台）を買えば済む話。スマホ世代なら標準装備ですよ。
余計な備品が減ってスッキリしたと感じてます。
書込番号：23082481
8点
ありがとうございます。
私が思うところは、カメラの価格とかメーカーとしての位置づけ（少なくともPROの3番目）であることや、おっしゃるとおり、ミラーレスであることから本体充電で予備バッテリーを用意する場合、バッテリーを本体に入れ替えて充電する手間のことを考えたら、このクラスには、当然付属するべきではないのかと思う次第です。
これも「引き算」なのかなと疑問は残りますが、製品としてはよいものと考えて発売を待っています。
書込番号：23082483
3点
バッテリーチャージャーの有無に関わらず予備のBC-W126を買われたのは大正解です。
フジ機はバッテリー消耗がメチャクチャ早いので。
BC-W126が2個ならこれがあると便利ですよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MS13OOO
書込番号：23082510
5点
充電器が付属しないってホントですか？ pro2の時は付属してたし、無駄に豪華な二重の化粧箱に入ってたくらいなのに。
かなり残念です。
まあ今T3ですが、スマホ用のUSBでの充電しかしてませんけど。 五時間なんてかかってませんよ？
書込番号：23082513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ernman Thunbergさん
ありがとうございます。こう言った社外品のバッテリーチャージャーの利用は安全でしょうか？
また自己責任になるかとも思いますが、100％充電できるでしょうか？教えてください。
＞こむぎおやじさん
説明書のP36に充電時間の目安が、パソコン経由で約5時間（入力5V／500ｍAの場合）とあったためです。別にUSBのアダプターを使用すればもっと早くなると思いますが、説明書には記載がなく、「コンセントから充電したい場合は、別売のBC-W126Sを使用捨てください」とあるため、スマホ用のアダプターも持っていますが、富士の説明の通りに、今回は解釈した次第です。
書込番号：23082548
2点
＞充電器が付属しないってホントですか？
ほんとですよ。
箱もX-T3並み。パッケージの小型化には成功してます（笑）
その代わりと言ってはなんですが、カメラを保護する布袋（XFレンズに付属してる黒いやつみたいな）が同封されました。
三角リングの装着はやめたみたいです。
書込番号：23082558
2点
聞くところによると、ソニー機もチャージャーは付属してないとか、 別売り？
ユーザーとしての実際の使用状況で考えると、電源コンセントがある所では随意に充電できるなど
チャージャーがある方が確実に良いわけで・・・・・
20万円を超える価格の製品で バッテリーチャージャーが付属品として同梱されてないというのは
自分も疑問を感じます （￣～￣；）
書込番号：23082589
4点
＞このクラスには、当然付属するべきではないのかと思う次第です。
つうか、気軽に持ち出し用の機材にそんだけクラス付けを求める位ならボディの買い足しはやめて、Z7用のレンズを買われては？
書込番号：23082610 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞つうか、気軽に持ち出し用の機材にそんだけクラス付けを求める位ならボディの買い足しはやめて、Z7用のレンズを買われては？
クラス付けしてるんじゃなくて、要するに便利かそうじゃ無いかを問いてるんだよ。
論点ずらして揶揄するのやめなよ、 気分悪いから。
書込番号：23082643
37点
私も知人から教えてもらって購入しました。
X-Pro2、X-T3他で1年以上使っていますが、私も知人もトラブルは全く起きていません。
ご承知の通り自己責任にはなりますが。
書込番号：23082650
2点
チャージャーいらないけど、手ぶれ補正はつけて欲しかったなー
書込番号：23082665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ernman Thunbergさん
ありがとうございます。アマゾンで調べたら、そんなに高価ではないので購入を検討します。よい情報をありがとうございます。
今回の件は、PRO3本体が悪いということではなく、もちろん富士を何台か持っている方には、チャージャーも複数では無駄になってしまう事もあるかと思いますが、1台所有の場合、別売のチャージャーか他のものを使用（流用する）ことが今後、普通になっていくのだろうか、このことが疑問に思ったことをそのまま書いただけです。
印象を悪くされたのであれば申し訳ないと思います。
書込番号：23082674
3点
＞つうか、気軽に持ち出し用の機材にそんだけクラス付けを求める位ならボディの買い足しはやめて、Z7用のレンズを買われては？
使い方はユーザーの自由だろ。
大きさ、重さを考えてZ7とX-Pro3を使い分けているだけで、クラス訳ってことではないと思うのだが。
まぁ20万オーバーだから充電器付属して欲しいって思うユーザーはいるだろ。
相変わらず文句ばっかりだな。
書込番号：23082746 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
今までは互換バッテリーも使っていましたが、警告されてしまうのでモバイルバッテリー（アンカー製）を追加購入しました。
チャージャーは今後も機種を買い替えるたびに増えても無駄になりますし、チャージャーの分がコストダウンしているのなら助かります。
本体充電もUSB Type-C(USB3.1Gen1) なので他の電化製品と共有出来るし、充電時間も長くないので助かっています。
書込番号：23082915
2点
もう用件は済んでしまわれたようですけど、少し語らせてください＾＾。
私の使い方ですが、USB給電式チャージャーの付いた互換バッテリー(最近の物には警告が出ないタイプの互換バッテリーがあります)を購入し、25,000mAhのモバイルバッテリーとAC-USBの変換アダプターを併用して充電しています。
BC-W126はAC電源からしか充電できませんので、使わないで仕舞ってあります。
こうすることで出先のどこででも充電可能になりますので、1日ガッツリ撮影しっぱなしという状況で、電池減りの早いX-H1でも何ら問題なく撮影ぶっ通しで行えます＾＾♪
特に移動の合間に充電できるのは非常にポイントが高く、予備バッテリー4本有ればローテーションを組んでずっと使い回せるんですよ♪
互換バッテリーそのものは自己責任で使う物ですからオススメはしませんが、USB給電式のチャージャーはマストだと感じてますよ＾＾♪
同じ使い方が合うかどうかは分かりませんけど、ご興味有れば是非お試しください＾＾♪
なぜフジはBC-W126をUSB式にしないのかと思いますね。
(AC-USBのアダプターAC-5VGってものもあって、X70やX-A5に付けていたのですが。)
書込番号：23083452
1点
＞デグーラバーさん
＞人は必ず老いますさん
ありがとうございました。
USB給電式チャージャーとモバイルバッテリーを用意して充電してみます。また、本体充電をしてみることにします。
ただ、本体がまだ来ませんので、来るまでに環境設定をしておきます。
重ね重ねありがとうございました。
多くの方の返信を読んで、多分、これからは、デジタルカメラの充電はUSB給電を利用してそうなっていくのだと感じました。
書込番号：23083491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同梱されなくなるのはしょうがないことだとも思いますよ。
携帯電話なんかもある一定のとこから充電器が同梱されなくなりました。
ガラケー時代はずっとパナソニックでしたが、
充電器はそうそう壊れないので最初のころの物をずっと使ってました。
任天堂3DSLLなんかも充電器がついていなかった気がします。
こちらはUSB充電のような機能がなく充電器がないと使えないのにも関わらずです。
すでに所持している人からしたら同梱しなくていいから安くしろとなります。
持っていなくてもUSB充電しかしないから不要だ、安くしろと思う人もいます。
バッテリーチャージャー単体の販売価格を考えるとしょうがないでしょう。
欲しい人からすると本体に同梱してくれたほうが別売りより安く済みますので納得いかないでしょうが、
メーカーに訴えても「ECOだから」でおしまいでしょう。
不要な人にも同梱するより、必要な人は買ってくださいということです。
書込番号：23083741
2点
USBで充電可能なカメラの場合でも、基本的にはバッテリーチャージャーは同梱すべきと思います。ミラーレスだと、バッテリーの持ちが悪いので、バッテリーを複数個持っている方は少なからずおられると思いますが、USB充電だと、カメラが使えませんからね！
ただし、エントリークラスなら、コスト的にも、想定される使用方法的にも、バッテリーチャージャーが付属しなくても已むを得ないかな？と思います。
しかし、X-Pro3のようなハイエンド機に、バッテリーチャージャーが同梱されないのは、購入者/愛用者にあまりにも不親切なのでは？！
他社の状況を把握していませんが、出来ればミッドレンジ機以上、少なくともハイエンド機には、バッテリーチャージャーは同梱すべきだと強く思います。
因みに、X-Pro3は、Xマウントの原点とも言えるX-Proシリーズを何としてでも継続したいと言う思惑から、X-Tシリーズとの差別化を無理やり図ったのでは？と勘ぐっています(全くの個人的な感想です。ごめんなさい！)。DRブラック/DRシルバーには、シチズンのデュラテクト加工が採用されていますが、「PENTAX KP J limited」のマウント部(*)と異なり、デュラテクト加工を「正しく」活用した点は、評価に値するとは思っています‥。
(*)
↓本末転倒！！
Q： DLCコーティングは剥がれにくいですか？
A： 皮膜が薄いためキズや剥がれが生じることはあります。レンズ着脱の際はご注意ください。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/kp-jlimited/
書込番号：23084712
5点
＞こはるんパパさん
私、ニコンZ6とXT30の充電器は兼用してましたよ。まあ、そのXT30はpro3の下に出してしまいましたけど。なので、pro3もニコンEH-7Pを使います。また、XT30用に買った物ですが、予備バッテリー用に、サードパーティー製の2個同時に充電出来る物も手元にあります(*^^*)。
書込番号：23084977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞天の川太郎Ⅱさん
はじめ、皆さま、いろいろなアイデアとアイテムの紹介をありがとうございました。
モバイルバッテリーやニコンEH-7Pなどを利用し、本体充電を考えていくか？USB対応のバッテリーチャージャーにするか？まど、しばらく発売まで時間があるので考えてみます。ひとまず、解決とさせてください。
書込番号：23085087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
使わないとわからない、最悪なポイント。
動くものを撮影するには全く使えない重大な欠陥があります。
シャッターを押す前は、追従してそれなりにモニタに写ります。
しかし、シャッターを連写したら、カクカクコマ送りのような画面で、対称がどこにあるかわからなくなるから、フレームアウト連発。
オートフォーカスの追従は、大昔のレフ機20Dと同じようなレベル
ただし画像は綺麗です
あちこち動かない被写体なら良いですが、ペットみたいな動物、子供は、まず無理。
野鳥なら、全く使えないです。
ホワイトEFレンズをアダプター使い試しました。
こんなミラーレスは、はじめてでした。
実際に所有していない方の評価は、参考にできないです。
バッファが弱いのが影響しているのかも？
書込番号：23079186 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
E-M1mk2とかα9Ⅱ買いましょ。
書込番号：23079725 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞餃子定食さん
もしかしてさくらですか？
今後は、書きこみ不要です
使えば、他とは比較にならないくらいの欠陥です
書込番号：23079730 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞のりにぃさん
ありがとうございます
確かにそちらは良いみたいですね
書込番号：23079733 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
前半はありがちな話でレフ機から移行する人がだいたいおちいる件ですね。
AFはR,RPと比較されるからM5,M6よりよくなってレフ機のkissより良くなったと聞きますが、まだまだまだ一線級では無いんですね、
書込番号：23079771
7点
まあ
もともとミラーレスはどれもそんなもんで
近年やっと解決されてきた事象
僕には全く問題にならない部分ですけどね
そのあたりは初代ミラーレスのパナG1でも困らなかった
連写したことないから（笑）
僕がEVFで一番重視している部分ではニコキャノとソニーのTLM機がベスト
他は全部ダメとしか思わん
書込番号：23079853
10点
  |
 |
|---|---|
私はあちこち動く子供、割と普通に撮れてます。
ペットも鳥も、レビューで写真載せてらっしゃる方がいらっしゃったと思います。
書込番号：23079863 スマートフォンサイトからの書き込み
77点
もう少し具体的に教えていただけないでしょうか？
ホワイトEFレンズ→正式なレンズ名は？
アダプター→キヤノン純正品ですか？
実際に合焦点していない画像をexif付きでアップできますか？
書込番号：23079950 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ツグミ結構速いです |
だいぶ隅っこの方で引っ掛けてます |
背景有り、向かって来る鳥も問題なし |
小さいのも結構拾ってくれますね |
＞南十字星jpnさん
こんにちは。 動きものダメですか？ 私の場合はだいぶ良い印象なのですが・・・
仰せの通り、確かに連写時ののカクカクは頂けませんね。 この点はレフ機に軍配です。
しかし、かつて私はＯＭ－Ｄ初号機で野鳥を撮っていた事がありますが、あれはカクカクの上に
追従無しの一発目固定連写でしたから、ミラーレスも随分と良くなったなぁーと思いますけどね。
カクカクもＡＦの挙動も慣れ次第だと思いますよ。 野鳥の場合はＭＦ→ＡＦ→ＭＦ→ＡＦの
繰り返しで撮る事が多いですし、両眼視を使いますので私の場合は問題ないですね。
むしろエクステ1.4×でも2.0×でもフルエリアでＡＦが効いたり、秒14コマのアドバンテージの
方が大きく、歩留りは７Ｄ２より良いと思いますよ。
実際に、これは７Ｄ２だったら撮れなかったなぁ、と言うシーンが何度もありました。
まあ色々欠点もありますが、逆に１０万そこそこで、この性能のカメラが手に入るなんて
良い時代になったものだと思いますね・・・
添付写真はJPEG撮影、トリミング、レタッチ済みです。
書込番号：23080016
91点
使えるか使えないかなんてのは、使うヤツの技量の問題
全く使えないと思うなら、ウデを磨くかウデをカバーしてくれる機材を使えばいいだけだな
フレームに入れて連写すれば勝手に撮ってくれるα9をどーぞw
銭がないなら知恵を絞るしかねーよ
書込番号：23080090 スマートフォンサイトからの書き込み
97点
ｳｰﾝ（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑﾏﾝﾀﾞﾑ
書込番号：23080383
4点
タイトルを、
動くものには「私程度の腕では」全く使えない
にしないと、ただのネガキャン記事にしか見えなくなりますよ。
書込番号：23080499
88点
[シャッターを押す前は、追従してそれなりにモニタに写ります。
しかし、シャッターを連写したら、カクカクコマ送りのような画面で、対称がどこにあるかわからなくなるから、フレームアウト連発。 ]
↑↑↑
M6使ってますが、先に追従してるなら、こちらでも撮れますよ！mark2になってスペックダウンしたのですかね？？
書込番号：23080679 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
使いこなせない人のよく見る事象
書込番号：23080819 スマートフォンサイトからの書き込み
63点
あんまり追い込んじゃダメです。１００年寝たろうさん風味が売りのスレ主さんなんだから。
書込番号：23081109
35点
フォトヒトにもこの機種で飛んでいる
鳥や昆虫を撮影しているものがいる。
この機種以下の性能の低いカメラでも
撮っている者がいる。
結論
「動くものには全く使えない」ということはない
ということじゃろうかな。
M5 MK2が出ないならいずれKISS Mからこの機種に変更する
予定なので、ワシのような年寄りでも動きものに使えることを
証明できるかもしれんのう。
ただ一つだけ懸念がある。
それは、年寄りの手の震えじゃよ（涙
書込番号：23081831
29点
ニューＭ６わダテじゃない！(。･`з･)ﾉ
書込番号：23081919
20点
スレ主はニュートリノとか追っかけてるのかな？戯言さて置き、鳥屋の自分はRAWバーストに興味津々！
書込番号：23082125
28点
＞しま89さん
ありがとうございます。
ファミリーユースでも使えないです。
画角を固定して、その中で動く場合以外は全く連写は、ボツ画像を連発するだけで
後悔します。
怒りを飛び越え落胆しました
書込番号：23082487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞3na3さん
フレームを決めて、その中で動く場合以外は、
連写は、全く使えないレベルでした。
画像を上げて、欠陥を隠して買わせる行為だと感じます
書込番号：23082492 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yoshyosh3さん
使用したレンズは、EFヨンニッパIS EFサンニッパIS EF70-200IS で純正のアダプターを使いました。
それ以外にも、コンタックスのカールツアィスのレンズをEFマウントに変換して装着。
症状は、どれも同じです
Canonには、どうやら技術が無いらしいので、Canonのミラーレスは売れないのでは？
シャッターを切る前は普通だから…。
シャッター切っても同じように画像を表示したら良いのに…。
これを絶賛しているのは、実際は、買っていない(使っていない？)サクラのような方だと推測します。
書込番号：23082504 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞写んプーさん
この前後の画像を表示したら如何ですか？
秒14コマの画像を全てアップしていただけたら、カクカク感のコマ送りで連写は使えないのがわかりますね。
タイミングを合わせて一コマ撮りならこのような画像を撮影できるから…。
Canonのレフ機のが断然使えます
数世代前の７Dにも劣りますね
７Dなら、このレベルの画像を撮るのは簡単ですから
書込番号：23082515 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞黒シャツRevestさん
確かにSONYは、断然良いみたいですね
Canonのシェアは、ガタガタになり
いずれCanonのカメラ部門はなくなるのでは？
そのような危機感を感じます
書込番号：23082519 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞SS最優先さん
あなたもサクラですか？
今後は、書きこみ不要です。
顔を出さないようにしてください。
AF追従秒14コマの機能がセールスポイントですが…。
それは、動くモノは全く使えない。
レフ機のが断然使えます。
書込番号：23082529 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カールツァイ酢さん
一コマ撮りなら撮れますが
秒14コマ連写は、動くモノには使えないです。
レフ機に圧倒的に劣りますね
書込番号：23082534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞南十字星jpnさん
現在、市販されているミラーレスカメラのＥＶＦは、
α９、α９Ⅱ等の一部カメラを除き、同様の仕組みなので、
キヤノンのこのカメラだけが、カクカクなるわけではないですよ。
と言っても、EVF自体の問題ではなく、
CMOSセンサーの読み出し速度の問題ではありますが。
CMOSセンサーがシャッター時の画像を読み出す間、
露光出来ない（表現が難しい）ので、カクカクなります。
私は先日購入しましたが、
当然、この現象については承知しており、
そのうえで、写んプーさん と同様の感想です。
14コマ/秒の連射性能を考えると、他のミラーレスカメラより、
読み出し速度は速く、比較的、被写体を追いやすいと思うのですが。
といっても、ＯＶＦ機には、まだまだ適いません。
ちょうどデジカメＷａｔｃｈに、
それら仕組みについて、詳しく記載されているページがありますので、
勉強されていかがでしょうか？
デジカメＷａｔｃｈ
「ミラーレスカメラのシャッター」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
キヤノンもグローバルシャッター技術はもっているようなので、
コストの関係で出し惜しみしていると予測されます。
書込番号：23082562
31点
＞南十字星jpnさん
ただ、南十字星jpnさん がこれまでに使用された
ミラーレスカメラが、α９、α９Ⅱであったり、
比較的連射性能の高い、OM-D E-M1、E-M1X あたりだと、
そのような感想を持たれるのも、共感出来ますが、
それは価格差なりの性能だと思います。
書込番号：23082594
20点
α９に搭載されている積層型CMOSセンサーを、
α７各機に搭載していないのは、
コストがかかるからだと予測されます。
またはユーザーが、まだそこまでの性能を求めていないと、
メーカーが判断しているからかもしれません。
動きの激しい被写体をメインターゲットとされる方は、
α９シリーズをどうぞみたいな。
いずれは各社、ソニーの積層型CMOSセンサーのような、
技術を投入せざるを得ませんが、それまで設計の古いレフ機のみでは我慢出来ず、
私はポチってしまいましたが、レンズ資産や現像の絡みで、
ソニーへは鞍替え出来ません・・・（汗）
書込番号：23082608
9点
話はそれますが・・・
以前、長男の同級生のお父さんより、
カメラ購入の相談を受けたことがありました。
当然、被写体は家族で、子供の運動会もその対象でした。
カメラを趣味とされない方に、
10万円以上の出費はお勧めできず、
小型軽量な点や、これからの時代はミラーレスというのもあり、
本当はミラーレスをお勧めしたいところでしたが、
その頃は、DualPixel搭載の EOS M100 発売前ということもあり、
EOS Kiss X9 ダブルズーム をお勧めしました。
実際に運動会にて使用された際の感想の中に、
バリアングルモニターを使用し、人垣の上から、
ライブビューで撮影した際に、カクカクとコマ送りみたいになるので、
撮影しづらいということがありました。
最初からミラーレスしか使っていない方が、（α９等を除く）
OVF機を使用したら、その追従しやすさにビックリするのではないかと、思います。
書込番号：23082739
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
せーの |
それ！ |
＞深山懸巣さん
RAWバーストなかなか楽しいですよ！ ミラーレスならではのお便利機能ですよね。
多少クロップされるようですが、画質低下はそれほど感じませんし、トリミングも十分可能だと思います。
このカメラ、鳥撮りに慣れた方なら全然いけると思いますよ。
まあ、カメラなんてしょせん道具ですから、使えるようなら使えばよいですし、使えないと思ったらさくっと
処分して、使えそうな機種を買えばよいだけの話だと思いますけどね。 私はメリットがデメリットを
上回っていると判断したので、次の良い機種が出るまでは使おうと思いますよ。
私の場合は両眼視、またはノーファインダーで導入する事に慣れていますし、ミラーレスはずっと使ているので
カクカクは気になりませんが、確かにダメな人はダメだと思いますよ。 レフ機から乗り換えの初ミラーレスの人は
何じゃこりゃってなりますね。 キヤノンさん早く何とかしてください！（笑）
そう言えば、キヤノンさん、海外では動体に強いぞ的なアピールしてますね・・・
https://www.youtube.com/watch?v=m7w1gpuQOAQ&list=FL68N24qTPwrqParOp-0kbVg&index=15
鳥屋の皆さんはこちらも参考に。
https://www.youtube.com/watch?v=72bWNI6n9tk&list=FL68N24qTPwrqParOp-0kbVg&index=20
書込番号：23082749
49点
＞バイキンマン７号さん
ありがとうございます
Canonのミラーレスの欠陥ですね
撮り比べたら、数年前のkissデジタル辺りに負けるかも？
一コマ撮りなら使えますが
秒間14コマ連写機能は、現状では無力な機能ですね
書込番号：23083214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞www.ファさん
被写体捕捉は、レフ機に及ばないし、
電子ファインダー付けても意味無いですね
書込番号：23083217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞写んプーさん
フレームが変わっていない固定撮影です。
被写体を追っかけて、追尾して画角フレームが変わっている連写で撮影してどうなりますか？
レフ機のレベルには、遠く及ばないですね。
ミラーレス 機は、SONY以外は、全滅になるのでは？
書込番号：23083226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞写んプーさん
画像をありがとうございます。
レベルの低い撮影で納得されていますね。
レフ機なら、もっとハイレベルな撮影ができるのでは？と推測いたします
このような撮影しかできないミラーレス機
動き回るのを捕捉できるレフ機
レフ機の方が、圧倒的にボツ画像が減るし
ヒット画像が増えますね。
意図が違うから、今後は、こちらにはコメントしないでください。
あなたの技術レベルがこの程度で納得できるレベルの方だと言うことがわかりました。
書込番号：23083239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
書き忘れていましたが、添付画像はRAWバーストのテストで撮ったスズメです。
プリ撮影ありなら、飛び立つ前の先行動作や、踏切の瞬間も簡単に撮れますね。
スレ主様のおっしゃる通り、下手くそな写真ですが購入を検討されている方の参考までに！（笑）
ところで、AF追従で秒３０コマ撮れるレフ機ってありましたか？ １DX３ですかね？
書込番号：23083335
49点
＞写んプーさん
作例ありがとうございます。
大型の猛禽などは動き始めてからシャッター押しても間に合いますが、小鳥は間に合いませんからね。
書込番号：23083474
23点
＞深山懸巣さん
そうなんですよ、小鳥の飛び立ちはレフ機だとだいぶ難しいですね。
私はスレ主先輩のおっしゃる通り下手くそなので、７Ｄ２でコレをやろうと思ったら、１００回、いや３００回トライして
一回成功するかしないか、と言った所でしょうか・・。
そもそもレフ機のコマ数では無理ですけどね（笑）
書込番号：23083515
30点
＞Canonのシェアは、ガタガタになり
いずれCanonのカメラ部門はなくなるのでは？
http://digicame-info.com/2019/11/3-49.html
キヤノンよりSONYの方がw
書込番号：23083576 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞南十字星jpnさん
> ＞バイキンマン７号さん
> ありがとうございます
>
> Canonのミラーレスの欠陥ですね
？
どうしてCanonの欠陥ということになるのだろう？
α９シリーズ以外は、高価なα７Ⅳや他社ミラーレスでも同様にカクカクなると思うのですが、
そのあたりはどのように捉えられているのでしょうか？
ちなみにスレ主様は、これまでミラーレス機は何を所有されている（又はいた）のでしょうか？
書込番号：23083736
35点
写んプーさんのスズメの飛び出し写真、帰宅後再度よく見たら飛び出す方向まで計算に入れて撮ってるのですね！さすがです。
書込番号：23083890
32点
＞レベルの低い撮影で納得されていますね。
そもそもが「M6 mk2では動体撮影無理でした」…っていうスレ主の泣き言スレッドなのに、撮影指南が始まる謎の流れ(笑)
スレ主さんが自分のせいじゃない、M6 mk2のせいだと信じたいのは分かりますが、ちゃんと撮れてる人多数につき…。^^;
書込番号：23083942
61点
南十字星jpnさん
久々お名前を拝見しました。
ためになるスレッドでした。
改めて もう旧い世代の機種となってしまいましたが、 愛機Nikon1 V3の先進性を再認識したところです。
＞画角を固定して、その中で動く場合以外は全く連写は、ボツ画像を連発するだけで後悔します。
要は、飛翔する鳥の軌跡を（先読みしながら）撮るのが難しいということでしょうか？
スレ主様はSony機の特に最近機種に慣れておられるから違和感があるのでしょうね。
飛ぶ鳥はミラーレス機であれ一眼レフ機であれ、カメラに合わせて撮れば楽しいですよ。
もっとも、カメラが撮ってくれる楽しさもあるのは間違いないので、「動くものには全く使えない」と思われるのであれば
仕方ないですね。 よしとされておられるSony機をそのまま選ばれるのがいいと思います。
色々な観点からコメントを寄せて戴いている方々の技術が、とても参考になりまして、ダメだしのスレッド自体は
あまり好みませんが、これらの方々のコメントに接することができたことで このスレッドに感謝しています。
書込番号：23083949
23点
＞新シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます。
このようなウィークポイントを理解しながら使う方には、問題ないですが
これまでのレフ機を使っていた方が、実態を知らずにキャッチコピーにつられて買ってガッカリしないようにするための掲示板にしました。
90DとM6マークIIを比べたら、
落胆する可能性は、90Dだと思います。
M6の画質は、通常利用では過剰なくらいのレベルだと思います。
しかしカクカク画像表示のために、こんなはずではなかったと落胆する人がたくさん出てしまうように感じました。
画角を決めて撮影する風景撮影や、旅のスナップ撮影なら苦にはならないと思います。
キャッチコピーの秒間14コマ連写につられても、ガッカリするから…。
またよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号：23083997 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞しま89さん
AFについては、Rの初期型よりもM6マークIIのがよいです
しかし、レフ機には足元にも及ばないレベルでした。
Canonのミラーレス機では、ダメ視たいですね
書込番号：23084017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
ﾆｭｰﾀｲﾌﾟに覚醒するしかありません♪(´･ω･`)b
書込番号：23084145
5点
＞レベルの低い撮影で納得されていますね。
スレ主が自分で言っていますが、スレ主では撮れ無いでしょう
何故写んプーさんがupした写真にケチつけているのか？
イミフw
書込番号：23084271 スマートフォンサイトからの書き込み
52点
レフ機よりこっちが良いですよ！
軽いし。
書込番号：23084524
12点
ラグビーの現場ででも使われたのでしょうか？ 周りのカメラマンの機材を見れば明らかです。
書込番号：23084668
4点
Sonyのα9と比べて動体が全然ダメってひとが結構いるけど、
α9持っているひとは、そちらで撮影すればいい気がするけど…。値段的に比べようがない気がします。
M3で子供の運動会を撮っている身としては、同一システムで、ものすごい進化で羨ましい限りです。
ただ、まだ僕には高いのでもうちょい安くなればなぁ、と思いますが
バースト機能は、サービスセンターで試したけど非常に面白い機能だなぁ、と思います。
僕自身は腕がないので、連写中に一、二枚いい写真があればいいと思うし、一枚目にちゃんとピントが合ってれば、連写中にピントがそんなに動かない気もします。
素朴な疑問なんですが、皆さんの被写体って、高速連写中にそんなにピントが移動するのでしょうか？
フレームワークに関してはうでみがくしかないんですよね。あとは大きく撮ってトリミングか…
書込番号：23084670
12点
 |
 |
|---|---|
ノートリ |
ノーファインダーです |
こんにちは。レベルの低い撮影者です！
ところで、プロ並みの腕を持ちながら一枚も作例を出さない方と、ヘタな作例を
アップするド素人の、どちらが皆さんの参考になるのでしょうか？
と言う訳で一枚目はエクステ2.0×のAFテストで撮ったノスリです。
手ブレで被写体が隅に寄ってしまった望遠撮影あるあるですが、
F8制限のある７Ｄ２は勿論、センサーサイズは違いますが、制限のない
１ＤＸや５Ｄ４でもＡＦエリアアウトしていると思いますね。
広いＡＦエリアとＦ値制限からの解放は、下手な私にはとてもありがたい事ですね。
２枚目はお馴染みのカワセミですが、ドットサイトのみのノーファインダーで
撮影しています。 カワセミの現場で、一部の方が昔から普通に使っている
方法ですが、これならＥＶＦもＯＶＦも関係ありませんね。
カワセミさんは速いので、ＯＶＦでも普通にロストしますから。
さて、このカメラに問題がある事は私も最初から認めていますし、撮れない！
と仰る方が一部おられるのも事実ですので、手放しでお勧めできるものでは
ありません。 購入予定の方は必ず店頭などで使うレンズを着けてテスト
される事をおススメしますよ！
書込番号：23084803
73点
では一句
♪最低だ-
♪カメラじゃあなくて
♪あんたのうで 字余り
書込番号：23084922 スマートフォンサイトからの書き込み
51点
♪撮れぬ訳
♪機材のせいに
♪してみても
♪望む写真は
♪手にできない
自戒を込めて読んでみました...orz。
書込番号：23086060
30点
＞南十字星jpnさん
皆さん書いてますが、ミラーレスの連写は一部機種をのぞいて
パラパラ漫画となります。
しかもリアルタイムじゃなく、直前に撮影した像を見せられるので
0.1秒程度の過去を見ながら撮影する事となり、難易度が上がります。
（本機も同じ仕様かは知りません。）
それをカバーする方法が
「ミラーレスはレフ機より引いて撮れ」
です。
一眼レフ感覚でトリミングなしのアウトプットを目指すのではなく、
後からトリミングする事を恐れず、ミラーレスのAFカバー範囲に
任せて連写するのです。
引いて撮るからフレームアウトも減って、歩留まりも上がります。
ミラーレスでも上手く撮れますよと言う写真は
一眼レフ感覚からすると、寄り切れていないかトリミングありきの
写真ばかりだと思います。
もしくは被写体の移動する先が容易に予測可能な被写体とか。
一昔前ならタブー視される撮り方ですし、カメラ任せで撮るので
動態を撮る楽しさも減り、つまらないと思うかも知れません。
ただ、今のミラーレスってそんなものかと…。
それ以上を望むならα9でしょうかね。
専用レンズもかなり揃っていますし。
書込番号：23086149 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
興味深い内容ですね。
私がミラーレスへの移行を躊躇している理由の一つが見え方の変化です。
別にパラパラになってしまっても良いのですが、カメラを変えた時にパラパラ具合がいちいち変わって
しまっては(例え改善したとしても)、また癖を一から習得し直しになってしまい
ストレスを感じてしまいますね。
だから本気でミラーレスへの移行を考えるのは、普及機でアルファ9レベルの見え方に
なることかなと思ってます。
それまでは使い方を限定した導入になるでしょう。
あと最後にスレ主に
使えるか使えないかの判断を下すには早いと思いますよ。
書込番号：23086167
12点
タイトルが正確かどうかは別として...
OVFばっかり使ってきたヒトが よく調べずにEVF機に手を出したら失敗した という しくじり先生的な読み物としては価値はあるんじゃない ?
現状のミラーレスは 速いドライブモードでは アフタービューになるのが 一般的すな.
書込番号：23086859 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
５００系の横を２００㌔で本線通過するＮ７００系 |
＞南十字星jpnさん
こんにちわ(^_^)v
ＥＯＳＲで
鉄道写真を撮っている
写真云々と申します(^o^)
Canonのミラーレスは全然駄目ですかね
私は
鉄道ですけど
不自由なく使用してますけど
今度戦闘機もＥＯＳＲで撮ってみようと
思ってます
今、日本のカメラで
撮りにくい、撮りやすいはありますけど
撮れない被写体は無いと思ってます
一様
下手くそですですけど
Ｒで撮った写真を貼ります
３枚は線路直ぐ横で撮りましたので
体感速度は１００㌔以上に感じます
書込番号：23086923
28点
＞JTB48さん
ありがとうございます。
ラグビーでは無いですが、スポーツ撮影してみました。
書込番号：23087210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mehrlichtさん
ありがとうございます
金額にみあった
価値がないですね
旧い７Dのが、捕捉力がありますね
書込番号：23087218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CBA-ZC31Sさん
ありがとうございます
SONYのα９にCanonのシェアを奪われ続ける事になりそうですね
売り上げが悪くて、業績の下方修正連発みたいですから、Canonが心配ですね
書込番号：23087227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
レフ機よりも、捕捉力が劣り、
妥協して使う人は使えばよいですが、
買ったら公開する人がたくさんでるのでは？
ご自分で立ち上げたら如何ですか？
書込番号：23087230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞写真云々さん
ありがとうございます
サクラの方々とは、求める次元が違うから
答えが変わりますね。
書込番号：23087241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写真云々さん こんにちは
4枚目ですが、高速で通過する様子を表現するとして、表現方法の一つとして低速シャッターで通過列車を少しブラすのもアリかな、と思いました。並んで停車しているようにも見えます。
いちアマチュアの感想でスミマセン。セオリーと逆にあえて止められたのかもしれませんね。
書込番号：23087313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SONYのα９にCanonのシェアを奪われ続ける事になりそうですね
シェアって言ってもαで売れて機種はα7Ⅲの安いほうでしょ？
α9、1期種じゃシェア取れないよw
それに
http://digicame-info.com/2019/11/3-49.html
SONYが一人勝ちって？
書込番号：23087958 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
つうか、「価値がない」と考えるなら買わなければ
良いだけの話。
どの機種も時間の経過とともに値下がりするわけで、
１年後 ３年後 ５年後 １０年後 １５年後と
予算に応じて好きなタイミングで買いましょう的な。
じゃね？
書込番号：23088201
7点
「動き物には全く使えない」じゃなくて、「わしには全く使いこなせへん」のがええような。
書込番号：23089641
47点
eos m6 mark iiを買うか、m5mark ii
を待つか迷っている者です。
一眼にはかないませんが、今持っているm5でも動き物はそれなりに撮れます。
ソニーの40万円のカメラとCanonのM6比べることに無理がありますよ。
「動くものには、全く使えない重大な欠陥がある」などと言われると殆どのミラーレスは欠陥ありになります。
書込番号：23094300 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
＞写真云々さん
ありがとうございます
電車は、スピードがありますが
被写体からの距離が離れているから、さほど撮影は難しくないと思います。
僕も小学３年生の時に夜明けに通過するブルートレインをフィルムカメラで撮影しておりましたから
飛行機は、スピードはもっと速いですが、被写体との距離もあります。
被写体との距離がなく、レンズやカメラのAF性能が一番厳しいであろう撮影をしております。
だから…。
N社ではダメで、これまで単焦点ホワイトレンズでの撮影がメインでした。
コメントいただきましてありがとうございました。
書込番号：23096658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JTB48さん
ありがとうございます
ラグビーではなかったですが…。
今回もある新聞社さんに画像提供させていただきましたが…。
共同通信社さんやスポーツ写真家の巨匠の隣で撮影することも、たくさんありました。
書込番号：23096662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
この違いは、使い比べたら
簡単にわかります。
金額だけの価値は、全く無いですね。
書込番号：23096667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞www.ファさん
既に200-400の売りがかなり増えてます。
Canonからα９に乗り換えがかなり増えてます。
今後は、更に激流になるでしょう。
身近な周りでもかなり増えてます。
家電メーカーに負けないように
そうならないようにCanonには頑張って欲しいと願います。
書込番号：23096679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞既に200-400の売りがかなり増えてます。
200-400？
SONYのFEレンズでその焦点距離なんてある？
何処のメーカーのレンズ？
後、アナタの言っている事が事実なら、東京オリンピックではSONYのα9かα9Ⅱがニコンとキヤノンのカメラより多いって事になるね？
書込番号：23098313 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞www.ファさん
たくさんのスポーツカメラマンの方々が、すでにSONYへの移行を始めてます。
これまで絶対的Canon党だったスポーツ写真の巨匠も、SONYが良いぞと言う事を耳にします。
近い将来、スポーツ写真は、SONYになるのでは？
テニスでも、ゴルフでも、シャッター音が問題だし。
ミラーレスのが有利みたいです
巨匠が乗り換えたら、一団がごっそり変わるような気がします
Canonを応援したい方々は、ここでガタガタ言わずにM6マーク2システムを買って、Canonをフォローするべきだと思います。
買わない奴がコメントするなと言いたい気分。
書込番号：23110947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Canonを応援したい方々は、ここでガタガタ言わずにM6マーク2システムを買って、Canonをフォローするべきだと思います。
そういう発想はないなぁ。
ちょっと斬新。
書込番号：23111283
10点
つってもEマウント機はEVFがダメだからなあ…
α９系でさえも(´・ω・｀)
Aマウント機はパーフェクトなのだから
あの制御をEマウント機でもやってほしいよ
あくまで個人的に重視している部分ではね
書込番号：23111541
3点
＞南十字星jpnさん
＞近い将来、スポーツ写真は、SONYになるのでは？
東京オリンピックでSONYのミラーレス機が席巻するとでも？
そりゃ楽しみだwww
＞SONYが良いぞと言う事を耳にします
何処でw
＞買わない奴がコメントするなと言いたい気分
キヤノンユーザーだよ、自分はw
書込番号：23111683 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞たくさんのスポーツカメラマンの方々が、すでにSONYへの移行を始めてます。
＞これまで絶対的Canon党だったスポーツ写真の巨匠も、SONYが良いぞと言う事を耳にします。
私はオリなので部外者ですが、スポーツ撮影に関してはCanonかソニーか難しいところもありますね。
ソニーは堅固性でアレ？ってところも感じますし、キャノンは性能でアレってところもあるような。
確かにスポーツ撮影ではキヤノンより先進的な機能を持ってるソニーだけど（α9シリーズに限る）、ちょっと堅固性には疑問もあるよね。
具体的には、ソニーはスポーツ撮影時に突然土砂降りの雨が降ってきたときに（特に仕事で）撮影してたときに大丈夫なの？？て心配があったりとかね。仕事で撮影の場合、失敗は致命傷ですしね。
アマチュアなら、撮影を中止したりカメラに雨があたらないように雨具をかぶせたりとか、撮影を失敗してカメラが無事ならいいやみたいな雰囲気だけど、仕事で失敗が許されないシーンならちょっとね、みたいな。
書込番号：23111751
3点
 |
|---|
南十字星jpnさん
こんばんわ
＞＞被写体からの距離が離れているから、さほど撮影は難しくないと思います。
ＥＸＩＦを見ましたか？
Canonの標準レンズを使用してます（手ぶれ補正は付いてません）
路線から２ｍぐらいしか離れてません
また、
ＡＦはオート（ピントはカメラ任せ）
ＳＳ１／１３秒で
ズームＯＵＴしながら横に流してます
つまり
流し撮りとズーム流しを同時に使った
特殊の撮り方です
カメラは向かって来る被写体にピントを合わすのが
一番の苦手なのですよ
ＥＸＩＦを見たらベテランの方なら直ぐにわかると思いますが・・・・・
南十字星jpnさんは
相当なテクニックの持ち主なのですね
どんなカメラでも、使いにくいはあっても
撮れない物は無いのでしょうね
今度作例を拝見させてください
＞＞僕も小学３年生の時に夜明けに通過するブルートレインをフィルムカメラで撮影しておりましたから
私の撮影はまだまだ未熟者です
小学３年生に負けるぐらいなんですよね
今回もう一枚貼りました
撮影場所より被写体は５ｍ以上は離れてません
路線横２ｍの所です
ＥＯＳ Ｒを買って直ぐに試し撮りした写真です
設定は出荷のままです
書込番号：23114860
25点
 |
|---|
m6 markii and 85mm 1.8
書込番号：23168858 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
 |
 |
|---|---|
流し撮りしてみました |
車両を止めて撮影してみました |
eos mシリーズの初号機で鉄道を撮影しています。
m6 mark ii より連写性能悪いし、連写時の画面もカクカクだし、ファインダーもないですがこのような写真を撮影することができます。
どう考えても m6 mark ii よりも圧倒的に性能が低いですが、きちんと動くもの撮影できますよ。
連写時は慣れだと思います。レフ機とはそもそもカメラの設計が違いますから、比較の対象ではない筈です。
どうしても気になるのであれば、rシリーズや他メーカーに乗り換えた方が良いでしょう。
書込番号：25031894
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
