ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

err 30

[E-JI@EVO]

周りで使ってる人壊れたって聞くんですけど、私のも壊れました。R7って弱いんですかね？

書込番号：25974998　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞E-JI@EVOさん

メカシャッターは何回切りましたか
→覚えてますか？
闇雲にバシャバシャ切りませんでしたか
→連写ばかり？

必要に応じて電子シャッターを使えば100万回でもOKかもよ

使い方が荒いとソニーでもニコンでも壊れますよ
シャッターユニットは同じコパル製だったかな？

書込番号：25975024

[2013WRX]

当方は、Ｒ７にレンズを６本取り替えながら使用中。
まだ６万ショットくらいで異常は出てないですがね。
２ｋｇを越えるＲＦ２００-８００も使ってますが、マウントにも変形は見られないです。

書込番号：25975054

[with Photo]

＞E-JI@EVOさん

確かメカシャッター耐久は20万回だったと思いますが、設定で電源オフで閉じるにしてると回数としてはプラスになると思いますから、メカシャッターを切った回数よりも使用してる計算になるのかなと思いますが、必ず20万回保証してる訳でもないので故障は残念ですが、仕方ないようにも思います。

シャッターはニデックプレジョン(旧コパル)製だと思います。
全てが20万回とは言えないですから電子シャッター併用することで寿命が少しは伸びたりするかもですね。

書込番号：25975105　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞E-JI@EVOさん

ご愁傷さまです。
いつ買われたんですか？
カメラ屋さんの長期保証には入ってます？
マップカメラの安心サービス（物損保証）だと、３年間は自己責任の故障でも修理して貰えます。

書込番号：25975367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞E-JI@EVOさん

こんにちは。

＞周りで使ってる人壊れたって聞くんですけど、私のも壊れました。R7って弱いんですかね？

シャッター羽根が外れているようですね。
R7はメカシャッターで15コマ/秒もあり、
EOS-１DXIIIと変わらないほどですが、

カメラの位置づけ的にはそこまで高級でなく、
メカシャッターでの連写を多用される方だと
早めに故障しやすいなどあるのかもしれません。

（あくまで想像ですが、フラッグシップ級の
コストはかけられないかなと思います。）

書込番号：25975476

[k@me]

ミラーレス機は気持ちいい位AFが決まるのでバシバシ撮っちゃうんですが、その分シャッター回数が増えてしまいます。
EOS R6を購入した時は、結局1年足らずでシャッター耐久でオーバーホールに出すことになりました。
でも、ミラーがない分オーバーホールの料金も安かったですけどね。
R7だと3〜4万位じゃないでしょうか？

書込番号：25975623

[E-JI@EVO]

＞@/@@/@さん

メカシャッターは何回切りましたか
→覚えてますか？
流石に覚えてないのですが、1年前に点検に出したときはレリーズ回数12万以下でした

→連写ばかり？
基本連射ばかりしてるのでショット数を考えると限界だのかもですね。

＞2013WRXさん
自分のはシグマ150‐600を使ってますがマウントは何ともないですね。
基本サーキットでの使用になるのでレンズの付け替えもしないです（サブで７D2あるので）

＞with Photoさん
前回の点検に出したときに12万ショットを考えると寿命みたいすね。

＞乃木坂2022さん
発売当初に購入して長期保証に入ってなかったです。
流石にココまで早く壊れるとは思ってなかったので・・・

＞とびしゃこさん
コストの問題も有るのですね。確かに上位機種のR3で耐久力50万回ですもんね。

＞k@meさん
結局のところ耐久力近くになったので壊れたという事ですね。
７D2なんてノーメンテでぶっ壊れないのに（機構も違うので致し方ないですけど）
R7が早く壊れるとは思いませんでした。

書込番号：25976011

[mukataka]

＞E-JI@EVOさん
私の相方のR7が同じように潰れました。修理をした時に、シャッターではなく電源オフ時のセンサーのカバーだと聞きました。なんか議論が方向違いのような気がするので、コメントさせていただきます。

書込番号：25976439

[とびしゃこ]

＞mukatakaさん

＞シャッターではなく電源オフ時のセンサーのカバーだと聞きました。
＞なんか議論が方向違いのような気がするので、

R7のセンサーカバー機能は、
「メカシャッター閉じ状態を流用」
したものですよ。

・EOS R7 機能設定電源オフ時のシャッター状態
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-08_Set-up_0290.html

専用のセンサーカバーを設けているのは、
電子シャッターオンリーのニコンZ9,Z8と、
今度出るα1IIだけだったかなと思います。

書込番号：25976498

[mukataka]

＞とびしゃこさん
そうなんですか。あのプラスチック片が、メカシャッター（の一部）だとは思いませんでした。
こんなん（私の相方の使用は二年弱）で故障するなら、リコールレベルですね。

書込番号：25976687

[TSｾﾘｶXX]

＞E-JI@EVOさん

　楽天ファン（マニア)の人が連写を多用して同様の状態なって、保証外で有償で修理する事になったと嘆いていました。

確か購入１年内で１度目は保証が効いたけど３ヵ月以内に同様の症状となり、それは連写多用によるショット数が多すぎるのが原因で保証外だと・・・カメラのキタムラで。

ちなみに私はEOS 40Dを5台程使い続け30万ショット以上で４台壊れ、いまだ60万ショット超えで健在なのも有りますが、途中浮気して購入した50Dは10万ショット程度で別のエラーで壊れました。

ただフィルムで撮影していた頃を考えると10万ショットも撮れれば十分元は取っていると思います。

書込番号：25976888

[E-JI@EVO]

＞mukatakaさん
連射してると20万回なんてあっという間ですからね。
耐久が20万回と書いてある以上仕方ないのかなとは思います、が早く壊れすぎるのも厳しいですね。

＞とびしゃこさん
ご説明ありがとうございます。

＞TSｾﾘｶXXさん
R7を使う前は7DMk2を使ってたのですが、コチラも結構な連射をしてても壊れなかったので（今はサブ機）こんなに早く壊れるとは思わなかったでした。個体差は無い方が良いのですが、ここまで早く壊れると痛いですね。

書込番号：25977583　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-JI@EVO]

見積もり金額が出たので、気になってる方も居ると思うのでお伝えします。やはりシャッター機構は交換。それとかなりの使用頻度が高いとの事でO/Hも勧められて、見積もり金額が約6万と出ました。
2022年6月に購入して約2年使ってこの修理金額になったので新しく購入する方は長期保証は絶対入っといた方が良いですよ。

書込番号：25984260　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞E-JI@EVOさん

EOS R6のシャッター幕交換のみは5万くらいでした。
R7だったらもうちょっと安いはずなので、ボタンやダイヤルなどの他の部分の交換もあったんですかね。
買い替えるよりも安いと考えるか、
その金額を払うくらいなら下取りに出して、程度の良い中古のR7に乗り換えるという考えもあるかもしれません。

書込番号：25984809

[E-JI@EVO]

＞k@meさん
ファインダーのアイピースの（約2000円）ゴムも切れてたので追加されててこの値段になったと思います。
どっちみち故障品なので下取りにもならないので直してから考えます。

書込番号：25984908　スマートフォンサイトからの書き込み

[forestowl]

＞E-JI@EVOさん

今朝、私のR7も、E-JI@EVOさんが投稿された写真のようになり、お亡くなりになりました。

野鳥撮影に使用していて、いつもメカシャッターで全力連写なので、仕方ないですね。
購入は2022年7月です。レリーズ回数は不明ですが、かなり撮影している自覚はあります。
先ほどWebで修理とプレミアムメンテ依頼しておきました。
しばらく7DmkIIを使うことにします。

修理の価格情報ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：26003810

[E-JI@EVO]

＞forestowlさん
そうですか。やはりシャッターが逝ってしまわれましたか。あれだけの連射機能が有りながら耐久力が20万って少ないですよね。Mark2が出る頃には上がってて欲しいですね。
ちなみに私のR7は最終的に外装の1部も交換して7.5万程になりました。

書込番号：26009114　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

結構な出費になりましたね。

シャッター数を気にせず撮影するなら電子シャッターになりますが、歪みの少ない裏面照射型のセンサーは上位機種にしか採用されていないので、買い替えると結構な出費になってしまいます。

書込番号：26009943

[forestowl]

＞E-JI@EVOさん

本日、R7が修理から戻ってきました。
ショット数も交換目安に達しているということでオーバーホールになりました。
カバーユニットも交換ということで税込み6.1万円でした。
修理完了予定が1/9とのことだったのですが、Canonさんが頑張ってくれたようで
年内最終日に発送してくれたみたいです。
おかげでお正月休みに使えそうで、この点は感謝です。

書込番号：26017921

[とびしゃこ]

自己レスですが、

＞専用のセンサーカバーを設けているのは、
＞電子シャッターオンリーのニコンZ9,Z8と、
＞今度出るα1IIだけだったかなと思います。

α1IIではどこかにセンサーカバー、とあった
気がしましたが、手元の実機確認では
α1と同様にα1IIは単なるキヤノンと同じ
シャッター閉じ機能（カバー兼用）のようです。

専用のセンサーカバーはおそらく組み込み
スペースの関係でメカシャッターが全くない
Z9とZ8のみが採用のようですね。

皆様、失礼いたしました。

書込番号：26018052

CF EXPRESSカードの規格について

[老後はカメラ]

何となく発表からあちらこちらの情報を読んでいて、対応するタイプAカードが4.0に対応しているかどうか分からなかったので先程ソニーに質問したところ、2.0規格にしか対応してないとの事でした。

アンチコメントではなく、確認して良かったってことで。

既にご存知の方も多数おられるとおもいますが。。

書込番号：25974649　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞hiro AIさん
そもそも疑問に思ったのは、タイプB、タイプAなどで色々なメーカーから2.0に比べて理論上倍速らしい4.0に対応したカードが次々と売り出されていますが、対応商品が今現在どこにあるのか？

特にタイプAはソニー製品ぐらいしか思いつかず、てっきり対応しているのかと思っていました。

発熱問題は確かに怖いですけど、せっかくなら対応して欲しかったというのが素直な感想です。

書込番号：25974766　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞老後はカメラさん

>タイプB、タイプAなどで色々なメーカーから2.0に比べて理論上倍速らしい4.0に対応したカードが次々と売り出されていますが、
>対応商品が今現在どこにあるのか？

一般的な商品でありませんが、高速で大容量のデータを扱う機器では、当然のことながら対応みです．
　私もエレクトロニクス系メーカ勤務ですが自社の製品も対応済み、というかCFexprss4.0でないと使いものになりません．

書込番号：25974881

[hiro AI]

＞老後はカメラさん
カメラの場合は熱問題が有りますから容易ではないでしょう。
特に高速なタイプBは熱停止とかで問題になってるし。
メディア付近が熱くなってるとかコメントが有りますね。

書込番号：25974947　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

うわさでは4,0対応となってましたね
もしかするとアップデートで対応するのかも
でも展示機見てきた人の話ではバッファが異常に大きいので通常の連写なら全然余裕と言ってました

書込番号：25974951

[老後はカメラ]

＞狩野さん
なるほど、
私の知識不足で既に対応して実用化されているんですね。

ま、そうでなければAmazonとかで普通に売ってないですね（笑）。

書込番号：25975006　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞hiro AIさん
多分そうでしょうね。
カメラで実用化されるのは1〜2年後なのかもしれませんね。

書込番号：25975010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

SONYがまだ4.0のを出してないから未対応としているだけじゃないかな？

SONYが出したらファームで対応

書込番号：25975012

[老後はカメラ]

＞黄色い西武線はうるさいさん

そうコメントされてる方が数人いて喜んでいたんですが、Facebookで海外のインフルエンサーの方がダメな点として2.0のまま的なことを書いていたのでどちらが正解か分かりませんでした。

ま、待ってみるしかないですね。

書込番号：25975014　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ファームアップで対応出来ますかね!?

もし技術的に可能性があるならカードをもう少し容量の大きいものに買い替えようと思っていましたが待ってみようかな。

ちょっと調べてみたら、今度出るCanonのR1もタイプBではありますが2.0対応なんですよね。

書込番号：25975174　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞老後はカメラさん
コントローラのNANDメモリ接続チャンネル数の違いなので、4.0のハードを搭載し、ファームでダウングレードしてない限りファームアップで接続チャンネルを増やす事は出来ません。

2.0と4.0は元々下位互換の仕様なので、4.0ハードを2.0に見せる必要はありませんからファームアップで2.0から4.0と言う事はまず無いでしょう。

書込番号：25989119　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞OfficePapaさん

そうなんですね。
技術的に出来ないとなると、またどこかの段階でソニーαの下克上があるということになりますね。

技術が新しくなるのはいいですが、ヒエラルキーが簡単に崩れるのはソニーのありがちなパターンですね。

書込番号：25989278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞4.0ハードを2.0に見せる必要はありませんからファームアップで2.0から4.0と言う事はまず無いでしょう。

現時点でソニーが4.0のメディアを出していないので
4.0に対応するということはソニーのメディアを買ってもらえないし
根本的に自社でメディア用意できない状態で普通は出さない

ハードが4.0に対応していても2.0に見せかけるメリットは十分あるよ

可能性としてはソニーの4.0の開発が遅れてるのかもね
ハードのファームかもしれないし、メディアかもしれないし

もちろん4..0のハードに最初からなってない可能性もあります

1�Uがどちらかの判断はまだできない

書込番号：25989305

[OfficePapa]

＞老後はカメラさん
実は4.0対応が噂されてた時に、発売後は4.0カードが品薄になると仲間から脅されて夏前に何枚も買ってしまったんですよ…
高い買い物をしてしまいました…

書込番号：25989319　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ハードが4.0に対応していても2.0に見せかけるメリット
そうなんですか？
目から虚です。

書込番号：25989327　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

α7�Xでサクッと4.0の下剋上が有るかも。
ソニーなら有り得る。
SDだけどCF TYPE A 2.0並のスピードのSD Expressの存在も気になりますけど。
Microカードだけど既に発売してるし。

書込番号：25989576　スマートフォンサイトからの書き込み

[YamaPhoto]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
本当はCFexpress4.0なのにCFexpress2.0として発売？

書込番号：25990108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞YamaPhotoさん

戦略的にはやっても普通と思いますよ

満を持してファームアップで4.0の封印を解く♪

書込番号：25990197

[Ayrton S]

USBもそうですが、この辺の規格の乱発には少し頭にくる部分も有ります。
規格が先行して、ハードがそれに追い付かなくて下位互換とかでお茶を濁す。
期待させといて落とされる感じでイラッと来るのは私だけでしょうか。

書込番号：25990632　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

かって、ニコンがファームアップでXQD対応のソケットをCFexpress Type B対応にしましたが、
同じように2.0->4.0にできないのですか？

書込番号：25995715

[Ayrton S]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1647607.html
このカードだとバッファ詰まりが改善するかも。
少し高いけど。
カードの中に記憶容量の2倍のメモリを持っていて、余剰分のメモリがデータを一時的に保管してバッファが詰まる時間を伸ばしてる感じですね。
これは、カード内での処理速度が速いと思われる4.0を活かした物だと思います。
何方か人柱になってくれる人居ないかな(笑)

書込番号：25998264　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光時のスピードライト撮影が不便

[まておまてまて]

写真館のカメラマンです。
　R6 mk2で、窓辺にいる人物を逆光気味に撮る時に、光が足りないからスピードライトを天井バウンスで使用する場合、表示シミュレーションをONにして露出を決めて、いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。
　地アカリだけで集合写真を撮る時に、顔への色被りを防ぎたい時にスピードライトを弱く光らせたい時にも、スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。
　フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。
　みなさんはそんな不便を感じたことはありませんでしょうか。何か解決方法をご存知の方はいませんか？

書込番号：25968439　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

ストロボの機種を教えてください

書込番号：25977697

[まておまてまて]

600ex RTです。EOS5D�Vで使ってました。

書込番号：25977934　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

これって日中シンクロ派には絶望的な仕様ですよね。
TTL,HSSを使わないでマニュアル調光で良いのでしたらアクセサリーシューの通信ピンにテープを貼って通信を切ってシンクロ接点のみ使えば対策出来ます。
通信ピンはカメラ背面から見て右前だけ塞いでも良いです。
シャッター半押しでストロボ(コマンダー)がスタンバイから復帰するのとかも使えなくなりますけど。

書込番号：25978035

[まておまてまて]

ためしに、手元にあったニコンやフジのスピードライトをつけて試してみました。
確かにフルマニュアルスピードライトとして、表示シミュレーションが解除されずに撮影できます。
もともとバウンスや逆光時にマニュアル発光で使うことが多いので、これでしのいでみます。
ズームもマニュアルになるのは面倒ですが。

書込番号：25978389

[まておまてまて]

G55Lさんの方法でやってみましたが、老眼の私にこの接点だけにテープを貼るのは至難の業でした。
ということで他社スピードライトを試したということです。その後わかったことですが、大きい接点1つを残して、小さな4つにセロテープを貼り、600EX-RTを使えば、フルマニュアルスピードライトになり、露出シミュレーションも生きたままになります。(ズームもマニュアル)
　状況に合わせて、接点にテープを貼ったり外したりするのは面倒ですが、常にセロテープを持ち歩くか、他社スピードライトを1台携行するかというのが、当面の解決策でしょうか。

書込番号：25978405

[G55L]

はい、4つ全部塞いでも右前の1つでも同じです。
他社のスピードライトを使うのは良い考えですね。
私はオフカメラライティングしかしませんが、コマンダーを分解してピンを抜いてます。

CANONに改善してもらえる様にみんなで声を上げたいところです。

書込番号：25978913

[tesi1d]

こんなアクセサリーをストロボとホットシューの間に挟むのが
簡単ですよ。

書込番号：25980732

[テリーじいさん]

R5マーク�U使用説明書

困った課題ですね。
参考までに、キヤノン機でAFポイントに追随してスポット測光ができたのは、１D系だけでした。
最新機種では、諸元表にも測光欄にかかれておりませんが。
別の欄に非常に有用な機能がかかれています。
使用説明書に以下の説明です。
R１　P３２７
R５マーク２　P３２４

「AF時の検出被写体優先AE」
評価測光時
この機能をつかえばフォーカスエリアかスポットエリアの測光が可能のようです。
参考に説明書画像をはっておきます。

この機能がR６マーク�Vにおりてくればいいんですが。

書込番号：25982500

[まておまてまて]

＞tesi1dさん
なるほど。真ん中の大きな接点付のシューがまだ売っているんですね。これに昔のナショナルの外光オートのスピードライトをつけるとうまくいったりして？
最先端カメラと昭和のコラボがベストなんてすてきですね。

書込番号：25983885

[まておまてまて]

皆様のご意見を参考にして、早速パナソニックの外光オートストロボの最終型（20年前！）PE-36Sを中古で探して着けてみました。
感度と絞りをスピードライト側で設定すれば、とりあえずバウンスも含めて適正に近い光で撮れました。
1/200まで同調し、もちろん、表示シミュレーションも維持されて快適です。
とりあえず、これでしばらくやってみようと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：25985299

[manamon]

こんにちは。
皆さんと違いストロボに関して詳しくはないのですが、
（シミュレーションを維持しようと思うと接点を覆い隠す必要がありますが）600EX-RTの外部調光モードは使いものにはならないんでしょうか？？？
ちょっと気になって..

でも小細工なしでシミュレーションの維持もできるようにメニューで選べるようになったらいいですね。

書込番号：25985446

[まておまてまて]

＞manamonさん
600EX-RTの外部調光モードとは、EXT.Aモードですよね。
それで、接点をカバーしてしまうと、ISOの設定が600EX-RT側でできないがゆえに不便なんです。
もしかしたら私の知識不足かもしれませんが。

書込番号：25985466

[manamon]

http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300007509/02/600ex-600exrt-im2-ja.pdf

37ページに記載がありますが、Mモードもあるみたいですよ。
私が持ってるのは600EX �Uの方なんで現物では確認ができないですが..

書込番号：25985471

[まておまてまて]

＞manamonさん
ありました！EXT.Mモード！絞りもISOも手動設定できますね。
結論としては、中央の接点を残して残りはテープで覆い、EXT.Mモードで使用するって事で解決しました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：25985485

[manamon]

説明書より抜粋

＞まておまてまてさん

おはようございます。
R6m2の新ファーム出ましたね。
条件付きですけど、ストロボ使用時にも表示シミュレーションを有効にできるようになりましたね。
すべての状況で使えるかはどうか分かりませんが、新ファーム出たということで情報共有しておきます。

EOS R6 Mark II ファームウエア Version 1.6.0｜サポート｜キヤノン
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr6mark2-firm

書込番号：26243200

[まておまてまて]

情報ありがとうございます。
不便さに業を煮やし、ＳＯＮＹα7�Wに鞍替えしてしまいましたが、Ｒ6�U他一式はまだ売却せずに手元にあるので、早速試してみたいと思います。α7�Wはほとんど問題無いのですが、ファインダーの粗さはやはり一世代前の感じです。また、薄曇室内や晴天日陰などで、結構青味がきついので、まだキヤノンに未練は有ります。
　そろそろ両社ともに新製品の登場時期なので、まだまだ悩みは尽きません。

書込番号：26244167

[manamon]

＞まておまてまてさん

こんにちは。
α7�Wに鞍替えされたんですか、それもありですね。
私自身は色味が良くないことがあるらしいところや、デザイン全般で食指が動かないですけど、広範に使われているであろう？Sony機は使いやすそうですね。
触ったこともないので評価はできませんけども..

悩みがあるうちが楽しいかもしれませんね。
デジタルものは新しいものの方が良いとよく聞くので、新製品きっといいものが出てくるでしょう。
新製品楽しみですね！

書込番号：26244196

[まておまてまて]

さっそくファームウエアを更新しましたが、やはり私の使い方では表示シミュレーションができないようです。他社ができてるのに…そんなに難しいものなのでしょうかね

書込番号：26246720

[ヤマトタケル兄弟]

＞まておまてまてさん

EOS R6 Mark II（Version 1.6.0）で解消されませんでしょうか？

内容は、「ストロボ使用時に露出のSimulationができるようになりました。」となってます。

書込番号：26246723

[manamon]

＞まておまてまてさん

おはようございます。
新ファームでもできなかったですか..? 発動は条件付きですけども、表示シミュレーション「絞り込み中のみ露出」の設定にはしてますか？
ストロボ使用時には常時オンにはできず、この設定で絞り込みした時のみシミュレーションが発動します。

書込番号：26246731

フラッグシップが泣いてない？

[tripstar]

触った感じが、これがR1なの？という印象しかなかったです。

とてもソンナ値段のする代物とは思えず、20,30万のカメラと変わらない。

どうせ写りも、アンナ値段するものとは思えないようなものだろうけど、せめて見た目なぜもっとプレミアム感をだしたものにしないんですかね。一目、触った瞬間キヤノン最高峰のキャメラと分かるように。

これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。

こんなものを堂々と売るのは、日本人のセンスが落ちたということ？

これからは、中華製のカメラでも買った方が利口なのかしらん？

と、思えるほどでした。

書込番号：25966040

[狩野]

　ふーん。
　カメラを手にした時の質感を気にされる人がいるのですが。世の中広い。

書込番号：25966931

[ブローニング]

個人的にはこのデザイン好きですね。

ところでカメラとキャメラの使い分けはどのような基準でしょうか？？

書込番号：25967006

[ktasks]

手触り最高でっせ

触った感じは
もふもふ

書込番号：25967059

[yukki_sq]

カメラを質感で選んでるんですか？
私は、AFと高感度耐性で選びました。これでしか撮れない世界があるんじゃないかと思って決めました。縦グリ一体というだけでも十分フラッグシップを主張してると思いますが！

書込番号：25967184　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

ソニー α1IIが盛大にずっこけたおかげでR1の評価が爆上がりしそうだね。
Canon EOS R1: キヤノンセンサー史上最高の高ISO性能

書込番号：25967279

[kurahassan]

＞熱核中年団さん
AIプロセッサ搭載が驚異の進化です。

書込番号：25967376

[okioma]

ほうほう、
優越感でカメラを選ぶ
なるほど…
つまり見栄を張りたいということか…

価格に関して
今、円高？円安？
部品は全て国産品かな…
もう少し、現状を見てから
スレ立てしたほうが良いかもね。

毎回毎回、薄いスレ立て…

書込番号：25967402　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞okiomaさん

>優越感でカメラを選ぶ
>なるほど…
>つまり見栄を張りたいということか…

こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないか、と推定します．
撮影地でカメラの話題でやたらと話しかけて来る人はその口．撮影地では撮影に集中したいので正直面倒くさい．
まあ個人の趣味趣向だから、しょうが無いね、でしょうか．

書込番号：25967863

[POPO554]

どうぞ中華カメラを買ってくださいw貴方に似合うと思いますよ(笑)

書込番号：25967989

[Free_mark]

＞tripstarさん
＞これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。

心配しなくても『R1』の文字だけで周りの人が羨望のまなざしで見るので問題なし
ただ下手な構えをしたり下らない被写体を狙ってたりすると優越感どころか
鼻で笑われるので要注意です

＞狩野さん
＞こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないかと推定します．

バイクの世界だとナンシーおじさんですね

書込番号：25968083

[yukki_sq]

深読みし過ぎかもしれませんが、α1�Uは、R1のスペックを見て、あえてこの程度のスペックでもいんじゃない的な考えで、たいした性能アップもせずに出してきたのかもしれないですね！R1の発売に合わせて発表するあたり、Sはやっぱり好きにはなれない。α1使っている人、あの程度の改良で100万出すのかね？

書込番号：25969296　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

あの程度ってAFを求めているようなカメラでAF性能を向上って十分な進化では？

書込番号：25969722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞tripstarさん
報道記者と同じカメラを保持する優越感はたまりませんよ。しかし、これからのフラッグシップ機種が１００蔓円超えですと、個人事業主のカメラマンは火の車でしょうね。一般のサラリーマンより年収が少ない人がほとんどですから。

書込番号：25969774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞kurahassanさん

報道はニコンが多いかな。
おいらが現場にいたときのハナシだけどね。

書込番号：25969791

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高級感を感じさせる必然性は全く無いわな
歴代の国産のプロ機は基本それを感じさせようなんてしていない

でも造りの良さからくる質感の高さは絶対に感じられたと思うけども
そして質感の高さって信頼性に直結する部分なのですごく大事だよ

エントリー機とプロ機の質感の差がわからないのなら
それを感じ取れるようになった方が良いと思うよ

R1を触ったことはまだないけども
今まで通り質感は高いんじゃないのかな？
そこはキヤノンを信用してますよん♪

書込番号：25970321

[トロダイゴ]

＞tripstarさん
フラッグシップは泣かない
泣いてるのはあんただけ

定説じゃよ。

書込番号：25970405　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

R3が出た頃に航空祭でRF100-400mmを着けて撮影していたら、後ろの方で
「あのカメラにあのレンズかよ」
って笑ってる方がいましたが、まるで意に介さず撮影していました。
テレコンがまともに使えないRF100-500はスルーしていたので、高いカメラには高いレンズを使うべき、という外野の意見などどうでもよく、自分が気持ちよく撮影出来る機材を買えば良いだけでは？
見栄を張りたいなら、中華製をどうぞ

書込番号：25984393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕は1Dに白くてかっこいい428付けて喜んでるよ♪

EF40/2.8STMだけど（笑）

1DだけAPS-Hの中ではセンサーが大きく
厳密にはクロップ係数が×1.25くらいなので
ちょうど換算50�oになって面白いんだよねえ

書込番号：25984423

[ktasks]

普通のカメラに50分mmつければいいだけじゃね？
シャンけど？

書込番号：25985012

[イテレータ]

R3が出た時はフラッグシップとの差別化のためにわざと安っぽく作っただけで、R1では今までの1D系のようになるんだろうと思っていたのですが、びっくりするくらい安っぽいですね...
予約を取り消すか悩みましたが、撮れる写真が進歩することを期待して我慢しようと思います。

書込番号：26013495

G9プロであった シルキーピックスVER8の不具合は解消されたのか

[とんだばやし邂逅]

昨年暮れ　ディスコンになる直前に　購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持　常にRAW撮影で使用している。手の込んだ　画像処理は行わないため　各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで　添付のシルキーピックスをダウンロードし　使用を開始したところ　変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ　本体に不具合は見られないと返却された。2回目　披露宴の撮影を頼まれ　これもRAW撮影現像したところ　ひどい状態。この時は　青山のルミックスベース　TOKYOまで持参し　２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用）　担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという　けんもほろろの対応。　数日後　純正単焦点25ｍｍレンズを使用した　画像を持参するも　「こんなもんじゃないですか！」　発売は　５年も前ですからの返答。知り合いの　フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為　クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも　見て頂いたところ　「これはちょっと　ひどすぎるよ」と言う判断。再度　青山のルミックスベース　に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ　残会の担当者2回は　社員ではないという返事。再度修理を依頼するも　東京のセンターでは　結論が出ず　大阪本社に送られ　なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては　ハード的には　問題はなく　ソフト（シルキーピックス　VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが　原因と言うことは　解決策はどうするもかという質問に　有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。
と言うことは　6年もの間　不具合を　垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が　非常に疑われる!!!
果たして　ルミックスの使用者は　JPEGオートでしか使用しない　人たちなのか？
光学メーカーではなく　やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と　パナの製品は　買わないと心に誓った。

書込番号：25965261

[@/@@/@]

＞とんだばやし邂逅さん

超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん

しかも二重投稿だ！

書込番号：25965280

[Kazkun33]

＞とんだばやし邂逅さん
＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。

フリッカーげんしょうでは無いですか？

書込番号：25965308

[よこchin]

＞とんだばやし邂逅さん

Ver.8って古いですね。
最近の無償版のSEだとどうですか？
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：25965313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

パナソニックは純正レンズ以外での撮影結果で不具合報告すると必ず一回蹴られるんですよ。
オリレンズで画像不具合の連絡すると秒で「レンズとの相性では？」とか平気で返事して来ます。
なので純正レンズを1本くらいは持っていないと受け付けてもらえないので詰みます。

まあカメラ以外もやっている大きい会社なので外部委託もあるだろうし
他の商品部門に行きたかったような別にカメラ好きではない社員も大勢いるだろうし
その結果が、こういうユーザー対応だったり、例の製品ホームページの作例使い回し問題だったりするのです。

よく言われる「所詮家電屋のカメラだから」という誹謗についてはパナユーザーとしては気の毒だなと思いつつ
カメラメーカーとしては粗末なユーザー対応をしていることにより図らずも実証してしまっているのは残念なことです。

書込番号：25965465

[しま89]

＞とんだばやし邂逅さん
フリッカーでは無いですよね。後バージョンは最新のVer2.7になっていますか。
対応が悪いのは良く言われてますが、シルキーピックスはパナソニックとしてはソニーとかキヤノンなどのカメラメーカー専用現像ソフトでは無い委託ソフトの位置づけになってます。カメラ色を出せるようにしただけ、最新の機種のRAW現像ができるだけでSEVer8は機能的には結構劣るソフトですので、各社の機材お持ちですとシルキーピックスの製品版を購入されてはと思いますが、書かれている機材全てに対応してますし

書込番号：25966248　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像ソフト シルキーピックスVER8の不具合

[とんだばやし邂逅]

昨年暮れ　ディスコンになる直前に　購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持　常にRAW撮影で使用している。手の込んだ　画像処理は行わないため　各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで　添付のシルキーピックスをダウンロードし　使用を開始したところ　変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ　本体に不具合は見られないと返却された。2回目　披露宴の撮影を頼まれ　これもRAW撮影現像したところ　ひどい状態。この時は　青山のルミックスベース　TOKYOまで持参し　２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用）　担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという　けんもほろろの対応。　数日後　純正単焦点25ｍｍレンズを使用した　画像を持参するも　「こんなもんじゃないですか！」　発売は　５年も前ですからの返答。知り合いの　フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為　クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも　見て頂いたところ　「これはちょっと　ひどすぎるよ」と言う判断。再度　青山のルミックスベース　に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ　残会の担当者2回は　社員ではないという返事。再度修理を依頼するも　東京のセンターでは　結論が出ず　大阪本社に送られ　なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては　ハード的には　問題はなく　ソフト（シルキーピックス　VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが　原因と言うことは　解決策はどうするもかという質問に　有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。
と言うことは　6年もの間　不具合を　垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が　非常に疑われる!!!
果たして　ルミックスの使用者は　JPEGオートでしか使用しない　人たちなのか？
光学メーカーではなく　やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と　パナの製品は　買わないと心に誓った。

書込番号：25965258

[@/@@/@]

＞とんだばやし邂逅

超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん

しかも、二重投稿だ！

書込番号：25965284

[ありがとう、世界]

＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。
↑
例えば「フリッカー」で、【RAWうんぬん以前の問題】とか？


・・・実際の問題画像をアップするほうが良いかと。

書込番号：25965310　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞とんだばやし邂逅さん

カメラも現像アプリも都度更新されるし、
RAW現像アプリは、オマケ的扱いなわけで、
パナに責任を被せるのは筋違い。
苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。

ダウンロードページのサポートもクリックすると、
サポートフォームがあります。

書込番号：25965365　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

苦情、ストレス発散なら他でも良いんじゃないの。

長文は良いとしても改行しないのは読みにくいだけで文章としては乱雑で読み手のことを考えてない。
スレ立てるなら読み手に対して読みやすく書くべきだろな。

フジの技術者が画像見ても酷いってだけなら誰でも答えれるように思うし、撮影時の状況や設定などが不明だと言ってるだけにしか思えん。

苦情言うなら画像添付すべきだと思う。
ありがとう、世界さんが書いてるようにフリッカーの可能性は否定できないし、披露宴の撮影で縞模様であるならフリッカーの可能性は大いに考えられる。

RAW現像するにしても合わせてJPEGがあれば良かったんじゃないかとも思うな、ソフトが原因か区別しやすくなると思う。
縞模様って段階でフリッカーが強く疑われるし、フォトショップを使えって言われたなら体験版でも試せば良いのかもね。

＞しかも、二重投稿だ！

マルチポストは禁止事項から外されてるから問題は無い。
まあ、同じ内容のスレが複数必要だと思わんけど。

書込番号：25965583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

G9 ProのRAWファイルをSILKYPIX Pro9/Pro11で現像していますが、何の問題もありません。
G9 Proは、製品版SILKYPIXではVer.9からしか対応していません。
商品添付のVer.8はオマケのようなものなのでしょうか、パナソニックの姿勢には問題ありますね。

蛇足ですが、JPEGでは問題なく、RAW現像でのみ問題がある場合は、やはりソフトのバグを疑うのが先かと思われます。製品版SILKYPIXの体験版、他のRAW現像ソフトの体験版で確認されれば、早期に原因が分かったかもしれません。

書込番号：25969085

[Lexington改]

製品添付のRAW現像ソフトとしては
そりゃ対応してほしいわなあ。

ただここ2−3年もう、シルキーピックスは
オワコンです。以前は発売日のいの先に
新カメラに対応していましたが、
今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。

EOSR5IIがまだ対応できていないし、
HEIFファイルはもはやあきらめている。

書込番号：25969091

[6084]

私は＞ゆいぴょんさんの中間シルキーピックスPro10ですが、やはり無問題です。

＞パナソニックの姿勢には問題ありますね。

ここは同意です。


＞Lexington改さん

＞シルキーピックスはオワコンです。・・・今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。

版元が変ったからでしょうね、残念ながら。

ただ使い慣れているのとアドビの月払いとか嫌なので私は仕方なしです。

書込番号：26001189

[6084]

G9→Pro8	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ８	Ｇ９→Ｐｒｏ９	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ９

念のため実写テストしてみました。

但し私のPro8は製品版で、市川ソフト（当時）から購入した物です。

Pro7も有りますが当該カメラは認識されません。

対照機として同じ被写体をオリンパス機で撮影し同じソフトで現像しました。

被写体は市販のリカちゃん、ストロボはニッシンデジタルDi700A

つづく

書込番号：26003520

[6084]

Ｇ９→Ｐｒｏ１０	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ１０

つづき

私目には暫く使っていなかったシルキーピックスＰｒｏ８でも問題無く現像出来ている様です。

バンドル版と製品版では微妙に違いが有るのかも知れません。

書込番号：26003525

[6084]

＞パナに責任を被せるのは筋違い。
＞苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。

パナが付属品として添付したソフトウエア製品であり、当然パナが仕入れているので、一義的に消費者に対して責任を負うのはパナだと思います。ＯＥＭでも責任の所在は当然サプライヤーにもあり、シルキーピックス側にも対応が求められるとも思います。

＞フリッカーの可能性

スレ主様に作例の提示を求めても「披露宴」で人が写っているので難しいと思います。

人の写らないブツ撮り等でスレ主様にて再現された画像を貼られたら良いと思います。

暗い所の撮影では普通ストロボを使いますので、適切な露光ならフリッカーは回避できると思います。

＞担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。

これはＯＥＭ供給を受けたソフトの動作確認を怠っていたと言え、無責任です。

これはパナとして責任を取るべきです。

パナは家電メーカーの重鎮であり、放送機器ではソニー、イケガミと並ぶ権威ですから尚の事責任重大と感じます。

感想としては・・・
製品の瑕疵、弱点に関しては粘り強く、冷静に、価格コム等の公の場で、証拠を付けて（ここが大切）訴える事が必要です。結果としてファームアップによる手直しに繋がった経験が有ります。

以前良く言われた「メーカーに電話」では握り潰され、或いは無責任な言い逃れをされる事が有ります。

また価格コムユーザーにありがちな事としては、消費者の立場の人々が「メーカーをサポートする側」に回り、苦情を言う方を批判どころか攻撃する事すら多々あります。

書込番号：26003570