このページのスレッド一覧（全1212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 58mmF0.95で何を撮るのだろう？ |
356 | 72 | 2018年9月10日 13:47 |
| ガッカリです |
870 | 64 | 2019年5月14日 21:17 |
| SDカード使えないのは残念 |
161 | 18 | 2018年8月30日 20:26 |
| 不変のマウントから不変の体質へ |
277 | 22 | 2018年8月28日 21:51 |
| マウントアダプター |
179 | 19 | 2018年8月24日 21:51 |
| せっかく作っといて見捨てるのか？ |
322 | 46 | 2019年1月29日 14:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
私は、58mmf0.95のような三脚座があって大きくて重いMFレンズは、どんな撮影に適しているのか分かりません。ニコンF2、F3.、F5.、D70.200.600.800.750.850と使ってきたニコン党ですが、ニコンの考えがわかりません。16-35f4Sや70-200f4Sの発売を急いぐべきだと思います。皆さんは、何か58mm f0.95で撮影したいものがありますか？質問ではないので返答はいたしませんがご了承ください。
書込番号：22059893 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この間に52件の返信があります。
開放絞りで夜景を綺麗に撮るため、が第一目的です。
初代Noctはこれ
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0016/index.html
Noctの名前は付いてませんが、最近でたこれは同じコンセプトのレンズです。
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_58mm_f14g/
周辺まで収差を抑えて綺麗に写り、ボケも綺麗（独特なので好きじゃ無い人も・・・）
Nikkorの代表的レンズの1つと言われています。
すごく高いのでそんなに数が売れるレンズではないと思いますが、
Zマウントのポテンシャルを証明するための象徴的レンズと位置づけているのではないでしょうか。
書込番号：22062788
3点
  |
|---|
なんだかんだ言って、Z6FTNマウントアダプターキットを予約しました。皆様ご迷惑をおかけしました。
書込番号：22064604
1点
おめでとうございます！キタムラで同じセットを予約しましたが、撮影枚数が約300でXQD1スロットを確認して速攻でキャンセルいたしました。
書込番号：22064639
1点
＞クレバスの香りさん
私の場合、D850を使っていましたので、XQDカードは持っています。（SDカードと２枚ざしならよかったと思いますが）
バッテリーは、D８５０．D750 等で撮影に使用していた計３本のバッテリーがあるので何とかなると考えています。（１本で間に合うことがベストと思いますが）
当面FマウントレンズのE・Gレンズを使用してD750とボディー２台にします。
SONYα７Ⅲ真剣に検討しましたが、７０－２００F４の性能とテレコンバーターが利用できないこと、デジタル２倍ズームがJPEGしか対応していないことであきらめました。（ニコン以上にツアイス信者なのでさみしいですが）
Z6 Z７に不満もありますが、レンズ資産を踏まえたコストパフォーマンスでZ6にしました。
書込番号：22064666
2点
＞MYOKOYAMAさん
大口径マウントの新規格システムを出すんだから
チャッチーなインパクトの有る話題が無いと目立たないからね
高額性能をアピールし技術力の高さをアピールするなんてカッコ良いけど
実際はどれだけ需要があるかは未知数
他にもコメント有ったが
いまどきＦ値の小さなレンズがどれだけ必要なのか
ボケ量コントロール以外の重要性は低いような気がする
このメーカーに限らずもしかするとこのような（大口径サイコー的）
考え自体時代おくれかもしれない
書込番号：22064699
1点
背景が雑草ならぼかして芝生っぽくするのがフィルム時代の常套手段でしたが
いまは、本当の芝生画像をはるだけなんだろうな
書込番号：22064780
1点
>背景が雑草ならぼかして芝生っぽくするのがフィルム時代の常套手段でしたが
勿論被写体の距離次第だが
その程度ＡＰＳ－Ｃのキットレンズでも出来る
書込番号：22064927
2点
＞その程度ＡＰＳ－Ｃのキットレンズでも出来る
まあ
やりやすいかどうかの問題だから…
書込番号：22065361
3点
コレクターズアイテムだと思ってます
家に飾って置いて楽しんだり、オークションでプレミアがついて、価格がつり上がるのを楽しんだりできます
価格も最初からバカ高い価格になると思います
書込番号：22065467
2点
開放でも点が点として写ると言われたノクトニッコール同様星とか夜景とか。
書込番号：22067887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「発売当時定価￥150000でしたので国産レンズでは、かなり高額でした。
1982年にはAi-Sになり最終価格￥165000まで値段が上がり、1997年生産中止
このレンズが生産中止になってからは、中古での価格が上昇し、定価よりも高く取引されているようです。
状態によりますが￥200Kから￥280Kくらいになっていますね。
最近のYAHOOオークションでは￥458000で終了していましたがほんとうかな？と疑問に思いました。
やはり天文ファンや一部のプロカメラマンが探しているのでしょうか。」
ノクトニッコールの世界 2007-04-13
https://blog.goo.ne.jp/naru-k_2006/e/a969bd076d639bc556848b36f11d0546
書込番号：22068546
1点
  |
|---|
天体系の光学者が設計に参加したArt105mmF1.4をf2.0で撮影すればいいだけ。
書込番号：22069326
0点
 |
|---|
Z6FTNマウントアダプターキットを予約していましたが、大口径のZマウントの撮影写真の周辺の解像度を見てみたくなりました。
Z6 ２４－７０ｆ４＋FTNマウントアダプターキットに予約を変更しました。
書込番号：22071777
2点
星、空、海、山、花、虫、遊び道具、家族などなど、目の前の日常生活から神羅万象まで、撮影してみたいものは恥ずかしいほどきりが無い。
朝から夜までこのレンズを持ち出して、どんな描写の絵が撮れるか、自分で試してみたい。
このレンズに相応しい三脚や雲台ほかを考えつつ、仕事も忘れ、年も忘れ、好奇心が満ち足りるまであれこれ試行錯誤してみたい。
駄目かな。でも写真撮るってそういう気分にならない？
この対象に最適ですからどうぞ！と、お節介言われると萎える。
書込番号：22098602
0点
なぜ記録的メディアがダブルスロットじゃないんですか？ せめてXQDとSDのダブルスロットにして欲しかった。本当に本当に本当にガッカリです。
書込番号：22055661 スマートフォンサイトからの書き込み
69点
この間に44件の返信があります。
ここで、ダブルスロットじゃないことに苦情を書いている方たちは、ダブルスロットを常にバックアップ設定にしているということでしょうか？
わたしは、D7000,D500とダブルスロットのカメラを使っていますが、順次記録設定しかつかっていませんでした。バックアップ設定だと、メディアの取り回しが煩雑になりそうで。
みなさまの危機管理について、とても勉強になりました。用途によって、使い分けようとおもいます。
書込番号：22057839
2点
私は、現在のメインカメラはSDカードのダブルスロットで、1枚をJPEG, もう一枚をRAWにしています。
順次記録にしないのは、バックアップと書き込み速度アップの両方を狙っているからです。
また、デスクトップPCは、全てRAID-1で、しかも、データを複数のPCで同期させているので、3重ぐらいのバックアップ体制になっています。
ワークステーションになると、RAID-6 で運用して、2台のハードディスクが同時に壊れない限りはデータが壊れないようにしています。
そういう慎重な人間ですが、上記のように、XQDカードで抜き差ししない運用をすれば、カメラのメディアを2重化しなくても、そんなに気になりません。
XQDカードは、SDカードより信頼性が高いし、速度も速いからです。
カードの規格などが変わったら、羮に懲りて膾を吹く、にならないように、その都度、最適な運用を考え直した方が、得策ではないでしょうか？
書込番号：22057896
7点
カードが壊れたら復元すれば良いという意見があったので一言
仕事によって現場で撮影データをすぐ渡してくれという時
スポーツも含む報道関係者で夜の出来事を翌朝の新聞用の記事の写真を載せなければならない時
仕事によってはいろいろあるので必ずしもシングルで安心というわけでもないです。
もちろん時間がある場合はシングルでも消えたデータを復旧させれば良いという人もいるでしょう
状況や仕事にあわせてどちらでも好きな方を選べば良いだけですよ
書込番号：22058175
6点
SDカードは、今やコンビニでも売っています。
速度や容量は期待できませんが・・
以前SDカードを忘れて撮影に望みまして、慌ててコンビニで購入。事なきを得たことがあります。
こんなオトボケをしてしまうのは、僕だけかもしれませんが、
メディアは入手が簡単で、こなれた技術のモノがいいです。
値段も下がっていますし・・
多少信頼性が低いとしても、ソレを補完するのがWスロットかと思います。
XQDは今後主流になるのでしょうか？
書込番号：22058395
4点
＞XQDは今後主流になるのでしょうか？
主流にならなかったとしても現行のカメラの性能を出すのに選択肢がなければ使うしかありません。
D850やD500で連続撮影可能コマ数が200出せるのはXQDしかありません。(JPEG)
２００枚なんて一気に切らないと思われるかもしれませんが、他機種だとパッファ詰まりは結構早いタイミグで起こります。
メディアについての体験では
D300の時はオーバースペックのCF買ったが、カメラ買い時には既に遅い規格となっていた
D810の時の128GのCFは、カメラ買い換えで死蔵
SDのUHS-1は最高速を多数揃えたがD850、D500では全く使い物にならず、ほぼ使わないのにUHS-2のSDを追加
そんな訳でメディアは理不尽ですが、消耗品だと思ってます。
連射バッファのストレスから逃れるために無駄にカメラ買い換えてるので連射されない方には理解できないかも知れません。
書込番号：22058468
6点
今時のこの価格帯の新モデルなら連写時の連続撮影枚数100枚は取れて欲しいな
書込番号：22058664
5点
まあ現時点で最低でも５か年程度(実際は８年以上）の
ロードマップは出来ているでしょうから、来年以降
順次色々出てくるでしょうね。
２０２０年東京オリンピックには、Ｄ５Ｓ Ｄ５００Ｓ
Ｚ－１ （プロユースダブルスロット） や Ｚ６Ｓ Ｚ７Ｓが出て
悩ましいことになるかも知れませんね！
書込番号：22062232
2点
＞changumさん
批判スレ建てて放置
もう一個批判すれ建てましたね
また放置ですか？
そんな事してると
チ●ちゃんに叱られますよ（笑
書込番号：22062358
6点
＞changumさん こんにちは
お名前からして韓国系の方とお見受けします、それは構わないのですが、これだけ多くの書き込みに対して返信無しはスレ主として
無責任極まりないです。
ご返信が無いのは、本当に本当に本当にガッカリです。
書込番号：22068205
2点
シングルスロットだったころ3回撮影データが消失したことがあったので、ニコンの人もきっと読んでくれるであろうという期待の下に、正直な気持ちを書き込みました。クチコミがどういうものかも知らずに書き込んだので、返信をしなくて申し訳ありません。ちなみに私は日本人です。テレビでチャングムの誓いというのを見てたので、考えることなくつけたニックネームです。
書込番号：22068258
3点
私もD500で撮影してXQDに撮ったはずの画像がないことがありました。だから、シングルスロットでは大変不安です。
書込番号：22069642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞changumさん
皆さん、こんばんは。
このようなスレがあるので投稿させていただきますm(_ _)m
率直になんですが、、、
私も撮影データ保護上、ダブルスロット必須(自分の安心への保険)と思っていますので、Z 7とZ 6シングルスロットに愕然としたのは確かですが、他の利点からも Z 7を導入します！
現在、XQDはD5、CF&SDはD810、他多数で撮影しています。
しかし、私の場合、過去の経験ではXQDとCFのメディアデータの破損は経験していません。
SDは一度ありました。
そこで、今回のシングルスロット、信頼性の観点からもこの週末のNikonミーティングにて質問もしようと思いますが、実際にXQDで不具合あった方は実際いらっしゃいますか？
また、その場合、破損等の原因はどう分析されましたか？
更にその場合、データ復旧ソフトなり、復旧はできましたか？
今後の参考にさせていただきたく、皆さん、実体験談をお聞きできたらと思います。よろしくお願いいたします。
但し、D500での撮影データの紛失の件は本題とずれますので、スルーでお願いいたします。
書込番号：22070361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
事故の可能性は何でもありますので、外すときに手が滑って水没させるとか踏んづけるとか、考えれば無限にあると思います。
私は何百回と飛行機に乗ってますが、エンジンが壊れたことはありません。でも、万が一に備えてエンジンは双発であるべきと思います。
書込番号：22070380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
気づかないうちにデータがいっぱいになっていて、予備メディアは向こうのバッグの中、取りに行くとチャンス逃すし、たまっているデータをある程度消去するしかない。焦って操作するうちに大事なカットを消去。まぁこんな事態を避けるためにはプロテクトをかけるとかもあるけど。それも忙しくて今回はできてなかった。
なんて壊れる以外にもあり得る事かもしれません。
何よりダブルは安心感がある。
それも大事な恩恵だと思います、
書込番号：22070950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ダブルスロットがなぜ必要なのかよく分からん。心配なら一番大きいのをもっていけばよい。壊れたら予備を挿入して使えばすむ。
ダブルスロットの恩恵にあずかったことは一度も無い。これから、全部シングルスロットになるだろう。3スロットになったら嬉しいですか。
書込番号：22086244
0点
シングルスロットなのはいいにしても、XQDだけはどうなんでしょう。
手に入りやすいならともかく・・・。
書込番号：22086257
0点
自分も残念です。
ブライダル業界でダブルスロット必須の具体例を挙げると、ココのフリーランス応募する時の必須要件がダブルスロットでした。電話で確認しました。D610とD750、D500も持っててそれらは対応してるのに残念です。
https://www.la-viephoto.com/pg_recruit/?gclid=CjwKCAjw5dnmBRACEiwAmMYGOWAkBtTawU1qIImyXNqQIqAddfXM1hfisUhNfR1LZoZ9XNWvUaah_hoCXCIQAvD_BwE
グダグダ言ってる人が居ますが、クライアントが要るって言ったら要る訳です。それなら請けるなってどうせ言うでしょうが…
結局Z7買いましたが業務で使えないのは残念
書込番号：22660400 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1度でもヒヤっとした事が有るかだと思います。
個人的には仕事で撮る枚数は1回200枚程度、それを
月20日、10年位してますがデータ破損は有りません。
ただたった1度MacBook Proのカードスロットに認識
されない事が有って一瞬冷や汗をかいた事が有りました。
普段はダブルスロットでしたが、その時は試しで
購入した7Ⅱ。
結果はMac側のカードスロットの接触(埃屑)が原因でし
たのでエアダスターで吹いて問題は無いと言うお恥ずか
しいメンテ不足からのミスでしたが、シングルスロット
のα7Ⅱを購入した理由はトラブルも無いしシングルでも
いっかでしたが、カメラ自体の故障は別としても少しでも
カバー出来るダブルスロットは必須かなと思う様にはなりました。
書込番号：22666533
1点
人性には色々あるさ。
書込番号：22055037 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
つうか、メディア一枚位買いなよ
。
＞デュアルスロットにできなかったのか？悲
デュアルスロットにしたところでSD使えば「本来のスピードが出ない」
片方だけSD入れたら、「切り替えた途端にスピードが落ちた」って結局二枚買う羽目になるんだから。
シングルスロットなら大容量一枚買っとけば、売却するまで買い増しの必要無し。
書込番号：22055136
25点
えっ？SDカードスロットないの？ビックリです～
なんで？のハテナマークいっぱいです。
今時の高速SDカードで転送速度が間に合わないなんてこともないでしょうし、なんでまた特殊媒体専用なんでしょうか？
書込番号：22055247
14点
XQDを販売しているのに採用していないソニー。
ニコンもSDを採用したいけど、ソニー製センサーを使う条件だったりして？
買うとか買わないとかって言うより、D850同様にXQDとSDダブルスロットを予想していたんだろうし、価格を考えるとダブルスロットだろうね、Z7。
書込番号：22055408 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
昔、二度と行かないだろうウィーンで1スロットのSDカードが壊れました。仕事の合間の観光だったし、幸い一日の内の午前中の分だけだったので、被害は少なかった。これが一週間とか、とても大事な仕事の写真だったら、取り返しがつきません。それ以後、ダブルスロットは必須の条件になりました。二度とその場面が繰り返さないスポーツとか報道写真のプロだったらなおさらでしょう。
そんな事を天下のNikoｎが考慮しないはずがありません。Z7とZ6は市場の様子をみるプローブだと思いますし、多分１年か2年以内にD850やD5を凌駕するプロ機を出してくると推測します。
ただ上には中判フォーマットのミラーレスがあるので、板挟みになりますね。今後のNikon、さらにはCanonの動向が気になります。私は野鳥撮りにD500+ 500/4 or 300/4を残し、あとはすべてFujiに移行したので、気持ちの余裕を持って大手二社の見守っています。
書込番号：22055566
11点
woodpecker.meさん
>二度とその場面が繰り返さないスポーツとか報道写真のプロだったらなおさらでしょう。
カメラ本体が壊れることも考えられるので、予備機を持って行くと思います。
書込番号：22055668
7点
＞WBC頑張れさん
「カメラ本体が壊れることも考えられるので、予備機を持って行くと思います。」
ちょっと論点がずれてますね。二台持って行ったとしても、動く被写体を追いかけながら同時に二台のカメラのシャッターを押すことは普通ではできません。
この二年、私はD500+150-600のシステム自体が故障することを想定して、二台目のD500に300/4+1.4Xを付けて持って行っています。ケニアに行ったときには、D7200+Ｎｉｋｋｏｒ200-500がメインのカメラだったのですが、最終日前日、バッファローの群れをやり過ごすとき、あわてていて雲台からカメラを落とし、D7200共々200-500も壊してしまいました。二台目のD7200＋300/4+1.4Xに代えたので、なんとか事なきを得ました。最終日前日というのもラッキーだったと思います。
こんな経験をしているので、独立した二つのカメラシステム、およびダブルスロットのカメラが必須と考えています。災害に遇った人と、遇ったことが無い人の心構えに似ていますね。一生遇わないほうが幸せですが。
書込番号：22055694
23点
woodpecker.meさん
>こんな経験をしているので、独立した二つのカメラシステム、およびダブルスロットの
>カメラが必須と考えています。災害に遇った人と、遇ったことが無い人の心構えに
>似ていますね。一生遇わないほうが幸せですが。
カメラが壊れたことがあります。予備機があったので、助かりました。
書込番号：22055756
7点
普通に考えてより安心なのは当然ダブルスロットだろうな
書込番号：22056037 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
一眼レフの在庫を少しでも減らすためにわざとやったんでしょうね。「初代Zはあくまで試作品なので、NCNRで欲しい人だけ買って下さい」って裏メッセージが込められている。あまり売れると何かでリコール騒ぎになった時の損失もデカい。これは残念な確信犯ですよ。
書込番号：22056557 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
UHS-2対応のSDカードはXQDより高いので、要らないです。遅いですし。
XQDのダブルだと良かったかもです。
書込番号：22057168 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
d800ですが、ずっとCF１枚です。実際スロット2つ使っている人ってどれだけいるのかな？
SDの端子むき出し嫌う人もいるみたいだし。
書込番号：22058609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
端子むき出しの方が簡単に掃除ができて良いような気がしてるんですが...
XQDカードは触ったことないですが、CFカードのように穴ポコの端子だとホコリが詰まって接触不良を起こしやすいことないですか？
書込番号：22058678
2点
間違いなくこのXQDの規格は失敗だろうからどうするんだろうと疑問ですね。
センサー供給の条件になっているこては多分間違いないかと。
書込番号：22061863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
やっぱりそうですよね？
XQDカード事情にはまるっきり疎いのですが、カード作ってるソニーのαがSDとメモステのみで、XQDカード非対応なのが真実を物語ってるのかな？と思いました。
ニコン以外でXQDカードを使うデジカメってあるんですか？
書込番号：22061983
3点
本日別のＳＮＳで、ニコンの開発者がプロ向け上位機種の存在を示唆していました。「やっぱりね！！」と自分の山勘が当たった感じです。この機種は必ずやダブルスロットになるでしょう。電池も大型化して撮影枚数も増えると思います。
おそらくZ7/Z6の市場のあまり良くない評判を聞いて、Ｎｉｋｏｎはプロ向け上位機種を示唆せずにはいられなかったのでしょう。ボディー単体だけで確実にαシリーズを超えなければＮｉｋｏｎの将来はありませんから。
ブランドイメージで日本ではしばらくの間もつでしょうが、海外ではソニーに比べてＮｉｋｏｎが特に有利ということはなく、αシリーズがより売れていいると聴きますから、ブーメラン現象を消し去るためにもプロ向け上位機種は必須でしょう。
ＡＰＳ－Ｃ機がでてきたら、私もＮｉｋｏｎに一部復帰の判断をしたいと思っています。
書込番号：22062361
1点
＞Ｘ-Pro1 Second Editionさん
XQDは、今後消えるかと思いますが、上位互換のCFexpressが今後の速いメモリの標準になると思いますから、XQDが使えなくなることはないと思います。
キヤノンも、今はCFast2.0ですが、CFexpressに合流すると思いますよ。
エントリー機などは、SDexpressになるのでしょうね。
書込番号：22062456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
次世代SDの、SDexpressは、SD UHS-IIと相容れない
ですから、今のSDカードは高速に書き込むには向か
ないですね。
SDexpressが、いつ頃製品が出てくるか知りません
が、その時SD UHS-IIを持っていても、SDexpressの
スロットでは使えません。
今から終息すると分かっているメディアを使うのは
気乗りがしませんね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1129802.html
書込番号：22070466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「仕様は公開しません」「サードパーティにリバース・エンジニアリングはされるかも」って発言、やっぱり殿様商売体質は不変でした。
がっかり。
SDカード使えないなんて！もうこれだけで萎えてしまいます。
おまけにモーター内蔵でもない（がっかり倍増）のにやたら大きくて高いマウントアダプター・・・噂の「洗練されたマウントアダプター」にがっつり期待していたのに・・・
早くサードパーティさん出してください！普通にMFのAiが使えるやつ。安価で。宮本製作所さん、コシナさん。
カメラ自体のデザイン、質感、ハンドリングは良さそうなだけに残～念！ 悔しいけどSONYへいくかも。。。。
61点
この間に2件の返信があります。
殿様三菱
公家東芝
野武士日立
商人松下
カメラ業界で言い換えてみました.。
殿様ニコン
商人キャノン
職人ソニー（？）
書込番号：22055812
12点
＞リバース・エンジニアリング
ニコンがZマウントの仕様を公開しないので、レンズメーカー等が、現物（マウント）を解析して、それに対応出来るレンズやアダプターを作るっていうことです。
それに対してSonyはEマウントの仕様を公開しているので、レンズメーカー等は手間をかけて解析（リバース・エンジニアリング）しなくても製品を作れます。おかげで多くのレンズメーカーがEマウント対応のレンズを楽に開発出来て、それが結果的にEマウントの躍進にも繋がったのです。
オープンソースの時代にこんな前近代的な秘密主義ではSonyとの差は開くばかりではないでしょうか。
書込番号：22055817
47点
ご説明ありがとうございます。
なるほど、ソニーは最初普及率が低かったのに、シグマやタムロンがソニー用レンズも作ったのは、そういう理由なんですね。
ところでニコンと同じくキャノンもマウント仕様を公開していないのでしょうか？
パナソニックとオリンパスはサードパーティからレンズが出ませんが、公開していないのでしょうか？
そもそもそれは違法ではないのでしょうか？
プリンターの互換インクなども、リバースエンジニアリングなんですかね。あれがなぜ違法に問われないか不思議です。
書込番号：22055913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リバース・エンジニアリングは原則的には合法のようですが、場合によっては（特にソフトウエアでは）違法の場合もあるようです。
プリンターインクに関してはよくわからないのでググってみたところ、合法と違法の五分五分のようですね。
https://www.copyki-gmen.com/blogs/archives/1726
レンズマウントの仕様公開は昔ペンタックスが行った例があるそうですが、カメラメーカーは基本非公開です。
SonyのEマウントの仕様公開は初めてではないが業界の基準からは逸脱した行為だったと思いますが、結果的に大成功だったと思います。
最初、中国系のメーカーからマウントアダプターが次々に発売された結果、「オールドレンズ母艦」という市場を開拓しました。
レンズメーカーは、タムロン、シグマ以外でもツアイス、トキナー、コシナ、中1工学、サムヤン等々いろんなところが出してますね。
コストをかけてマウントを解析しなくてもいいので、レンズメーカーからすれば大歓迎の筈。
Sonyからすれば仕様公開のデメリットよりもメリットを考えた。そして結果は成功。
そういった成功例があるのにもかかわらず、相変わらず旧態依然とした経営判断にユーザーは「夢」を感じないでしょう。
Sonyは数年前「我々は挑戦者だから2強の出来ないことをどんどんやる」という謙虚さがあった。ユーザーから見れば「夢」があった。
「レンズメーカーさん。一緒にやりましょう。」というならまだしも、「レンズメーカーには作られるかも。」と言う発言は相変わらずプライドだけは「殿様三○系企業」と思ってしまった次第です。
書込番号：22056018
26点
Nikonにとって最後の砦はレンズなので、仕様公開しないのだと思います。
ミラーレスだとガラスペンタプリズムファインダーが要らないので、光学屋にとっては得意分野がレンズしか残されていません。
仕様公開して安価なサードパーティー製レンズが増えると、自社レンズの売り上げに影響するし。
ちなみにSONY用のF0.95レンズは、
中一光学 SPEEDMASTER 50mm F0.95 (ソニーEマウント)が実売価格で約9万円
中一光学 SPEEDMASTER 35mm F0.95 II (ソニーE用/APS-C専用)が実売価格で約6万円
光学性能や品質の違いがあるとはいえ、他社からこんな価格のレンズ出されたらNikonはたまったもんじゃないでしょう。
書込番号：22056139 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
メーカーとしては普通の対応では無いでしょうか？
サードパーティー用に出すカメラじゃ無いので
書込番号：22056423 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞Nikonにとって最後の砦はレンズなので、仕様公開しないのだと思います。
同意です(^^)
他社の進展次第では、「自社のレンズを売るために、独自仕様のボディを造っている」という状況にもなり得る可能性さえありますね。
Foveonのシグマの他、収益上のレンズ比率とボディ比率で名実いろいろでしょう。
なお、
レンズメーカーの序列として、ソニーの場合はペンタックスより格下からの出発になりますから、
量産コストを考慮するとオープン化抜きにはレンズの最低限のバリエーションすら揃えることが困難ですから、
必然的なオープン化だったかも？
「ソニーの歴史」は独自規格の【興亡】の歴史みたいなものですから、
現在のオープン化していても、一定以上の立場になった段階で制御回路等に別の拡張規格を創生し、
その拡張規格については互換メーカーｎとって安価でないライセンス料が必要になるような事態も十分に考えられる？
(ついでに)
特許比率の高い製品においては、他社特許をアチコチに含んでしまいますので、
メーカー間のクロスライセンスなどで対応することになります。
(そうしないと共倒れになります(^^;)
クロスライセンス状態にある製品またはメーカー規格において、
クロスライセンスの枠外の第三者(社)へオープンにしようとした場合、
クロスライセンスに関わるメーカー間の調整や許可(使用料も含めて)などが必要になるわけです。
件の新マウント規格においてはどうなのかは知りませんが(^^;
書込番号：22056587 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
(補足)
＞Nikonにとって最後の砦はレンズなので、
↑
今後は、Nikonのみならず、日本の銀塩時代からのカメラメーカー全てに当てはまることになるかも？
(単に光学部材のみでは無く、カメラ本体との連携も含めたレンズシステムという意味になりますが)
書込番号：22056637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ていうことは、
レンズ無しレリーズは出来ない仕様だったりして。
そうなると最悪。
書込番号：22056659
5点
ソニーがデジカメを安定した継続的な 事業にしたいといっていましたが、そういう意味では大失敗。
レンズ交換式カメラビジネスでは、レンズが資産、ボディが消耗品です。
消費者は高価なレンズを買って、そのレンズを使い続けるためにボディーを買い続けるようになります。
ミノルタのレンズを使うために、ソニーのボディーを買うのはそういうことです。
キヤノン・ニコンが強いのはレンズ資産が大量に行き渡っているからです。
ソニーの場合、ボディーの生産が増加するとレンズの増産がおいつかなくなるので、サードパーティーに依存せざるを得ない事情は理解出来ます。
しかし、レンズではなくマウントアダプターをだされてはまったく逆効果で肝心のソニーのレンズが売れなくなってしまいます。
ニコンがレンズの仕様を公開しないのは当たり前ともいえます。
レンズ資産を持つニコンと持たないソニーの差ともいえましよう。
その意味では老舗のニコンと素人商売のソニーともいえましょう。
書込番号：22056667 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
容易にまねされる程度の質でしょうかねぇ、高品質って。
安くてそれなりに写るレンズをサードパーティが出して困るのか？素人にはわからない程度の高品質だったら、自己矛盾ですね。
そんなに大切ならせめて「洗練されたマウントアダプター」をシンプルにして出すべき。→早急に。
モーターも内蔵しなくてごつくてどこが洗練されているのか？教えて欲しい。
MFのAiレンズ数本（F,F2,F3）所有しているNikonファンだからこそ、切なる願いです。
書込番号：22056729
11点
＞容易にまねされる程度の質でしょうかねぇ、高品質って。
安くてそれなりに写るレンズをサードパーティが出して困るのか？素人にはわからない程度の高品質だったら、自己矛盾ですね。
例えば、上記で書いた中一光学の50mm F0.95レンズ（約9万円）と、今度Nikonが発売するとみられるSラインのフラッグショップレンズの58mm F0.95（予想価格は40万円～60万円）をどれだけの人が見分けられるか見てみたいですね。
レンズが高品質かどうかの前に、人間の目がどれほどのもんなのか気になります。
目で見て差が判らないのであれば、価格の安い方が幸せになれる人は多いと思います。
書込番号：22056818 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
【レンズを売る事がメインの商売】であれば、
新規格用の新規レンズを売ることを重視するでしょう(^^;
マウントアダプターについては、未確認情報に振り回されていますね(^^;
短期間で「自社内のみにとどまらない」大掛かりな仕様変更が出来るような大企業なんてありませんし
(読まれている方の勤務先では、最速で半年とか、通常なら目標１年で実際には２年以上とかありませんか？)(^^;
あと、
「なんでこんなの？」の殆どはコスト絡みか特許を含む知的財産関連絡みだったりしますから、
現段階ではどうしようもない？？
(^^;
書込番号：22056844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マウントの情報の開示は今後カメラメーカーの戦略に大きく影響しそうですね。
ソニーは家電メーカー(？)として過去にウォークマンがiPod(iTunesの無料ダウンロード)に負けたりブルーレイのプロテクトが厳しすぎて普及しなかった経験やカメラでは後発メーカーでシェアを大きくしたいって事で情報開示って感じではないでしょうか？
今のところは上手く行っているので成功と言えるでしょう。
アップルはブランド力や魅力的、革命的商品で独自規格を貫いていてスマホ、携帯のアクセサリー等からも大きい利益を出しています。
ニコンも老舗物作りメーカーとしての技術、ブランド力で情報開示はしないって事であれば、とことん技術を磨いて良い商品を販売して欲しいです。
ただ心配なのが老人経営陣が古い考え方で決めてるとしたら危険ですね。
将来ニコンが中国や外国企業に買収されたら悲しいですもん😭
書込番号：22056876
9点
＞taka0730さん
＞pent2houseさん
リバースエンジニアリングは原則として合法。
これには強い理由があります。
個人データ抜き取りICチップやウイルスソフトのリバースエンジニアリングが違法であれば、ウイルス除去ソフトが作れません。
家電や医療機器に不具合があり発火や感電事故が起きたときにリバースエンジニアリングが違法であれば、欠陥製品の罪を問えません。
薬剤の組成のリバースエンジニアリングが違法であれば、発がん物質が混入されてても調査ができません。
リバースエンジニアリングを禁じる契約は社会全体に与える害が極めて大きいので、たとえ名目でも事前の安全性調査を目的とすればリバースエンジニアリングは止められないし、道徳的にも止めてはいけない。
リバースエンジニアリングで知ることまでは合法、
しかし結果をコピーして使うことに対しては著作権法や知財法違反が問われる場合があり、そこは実際にケースバイケースです。
書込番号：22056926 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
恐らくですが、今回のリバースエンジニアリングはたいして時間かからない気がしますね。
元々ある程度解析できてるFマウントと、Zに変換するアダプタがあるのでin/outはすぐに分かりそう。
マウント径いかした高性能なシグマのArtを純正の半額くらいで出されたら嫌だろうなぁ。
Zは高性能なレンズを売りにしてやっていく感じですからね。ニコンの取り分が減ってしまう。
またシグマと揉めたりして。
書込番号：22058114 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
リバースエンジニアリング自体を否定しているのではありません。
ケースバイケースなのはいうまでもありません。
協力できるメーカーとは手を結びながら、守るべきものは守らないと後で不利益を被るのはソニーです。
まあ、消費者にはソニーの映像事業がどうなろうが関係ないでしょうけど。
書込番号：22058221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サードパーティからすると一社にしか使えない光学系の開発ってなかなかハードルが
高いと思うんですよね。Zマウントのメリットを最大に活かした(後玉の大きい)
レンズを作ったら、他メーカーに流用できないので開発費が高くつきますよね。
なので結局後玉はマウントが一番小さいメーカーに合わせて、フランジバックは一番短い
メーカーに合わせて光学系を作って、それを他マウントに流用するんじゃないかなぁ…。
キヤノンがフルサイズ用にZマウントと同じくらいのものを作れば、2強効果で
対応してくれそうですが…。
書込番号：22058334
2点
気がつくと、Eマウントのレンズって、すごくありますよね‥。それでいて、ソニー純正レンズも生産追い付いてない感じ。
とすると、マウント公開は、いまのところ、成功してるのでは？
いろんな層の、ユーザーが取り込めますしね。
書込番号：22064177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉フランジバックは一番短い メーカーに合わせて光学系を作って
すいませんボケてました。規格としてのフランジバックは「小は大を兼ねる」ので、レンズ的には「一番長いメーカーに合わせて」でした。
書込番号：22065954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 FTZ マウントアダプターキット
そんなクソレンズはどうでもいい。 D1で過去のレンズなど使えない大口径電子マウントにすべきだった。
書込番号：22051607
48点
＞キングオブブレンダーズさん
これからサードでたくさんアダプターが出てくるから、心配しなさんな。
書込番号：22051627
3点
＞クリス バーンズ900さん
そういうリアクションは想定どおり。
最新レンズをどうぞ。
書込番号：22051638
5点
＞kyonkiさん
Zシリーズがたくさん売れて、各社対応のアダプターが出ることを期待しましょう。
それまでは素のα7で遊びます。
書込番号：22051668
8点
＞最新の純正レンズを新品購入しない方などNikonの客でなない。
ニコンがそう思うのは企業として普通なんだけども
そう思ってるのだから「不変のFマウント」とか安易にうたってほしくないよなあ(´・ω・`)
絵に描いた餅なんだよ(´・ω・`)
書込番号：22051924
14点
事情が変われば対応も変わる。何十年も前のことをうじうじいう人が多い。
書込番号：22051934
22点
＞kyonkiさん
＞これからサードでたくさんアダプターが出てくるから、心配しなさんな。
ニコンさんてば排他的なので、サードが使えるのかが一番気掛かりです。
書込番号：22052029
11点
＞ガリオレさん
マウントアダプター遊びが出来ないようなら
ソニーα7シリーズにします。
素のα7でも結構楽しめてます。
50mm f1.2の開放でも、もわもわの描写でジャスピンに出来るのがEVFのよいところです。D800だと微妙に外してしまうことが多いもので。まあLVでも出来なくはないのですが。
ま、のんびり様子見してます。
ニコンの客じゃありませんので。
書込番号：22052185
9点
たぶんZマウントはニコンとライセンス契約をしないと、ボデー内ブレ防止機構やAF精度も出ないROM通信にしてくるでしょうね。
書込番号：22052541
5点
>たぶんZマウントはニコンとライセンス契約をしないと、ボデー内ブレ防止機構やAF精度も出ないROM通信にしてくるでしょうね。
僕は星景写真しか撮らないので、どっちもいりませーん♪
書込番号：22052574
5点
>Noct買えない貧乏人なんだね。
NOCTは買いますけどね(笑)
書込番号：22053152
5点
＞キングオブブレンダーズさん
良い情報有難うございます。
書込番号：22053215
0点
星を撮影する方は大口径マウントの周辺画質向上を理解されますので、マウントコンバーター経由で高性能レンズを使う無知な方はおられない。
書込番号：22053403
1点
個人的にはE、G、Dタイプレンズに対応だけでも大したものだと思いますが。
手振れ補正付きレンズの場合はレンズとボディの手振れ補正がシンクロするのは素晴らしい利点と思います。
書込番号：22053407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D3の時にFマウントに見切りをつけて、CONTAX Nマウントで出していればな～
書込番号：22055240
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ
この間に26件の返信があります。
|
|
|､∧
|Дﾟ 私は まだまだ使います
⊂) 後５年は使います…♪
|/
|
書込番号：22133266 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
本当にフルサイズ進出するんだ・・・オリンパス抜きで、バナがライカとシグマとで、SL マウント採用とな。
この先は、マイクロフォーサーズはコンパクトだから、機動性重視でモデルを絞るのか？
でもハイブリッド AF なしで高速化とは？静止画捨てて動画重視？
果たしてマイクロフォーサーズは、この先どうなるのか！？
しかし静止画と動画だけでなく、マイクロフォーサーズとフルサイズへ、同時多発テロで多方面作戦で特攻かけた！？
そこまで戦線拡大したら、伸び切った補給線を寸断されて、背後を取られて包囲されて、いずれ殲滅淘汰されるぞ！？
むしろ多角化というより、二兎を追う者は一兎をも得ず。
沼なのはユーザーではなく、メーカーの Panasonic の方だった！？
書込番号：22137541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
m4／3用 10-25F1.7 開発中のアナウンス。
書込番号：22138054 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
このままのボディで、フランジとセンサーをフルサイズ仕様にして頂けるとありがたい。
というか、一番カッコイイと思います。
書込番号：22144122
10点
LUMIX S-1 は、ハイブリッドAFじゃなきゃ、自然淘汰されるだろうと思う。このままレンズは他社任せで良し。
書込番号：22144915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MooFuuさん
GX8のカテゴリーはGX7mk3やG9へ集約されているので見捨てている訳ではないと思います。
フルサイズミラーレスに力を入れる為に見捨てているのはGF等のエントリーモデルですね。
王者キャノン、打倒キャノンのニコン、勢いあるソニーに切り込む為にはある程度の整理集約は必要です。
エントリーモデルを切り捨てるのは疑問思ですが、パナライカ10-25F1.7の発表を見る限り当面M4/3を切り捨てる事は無いかと思います。
発売3年の機種なので、気に入って使っているなら大切に使われても良いかと思います。
自分G8mk2を期待していましたが、取り敢えず流れを見ながらG8大切に使って行こうと考えてます。
書込番号：22155150 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうですね。
もしパナソニックの GL シリーズが打ち切りになるとしたら、オリンパスのお洒落な自撮り機？の後追いになる事を避け、違う路線を模索してきた結果なのかも。
しかし同じパナソニック内で、レンジファインダー機とコンパクト機が共食いになるのは生産性がないと思います。
そして外野で「ソニーRX100シリーズのライバル」などと煽る人がいるのは、どこか的外れの感を抱いてます。
あと安かろう悪かろうで、フルサイズの S シリーズが外観デザインがショボくなるのは嫌。
以前はそうじゃない製品を作ってきたから、先入観を捨てて素直に評価してくれる人が、少しずつ増えてきたのでは？
Panasonic UK が Brexit で移転しましたが、ヨーロッパ内に留まって引き続き活躍してほしいです。
書込番号：22182380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今のこの家電総合メーカーの力では、ミラーレスの世界を支えるには役不足か。
あれこれ手を広げすぎて開発を継続できなくなったとすれば、それだけカメラの世界は奥が深い、ってことじゃないですか。
書込番号：22277583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際にあのメーカーの現場を担っている世代の年齢を考えると、「失われた20年」の大きさ重さと、その結果として彼ら彼女らに降りかかった「精神の貧しさ」とアウトプットの貧しさは、もはや取り返しがつかないレベルに達していることに、ただただ身震いしておののくばかり。この先モノづくりの国はどうなるのか・・・偽装と隠蔽の国！？
書込番号：22279151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欠点を言いくるめて、知らない人にも言わないのは、立派な偽装と隠蔽。
宣伝する側も巻き込んで、結局は遅かれ早かれ自然淘汰されて自滅。
一億総玉砕、その生き残りは、一億総懺悔。どこかで見たデジャブだ。
ああ進歩も生産性もない。
書込番号：22284815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズ進出しても乗り換えてくれる静止画ユーザーは現れず、かといって動画のハンディカムユーザーは振り向かず。言わんこっちゃない。
書込番号：22353358
0点
コントラストAFだけで像面位相差AFでも、特性を知ってるべテランユーザーは困らない？
動画、もしくは、動画と静止画、切り替えながら使うには困らない？
なぜコントラストAFだけにこだわり続けるのか分からない・・・
書込番号：22354444
1点
「プロがターゲット」
「撮影対象を選ばない」
だったらなおさら
コントラストAFだけじゃ
どうにもならんでしょ
言行不一致で矛盾してる
書込番号：22384013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Panasonic は自分たちが、どんなユーザーに向けて、どんなカメラ（とレンズ）作りたいか、説明が足りない。
だから自分が欲しいカメラ（とレンズ）を Panasonic が作る可能性があるのか、それともないのか判断できない。
マイクロ・フォーサーズ続けると言いながら、SL マウント採用でフルサイズ進出を表明してから、マイクロ・フォーサーズは新機種開発の発表なし。
なのに相変わらずフルサイズは、出すぞ出すぞと騒ぐだけで、目標とするスペックも想定する用途も、まるで具体的に説明できていない。
二兎（三兎？）を追う者は一兎をも得ず！抽象的なイメージビデオ流して雰囲気だけ。
あまりに抽象的すぎて、中傷すらできない、ナンチャッテ！
雰囲気だけ匂わして「やってる感」煽るだけで、今のところ時間稼ぎの不明瞭な支離滅裂さは、自分たちが何をやってるか分かってないんだろう、という言外のメッセージを発しているに等しい。
そう言う意味では Panasonic は、フルサイズ・ミラーレス一眼の開発競争で、競合他社より秀でた一芸をアピールできない以上、勝てる武器がないんじゃないか。
かといって、今の Panasonic LUMIX のマイクロ・フォーサーズに、明るい未来が見えているのだろうか？
つまりフルサイズに手を出すには時期尚早だった、このままではミラーレス市場で全てを失うだろう、という意味では、彼らは役不足、ってことですかね・・・
書込番号：22424900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大丈夫？
書込番号：22424910 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
※この書き込みは「荒らし」ではありません
論点を整理しないまま、誤解されて絡まれるのは嫌なので、ここらで一度話を整理しておきましょう
m4/3sで「飛び回る、走り回る、野生動物」を撮るなら、望遠レンズが必須。
だからハイブリッドAFも必須。
そして手ぶれ補正のカメラボディ・レンズ間の協調動作も必須。
そしてバッテリー・グリップも必須。
（でなきゃ画像の縦横比を1:1にする？そんなことしたら、1. センサーの新規開発でまたコスト高騰で却下、2. 既存のセンサーサイズからのクロップなら1,600万画素以下になって、画質もAF制御の精度も要求を満たさない？）
ところで今のPanasonic LUMIX に、そんなカメラ作れますか？
以上！
書込番号：22426335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以上！・・・・・・・？
やっと終わりですね。
書込番号：22428435
14点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
