ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

なぜアプリが搭載されないか？

[tiger810]

ソニーのカメラは、タイムラプス撮影や多重露光撮影ができません。
いまやスマホでも出来る機能が欠落した新製品は悲しい。
価格コムに書き込みが無いのも不思議だ。

書込番号：21674776　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

アプリが使えなくなったて話題は何度も上がってると思うが…

書込番号：21676812

[あれこれどれ]

＞chokoGさん

> �Vシリーズは、枝葉を捨て、先ずは根や幹をとったと言うところでしょうか。

アプリという形式は、ともかく、多重露光やタイムラプスを、A9はともかく、A7M4に載せないのは、かなり、奇妙なことだと思います。
例えば、ライバルの6D2には、しっかり、載っている機能なので。
ここは、間に合わなかった、と解釈するのが適切だと思います。

A9やA7M4とかは、OSがLinuxになった、という話なので、プラットフォームを整備するのが、やっと、だった、ように思います。
さらに無理をして、品質問題を出しては、元も子もない、と思います。

そうして（商品的には荒削り状態）でも、この時期に出すべき理由が、ソニーにはあった、と思います。

書込番号：21676836　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>A9やA7M4とかは、OSがLinuxになった、という話なので、プラットフォームを整備するのが、やっと、だった、ように思います。
さらに無理をして、品質問題を出しては、元も子もない、と思います。


おいおい、もう少し勉強してネ。
誤った情報をもとに結論しても、誤った結論になるだけでしょう。
ソニーカメラはNEXのころからLinuxですよ。
プラットフォームや開発環境の整備はとっくの昔に完成している。だから、兄弟カメラをポンポン出せる。
ニコンはできないだろう？　昔ながらの作り方をしてるから、3倍ほど時間がかかる。

ソニーのLinuxサイトに、ソースコードが公開されている。
　　http://oss.sony.net/Products/Linux/DI/category01.html#ca3
ここを見ると、α55のころからLinuxを使っている。α55をご存知かな？　俺は使っていたよ、ずいぶん昔だけど。

書込番号：21677071

[あれこれどれ]

＞orangeさん

> ソニーカメラはNEXのころからLinuxですよ。

ご教示ありがとうございます。

なら、大幅に？変えたのは、その上のミドルウェアなんですかね？

書込番号：21677097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞chokoGさん

メーカーに電話して確認しました。
アプリは使えません。

未確認情報(とあるプロカメラマン)によると
バッファメモリを増やすため、アプリをやめた
との事です。

僕はオリンパス ＯＭ-D E-M1 Mark2では
使えた多重露光が使えないのが残念ですよ。

書込番号：21677114　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞えるあるふぁさん
a7R III,a7 IIIには搭載しないのです。
ソニーユーザーはあまりタイムラや多重露光をしないのか
不思議だったので投稿しました。
かなりいろいろな意見が出て交流出来て良かった。
ソニーからはこれらの機能は、撮影後他社のアプリを
使用するなど対応して とのことでした。

書込番号：21677619　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞chokoGさん
価格コムに書いてあります。
製品情報をタッチ、その他機能 をクリックすると、
タイムラプス、多重露光 が出てきません。
他機種を見ると丸がついていることが確認出来ます。

書込番号：21677751　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞tiger810さん
僕はやはり撮影中に合成などの結果も確かめたく、キックスタートの製品でありますが、人柱覚悟でこちらの製品を注文しました。

https://witharsenal.com/

他に機能としてはスマホをモニターにしてでマルチポイントAFが可能、深度合成でパンフォーカス写真に合成、タイムラプス、合成で疑似NDフィルターなどができるようになるといっています。

書込番号：21678019　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞tiger810さん
補足上記の製品はまだこちらのカメラに対応とは正式にコメントしてません。しかし対応表を見ると本当かいと疑いたくなるほど、各社様々なカメラに対応するみたいです。購入は人柱覚悟な感じもなくもない。

書込番号：21678028　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>ソニーユーザーはあまりタイムラや多重露光をしないのか
>不思議だったので投稿しました。

ソニーに限らず、今までタイムラや多重露光はしたことないです。

書込番号：21678040

[柑橘なまもの]

アプリを搭載、つーと、
ネットにつなげたり、
インストールできたりできちゃいますよね
そんな機能をプラットフォーム世代毎にポーティングしないといけませんね

プログラムの使い回しとはいえ、
テストしなきゃいけなくなりますよね

テストするとなると、すべてのアプリで動作するのとを担保しないといけなくなりますよね

50万円/人月のＳＥやテスターを20人×3ヶ月がんばらせましょう。
3000万円、使いもしないもののコストをどこでpayするのでしょうか。

物の値段のほとんどは人件費ですよね
あれ、学んできませんでしたか？？

書込番号：21678189　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ｻｻｲﾇさん

僕もルミックスを使っていますが、インターバルはともかく、多重露光はごくたまに使います。
ただまあ、マイクロフォーサーズとフルサイズではデータ量が4倍以上だったかな？違うので、搭載メモリとか考えると仕方ないかもと思います。
本体サイズもパナの一眼タイプとあまり変わらないですしね。

＞tiger810さん

なるほど。ただ、価格コムのはときどき間違っているのです。
でも、今回はあっているみたいですね。

書込番号：21678244

[錯乱棒2]

DAWGBEARさん、みなさま、

Arsenal 面白いですね。USBケーブルでつなぐようですので、従前からPC/Laptop → USB 接続で tethering 可能だった機種では大体機能するようにできる、ということでしょうかね。関係して、フォーカス調整がどのくらいリモート制御できるか、あたりでカメラ機種毎のバラケはあるかも。

もっとも、タイムラプスだけ安価に出来れば良いのなら https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU のようなものでも良いはずです。

書込番号：21678329

[DAWGBEAR]

＞錯乱棒2さん
そうなんですよ。フォーカスあたりの機能が本当にデモみたいなことがちゃんとできるのかが不安です。
私はa9ですが、sonyのios アプリでも、一番ほしいafコマンドがこれ付けたらできるようになるのも魅力です。しかもポイント3カ所まで指定で深度計算して自動で絞りなど調節してくれるといっています。
しかし同時にスピードライトやコマンダーは使えるのかは未知数です。使えないのかな？
デモもsony機が登場しているので、開発者もsony機のここら辺の事情にアピールしているような気がします。
しかし手に入れて試してみるまでは何とも言えないですね。
4月に届く予定がアナウンスされています。
ダメもと気分で待っています。

書込番号：21678413　スマートフォンサイトからの書き込み

[えるあるふぁ]

＞tiger810さん

質問に答えてくださりありがとうございます。

かく言う私もタイムラプスや多重露光のアプリは入れてますがあまり使わないですね。
共有動画サイトなどに作例をアップされている方はいると思います。
こちらのサイトより動画サイトで検索すれば見つかるかもしれませんね。

タイムラプスなどを使ってみたかったらα7�Uはいかがでしょうか？
何事もまずは使ってみるのがいいと思います。

書込番号：21678480　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

ソニーに直接問い合わせてみました。（チャット形式）


Ｑ．　α9・α7RIII・α7III　にアプリが搭載されていない理由は何ですか？

Ａ．　（回答をコピペしたものです。）
　　　色々理由などのご意見はございますが、それらを含めて総合的に検討し、
　　　恐れ入りますがα7RIII、α9、α7IIIはPlayMemories Camera Appsの搭載を見送らせていただきました。


質問を投げかけてからの時間が結構あったので、とても答えにくいんだな。と感じました。
ソニーがハッキリ言わないから皆様が色々と想像するのは当たり前だと思います。
ただ、いきすぎた想像をされる方もおられるようで。


結論：ソニーは秘密主義（まるでロシア）


僕まで、いきすぎた想像を。（汗）　あっはっは・・・

書込番号：21681942

[にくたまそば2号]

ナイス！ではなくオマエモナーのボタンがあれば、
さっきの僕の発言に対して凄いクリックされるんでしょうね。（激汗）

書込番号：21681951

[あれこれどれ]

＞にくたまそば2号さん

> 色々理由などのご意見はございますが、

これってどういう意味ですか？
理由などのご意見、って、誰の意見？中の人々？
そもそも、理由って、意見？
意見があっての理由では？
少なくとも、正しい日本語になっていないような？

結論：ソニーという会社は日本語が不自由

書込番号：21682058　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

＞あれこれどれさん

言われてみれば、そうですね。僕の粘りが足りないようで。
（はぐらかしのテンプレみたいな内容で簡単に引き下がってしまった。）

丸投げしてスミマセンが、こういうときこそソニーを熟知したorangeさんに
ソニーから真実を聞き出してほしいです。
（真実とか言ってorangeさんによる改ざん文書が出てくるのがオチでしょうね。）


僕も、orangeさんみたいに発言するたび恥の上塗りをしています。
おかげでツラの皮が厚くなっていく。ワッハッハ

書込番号：21682896

[あれこれどれ]

＞にくたまそば2号さん

> （真実とか言ってorangeさんによる改ざん文書が出てくるのがオチでしょうね。）

改竄どころか捏造では？
改竄であれば、少なくとも、元ネタはあるはず。

ところで、ご存知であれば、教えて頂きたいのですが

α6000などではらアプリだった

スマートリモコン
スマートフォンシンク
タッチシャッター

とかは、α7�Vでは、ビルトイン機能として、存在しているのですよね？

書込番号：21682998　スマートフォンサイトからの書き込み

CP＋で謎の挙動でAFを制御できず、撮影時間がタイムオーバー

[TTcom]

X-T20が良かったので期待してCP＋２０１８へ行きました。
列に並んでやっと自分の順番。時間制限付き。
スタッフにX-H1を初期設定され、渡されて撮影始めるも・・・。

なぜか、左下にしかフォーカス合わず、ぼけぼけの写真連発。
スタッフに見てもらっても解決できず、同じ状況を繰り返しました。

初期設定へリセットしても、撮影しようとすると、左下からフォーカスが移動しない。。。
中央に戻っても、すぐに左下に行ってしまう。

原因は、タッチフォーカスでした。持ち手が少なく、大きい手の私がカメラを持った瞬間に左下にフォーカス移動し、
そこから、人物の顔を認識できず、ぼけぼけを連発しました。

少ない時間で液晶に触れないように細心の注意を払いながら撮影。
家に帰ってびっくり。

人物の顔が、ぶれぶれかつ、黄色〜オレンジの顔ばかり。

顔認識と肌色の色調のホワイトバランスに問題が残されている印象でした。
また、液晶のタッチフォーカスの感度が良すぎです。

α５１００やX-T20では考えられないほど、敏感すぎました。

書込番号：21667629

[Nadele]

左手が液晶に触れたということでしょうか？

手の大きさとは関係なく、カメラの持ち方から勉強してください。

書込番号：21667647

[モンスターケーブル]

タッチシャッターをオフにすれば良かったですね。
やり方はX-T20と同じじゃないんでしょうか？

書込番号：21667782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

私も気が付くとAFフレームが隅っこにいってしまってることがあります。
今簡単な実験をしたところでは左下は液晶が点いている間に鼻がぶつかると左下にいくようです。
とりあえず液晶反応範囲を右側だけに設定して様子をみることにします。
X-H1はフォーカスレバークリックでフォーカスポイントが中央に戻るんでフォローしやすくはなってますが。

顔色黄色〜オレンジは蛍光灯のホワイトバランスずれですかね。某スタジオの蛍光灯RIFA（←うろ覚え）はAWB騙されるんでプリセットWB使ってます（他のXシリーズもそうだった）。
某ホールイベント撮影では他メーカーカメラでWB大ずっこけだったのがXシリーズではAWBでばっちりOKで嬉しかったんですが、室内照明はまだ難しいんでしょうか。

顔がぶれぶれはシャッター速度や動きとのタイミングずれでしょうか？どの程度のシャッター速度でぶれぶれだったのかは興味はあります。

ご参考まで。

書込番号：21668002

[TTcom]

何かもやっとした感じで、AFとホワイトバランスを、渡されたとおりの設定リセット後を繰り返されて、焦って撮った写真で、液晶では良さそうなので満足して家に帰ってガックリ。
もっと色白の方であったと思うので、記憶色とかなり解離している印象。

よく見ると右側の花束にAFが合っているような感じです。
EVFでは顔認識マークが出ていたと思うのですが、
撮影する瞬間にEVFから顔を離して液晶で撮影していたかもしれません。

もしかするとEVFから目を離した際に、自分の鼻が液晶に当たって、タッチフォーカスが作動して、
撮る瞬間にAFエリアが移動しているのかもしれません。

他社ブースの写真が瞳AFでくっきり、人肌も自然で良い写真ばっかりだったので、なおさらガックリでした。

バウンス撮影やグレーカードを使わないで室内撮影した他社の古い機種をホワイトバランス　オートで取ってしまったときと同じような黄色からオレンジっぽい人肌の色のようで、オートのままでは、いまいちなのではないかと疑う印象となりました。

この点ではX-T20はグレーカード使わなくても、結構いけていると思うのですが・・・。

書込番号：21668589

[TTcom]

一番左がX-T1、他3枚は他社さんです。

CP＋2017ではX-T2の性能と色、シャープさに驚き、予算の関係で、すぐにX-T20を購入しました。
満足して１年間使っていますが、もう少しAF速度が速く、ボディ内手ぶれ補正もある上位機種が欲しいと思っていました。


今回は、シャープさ・肌の色では、デモ機のレベルでは、他社に軍配が上がりました（私の中では）。
X-H1か他社のこれから発売する最新機種のどちらかを購入するためにCP＋2018に挑みましたが、
ちょっとX-H1にガックリしました。
むしろX-T2が狙い目なような気すらしました。

再度、このような人物撮影で比較ができる場所があれば良いのですが。

書込番号：21668628

[デジタル系]

１枚めはブレはないですね。皮膚のブツブツがきれいに見えてますから・・・

３枚目はフォーカスズレみたいですね。

色は、ホワイトバランス不良でしょう。あるいは、現像モードのせいか・・・
性能が低いのかどうかまでは不明です。

逆に他社製のカメラは、色が白っぽいのが気になりました。

もしかすると、露出のせいもあるかもしれません。フジは、少し暗めに写る
印象があります。しらっちゃけた写真を嫌うメーカーだと思ってます。

書込番号：21668676

[WIND2]

大丈夫でしょ
たまたまTTcom氏の調子が悪かっただけなんじゃない？
他社もピント合ってないし
それと絞り結構絞ってるけど意図して絞ってるのかな？
だからSSがかなり遅くなってるよね。

書込番号：21668729

[whg]

デモ機で撮った写真をトリミングのみ。	コレは自前のT2で撮影。トリミングと補正をしています。

FUJIFILMのブースは、デモ撮影をさせるには照度と色温度が今ひとつ悪いと感じました。
カメラ本体のWBだけの問題ではないように感じました。

それに比べると、SONYは明るかったです。

環境の違い、ソレに柔軟に対応できるのがAWBの出来具合とも言えますが、
どうしても転ぶ事もあるので・・

書込番号：21668743

[Pluto.Neptune.Uranus]

スレ主さん

今晩はです。

X-H1の写真は全部手ブレしてるように感じますけど‥
色などはフィルムシミュレーション他、設定を追い込んでいけばもっといい感じになるのでは‥


私はα7�Vを予約するか悩んでいる一人で
色んな方のCP＋2018でのX-H1とα7�VやD850などの作例を見ていますが
α7�Vの作例だけやたらと白っぽい？味気ない？感じがします【私個人の主観です】

なので実際にα7�Vが発売されて沢山の方から作例をアップしてもらえると思うのでそれから購入判断しようと思っています。


＞WIND2さん

作例お見事！

書込番号：21668854

[kosuke_chi]

顔の直ぐ後ろに天井の光源があるので露出がアンダーになったのと、AWBも影響を受けたものと思われます。

また、鼻がタッチパネルに触れると反応するのはパナソニック機等他社機も同じです。ボディが少し大きくなって初めて当たったので戸惑ったのではないでしょうか。T20も持っていますが、タッチパネルの反応の差は感じません。

書込番号：21669078　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞Pluto.Neptune.Uranus氏
＞色んな方のCP＋2018でのX-H1とα7�VやD850などの作例を見ていますが
ドキ！！！
あっちも見られてる・・・汗

書込番号：21669221

[きよどん]

なんで　フジのみISO200???

書込番号：21669638

[モンスターケーブル]

＞TTcomさん
＞＞今簡単な実験をしたところでは左下は液晶が
＞＞点いている間に鼻がぶつかると左下にいくよう

だから〜、ライヴビューの時だけ、タッチシャッターをオンにして、EVF撮影の時はオフにすれば良いんですよ。

異常に絞ってるのとか、日頃モデル撮影をしない素人さんに有りがちな設定ミスですよね。

TTcomさんみたいな初心者さんは、フルオートモードやポートレートモードにすれば、カメラが絞りや感度を自動で設定してくれます。

書込番号：21670112　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞日頃モデル撮影をしない素人さん
はーい、年3回しか撮ってませーん。
しかも、撮ってるのはモデルではなくイベコンでーす。

書込番号：21670276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

＞TTcomさん

写真掲示ありがとうございます。
AFについてはAF外れではなく、被写体ぶれに見えました。最初の2〜4枚目は絞りｆ8〜11でかなり絞られてる半面、シャッター速度が1/28〜1/34と遅いので。動かない花は止まって、顔はモデルさん目線配るのであまりじっとはしていられないので。
ああったイベントとしてはきびしい低感度ISO200もあいまって、落ち着いて調整を確認できる状況になっていたら印象も変わっていたのではと思います。
色はやっぱりホワイトバランス色濃くて、しかも露出補正も-0.3入ってたりしてますます濃くなったような気がします。逆にプラス補正が良かった感じでしょうか。
液晶の見え方と自分のPC環境の見え方の違いはまだクセがわからないところでは仕方ないのでしょうね。

他社（Sony)、ISO800〜1250で絞りも開けて高速シャッター設定になっていてばっちりですね。
好みにもよるのでしょうが私のPC環境では他社の写真はポートレートとしてきれいに写ってると思いました（AF合ってない指摘もありましたが私的にはAFずれは感じませんでした）。
ここの写真だけを比べたら私も他社の方が色・ピントとも良く見えますw。

イベント会場は照明が特殊で条件の差も大きいのでここだけでの比較は難しいでしょう。
でも第一印象は重要ですからレンズ他の資産にもよりますがAPS-Cカメラとしては高価なX-T1よりも他社に乗り換えた方が幸せかもしれません。


他の方の写真も非常に参考になります。
色々な写真が見られるのはとても楽しいです♪

書込番号：21670311

[ゆったりD]

訂正＞

高価なX-T1よりも他社に　→　高価なX-H1よりも他社に


失礼しました

書込番号：21670321

[TTcom]

ご指摘まして、ありがとうございます。
なぜかiso200固定、絞り優先、f11？で、被写体ブレだったようですね。
照明もホワイトバランスに適してない環境で、
場慣れしていないと難しい環境だったようです。

xマウントもFEも、レンズ集めてしまったので、
x-t20と新しく来るα7�Vを使い倒したいと思います。

α7�Vでも重く感じるなら、x-H1が安くなったころに、
再検討します。

書込番号：21670621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞WIND2さん

全部見てますよー（笑）

書込番号：21671348

[WIND2]

あ、誰かと思えばオートサロンスレの・・・

書込番号：21671646

[Pluto.Neptune.Uranus]

＞WIND2さん

＞あ、誰かと思えばオートサロンスレの・・・

そうです！
以前はありがとうございました

オートサロンで初ポートレートしてからは人物の作例も積極的に見るようになりました。
私はフルサイズはニコン APS-CはX-T2を使っていますが
今月発売のα7�Vも追加したいと思っています。

ただソニーの機種を発売前に予約する度胸がないのでしばらく様子見でいくつもりです。

今後もWIND2さんの作例楽しみにしています！

書込番号：21673793

悲しいデザインですね泣

[コカ・コーラを飲もうよ]

設計された人はどういう感性をお持ちなのだろうか
まるでらくらくフォーンみたいなカメラ
デザインとコストってそんなに関係ないですよね
少しはライカやAppleを見習ってほしい

書込番号：21662665　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞あふろべなと〜るさん

>>個人的にはＭ５からそうだけども
ＤＳＬＲには見えない方向にしていると思うけどね


M5やKiss Mのデザインの源流は「PowerShot G5 X」辺りなんじゃないかと思うんですが。
SX60 HSなんかは、意図的にレフKissに寄せている気がします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819903_K0001005752_K0000693653&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

M5が出た時、G5Xに似ていて、モヤモヤと、
レフKissから脱皮しきれないもどかしさを感じました。

α7のように“飛んで”欲しいとも思わないんですが。

書込番号：21666880

[ハイディドゥルディディ]

これ、女の子が姿見の前で自撮りした時なんかに
すごくかわいいデザインかもね。

少なくともオッサン向けのデザインじゃないのは確定。（笑）

書込番号：21666904　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ただ、ぎりぎり過ぎて言い切れるほど自信なかったんだけど、
何がちがうんだろう？丸さ？グリップの素材感と配色とか上手いなと思ってます

たぶんＥＶＦの出っ張りの両側が切り立ってるからじゃないかな？
ニコンだとＶ１もＶ２もそうだったけども

ペンタプリズムが入っているようには見えない形

書込番号：21666905

[あふろべなと〜る]

＞勉強中中さん

僕もＧ５あたりからの流れだと思ってますね

個人的には良い傾向と思います
ＯＭ−ＤとかＸ−Ｔよりは遥かにまとも♪

書込番号：21666912

[kooth]

Kiss M 昨日銀座で触ってきました。

ボディがコンパクトだからこのデザインで気にならない、というか、
ボディがコンパクトなのに、人間の手とか目とかのサイズは変わらないから、
ファインダーもっこりにしないと、位置が合わない。

＞コカ・コーラを飲もうよさん
＞マジですか！これを性能じゃなくてデザインね選ぶ人がいるとは驚きです

デザインが嫌いという人と同じだけデザインが好きな人がいるものですよ。
少なくとも、好きでも嫌いでもないデザインよりかはずっとまし。

書込番号：21666968

[Southsnow]

＞あふろべなと〜るさん
CANONのロゴが変わったの？

カメラのロゴと会社のロゴは共通ですよねえ。
いつ変わったのでしょうか？

書込番号：21666996　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞コカ・コーラを飲もうよさん

新時代の到来だから、古い方には合わない。

書込番号：21667487

[デジカメの歴史。]

ヲタ吉さん

何れも一緒と言いたいの？

書込番号：21667503

[ミッコム]

>ペンタプリズムが入っているようには見えない形

なるほど。
そういう意味ではまだおでこがあるので思い切れて無いんですね。

書込番号：21668040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞あふろべなと〜るさん
確かに今見ると違和感が有るかも。
でも逆に新鮮味をも感じるなあ。

書込番号：21668708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>ＤＳＬＲには見えない方向にしていると思うけどね
>ペンタプリズムが入っているようには見えない形

ペンタプリズムが入っているようにはまったく見えない一眼レフもたくさんあるわけで。

書込番号：21668756

[Tranquility]

>まだおでこがあるので思い切れて無いんですね。

フラッシュの場所じゃないかな。

書込番号：21668775

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

http://global.canon/ja/corporate/logo/

キヤノンの場合、昔は会社のロゴとカメラのロゴが違ってたのです
今は１９５６年に決まった会社のロゴをそのままカメラにも使ってますが

書込番号：21668793

[あふろべなと〜る]

＞そういう意味ではまだおでこがあるので思い切れて無いんですね。

おでこがあるのは何も問題ないかと思うけども…

この手の内蔵ストロボの問題は
箱型ミラーレスでは出来るのも普通なバウンスが出来ないことでしょう
何で一眼レフの最も悪しき伝統の一つを頑なに真似てしまうのか(´・ω・`)

このあたりはオリの本体から電源を供給する小型ストロボが一番進化していると思う
僕的にはまさに理想な方向性♪

書込番号：21668802

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

たぶん一眼レフでキヤノンの会社のロゴと同じのを採用したのは
１９８３年のＴ５０からじゃないかなと思う

http://global.canon/ja/c-museum/product/film109.html

プラスチック外装なら似合うと思ったんじゃないかな？

書込番号：21668826

[AM3+]

こういうデザインが素人にウケるのが分からないの？

一眼レフっぽい形でちょっと出っ張ったレンズだと、

「凄いカメラ持ってるねえ！」

と言われます。

エントリー機のX7だとか小っちゃいのでも言われます。

するとユーザーは、

「エッヘン！」

とちょっと気持ちよくなります。

キヤノンはそこまで計算しているのです。

流石キヤノン。

書込番号：21669656

[Nadele]

写真自体が超ダサイ趣味なんだからカメラがダサイのは仕方ないです。

書込番号：21672896

[横道坊主]

＞これほどデザイン叩く新垢が出てくるの、笑える。マニアの人そんなに戦々恐々なん？

つうか、それって昔のギャグ漫画でブスの女が
「そんなに私ばかりからかって！本当は私の事好きなんでしょ！」つう振りに通じる。
一同ドテッ！みたいな。

書込番号：21674288　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

いえいえこれは本当にひどい、夢が全くないです、
キヤノンとしては絶対利益を出せと言う呪縛が有るのでしょうね、

5D�Wの値付けでも解る様に素直にコストを転嫁して居る様に思えます、
開発コストは削れないし、後はデザインと製造コストを削るしかないのかもですね。

書込番号：21674723

[おりこー]

EOS Kiss MのMは
motherのMってこの前みんなでお勉強しましたネ♪

今日は、みんなでもう1つキスMについて学んでいきましょう♪

レンズの右下についているEOSって何だか わかるかなぁ〜？

あれ多分、
つか100％、
カメラを構えるピクトグラムやろ!?

E○Sを構える親をまねて、赤ちゃんは物を掴む事を知る、らしいで。

間違ってたらごめんなさい

書込番号：21674813

ソニーがまだまだな理由。

[大砲LOVE]

みなさん、こんばんわ。
初めて価格コムを利用し、掲示板に書き込みます。
お手柔らかにお願いします。

このカメラ、スペックが発表され、そのスペックの割にはお安いようで、ソニーユーザーさん達は最近のソニーの勢いに便乗し、益々盛り上がっているようですが、果たしてそれほど素晴らしカメラなのでしょうか？
あくまで発売前の情報となりますが。

こんな情報を見つけてしまいましたが、これは誠か？
ソニーには頑張って頂いて、大御所キヤノン様の尻を益々叩いて頂いて、カメラ業界がもっと盛り上がっていく事に期待しています。
また誰もが分かりきっていることではありますが、これからはミラーレスの時代。
そんな時代に王者キヤノンを切り崩す可能性があるのは、今のところはソニーさんだけですよ。

こんな状態では、やはりもう少し先？じゃないですねかね。

キヤノンが売れる理由は、よくマーケティングが上手いなんていう話しがよく出ます。
でもマーケティングが上手いだけで商品が売れますでしょうか。

結局は買う人が気に入る良い商品でなければならない。
こういう事の積み重ねだと思いますけどね。

カメラ内RAW現像が出来ない。。
間違いであることを祈ります。

以下、他サイトをお読みください。
http://asobinet.com/comparison-a7m3-d750-6d2/

Good：裏面照射型2400万画素センサー
 Good：5軸5.0段 ボディ内手振れ補正搭載
 Good：UHS-II対応のデュアルSDカードスロット
 Good：高密度・広範囲の693点像面位相差AF
 Good：サイレントシャッター
 Good：10コマ秒のメカシャッター連写
 Good：露出・仕上がりを確認できる電子ビューファインダー
 Good：4K動画対応
 Good：USB充電対応
 Bad：ボディ内RAW現像不可
 Bad：バッテリー持続時間

これからも、カメラメーカーみんなでカメラ業界を盛り上げていって欲しいですね。
まぁ製品版ではこの様なことはありえませんよね？

あ、でもフルサイズを使う方ってカメラ内現像なんて使わずに、自宅でゆっくりとレタッチだから必要ないんですかね。

書込番号：21662614

[okioma]

初心者か・・・

その割にはカメラ以外のいろんな情報も持っているようで、
毎度毎度アカを変えて、出没しているのですよね。
数日間暴れて、少し間を開けてまた別アカで・・・

書込番号：21666366

[masterm]

あの
α6000のフルサイズならα7xです　本体サイズはほとんど同じ
倍率確保したファインダーが本体内に入らないので今の形になっただけ
ファインダーの無いタイプや極小倍率ならできるかも　欲しいかどうかは別として

書込番号：21666375

[大砲LOVE]

＞あふろべなと〜るさん

笑いました。
欲しいと言ってもありもしない物を欲しがってもしょうがないでしょう。

現実を見ないと。

フルサイズミラーレスでファインダーがないタイプなら可能ですかね？

書込番号：21666407　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

そして、他人の悪口は書き込まないのが、
利用規約のポイントです。

書込番号：21666416

[大砲LOVE]

＞okiomaさん

初心者というのは写真歴が初心者という事ですか？
また私の写真を見たこともない貴方がなぜ初心者だとわかるのでしょうか？

さらにさらにもし初心者だったらそれがどうしたんですか？
初心者は特定のカメラについて意見してはならないのでしょうか？

貴方の器の大きさをこんな所でさらけ出すものではありませんよ。

私は純粋にカメラ業界がユーザーの意見によってレベルが上がり、盛り上がって欲しいだけです。

書込番号：21666421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

>欲しいと言ってもありもしない物を欲しがってもしょうがないでしょう。

？？？

このスレのタイトルはなんなの？？？

「ソニーがまだまだな理由。」

てことは、改善して欲しいことを述べるスレだよね？？？
てことは現在ありもしないものを欲しがるスレじゃないのかな？？？

スレ主が矛盾してどうするよ(´・ω・`)

書込番号：21666423

[okioma]

＞デジカメの歴史。

＞そして、他人の悪口は書き込まないのが、
利用規約のポイントです

スレによって言っていることが正反対になるよな方が方が言えるのか？
今まで、復数のアカを作り出来きては消える太郎さんが・・・

書込番号：21666428

[ガルシ]

ソニー関係者も見ているかもしれないと言うことで！

μフォーサーズユーザーで、フルサイズ機の追加を考えています。
ミラーレスの恩恵に慣れた身としては
(顔認識・瞳AFやプロキャプチャー・静音シャッター)
今更一眼レフカメラはちょっとかな？っと思ってまして、今回のソニー製品気になっています。

カメラ内RAW現像
まずは単独で撮影に行く用途では必要無いですし使わないです。多くのカメラ好きさんはこちらだと思います。
趣味のスポーツ遠征の様な団体で動く行事には必須です。
こちらここ数年で使い方が大きく変わりました。
昔は遠征後に写真整理して、ファイルサーバーにアップロードして友人にお知らせ
今は撮影してなるべく早く良い写真を選んでカメラ内現像→スマートフォンに転送→LINEのグループトークのアルバムにアップデート
こうする事で友人達はその日にSNS等に私の写真を付けて掲載してくれます。

と言う事でこれからはカメラ内現像は必要と思ってます。
PCやスマートフォンの画面で見るので画素サイズは落としても良いので付けて欲しい

書込番号：21666429　スマートフォンサイトからの書き込み

[フク2011]

スレ主さんの発言に全て目を通させていただきました。

・カメラ内での現像ができない
・防塵防滴が弱め

が、「ソニーはまだまだ」の理由なのかな！？
カメラ内現像以外にアラが無いか質問させていただきましたが、返答得られませんでしたので二項目のみの書込みでご了承を。

「私の」使い方なら問題く、買いたくないと思う理由にはならないかな。
許容範囲です。

逆にメリットが大きいかな。

・キャノンや他の多くのレンズが使える
・瞳フォーカス
・1秒間に10コマ高速連写
・シャッター速度1/8000
・ダイナミックレンジが広い
・サイレントモード
・チルド方式液晶
・太陽光を直視せず撮影ができて目に優しいEVF
・様々な撮影情報が映せるEVF
・EVFの映像が写真画像にそのまま反映
・ノイズに強い
・シグマレンズが参入
・視野率100％（ファインダー上）
・軽い
・2000万画素。データが重すぎないのもいい

ただ私もスレ主さんと同じで防塵がいささか心配でした。それからカメラの耐久性が未知数。

でもそこはソニーは抜かりがない・・・
「長期保証<ワイド>」で、5年間は物損事故にも対応♪サブ機があれば問題ないと思いました。

私自身はソニーのミラーレスカメラは「まだまだ進化する」のだろうと期待していますし、カメラ業界の技術向上の牽引役として、また多く人に撮影の喜びを身近にしてくれるソニーになってくれることを期待しています。

キヤノンはユーザー目線に立った製品開発をしないと、今以上に多くのフォトグラファーがαに流出しちゃいますよ！！
関係者読んでますか！！技術と顧客が喜ぶことで勝負してください！！！
レンズはしばらく残しておくので、頑張りを期待しています！！！

書込番号：21666432

[大砲LOVE]

＞ガルシさん

はい。
私もカメラ内現像は必ず必要だと思いますね。

今後、この需要は益々大きくなる。
フィルム時代からのカメラおじさん達の多くは帰ってからゆっくり現像派が多いようで、あまり理解されませんでしたが・・

そりゃぁ昔は自宅で現像できる環境にある人ってのは少なかったので、今のパソコンがあれば自宅ですぐに現像出来るっていうので十分満足なんでしょうが。

しかし、道具の使い方は時代とともに変わっていく。
カメラも同じ事だ。
食わず嫌いはよくない。

書込番号：21666441　スマートフォンサイトからの書き込み

[大砲LOVE]

＞フク2011さん

心配しなくても良いです。
王者はようやく重い腰をあげた。

NIKONはヤバイかも。

書込番号：21666451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

初心者・・・
自分で書き込んでいることすら忘れているのか・・・
同じ事を繰り返しているしね・・・
やはり・・・

書込番号：21666465

[大砲LOVE]

＞okiomaさん

初心者とかそーゆうの関係ありますかね？
書き込むならカメラについて話しして下さいよ。

書込番号：21666477　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

使い方や機能/性能の優先度の高さは人それぞれですので、カスタマイズ機能や
ソフトウェアでできるもの、物理的なトレードオフにならないものは全部入れていく
方向が正解なのだと思います。よほど単純な認識ミスでない限り、
「そんなものは要らない」という意見は役に立ちません。

ただ、自分が愛するメーカーから製品がなかなか出ないからと言って、
わざわざ欲しくもない製品にスレ立てして上から目線で否定形で書けば、
十分に価値を感じている人から叩かれるのは当然でしょう。

D800が出てから5Dsが発売されるまでの結構な期間、ニコン板で高画素機を
否定しているキヤノンユーザーが少なからずいた印象があります。
そういう人は自分が客観的に見れているという思い込みがあるので、
自分の言い分が通らないと「あなた達は信者だから真実に気づかない」
となるんですよね…。

書き方や姿勢の問題はあれ、道具として一定の要望がある以上は
可能な限り対応するのがメーカーにとって吉でしょう。(開発費があるので
最終的には経営的な判断となる訳ですが)

書込番号：21666539

[大砲LOVE]

＞cbr_600fさん
うーん。
少し違うんですよね。

またなぜD800が出た時のCanonユーザーの反応があたかも関係があるかのように・・

書込番号：21666554　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

まず始めの方で「初心者だ」という（「今回は初心者マークを付け忘れた」と言っている）。

突っ込まれると、「価格comの初心者であって、カメラは初心者ではない」と言い始める（という意味のことを言い始める）。

キヤノンを「王者」と呼ぶ。


−−このパターン、どこかで見たことありますね…。確かD850の板ではありませんでしたっけ？（今回も、さりげなくNIKONまでディスってますが…）

僕の直感が間違っていないとすれば……ご無沙汰しておりますww

書込番号：21666571

[陽気な男]

結局　スレ主さんは　売価が高いとおっしゃっているだけですよね！
10万切れば丸く収まりますやろ！

書込番号：21666572

[ちゅー戦士]

＞鳥が好きさん
私も見覚えがありますね。

おそらく・・・
書込番号：21170350

書込番号：21666576

[ソレノガレ]

このスレ主さんを見てわかった事があります。

写真を見ることより撮る事が好き
写真を撮ってそれで終わりですか？

ソニーがまだまだと言ってるようですが、
ソニーには 撮るカメラと見る大型モニタがありますよ。撮る・見るのシステムで考えられないようでは
スレ主さん、まだまだですね。
そう感じ取れました。

書込番号：21666579　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞陽気な男さん

わし、五万円なら買います。

書込番号：21666580

【X-H1の新機能】互換バッテリー検知と保証対象外

[ローストビーフmarkIII]

富士フイルムX-H1には、互換バッテリーを検知する機能が搭載されているようです（未確認）
互換バッテリーを使用したという情報が本体で分かるんですって。
互換バッテリーを使うと、ボディの保証対象外になる可能性がある、と富士フイルムの販売員が純正バッテリーを勧めてた。
知る人ぞ知る互換バッテリー検知機能、恐るべし。

誰か互換バッテリー入れて、どうなるか報告して下さい。
この情報が嘘であることをお祈りしております。

書込番号：21657609

[あれこれどれ]

＞ローストビーフmarkIIIさん

> この情報が嘘であることをお祈りしております。

いわゆる、互換バッテリーをチェックする（結果としてチェックしていることになる）機能を実装しているメーカーは、フジに限らないと思います。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19594755/

バッテリーを改造する、という抜け道もあるようですが…。

問題とすべき、事象があるとすれば、純正バッテリーが（いわゆる）互換バッテリーと誤認識される場合に限られる、と思います。
そういう事例が発生したら、私も知りたい。

書込番号：21657645　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

へ〜、そんな機能あるんですか。

純正バッテリーはアマゾンで6000円、互換バッテリーはアマゾンで800円ですから お値段 1 / 7 以下。

X-H1はX-T2以上にバッテリー食うので、予備バッテリーは最低３個は欲しいところ。財布に余裕があるお爺ちゃんは、6000円×３＝18000円で純正買って下さい。

https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01I4RNPQ6/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all

書込番号：21657659　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ローストビーフmarkIIIさん こんにちは

H1が互換バッテリーの確認機構組み込みとのこと、過去にも多くのカメラメーカーが同様に搭載しています、
余計なことで本体保証が増えることへのやむを得ない対策でしょう。
言ってみれば自己防衛手段ですね。

書込番号：21657671

[ローストビーフmarkIII]

へえ。知りませんでした。
まあ、メーカーも変なバッテリーで壊れた本体を無償修理なんてやってられないですもんね。

皆さん、純正を買いましょうね！

又は中古ボディと互換バッテリーという組み合わせも良さそうですね。

書込番号：21657696

[ゆったりD]

こんにちは。

X-M1のときにカメラ屋で買った互換バッテリーは外れでした。

日本販社扱いである程度安いという程度の価格帯だったのですが、容量自体が少し小さく、電池切れは純正より突然落ちる印象。
あげくにサイズ精度が悪かったのか少し膨らんできたのかわかりませんが、X-H1に入れたらなかなか抜けなくなって、危なかったです。

ちなみに純正でも前のNPｰW126入れるとバッテリーマーク黄色になって、いちいちW126Sを使え、W126は消耗速いぞってメッセージが出てくるのでちょっとイラッとしますw。

書込番号：21657960

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
今の所
互換バッテリー　（フジでは無いですが）　使ってますが
交換するのがお早いぐらいで
問題なく使えてます。

（データーが残るのか）
でも
お金につられて。。。

書込番号：21658166

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ローストビーフmarkIIIさん
バッテリーに、付いてる奴は、あるけどな。

書込番号：21658277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボナッツォーリ]

＞ローストビーフmarkIIIさん

メーカー販売員が純正品を勧めるのは考えるまでもなく当たり前です。保証についてもプリンターの互換インクと一緒でしょう。非純正を使用したことによる不具合まで面倒見れないですよね？
その為の履歴を基板に残すのでしょう。(未確認)

手元にある富士フイルムの保証書によると、
異常電圧による故障、損傷は保証の対象外と明記してあります。未確認ですが他メーカーも同じ程度でしょうね。

あと早朝からヒートアップされてますが購入検討者、所有者、使用者に有益でないやりとり、啓蒙活動はよそでやってみてはいかがですか？　
例えばTwitterとかさ、、
と言うかX-T2からα7�Vにするんなら購入候補でも無いでしょ？スレを立てる必然性は？教えてね、、
炎上狙い？

書込番号：21658308　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ゆったりDさん

> あげくにサイズ精度が悪かったのか少し膨らんできたのかわかりませんが

ご存知と思いますが…
膨らんでいたら、使ってはいけません。最悪、火を噴くリスクがあります。
すぐにポイしましょう。って、正しい廃棄が面倒なのですが…(>_<)。
ただ、廃棄する上では、純正バッテリーも、（いわゆる）互換バッテリーも、分け隔てはありません。少なくとも、今のところは…(^^)

書込番号：21658353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

＞あれこれどれさん

ありがとうございます。極端に安いバッテリーではなかったのでバッテリー0.5個分として未練があったのですが、今回の取り出せない騒動でこりたので処分します…。

書込番号：21659915

[GXRphoto]

皆様こんにちは！
今日、X-H1デビューしました！

いずれ純正バッテリーは買い足す予定ですが、いくつか互換バッテリーを持っています。

ボディに純正を入れて、バッテリーグリップ側に互換バッテリーを入れた場合も検知されるでしょうか？
どなたかお持ちの方でご存知の方、教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします！


余談ですが、互換バッテリーを検出する機能を入れるのであれば、純正バッテリーを中国製にしないでほしかった。。。

書込番号：21692754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

＞GXRphotoさん

こんにちは。
純正バッテリーか互換バッテリーかを判別していると断定している話は私は聞いたことがありません。
他社バッテリーで電圧・電流・その他電気特性、サイズ誤差等によりカメラに故障が起きれば保証対象外であろうということと理解しています。

前述しましたが、X-H1はNPｰW126とNP-W126Sを判別していて、W126を使うとバッテリーマーク色を変え、W126Sを使えという警告を出します。
互換バッテリーがW126互換なら同じ警告を出すでしょう（本体では出てました）。

X-T2でグリップを使っていましたが、グリップの方がバッテリーサイズ誤差に対する許容が少しだけ広いようなので、そちらに使った方が少しだけリスクが下がるかもしれませんが、サイズ誤差には十分な注意が必要でしょう（←体験者）。

ご参考まで。

書込番号：21694139

[GXRphoto]

ゆったりDさん

レスありがとうございます。
互換にせよ、126にせよ黄色表示が出るということは検知しているということですよね？
お聞きしたいのは、バッテリーグリップ内に互換にせよ旧型にせよ入れた場合に黄色表示されるのかということです。
実機で確認しておられるようでしたら教えていただけると助かります。

引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：21694255　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

旧型（NP-W126）をBGに入れてみました。

＞GXRphotoさん

＞お聞きしたいのは、バッテリーグリップ内に互換にせよ旧型にせよ入れた場合に黄色表示されるのかということです。

旧型で試したところ、黄色表示されました。

NP-W126Sは動画使用時の発熱対策として改良発売されたものと記憶しています。実際旧型バッテリーで動画を長く撮っているとボディが発熱してくるのが分かります（特にX-Pro2）。スチルのみなら旧型だろうが互換だろうが構わないと思いますが、動画を撮る方であればNP-W126Sをつかうべきでしょうね。少なくとも、色んなリスクを考慮した時に数千円倹約する勇気が私にはありませんでした。

書込番号：21701844

[GXRphoto]

＞アルノルフィニさん

試してくださりありがとうございます！
お手数をおかけしました。
素直に純正を使ったほうが良さそうですね。

でもせっかく以前の機種と互換があるのに使ったら保証が効かないというのは。。。なんかもったいないですね。
旧型すら使ってほしくないのであれば、いっそのこともう少し容量の大きなものにリニューアルすればよかったのにって思いました。

いずれにしてもご親切にありがとうございました！

書込番号：21702068　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

＞GXRphotoさん
>いっそのこともう少し容量の大きなものにリニューアルすればよかったのにって思いました。

まったく仰る通りですよね。
ちょうどこの頃Galaxyのバッテリー発火問題があったので安全第一に走ったのは仕方ないとは思いますが、ほぼ毎日充電を強いられる身としては辛口の叱責も必要だと感じています。

書込番号：21702471

[みちゃ夫]

純正品（この機種はNP-W126S）以外を使っての保証対象外は当たり前。

検出できるからといって本体に記録されるかというのとは別。

NP-W126には認知機能がないので互換品と区別できない事からそこまでやっていないと思う。

書込番号：21702571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆったりD]

こんにちは。

旧バッテリーのNP-W126ですが、黄色になるしいちいちW126S使え、W126は消耗早いぞ（意訳）ってメッセージは出ますが（←いちいち出るのがうざいですがw）、もちろん普通に使えます。
どの程度消耗早いかはよくわかってませんが…。
手ブレ防止がバッテリーに影響してるんでしょうかね。
メーカー純正のW126を使って保証外にするということはさすがにそれはありえないと思っています。

互換バッテリーはそれが原因と思われる故障（例えば過電流、液漏れ、加熱発火）があれば1年保証にならない可能性があるというだけでしょう。それはX-H1になって変わったということではないでしょうし、営業的には純正品使ってくださいってのは当たり前の話で、それ以上でも以下でもないかと。他機種、他社カメラでも同じはずです。
そういや販売店の延長保証はどうなんでしょね？損害保険的なものは例えば互換バッテリー発火故障も事故扱いで修理代保証してくれそうな気がしますがw、保証内容によるんでしょうね。

もともと互換バッテリーの使用は自己責任なので、今まで通り、保証対象外になるかどうかを含めて自分の責任で使うんなら使えばいいんじゃないでしょうか？
もちろん使わない、だからX-H1は止めとく、という判断も自己責任でしょう。
私は自分の買ったので性能不足・トラブルを経験したので、X-H1用バッテリーは純正路線で行こうと思います。

私はW126を2本持っているので、実質的に少し容量が小さいバッテリーとして、当然使い続けます。

書込番号：21703579

X-T2 からの買い替えをためらう理由

[いつの間にかニコンユーザ]

X-H1へ買い替えを考えていましたが、何か引っかかるものがあり、まだ購入できていません。

自分なりに見つけた解は、バッテリーがX-T2と同じで撮影可能枚数が減っている事です。
官能的な部分がフラッグシップに近づいても、撮影枚数が減るのは見劣りします。
値段も大きさも変えるのなら、容量が増えたバッテリだったら、撮影に集中できて納得できるのに・・・。

このままじゃX-H1は、ミラーレスのコンパクトさも無く、バッテリーの持ちが悪い中途半端な機種で終わってしまいます。
早く大容量バッテリーをリリースしてほしいと思います。

縦グリップを使って撮影枚数を増やすのではなく、α7�Bのようにバッテリー容量を増やしてほしいと思うのは
私だけでしょうか？

書込番号：21655735

[聚楽齋]

＞Nikon D777さん
返信遅れてすいません。Pro2、T2での事です。

書込番号：21658430　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞いつの間にかニコンユーザさん
IBISを搭載してもT2/Pro2の機能追加機という評価であれば、パナソニックが実現している省エネモードによる撮影可能枚数増加も同じ評価でなのでは？

フラッグシップとかいう位置づけなぞはどうでも良く、富士のレンズを使ってどのような写真を撮るかがH1の必要性評価を決めるのではないでしょうか。
100-400や50-140といった大きなレンズを手持ちで常用する人には、大きなグリップと剛性感は嬉しいでしょう。
速くなったAFはスポーツや鉄道などの動きものを撮る人には有効だと思います。
ボディ内手ブレ補正はレンズ内手ブレ補正のないレンズでの低速シャッター時に有効なのは言うまでもないことです。

もちろんH1でのこのような改善点は他社機では当たり前だったり、もっと優れているものもあります。人によっては周回遅れと言う人もいますから、そのような最高機能だけを追い求めるならばH1という選択肢はないでしょう。
例えばαシリーズとXシリーズではセンサーフォーマットが違います。高解像度命とすればXシリーズはその点で脱落です。
またフラッグシップとかいう麗句に惑わされていませんか。
そんなもの半年ないしは2年もすればその機種からは消え失せてしまいますよ。

カメラは写真を撮る道具ですから、どのような写真を撮るためかを基準に必要なカメラを選択するべきで、その結果、いつの間にかニコンになったのでは？
そこを見失わないようにしましょう。

蛇足ですが、私は富士がもっと優れた機能のカメラの開発、発売を期待しないし、要望しないということではありませんので念のため。

書込番号：21658590

[北北西の風]

連投になってしまいますがお許しを。

パナソニックの省エネモードというのが気になりました。
ミラーレスのバッテリー寿命が短いことが宿命的なのに、なぜ、このような技術がパナソニックだけなのか。
当然考えられるのは特許の有無です。
調べて見ましたら、ありましたね。
2000年に出願、一度拒絶査定を受けましたが、補正手続きにより2002年に特許取得をしています。
アイセンサーからの省エネモード信号に基づき、CMOS集積回路に設けられたカウンタ回路でアナログ回路を制御することがポイントのようです。
自分でも良くわからないですが、単純なON・OFFではないんですね。

書込番号：21659502

[whg]

＞いつの間にかニコンユーザさん

撮影可能枚数の問題を解決するなら、予備バッテリーの用意携行が一番早いと思いますが、
それはスレ主さんの趣旨に合わないようですね。

三脚等に固定して、その所作が面倒ということであれば、USB端子にケーブル接続して、
外部電源から給電という方法もあります。

X-T2と同じ仕様であれば、カメラ使用中は内部バッテリーで稼働ですが、オフまたはスリープ時は外部からの充電となります。モバイルバッテリーを用意すれば、安価に大容量が可能かと・・

そうすると、防塵防滴ではなくなるじゃないかぁ！
確かにそうなんですけど、どこかで折り合いを付けることも、この手の機材を使う時は必要かと思います。

H1の最大の売りは、やはり手ぶれ補正の内包。
ここに魅力を見いだす事ができず、バッテリーの事が気になるようでしたら、現行機種をもう少しお使いになって、次期モデルに期待した方がよろしいかと思います。

書込番号：21660549

[Nikon D777]

メーカーとしては、
「バッテリーグリップ使えばぁ？」

書込番号：21660995　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

いつの間にかニコンユーザさん

＞X-H1へ買い替えを考えていましたが、何か引っかかるものがあり、まだ購入できていません。

その後、買い替え気持ちに変化が生じましたか？
私はX-T2ユーザーだけど、肝心の画質が同じなようなので、買い換える気にはなってません。
何といっても価格が高いし、重くなったし、FUJI初のボディ内手振れ防止なので品質に一抹の不安があるからです。

システム全体の小型軽量化に魅力を感じ、ニコンのフルサイズ・デジイチからAPS-Cのフジに全面移行したので、
重量増、大型化は歓迎できないでいます。

書込番号：21661070

[おりこー]

X-H1の決め手は肩液晶にあるんじゃないかと思っているのだが、どやろ。

詳しくは調べてないですがアレ、カスタマイズできるんとちゃうかったかな？

肩液晶の情報がアップルから出てるスマートウォッチ(？)等に表示されたら良さげな気がする。

書込番号：21661115

[〜赤い自転車〜]

＞いつの間にかニコンユーザさん

バッテリーは残念ですね。私も明確な弱点だと思いますし、ソニーが改善されただけに目立ってしまいますね。
他社もバッテリーはあまり更新されないところをみると、高性能なバッテリーの開発は、結構大変なことなのかもしれません。
今後に期待です。（暗所のAF性能、もう少しの向上も希望）

PS
大きさについては、カタログスペックでは軽量なほど良いように見えますが、実際の使い易さは、持ちやすさや操作感、使うレンズとのバランスなどもあって、一概には言えないと思います。
富士フイルムは、元々、望遠レンズなど随分軽量で魅力的ですね。

書込番号：21661330

[量子の風]

＞〜赤い自転車〜さん

＞（暗所のAF性能、もう少しの向上も希望）

像面位相差AFは、AFセンサーのサイズを撮像センサーのサイズの半分にしなければならないため、原理的にコントラストAFより暗所のAFが厳しい思うので、像面位相差AFにおける暗所AF性能の向上は難しいと思いますね。
像面位相差AFセンサーを増やせば、暗所のAFは少しは改善するかもしれないですが、今度は、像面位相差AFセンサーが起因となるノイズが増えてくると思います。
尚、
http://photosku.com/archives/3259/
によると、Dual Pixel CMOSは、像面位相差AFセンサーが起因となるノイズは発生しないと思いますが、それでも、現時点では暗所のAF性能はコントラストAFのパナには敵わないようですね。

書込番号：21661491

[ナンプレイヤー]

＞Nikon D777さん

そういえば、ヘッドフォン端子はバッテリーグリップ側にしかないんでしたっけ？

書込番号：21661888

[いつの間にかニコンユーザ]

皆さんに返信するべきでしょうが、この場を借りてまとめてですが、お礼を申し上げます。

Pro1→XE1→ＸＥ２→Ｔ１→Ｔ２と買い替え続けてきて、Ｔ２に切り換えたときに、ニコンから富士へ一本化しました。
ニコンから富士に切り換えた大きな理由は、大きさ（重さ）とフルサイズ高画素数での微ブレから逃れる為です。

又、ずっと富士がバッテリーの仕様を余り変えない事は、買い替えのときに助かっています。
ただＴ１→Ｔ２に換えたとき、バッテリの減りが顕著にわかるようになり、Ｈ１で手振れ以上に改善の期待をしていました。

Ｘ−Ｈ１は、Ｔ２との機能差(画質を含む）よりも値段差のインパクトが大きく感じており、購入をためらった次第です。
皆さんのコメントを見ているうちに、サイズ的にもフィットするＴ２を使い続る気持ちになりました。

Ｈ１については値段が落ちてきたら、追加で購入しようかなと思っています。
後は、大容量バッテリーが出る事を祈りたいと思います。

わたしからの返信はこれにてと致しますが、追加で掲載された場合は読ませて頂きます。

これまで、ありがとうございました。

書込番号：21662905

[GXRphoto]

＞いつの間にかニコンユーザさん

こんにちは！
わたくしも実際にこの機種を買って使ってみてスレ主様の要望はもっともだと感じます。
共通化のメリットは分かりますが、H1は純正でも旧型バッテリーは検知して警告を出すので共通化のメリットはうすいです。
私の場合これまで使ってきたフジの機種がpro1のために、持っている純正バッテリーのほとんどが旧型なので、H１のために126Sを複数個買うことになり結構な出費です。
しかも、他社に比べて明らかに小さく、しかもはっきりと中国製と書かれているものに一個あたり7千円も出すというのは、なんだかウ〜ン、、、って感じです。
互換バッテリーが危険と言うなら、純正は国産にしてほしかったです。
そもそも旧型にまで警告を出すのであれば、いっそのことバッテリーを容量の大きなものにリニューアルしてくれればよかったのにって思います。

書込番号：21702128　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつの間にかニコンユーザ]

＞GXRphotoさん
実購入された方の意見ありがとうございます。
前回のコメントを書いた後、α7R3と大きさを比較しました。Sonyの方がボディもバッテリーも小さいですね。
やはりフジの場合、フラッシュも含めエレキ設計が他社より弱い気がします。
操作性、レンズが良いだけ惜しいです。
同サイズの高容量バッテリーを早く販売してほしいと、実感してます。

書込番号：21702151

[tnk85f14]

◎　まずは電池諸元
　　a.　ソニー 電池 NP-FZ100 (希望小売価格 9,000円＋税) --- α９、α７III 等カメラ
　　　　 電圧 7.2V、　電力容量 16.4Wh (2,280mAh)、
　　　　 大きさ (カタログにて) �@ 幅38.7 x 高22.7 x 奥51.7 mm、　重さ 83g
　　　　 バッテリー残量表示あり

　　b. フジ 電池 NP-W126S (希望小売価格 9,000円＋税) --- X-H1、X-T2 等カメラ
　　　　 電圧 7.2V、　電力容量 8.7Wh (1,260mAh)、
　　　　 大きさ (実測) �A 幅36.4 x 高15.7 x 奥47.1 mm、　重さ (実測) 約 50g

◎　体積比較
　　　　NP-FZ100 ÷ NP-W126S＝�@ ÷ �A＝1.68
　　　　即ち NP-FZ100の方が1.68倍大きい。

◎　NP-FZ100に使われている電池技術で、NP-W126Sと同じ体積であったらば、その電力容量は？
　　　　16.4Wh ÷ 1.68＝9.76Wh
　　　　NP-W126Sの 8.7Wh と比べ、12%程度多い。

◎　希望小売価格について
　　　　どちらも 9,000円＋税　だとは！！(びっくり マーク)

☆　私の NP-W126S への希望
　　　　同一サイズで、電力容量を1.5から2倍、増やして欲しい。

書込番号：21704295

[いつの間にかニコンユーザ]

＞tnk85f14さん
正確なコメントありがとうございます。

サイズはSONYのほうが大きいのですか。

各辺の長さ比が少ないからコンパクトに見えたみたいで失礼しました。
それとバッテリの容量が半分なのが、よく判りました。

私も早く、同サイズで2倍の容量バッテリが出る事、希望します！

書込番号：21704925

[みちゃ夫]

ROWAのNP-W126互換バッテリーは10.8Wh(1500mAh）です。
ただ重さが45.4gと純正より軽いので怪しいですが・・・。使ってみた感じではほぼ同じくらいかな？といった印象。

リチウムイオン電池の世界で同じ体積で2倍の容量はあり得ません（嘘表記以外には）。
同じサイズでも実質的な容積が大きく確保できた分だけ増やせます。
ソニーのとフジのバッテリーの容量比率の差もバッテリー性能が良いのではなく実質容量を稼いでいるかどうかだけです。

書込番号：21705832

[北北西の風]

＞いつの間にかニコンユーザさん
＞私も早く、同サイズで2倍の容量バッテリが出る事、希望します！
気持ちは私も同じですが、バッテリーの性能アップは非常に難しいです。
2倍なんてとてもとても･･･・。

私はX-T1とX-T2に５個のバッテリー（うち純正&#9353;個）で対応しています。
撮影が終わって帰宅すると、まず、いの一番にバッテリー充電です。
これはどのメーカーでも同じなのではないでしょうか。
撮影中のバッテリー残量チェックは、フイルム時代の残枚数チェックと同じですね。
頻度が少なくなった分、忘れがちになってしまいました。

書込番号：21706055

[いつの間にかニコンユーザ]

＞みちゃ夫さん
＞北北西の風さん

私もサードパーティのバッテリ使って、純正含め都合4個をローテーション使っています。
容量が純正より若干多い表記されていますが、使い勝手としては最後の落ちが早い気がします。

ご両名とも、「バッテリーサイズが変わらないなら容量はそんなに変わらない」　という見解ありがとうございます。

理屈的にはそうですが、ユーザのわがままかもしれませんが、やはりバッテリは1日持ってほしいと思っています。
スナップの場合電源入れっぱなしで被写体探します。
T2以降は、レンズの手振れ補正やリニアモータが駆動しているので減りが早いです。仕様といわれればそうなのですが・・・

他の方にもこのスレをたくさん見て頂いており、富士にがんばってもらいたい表れだと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：21707478

[みちゃ夫]

ま、現状ではバッテリー容量UP＝バッテリサイズUP＆重量UPは免れませんので共通で使えるバッテリーの複数利用が最も効率的だと思います。

バッテリ消費量（消費電力）の削減を推進してもらう方が現実味があります。
実際パソコンは3時間程度の駆動時間が今では10時間以上になっています。（バッテリー容量はほとんど変わりません）
アイドル中かどうかの判断が難しいでしょうけど、センサーや手振れ補正の駆動をスローダウンさせるなどやりようはあると思います。

それであれば同じ容量で2倍の時間駆動させることは可能になるかもしれませんね。

書込番号：21708104

[北北西の風]

＞みちゃ夫さん
おっしゃるとおり、バッテリー性能アップより、省エネ対策の方が現実的です。
省エネのお手本はパナソニックですね。
でも特許が出ているので別の考え方が必要です。

いずれにしろ富士フイルムには頑張って欲しいという点ではスレ主に大いに同意です。

書込番号：21708120