このページのスレッド一覧（全1210スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 金具取れました |
51 | 20 | 2025年7月10日 00:25 |
| 今回のZ8のファームウェアのバージョンアップで残念だったこと |
20 | 6 | 2025年7月3日 14:42 |
| 熱停止の件 |
7 | 4 | 2025年7月24日 22:01 |
| 突然、全く動かなくなる現象が頻発します |
57 | 62 | 2025年8月1日 17:27 |
| USB PD は実質 27W 以下です |
90 | 38 | 2025年6月28日 15:21 |
| 電源が入らない… |
42 | 22 | 2025年6月20日 12:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
金具が取れる？ふーん、そういう話でているのか?
くらいにしか思ってなかったのですが、まさか自分のも取れました。
何か衝撃加えたわけではないです。
すぐに使う予定あるのですが、修理にはそれなりの時間がかかる。。
このまま使うことになりますが、余計なことに気を使わないといけないのが、残念です。
この手のリコールは、やれるときにやっておけ、ですね。
16点
まあ、他社でも同様のが散見されるけども
根本的に設計思想が悪いと思う
こういう重要部品はネジが緩んでも抜けないように
外装で抑え込むようにすべきとしか思わん
ところで面白いスマホ使ってますね♪（笑）
書込番号：26232195
3点
これはヤバいっすね・・・
三脚穴部分がもげるよりも深刻ですね～
これが原因で落下した場合って何か補償してくれる・・・わけないでしょうね・・・(^0^;)
書込番号：26232203
0点
＞from japanさん
＞この手のリコールは、やれるときにやっておけ、ですね。
リコールする位ですから。
対象機種なら修理しないと起こりますね。
落とさなくて良かったですね。
https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2023/0807.html?srsltid=AfmBOop02qQI5DWrv6Neofry7A22QXWvOeNtguYE2jJXs9PGPWrJ5ZQR
書込番号：26232231
3点
しかし、考えれば考えるほど、これはアカンやろ～・・・と思ってしまいます。
クルマで言えば、走行中にドアが外れるかもしれません、レベルの欠陥かと。
デジイチやミラーレスは、普通にレンズを付けたままショルダー掛けして移動しますよね。
スポッと抜けたら一瞬でガシャン！です。
カメラとレンズが壊れるだけならまだマシですが、落ちたところに子供とかいたら、なんて想像するだけでゾッとしますね。
それが怖いから、ストラップも古くなって劣化してきたら新しいのに変えますが、金具が取れるなんて想像すらしてませんでした。
ニコンさん、しっかりしてください～！
書込番号：26232241
9点
最初期にリコール出ていたはず・・・
自分のは、直していないですけど・・・
書込番号：26232245
2点
私は基本三脚だったのでそのような事はありませんでした
今度はレンズがハズレて落下なんてないように気を付けてください
書込番号：26232261
1点
Z8初期の不具合ですね。
https://nij.nikon.com/support/whatsnew/2023/0807.html?srsltid=AfmBOoqY1lQ9Wad4VZYIPqQPjBCXCYUzRXiChmLUzdK2dQeCKoeFxWt5
まぁ当時はニコンの品質駄目じゃんと思いましたが、その後目立った不具合もないので
社内で改善されてのだと思います。
突然海外拠点に生産を移した時に、今までと同じ確認を行っていたら抜け漏れが多発した
と言う例はあるので同じような問題じゃなかったのかと想像しています。
ただ、ここですごく気になることに気がつきました。
Z8のリコールの対応済みの証跡ってあるのかなと。
もし無いとかあっても紛失したとか、そもそもリコール対応していない等
考えるとZ8のリコール対応済みの証跡がない中古は怖くて買えないですね。
下取り時も証跡の有無で査定額が変わったりして。
書込番号：26232353
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞野鳥三昧さん
＞ssdkfzさん
＞ダンニャバードさん
＞Kazkun33さん
＞heiseimiyabiさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
驚きました。
ん？？あれ？？って感じです。
レンズつけて肩からぶら下げているときじゃなくて、良かったです。
しばらく使う予定のないときに、修理に出しておくべきでした。
書込番号：26232370
1点
＞from japanさん
私のは、これとマウント部不具合のダブルで該当しました。
幸いにも、修理に送って中一日で戻ってきましたよ。
書込番号：26232535
4点
  |
 |
|---|---|
Z8は、トップカバー内側のボックス上の部位にアイレットの根本が収まって、その状態でネジで締めて留めてるような構造っぽいですね。すっぽり抜ける不良のケースだと、内側のネジ穴も綺麗な状態だしネジロック剤とかは使ってなかった、、という感じかな。
Z9は、内側から、それぞれグリップ側はネジで、反対側はナットで直接アイレットがトップカバーに締め付けられてる状態で、尚且つナット側はゴム系接着剤？っぽい？ネジ側は溶接七日接着剤なのかよくわかりませんがネジが容易に回らないようにボディとトップカバーと接着されてます。
Z9は構造的には単純だけど、かなりガッチガチに作られてます
Z8の改良前後はどう変わったのかはわかんないですね
書込番号：26232707 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボディのフレームと一体になっていないんだ・・・
書込番号：26232848
1点
むしろ昨今のレンズ交換式カメラでアイレットがトップカバーと一体なもの見たことがない
書込番号：26232970 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンはようわからんけどソニーはα7IIIとR4を見た感じでは中で2点ビス留めっすね。
当然ボディ一体ではない
書込番号：26232979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フレームと一体となっているカメラは、見た事ないですね。
キヤノンは金具のボディの内側がT型になっており、ボディのつなぎ目で金具を挟み込む形になっていますので、金具が折れない限り抜けません。
書込番号：26233057
1点
 |
|---|
6Dはシャーシに金具がネジ止め |
まあニコンはモノコックボディも得意だし外装に十分な強度を持たせてあれば
外装に付けることに問題は無いよね
（Z8がモノコックという意味では無い）
古いけど6Dの内部構造を見られるサイトがあった
https://www.ifixit.com/Guide/Canon+EOS+6D+Front+and+Top+Body+Panel+Replacement/25234
他にもさまざまなメーカーのカメラがあるので参考になります
6Dはシャーシにねじ止めですね
問題はボディだろうがシャーシだろうがネジが抜けたとき、どうなるかですよね
Z8の場合（オリ機でもよくあったけど）ボディ内でネジが抜け落ちると金具が外れてしまう
ここが最大の問題
6Dはネジが抜けたとしても、金具はボディの穴を通らないので
ガタガタするだけで金具が外れる心配はありません
もしかしたらそもそもネジが抜け落ちることも無い構造になっている可能性もあるかな
本来は6Dのような構造にして当たり前の部分と思う
書込番号：26233087
0点
 |
|---|
G7 |
https://www.ifixit.com/Guide/Panasonic+Lumix+DMC-G7+Rear+Thumbwheel+Replacement/123328
G7もあるけどちょっと面白い構造かも
軍幹部カバーの右側操作系の基盤を裏で支えてる金属プレートにねじ止め
これをサイドの切り欠きから外にだして
組付けたときにリアパネルで抑える感じですね
これも6Dと同様、ネジが抜け落ちても金具が抜けることは無い
書込番号：26233101
0点
＞from japanさん
金具を留めてたピンはカメラ内部にあり、動かすと基盤を傷つけそうですね
書込番号：26233155
0点
ヒヤッとしますねこの写真見るだけでも
これ見るたびに 瓶の中でボルトを外すパズルを思い出す
書込番号：26233239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今頃めずらしいですね。
この不良って初期ロットだけでしょ？
書込番号：26233671
1点
Z8のファームウェアが、V3.00にアップデートされました。
それはそれで、嬉しいですが、1つだけ残念だった部分があります。
Zfでは、V2.00で、 [セットアップメニュー]>[レンズ情報手動設定]の機能を変更しました。
これにより、オールドレンズで、絞り値の設定をExifに登録できるようになったのです。
オールドレンズ使いの私にとって、この機能は是非とも必要な機能だったので、
V3.00で機能追加されると思っていたのですが、今回はできませんでした。
Nikonさんにお願いですが、Z8にもこの機能を追加してください。
5点
＞Nikonさんにお願いですが、Z8にもこの機能を追加してください。
ニコンにメールされた方が良いと思います
書込番号：26226241
8点
＞ninjyasanjyouさん
バージョンアップされる前から出来ると思いますよ。
活用ガイドの703ページ参照下さい
書込番号：26226560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Kazkun33さん
NIKONさんへ、依頼しました。NIKONからは、「追加してほしいという内容は、お客様からのご意見、ご要望として弊社関連部署へ申し伝えさせていただきます。貴重なご意見をお寄せいただきましたこと心より御礼申し上げます。」と連絡がありました。
＞D1xからさん
703ページにあるのは、レンズ情報手動設定です。これで、レンズの焦点距離は設定できるのですが、絞り値は、開放値になってしまうのです。オールドレンズで、絞ったときの絞り値は、現状は、Z8にある音声録音を使って記録して、後でExifを修正しています。
書込番号：26227013
1点
残念だったこと繋がりなんですが、今回、撮って出しJPEGでフレキシブルカラーピクチャーコントロールが使用可能になったとのことですが、Zf以降の機種でのみ可能なNikon Imaging Cloudへのアクセスは依然として出来ないんですよね。
各クリエイターが作った色をカメラに入れて試してみたかったんですがそれは出来ないようですね。
折角のアップデートなのになんとも片手落ちというか・・・
書込番号：26227627
1点
ダイヤルでグリグリと、Exifに記録するF値を選べる機能ですよね
羨ましい 他社もこれ真似してほしい
書込番号：26227645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ninjyasanjyouさん
自分はZfを未所有でしたので、貴殿の仰られている「絞り値」を「レンズの開放絞り値」と捉えてしまいました。
Zfではレンズの「レンズの開放絞り値」と「実撮影時の絞り値」の双方が記録可能なのですね。
FTZやFTZ2が絞り環を持たないので「実撮影時の絞り値」はBodyに伝わえる手段が無いので、Zfではサブコマンドダイヤルなどで「実撮影時の絞り値」を設定する事でexifへ記録が残せるということですね。
自分には必要性が低かったので、今一、伝わらなかったです。
音声記録で記録を残されているとの事ですが、
自分だったら「レンズの開放絞り値」を「実撮影時の絞り値」へ変更して設定するかなぁ？
焦点距離は画質等に影響が有るかもですが、「開放絞り値」って画質に何らかの影響ってあるのでしょうか？
Bodyが「実撮影時の絞り値」を必要としていないって事は、使用レンズの判別以外には、必要性が無いような気がしています。
書込番号：26227667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
α1Ⅱで、車内が暑かったこともあったのか熱停止がいつまで経っても消えなくて、ちょっと困ってます。
熱停止は、いつ解消されるのかどれくらいの目安なのかわかる方いますか？
書込番号：26224095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞蘭兄さんさん
こんにちは。
＞車内が暑かったこともあったのか熱停止がいつまで経っても消えなくて、
何時間ぐらい続いているのでしょうか。
もしも今も何らかの撮影中でカメラを
日の当たる車中に置きっぱなしなら
放熱できていないかもしれません。
もう撮影が終わっていたら、ひとまず
日陰で背面液晶を広げてつつ放熱
バッテリーも抜いてリセットされて
みてはどうでしょう。
ものすごく冷たいものを当てたりすると
内部結露するかもしれませんので
風冷（風）程度が良いかと思います。
書込番号：26224123
1点
＞蘭兄さんさん
温度検知にはヒステリシスがあるので意外に長いです。
書込番号：26224157
2点
ありがとうございます。
早速やってみて明日の朝また確かめてみます。
書込番号：26224470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前に相談させてもらったものです。
結果を報告してなかったのですが、6時間くらい置いたら直りました。
結構熱に弱いんですね。
車の中ダメなら、ゴビ砂漠とか大丈夫なのかな？なんて色々考えましたが、車に放置は以後しないようにします。
書込番号：26246406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
ＲＡＷで撮影している時シャッターを押した直後、突然スイッチやレバーなどを操作しても全く反応しなくなる現象が起きており、似た経験の方は居られるかな？と思って投稿しました。
背面の液晶画面だけは表示されていますが、ただ表示されているだけで、画面上の操作も全く反応しなくなります。いちばん頭を悩ますのは、電源のレバーすらも反応しなくなることです。こうなるとお手上げで、仕方なく裏蓋を開けてバッテリーを取り外すことで強制終了させます。その後バッテリーを入れ直して、電源を再び入れると通常の状態へ戻ります。酷い時は通常の状態へ戻っても、その後に再び撮り始めると、すぐ同じ現象に見舞われます。
富士フィルムの工場へ送って調べてもらいましたが、工場のほうで同じ現象を何度トライしても再現できず、異常は無いとの結論で送り返されて来ました。再現できない以上カメラに問題は無いということだそうです。でも現象は確かに起きています。どうしたら良いか、ほんとに困ってしまいました。ネットで調べてみると、Ｘシリーズの他のカメラでも、この現象は起きているようです。なおファームウェアは最新バージョンです。
2点
この間に42件の返信があります。
＞KEITAPHOTOさん
出来ればスマホで撮影した動画を添付して下さいね。
書込番号：26227749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KEITAPHOTOさん
＞夏の強烈な日差しやＲＡＷの連続撮影などでボディが熱くなると、フリーズしやすくなること。逆に建物の中など涼しい場所では、わざとフリーズさせたくても、何故なのか全然フリーズしません。どういうことなのかは、正直に言って分かりません。
夏の炎天下に置いた車のボンネットで目玉焼きが焼けると聞いた事ありませんか？
カメラも同じで夏の強烈な日差し下の撮影ならカメラも同じです。
その様な環境なら、直射日光を避けるために傘やタオルをかけて方が良いと思います。
その様な条件でフリーズが起こったなら、原因はカメラで無く扱い方ですね。
書込番号：26227754
1点
＞Kazkun33さん
どうも有り難うございます。炎天下に放置した訳では無く、首から提げるなどして普通に撮影していただけでも、カメラは熱さでフリーズしてしまうものなのでしょうか？ 私の経験では、今までそういうことは無かったので、正直ちょっとびっくりしています。ただ人も暑さで、普通に過ごしていても熱中症になるぐらいですから、カメラも同じだと思えば、なるほどと納得できそうです。
ハイテクの電子機器が詰まったモノなだけに暑さに弱かったり、ダメージを受けやすいことは私も分かるのですが、それだと耐久性があまりにも無いことになってしまいませんか？ 夏の暑い日に外で撮影することは、Ｘ１００ＶＩでも行っていますが、Ｘ１００ＶＩはフリーズしません。Ｘ－Ｔ５０はフリーズしやすいのでしょうか？ 防塵防滴であるか、ないかの違いも、関係あるかもしれませんね。
アドバイスに従ってこれから暑さが厳しくなる時期、カメラの使い方を見直してみようと思っています。私にとっては初めての経験なので、真摯に受け止めて学びたいと考えています。
それから富士フィルムに、もういちど点検と必要な場合は修理を、申し込みました。おそらく何も変わらないと思いますが、何と言うか、これでダメなら諦めが付きますので。
kazukun33さん、お互いに熱中症には気を付けましょう。（笑）
書込番号：26227777
0点
富士フィルムのサポートに電話して相談したところ、天気が良くて暑い日に屋外で使っている時に起きるフリーズは、温度の警告を出すほどでは無いんだけれども、カメラ内部で発熱がかなり高まって起きてしまうのかもしれず、対策としては液晶パネルを開くことが考えられます。と言われました。
Ｘ－Ｔ５０は上位モデルと違って外付けの冷却ファンがアクセサリーとして用意されていない為、撮っている時に液晶パネルを開いて熱を外へ逃すようにしながら様子を見てみることにしました。もちろん条件がかなり厳しそうな時は、撮影をしないのも良さそうに思います。
保冷剤を冷凍庫で冷やしておいて、撮影時に持ち歩くのはどうですか？ カメラが濡れないように気をつけながら、撮影の合間に保冷剤で冷やしてみるとか。
また、ご報告します。(^_^;)
書込番号：26227792
0点
＞KEITAPHOTOさん
＞保冷剤を冷凍庫で冷やしておいて、撮影時に持ち歩くのはどうですか？ カメラが濡れないように気をつけながら、撮影の合間に保冷剤で冷やしてみるとか。
カメラにつけるとカメラ内で結露が起こり、壊れる可能性があります。
書込番号：26227811
0点
＞Kazkun33さん
ありがとうございます。ですよね？（笑） 冷やす場合は“空冷”ですね。私は空冷という言葉が好きで、昔の日本の戦闘機のエンジンは・・・。（笑）
書込番号：26227817
0点
現象が起きる理由をほぼ特定でき、どうやらボディの発熱でフリーズらしいことから、猛暑日の屋外の撮影では背面の液晶パネルを開き、ボディにこもっている熱を外へ放出するとと共に、何枚か続けて撮った後はすぐにスイッチを切ってタオルなど被せることにしました。それでも炎天下に歩き回っていると、そのあと再開して、３～４枚ですぐ再びフリーズします。あまりに弱い。えっ！ そんなものなんですか？ フリーズはしますが、写真は今のところ、きちんと撮れてます。家の涼しい室内では、やはり何枚撮影しても、フリーズはしません。どうも納得いかず、モヤモヤしますが、しかたないですね。
書込番号：26228654
0点
皆さまに詳しく教えて頂きまして、突然まったく動かなくなる現象の頻発が、暑さによるものと断定できました。昨夜に家の涼しい部屋で、シャッターを何十回も押し、現象が全く起きなかった為、間違いないと思いました。
初めは何が起きているのか、何が原因として考えられるのか、ほんとにまったく分からなくて、動揺し戸惑うばかりでした。私の投稿を自分で読み返すと、変な内容ばかりで、何ともお恥ずかしい限りです。どうかお許し下さい。皆さま、どうも有り難うございました。心から感謝いたします。
あとで、ベストアンサーを選ばせて頂きますが、皆さんのお返事の全てがベストアンサーなので、すごく難しいなあと思っています。（笑） 暑さに気をつけて、どうぞ夏の良い写真を、お撮りになって下さいね。
書込番号：26229010
0点
グッドアンサーは、質問という形式の書き込みでしか、出来ないようですね。失礼いたしました。ごめんなさい！（苦笑）
書込番号：26229018
0点
自動電源OFF温度の設定は標準でしょうか？「高」にすると良いと聞いたことがあります。
私も「高」にしています。
書込番号：26248212
0点
熱停止した場合は警告が出て正常にシャットダウンするけども、本件は警告前にシステムがフリーズすると。
そうなるとフリーズしたというログすら残せない。
なのでサービスセンターに送っても原因がわからない。
設計時点の問題でないなら、部品または全体を良品と交換して終わるけど、設計上の問題なら公式には黙ってるかもしれない。
もう1回送り返してみては。
設計に無理があるなら、今後こういう報告は増えてくると思う。
気になるのは天板と前面がプラスチックでしょうか？
手ぶれ補正ユニットも発熱するなら、極限まで小さくしたボディと高画素と併せて考えても熱はこもりそうですよね。
T30は金属ボディっぽいですが、こっちは情報が無いですね。
書込番号：26248276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞としちゃん.ゆきちゃんさん
自動電源ＯＦＦ温度の設定について、教えて下さって有り難うございます。
私もこの設定について高を選んでみましたが、それでもフリーズを防ぐことは不可でしたよ。この設定はカメラが正常に動作している場合で、おそらくカメラが温度の上昇を検知し、電源を強制ＯＦＦさせようとする前に、突然フリーズする方が早いからと考えられます。温度上昇を知らせる画面の警告表示も同じで、表示する前にフリーズしてしまうのでしょう。
自動電源ＯＦＦ温度の設定も確かに大切ですが、それより優先すると良さそうなのは、上手くお伝え出来ませんが、物理的にカメラを冷ますことのようです。例えば炎天下では使わない、使うとしても数分のみ、さらに白いタオルで覆う、使ったらインターバルとして数分は電源を落とす、などです。これらで、ある程度までは、フリーズを避けられるようになった気がします。なお、液晶の画面を引き出して、カメラの背面を風で冷ますのは、意味がほとんど無かったです。（苦笑）
検証していて面白いのは夏の暑い日、日中は何度もフリーズするのに、夕方４時頃になってくると、こんどはフリーズしなくなります。もちろん夜や、家の中は、全然フリーズしません。ほんとに虚弱なカメラだなあ、と笑える余裕がでて来ましたよ。（爆笑）
書込番号：26248390
1点
＞CSKAよいさんさん
アドバイス、ありがとうございます。富士フィルムのサポートはいつも丁寧で対応に満足していますが、不具合が確かに発生していると確認できないと限り、つまり非を認めないと部品の交換などには全く応じてくれません。この問題はコチラで再現できません、ですからカメラは完全に正常ですよ。と前に送り返されてしまった為、また送っても、クレーマー扱いされるだけかな？（苦笑）
Ｘ－Ｔ５０のボディは天板も前面も、軽い金属みたいですね。Ｘ－Ｔ５０は、Ｘ－Ｔ５と殆ど同じスペックながら小さくて軽い為、おそらくボディ内部は、各パーツがぎっしりと詰め込まれ、クリアランスが殆ど無さそうですね。開けてみたことが無いので、あくまで私の推測ですが。なので、４千万画素のセンサーや、手ブレ補正など、発熱しやすいパーツから生まれる暑さを、逃しにくい構造なのかもしれません。私は夏の炎天下でＸ－Ｔ５０を使っていると、暑いよお、休ませてよお、という声が聞こえるような気がします。冗談です。（笑）
Ｘ－Ｔ３０は使ったことがありませんが、Ｘ－Ｔ３０そんなに無理な設計では無さそうで、各パーツ間に余裕がありそうですね。そう考えると、Ｘ－Ｔ５０は、かなり詰め込んで、無理な設計をしているのかもしれません。
書込番号：26248402
0点
＞KEITAPHOTOさん
どうも、ご返信ありがとうございます。
本機は金属ボディだったんですね。
頻繁な停止、困りますよね。
クレーマーではなく、正当な要求だと思います。
安いカメラじゃないんで、怒って返品要求する人も居ておかしくないかなと思います。
ちなみに念のためですが、ファームウェアは最新ですか？
発売後7回のファーム更新があったようです。
Ver.1.00からVer.1.01への変更内容
AF補助光の測光動作と同時にシャッターボタンを半押しした場合、稀にフリーズする現象を修正しました。
以下の設定条件において、外部モニターを接続して動画撮影を行うと、稀にフリーズする現象を修正しました。
＜設定条件＞
・動画モード：4K 16：9/59.94P
・メディア記録設定：H.264/422 MOV
・ブレ防止モード(動画)：IBIS/OIS+DIS
・HDMI出力：情報表示ON
その他の不具合を修正しました。
↑は1回目の更新ですが、OSが良くないのかフリーズしやすいみたいですね。
直近のファーム更新は「軽微な不具合を修正しました。」となっていますが、熱フリーズに関する問題をしれっと治した更新の可能性も、無きにしもあらずということで、ご確認を。
書込番号：26248690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CSKAよいさんさん
Ｘ－Ｔ５０はファームウェアを最新のバージョンにしてありますよ。私、そういうことは直ぐにやるんです。v(^_^)
ファームウェアって、富士フィルムに限りませんが、公式に発表された変更内容だけでなく、非公式で発表しない変更内容も、絶対ありますよね。私が抱えている問題についても、対処されていたら良いんだけどなあ、と思っています。そういえば、ファームウェアを最新バージョンにして以降、フリーズしていません。
書込番号：26248763
0点
> KEITAPHOTOさん
ご返信ありがとうございます。
うちの子もブラックボディーですが、炎天下でチリチリに熱くなってもなんでもないですね！
買った販売店とかは対応してくれないんですかね・・・
返品交換出来たらよいのですが？あまりコメントとかしないのですが、何とかならんものか心配で書き込みしました。
フジに考えられる部品全部交換しろと！掛け合ってもダメですかね？
書込番号：26248771
0点
＞としちゃん.ゆきちゃんさん
親切に心配して下さり、ありがとうございます。(^_^) 富士フィルムのサポートは、こちらでも不具合を再現できれば・・・、と申し訳なさそうでした。この問題は説明がすごい難しくて、写真や動画も示し難いです。しかし、ただ熱さで直ぐにフリーズします、だけでは判断に困るというのも理解できます。写真はきちんと撮れていることが、さらに難しくさせます。という訳で今のところ、様子見するしかありません。
ただＸ－Ｔ５０は他にもう１台、こんな時のバックアップとして用意してあり、その予備でも同じ問題が発生します。ですから私のＸ－Ｔ５０、１台だけの問題で無いことは、ハッキリしています。私は同じ問題を抱えている、Ｘ－Ｔ５０ユーザーが、他にも多くおられる気がします。そのユーザーさんと情報交換できたら、とても良いんですけどね。そう考えて、初めに書き込んだんです。
書込番号：26248928
1点
直近のファームウェアを更新して以降、何故なのかフリーズしなくなりました。ただ改善されたと判断をするにはまだ早そうです。もう少し調べます。(^_^)
書込番号：26252804
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
OM-3 ファーストインプレッション（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001674966/SortRule=2/ResView=all/Page=6/#26098133）で、USB PD の給電が 30W（15V） にならないと書きましたが、原因が判明しました。仕様上は 30W に対応していますが、実際には 30W で給電させるには、特殊な PD アダプタが必要です。
3/12 にの問い合わせに、6/23 に回答が来ました。以下、回答メールの抜粋です。
＞OM-3 の場合には最初に 9V3A を要求し、電源側が 9V3A を出力できる場合は 9V3A で接続する
＞ほとんどの現行の 27W 以上の PD 機器は、9V3A に対応しているため、15V を要求することはないと思われます。
カタログスペックの 30W は、限りなく嘘に近いです。回答に時間が掛かったのは、これを仕様として認めるか、バグとしてファームウェアアップデートで対応するか、検討に時間が掛かったためではないかと思われます。
＞9V でも 15V でも電力はほぼ同じですので、充電時間もほとんど変わりません。
と言われてもねぇ・・・。それなら、始めから 27W（9V） としか言わなければ問題にならなかったのに。
純正品が 27W までなので、他社品がそれを超える性能になるのが許せなかったということでしょうか？
3点
この間に18件の返信があります。
＞引きこもり２号さん
＞＞もしそれなら、48V5A(240W) も書いても OK ですか？
充電・給電可能機器として列挙するなら入れても良いと思います。
＞＞240W PD アダプタでも、9V3A をサポートしています。
はい、私はその様に読み取りました。
27W以上の充電・給電機器が最低限必要(要求)なので
https://www.sanwa.co.jp/product/cable/howto/usb_pd.html
書込番号：26219703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラが9Vを選択するのはバッテリーの充電電圧が8.4V位だからでしょう。
15Vで受けると大幅に降圧させる必要があり、降圧させた分のエネルギーは一般的に熱となって消えます。
消えたエネルギーの基になった電力は電気代となってオーナーに返ってきます。
15Vで受けても降圧しないと使えないのですから、だったら最初から9Vにしとけって話ではないでしょうか。
9Vも降圧しているはずですが、消えてしまうエネルギーは15Vより大幅に少ないのは言うまでもありません。
OMDSの回答は間違いではないですが、9Vを選ぶ真の理由を説明していない様に思います。
書込番号：26219708
4点
自分も ChatGPT とCopilot に訊いてみました。質問の全文と結論の部分だけを載せます。詳細な説明は読むのが面倒でしょうし、必要なら、自分で訊いてください、
質問
USB-PDで給電される機器（Sink）についての質問です。15V2Aや15V3AのPDOに対応していますが、9V3AのPDOにも対応している場合、9V3Aしか採用されません。そのため、30W以上のアダプタ（Source）を接続しても、一般的には9V3Aにも対応しているため、9V3AのPDOしか選ばれず、実質27W以下の仕様です。通常あり得ない9V3Aに未対応な30W以上のアダプタに接続時のみ、30Wで給電できます。この場合、特に条件を付けずに15V2Aや15V3Aとか30Wに対応と表記することは、倫理上とか商習慣上で許容されますか？
ChatGPT 結論（要約）
商習慣上はある程度許容されていますが、倫理的・技術的には問題があります。
特に、「15V2A対応」や「30W対応」と事実上供給されない条件を記載する場合は、注意書き等で明示するのが望ましいです。
Copilot
ご質問のような「15V2Aや15V3Aに対応」と表記しつつ、実際には9V3Aが優先されてしまい、30W以上の給電がほとんどの環境で実現しないケースについては、技術的には誤りではないが、商習慣上・倫理的にはグレーゾーンといえます。
自分としてはまともな回答と思います。それとも、やっぱり AI はろくな回答しないと考えますか？ 訊いてもいない技術的な面での評価が真逆になっていたりしていますけど・・・ ^^;
書込番号：26219956
0点
＞よこchinさん
＞充電・給電可能機器として列挙するなら入れても良いと思います。
自分の知っている USB PD アダプタ（Source）には、
実際にサポートしている電圧と電流の組み合わせ（PDO）が列挙されています。
OM3（Sink）も、条件付きですが、実際にサポートしている PDO を列挙しています。
サポートしていない PDO を載せるのは、明確な誤りと思います。
細かなことを言うと、OM3 は 5V3A もサポートしているはずですが、
こちらは 27W 以上の条件を満たさないため、省略されたようです。
＞Tech Oneさん
＞15Vで受けても降圧しないと使えないのですから、だったら最初から9Vにしとけって話ではないでしょうか。
それなら、なぜ 15V 対応にしたのでしょうか？
15V 対応にメリットが無いなら、OMDS の完全な設計ミスになりませんか？
OMDS はそこまで技術力が低いと考えていますか？
初代 OM-5 の USB の仕様を見ても、OMDS の設計能力には疑問を感じますが・・・。
書込番号：26219989
1点
実務上、あるいは商習慣上許容されていることについて、より倫理的な部分を問いたいのであれば
こんなところでAIと遊びながら管を巻くのではなく、消費者庁に問い合わせたりUSB-IFやオリンパスに質問状を送るなどの手段を取るのがベターだと思う
書込番号：26219999
12点
＞引きこもり２号さん
＞仕様上は 30W に対応していますが、実際には 30W で給電させるには、特殊な PD アダプタが必要です。
こういうことですか?
・最大充電速度を達成するための最大電力は30Wである。
・USB PD充電器が、9V3A(27W)を給電できる場合は、給電最大電力(?)は27Wである。
・USB PD充電器が、9V3A(27W)は給電できなくて、15V2A(30W)を給電できる場合は、給電最大電力(?)は30Wである。
・USB PD充電器が、9V3A(27W)は給電できなくて、15V3A(45W)を給電できる場合は、給電最大電力(?)は30Wである。
書込番号：26220442
0点
＞引きこもり２号さん
＞それなら、なぜ 15V 対応にしたのでしょうか？
＞15V 対応にメリットが無いなら、OMDS の完全な設計ミスになりませんか？
OMDSがUSB PDコントローラを自作するわけ無いので
最適な電力と、価格やサイズや納期などから選択したらそうなっただけかもしれませんね
書込番号：26220682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
引きこもり２号さん
>なぜ 15V 対応にしたのでしょうか？
汎用部品であるPDコントローラーが15Vを受け付ける仕様だからでしょう。
>15V 対応にメリットが無いなら、OMDS の完全な設計ミスになりませんか？
9Vと比較する限り15Vのメリットはありませんが、15Vで動かせる事自体はメリットになります。 あとOMDSの設計ミスは見当違いです。
ところで、27Wと30Wだと後者の方が早く充電が終わりそうなイメージがありますが、実は同じです。
BLX-1の充電電圧の上限は8.5Vで、9Vにしろ15Vにしろ 8.5Vまで降圧する必要があります。
取説には2280mAhを2.5時間で満充電とあるので、充電電流は(最大で)900mAと出ます。 9V時は3Aまで調達できますので、カメラを動かしながらでも余裕で充電できます。
9Vも15Vも電池に供給する電圧と電流は同じなので、充電時間も同じになります。
「だったら15Vでもいいやん」と思われるかもしれませんが、積極的に15Vを選ばない理由があります。
前の発言の通り、15Vから8.5Vに降圧した際の6.5Vは熱に変換しボディを通して空気中に放射します。 要するに6.5Vの電気を熱に変えて捨てている訳です。 電気の無駄遣いです。
加えて、発熱が危険領域に入ると電力制限が発動します。 そうすると充電時間が延びます。
これらは9Vも同じですが、6.5Vと0.5Vとでは全然度合いが違ってきます。
OMDSの回答は言葉足らずですが間違っていませんし、OM-3の設計ミスもありません。
失礼ながら、間違っているのは引きこもり２号さんの認識ではないでしょうか。
5V3Aのくだりは意味が良くわかりませんでしたが、推奨電源のF-7ACは5V3Aなので当然サポートしています。
そもそも5VをサポートしないUSB機器は存在しません。 PDネゴシエーションは5Vから開始して電圧を上げていく仕組みですし、PC接続時も基本5Vです。
「5Vが使えない」は「誰とも接続できない」と同じです。
書込番号：26220936
7点
＞Tech Oneさん
＞ところで、27Wと30Wだと後者の方が早く充電が終わりそうなイメージがありますが、実は同じです。
＞BLX-1の充電電圧の上限は8.5Vで・・・
そうであるとしますと、
ここが良くわからないのですが、
Albernさんの言う「充電仕様ラベル」がOM-3本体もしくは何かに貼られているのでしょうか？
そして、それには「最大充電速度を達成するための最大電力は30Wである。」旨の記載があるのでしょうか？
書込番号：26221029
1点
＞pmp2008さん
30W(15V）について僕が確認できた範囲では取説P438にしか見られませんでした。
https://download.omsystem.com/pages/inst/om3/manual_om3_JPN.pdf
『SB PD 規格に準拠したモバイルバッテリーや USB-AC アダプターなどの USB 機器から給電して、カメ
ラを動作させることができます。以下の条件の機器が使用できます。
規格：USB PD 規格準拠
出力：27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）』
との記載だけだと思います。
カタログとか製品紹介ページ仕様表にも記載されていないので少なくとも優良誤認表記であるとは思われません。
情報の確実性担保の為、できれば一時ソース（取扱説明書・製品紹介ｗebページで確認することをお勧めします。僕のことだから見落としあるかも。
書込番号：26221097
1点
＞mosyupaさん
お知らせありがとうございます。
＞情報の確実性担保の為、できれば一時ソース（取扱説明書・製品紹介ｗebページで確認することをお勧めします。
そうですね。
今のところ、それらに、「最大充電速度を達成するための最大電力は30Wである。」の記載は見つかっていない、ようですね。
それでしたら、何も問題ない、のかもしれません。
書込番号：26221133
1点
pmp2008さん
本スレを見るまで充電仕様ラベルの存在を知らなかったので、どこにあるかはわかりません。 なお、8.5V は BLX-1 のラベルに「Max Charge Current, Voltage:2280mAh,8.5V」と記載されています。
カメラが27Wを選択するのなら充電仕様ラベルは27と表記するのが正解かもと思います。 しかし、そうなったらそうなったで「なぜ30じゃないの？」になるのは確実でしょうね。
あと、F-7ACなら3A確保できるので、5Vでも充電時間は同じかもしれません。 5Vを8.5Vに昇圧した後の電流値は 15W / 8.5V = 1.8A になると思いますが、充電電流は推定 900mA(最大)なので楽勝のはず。
5Vと大差ない8.5Vで900mAしか流さない機器にPDが必要なのか疑問に感じてきました。
書込番号：26221254
1点
＞Tech Oneさん
＞pmp2008さん
＞mosyupaさん
https://s.kakaku.com/bbs/K0001674966/SortID=26098133/
2枚目の写真にある取説裏表紙のことと思います
上でAlbernさんも示してますが、PDの充電仕様の表示ですね
規格として対応していて実際に最大速度がでるのが30Wであれば この表示するしかないと思います
書込番号：26221504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
＞OMDSがUSB PDコントローラを自作するわけ無いので
15V の PDO より 9V3A の PDO を優先するファームウェアを作れるなら、
15V 以上を要求しないファームウェアを作れそうな気がします。
そうすれば、27W ということにできて、平和だったのですが・・・。
まぁ、自分さえいなければ、だれも気付かずに問題にならなかったかもしれないので、
それだと、自分の存在自体が害悪？
＞Tech Oneさん
＞汎用部品であるPDコントローラーが15Vを受け付ける仕様だからでしょう。
例え 48V5A（240W）をサポートしたコントローラーを使ったとしても、
ファームウェアで 15V 以上の PDO を要求しないようにすることができそうですが・・・。
OMDS にはそうする技術（開発）力がない？
＞9Vと比較する限り15Vのメリットはありませんが、15Vで動かせる事自体はメリットになります。 あとOMDSの設計ミスは見当違いです。
「15V を要求することはないと思われます。」でも、15V に対応することにメリットがありますか？
あと、充電器の話ではなく、OM-3 と言うカメラの話です。
カメラの内部が全て 9V で動作しているわけではないですよね？
初代 OM-5 のように USB 給電ではバッテリーの充電しかできない仕様ならその理屈で良さそうですが、
OM-3 は USB 給電で充電しながらカメラを使えます。
書込番号：26221543
0点
ほoちさん
私のカメラはOM-1MkIIで昨年春購入だったためか、紙の説明書には記載されていませんでした。
>規格として対応していて実際に最大速度がでるのが30Wであれば この表示するしかないと思います
それが一般的な解釈でしょうね。
引きこもり２号さん
書込番号：26221543 は全体的に要領を得ないので、わかる箇所だけコメント致します。
>充電器の話ではなく、OM-3 と言うカメラの話です。
私もそのつもりです。
>カメラの内部が全て 9V で動作しているわけではないですよね？
USB I/Fがあるので5V系は確実にあります。 マイコンやメモリ等は3.3V駆動でしょう。
>初代 OM-5 のように USB 給電ではバッテリーの充電しかできない仕様ならその理屈で良さそうですが、
>OM-3 は USB 給電で充電しながらカメラを使えます。
「カメラを動かしながらでも余裕で充電できます」とある通り、充電のみに限定していません。
そもそもの疑問は「充電電力は30Wのはずなのに27Wになっている。 おかしくないか？」ですよね。 その回答というか見解が
・27Wも30Wも充電時間は変わらない
・30Wは電気を無駄に消費し、発熱も多く、発熱具合によっては余計に充電時間が掛かる可能性がある
・よって27Wが最適な選択
なのですが、これでは駄目ですか？ これで全て解決と思っているのですが。
書込番号：26221588
3点
＞Tech Oneさん
＞・27Wも30Wも充電時間は変わらない
実際にカメラを動作させながらの測定無しで、「変わらない」と明言できるのですか？
「ほとんど変わらない」なら問題は無いと思いますけど。
OMDS も下記の通りあいまいな表現で回答しています。
『9V でも 15V でも電力はほぼ同じですので、充電時間もほとんど変わりません。』
＞・よって27Wが最適な選択
最後の部分が、
・よって 30W（15V）対応をとりやめ、27W のみが最適な選択
であれば、なんの文句も無かったでしょう。しかし、実際は
・よって 30W 対応を明記するけど、実質 30W に対応せず 27W のみを選択
になっています。何の問題も感じませんか？
技術的な話ではなく、倫理とかの問題です。
ちなみに、["OM-3" "30W"」でググってみましたが、
話題にしているのは、自分の投稿したスレのみのようでした。
普通の人ならまず気付けないし、
気付いたとしても「ほとんど同じ」なので、気にならないのかな？
書込番号：26221619
1点
＞引きこもり２号さん
＞そうすれば、27W ということにできて、平和だったのですが・・・。
ここの考え方が少しユニークなのかもしれません
＞ まぁ、自分さえいなければ、だれも気付かずに問題にならなかったかもしれないので、
＞それだと、自分の存在自体が害悪？
そんなこと無いと思いますよ 消費者の権利ですから
「30Wとの表記を見て他機種より充電速度が優れていると思ったから購入してしまった、実際は劣っていて困っている」とのクレームが多く寄せられるとメーカーはそれを改善するんじゃないかなぁ
書込番号：26221670 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
製品買わなきゃ見ることできない（僕は買ってるけど見たことが無い）取説の裏表紙の表記で、それを期待して買った…は弱いかも。
取説内の表記は、購入検討中に参考にする可能性を否定までできませんが、正直今回のは全く気になりません。
とはいえ、知識の豊富な方が疑問を呈するのは良いんじゃないかと思います。内容によっては使いこなしのtipに繋がることもあるかもしれませんし。
書込番号：26221900
1点
引きこもり２号さん
>実際にカメラを動作させながらの測定無しで、「変わらない」と明言できるのですか？
変わらないと考えています。 ただし物証は出せません。
>30W 対応を明記するけど、実質 30W に対応せず 27W のみを選択になっています。何の問題も感じませんか？
27Wが最適解なのだから30Wが選択されないのは当たり前で、それの何が問題なのかわかりません。 30W以上しか給電できない電源なら30Wを選択するのではないでしょうか。
これ以上協議しても平行線でしょうし、週末なのでそろそろ終わりにしたいと思いますがいかがでしょう。
書込番号：26222498
6点
＞ほoちさん
＞クレームが多く寄せられるとメーカーはそれを改善するんじゃないかなぁ
9V でも 3A でなくて 1A しか流れていなかったので、
まともに 15V に対応しても誤差程度の差しか出ないと思います。
測定器で計らない限り、クレームはでないと思います。
Amazon を見ると 2,000 円以下でも複数の製品がありますけど、
USB PD に興味を持たないと買う人はいないでしょうね。
＞mosyupaさん
＞製品買わなきゃ見ることできない（僕は買ってるけど見たことが無い）取説の裏表紙の表記で、それを期待して買った…は弱いかも。
自分もその通りだと思います。
ただし、
「取説は目立たないように 30W と書かれているけど、
実は隠している条件があって実質27W」
と言われたらどうでしょう。
自分なら OM-3 の購入意欲が減衰します。
まぁ、よほど信頼できる人から言われたので無いなら、
フェイク情報で、名誉毀損・営業妨害と思いますけど。
マスコミやインフルエンサーのレビューに、
「アクセサリーに書かれている純正アダプターの F-7AC は 27W だけど、
OM-3 は 30W に対応」
と書かれたら？
F-7AC を持っている人がそれを捨てて、社外品の 30W アダプタを購入するかも。
少なくとも、OM-3 と一緒にアダプターを買おうとした人が、
F-7AC を含む 27W 以下のアダプターを候補に入れない可能性は高まりますよね？
27W と 30W は大差が無いけれど、誤差と言うには大きすぎる差があります。
＞内容によっては使いこなしのtipに繋がることもあるかもしれませんし。
OMDS が公表しない限り、フェイク情報として疑われる可能性の方が高そうな気が・・・・
＞Tech Oneさん
＞27Wが最適解なのだから30Wが選択されないのは当たり前で、それの何が問題なのかわかりません。
技術（USB PD の規格）的には、何の問題もありません。
倫理や道徳と言った主観的な問題です。
少数派の主観についての議論は無駄だと自分も思いますので、
新しいネタ（OMDS に問い合わせ中の回答など）が無い限り、終わりにしたいと思います。
OMDS からは、「ご質問に関する内容については、現在確認中でございます。」
との中間回答があり、再度時間が掛かりそうな感じです。
書込番号：26223047
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10M2X ダブルズームレンズキット
ウッキウキで開封してバッテリーを入れてスイッチオン！
…電源が入らない…。
バッテリーフル充電して再度スイッチオンしてもだめ。SDが入ってないとか関係ないよなと思いながら一応入れてもやはり電源が入らない。
バッテリーの入れ直し3回…充電ランプが消えるまで充電確認2回してもダメでした。
どーすればいいの……。サポートに電話しかないですよね？？
書込番号：26214018 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に2件の返信があります。
kaagoデジスタイルで買ったのでメールを確認すると下記の記載がありました…。絶対に対応しないという意思を感じる…。最悪ですね。皆さんはご注意を…（泣）
初期不良等の疑いがある場合は速やかにメーカーへご相談ください。購入時に弊社販売規約に同意されておりますので弊社でのご対応はございません。
同意事項：・初期不良交換・付属品の不足等について
弊社は販売店となり製造元ではございませんのでいかなる理由でもご対応できません。ご利用者様ご自身で製造元であるメーカーへご依頼ください。
メーカー側が販売店へ連絡くださいと言われるケースが多くございますが、【弊社では一切対応しませんが販売条件となります】のでご理解の上ご購入下さい。
初期不良等に関するお問い合わせは、返信致しておりません。メーカーへ速やかにご相談ください。
書込番号：26214037 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞なっぱyykkさん
メーカー正規品でないのを買ったみたいですね？
諦めるしかないです。
保証書はありますか？
ハンコは押してますか？
書込番号：26214044
1点
＞鏡音ミクさん
保証書は入ってます。
ハンコは押してないですね。
書込番号：26214047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気を落ち着かせて バッテリーを一晩充電
それでダメなら 明日考えましょう
書込番号：26214052
1点
＞なっぱyykkさん
買った事が証明できるレシートとかでも良いかメーカーに確認してから、
メーカー修理
駄目なら、有料修理です。
書込番号：26214055
1点
＞なっぱyykkさん
これからも撮影機材を購入するなら、新品不良交換をしてくれるお店から購入しましょう。
私は少しくらいお高くてもそうしています。
書込番号：26214075
4点
なっぱyykkさん
(web版/PDF版の)取扱説明書を良~く読み、「電源を入れます」まで、漏れなくきちんと手順通りに進めてみて下さい。取扱説明書の(後ろにある)トラブルシューティングもご確認なさり、指示に従って下さい。
それでも駄目な場合は、メーカーに(無償)修理依頼をしましょう。
日本国内向け正規品で、メーカー保証書が同梱されている場合、以下のショップサイトにて、領収書を印刷して下さい。
Q) メーカー保証書に店舗印の押印がありませんが？
A) 保証書の販売店欄に捺印されておりません。 メーカー保証やキャンペーンをする場合は、弊社ＨＰにございます、ステッカーを印刷してご使用ください。
領収書が必要な場合は、下記リンク先より発行依頼を行ってください。
https://kaago.com/order/receipt/
メーカーへの修理依頼等は、以下にて、製品型番「ZV-E10M2」や必要事項等を入力すれば、行えるはずです。間違い等がないよう、落ち着いて手続きして下さい。
・ソニーの修理依頼
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html
書込番号：26214083
3点
＞なっぱyykkさん
残念ながら初期不良だと思います。
購入先を見ましたが、販売店で製造元じゃないから初期不良の対応ができないってのは、悪意としか思えないですね。
価格も重要ですが、初期不良などの対応が悪いところからは購入しない方が良いですね。
例えばですが、ヨドバシもビックカメラ販売店で製造元じゃないですが、初期不良は交換対応してますし、他にも同様のショップは多々あります。
入荷に関してのルートは何とも言えないので正規品じゃないとは言い切れないですし、通販専門だと初期不良対応しないショップは他にもあります、自分は対応しないショップからは買わないですが。
残念ですが、メーカー修理になると思いますが、購入店ではなく、ソニーに相談した方が良いですね。
購入先もソニーに伝えたら良いと思いますよ。
書込番号：26214088 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ店量販店の正規代理店で買わなきゃダメですよ。
今の掲載店で正規店最安は三星カメラ、ノジマやキタムラあたりが正規店の価格。
これら以外の安い店は軒並み二次流通のバッタ屋なので保証してほしいなら絶対買っちゃダメ。
単に安さだけで選んじゃダメよ。
それとソニーのカメラってどこで買っても100%バッテリーが放電してたからバッテリーが死んでるだけかもしれません。
書込番号：26214213
2点
皆さんご返信ありがとうございます。
電源を入れますの手順を試したものの、やはり電源が入りませんでした…。
ひとまず領収書をダウンロードしました。
ソニーのサポートに連絡して回答を待ちます…。
トラブルが起きたことがなかったたので保証とか気にしてなかったですが、やすさにつられて買うとダメですね…。
書込番号：26214230 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞なっぱyykkさん
ソニーストアでの購入が色々特典が付いて1番安心です。
二年保証とか落下水没でも新品交換とか、
おすすめです。
書込番号：26214426
0点
＞なっぱyykkさん
もちろん、プラス保険料ですが、
落下水没でも新品交換とかは魅力的です。但し一回だけ、
書込番号：26214442
0点
＞なっぱyykkさん
【商取引の基本の基本】を遵守できないような販売店は、今後は利用しないようにすべきかと(^^;
下記を読むと、【商取引の基本の基本】を遵守する気が無いので、
【販売店というよりも、転売屋】だと位置づけるほうが妥当なのでは？
とさえ思ってしまいます(^^;
※【マトモな販売店】は、製造業でなくても、初期不良や故障の対応や(メーカーとの)仲介は【普通に行います】
ーーーーー
同意事項：・初期不良交換・付属品の不足等について
弊社は販売店となり製造元ではございませんのでいかなる理由でもご対応できません。ご利用者様ご自身で製造元であるメーカーへご依頼ください。
メーカー側が販売店へ連絡くださいと言われるケースが多くございますが、【弊社では一切対応しませんが販売条件となります】のでご理解の上ご購入下さい。
初期不良等に関するお問い合わせは、返信致しておりません。メーカーへ速やかにご相談ください。
ーーーーー
書込番号：26214463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞なっぱyykkさん
念の為。
メーカー直販を除き、
【客との直接の金品の交換】がメーカーにはありませので、
メーカーに【新品交換を要求することは、完全に無意味】です。
※法的にも。
新品交換を要求できるのは、【客との直接の金品の交換】が行われた【販売店のみ】です。
そのため、【マトモな販売店での購入】が基本になります。
※私的な【マトモな販売店】の定義としては、【初期不良対応可能なこと】で、
流通在庫が無い場合は【返品=返金が、普通に可能なこと】
書込番号：26214473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
他のスレでの貴方のコメントを見つけました。
本当に優秀な方なんですね。尊敬します。
↓
＞ありがとう、世界さん
SONYとは関係ない化学屋です(^^;
自分の業務範囲外でも、研究開発業務なら【基本】として、
・特許出願動向調査
・学術文献調査
で、それなりの把握はできます。
特に特許出願では、特許分類を活用すれば、技術内容の【概要の大くくり】はザックリ把握できます。
書込番号：26214493
0点
＞ありがとう、世界さん
そんな優秀な貴方が初心者による「質問」スレにしか登場しないと、どこかのスレて読みました。
今回、初めて「悲」スレに登場したのはどうしてでしょうか？
書込番号：26214507
1点
＞ファーストサマー夏さん
洞察力が悲惨で曲解と事実の違いが判らな者による妄言レスを妄信するのは、ファーストサマー夏さんの「自由」ですが、
「事実」を確認したいなら、私の過去ログ
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A0%82%E8%82%AA%82%C6%82%A4%81A%90%A2%8AE
から、せめて１割程度をサンプリングをして、
自ら「事実確認」をしてください(^^;
書込番号：26214750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞自分の業務範囲外でも、研究開発業務なら【基本】として、
・特許出願動向調査
・学術文献調査
で、それなりの把握はできます。
すごーい！
勉強家なんですね。
書込番号：26215286
0点
皆さんいろいろとご忠告ありがとうございます。
えー…結論から申し上げますと、
直 り ま し た！！
という壊れてなかったようです。
メーカーからの回答で充電器が悪いのでは？
USB PD で充電してください、等のアドバイスを受けてAnkerのまともそうな充電器でとりあえず充電したら、充電できて起動できました。
トラブルが起きていた時の充電を観察すると、充電ランプ光ってから、20秒くらいランプ消えており、充電器がダメだったみたいです。
普通、新品でも6-8割くらい充電してあるからバッテリー残量がないとは思いもせず…。
でもAnkerの充電器で6時間くらい充電してもバッテリー残量が50%くらいまでしかいかないのでUSB PD の充電器買います。
三脚、カバー、ストロボ買って楽しみます！
以上、ご報告でした〜。（もうちゃんとした店からしか買わないぞ！）
書込番号：26215360 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
