ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

動物瞳AF全然使えませんでした^^;

[zoopanda565]

新しくファームウェアアップデートで使えるようになった動物瞳AFを50-250mmで動物園で使ってみました。

最初に動物の写真に使った所かなり瞳を検出したので楽しみにしてましたが、実践ではほぼ使えないレベルで検出してくれませんでした。

適当な動物で試して見た所、ほぼ動かずこちらを見てる状態で体の半分くらい写るようなアップじゃないと検出しませんでした。目の大きなフェネックは全身が写るサイズでも瞳を検出してくれるようです。

元々AF自体がソニーのα6400と比べると弱いので、さすがにファームウェアだけでは近づけなかったようです。

書込番号：23550531

[イルゴ530]

自分はお菓子AFは使えました

書込番号：23550536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ワンコとニャンコだけでは？

書込番号：23550547

[うさらネット]

＞イルゴ530

あんた完璧にルール違反だよ。アク禁相当だと思うが、非常に『嫌み』を覚える。
再三再四注意を促しているが、バカにしてるのかね。

■価格.com担当は、見て見ぬふりか？
　こういうのが横行するようだと、良心的受け止めができなくなる。

書込番号：23550555

[hirappa]

イルゴ530先生のレスは

コラムとして楽しめる上に、とても勉強になります。

書込番号：23550617

[うさらネット]

＞hirappaさん

機種違い・スレタイと無関係では、価格.comの画像貼付ルールに合致しません。

書込番号：23550656

[松永弾正]

機種違い	機種違い	機種違い	機種違い

いつも思うんだけど…動物って生息環境や食性なんかで顔や体の構造がかなり変わるし、模様や行動パターンなんかも加味したら大変。
どこまで？
どんな状態まで？
どんな体勢まで？
どのくらいの速度まで？
…動物を認識できるんだろうか？

書込番号：23550733　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

人間でも、西川きよしさんにわ合うけど、みやぞんさんだと合わないとかあるんじゃないの　ヽ(。_°)ノ ？



イルゴ530棟梁いじめるのハンターイ　((( ＼＼（（＠o＠））／／ )))

書込番号：23550771

[て沖snal]

＞うさらネットさん
それこそスルーすれば良いのでは？
ただ独特の価値観で投稿してるだけ。
ボクみたいに嫌事を言うわけでもないし。。

それはさておき、ソニーの動物認識は高性能なんですか？　こういうの誰でも簡単に撮れてしまうと面白くない思うンですけどね。

書込番号：23550850　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞松永弾正さん

機会があったらパナのＧ９を試してみるといいかもしれませんよ。
Ｇ９あたりの動物認識はもうけっこう実用レベルです。（動物の瞳認識は無いけど）
動物園での撮影ならAFはカメラにまかせっきりでも大丈夫なレベル。

書込番号：23551015

[zoopanda565]

＞kyonkiさん
ニコンのアップしてる動画では犬猫はかなり良い感じに検出できてるみたいですね。

＞松永弾正さん
この中で分かる子はタンタンだけですがとても可愛いですね。

＞て沖snalさん
ソニーはオートエリア以外でも別のボタンに瞳AF設定できるのでスポット枠＋動物瞳AFとかで少し役に立つ感じだと思います。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
G9の動物認識は動画でもいい感じに捉えてとても良いですよね。ただ本体がでかすぎて自分は指が届かないです^^;

書込番号：23551192

[松永弾正]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
諸般の事情もあって…検討しとります(^O^)

書込番号：23552779　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

アップデート内容からして、犬猫その他反応するものは瞳AFで。それ以外は改善したターゲット追尾AFを使おうよって事だと思いますが？？？
今ある機能をうまく使って撮影しましょうよ。文句垂れればカメラが動くわけではないですし機材任せの撮影じゃ衰える一方ですぞ〜

書込番号：23554301

[zoopanda565]

＞上田テツヤさん
現状で総合的に一番素晴らしいカメラがZ50とキットレンズと思ってまして、Z50には動物瞳AFが来ないと思っていたので、α6400に負けてるAFが改善したら本当にすごい事だと期待してただけに残念でした^^;

書込番号：23554591

[うっとり八兵衛]

ちょっと話のピントがずれるのですが、C社からｆ11固定のレンズが出ましたね。

AF動作するの？と感じ、Z50ではどうか？と思いAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR +
TC-20E III + FTZ + Z50　合成焦点距離800ｍｍ（ＤＸフオーマットなのでフルサイズ換算1200ｍｍ）
でテストしたら、昨日のの雨天の日中程度の明るさが有れば余り問題なく使えそうな感じでした。
室内でも試しましたがさすがに暗いので、殆ど合いませんでした。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR + TC-20E III + D850では全く使えません。

Z50などミラーレスのコントラストAFって、良い面も多いし今後の進化に期待が持てますね。

書込番号：23558952

[zoopanda565]

＞うっとり八兵衛さん
動物園での撮影ですとZ50は黒い動物に特に弱く感じるのでそこが弱点なのでしょうか。

400mmでFTZとテレコン装着するとすごく長くなりそうですね^^

書込番号：23560645

[zoopanda565]

先日sony α7r3を動物園で使って見た所Z50の動物瞳AFのほうが使えました。
犬猫以外で動物瞳AFはα6400→Z50→α7r3のようです。

書込番号：23729441

【悲報】 やっぱり、悪魔のもっこりが！？

[あれこれどれ]

カタログの写真を見ると…

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/

例のもっこりが写っているように思います。
Z6s/Z7sも、？…( ´△｀)

書込番号：23550377　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　もっこり？
⊂)
|/
|

書込番号：23550404　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

|
|
|､∧
|Дﾟ　TZE-01退散の護符らしい
⊂)
|/
|

ご参考
https://s.kakaku.com/bbs/K0001133754/SortID=23070537/

ブツの写真
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3301052_f.jpg

書込番号：23550414　スマートフォンサイトからの書き込み

[いい湯だなアハハン]

マウントがでっぱってる？？

書込番号：23550469

[あれこれどれ]

＞いい湯だなアハハンさん

マウントの内側に出っ張りがあるように見えます。

書込番号：23550482　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

もっこり対策のアダプター作ろう。

書込番号：23550486

[あれこれどれ]

＞kyonkiさん

電子回路の入った箱をへその緒みたいなケーブルでぶら下げる！？
コネクタに水滴が掛かったら、カメラもレンズも即身昇天？
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：23550489　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 悪魔のもっこり・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23550572

[あれこれどれ]

|
|､∧
|ω･` α5には？・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23550578　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞あれこれどれさん
Z5に悪魔のもっこりが入ったということは、今後出るであろうZ7sやZ8、Z9が全てもっこりするわけですね。
そう考えると、Z6/7がEマウントが使える最初で最後のカメラで貴重ですね。一方でCanonレンズは使えるので対策としては中途半端感が。

書込番号：23550670　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kosuke_chiさん

> 今後出るであろうZ7sやZ8、Z9が全てもっこりするわけですね。

だと思います。たぶん、Z6sもです。

https://kakaku.com/item/K0001274576/
の画像にも、しっかり、写っているようです。

私自身は、もはや、Eマウントレンズは持っていないのですが、現在、Eマウント機を使っていて、そろそろ、ニコンに戻りたい人には、かなりの打撃だと思います。

> 一方でCanonレンズは使えるので対策としては中途半端感が。

EFレンズについては諦めているのだと思います。

書込番号：23550746　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンは元来がボディよりレンズメーカですからねぇ。
それと交換レンズのほうが値崩れせず利益率がよいので、小売りの現場も喜びます。

Z50の盛土と同じか、見ものですね。

書込番号：23550832

[ファンタスティック・ナイト]

写真ではどの部分のことなのか、どんな風に違うのか分かりませんが、
機種によってマウント内部のクリアランスに違いがあるという事なのでしょうか？

Eマウント側接点が取り付け不可能ということなのかな？
いやがらせではなく、ひかりの反射防止とかではないのですかね？

書込番号：23550846

[すとろぼらいと]

なるほど！ニコンさんも考えましたね

あ、でも新しいテレコンやFマウントを誤ってつけようとした時には、この出っ張りがセンサーをギリギリ守ってくれるかも

書込番号：23550862

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

> Z50の盛土と同じか、見ものですね。

Z6、Z50、と、一応、画像は見比べたのですが、画像ではよくわかりません。なんとなく、Z6より土手が厚いような気もします。σ^_^;

誰か、現物のレポートしてくださると…。

書込番号：23550873　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ファンタスティック・ナイトさん

> Eマウント側接点が取り付け不可能ということなのかな？

そういうことです。
少なくとも、Z50はそうなっています（ご紹介のリンク先）。
Z5については、正面からの画像しかないので、まだよくわかりません。
ネットに、まだ、情報は上がっていないみたいです。
SCとかで現物を見れば一発でわかると思います。
TZE-01を持参して付けてみれば完璧です。(^◇^;)

書込番号：23551044　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞あれこれどれさん

どれがもっこり？

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/system_name.html

書込番号：23551070　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

上位機と同じ部材を使うことで安くしたと明言してますし、HPの画像を見る限り全く同じだと思いますが…？
もう少し冷静になって、画像を並べて見てみて下さいな…

書込番号：23551120

[あれこれどれ]

＞上田テツヤさん

> もう少し冷静になって、画像を並べて見てみて下さいな…

f^_^;)

書込番号：23551155　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞まる.さん

空振りみたいです♪

書込番号：23551156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

＞上田テツヤさん
左側のセンサーがくすんでやがる

書込番号：23551246

連写性能について

[たかみ2]

写真用カメラとしては熱問題よりも大きな問題だと思うんですが、ほとんど言及されませんね。電圧的に高速駆動は厳しいのかなあ？
スポーツやネイチャー中心ならR6のほうがいいんでしょう。

書込番号：23546784　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　想像ですが，シャッターが切れるときバッテリから大きな電流が流れるのではないかな．
そのときバッテリ電圧が内部抵抗の影響でどうしても一時的に少し下がる，動作としてこれがイヤなので，あんまり下がらないでねという事で60%以上なんて歌っていると思います．

書込番号：23546907

[ジャック・スバロウ]

R6

補足：R6の場合

書込番号：23546923

[〜赤い自転車〜]

ソニーのカメラ以上のスペックになるよう、かなり無理をしたんだろうなと想像しています。

キヤノンはレンズなどのモーター制御技術、銀塩時代からニコンとともにNo.１メーカーであり続けていたと思いますが、ソニーに対しては、もしかしたら若干劣勢なのではという疑いを持っています。

幸いソニーは小型軽量に拘っているので、助かっている状態ではないかなと・・・

書込番号：23546939

[momono hana]

あんまりみない注意書きよね。

やっぱり、熱いカメラなのね♪

書込番号：23546951　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

1Dの弟分としてはR5が適切みたいだけど、似たような用途として使うならR6のほうが使いやすいみたいなんですよね。
R6ならかなりの枚数を12枚連写で撮れるから自分の使い方ではこっちですね。

写真用カメラとしては大きな問題だろうに、あまり話題にならないのが不思議ですよ。

書込番号：23546960　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

他のカメラにも「撮影設定によって最高連写速度が異なります」みたいな文言は入ってますよ。
熱問題にせよ、具体的に提示してるだけ親切だと思いますけど。
私が使ってるα7RIII/α7IIIだって4K20分で止まりますからね。

あと、R5はあくまで5Dのミラーレス版、高速連射高速AFと動体撮影に特化した1DXのミラーレス版はまた別に出るでしょう。

書込番号：23546971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

過去に使用した高画素機からしたら、バッテリーが減っても枚数が多いので納得しています。

書込番号：23546977

[たかみ2]

＞道頓堀劇場前さん
EFマウント機は絞り開放から3段絞るまでが連写に追随すると謳ってました。
そういうことなんですかねえ。これだけの連写性能なら高速連写機がいらない人も増えそうです。少し前までは7D2が高速連写機を名乗ってましたし。

書込番号：23546978　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞たかみ2さん

連写が電池残量によって多少遅くなっても、そもそも連写はあまり使わないので気になりません。
私みたいな人が多いのだと思います。

書込番号：23546994

[イルゴ530]

連写は使うモノでは有りません
連写をするのは暇人です
いつだかライブで連写を多用したら
2000枚撮ってました
SNSにアップ擦るに
コマ選択と写真の整理に8時間もかかりました
SNSにアップし終えたのほ午前4時でした

撮るのは簡単
後からの整理は撮るのの5倍も10倍もかかる

それから連写を使わなくなりました
要はタイミングさえ良ければ
ジャストミートします
タイコの達人を凄い速く打てばジャストミートしますか？

第一連写は
カメラの寿命がスグ来てしまう
傷むちゃん！
チビるちゃん！
指紋がつくちゃん！

書込番号：23547049　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

電池残量で連写力が変わると言うのは謎仕様ですが。

「どれだけ落ちるのか?」とか「必ず落ちるのか?」とかが分からないので発売を待つしかないですね。

電池持ちが悪い機種なので、これで60%以下だと８コマ秒とかになったら大騒ぎでしょうけど、流石に無いと思いたい。

クレームを避けるためだけの注意書きなら、ほとんど影響がない可能性もありますから。

書込番号：23547072

[BIG＿O]

5D�Wでも秒間7コマ撮影できたのは、バッテリー満充電から2目盛りぐらいまでです。

コマ速に関する警告が示されるのは、親切な対応だと思います。

連写しまくるなら、バッテリーの予備は多めに用意する必要がありますね。

書込番号：23547394

[seaflanker]

D850は9fpsというFFレフ機としては驚異的な連写性能がありますが、これをするためには専用バッテリーグリップと、プロ機でも使う高電圧仕様のバッテリーを使う必要ありましたね。

EOS R系統でそんなドデカイバッテリーを使うわけにもいかず、というところなんでしょうかね

書込番号：23548172　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

いつものことでしょう。

スペックは優秀でも、実際は、そのスペックを出すためにはいろんな条件が必要。この機種は絞りの大きさは、連写に関係しないの？

書込番号：23548228　スマートフォンサイトからの書き込み

[弓矢03]

リチウムイオン電池は放電するに従って負荷が繋がっている場合は端子電圧が下がっていくので
こうなっても不思議ではありません。
（テスターで測定する等、開放電圧では変わらないかもしれませんが）

またご存じかも知れませんが温度23℃はJISで定める試験場所の標準状態の温度ですね。

このように記載してあることが親切と受け取った方が良いと思います。
またすべてのメーカーで同様なことは起こっていると思います。

書込番号：23551571

ポリカーボネート

[わらびもちヒデオ]

30万もするのにポリカーボネートのボディってどうなんでしょう？
YouTubeで元カメラ開発者という方がおっしゃってましたが、耐熱性や手振れ補正の信頼性に疑問有りと言われてました。
でもカスタマイズ版とはいえ1dx marklllと同じセンサーは魅力的です。
悩ましい。

書込番号：23542968　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞わらびもちヒデオさん

この分、中身がギッシリ、と思うことにしましょう。(^o^;)
中身がスカスカのEOS Rと、ほぼ、同じ重さです。6D2とも、ほぼ、同じ。

書込番号：23542986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞わらびもちヒデオさん

外装は6D2と同じですかね。
決して悪い素材ではないですよね。
中はマグネシウム合金です。

逆に強度を保ちながらコストの安いポリカーボネートを使うことによって
30万で抑えることが出来たと思えばどうでしょうか。

書込番号：23543019

[うさらネット]

ただのPCじゃなくて、カーボンファイバ強化タイプじゃないでしょうか。
熱伝導率良いですし、静電気障害も軽減できます。

PCは元来が高耐熱ですし強化タイプは更に良いです。
強度は車両に非常に多く採用されてますし、粘りが良いですね。

書込番号：23543023

[多摩川うろうろ]

ポリカーボネートだから安物ではありません。
ＥＯＳ-3からキヤノンでは高級機に使われている素材です。
マグネシウム合金よリも弾力性もあります。

書込番号：23543029

[POPO554]

写真で見る限りですが、R5もR6も高級感に違いはないのでは?

>>耐熱性や手振れ補正の信頼性に疑問有り
ただのアンチか、他メーカーの信者だと思うけど・・・・


製品の良し悪しは発売するまで分からないので待つしかないです。

書込番号：23543064

[v36スカイラインどノーマル]

技術的な事を言いますと、ポリカーボネイト（以下PC）は熱伝導率は低いと思います。
逆に言えば、その熱伝導率の低さが採用の理由のような気がしますね。
金属のように熱伝導率の高い物を外装に使う場合、本体内部の熱を逃がす効果としては有効ですが、逆に言えば素手で触る場所にそれを使用した場合、最悪、やけどの原因になりかねません。
恐らくそれを想定してマグネシウムとPCのハイブリットボディにしたのではないかと考えます。

書込番号：23543080

[v36スカイラインどノーマル]

後、PCの特徴としてはまず最初に言われるのが強度ですね。
ヘルメットのシールドなどに使われるように、通常、特に着色をしなければある程度の透明度を確保しながら耐衝撃性に優れます。
ただ、「固い」と「強度が有る」は別次元の話で、アクリルなどと違って、「ねちっこい」感じで、アクリルパーツは固いですが強度以上の力が加わると割れるのに対し、PCは曲がるのが特徴です。
剛性を確保する為にはガラス繊維入りのPCを採用する場合が多いですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、豆知識でした。

書込番号：23543102

[わらびもちヒデオ]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞POPO554さん
＞多摩川うろうろさん
＞うさらネットさん
＞おじぴん3号さん
＞あれこれどれさん
皆さま早速のお答えありがとうございます。
実機レビューが出るまで待つ事にしようと思います。

書込番号：23543159　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

炭素繊維強化PCだとすれば、既にニコンに採用事例があります。

PC-CFの場合は、電気伝導がよいので、
静電気障害防止のための外郭内側の金属蒸着工程を省けます。
電気的には金属同等と見なせる優位があります。

書込番号：23543170

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

6とはいえハイアマチュアモデルに昇格したわけで
実質5D4のほぼ後継機と言えるカメラ

樹脂と言っても安っぽい素材なんて使わないと思うが♪

最初だけですぐに25万円は切るだろうしね（笑）

書込番号：23543184

[たかみ2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そこまで安くなりますかね？
買うタイミングで迷ってるんですよ。今なら下取り価格2割り増しですし、値下がりしないならこのタイミングがいいのかなって。
とはいえ、最安値=下取りが高い店じゃないんですよね…

書込番号：23543215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たかみ2さん

半年でその程度は値下がりするっしょ♪

書込番号：23543230

[v36スカイラインどノーマル]

ま、私が推測した理由の一つがR6とR5のボディ画像の比較ですね。
R6の画像を見る限り、シボ風仕上げのラバー（？）が正面から見るとグリップ部分のみで、ボディ右側には貼られていないのに対し、R5はボディ右側から右サイド（各種端子のフタの周り）まで貼られていますね。
恐らくR5の方は放熱の関係上、全周マグネシウムでないと放熱が追い付かないが、人の手が良く触る所はラバーで覆って焼けど対策をしている事が想像できますが、R6の方は発熱がR5程ではないのでPCボディを採用した…
私はそう推測しますね。

書込番号：23543287

[わらびもちヒデオ]

現在、α9を200-600とfe85mmf1.8とEFですが、17-40をmc-11で使っております。
EFレンズでも、AFは変わらず速いし、全画素超解像ズームがテレコン要らずだし、いざという時に超便利なのでめちゃ気に入っているのですが、なんせ暗がりに弱いのが唯一困ったもんです。
なので、R6のEVー6.5が魅力的です。
新レンズの800mm f11に２倍テレコンでも使えるのかなと思い検討することにしたのですが、α9は置いときたいなぁ。

書込番号：23543352　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

発売日を迎えた時に、普通に買えるか品切れで数か月待ちになるかが分からないので、後者の可能性を考えて私は予約しましたが。

同価格帯のライバル機を見ていても、２か月で３万円、半年で４万円位下がって。それ位下がると下げ止まって安定する感じですよね。
コスパ的には、１月半〜２か月ぐらい経過してから買うのが一番いいのかな。

Rの時の価格を見ると、９月２３万円->１１月末２０万円

カメラ系はレンズを含めて、１度無くなって生産待ちになると、３か月ぐらい待たされることが多いので。その辺りとの勝負ですね。

書込番号：23543444

[たかみ2]

＞POPO554さん
買い替えなら2ヶ月くらい待ったほうが得ですかね。
高速連写機と日常用のカメラを兼任してほしいと思ってるんですよ。

書込番号：23543553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひずみん]

＞POPO554さん
私は値下がりはもう少し先ではないかと思います。
と言うのもCANONが「供給が遅れる見込み」とのアナウンスをしているので、たぶんR6が市場に潤沢に出回るのは11〜12月頃では？
供給不足なら販売店も強気の値付けを続けそうな気がしますから、値下がりは年明けではないかと思います。
私も20万円台前半に下がれば買うつもりなので、早く値下がりするのを待っていますが…

書込番号：23543740

[JTB48]

＞YouTubeで元カメラ開発者という方がおっしゃってましたが、耐熱性や手振れ補正の信頼性に疑問有りと言われてました。

そんな事言ってるから「元」開発者なんですよ。今時、航空機でも使われてます。先見の明が無い開発者は淘汰されます。

書込番号：23543777

[トムワン]

PC単体では硬さはさあるが硬い＝衝撃があると割れるなどの脆さがあるので、ABS(樹脂)とのコンポジットが一般的に多く使われていますね。
プラスチックが安っぽいから３０万円に見合うかは主観によるところもありますが、まずボディにしてダメージを受けたときに塗装が剥がれたら、安い塗り方だからだ!!なんて言われそうですし。
軽さを重視したのではないでしょうか。

金属ボディだからといって放熱性に優れることはありませんし、そもそもの発熱部のフィン増設などをしなかった甘さはあれどボディに放熱の役目はさせられないでしょう。

1dx marklllと同じセンサー、駆動速度も一緒なのでしょうか、同じ写真を撮れる可能性はありますが、動体に限って言えばセンサーではなくレンズの駆動速度(おそらく電圧の差がある)が重要です。

書込番号：23543799　スマートフォンサイトからの書き込み

[わらびもちヒデオ]

＞POPO554さん
＞たかみ2さん
＞ひずみんさん
ありがとうございます。
両機種ともかなり魅力的ではありますが、ここはグッと堪えて、他にも新機種のウワサなどがあるようなので、一通り出揃うまで待とうと思います。
そのうち値段も下がるかもしれないし。
＞JTB48さん
ありがとうございます。
定年でリタイアした方みたいですよ。
＞トムワンさん
ありがとうございます。
取り敢えずもう少し様子を見ることにします。

書込番号：23543867　スマートフォンサイトからの書き込み

電源・シャッターボタン部にがたつきと異音

[森猫_22]

先日修理に出したのですが、その後から添付動画のように電源スイッチ左手前の部分を軽く触ると
「カチッ」という音とともに部品がちょっと動くようになってしまいました。
指が大きいためボタンを押すときにどうしても触れてしまい、シャッターを切るたびに
カチカチいって非常に撮影しづらく困っています。（フェザータッチの切り替わりがつかめない感じ）
再度修理サービスセンターに送り見てもらったところ「同型機も全てそうなっており、製品仕様の範囲内でこれ以上調整はできない」という回答でした。
（修理に出す前はそうなってなかったんですが・・・）

皆様のX-H1も同じような状態でしょうか？

書込番号：23536631

[hirappa]

＞森猫_22さん

機種は違ってX-E3ですが、同じ様にカチカチ鳴りますよ。

でもこのスレを見るまで、気づきませんでしたので、問題ないような。

書込番号：23536735

[談合坂48]

確かに、そうかもですね。
この機種を３台所有していますが、そのうち２台が同じ様な感じかもしれません。
気になるといえば、そうですよね。

書込番号：23537041　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞森猫_22さん

　森猫_22さん、私はH1を使い始めて2年以上になりますが、今まで気にもしていませんでした。
　確かに動画によるご指摘のとおり、シャッターボタンの外周電源スイッチで一ヶ所(ONの刻印前辺りから左側1/3程)で、電源OFF状態とON状態で人差し指で押したところ、その部分だけ小さなカチカチ音が鳴って指先に凹んだ感触がありました。
　只、念のため他の位置を触れ押しましたが異常はなかったです。
　どうも、電源スイッチレバーに原因があるなかな…とは感じました。
　カメラの個体差が在るかもしれませんね？
　私のH1では、これで修理に出すかとなれば出しません。


＞hirappaさん
＞機種は違ってX-E3ですが、同じ様にカチカチ鳴りますよ。

　このご指摘は、違っていると思います。
　手持ちのE3とT3の電源スイッチレバーをＨ1と同様に確認しましたが…私のは、今のところ全く異常はなかったです！
　(注)シャッターボタン位置 が軍艦部にあるE3、T3とボディグリップ上にあるH1では材質や形状とシャッター構造が違っていますので、同一での比較評価はし難いかと…？


　森猫_22さん、私も3,4年前はよく富士サービスステーションに修理依頼しましたが、「許容範囲で、修理不要！」という回答で無修理返品が何度か有りました。
　参考に私の過去のスレを
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21423276/#tab
　これで、Ｔ2自体が嫌になって、Ｈ1に買い替えました！
　まぁ、余りしつこいとクレーマーと思われるので、最近は極力我慢しています。

書込番号：23537521

[hirappa]

＞m2 mantaさん
＞このご指摘は、違っていると思います。

スイッチがカチカチと鳴りますが、何が違うのでしょうか？

書込番号：23537890

[m2 manta]

Ｅ3とＨ1のシャッター・電源レバー部分

＞hirappaさん
＞スイッチがカチカチと鳴りますが、何が違うのでしょうか？

私のコメントです。[23537521]
「(注)シャッターボタン位置 が軍艦部にあるE3、T3とボディグリップ上にあるH1では材質や形状とシャッター構造が違っていますので、同一での比較評価はし難いかと…？」

　Ｅ3とＨ1のプレビューをご覧ください。
　1.シャッターボタンと電源スイッチレバーの位置がＨ1とＥ3（Ｔ3も同様）では違います…Xシリーズレンズ交換カメラでは、Ｈ1だけが軍艦部ではありません。
　2.シャッターボタンと電源スイッチレバーの材質ですが、Ｅ3（Ｔ3も同様）はメタル製です。対して、Ｈ1はプラスチック製です。
　3、シャッター構造が、Ｈ1は「シャッター衝撃吸収構造」と云うのを採用しています。Ｈ1はＸシリーズでボディ内に手ぶれ補正を機構を初めて採用しました。これと同時にシャッター衝撃吸収構造も採用しました。Ｅ3とＴ3には、採用されていません。

　私のＨ1は、森猫_22さんのご指摘の様な小さなカチカチ音が鳴って指先に凹んだ感触が明らかにあります。それに比べてＥ3とＴ3は、その様なＨ1と同質の音と感触はありませでした。
　私は、カメラの機構上の事は素人なので断言できませんが、この発生源は、シャッターボタンと電源スイッチレバー「材質」が問題ではないかと推測しています。
　Ｈ1のシャッターボタンと電源スイッチレバーの位置は、他社のデジタル一眼カメラと同じくボディハンドグリップ凸部分にあって、材質もプラスチック製（これが発生の原因かと？）であり、多少やわいです。それに対してＥ3，Ｔ3はボディ軍艦部にあって、材質は硬質な金属製で確りと造られています。
　後は、シャッター機構の違いもあるのかも知れません。

　Ｅ3，Ｔ3がカチカチ鳴るとしたら個体差もありますが、デジカメは電源スイッチON/OFFの使用率は高いです。そしてシャッター回数の頻度も同様です。カメラも機械なので使用率の高い部分から劣化します…私のカメラも電源ＯＮ/ＯＦＦ時には、完全な無音とは言いませんが、「気になる様な音と感触」はありません。

　hirappaさん、私の返答はこの程度勘弁願います。　
　これで、失礼します。

書込番号：23538119

[hirappa]

＞m2 mantaさん

なるほど。つまり電源スイッチがカチカチ鳴るので、X-E3も同じと理解しました。

H1は買わなかったので自分では比較出来ませんが、スレ主さんの動画からは同じにみえます。

書込番号：23538353

[森猫_22]

＞hirappaさん
X-H1は従来機種と違ってシャッター・電源スイッチまわりが丸ごと違います。
https://dime.jp/genre/523113/2/
こちらのシャッターボタンの写真をご参照ください。
他の機種はシャッターボタン半押しの時点では電源スイッチに指が触れない高さになっているため、カチカチ鳴っても気にしないですみます。（自分のX-T2もそうでした）

＞談合坂48さん
3台もお持ちなのですね！うち1台はこうなっていないというのが羨ましい限りです。
部品の遊びが少ないのでしょうか？

＞m2 mantaさん
いろいろご回答いただきありがとうございました。
どうしても自分の場合はシャッターボタン押し込み時に電源スイッチに指が触れてしまうのですが、普段どのような押し方をされるとカチッとならずにすむでしょうか・・・

書込番号：23538880

[hirappa]

＞森猫_22さん

なるほど。企画バグですね。

書込番号：23539214

[m2 manta]

＞森猫_22さん
＞普段どのような押し方をされるとカチッとならずにすむでしょうか・・・

　森猫_22さん、この回答は大変難しいですね。
　直接森猫_22さんと直接お会いしてH1を見比べれば、まだ解決の糸口が見つかるかもしれませんが？


　H1は既に生産完了していますので、森猫_22さんのお知り合いかお近くにあるカメラ店にＨ1があればそこの店員に、無ければ富士サービスステーション内にはまだ鎮座していると思いますので、これを比較対照として、森猫_22さんのH1のシャッター部分の不具合を受付社員に確認させてから、再度修理交渉されるのをお勧めします。

余談
　書込番号：23537521では、私の富士に対する投稿文が過激過ぎて価格.comから注意を受けましたので、文章を大幅に削除し文章が曖昧になりました。私の本音は「許容範囲…！」と云うメーカーの不親切な対応には疑問と憤慨します！

　それから、先の書込番号：23537521のバッテリーグリップ異音の修理の件の続きです。
　スレ主kindman7さん「なんで三脚取付穴固定のネジが簡単に取れてしまうの？」のスレ板に投稿しました。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=21809031/#tab
　私は、T2の縦位置バッテリーブスターグリップ不具合で富士の対応に納得せず、3回目を最後として修理箇所を指摘した写真入りの文書を添付して修理に出しました。流石に3回目なので富士も許容範囲的な対応は無くて、修理したらしいです。で、修理結果は、指摘した不具合個所と違っていて、グリップに貼ってあるクッション材（Ｔ2とのボディの隙間を埋める）の交換だけでした。当然満足出来ませんでした……但し、流石に3度目以上は、メーカーの力量不足と思って修理を諦めました（怒りと失笑です！？

書込番号：23539500

[m2 manta]

真のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟｶﾒﾗ Fuji Ｈ1とNikonF,F2です

＞森猫_22さん

　追伸です。
　カメラ販売からスタートしたビックカメラ等の家電量販店では、富士フィルムから派遣された販売社員がいます。
　私は、カメラに詳しいベテラン販売員や派遣社員と懇意になり良き相談相手なってもらいました。
　先ずは
　他のＨ1との必ず比較をして下さい。
　そして、シャッターの操作方法もご確認ください。
　森猫_22さんのお手持ちのＨ1と比較され、それで納得できなければメーカーに…
　
　H1の売りは当然手ぶれ補正機構ですが、フェザータッチのシャッターが何と言っても私のお気に入りです。
　ＸシリーズクラッシックカメラデザインPro1登場から最新機種T4迄の軍艦部に鎮座した雌ネジ式のシャッターボタンを押し込んでシャッターを切るのと違って、Ｈ1はグリップ凸部分に有る低いお山のシャッターボタン頂上を右人差指の腹で軽く触れる様に押すだけで、瞬時にシャッターが小さなシャッター音と共に切れる…押す感覚では無く、指先で軽く触れる感覚ですよね。
　でも、私は当初他のカメラと同様に半押してピント合わせのつもりのが、Ｈ1では一瞬にして切れるシャッターの軽さとストロークの短さ迷って慌てましたが、慣れるとこの心地よい感触は最高です。
　そして、ボディハンドグリップ凸部分による持ち易さも、Ｘシリーズでは最高です。
　私は、 今まで購入した XシリーズカメラでH1がハードウェア的な操作性では最高であると思っています(ソフトウェアは過去形ですが)。
　
　森猫_22さん
　来年、Ｈ2がデビューするかもしれませんが、私は富士の真のフラッグシップカメラＨ1を大事に使いたいと思っています。

書込番号：23539651

[α坊]

やってみました。私のH1も同じ症状が出ました。
電源ONにしたときに、スイッチリングの白い線の上あたりが一番カチカチいう感じでした。

ただ、今まで全く気が付かなかったです。
ひとつに、シャッターボタンを押し相当深く押し込んで初めてその音がする感じでした。
フェザータッチシャッターなので、音が鳴るかなり前にシャッターが切れる感じです。
また、人差し指のかなり爪先辺りで周辺のリングを触らないと音は出ない感じでしたので、今まで全く気が付きませんでした。

スレ主様も、最近になって気が付いたということですので、電源スイッチの経年変化でガタが大きくなっていくんでしょうかね？　

書込番号：23540838

[談合坂48]

原因が、判明した気がしますので、ご報告いたします。
カチカチは、シャッターからでは無いと思います。
電源スイッチ部からのようです。
通常時、電源スイッチがほんのわずか、浮き上がっており、シャッターを押すことにより、その浮いた分だけ下がってカチっと。
そもそもの電源スイッチの浮きは、シャッターのリーフスプリングによるものかと思います。

書込番号：23592155　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

すみません、結果の報告を怠っておりました。
みなさま色々とご助言をいただき、ありがとうございます。

東京のイメージングプラザにて、スタッフの方に色々解説していただきました。
結果としてはやはり設計上によるもので、自分の個体で修理前に音が発生していなかったのは
「たまたまスイッチが個体差で大きく上下に動かないものだった」ということのようです。
H1だけでなく同様の電源スイッチを採用したGFXなどでも発生していました。
また、電源スイッチの部品自体は単純に上下から挟み込む構造のようで、どうしても調整ができない部分とのことでした。

持ち方などで発生しないようにできないか、シャッターボタンのストロークを浅くして
鳴らないうちに切れる様にならないかなど、色々試してみたのですが解決できず
撮影時にどうしても支障になるので、１ヶ月も使用していませんでしたが手放すことにいたしました。
自分は手が大きいこともありいわゆる「特例」なのだと思いますが、こういう例もあるかもというのを
少しだけ気にかけていただきたかったところでしたね・・・

同時購入したXF16-55mmのレンズもフォーカスリングがゆるくて前方に外れてしまったりなど、
色々な製品で個体差が大きすぎるのもなんとかしていただきたいところです。

書込番号：23592169

H.265なのに圧縮率が低すぎる

[徳川家安]

H.265は同じ画質でH.264の半分のファイルサイズになるということで期待していたのですが、H.264を採用している機種よりもビットレートが大きくて残念です。
例えば、iPhoneの場合、4K60P8bitでH.265を使って50Mbps程度ですが、十分みられる画質です。
パナソニックの場合、4K60P8bitでH.264を使って、150Mbps。
H.265を使って230Mbpsはちょっと高すぎではありませんか？
放送や映画などの画質を基準にしているのかもしれませんが、例えばYoutubeなどにアップロードする目的ならそんなに高いビットレートはいりません。
静止画の場合、JPEGの圧縮率を指定できますが、高ビットレートとモードと低ビットレートモードを設けるなどはできなかったのでしょうか。。。

書込番号：23529101

[α77ユーザー]

単純に言って８K動画は画質が同じなら４K動画の4倍のデータ量となるので230Mbpsに収まってるなら優秀と言えます。

ただ、H.265はPCでの再生負荷もエンコードの負荷もH.264の約10倍になると言われてますんでR5の８K動画の編集は現実的じゃないかもしれません。


ウチのPCにもH.265で動画を出力するプラグイン自体は入ってるけど重すぎて使ったことはありません。

書込番号：23529149

[道頓堀劇場前]

グレーディング前提だとハイビットレートの方が良いです。R5のハイビットレートはパナソニックより大きいのである意味優秀です。

ただ、製品ページには今後のファームアップで低ビットレートを追加検討中と明記されていますので、近いうちに追加されるかもしれないですね。
撮って出しに向いてる機種ではないと思いますけど。

書込番号：23529189　スマートフォンサイトからの書き込み

[徳川家安]

首を長くして待っていましたが、今回のファームウェアアップデートには、入っておらず、残念。
ストレージに無限にお金が使えるわけではないので、発熱よりもストレージ問題のほうが深刻。
キヤノンさん、早くお願いします。

書込番号：23627274

[TAD4003]

＞徳川家安さん

次回のファームアップで、低ビット録画もできるようになるということです。

Canon EOS R5

Canon Log 3 option

Lower bit rate option for 8K RAW video recording

Lower bit rate option for all IPB video recording modes

Addition of the 119.88 fps option for Full HD (1080p) recording

書込番号：23627328