このページのスレッド一覧（全1212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 悲しいフラッグシップ… |
226 | 41 | 2019年7月14日 01:08 |
| 画像の出力設定の件 |
36 | 8 | 2019年7月1日 01:24 |
| 購入して２日間で初期不良？ |
23 | 9 | 2019年7月1日 19:26 |
こんなに変動するんダァ |
443 | 40 | 2019年6月30日 05:24 |
| どうしてこうなった |
859 | 77 | 2019年6月27日 00:08 |
| 製造終了みたいです |
8 | 2 | 2019年6月15日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
購入して1年と少し経ったときに左肩のドライブダイヤルが故障しました。無償で修理はしてもらえたのですが、ふと売りに出した時の価格が気になってマップカメラのワンプライス買取価格を見てしまいました。。。
7月3日現在でなんと、85,000円。。。少し前に見たときは100,000円だったのに。。。
購入時22万もした1年チョイのカメラが85,000円。。。
後発のX-T3は7月3日現在で110,000円。
価格.comで新品の初値と今の確認してみると；
X-H1 ： 初値 231,631円（2018年3月）、マップカメラ7/3 167,670円
X-T3 ： 初値 178,787円（2018年6月）、マップカメラ7/3 165,850円
フラッグシップなのに、まだ1年数か月なのに、後発で新しいとはいえ、半年しか違わない、初値で5万円以上安かったX-T3より、買取価格安くなっているという。。。新品価格は若干X-H1のほうが高いままですが。。。
資産価値ダダ下がりですね。。。
価格推移のグラフ見たら悲しくなりますね。見事な右肩下がり！
（X-H1）
https://kakaku.com/item/K0001033402/pricehistory/
（X-T3）
https://kakaku.com/item/K0001086866/pricehistory/
これまでいろんなカメラを買っては売りしてきましたが、このカメラは壊れるまで使うしかないなぁ。。。
末永く、大事に使っていきますか。。。
10点
＞JAPAMENさん
はじめまして。
私も色々乗り換えてきて、X-H1にたどり着きました。良いカメラですよね！私はスペックに不満はないですし、使いやすいと感じてます。
値段については、メーカーもこの値段でライン維持するのも嫌でしょうから、今回のキャンペーンである程度捌いてライン縮小するんじゃないでしょうか？受注生産とかになれば新品価格は今より上がるかもしれません。中古価格は人気次第でしょうが。
いずれにしても、デジカメなので資産価値はあまり気にしないほうが良いかもしれませんね。確かに乗り換えはしづらいでしょうけど。
富士フィルムのカメラって、古くなっても魅力があるように感じてます。大事に使いましょうよ。
書込番号：22774406 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
カメラは 資産価値うんぬんよりも、自分にとっての満足感ではかるものではないでしょうか (;´･ω･)
たしかに自分が持ってるカメラの中古実勢価格が低い（←人気が無い）となると哀しい面はありますが、
それは横目で見て、自分自身が満足できてるカメラであれば それがベストだと思うんですが・・・・・
そのように考え方を持っていった方が幸せですよ （ ＾ ＾ ）
書込番号：22774435
21点
あれ？昨夜マップのワンプラスを見た時は80,000円でしたよ(笑)
一晩で5,000円も上がったのだからこのまま右肩上がりの急上昇♪
お盆前までに40万円を超えるようなら、後ろ髪を引かれながらも売ってしまうかもしれないです(〃▽〃)♪
書込番号：22774438 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞JAPAMENさん
マップのワンプライスは故障した履歴があったりキズがあると査定が下がりますよ。
自分もEOS をワンプライスで下取り依頼したらガッツリ下げられました。お気をつけあれ。
書込番号：22774473 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞価格.comで新品の初値と今の確認してみると；
X-H1 ： 初値 231,631円（2018年3月）
つうか、初値23万で買えるカメラをフラグシップと呼ぶ方があつかましい。
書込番号：22774477 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
横道坊主さん
＞つうか、初値23万で買えるカメラをフラグシップと呼ぶ方があつかましい。
何をいちゃもん付けてるんだか。
それぞれのメーカーにとって最高機のことをフラッグシップと呼ぶんだよ。
書込番号：22774524
58点
本物のフラッグシップは何百億円とかだから、たかだかカメラでフラッグシップなんていうのはおこがましいw
つか、すべては新イメージセンサーを出し惜しみしたのが悪いんや・・・
書込番号：22774531 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞サニーテディさん
コメントありがとうございます。
そう、いいカメラなんですよ！私もスペックは満足してますし、特にシャッター音はすごく気に入っています。
ただ値崩れが早すぎますよね。資産価値というとあれですが、買取価格がここまで落ちると、よほど困ったことにならない限り、売らずに使い続けなきゃって思います。いままで売り買いしてきましたが、買取価格の落ち方があまりにひどくて、「（安くなりすぎて）売れねぇ～！」ってなりました。
これも何かの縁。大事に使っていきます！
書込番号：22774606
4点
こうした主旨の書き込みを見でいつも思うのですが，カメラを買う人のフラグシップとかブランドのこだわりって凄いな，と感じます．
私的にはカメラって趣味趣向の品．なので自分が気に入っていることが一番重要．気に入っている理由にフラグシップだから・・・は，まあそれもアリなんですが何だかな．
書込番号：22774612
17点
＞syuziicoさん
自分にとっての満足感、確かに！
いいカメラだと思いますし、使用感もいいし、カメラ自体は満足してます。
ただ、売って他のカメラに買い替えようかな？って思った時に、こりゃあ戦力にはならないなと感じた次第です。
せっかくなので、永く使っていきたいと思います。
書込番号：22774613
1点
＞ぽん太くんパパさん
ワンプライス価格、上がることもあるんですかね？
ま、ここまで来たら最後まで使うぞー！って思ってます。
書込番号：22774616
2点
＞令和さん
これまで買取してもらったカメラは修理歴有っても大丈夫でしたけどね。そういうこともあるのですね。
ま、X-H1は売らずに使い続けることにしたので、大事に使っていきます。
書込番号：22774642
0点
カメラの値落ちを気にするなら、購入はやめた方が良いですよ。
フラッグシップ等高いカメラ買っても新しいのが出れば下位機種に一部下克上されたりする時代ですんで、気にしだすとキリがありません
書込番号：22774647 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞横道坊主さん
ごもっとも！たった23万のカメラって思えば大したことないですね。
書込番号：22774663
0点
＞yamadoriさん
初値からすると間違いなくフジAPS-Cの最高機種ですね。買取価格は違っちゃったけど(>_<)
書込番号：22774668
1点
＞狩野さん
フラッグシップに期待するところはそれぞれあるでしょうね。
個人的には性能の部分もありますが、いくらでもカメラが買えるわけでもないので、再販価値は気になるところですね。で、見てみたら、あまりの値崩れの酷さにショックを受けた次第です。売れないカメラがあると、新しいカメラを買いにくくなるのです。。。
ま、大事に使います。
書込番号：22774697
1点
＞仏の顔さん
いやー、このカメラには勉強させてもらいました。1年ちょっとでここまで安くなるとは！
売らないと決めればまったく気になりませんけどね。新しいカメラを買いたいときには大した戦力にはならなくなりました。
書込番号：22774716
1点
JAPAMENさん
カメラの買取価格は需要と供給のバランスを見てカメラ店が決めるものなので、カメラの良し悪しとは一致しないですね。
X-H1の場合は安く仕入れて、中古販売価格を低くしないと、仕入れても売り捌けないという判断なのでしょう。
スペックアップしたX-T3が発売されていなければかかくは維持できたんだと思います。
＜その他＞
キャッシュバックキャンペーンを知った友人がX-H1新品購入を検討したんですが、
11コマ／秒を出すためにバッテリーグリップを買う必要が有り、トータル購入額が上がってしまうので購入を断念しました。
書込番号：22775009
5点
＞JAPAMENさん
＞これまでいろんなカメラを買っては売りしてきましたが、このカメラは壊れるまで使うしかないなぁ。。。
＞末永く、大事に使っていきますか。。。
JAPAMENさん、 デジカメinfoで、H2の販売情報が掲載されています。
http://digicame-info.com/2019/07/2020-1.html
富士フイルムの2020年までの新製品のスケジュール
・2019年と2020年にはおそらく登場しない（しかし、富士フイルムのマネージャーが、X-Hシリーズの継続を確認している）
- X-H2
富士フィルムは、H1とT3の後継機をどのように開発しているのでしょうかね？
H2が２０２０年以降の登場となると、H1のライフサイクルは４年となります。 では、今までT1、T2、T3と2年毎のライフサイクルだったTシリーズでT3の後継機T4は、H2よりも早く発売されるのか？
T4の情報がまだ噂すら出ていないので、これでは雲を掴むような空論で先に話が進みませんが？
私も昨年H1を22万円で購入しました。そしは、T3が半年後に新機能満載で登場するのを知りつつ、H1に一目ぼれした結果でした。それから、やせ我慢（本当はT3の新機能付きであれば、もっと…）になりますが、H1を使い続けて満足しています。
JAPAMENさんは、H1が発売され1年4ヶ月過ぎてから購入された訳ですね。今さら、T3よりは性能が劣るので失敗だったとか引取り価格がどうのとか不満を云うのは如何かなと思います。
何れにしても、H1で我慢するか、買替てT3か他社のカメラを購入するか…ご本人の決断ですね。
それから、富士フィルムには、後継機H2に関してお願い「H1の販売戦略の不手際」を繰り返して欲しくないですね！
書込番号：22776071
4点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ハッセルブラッド > X1D II 50C ボディ
画像の出力設定で
JPEGの出力はフルサイズ20mbとミディアムサイズ10mbが指定できると喜んでいたがテスト機の画像をしらべたところ解像度72dpiだった。
SONYは350dpi NIKONは300dpi。iPadでJPEGフルサイズ画像の鮮明画像で確認できることは便利かとおもいますが。１型よりsdカードの容量が大きくないとすぐ終わる。
8点
解像度が350dpiだろうが72dpiなっていようが記録される画像は一緒ですよ。
書込番号：22766833
3点
＞餃子定食さん返信ありがとうございます。
ポスターや出版物の印刷所は３００から３５０dpiに変換して出して欲しいといいますが72dpiと同じということですが、同じだとすれば画像サイズが同じでも なぜ３５０dipiに変換してほしいというのでしょうか？
書込番号：22767295
8点
WEBで使う画像は、72dpiの解像度が一般的で、印刷では300dpi～350dpiが一般的です。
dpiとは、dots Per Inchのことで、2.54cm幅にいくつドットを表現できるかを表します。解像度が高いとドットが細かくなり、解像度が低いとドットが粗くなります。
印刷物の解像度は、オフセット印刷の場合、1インチの幅に175本の線が入る175線（300線以上から高精細印刷と呼ばれる）で表現されるため、72dpiより、300～350dpiの方が表現力が高くなります。
つまり、72dpiの設定になっていると、せっかくきれいな印刷データを作成しても、72dpiまでの印刷表現しかできません。
書込番号：22767401
6点
＞ポスターや出版物の印刷所は３００から３５０dpiに変換して出して欲しいといいますが72dpiと同じということですが、同じだとすれば画像サイズが同じでも なぜ３５０dipiに変換してほしいというのでしょうか？
印刷を行う時の解像度が300dpi程度なので余裕ももって350dpiと言われていますがあくまでも350dpiで印刷と同じ大きさになるという事ですので実際のデータは72dpiでも遥かに印刷サイズより大きなサイズになるので印刷時に350dpiにしてサイズ調整出来ますから今ではdpiの事なんて全然言われませんよ。
要は72dpiでもファイルサイズが多きければ全く問題は無いです。
書込番号：22767877
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像サイズ1024×685 |
72dpiでのプレビュー |
350dpiでのプレビュー |
メディアサイズに合わせて拡大・縮小でのプレビュー |
＞nikon333さん
＞ポスターや出版物の印刷所は３００から３５０dpiに変換して出して欲しいといいますが72dpiと同じということですが、
＞同じだとすれば画像サイズが同じでも なぜ３５０dipiに変換してほしいというのでしょうか？
餃子定食さんではなくて申し訳ありませんが…
変換してほしいというのは、印刷所が手間を省きたいから。
カメラやプリンタの付属ソフトでプリントする分には72だろうが350だろうが関係ありません。
モニターで見る場合も同様です。
どちらも用紙や画面サイズに合わせて自動調整されます。
ところがPhotoshopでプリントする場合は、72と350では結果が変わります。
アップした画像をご覧ください。
1枚目の画像をプリントするとします。
画像サイズは1024×685です。
72dpiの場合は印刷サイズが361㎜×241㎜となり、2枚目の画像の通りA4紙からはみだしてしまいます。
350dpiの場合は印刷サイズが74㎜×49㎜となり、3枚目の画像の通り小さく印刷されます。
ただしプリントプレビューで「メディアサイズに合わせて拡大・縮小」にチェックを入れると自動調整され、72でも350でも4枚目の画像のようにA4紙の幅210㎜に合わせて印刷されます。
このように画像サイズは同じでも、Photoshopでプリントすると自動調整されないため解像度によって印刷結果が変わります。
印刷所が毎回それを調整するのは手間ですので、客の方で調整しておいてほしいということです。
Photoshopでも自動調整される「メディアサイズに合わせて拡大・縮小」にチェックを入れておけばよさそうなものですが、これは意図しない結果になってしまうことがあります。
よく質問されるのがPhotoshopでフチなし印刷出来ないというもので、ここにチェックを入れると出来ないんです。
私なんかはわざとフチを大きく入れた画像を作ったりしますが、自動調整だとせっかく作ったフチがカットされてしまいます。
そういったトラブルを避けるために、客の方で調整して、印刷所はそのままの設定で印刷します。
それで意図しない結果になっても、それは客の設定の問題ですから印刷所は関係ない。
＞つまり、72dpiの設定になっていると、せっかくきれいな印刷データを作成しても、72dpiまでの印刷表現しかできません。
確かにそうです。
でも5000万画素ともなると、350dpi印刷ではA2サイズくらいの大きさになります。
毎回こんなサイズで印刷するのでしょうか？
A4サイズいっぱいに350dpi印刷する場合は1184万画素です。
となると、A4の場合はリサイズしないとはみだしてしまいます。
リサイズする際には解像度も併せて変えられますから、72を350に打ち直せばよいのです。
つまり72dpiでも350dpiでも、画像サイズが同じであれば同じ印刷結果に出来る。
72dpiだから画質が落ちるわけではない。
350dpiで設定されているカメラのメリットは、Photoshopで印刷する場合に調整の手間が省けること。
ただし5000万画素機だと、A2より大きなサイズの場合に限られる。
このこと知らなかった当時は、Photoshopでプリントして何度もミスプリしましたね。
用紙の縦横が違ったり、カメラの解像度設定のまま印刷されて思い切りトリミングされてたり。
その辺が理解できるようになると、意図したとおりの印刷が出来て便利に使えるようになりました。
と書いていたら餃子定食さんからレスありました。
＞今ではdpiの事なんて全然言われませんよ
私が出したところからは言われました。
「出来れば」と言ってた気もするな。
いずれにしろ校正を出してから注文なので問題ないけど。
書込番号：22767906
2点
＞たいくつな午後さんご回答ありがとうございます。
jpeg 350dpi
サイズ5500×8198あたり
の納品指定なのですが
デジタルカメラで出てくる jpegデータの72dpiフルサイズ を 350dpi に画像ソフトで解像度を変換したら画質は同じなのでしょうか？劣化しませんか？
書込番号：22768377
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
元画像 72dpi 5.33MB |
元画像をレベル12で再保存 72dpi 6.47MB |
元画像を解像度変換しレベル12で再保存 350dpi 6.47MB |
＞nikon333さん
＞jpeg 350dpi
＞サイズ5500×8198あたり
＞の納品指定なのですが
計算したら45,089,000画素でした。
このカメラの仕様がメーカーサイトにも出ていないのですが、5000万画素と書いてあります。
4500万画素なのに5000万画素と表記するのは考えずらいので、このサイズにするにはリサイズしないとならないはずです。
印刷サイズは399㎜×594㎜ですのでA2（420㎜×594㎜）印刷ということですね。
＞デジタルカメラで出てくる jpegデータの72dpiフルサイズ を 350dpi に画像ソフトで解像度を変換したら画質は同じなのでしょうか？
＞劣化しませんか？
jpegデータ自体が劣化してますし、保存を繰り返せばさらに劣化します。
だから解像度変換でも劣化しますが,、最高画質であれば違いが判る方はまずいません。
そもそもカメラが350dpi設定だったとしてもリサイズするのですから、その時点で劣化します。
350dpi画像をリサイズして保存するのと、72dpi画像を350dpiｂに変換したうえでリサイズして保存するのは同じことです。
極力画像を劣化させないためには、保存時に画像オプションで画質レベルが設定できますから最高にしてください。
私のPhotoshopは7.01なので最新のは知らないのですが、デフォルトだとレベル10なのを12まで上げられます。
これで劣化がわかったらものすごい目の能力です。
またサンプル画像をアップしましたので見比べてみてください。
再保存時はレベル12にしており、元画像よりもデータ量は大きくなっています。
解像度変換でデータ量は変わりません。
それでも劣化させたくないなら。
RAWで撮って、リサイズと解像度変換を行ってからTIFF変換してください。
私の3600万画素データの場合、jpegは20MB前後、RAWは40MB以上、それを無圧縮のTIFF変換すると100MB以上になります。
jpegは最高画質なのですが、それでもデータ量はTIFFの2割程度ですから、すなわち大幅に劣化しているわけです。
まったく劣化させないとなるとそうなります。
5000万画素だとさらに1.4倍のデータ量になるでしょう。
PCはかなりの性能が必要ですし、そんなデータを印刷所が受けてくれるだろうか？
書込番号：22768702
1点
あっ、納品はjpeg指定でしたね。
それならRAWで撮影したものをリサイズ＆解像度変換して、最高画質でjpeg変換するのがもっとも劣化しないデータになります。
jpegで撮ったものをリサイズ＆解像度変換して最高画質で保存したものと見分けがつくかとなると、つく方はまずいないとは思いますが。
その辺はご自分の目でお確かめください。
劣化を気にされているようですが、印刷所がjpeg指定している時点で劣化は避けられません。
理想はTIFFなのですが、5000万画素のTIFFデータだと150MBくらいになるので重すぎて受けられないのでしょう。
なので多少劣化するけどデータが軽いjpegを印刷所は指定しているわけで、それで違いはまず分からないから問題ないと判断されているわけです。
どうしても劣化させずに印刷したいなら、TIFFでも受けてくれる印刷所を探すことになります。
ただきれいに印刷出来るかどうかは印刷所の人の腕もありますから、劣化していない方がきれいに出来るとは限りませんので。
書込番号：22770110
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
電源がつきません。。
バッテリーを入れ直すとつきますが
電源を消すとしばらく付けれないです笑
さらにファインダーも真っ暗のまま認識せず
突然の事に驚いています。。。
なにも設定いじってないのに。。。
初期不良だと思われますか？
書込番号：22759920 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ショタコンマスターさん
初期不良です。
書込番号：22759927 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バッテリーは充電しましたよね？
書込番号：22759928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USBで
本体に直接さして充電しています。。
書込番号：22759949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入店に相談してください。
書込番号：22759957 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
USB充電は時間がかかりますが、満充電にしてますか？
書込番号：22760266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フル充電しても状況が変わらなければ、返品して新品と交換してもらいなさいよ。
ところで充電器を持っていないのですか？
書込番号：22760361
3点
これ以上は触らずに返品、交換しましょう
下手に触って振動等を与えて一時的に直ったりすると交換に応じてもらえない可能性があり、ずっとハズレ品を掴まされないので。
書込番号：22760399 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ショタコンマスターさん
一応確認ですが、メニューの
USB給電は入りになっていますか？
書込番号：22762188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問です。メニューのUSB給電を、
入りにするのは、どうすれば、よいのですか？
メニューを、開いても、どこから
USB給電を、onにするのか、分からないのですが。
書込番号：22771266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
カメラ初心者です。初めてのカメラ購入致します。
6月の頭から色々と検討して
SONYのα7ⅢとキャノンのEOS RPに絞りました。
共にレンズキットです。
毎日値段を見ていますが、あまりに双方の値段変動の明暗がくっきりで驚いています。
SONYは、1.5千円増
かたやキャノンは、毎日、最安値を更新。どこまでいくの？という感じです。
気長に待つのが正解かな。
カメラの中身の内容でなくすいません。
書込番号：22749323 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞イケキヨシさん
おはようございます。
撮影したい物が無くて値段ばっかり見てるくらいなら他の趣味見つけた方が良くないですか？
書込番号：22749333 スマートフォンサイトからの書き込み
43点
＞イケキヨシさん
最安値店の価格は毎日変動します
そういうもんです、特に人気機種で中級クラスは
いくらになったら買うというターゲットを決めといてそこより安くなったら買うようにしないと一生買えませんよ！
それに時間経つほどにモデルチェンジまでの期間が短くなります。つまり旬な時間が短くなります
書込番号：22749351 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞おはようございます。
撮影したい物が無くて値段ばっかり見てるくらいなら他の趣味見つけた方が良くないですか？
値段は大事だよ。
あまり価格ウオッチせずにR3買ったが、一ヶ月もせずにキャッシュバック再開。
前回より、確実に安くなってる。
その間に作品と呼べるような物が撮れたかと言うとビミョー。
別に二ヶ月位買うの遅らせても良かった。
お金は注意深く使いましょう。
書込番号：22749383 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞イケキヨシさん
急がないなら、徹底的にリサーチして底値で買う。
その快感たまりません（笑）
買った翌日に[キャッシュバック発表！]の過去がある私です。
書込番号：22749423
18点
まあ，お買い物ですから，安く買った方がお得感がありますね．それもまた買い物の楽しみなので，存分にお楽しみください．
本は，再販価格制度で発売後数年年経っても値段が変わりません．それどころか，本が売れないと本屋さんの書架から本が消えてしまいます．なので毎週の様に本屋さんに足を運んでいます．Amazonがあるじゃないか，と言われそうですが，やはり実物を見て少し中身も読んでそれから買うと，今まで全く買ったことのない分野の本が，えっ思い白い，と思えたり，なにより，あー失敗が圧倒的に少ない感じです．
カメラも出来れば店頭で見てさわって，シャッターを切ってみて，心に響くものがあれば購入する方が幸福度が高い感じがします．
書込番号：22749447
5点
α7Ⅲはα7シリーズの3世代目でソニーの力の入れようがよーくわかる製品です。
それに比べ、RPは次期ボディ内手振れ補正搭載機までのつなぎという位置づけになると思います。
書込番号：22749491
13点
お早うございます
不謹慎な話で失礼いたしました。
併せてレンズも と考えていたので
お金中心の書き込みになりました。
良い写真が撮れるように勉強致します。
書込番号：22749544 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞イケキヨシさん
Sony→値があまり変わらない
Canon→値が下がる
人気や性能差が価格に表れてるんじゃないですかね？
自分の場合、この日に天の川を撮りたいからそれまでに機材を揃える！
って感じで、あまり変動は見てませんでした。
とっとと買ってカメライフを楽しんじゃいましょう(*´ω｀*)
書込番号：22749857 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラ選びのアドバイス
SONYのミラーレスは センサーもレンズも 他社に比べてすばらしく良いのですが、
レンズ鏡筒の直径が狭く、面積にするとキャノン、ニコンに比べて １/３ 程度狭くなっております。
これは 良質の大口レンズで集められた光も鏡筒内でAPSサイズに圧縮され、
色情報が欠落した光が、高性能フルサイズセンサーに照射される事になります。
折角、ダイナミックレンジの良い高性能センサーや新世代の画像処理エンジンBIONZ Xが
使われていても 元情報に色の階調が失われている情報が使用されておれば
立体感の無い写真になってしまうのは当然の事です。
でも 色彩や立体感に 拘らなければ ＳＯＮＹは 魅力あるすばらしいカメラです。
書込番号：22750197
18点
ダァ にはちょっと引いてしまいましたね。
書込番号：22750264 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
返信して頂いた方々
有難うございました。
人気のある品物には、値段が付くという事ですね。
財布と相談しながら、自分が求める写真を撮ります。
＞無駄の排除さん
勉強します。
＞生まれた時からNikonさん
＞狩野さん
＞murazinzyaさん
＞かるがも3号さん
＞横道坊主さん
＞Paris7000さん
安い買い物でないのでお財布と相談して
自分の納得する買い物を致します。
有難うございました
書込番号：22750336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>これは 良質の大口レンズで集められた光も鏡筒内でAPSサイズに圧縮され、
色情報が欠落した光が、高性能フルサイズセンサーに照射される事になります。
折角、ダイナミックレンジの良い高性能センサーや新世代の画像処理エンジンBIONZ Xが
使われていても 元情報に色の階調が失われている情報が使用されておれば
立体感の無い写真になってしまうのは当然の事です。
ウケる(*'-'*)ﾉ
書込番号：22750542
34点
無駄の排除さん
画像がセンサー上でどう写っているかを考えたら、それは無いんじゃないかと思います。
書込番号：22751003 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
  |
 |
 |
|---|---|---|
スレ主さん
Canon信者の嘘のたわごとより、実際の写りを比べたサイトを見れば、はっきりわかります。
高感度耐性、ダイナミックレンジは、α7Ⅲの方が優れていますし、AF性能は、圧倒的にα7Ⅲの方が優れています。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.853823688783362&y=0.1683328197927971
書込番号：22751152
37点
お早うございます。
皆さまの返信を読むと自分の稚拙さが良く分かりました。恥ずかしいくらいです。
自分の求める写真、それに合ったカメラをもう一度、イチから選びます。
皆様、有難うございました。
書込番号：22751192 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞皆さまの返信を読むと自分の稚拙さが良く分かりました。恥ずかしいくらいです。
なるべく安く買うことが価格コムの本筋なので何も恥じることは無い。「欲しい時が買い時」こそここでは恥ずかしい。
書込番号：22757813
8点
「欲しい、必要に成った」時に
ではどこで安く買う！？ってのも価格コム！
書込番号：22758122 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あと、もう一つ指摘するの忘れていました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.853823688783362&y=0.1683328197927971
このサイトでEOSRPで使われているレンズは、26万以上するRF用の大口径レンズのCANON RF50mm F1.2L でα7Ⅲの方は、5万円台で買えるFE 85ミリF1.8です。
よく、ソニーのEマウントは、小口径マウントのレンズは、だめだとソニー板でアンチソニーのCanon信者の輩は、揶揄しますが、ここのサイトの実際の写りを見れば、どちらが鮮明に写っているのか一目瞭然です。
確かに大口径マウントのほうが、大口径レンズの設計は、楽なのかもしれませんが、実際の最近のソニーのレンズは、写りに関しては、トップクラスであるのは、間違いないです。
書込番号：22760096
12点
>ここのサイトの実際の写りを見れば、どちらが鮮明に写っているのか一目瞭然です。
単にJPEG圧縮差の違いですよ。
CanonはJPEG(8.8MB)
SonyはJPEG(15.5MB)
書込番号：22760211
10点
＞単にJPEG圧縮差の違いですよ。
CanonはJPEG(8.8MB)
SonyはJPEG(15.5MB)
RAWで比べてごらん。（笑）
これで、理解出来ないのなら、どうしようもないね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosrp&attr13_1=sony_a6400&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=canon_eosm100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.853823688783362&y=0.1683328197927971
書込番号：22761310
9点
この後に20件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット
z6、z7いいカメラだと思いますが、レンズ交換式カメラの市場は残滅状態。15年以上業界を見てきた者に言わせるとこの責任はひとえにニコンとキヤノンにあると思います。とくに残念でならないのはその凋落の原因が技術に起因するものではなくメーカーのエゴによって一般消費をミスリードした結果、消費者の信用を失ったことにほかなりません。これからどれだけ多機能、高性能なカメラを作っても市場が再活性することは難しいでしょう。なぜならいまだにメーカーはミスリードを続けているからです。
書込番号：22738325 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞Newtypegenerationさん
良質の中古デジカメが一万以下で買えるので
時間がかかる。
書込番号：22738397
1点
カメラなんて所詮生活必需品ではありませんので無くなっても良いんじゃないでしょうか？ 大多数の人ならスマホで撮っても十分使えます。どうせ考えて買ってもメーカーは次から次へと新製品を出し続けて中古カメラ屋さんも在庫がダブついてますよ。資源の無駄使いです！
書込番号：22738407
24点
＞Newtypegenerationさん
15年、どういう立場で業界を見てらしたか知りませんが、メーカのミスリードだけを原因だと決めつけるのは早計ではないでしょうか？
少子高齢化による消費者の減少やスマホの台頭によるカメラ離れなども一因でしょうから、複合的な要因による結果だと思いますよ。
メーカに責任を押し付けるのは簡単ですが、一番苦しんでるのはメーカですから。
書込番号：22738409 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
しらねーよ
なんでZ6の板でやってんの？
寝言はトイレで1人でどうぞ
くだらねえ
書込番号：22738414 スマートフォンサイトからの書き込み
114点
栄枯盛衰は世の習い、でPC界の巨人と言われたIBMがスパッと消えていったように、ニコンやキヤノンが突然消えることも十分あり得る．
最近のニコンは、見た瞬間「これ欲しい」と思える製品が無いんですよね．Z6やZ7も見た時は、まぁこんなもんですかね、と思うだけでした．
書込番号：22738428
8点
Z6のアダプターキットなのが不自然。
どうせ某ユーザーのネガキャンでしょ。
恥ずかしくないの？
書込番号：22738437 スマートフォンサイトからの書き込み
60点
カメラが目的じゃない、写真を撮るのが目的。
現在の目的はSNSなどのネット掲載がほとんど。
ＴｗｉｔｔｅｒやInstagramに普通に投稿するなら、最新のiphoneで十分。
私の場合、Z7で撮影した写真よりiphone Xで撮影した写真の方が、インスタの「いいね！」が多いと言う悲しい現実。
ニコンやキヤノンに責任があるとすれば、高性能スマホを競合と感じていなかったこと？
書込番号：22738479
14点
元々一眼なんてそんなに数の出るモノじゃなかった。
デジタルになって、開発費の回収に必死にならざるを得なくなったメーカーが
僅かな差異を、殊更大きく喧伝して消費者を煽っていたが、
消費者だって馬鹿じゃない。すぐにその差の程度に気付く。
所詮は、一部の趣味人相手の高い玩具。
落ち着くところに落ち着いた。 そうとしか考えていません。
書込番号：22738501
17点
履歴を拝見すると、海外の某社礼讃の方でしょうか。
工作活動、御苦労なことです。
書込番号：22738508 スマートフォンサイトからの書き込み
51点
衰退の原因はこの業界の専用マウントレンズ交換式というビジネスモデルを転換できなかったことだと考えています。結局自社の利益を追求するだけの高価でわがままな仕様が本来ほとんど差異のない品物の乱立を招き消費者を翻弄することになったわけです。その後安価なスマホのカメラを消費者が選んだことは必然でメーカーのアプローチが間違っていたことは明らかです。今一度ユーザー目線にたち戻れなければ迷走は今後も続くでしょう。
書込番号：22738523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Newtypegenerationさん
>レンズ交換式カメラの市場は残滅状態。
"ざんめつ"、珍しい単語をお使いですね。
ネットで検索したら
『そこないほろぼすこと。また、やぶれほろびること。』
とありました。
しかし市場ではまだまだデジイチが販売されているので、少なくとも残滅状態ではありませんね。
せいぜい『カメラの販売台数が落ちている』じゃないでしょうか？
>一般消費をミスリードした結果、
>なぜならいまだにメーカーはミスリードを続けているからです。
どのようなミスリードがあるのでしょうか、『ミスリード』の具体的な内容が文章からは不明です。
書込番号：22738560
19点
＞衰退の原因はこの業界の専用マウントレンズ交換式というビジネスモデルを転換できなかったことだと考えています。
ここ、違うと思います！
レンズ交換なんて関係ない。電子化とパーツの進歩でポケットに入るスマホの画質が急激に向上したからです。
巨艦主義が廃れるのは世の習わし。
でも、スマホもまだ万能では無いから、スマホではうまく撮れない物を撮るために、一眼が生き残っている。
ニーズとしては、写真全体の1％にも満たない気がしますね。
書込番号：22738565 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
もしかしてレンズ交換式カメラの命とも言えるマウントの統一規格の事を言っているのでしょうか？
書込番号：22738582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Newtypegenerationさん
＞衰退の原因はこの業界の専用マウントレンズ交換式というビジネスモデルを転換できなかったことだと考えています。
おかしいな、レンズ交換式のカメラは、進化して専用マウントになったはずですけど？？
ま、それ以前に、写真を撮っている人には関係ないことだね。
書込番号：22738592
9点
Z6+FTZ+24-70mm キット、良いですよ～。ミスリードによる気の迷いも、一瞬で吹っ飛びます。
お一つ、是非どうぞ。
書込番号：22738594
39点
カメラ業界よりも一足早く、家電業界が酷いことになりましたよね。
あれは、高機能化一辺倒でそれに連動してコストアップを図り、収益を確保しようとする連鎖が、後発の安い単機能製品にうち負かされた結果です。
カメラも取説を読まないと使い切れない領域に突入している中で、感覚的に使えるスマホのカメラが支持を得てしまった。
カメラ業界も家電の後を追っている気がしてしょうがないと思うのは私だけでしょうか？
ここには、マウントの話は欠片も出てきません。
書込番号：22738632 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞Newtypegenerationさん
レンズ交換式と超望遠のデジカメはまだ生き残っていますけど
通常のコンパクトの方が死に絶えましたね。
この5～6年だとiPhoneのせいでしょう！
書込番号：22738645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どーでもいいです。
ハイアマな皆さまへ
御立派な御ウンチクの御披露を楽しく
拝見させて頂いております。
ドンドンやって下さい。
書込番号：22738672 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キャッシュバックキャンペーン、かなり好調のようですからね、Ｚ６は。
この手の話を、わざわざＺ６の板に持ち込んでクサすことに、スレ主の狙いがあるのでしょう。
いろんなヤリ口があるものです。
書込番号：22738674 スマートフォンサイトからの書き込み
35点
こじつけに聞こえる事が多い感じなんですが…
安いスマホへ行ったのではなく
スマホの一部の機能の中にある、
カメラで十分と考えるのが妥当かとも
多機能のスマホの需要の方が今のところ
遥かに上回っていますからね。
書込番号：22738691 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に57件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α6300 ILCE-6300 ボディ
本日、ヨドバシ梅田に行ってα6300が無くなっていたので店員さんに聞くと製造終了とのことでした。
一応、在庫のある店舗から取り寄せはできるみたいですけど・・先週来た時はまだ置いてたんですけどね。
念のためソニーストア大阪に確認しに行くと展示が無くなってたのでスタッフさんに聞いたらやはり製造終了と言われました。
α6400と比較検討していたので若干ショックですけど・・・仕方ないですね。
4点
値下げして売り続ける事はしないのかぁ・・・・・
α6000は当分生き残りそうなのにねぇ。
書込番号：22737401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞グルグルコサミンさんこんばんは。
α６３００は終息、後継機が、α６４００です。
小生ＮＥＸ５Ｔ所有でした、いまさらα６００0ではなく、α６３００を、α７ＲⅡとα７Ⅲのサブ機として購入しました。
6400か６５００まで出せなかったのが本当のところです。
マウントアダプター使うので最低でも、ＩＳＯオート限界ある当機にしました。
キットレンズおまけくらいの感覚ですが、コンパクトなのでスナップ用として使う予定です。
書込番号：22737796
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
