ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

err 30

[E-JI@EVO]

周りで使ってる人壊れたって聞くんですけど、私のも壊れました。R7って弱いんですかね？

書込番号：25974998　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞E-JI@EVOさん

メカシャッターは何回切りましたか
→覚えてますか？
闇雲にバシャバシャ切りませんでしたか
→連写ばかり？

必要に応じて電子シャッターを使えば100万回でもOKかもよ

使い方が荒いとソニーでもニコンでも壊れますよ
シャッターユニットは同じコパル製だったかな？

書込番号：25975024

[2013WRX]

当方は、Ｒ７にレンズを６本取り替えながら使用中。
まだ６万ショットくらいで異常は出てないですがね。
２ｋｇを越えるＲＦ２００-８００も使ってますが、マウントにも変形は見られないです。

書込番号：25975054

[with Photo]

＞E-JI@EVOさん

確かメカシャッター耐久は20万回だったと思いますが、設定で電源オフで閉じるにしてると回数としてはプラスになると思いますから、メカシャッターを切った回数よりも使用してる計算になるのかなと思いますが、必ず20万回保証してる訳でもないので故障は残念ですが、仕方ないようにも思います。

シャッターはニデックプレジョン(旧コパル)製だと思います。
全てが20万回とは言えないですから電子シャッター併用することで寿命が少しは伸びたりするかもですね。

書込番号：25975105　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞E-JI@EVOさん

ご愁傷さまです。
いつ買われたんですか？
カメラ屋さんの長期保証には入ってます？
マップカメラの安心サービス（物損保証）だと、３年間は自己責任の故障でも修理して貰えます。

書込番号：25975367　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞E-JI@EVOさん

こんにちは。

＞周りで使ってる人壊れたって聞くんですけど、私のも壊れました。R7って弱いんですかね？

シャッター羽根が外れているようですね。
R7はメカシャッターで15コマ/秒もあり、
EOS-１DXIIIと変わらないほどですが、

カメラの位置づけ的にはそこまで高級でなく、
メカシャッターでの連写を多用される方だと
早めに故障しやすいなどあるのかもしれません。

（あくまで想像ですが、フラッグシップ級の
コストはかけられないかなと思います。）

書込番号：25975476

[k@me]

ミラーレス機は気持ちいい位AFが決まるのでバシバシ撮っちゃうんですが、その分シャッター回数が増えてしまいます。
EOS R6を購入した時は、結局1年足らずでシャッター耐久でオーバーホールに出すことになりました。
でも、ミラーがない分オーバーホールの料金も安かったですけどね。
R7だと3〜4万位じゃないでしょうか？

書込番号：25975623

[E-JI@EVO]

＞@/@@/@さん

メカシャッターは何回切りましたか
→覚えてますか？
流石に覚えてないのですが、1年前に点検に出したときはレリーズ回数12万以下でした

→連写ばかり？
基本連射ばかりしてるのでショット数を考えると限界だのかもですね。

＞2013WRXさん
自分のはシグマ150‐600を使ってますがマウントは何ともないですね。
基本サーキットでの使用になるのでレンズの付け替えもしないです（サブで７D2あるので）

＞with Photoさん
前回の点検に出したときに12万ショットを考えると寿命みたいすね。

＞乃木坂2022さん
発売当初に購入して長期保証に入ってなかったです。
流石にココまで早く壊れるとは思ってなかったので・・・

＞とびしゃこさん
コストの問題も有るのですね。確かに上位機種のR3で耐久力50万回ですもんね。

＞k@meさん
結局のところ耐久力近くになったので壊れたという事ですね。
７D2なんてノーメンテでぶっ壊れないのに（機構も違うので致し方ないですけど）
R7が早く壊れるとは思いませんでした。

書込番号：25976011

[mukataka]

＞E-JI@EVOさん
私の相方のR7が同じように潰れました。修理をした時に、シャッターではなく電源オフ時のセンサーのカバーだと聞きました。なんか議論が方向違いのような気がするので、コメントさせていただきます。

書込番号：25976439

[とびしゃこ]

＞mukatakaさん

＞シャッターではなく電源オフ時のセンサーのカバーだと聞きました。
＞なんか議論が方向違いのような気がするので、

R7のセンサーカバー機能は、
「メカシャッター閉じ状態を流用」
したものですよ。

・EOS R7 機能設定電源オフ時のシャッター状態
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-08_Set-up_0290.html

専用のセンサーカバーを設けているのは、
電子シャッターオンリーのニコンZ9,Z8と、
今度出るα1IIだけだったかなと思います。

書込番号：25976498

[mukataka]

＞とびしゃこさん
そうなんですか。あのプラスチック片が、メカシャッター（の一部）だとは思いませんでした。
こんなん（私の相方の使用は二年弱）で故障するなら、リコールレベルですね。

書込番号：25976687

[TSｾﾘｶXX]

＞E-JI@EVOさん

　楽天ファン（マニア)の人が連写を多用して同様の状態なって、保証外で有償で修理する事になったと嘆いていました。

確か購入１年内で１度目は保証が効いたけど３ヵ月以内に同様の症状となり、それは連写多用によるショット数が多すぎるのが原因で保証外だと・・・カメラのキタムラで。

ちなみに私はEOS 40Dを5台程使い続け30万ショット以上で４台壊れ、いまだ60万ショット超えで健在なのも有りますが、途中浮気して購入した50Dは10万ショット程度で別のエラーで壊れました。

ただフィルムで撮影していた頃を考えると10万ショットも撮れれば十分元は取っていると思います。

書込番号：25976888

[E-JI@EVO]

＞mukatakaさん
連射してると20万回なんてあっという間ですからね。
耐久が20万回と書いてある以上仕方ないのかなとは思います、が早く壊れすぎるのも厳しいですね。

＞とびしゃこさん
ご説明ありがとうございます。

＞TSｾﾘｶXXさん
R7を使う前は7DMk2を使ってたのですが、コチラも結構な連射をしてても壊れなかったので（今はサブ機）こんなに早く壊れるとは思わなかったでした。個体差は無い方が良いのですが、ここまで早く壊れると痛いですね。

書込番号：25977583　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-JI@EVO]

見積もり金額が出たので、気になってる方も居ると思うのでお伝えします。やはりシャッター機構は交換。それとかなりの使用頻度が高いとの事でO/Hも勧められて、見積もり金額が約6万と出ました。
2022年6月に購入して約2年使ってこの修理金額になったので新しく購入する方は長期保証は絶対入っといた方が良いですよ。

書込番号：25984260　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞E-JI@EVOさん

EOS R6のシャッター幕交換のみは5万くらいでした。
R7だったらもうちょっと安いはずなので、ボタンやダイヤルなどの他の部分の交換もあったんですかね。
買い替えるよりも安いと考えるか、
その金額を払うくらいなら下取りに出して、程度の良い中古のR7に乗り換えるという考えもあるかもしれません。

書込番号：25984809

[E-JI@EVO]

＞k@meさん
ファインダーのアイピースの（約2000円）ゴムも切れてたので追加されててこの値段になったと思います。
どっちみち故障品なので下取りにもならないので直してから考えます。

書込番号：25984908　スマートフォンサイトからの書き込み

[forestowl]

＞E-JI@EVOさん

今朝、私のR7も、E-JI@EVOさんが投稿された写真のようになり、お亡くなりになりました。

野鳥撮影に使用していて、いつもメカシャッターで全力連写なので、仕方ないですね。
購入は2022年7月です。レリーズ回数は不明ですが、かなり撮影している自覚はあります。
先ほどWebで修理とプレミアムメンテ依頼しておきました。
しばらく7DmkIIを使うことにします。

修理の価格情報ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：26003810

[E-JI@EVO]

＞forestowlさん
そうですか。やはりシャッターが逝ってしまわれましたか。あれだけの連射機能が有りながら耐久力が20万って少ないですよね。Mark2が出る頃には上がってて欲しいですね。
ちなみに私のR7は最終的に外装の1部も交換して7.5万程になりました。

書込番号：26009114　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

結構な出費になりましたね。

シャッター数を気にせず撮影するなら電子シャッターになりますが、歪みの少ない裏面照射型のセンサーは上位機種にしか採用されていないので、買い替えると結構な出費になってしまいます。

書込番号：26009943

[forestowl]

＞E-JI@EVOさん

本日、R7が修理から戻ってきました。
ショット数も交換目安に達しているということでオーバーホールになりました。
カバーユニットも交換ということで税込み6.1万円でした。
修理完了予定が1/9とのことだったのですが、Canonさんが頑張ってくれたようで
年内最終日に発送してくれたみたいです。
おかげでお正月休みに使えそうで、この点は感謝です。

書込番号：26017921

[とびしゃこ]

自己レスですが、

＞専用のセンサーカバーを設けているのは、
＞電子シャッターオンリーのニコンZ9,Z8と、
＞今度出るα1IIだけだったかなと思います。

α1IIではどこかにセンサーカバー、とあった
気がしましたが、手元の実機確認では
α1と同様にα1IIは単なるキヤノンと同じ
シャッター閉じ機能（カバー兼用）のようです。

専用のセンサーカバーはおそらく組み込み
スペースの関係でメカシャッターが全くない
Z9とZ8のみが採用のようですね。

皆様、失礼いたしました。

書込番号：26018052

CF EXPRESSカードの規格について

[老後はカメラ]

何となく発表からあちらこちらの情報を読んでいて、対応するタイプAカードが4.0に対応しているかどうか分からなかったので先程ソニーに質問したところ、2.0規格にしか対応してないとの事でした。

アンチコメントではなく、確認して良かったってことで。

既にご存知の方も多数おられるとおもいますが。。

書込番号：25974649　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

＞老後はカメラさん
開発の段階で4.0が存在して無かったので仕方ないですね。
SDなのにCF A並のスピードのSDExpressなるカードも出て来て混沌としてます。
4.0の発熱量如何ではファームでも対応出来そうな気もしますが。

書込番号：25974742　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞hiro AIさん
そもそも疑問に思ったのは、タイプB、タイプAなどで色々なメーカーから2.0に比べて理論上倍速らしい4.0に対応したカードが次々と売り出されていますが、対応商品が今現在どこにあるのか？

特にタイプAはソニー製品ぐらいしか思いつかず、てっきり対応しているのかと思っていました。

発熱問題は確かに怖いですけど、せっかくなら対応して欲しかったというのが素直な感想です。

書込番号：25974766　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞老後はカメラさん

>タイプB、タイプAなどで色々なメーカーから2.0に比べて理論上倍速らしい4.0に対応したカードが次々と売り出されていますが、
>対応商品が今現在どこにあるのか？

一般的な商品でありませんが、高速で大容量のデータを扱う機器では、当然のことながら対応みです．
　私もエレクトロニクス系メーカ勤務ですが自社の製品も対応済み、というかCFexprss4.0でないと使いものになりません．

書込番号：25974881

[hiro AI]

＞老後はカメラさん
カメラの場合は熱問題が有りますから容易ではないでしょう。
特に高速なタイプBは熱停止とかで問題になってるし。
メディア付近が熱くなってるとかコメントが有りますね。

書込番号：25974947　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

うわさでは4,0対応となってましたね
もしかするとアップデートで対応するのかも
でも展示機見てきた人の話ではバッファが異常に大きいので通常の連写なら全然余裕と言ってました

書込番号：25974951

[老後はカメラ]

＞狩野さん
なるほど、
私の知識不足で既に対応して実用化されているんですね。

ま、そうでなければAmazonとかで普通に売ってないですね（笑）。

書込番号：25975006　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞hiro AIさん
多分そうでしょうね。
カメラで実用化されるのは1〜2年後なのかもしれませんね。

書込番号：25975010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

SONYがまだ4.0のを出してないから未対応としているだけじゃないかな？

SONYが出したらファームで対応

書込番号：25975012

[老後はカメラ]

＞黄色い西武線はうるさいさん

そうコメントされてる方が数人いて喜んでいたんですが、Facebookで海外のインフルエンサーの方がダメな点として2.0のまま的なことを書いていたのでどちらが正解か分かりませんでした。

ま、待ってみるしかないですね。

書込番号：25975014　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ファームアップで対応出来ますかね!?

もし技術的に可能性があるならカードをもう少し容量の大きいものに買い替えようと思っていましたが待ってみようかな。

ちょっと調べてみたら、今度出るCanonのR1もタイプBではありますが2.0対応なんですよね。

書込番号：25975174　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞老後はカメラさん
コントローラのNANDメモリ接続チャンネル数の違いなので、4.0のハードを搭載し、ファームでダウングレードしてない限りファームアップで接続チャンネルを増やす事は出来ません。

2.0と4.0は元々下位互換の仕様なので、4.0ハードを2.0に見せる必要はありませんからファームアップで2.0から4.0と言う事はまず無いでしょう。

書込番号：25989119　スマートフォンサイトからの書き込み

[老後はカメラ]

＞OfficePapaさん

そうなんですね。
技術的に出来ないとなると、またどこかの段階でソニーαの下克上があるということになりますね。

技術が新しくなるのはいいですが、ヒエラルキーが簡単に崩れるのはソニーのありがちなパターンですね。

書込番号：25989278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞4.0ハードを2.0に見せる必要はありませんからファームアップで2.0から4.0と言う事はまず無いでしょう。

現時点でソニーが4.0のメディアを出していないので
4.0に対応するということはソニーのメディアを買ってもらえないし
根本的に自社でメディア用意できない状態で普通は出さない

ハードが4.0に対応していても2.0に見せかけるメリットは十分あるよ

可能性としてはソニーの4.0の開発が遅れてるのかもね
ハードのファームかもしれないし、メディアかもしれないし

もちろん4..0のハードに最初からなってない可能性もあります

1�Uがどちらかの判断はまだできない

書込番号：25989305

[OfficePapa]

＞老後はカメラさん
実は4.0対応が噂されてた時に、発売後は4.0カードが品薄になると仲間から脅されて夏前に何枚も買ってしまったんですよ…
高い買い物をしてしまいました…

書込番号：25989319　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ハードが4.0に対応していても2.0に見せかけるメリット
そうなんですか？
目から虚です。

書込番号：25989327　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro AI]

α7�Xでサクッと4.0の下剋上が有るかも。
ソニーなら有り得る。
SDだけどCF TYPE A 2.0並のスピードのSD Expressの存在も気になりますけど。
Microカードだけど既に発売してるし。

書込番号：25989576　スマートフォンサイトからの書き込み

[YamaPhoto]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
本当はCFexpress4.0なのにCFexpress2.0として発売？

書込番号：25990108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞YamaPhotoさん

戦略的にはやっても普通と思いますよ

満を持してファームアップで4.0の封印を解く♪

書込番号：25990197

[Ayrton S]

USBもそうですが、この辺の規格の乱発には少し頭にくる部分も有ります。
規格が先行して、ハードがそれに追い付かなくて下位互換とかでお茶を濁す。
期待させといて落とされる感じでイラッと来るのは私だけでしょうか。

書込番号：25990632　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

かって、ニコンがファームアップでXQD対応のソケットをCFexpress Type B対応にしましたが、
同じように2.0->4.0にできないのですか？

書込番号：25995715

逆光時のスピードライト撮影が不便

[まておまてまて]

写真館のカメラマンです。
　R6 mk2で、窓辺にいる人物を逆光気味に撮る時に、光が足りないからスピードライトを天井バウンスで使用する場合、表示シミュレーションをONにして露出を決めて、いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。
　地アカリだけで集合写真を撮る時に、顔への色被りを防ぎたい時にスピードライトを弱く光らせたい時にも、スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。
　フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。
　みなさんはそんな不便を感じたことはありませんでしょうか。何か解決方法をご存知の方はいませんか？

書込番号：25968439　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞写真館のカメラマンです。

であればプロなのでしょうから、その旨キヤノン窓口に説明して、対策提案を要求した方が宜しいのでは？
コチラのような発言内容に責任を伴わない匿名板と異なり、ビジネスライクな情報交換が期待できると思われます。

書込番号：25968456

[ゑゑゑ]

情報が足りな過ぎます、もっと詳しく

書込番号：25968460

[とびしゃこ]

＞まておまてまてさん

こんにちは。

＞いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて
＞人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。

＞スピードライトをONにすると、表示シミュレーションが解除されて、ファインダーの見え方がおかしくなります。

キヤノンR6でも同じような不具合？の話題がありましたが、
どうもキヤノンの仕様のようですね。

MENUボタンかQボタンをダブルクリックすると
一時的に露出シミュレーションが回復するようです。

・ストロボ 使用時の露出シュミレーション2021/10/23 20:54（1年以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24410265/

書込番号：25968466

[くらなる]

この問題は昔からメーカーへ要望が出ています。
様々なカメラマンがYoutubeやSNSで問題提起してメーカーへ訴えてますし、自分もCPS含めて問題提起していますし、CP+の際プロラウンジでお願いして営業も問題を理解しています。

AFサーボにしていると、ピントを追いきれなくフォーカスが前後してピンボケになるので、ワンショットにして対応します。
測光モードを変えて、スポット測光にしたりすると逆光部分に露出を引っ張られる事が少なくなります。
あとはストロボをTTLで使わない事ですね。
外部ストロボなら露出シュミレーションがoffになる事は有りませんから、モノブロックを使うとか、クリップオンをマニュアルで使うとか。

情報詳しくと言っても判る人には判るし、これで判らない人には理解できない話ですね。

書込番号：25968486

[まておまてまて]

なるほど。メーカーも把握しているなら、ファームアップで簡単に直らないのでしょうか？
　3方向が窓のパーティー会場でのスナップ撮影は地獄でした。予備で持っていたフジのXH2Sも併用し、事なきを得ましたが、ズームが逆なのも地獄でした。AFやファインダーの見え方など、明らかにR6の方がしっかりしているのに、ここだけが難点です。
　いっそS社に全取っかえかなとも思っています。

書込番号：25968493　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞まておまてまてさん



【EOS Rシリーズにストロボを装着すると露出シミュレーションがOFFになる理由】
https://photo-cafeteria.com/exposure-simulation-2/


・・・・この「仕様」は「設計ミス」とか「バグ」ではなくて、「仕様」、メーカーとしての「思想」とか「ポリシー」ですから、いつまで待ってても治らないでしょうね。

書込番号：25968536

[DAWGBEAR]

キヤノンミラーレス機は疎いのですが、
それではちょっと使いづらいですね。

キヤノンの姿勢的に純正スピードライトでも同じ仕様なのかは、
気になるところではありますが、多分同じなのでしょうね。

もともとレフ機では同じような状態ではありましたが、
ダイナミックレンジの広さということもあり、
ミラーレスのEVFでのシュミレーションを反映させない画面では比べて劣るところですよね。
（拡大できるのはいいですがこの場合潰れやすい）

メーカーが対処するべきところだとは思いますけど。

書込番号：25968688

[まておまてまて]

キヤノンからの回答を読ませていただきました。
確かに全体的に暗い場所ならまだなんとか使えます。
しかしプロの撮影現場では、明るい中でスピードライトを使うことの方が多いのです。ピーカンの元での集合写真なんかは、逆光にしてスピードライトのフル発光っていう状況はザラに有ります。
　メーカーが考えなおしてもらえるまで待つしかないという事ですね。

書込番号：25968742　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　スピードライトONすると露出シミュレーションがOFFになる現象ですが、私の推定です．
　スピードライトの被写体に当たる光量がスピードライトの角度、フィルタによって変わり、現状のキヤノンの技術ではプリ発光だけで露出を決められない、ゆえにカメラの側で露出シミュレーションはOFFしている、と考えています．
　他社のカメラがその点どうしているのか不明ですが、キヤノンには一刻も早く改善して欲しいと思います（何度か申し入れました）．

　私の結婚式の撮影の場合、スピードライトの使用は諦めて使って居ません．スポット測光が多いですね．

書込番号：25968776

[pmp2008]

＞まておまてまてさん

＞　フジのミラーレスXH2Sはそうなりませんし、ニコンもソニーもならないらしいです。

ソニーについて、関連するスレをお知らせします。

『ストロボの使用時のライブプレビューを通常にしたい』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=25111651/#tab

書込番号：25968778

[pmp2008]

＞まておまてまてさん

EOS R6 Mark II は詳しくないのですが、それは不思議な動作ですね。

＞表示シミュレーションをONにして露出を決めて

スピードライト有りで標準露出、すなわち、スピードライト無しで露出アンダーでしたら、この時、EVF/モニター表示は露出アンダーではありませんか？

＞いざスピードライトの電源を入れると、自動的に表示シミュレーションが解除されて人物がシルエット状になり、表情もピントもわからなくなります。

表示シミュレーションが解除されたら、標準露出で表示され、逆に人物が見やすくなる、のではありませんか？

書込番号：25968791

[DAWGBEAR]

＞まておまてまてさん
追記ですが、
私が使っているSONYの場合は、
「設定効果反映OFF」（多分キヤノンの場合の露出シュミレーション）に切り替えると、
そのような逆光での場合では有効にはなります。
もしくは設定効果反映ONの状態で、カスタムボタンに登録した「ブライトモニタリング」を使うという風です。
日中の逆光化では、ストロボで起こすところのシャッドー部分は見やすくなりますが、
しかしそれでもまだまだ見たいという感じもあります。
もっと見えるようにという場合はモニターの明るさを上げるしかないような気もします。
もしくは測光はスポットの上、AFを決めてAFを動かないようにAFロックもしくはフォーカスをマニュアルに切り替えて、
測光スポットをシャドー部分に持っていって、画面を明るくしてモデルの表情をみながらレリーズするということになるかな。
これでは逆光状態でもかなりシャドー部分の被写体を明るく見ることはできますが、
だけどこの後者は動かない被写体もしくは絞り込んでの撮影だったらできるかもしれませんが現実的ではないですね。

先にも書きましたがダイナミックレンジが狭いデジタルモニターのミラーレスの弱点ともいうべきところかなと思います。
弱点といっても、レフの場合でもそこまで見えるかというとこの場合疑問ですが、
私は7、8年前ぐらいかな、ミラーレスに乗り換える前に同じような事で価格に質問したことがあります。

書込番号：25968952

[まておまてまて]

SONYの場合は、AFフレームでのスポット測光ができるのではないですか？それなら顔の部分にAFフレームを持っていけば何とかなりそうです。CANONでは、スポット測光でもAFフレームと連動していないので、構図によってうまくいかない場合が多いのです。

書込番号：25969205

[DAWGBEAR]

＞まておまてまてさん
いやSONYの場合でもそれはできないです。
顔にスポット測光を当てて、そこで露出を取ったままや上げるのなら別だと思いますけど。この場合背景の方が明るいわけですから、露出は低くするわけで。
そしてストロボのフィルでシャドーを持ち上げていくわけですから。

書込番号：25969294　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞まておまてまてさん



・・・・・これでどうですか。解決するんじゃないでしょうか。（解決する、というのは表現がおかしいかもですね。正しくは、メーカー乗り換えする、ですかね）

・・・・・先に貼ったリンクの続きです。


【なぜストロボを使うと露出シミュレーションがOFFになるのか？（また一つニコン機の長所が見つかった）】
https://photo-cafeteria.com/exposure-simulation/

書込番号：25969300

[DAWGBEAR]

＞最近はA03さん
リンク先の見解に疑問があります。
逆光状態の露出シュミレーションでは、
背景の方にこの場合まず露出を合わせるので、
当然それがオフの場合と比べて、
被写体の顔も一律に暗くなり、表情が見えにくくなるわけです。
ポトレ撮影では表情の変化が見えにくいと難しくなります。
というか表情を見ながらレリーズしたいわけで。
それだったら背景の露出は露出シュミレーションによるモニターの明るさで決めるのではなく、
露出インジケータで読取って、よりモデルの表情がよく見えるそのオフの設定の方が撮りやすいとなってくるわけです。
一眼レフと同じような状態になりますが、それでも画面のダイナミックレンジの差でEVFはよりシャドーは潰れやすく（あくまでもEVFの見えです）
見辛い場合が出てくるわけです。

書込番号：25969355

[pmp2008]

＞まておまてまてさん

書込番号：25968791　の私の質問を取り消します。

R6 Mark II のこの現象については、次の過去スレで話題になりました。

『R6から乗り換えた人！』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25430256/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25430256/?lid=myp_notice_comm#25434600
-----------------------------------------------------------------------------------------------
逆に私は露出/表示シミュレーションが使えないフラッシュ撮影の時にピントが来なくて困ってます。簡単に例えると日の入り間近の屋外で空を入れた逆光での人物撮影のような時。スピードライトをつけると露出シミュレーションモードがオフになりカメラのそれなりのファインダー表示になる訳ですがこれが全画面平均測光のような表示なので人物は真っ黒く表示されるんですよね。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：25969362

[DAWGBEAR]

捕捉です。

〜一眼レフと同じような状態になりますが、それでも画面のダイナミックレンジの差でEVFはよりシャドーは潰れやすく（あくまでもEVFの見えです）
見辛い場合が出てくるわけです。〜

と、上で書きましたがレフとミラーレスどちらが見やすいかは、
状況にもよります。
暗い状況でだったら、ミラーレスの効果オフの画面の方がレフと比べて見やすいとは思います。

書込番号：25969364

[最近はA03]

・・・・さあ？


・・・・アナタの疑問を私にぶつけられてもねえ？


・・・・ここの回答者なら、他者に頼らず、ご自分で解決されてはどうですか？

書込番号：25969369

[pmp2008]

＞DAWGBEARさん

＞逆光状態の露出シュミレーションでは、・・・オフの設定の方が撮りやすいとなってくるわけです。

そうですね。

確か、DAWGBEARさんもカメラはSonyですよね？
この場合、Sonyですと何も悩むことないのですが・・・Canonの動作はまた異なるみたいですね。

書込番号：25969385

フラッグシップが泣いてない？

[tripstar]

触った感じが、これがR1なの？という印象しかなかったです。

とてもソンナ値段のする代物とは思えず、20,30万のカメラと変わらない。

どうせ写りも、アンナ値段するものとは思えないようなものだろうけど、せめて見た目なぜもっとプレミアム感をだしたものにしないんですかね。一目、触った瞬間キヤノン最高峰のキャメラと分かるように。

これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。

こんなものを堂々と売るのは、日本人のセンスが落ちたということ？

これからは、中華製のカメラでも買った方が利口なのかしらん？

と、思えるほどでした。

書込番号：25966040

[よこchin]

＞tripstarさん

＞＞触った感じが、

手の中で愛でる(めでる)ならLeicaの方では、

書込番号：25966046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Keith28]

ネガキャンばかりあちこちで書いてる方に、本当の価値が分かっているか全く説得力がありませんね。
本当に必要なカメラマンにとって必要なカメラであって、それがキヤノンの最高峰なのです。
分からない方は手に取らないことです。

書込番号：25966064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうか、根本的にフィルム時代ならカメラの格で画質変わらんし
デジタルだとむしろ最高画質は中級機てのが普通だからね

プロ機の最優先は画質では無いよ

書込番号：25966067

[自由に生きたい]

何言ってるのかわからん

こういうカメラのデザインは扱いやすさが最優先であって、触って高級感なんて感じるわけが無い。

書込番号：25966252　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・・言いたいことはわかる。

・・・・・「シンメトリー（左右対称性）感」に乏（とぼ）しく、「表面のシボ」が安っぽく、「全体的にゴツゴツしてない」からそう思える。

・・・・・歴代と比べてみれば一目瞭然。

書込番号：25966261

[鈍器報手]

＞tripstarさん
はじめまして、

質感なんてどのカメラも変わらないちゃいますか
色々な方に目を瞑ってカメラ触って、この機種当ててみぃと言ってもわかる方おらんがな、うんでしゃーない
写真や動画も同じやね、これ見てカメラなーんだと聞かれて正解できる方はそーおらんって
R1はいプロ御用達カメラや、恐らく殆どのプロが使うにあたって条件は兼ね備えてるんやないかな
プロ機の条件って何やろ、壊れないとか、画像は破綻しないとか、まープロはそれでも同じ機種を2台以上確保するんやから敵わんよな
Canonはんは、商売上手やねんから値づけも上手い事やってるんやと思いまっせ！
中華製ね、自分は中華料理は好きやねん。中でも炒飯が一番やね、
美味いもの食ったらカメラの事なんぞ気にしなくなるねん、
ほな、

書込番号：25966285　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ふーん。
　カメラを手にした時の質感を気にされる人がいるのですが。世の中広い。

書込番号：25966931

[ブローニング]

個人的にはこのデザイン好きですね。

ところでカメラとキャメラの使い分けはどのような基準でしょうか？？

書込番号：25967006

[ktasks]

手触り最高でっせ

触った感じは
もふもふ

書込番号：25967059

[yukki_sq]

カメラを質感で選んでるんですか？
私は、AFと高感度耐性で選びました。これでしか撮れない世界があるんじゃないかと思って決めました。縦グリ一体というだけでも十分フラッグシップを主張してると思いますが！

書込番号：25967184　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

ソニー α1IIが盛大にずっこけたおかげでR1の評価が爆上がりしそうだね。
Canon EOS R1: キヤノンセンサー史上最高の高ISO性能

書込番号：25967279

[kurahassan]

＞熱核中年団さん
AIプロセッサ搭載が驚異の進化です。

書込番号：25967376

[okioma]

ほうほう、
優越感でカメラを選ぶ
なるほど…
つまり見栄を張りたいということか…

価格に関して
今、円高？円安？
部品は全て国産品かな…
もう少し、現状を見てから
スレ立てしたほうが良いかもね。

毎回毎回、薄いスレ立て…

書込番号：25967402　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞okiomaさん

>優越感でカメラを選ぶ
>なるほど…
>つまり見栄を張りたいということか…

こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないか、と推定します．
撮影地でカメラの話題でやたらと話しかけて来る人はその口．撮影地では撮影に集中したいので正直面倒くさい．
まあ個人の趣味趣向だから、しょうが無いね、でしょうか．

書込番号：25967863

[POPO554]

どうぞ中華カメラを買ってくださいw貴方に似合うと思いますよ(笑)

書込番号：25967989

[Free_mark]

＞tripstarさん
＞これじゃあ持ってても優越感の微塵も感じない。

心配しなくても『R1』の文字だけで周りの人が羨望のまなざしで見るので問題なし
ただ下手な構えをしたり下らない被写体を狙ってたりすると優越感どころか
鼻で笑われるので要注意です

＞狩野さん
＞こうした人は男性のアマチュア・カメラマンで一割程度はいるのではないかと推定します．

バイクの世界だとナンシーおじさんですね

書込番号：25968083

[yukki_sq]

深読みし過ぎかもしれませんが、α1�Uは、R1のスペックを見て、あえてこの程度のスペックでもいんじゃない的な考えで、たいした性能アップもせずに出してきたのかもしれないですね！R1の発売に合わせて発表するあたり、Sはやっぱり好きにはなれない。α1使っている人、あの程度の改良で100万出すのかね？

書込番号：25969296　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

あの程度ってAFを求めているようなカメラでAF性能を向上って十分な進化では？

書込番号：25969722　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞tripstarさん
報道記者と同じカメラを保持する優越感はたまりませんよ。しかし、これからのフラッグシップ機種が１００蔓円超えですと、個人事業主のカメラマンは火の車でしょうね。一般のサラリーマンより年収が少ない人がほとんどですから。

書込番号：25969774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞kurahassanさん

報道はニコンが多いかな。
おいらが現場にいたときのハナシだけどね。

書込番号：25969791

G9プロであった シルキーピックスVER8の不具合は解消されたのか

[とんだばやし邂逅]

昨年暮れ　ディスコンになる直前に　購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持　常にRAW撮影で使用している。手の込んだ　画像処理は行わないため　各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで　添付のシルキーピックスをダウンロードし　使用を開始したところ　変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ　本体に不具合は見られないと返却された。2回目　披露宴の撮影を頼まれ　これもRAW撮影現像したところ　ひどい状態。この時は　青山のルミックスベース　TOKYOまで持参し　２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用）　担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという　けんもほろろの対応。　数日後　純正単焦点25ｍｍレンズを使用した　画像を持参するも　「こんなもんじゃないですか！」　発売は　５年も前ですからの返答。知り合いの　フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為　クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも　見て頂いたところ　「これはちょっと　ひどすぎるよ」と言う判断。再度　青山のルミックスベース　に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ　残会の担当者2回は　社員ではないという返事。再度修理を依頼するも　東京のセンターでは　結論が出ず　大阪本社に送られ　なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては　ハード的には　問題はなく　ソフト（シルキーピックス　VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが　原因と言うことは　解決策はどうするもかという質問に　有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。
と言うことは　6年もの間　不具合を　垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が　非常に疑われる!!!
果たして　ルミックスの使用者は　JPEGオートでしか使用しない　人たちなのか？
光学メーカーではなく　やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と　パナの製品は　買わないと心に誓った。

書込番号：25965261

[@/@@/@]

＞とんだばやし邂逅さん

超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん

しかも二重投稿だ！

書込番号：25965280

[Kazkun33]

＞とんだばやし邂逅さん
＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。

フリッカーげんしょうでは無いですか？

書込番号：25965308

[よこchin]

＞とんだばやし邂逅さん

Ver.8って古いですね。
最近の無償版のSEだとどうですか？
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：25965313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

パナソニックは純正レンズ以外での撮影結果で不具合報告すると必ず一回蹴られるんですよ。
オリレンズで画像不具合の連絡すると秒で「レンズとの相性では？」とか平気で返事して来ます。
なので純正レンズを1本くらいは持っていないと受け付けてもらえないので詰みます。

まあカメラ以外もやっている大きい会社なので外部委託もあるだろうし
他の商品部門に行きたかったような別にカメラ好きではない社員も大勢いるだろうし
その結果が、こういうユーザー対応だったり、例の製品ホームページの作例使い回し問題だったりするのです。

よく言われる「所詮家電屋のカメラだから」という誹謗についてはパナユーザーとしては気の毒だなと思いつつ
カメラメーカーとしては粗末なユーザー対応をしていることにより図らずも実証してしまっているのは残念なことです。

書込番号：25965465

[しま89]

＞とんだばやし邂逅さん
フリッカーでは無いですよね。後バージョンは最新のVer2.7になっていますか。
対応が悪いのは良く言われてますが、シルキーピックスはパナソニックとしてはソニーとかキヤノンなどのカメラメーカー専用現像ソフトでは無い委託ソフトの位置づけになってます。カメラ色を出せるようにしただけ、最新の機種のRAW現像ができるだけでSEVer8は機能的には結構劣るソフトですので、各社の機材お持ちですとシルキーピックスの製品版を購入されてはと思いますが、書かれている機材全てに対応してますし

書込番号：25966248　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW現像ソフト シルキーピックスVER8の不具合

[とんだばやし邂逅]

昨年暮れ　ディスコンになる直前に　購入。オリンパス・SONY・ペンタックスを所持　常にRAW撮影で使用している。手の込んだ　画像処理は行わないため　各社の添付ソフトを使用している。G9もそのつもりで　添付のシルキーピックスをダウンロードし　使用を開始したところ　変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。一回目に修理依頼をしたところ　本体に不具合は見られないと返却された。2回目　披露宴の撮影を頼まれ　これもRAW撮影現像したところ　ひどい状態。この時は　青山のルミックスベース　TOKYOまで持参し　２時間にわたって説明したが（撮影はオリンパスレンズを使用）　担当者は、純正レンズを使用した画像でなければ、判断のしようがないという　けんもほろろの対応。　数日後　純正単焦点25ｍｍレンズを使用した　画像を持参するも　「こんなもんじゃないですか！」　発売は　５年も前ですからの返答。知り合いの　フジフィルムの技術者（住まいが南足柄の為　クラブにはフジにOB技術者がたくさん在席している）にも　見て頂いたところ　「これはちょっと　ひどすぎるよ」と言う判断。再度　青山のルミックスベース　に電話し責任者に担当を代わっていただいたところ　残会の担当者2回は　社員ではないという返事。再度修理を依頼するも　東京のセンターでは　結論が出ず　大阪本社に送られ　なんと2か月間戻ってこなかった。
結論としては　ハード的には　問題はなく　ソフト（シルキーピックス　VER8が原因）が原因と言う回答。添付ソフトが　原因と言うことは　解決策はどうするもかという質問に　有償のフォトショップなどのソフトを使用してくれと言うこと。
担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。
と言うことは　6年もの間　不具合を　垂れ流しにして何の対応もしてこなかったことになる!!!
メーカーの良心が　非常に疑われる!!!
果たして　ルミックスの使用者は　JPEGオートでしか使用しない　人たちなのか？
光学メーカーではなく　やはり電気屋さんのカメラ・対応だなと感じた次第。二度と　パナの製品は　買わないと心に誓った。

書込番号：25965258

[@/@@/@]

＞とんだばやし邂逅

超長文だし、改行もないし、
何を言いたいのか、サッパリ分からん

しかも、二重投稿だ！

書込番号：25965284

[ありがとう、世界]

＞変な縞模様が出現し（特に暗い所の撮影）ひどい画像となる。
↑
例えば「フリッカー」で、【RAWうんぬん以前の問題】とか？


・・・実際の問題画像をアップするほうが良いかと。

書込番号：25965310　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞とんだばやし邂逅さん

カメラも現像アプリも都度更新されるし、
RAW現像アプリは、オマケ的扱いなわけで、
パナに責任を被せるのは筋違い。
苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。

ダウンロードページのサポートもクリックすると、
サポートフォームがあります。

書込番号：25965365　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

苦情、ストレス発散なら他でも良いんじゃないの。

長文は良いとしても改行しないのは読みにくいだけで文章としては乱雑で読み手のことを考えてない。
スレ立てるなら読み手に対して読みやすく書くべきだろな。

フジの技術者が画像見ても酷いってだけなら誰でも答えれるように思うし、撮影時の状況や設定などが不明だと言ってるだけにしか思えん。

苦情言うなら画像添付すべきだと思う。
ありがとう、世界さんが書いてるようにフリッカーの可能性は否定できないし、披露宴の撮影で縞模様であるならフリッカーの可能性は大いに考えられる。

RAW現像するにしても合わせてJPEGがあれば良かったんじゃないかとも思うな、ソフトが原因か区別しやすくなると思う。
縞模様って段階でフリッカーが強く疑われるし、フォトショップを使えって言われたなら体験版でも試せば良いのかもね。

＞しかも、二重投稿だ！

マルチポストは禁止事項から外されてるから問題は無い。
まあ、同じ内容のスレが複数必要だと思わんけど。

書込番号：25965583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

G9 ProのRAWファイルをSILKYPIX Pro9/Pro11で現像していますが、何の問題もありません。
G9 Proは、製品版SILKYPIXではVer.9からしか対応していません。
商品添付のVer.8はオマケのようなものなのでしょうか、パナソニックの姿勢には問題ありますね。

蛇足ですが、JPEGでは問題なく、RAW現像でのみ問題がある場合は、やはりソフトのバグを疑うのが先かと思われます。製品版SILKYPIXの体験版、他のRAW現像ソフトの体験版で確認されれば、早期に原因が分かったかもしれません。

書込番号：25969085

[Lexington改]

製品添付のRAW現像ソフトとしては
そりゃ対応してほしいわなあ。

ただここ2−3年もう、シルキーピックスは
オワコンです。以前は発売日のいの先に
新カメラに対応していましたが、
今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。

EOSR5IIがまだ対応できていないし、
HEIFファイルはもはやあきらめている。

書込番号：25969091

[6084]

私は＞ゆいぴょんさんの中間シルキーピックスPro10ですが、やはり無問題です。

＞パナソニックの姿勢には問題ありますね。

ここは同意です。


＞Lexington改さん

＞シルキーピックスはオワコンです。・・・今じゃ発売数ヶ月経っても対応しない。

版元が変ったからでしょうね、残念ながら。

ただ使い慣れているのとアドビの月払いとか嫌なので私は仕方なしです。

書込番号：26001189

[6084]

G9→Pro8	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ８	Ｇ９→Ｐｒｏ９	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ９

念のため実写テストしてみました。

但し私のPro8は製品版で、市川ソフト（当時）から購入した物です。

Pro7も有りますが当該カメラは認識されません。

対照機として同じ被写体をオリンパス機で撮影し同じソフトで現像しました。

被写体は市販のリカちゃん、ストロボはニッシンデジタルDi700A

つづく

書込番号：26003520

[6084]

Ｇ９→Ｐｒｏ１０	ＥＭ１Ｘ→Ｐｒｏ１０

つづき

私目には暫く使っていなかったシルキーピックスＰｒｏ８でも問題無く現像出来ている様です。

バンドル版と製品版では微妙に違いが有るのかも知れません。

書込番号：26003525

[6084]

＞パナに責任を被せるのは筋違い。
＞苦情の先はパナというよりシルキーピクスのサポートかな。

パナが付属品として添付したソフトウエア製品であり、当然パナが仕入れているので、一義的に消費者に対して責任を負うのはパナだと思います。ＯＥＭでも責任の所在は当然サプライヤーにもあり、シルキーピックス側にも対応が求められるとも思います。

＞フリッカーの可能性

スレ主様に作例の提示を求めても「披露宴」で人が写っているので難しいと思います。

人の写らないブツ撮り等でスレ主様にて再現された画像を貼られたら良いと思います。

暗い所の撮影では普通ストロボを使いますので、適切な露光ならフリッカーは回避できると思います。

＞担当者は　G9の前期・中期・後期のすべての製品でテストした結果　全て不具合と回答した。

これはＯＥＭ供給を受けたソフトの動作確認を怠っていたと言え、無責任です。

これはパナとして責任を取るべきです。

パナは家電メーカーの重鎮であり、放送機器ではソニー、イケガミと並ぶ権威ですから尚の事責任重大と感じます。

感想としては・・・
製品の瑕疵、弱点に関しては粘り強く、冷静に、価格コム等の公の場で、証拠を付けて（ここが大切）訴える事が必要です。結果としてファームアップによる手直しに繋がった経験が有ります。

以前良く言われた「メーカーに電話」では握り潰され、或いは無責任な言い逃れをされる事が有ります。

また価格コムユーザーにありがちな事としては、消費者の立場の人々が「メーカーをサポートする側」に回り、苦情を言う方を批判どころか攻撃する事すら多々あります。

書込番号：26003570