ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

画像モニターの撮影と再生時の明るさの違い

[you're mine]

9日から家電量販店に実機設置と言うことで、Z6見て来ました
とても画像モニター見やすいですね

連写してもブラックアウトはありますけど、見にくい事がありません
高速連写しても違和感ありません

しかもホワイトバランスも安定してて、特に問題ないと思いました
一部では緑被りするなんて話もありましたが、被写体次第何ですかね

ファインダーも見やすかったです
ファインダーの方が明らかに画像モニターより明るいので、画像モニターの明るさをmaxの+5にしてみました
それでもファインダーの方が1/3段明るいですね
慣れの問題かなとは思います

ただ1番気になったのは、同じ画像モニターで明るさを+5にした時、明らかに撮影時より再生時の明るさが1/3段暗い事です

これって慣れの問題じゃないと思います
勿論どんなカメラも癖があるので、以前使ってたカメラと違う場合は慣れるより仕方ありませんが、あくまでも操作体系全般の話

ファインダーなら違うもんだと割り切れたとしても、同じ画像モニターで違うと混乱しますね
勿論被写体によっては明るさは1/6段程度の差にはなりましたが、普通に1/3段違いました

後で画像モニターの明るさを元に戻しての比較はしてませんが、それだと撮影も再生時も明るさ同じになるのかな

でも結局画像モニターの明るさを0の状態だと、ファインダーとは2/3段も明るさ違いました

明るさをどちらに合わせるべきなのかとか、そもそも明るさ0の時、撮影も再生時も同じかの再検証必要かも知れませんが、正直最後は他の機能の良さより、その不具合にも近い明るさの違いにイラッと来ましたね

どうしても撮った時の明るさ基準で見てしまうので、後から見返すと少し暗いなと言う事例が出そうな気がしますね

書込番号：22245173　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

一部では緑被りするなんて話もありましたが、

⇒今 目に見える物体は
物体に光が当たり
反射して
眼に届くから

例えば 活花の剣山の針の中に
光が当たっても
反射で返って来ないから
針の中は真っ黒に見える。

例えば 森の中に人がいる
樹木や草に反射した光が
人に当たり
顔色まで緑がかる

人間の眼には順応性と言うモノがあり
色まで脳で補正する。

カメラには順応性が無いから
顔色は緑がかる
緑の反対はマゼンダ
マゼンダ方向にWBを振ると
顔色を整える事ができる。

蛍光灯も緑がかります。

書込番号：22245193　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ADLなどは如何なってましたか。ピクコンも。ADLは撮影時は反映されてないはずで。

書込番号：22245467

[kosuke_chi]

＞you're mineさん

ファインダーの明るさはデフォルトではオートで可変ですが、マニュアル操作も可能です。
背面画像モニターは周囲の明るさで見え方がまるで異なり、晴天・曇り・日影・屋外・屋内等でその都度自分は明るさ調節していますので、背面画像モニターは参考の位置づけです。

撮影時と再生時の明るさの違いですが、補正処理で設定によっては再生時に明るくなることもあれば、色なども異なります。SONY機は撮影直後の再生時に補正前と補正後が表示されるためその変化がわかりやすいです。

書込番号：22245568

[ファンタスティック・ナイト]

ISOじゃない

書込番号：22245581　スマートフォンサイトからの書き込み

[you're mine]

余り主題に関係ない所に食い付かないで欲しいです
しかも2回も例え話出しといて、締めの言葉とリンクしないなんて最悪です
お引き取りを

ADLは不明です、ピクコンも
反映されないなら関係ないでしょ

意味の分からない書き込みしないで下さい
ISOじゃないって何？

書込番号：22246670　スマートフォンサイトからの書き込み

[you're mine]

>kosuke_chi さん
ファインダーの明るさ変えられるのはいいですね
デフォルトはお店の中では明る過ぎました

何段階に切り替えられるんですかね
明るさ段階表示みたいなのがあるのかな
ホントは再生時の画像モニターの明るさに合わせたいです

どちらにしても、画面の明るさをmaxにしたので、元に戻して暗くすると、再生時の明るさにまで落とす事が可能なのか聞きたいです

ソニーみたいな機能は付いてないみたいなので、よく分かりませんね
じっくり撮る人にはありがたい機能だけど、連写多い人だとチェック大変ですね

ISOが1000以下の小さい時はまだしも、2000以上だとノイズも少しずつ出てくるので、そう言うときに少しでもISO下げたい時に、露出計見ながらとは言えマニュアルモードで撮影するのに、明るさチェックするを間違えないか心配ですね
基本JPEG撮影なので余計に

書込番号：22246707　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

今手元にあるのはZ7ですが、ファインダーの明るさ設定は−５から＋５まで１０段階ありました。
かなり細かく調整できるのではないでしょうか。

書込番号：22246834

[こむぎおやじ]

>ただ1番気になったのは、同じ画像モニターで明るさを+5にした時、明らかに撮影時より再生時の明るさが1/3段暗い事です



もう10年近くＥＶＦのカメラをあれこれ使ってますが、最近の機種はマシになった方です。
どうしてもこの差は出てしまいます。
でも慣れるものですよ。
ただ慣れるまでは露出のミスは出てしまうかも。
モニターにらみながら、明るさだけを当てにして露出を決めて撮影し、帰宅後パソコンで開いてこんな感じじゃ無かったってのがあると思います。
また、暗所やミックス光での撮影だとＷＢもこんなのだったかな？ってのも出るかと思います。

結局ＥＶＦやモニターなんてまだこんなものなんです。高感度画質や連写速度、ダイナミックレンジがうんたらかんたら言う前に、こういう所を早急に良くして欲しいものです。

書込番号：22246903　スマートフォンサイトからの書き込み

[you're mine]

>kosuke_chi さん
10段階ならかなり調整できますね
晴天の昼間でも夜間でも、対応できそうですね

0と1番明るいのとでは2段位違いますか？
逆に0と1番暗いのとでも2段位違いますか？

もし2段違って5段階なら、ほぼ1/3段ずつで扱いやすいですね

ファインダー撮影メインの場合、画像モニター再生時の明るさとファインダーの明るさ同じに出来るか特に気になりますが、どうでしょうか？

書込番号：22247396　スマートフォンサイトからの書き込み

[you're mine]

>こむぎおやじ さん
やはり露出間違える事があるんですね
基本私はマニュアルモードでISO固定してJPEG撮影なので、いつも撮る環境なら問題ないですが、最初は神経使いますね

まぁその場の露出自体分かってれば、絞り、シャッタースピード、ISO変えなきゃ、同じ露出の写真撮れるとは思いますけどね

道具を感覚的に使いたい人には、この2重性は厄介です
知らないから無視したのか、コスト掛かるから放置したのか、ダブルスロットじゃない以上にイライラしますよコレは

書込番号：22247563　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶でafフレーム見えない

[燃えドラ]

久々のお天気で、紅葉撮りに持ち出したのですが、
晴天下のライブビュー撮影時に測距点見えなく
ないですか？
何故グレーにしちゃったかな？
見にくいとは聞いていたものの、ここまでとは。
ファームアップで7色＋レインボーの8種類から
選べるようになることを願います。

書込番号：22239948　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

確かに見えません。

過去にもこちらで同じ指摘をしている方が沢山いるんですが、希望を取り入れてくれません。
私もアンケートに回答する際必ず要望していますが、実現しません。

なんの拘りなんでしょうね？

書込番号：22239981

[わくや]

フォーカス枠ですよね？
今の橙点灯/グレーではダメで、7色＋レインボーの8種類が必要なんですか？

書込番号：22240086　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞あかぶーさん
フォーカスポイントの色変えるだけなので、
ファームアップで対応してほしいですね。

＞わくやさん
真面目に返されると困惑しますが、
まともに見える色が一色あれば構いません。

書込番号：22240287　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズマッハ]

周回遅れですが、私も同じ問題で悩んでます。先月から使用を始めましたが、大切な一瞬を逃したり被写体にピントが合ってないこともちらほら出てきました。
ストレスにもなるので、早く改善して欲しいです。

書込番号：22245747　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

メーカーとしては今の橙点灯orグレーで充分という判断でしょうし、個人的には橙点灯orグレー＋AF時の緑で不満は感じません。
しかし、見辛いと感じているのであれば対策すべきと思いますが、メーカーとしても漠然と見易い色と言われても対応は難しいと思います。具体的に何色であれば万人が満足出来るかを含めて提案されてはいかがでしょうか。

書込番号：22258979　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞燃えドラさん

書込番号：22318117

に７ＲＭ３に対する不満募集中！

今年１年、感じた不満、書いてみませんか。
測距点が見にくい点も指摘されていますし、
思いがけない不満点も出て来て……今、炎上中。
メーカーにとって、次のモデルを作るときの、絶好の「改善マニュアル」になっているかも。
カメラに対する不満点を書くと、必ず、
お前の使い方が悪いんだという、きつーい誹謗がつきものですが、
このスレ、皆さん、結構真面目に論争して頂いています。

書込番号：22323847

15-45mmズームレンズの白かぶり

[ベガス・ロバイナ]

ピクセル拡大なしの写真	ピクセル拡大した写真

これまでCANONのデジタルカメラは複数使ってきましたが、初めて買ってみたミラーレスのEOS KISS Mで、信じられないような酷い写り。買うんじゃなかったと、激しく後悔しています。

問題は、22mm短焦点では問題なかったのですが、15-45mmズームで激しい「白かぶり」が発生。
あまりに異常なので、CANONの修理サポートセンターで現品を確認してもらったところ、異常なしとのこと。
つまり、この写りがEOS KISS M の正常な写りだと言うのです。この写りで！？
ピントも実に甘いです。今まで使ってきたコンデジ（Powershot Pro1,G1,G11）の方が、よほどピントがシャープです。

フォトボックスでの商品撮影用に買ったカメラでしたが、こんな白かぶりするカメラは使えません。また、これが正常な写りだというCANONに対し、今までの信頼が完全に崩れました。二度とCANONのカメラは買いません。

風景や人物を撮っている時は問題ないかもしれませんが、白かぶり発生要因のある被写体と背景では、これくらい白かぶりが発生するのだと知ってから買った方が良い製品だと思います。

書込番号：22239231

[ネオパン400]

22mmで問題ないとしたら、論理的に言ってカメラというよりレンズの問題だと思います。
しかし確かに写りは悪いですね。こういうレンズはf8とかf11とか、絞って撮るとマシになると思います。

書込番号：22239258

[おまっと〜]

＞ベガス・ロバイナさん

白かぶり　て専門用語でっか

書込番号：22239267　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

皮かぶり？ｗ

てか冗談はさておき
収差とか逆光耐性とかの問題だと思う…

レンズの性能だね

書込番号：22239283

[VallVill]

色かぶり ですね。　買いかぶりだったりして・・・　

書込番号：22239337

[プーアルps]

他の方も書いてますが22mm単焦点で問題がないのであれば、カメラではなくレンズの問題でしょうね。
余談ですがEF-M15-45mmのレンズはヤフオクで約1万円で出回っている超激安レンズです。

書込番号：22239361　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

ピント位置が違いますね。

22mmはちょっと奥。
ズームの方は手前ギリギリ。

拡大してる部分は大きくピントを外してます。

書込番号：22239404　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

ボディのせいでこういう写りになることはまず無いと思いますよ。レンズでしょうね。古いレンズや敢えてこういう味を残したレンズはありますね。

キヤノンの回答は「このレンズならそれが正常」ってことかと思います。

絞りは開放ですかね？開放だった場合は絞れば改善する可能性はあります。

書込番号：22239411　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

15-45mmはデヴィッドハミルトン調で
渋いじゃないか
このレンズの特性を活かし
幻想的な作品をバンバン発表して
15-45mm の白かぶり使いの大家を目指しましょう。

書込番号：22239564　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　スレ主さんの今回の例を拝見すると、10年以上前に海外で行われたレンズテストを思い出します。

　http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html


　相変わらずキャノンはレンズの広角、進歩ないね。

書込番号：22239577

[okioma]

白かぶりってこういう状態のことを言うの？

比較するならまず、ピントをキチンと合わせた方がいいのでは？
それと露出の設定は同じにしていますか？

書込番号：22239616

[kenken5055]

こんな比較の場合、撮ったままのデータでのせんと意味あらへんで。

書込番号：22239632

[多摩川うろうろ]

キジポッポ.さん

15-45mmズームは標準ズームレンズです。



ベガス・ロバイナさん
　
コンパクトデジカメはシャープっぽいピントが深い撮影が得意です。
ピントが合っている範囲も薄いので、きちんとピント合わせが必要です。
被写体は葉巻ですか。
拝見した写真は、「白ボケ」と言っている部分はピントが合っていません。
この15-45ズームレンズは寄りすぎるとピントが合いません。
マクロレンズという小さなものを写すレンズが必要です。
２８mマクロがおすすめです。

書込番号：22239915

[ベガス・ロバイナ]

22mm 単焦点（未加工）	15-45mm ズーム（未加工）

＞ネオパン400さん

そうなんです、白かぶりを別にしても、今まで使ってきたCANONコンデジより写りが悪い印象だったので、非常にガッカリした次第です。
室内撮影で照明もあまり明るくないので、絞りを絞るとシャッタースピードが遅くなるんですよね。でも、一度トライしてみます。アドバイス、ありがとうございます。

＞おまっと〜さん

専門用語かどうか不明ですか、私は耳にしたことがある用語です。

＞アフロベナト〜ルさん

やはりレンズ性能ですか。こんな白かぶりするレンズは初体験なので、初期不良の類いかと思ってしまったんです。

＞プーアルpsさん

そうですか〜、低価格、低性能レンズなんですね。
ボディーはまぁ良いのかもしれませんが、レンズがこれだと残念すぎます。

＞お天気趣味人さん

22mmはかなり被写界深度が浅かった印象です。ピント位置は仰るとおりです。
ただしどちらも、AFはカメラ任せでした。撮影後写真を見るまで、どこにピントが来ているのか分からない撮影でした。絞りを絞るしかないのかもしれません。
絞るとシャッタースピードが遅くなるので嫌なのですが。

＞どあちゅうさん

Pモードで撮ったんですが、絞りは失念しました。ただ、光量充分な撮影環境ではないため、開放寄りだったと思います。22mmの方は特に被写界深度がかなり浅い写りだったので、ほぼ開放側だったと思います。
シャッタースピードが足りるかわかりませんが、絞って試してみます。アドバイスありがとうございます。

＞誰の写真家さん

印象的な美しい写真ですね。写真家の造詣が全く無いので、初めて拝見しました。
写真作品用として撮影するなら良いのですが、商品写真撮影用に買ったので、困ってしまった次第です。

＞キジポッポさん

興味深いレンズテスト事例をありがとうございます。
ツァイスの単焦点と比べると、雲泥の差ですね。
15-45mmはトイレンズと思って諦めます。

＞okiomaさん

全体に白かぶりではなく、輪郭部白かぶりとでも言えば良いでしょうか。
AFはカメラ任せでした。ピントは来てますが、15-45mmの方では、輪郭ではなく物体手前にピントが合っています。
皆さんのアドバイスからも、もっと絞りを絞った方が良かったようです。
露出設定もカメラ任せですが、Pモードで露出補正+1と2/3です。（白バックなので）

＞kenken5055さん

未加工撮影データを追加します。

＞多摩川うろうろさん

アドバイスいただき、ありがとうございます。
はい、対象物は葉巻です。
今までコンデジで撮っていたときは、マクロモードをオンにすることでピントが合っていたので、KISS Mでも同じようにして撮影しました。AFオートで一応AF合焦した撮影結果ではあるのですが。
確かに、マクロレンズならこのような撮影には最適ですね。
コンデジで撮れていたんだから、上位のミラーレスのダブルズームなら、もっと良い写りだろうと思ったのが間違いでした。

書込番号：22240771

[BAJA人]

こんにちは。

白かぶりって聞いたことないですね（^^;）
解像度不足とかフレアとかのことでしょうか？

画像を見た限りでは、

・被写界深度から外れている
・周辺の画質劣化

このあたりがキーワードになるんじゃないでしょうか？
葉巻？の端のほうを問題にされていますが、胴体の部分の
解像度は15-45のほうが高く見えますけど。
15-45の端のほうがボケてるのは、T端開放で撮ったため、
被写界深度からはずれているとか、周辺の画質劣化では
ないですかね。
22ｍｍのほうは右側に行くほど解像度低下していますよね。
これはもしかすると片ボケの可能性もあるかも。

ちなみに三脚使用でしょうか？
小さなものを撮るときは被写界深度が極端に浅くなりますので、
もっと絞ったほうがいいように思います。
絞れば解像度も上がりますし。（回折出る寸前まで）

それとAFよりMFを使ったほうがいいと思います。

書込番号：22241381

[ベガス・ロバイナ]

＞BAJA人さん

症状で言えばハレーションなんですけど、ハレーションを起こすような光量じゃないんですよね。背景白の割合が多いため露出補正は+1と2/3でしたが、葉巻にスポットで露出を合わせていれば、露出補正なしでもこの写真と似たような条件だったはずです。

15-45mmは葉巻の手前側（上下の中央部）にピントが合っていて輪郭部がややピンぼけ、22mmは輪郭部にピントが合っていて、手前側がピンぼけです。私は、解像感は22mmの方が高いと感じました。どちらも被写界深度から外れているのは外れています。絞りが開放に近かったせいかと…。

今まではコンデジで手軽にサクッと撮れて、それで要求品質を満たしていたので、KISS Mには「やられた！」と思ったのです。趣味の写真じゃないので、アレコレ設定を変えたりしながら撮りたくない（面倒）なんですよね。業務ルーティーンの一工程に過ぎないので。
MFを使いたくないのもそういう理由です。老眼もキテるので、AF任せにしてジャスピンなら、それがサイコーってわけです。

マニュアルWB、Pモード、露出補正だけはその都度（背景白・黒の画面割合次第）、オートブラケット±2/3、あとはAFでサクサク撮って、さっさと次の仕事に写りたいという。

それにしたって、あれだけ輪郭で白かぶり（白にじみ？）が発生されたら、商品写真としては全く使えないわけです。

書込番号：22241453

[BAJA人]

そうですか、コンデジとKissMでは被写界深度がだいぶ違いますので、
絞らないとピントが全体に合わないんですよね。
必然的にAFもシビアさが要求されます。
絞るためにSSを落とせば三脚が必要ですし、そうなるとセッティングの
手間もかかりますから、コンデジに戻されたほうが仕事がはかどる
かもしれませんね。

書込番号：22241488

[ベガス・ロバイナ]

＞BAJA人さん

KISS Mにした理由は、コンデジより写りが良いだろう、それと手ぶれ補正がより強力なのでは？
という単なる「イメージ」だったのですが、最後に使っていたPowershot G11が、画面真っ暗、シャッター切っても真っ黒写真という故障に見舞われ、急遽買い込んだのがEOS KISS Mでした。

今までPowershotシリーズを乗り換えてきていて、Pro1,G1,G11と商品写真撮影に使ってきたのですが、唯一の不満点は手ぶれ補正がなかったこと。
息を止めて撮っていたのですが、それにもいいかげん疲れました(笑)　三脚を使えというご意見、ごもっとも。でも、機動性が大いに下がるので、避けたい。結果、これだけ手ぶれ補正が当たり前の時代なのに、オレは何を頑張っているのか？という気持ちに。

シャッター速度を上げるのに、面光源の商品撮影用ライト導入という手もありますが、場所を取って邪魔、しかも何か変に高額。で、解決策は「手ぶれ補正機能だ！」と思った結果、この失敗です。

落ち着いて今Powershotシリーズを今見てみると、既にG11から結構進化している模様。買い直した方が良いのかな〜、でもKISS M買ったばっかりだしなー。EFレンズマウント買って、単焦点中望遠（絞りは絞ります）にすれば解決するような気もしますが、それでさらに失敗するくらいなら、素直に最新のPowershotを買った方が良いのかも、と思ったりしています。はあああぁぁぁ。。。。

書込番号：22241552

[多摩川うろうろ]

ＥＯＳ　Ｍ３　EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM

ベガス・ロバイナさん

元画像の新しい写真拝見しました。
結論でいえば、この写真ならパワーショットG７に買い替えがいいでしょう。

EOS　KissMでこのような写真を撮ろうとするとコンデジよりも少し難しいので、もう少し努力が必要です。
ピント位置が２２mmは葉巻の暑さの半部くらいの位置、15-44ｍｍでは葉巻の手前部分です。
ふたつの写真は、ピント位置が１�p位違います。
15-44ｍｍでもう１ｃｍ後ろにピントを合わせると。白っぽいボケは消えます。

＞KISS Mにした理由は、コンデジより写りが良いだろう、それと手ぶれ補正がより強力なのでは？

コンデジより写りは良くなりますが、テクが少し必要です。手ブレ補正はコンデジのほうが強力でしょう。
キヤノンはレンズで手ブレ補正をしますが、２２�oには手ブレ補正はついていません。


＞EFレンズマウント買って、単焦点中望遠（絞りは絞ります）にすれば解決するような気もしますが、

単焦点中望遠にしても、解決は難しいと思いますが、絞れば解決すると思います。

後は
1：　ｆ10くらいまで絞り込む
2：　ISO を1000くらいまで開ける。
3：　28ｍｍマクロを買ってみる。

ちょっと、撮ってみましたが、シャープネスをきかせすぎ失敗しました。

書込番号：22241658

[okioma]

単焦点とズームでは開放でのF値が違ってきますが
まず比較するならピントと露出条件、焦点距離を揃えないと・・・

露出補正で＋側にしているのも影響していませんか？

書込番号：22243125

[えうえうのパパ]

他の方も書かれているとおり、15-45は携帯性と18-55よりも広角で撮れるのを売りにしたエントリー向けのお手軽レンズなので、あまり多くを求めるのは酷なのかもしれませんね。

マクロ的に撮って解像度を求めるなら、多摩川うろうろさんもお勧めの、手ブレ補正も強力でLEDライトも搭載したEF-M28mmも悪くないと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000876231/

なお、白かぶり？についてはよく分かりませんが、私は15-45を使っていてそんなに不満を感じたことはないです。
G9Xも使ってますが、私の用途での写りではM6＋15-45の方が良いと思ってますし、なんせ18-55と比べて広角で撮れて軽いのは便利です。
わざわざこのキットレンズを単体で買い足すとは自分でも思いませんでしたが（笑）、それまで22単か11-22ばかりだったところ、こいつは持ち出し率が高いです。

もっとも、スレ主さんの用途には合ってないのなら、ズーム必須であれば18-55の方がマシかもしれませんね。15-45より設計的に無理が少なそうですし、程度の良い中古が安くゴロゴロ出回ってると思います。
22単と違って手ブレ補正もありますし。
もちろん、過大な期待はダメですけど。(^^;

書込番号：22243261　スマートフォンサイトからの書き込み

電池蓋のロックレバーが無くなりました。（泣）

[TideBreeze.]

根元からポッキリ

はっきし言って、なぜこんな所が壊れるのか原因は不明です。　突然逝きました。　先日　撮影・移動中に何かがポロッと太ももに当たり地面に消えました。　電池交換の段になって、無くなったのがロックレバーと判りました。
　バッテリーはまだ1個余ってましたが　カメラは蓋が空かないとただの箱で、撮影は打ち切りで帰りました。　家に帰ってロックレバーの根元をピンセットでつまんで回したらふたが開きました。

壊れたのは悲しいは悲しいですが、今まで話題になってないので　故障としてはレアなケースかなと思います。　

me　too　いました　
http://kobito-penguin.com/olympus-battery-cover-repair

　こちらを参照にして安く済め〜と祈ってましたが　部品代が500円→1000円とピックアップ料金で　1000円高くなったようです。

修理工料： 　　　　6,000 円
交換部品代： 1,000 円
割引： ▲700 円
ピックアップ料金： 1,500 円
小計： 7,800 円
消費税： 624 円
合計： 8,424 円

不具合内容
電池蓋破損 修理
部品名 個 価格
外観部品 1 900円

運送費は最初、送付修理で考えてましたが、　静電プチプチと箱を用意して元払い1000円位、帰りも1000円掛かる　となると　
ピックアップの往復1500円の方が安いなぁと　ピックアップ修理にしました。

ご参考まで・・・いや参考にならないことを祈ります。

書込番号：22237679

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　おひさです〜

それは面倒でございました。
これしとくと大丈夫でありますよ〜

ーーとデジカメの田舎者がお勧めです(^_^)　ハイ

書込番号：22237747

[TideBreeze.]

見栄えはイマイチでも　お気に入り

＞オリエントブルーさん　　どもっ、お久です。

うちのは　これです。　去年の冬　カメラがあまりに冷たくて触ると痛かったのでグリップにラケットのラバーを貼ってますw。　これしてるので、普段ぶつからないはずなのに不思議です。

書込番号：22237775

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　

＞普段ぶつからないはずなのに不思議です。
あら ほんと不思議 使い過ぎの磨耗かしら。

早く帰ってくるとよいですね。
大事にしてやって下さいよ〜∠(^_^)

書込番号：22237801

[あんこ屋さん]

確かに蓋をロックするレバーチャチイですよねー！
小型軽量化の負の部分ですかね？
プラか何かで造られているのでしょうか？

ミラーレスは、電池消耗が激しいので頻度に電池交換しなければならないので
耐久性にはもう少し気を使って欲しい場所です！

（スペック語る以前に）道具として使えなくなるのは致命傷ですから
オリンパスには改善をお願いしたいですね。

書込番号：22238268

[mosyupa]

E-3の電池蓋

E-3ですが、ロックレバーが折れています。
発売日購入（2007/11）からハードに使い、壊れたのが確か5〜6年経った頃だったと思います。
E-M5導入で使用機会が減り、また、何とか指で回せるるので修理には出さずそのままです。
打撃等による破損では無く自然故障（疲労とか樹脂の劣化）の類だと思いますが、まぁ、こんだけ使ってれば仕方ないなぁと納得はできます。
しかしながら、これの修理でそこまで費用が掛かるの事にはビックリです。
動作チェックやら清掃やらをしてくれる事を差し引いても作業内容に対しての割高感がありますね。
バッテリーの入れ替えとかロック付きアイカップと変わらない作業で、ユーザーでも簡単に脱着できるのですから補修部品的な扱いで（なるべく安価に）部品販売してくれればいいのになぁと思います。

書込番号：22238438

[横道坊主]

俺の場合、無印M5だが折れて無いのに勝手に蓋が開いてブラブラしてる。
なんか子供のおもちゃの電池蓋みたいに節度が無いんだよなあ。

書込番号：22238594　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞あんこ屋さんさん　コメントありがとうございます。

M5mkIIとしては初めてでも、歴代機種で見て行くと　E3　Ｍ１初代と　低頻度ながらすっと有ったようですね。　
私も、オリンパスはもっと丈夫に作って欲しいと思います。

電池蓋交換で　レバーと一緒に蓋の裏のシーリング剥がれも一緒に直りました。

書込番号：22239501

[TideBreeze.]

＞mosyupaさん

へぇ〜、私のは軸の根元からポッキリでしたが、写真を拝見するとこちらはレバーのプラスチックが割れたケースですね。

＞バッテリーの入れ替えとかロック付きアイカップと変わらない作業で、ユーザーでも簡単に脱着できるのですから補修部品的な扱い

ＰＭ２は電池蓋が外れたことが有り、斜め方向から押し込むと直りましたが、　M5mkIIの場合は　もう少し複雑な構造になってて、底の部分の分解が必要な気がします。　底部の分解修理と思ってるのて、値段については妥当かなと納得してます。


真似する気はないけど参考になります。
Ｍ１０の分解動画　https://www.youtube.com/watch?v=S8s4CCRNg7E

書込番号：22239599

[TideBreeze.]

ロック状態	アンロック状態

＞横道坊主さん

う〜ん、たぶんベロが出てないって事だから、それきっと電池蓋の内側で壊れてる気がします。(^_^;)ヾ

書込番号：22239657

[mosyupa]

＞TideBreeze.さん
E-M5mark2のは外したことがありませんが、おそらくE-3と同様に簡単に外れると思いますよ。
今手元にあるのがE-M1mark2ですが、同じように脱着できましたし。
前回の参考画像、外した蓋のピンが本体とのヒンジ部にありますが、その片方が引っ込みます。
蓋を開いた状態でヒンジ部を見れば構造は一目瞭然です。

書込番号：22240138

[mosyupa]

ついでに他の機種も試してみました。

・E-1，E-3，E-M1mark2はヒンジの片方が引っ込む
・E-P1，E-P5はヒンジ部に引っ込みギミックは無く、ふたを開けて電池室側に強引に引っ張たら外れました。
　※これは正規の外し方では無いかも。ヒンジ部が壊れそうな気も。
　※E-P5は、SDカードを抜かないと外せません。

E-M5mark2も片方引っ込み式だと思うのですが、確認できてはいません。

書込番号：22240161

[TideBreeze.]

＞mosyupaさん

なるほどヒンジは　時計バンドの根元のバネ棒みたいな構造になってるのですね。
試してみるのは、今度また壊れた時までとっておきます。(^_^;)ヾ　
情報ありがとうございました

書込番号：22241719

[TideBreeze.]

・・・・　で、今回の＞mosyupaさんの情報を元に、　次に壊れた場合は　SCに送る前に

こんな感じのジャンクを探し出して、部品取りし、自分で修理も　ありかなと思いました。
https://item.mercari.com/jp/m94194012884/

ジャンク機体で蓋の脱着を何度か試し、自信が付いたら、自機の蓋と交換し、　失敗したら自機は止めてＳＣ送りましょう（笑）

書込番号：22241748

[みきちゃんくん]

オリンパスのカメラはこういうトラブルが多いですね。こんなもの、修理に出していたらきりがないですね。僕は、縦グリのダイヤルが取れて無くなったので、ホームセンターで適当に合うサイズのものを探して瞬間接着剤ではりつけときました。工夫次第で何とかなりそうに思いますが如何でしょうか。僕は中古党ですが（スレ主さんは新品党ですか）いちいち修理に出していたら、安く買ったメリットがなくなりますよ。メーカー修理云々を考える前に、自分で何とかならないか考えるのも一手ですね！

書込番号：22241988

[ttomreDcM.R]

白熱スレッドランキングを見ていてスレのタイトルからしてオリンパスか！と思ったら、やはり大当り！

本当にオリンパスはこういう製品としての基本的な欠陥が多いですよね。
私はオリンパス製品は唯一、プレゼント用に考えたりするのだけども、やはりこのような欠陥があるとプレゼント商品にするにも気が引けますね。

このような基本的な部分は簡単に壊れないよう設計から見直して欲しいものです。

書込番号：22242260　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞みきちゃんくんさん

ま〜、一年タイマーの　３年目ですから、いろいろガタ来てておかしくないですが・・・。　安く治せるってのは大事ですね〜(^_^;)ヾ
一応自力でOPENに戻せたんで、OPENのままパーマセルテープで止めるのもアリかなと一瞬思いました（汗）、

カメラは一応新品派ですが、　パナ７−１４ｍｍ、タムロンB008、タムロン90mmF2.8マクロと180mmF3.5マクロは中古レンズです。　
40-150mmPro使ってて出番無しかなと両マクロは手放しました。

書込番号：22244495

[TideBreeze.]

＞ttomreDcM.Rさん

へぇ〜白熱スレッドに出てましたか。一回ぐらいは見ておきたかったです残念。（笑）

私は数百回ちゃんと動いてて、壊れたので、しょーがないかとあきらめ付いてますが、プレゼントで不良品は最悪なので、気を使いますね。　　

書込番号：22244561

[TideBreeze.]

簡単に外れるとは・・・・

＞mosyupaさん

気になってたので　Ｍ５初代でやってみました。　蓋裏のシャフトに付いてるビスの役割が判らなくて、緩めたら二度とハマらなかったらどうしようとか戦々恐々でしたが、　やってみたらビスは緩めなくても良かったんですねー。　
精密ドライバーで引っ掛けたまま右方向に引っ張るで、左のヒンジの先端が引っ込むようになってたと初めて知りました。

確かにこの作業で6000千円は高いかもしれませんねー　(^_^;)ヾ　
次から　「蓋だけ売ってください」ですね。　（ダメだそうですが、何度も言い続けると向うが折れるかもしれない）

＞蓋を開いた状態でヒンジ部を見れば構造は一目瞭然です。
いやいや見ただけで　構造が判るのは、やっぱりスキルだと思いますよ〜。

書込番号：22244667

[mosyupa]

＞TideBreeze.さん
はじめてどれかの機種のを外した時、全く不安が無かった気がするし、そもそもなんで外したんだろう...と思い返したら...
E-1のバッテリーグリップ着ける時に外すからでした。
E-1のバッテリーグリップには、外した蓋を収納できます。（E-M5やE-M1の縦位置グリップ接点蓋収納部同様）
自分で構造を考えて試したわけでは無かったもようです(^^;)

書込番号：22245649

[TideBreeze.]

＞mosyupaさん

私は12-40mmプロレンズのフードと40-150mmプロレンズのフードが、　急にバラけて草むらの中にバネが飛んでって、修理不能ってケースに何回か遭遇したので、　分解したら元に戻らないって　刷り込みができてたように思います。(^_^;)ヾ

今回教えていただいて　一つ賢くなりました。ありがとうございました。

書込番号：22247621

いろんな部分で熟成が必要

[モンナマ]

量販店で試しました。普段eos一眼 1dx 7dmark2を使っていますが操作性 連射性能とも今一、高性能アダプターの登場でボディーをαに代えるユーザーが増えている現状からすると ボディ内手振れ補正 モードに関係なく秒間10コマないと買う気がしない。
一眼でもそうだが進化のスピードが他社の製品に比べて遅い。アルファ7�V＋mc11も使っていますがしばらくはアルファがメイン機になりそうです。

書込番号：22229492

[狩野]

>一眼でもそうだが進化のスピードが他社の製品に比べて遅い。

これは技術の進化をどのような視点から見るかによって評価は分かれるのでは．

書込番号：22229507

[Masa@Kakaku]

じゃあ布に包んで0〜2℃くらいの低温環境で数週間寝かせてみて下さい☆

連写枚数増えるかもよ？w
(￣▽￣)b

書込番号：22229515　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

山岳カメラマンの人たちは普通に5D4使ってましたよ。10枚撮っても失敗作が10枚じゃ意味なし。

書込番号：22229526

[ProDriver]

自分もα７II＋MC11で使うことが多い現状ですがいざという時には5DIV＋EFマウントレンズを持ち出します。
それは自分の持っている機材の中で一番信頼できると思うから。
ＥＯＳ Ｒ、Ｚ７を触ってα７II→α７ＲIIIを真剣に考えたがＥＯＳ Ｒを何度も触ると他社機と劣る面もあるがやはりＥＯＳ Ｒが一番馴染むかなと思うようになったが来年出るらしいＥＯＳ Ｒ上位機のことが分かるまで待つことにしました。

書込番号：22229539

[E56yJctc4Ori]

>普段eos一眼 1dx 7dmark2を使っていますが
証拠見せろよ。

書込番号：22229552

[うさらネット]

＞αに代えるユーザーが増えている現状からすると---

換えるユーザが今までは居たが---じゃないでしょうか。
熟成を待つまでもなく、今後はベクトルが反転するかと思います。
もちろん主たる根拠は、周辺画質差です。

書込番号：22229587

[さすらいの『Ｍ』]

６Ｄ２クラスで３０ＭＰもある　Ｒ　に高速連射を望むのかぁ
５Ｄ４くらいにお値段上がるんじゃないのかなぁ（笑）

書込番号：22229599

[戦闘員ねこ！]

EOS Rの操作性はカスタマイズありきなんで、
店頭でちょっと触っただけでは理解できないですよ^^
熟成が必要なのはあなた。

書込番号：22229615

[痛風友の会]

どうも。

最近この手の書き込みが多くてウンザリです　

書込番号：22229655

[Lipid4]

＞モンナマさん
私は逆にRが出た事でSONYのαシリーズへの
浮気心がおさまりました。
Canonのレンズの可能性を広げる為のマウント、ミラーレス
と言う発想の方がワクワクします！
現にこれまでに無いスペックのレンズが発売されたり
開発が噂されてますし
SONYはミラーレスの強みは小型軽量化と思われた時に
Eマウントフルサイズを始め為に径が小さい！
今後、ボディーの性能差が埋まるにつれ
レンズ含めたシステム全体の魅力で
SONYは苦しむと思います！
ホットシューがオリジナルなのもさらに面倒！
CanonからRマウントで
パンケーキで明るく軽く安い撒き餌レンズなんか出したら
一気にCanon形成逆転するのでは？と思います。
現SONYユーザーはアダプターなんかで
Rレンズ使いたくなり
そのうちレンズを活かしきるボディー欲しくなり
Rボディーを買う！になりそう！
やっぱ写真はレンズなんですよ！

書込番号：22229723　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

＞もちろん主たる根拠は、周辺画質差です。


その理論ならNikon Fマウントも周辺画質の差でシェアを落としCanonの独り勝ちにつながったということだね（笑）
僕はそうは思わないけどね。

実際僕もそうだがSony機所有者はNikonやCanonの所有者より純粋にSony機だけというユーザーより複数マウントの人が多くNikonやCanonがフルサイズミラーレスを出したからと言ってシェアは少し落とすだろうけどそれ程影響はないと思うよ。

NikonやCanonのフルサイズミラーレスは他社流出を抑えるのが主目的で購買層は結局NikonやCanonの純粋な所有者層や出戻り組だよ。

Sonyがシェアを落とすとしたらNikonやCanon以外のフルサイズミラーレス機が出たときだね。

bakaの一つ覚えのように周辺画質を言っているけど、FE 100mm F2.8 STF GMのような魅力あるレンズを超えるレンズを出してからいってね。僕はSＴＦレンズが使いたいためにSony機を追加したしそれを超えるレンズが他社から出ないとSony機バイバイとは行かないなぁ。

書込番号：22229724

[うさらネット]

＞その理論ならNikon Fマウントも周辺画質の差で ---

何回も書いてるがFマウントはフランジバック長が違うでしょ。
また、電気接点が光路障害にならないように、マウント筒に張り付いている。
つまり、Eマウントのように光路に面と向かってない。
結果として、Eマウントは周辺光量落ちなど確認できるし、流れも出ている。
明るい長焦点開発に苦労し、高価格になるのもその表れ。

うすらトンカチ２００７さんが個人的に思うのは勝手だが、マウントを巡る理論的な事実は覆らない。

書込番号：22229837

[infomax]

初号機ですから
それでもZよりは格段に売れそうです。
熟成に期待

書込番号：22229861　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Zは自社のFの劣った画質がベンチマーク
だからSで中途半端なレンズ出すのね
それで喜ぶ爺達

書込番号：22229869　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

うさら爺
早くZ買って作例をあげてご覧

書込番号：22229871　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠璃猫]

＞うさらネットさん

今世の中にたくさん出ているFEレンズの、周辺画質は悪いんですか？
RとかZとかと、そんなに画質差があるんでしょうか。

教えてくださーい！

書込番号：22229875

[さすらいの『Ｍ』]

FE12-24mmF4　のような（軽くて良い）広角ズームは欲しいよね

Eマウントで出来るのだから　ＺやＲＦでも出来るはずだね

書込番号：22229897

[テクマクマヤくん]

正直ボディは動けばいいんで、フルサイズミラーレスが出たことに意味があるでしょう。
注目はRFレンズの展開。RF50mmF1.2やRF28-70mmF2に続いて、EFマウントでは考えられない、とんでものが出てくる予感がします。

書込番号：22229942　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

使い勝手は５D�Wの方が断然良いです、慣れていることもありますが、５D�Uから違和感なく移行できましたが、
Rはかなり慣れが必要ですね。

書込番号：22230134

[TOCHIKO]

〉アルファ7�V＋mc11も使っていますがしばらくはアルファがメイン機になりそうです。

7IIIって良いんですか？
三世代目だからEOSユーザーでも使えるくらいUIは良くなってるのかな？
私は２ヶ月くらい前に7RIIを買いましたけど使い辛くて仕方ないです。
年内くらいまでは使ってみますがその後は防湿庫の肥やしになりますね…

キヤノンのミラーレスは7D2に代わる機種が出たら買います。
EOSRはスルーですね。

書込番号：22230241

設定できる項目が少ない

[ラフロイグ]

購入後何回か使ってみて概ね満足していますが、ちょっと不満な点があります。

カスタマイズできるボタンはめちゃくちゃ多いのですが、設定できる項目が少ないんですよね。
よく使うISO・WB・連射などのドライブが何処にも当て嵌められるようになっていません。
また、ボタンによって設定できる項目の種類も違います。
AEロックボタンなんて数種類だけしかない状態です。

結局背面液晶に従来からあるメニュー画面を出していますが、もはや一眼レフと同じ状態です（；；）
（背面液晶には画像が映っていない・・・）

ソフト的にやれる項目なので、ここは是非とも改善してほしいです。

書込番号：22228938

[CRESCENT＿MOON]

確かに設定項目が少ないかなと感じますが。
動画ボタンに「ダイヤルファンクション設定」を割り振りAELボタンにはONESHOT・SERBO切り替えにするといいかと思いますよ。
動画ボタンにダイヤルファンクションは一眼レフと使い方がちょっと違いますがISO ・WBなんか設定できて便利だと思いますよ。
いかがでしょうか。

書込番号：22228992

[おじぴん3号]

＞ラフロイグさん

おはようございます

＞よく使うISO・WB・連射などのドライブが何処にも当て嵌められるようになっていません。
　出来ますよ
　
ボタンカスタマイズでダイヤルファンクション設定を設定する際、詳細設定でISO・WB・連射をひとつだけ選択すれば
可能ですよ。
この方法ではダメですか？

書込番号：22229081

[infomax]

そのためにEVFが有る
背面液晶には設定を一発で呼び出せるショートカットがある。
これを有効活用

書込番号：22229102　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞ラフロイグさん

再度すいません
先ほどの件複数のボタンには出来ませんね。詳細設定はボタン単位ではないですね。
ちょっと惜しいかな

書込番号：22229105

[ラフロイグ]

みなさん、ありがとうございます。

>CRESCENT＿MOONさん
現在はAEロックにAFフレーム中央戻し（マルチコントローラーがないので）、動画にワンショット・サーボを振り分けています。
でも本当に設定したい項目がないんですよね。

>おじぴん3号さん
ご指摘いただいた内容は良いと思うんですが、複数ボタンでは出来ないんですね・・・残念です。

>infomaxさん
自分も言われている使い方とほぼ同じ使い方だと思うんですが、でもファインダーを覗きながら一発で設定できる様にしたいんです。

追記：最初のスレでAEロックには数種類しか出来ないと書き込みましたが、何種類も出来ますね。

書込番号：22229183

[杜甫甫]

エントリー機なので、現状でも十分では？
値段がこなれてくると手頃な高画素フルサイズカメラとして人気化しそうな気がします。

書込番号：22229223

[titan2916]

〉設定できる項目が少ない
5D�Wと比べると少ないです。
それなりに工夫しながら自分Rにする必要がありますね‼
早くムック本出して欲しい。
キヤノンEOS Rスーパーブック（キャパ）11月30日発売
キヤノン EOS R 完全ガイド（インプレス）12月13日発売
待ち遠しい！

書込番号：22229274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

そうですね。もう少し自由度が有れば嬉しかったです。
所で、iso感度だけはsetボタンに割り当てられます。
私はそうしました。（マウントアダプターコントロールリングない方買ったので）

書込番号：22229418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

Ｒユーザーです。

＞結局背面液晶に従来からあるメニュー画面を出していますが・・

私の場合は背面液晶はＳＤカードのフォーマットをする時以外は裏返しのままです。
ＡＦｏｎボタンも親指が常に当たる感じで「割り当てなし」にしています。
ＩＳＯ可変はコントロールリングで。

他の設定可変は添付のような感じでほとんどファインダー内で済ませています。
単体ＳＷでの可変にしても変わったかどうかは結局ファインダーで確認ですからね〜
だったら最初からファインダー内で可変・・って感じでしょうか・・・

ここらへんはＯＶＦ機では不可能な点でして、非常にありがたいと思っております。

書込番号：22229419

[ラフロイグ]

コメントありがとうございます。

>杜甫甫さん
20万円以上するカメラを果たしてエントリー機というだけで済ませられるかどうか・・・ちょっと困惑です。
6D�Uでも一発で変えられるボタンがよく使う項目だと思うんですが。
上位機に期待でしょうかね。
ただ、先進的なインターフェイスを積んできたキヤノンの姿勢は評価しています。

>titan2916さん
5D�Wに慣れていると、「んっ、」って思うことが多いですよね。
これから自分なりに最高のセッティングを見つけていこうと思います。

>ネオパン400さん
自分はsetボタンは色々変更するためにデフォルトのままです。
コントロールリングは、Avを割り当てています。
とくにコントロール付きマウントアダプターの時は、フジと同じ操作系になるのでありがたいです。

>ミホジェーン�Vさん
凄い割り切りですね。
自分はその域まで達していません。
でも、いずれの項目を変えるにもsetボタン→項目を選ぶ→ダイヤルを回すの3アクションいるんですよね。
とくに項目を選ぶのが面倒です。

書込番号：22229631