ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

美肌効果

2018/03/25 10:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：12件

α7Ⅱに搭載されていた「美肌効果」が、α7Ⅲには非搭載なんですね。
この機能、ONにするだけで、全く不自然な感じがなく、素晴らしい効果を発揮するので
撮って出しで結果を出すには現状どのカメラよりも素晴らしい機能なのですが・・・

ファームで追加するなりしてくれないもんですかね。

これが乗れば、最強ポトレマシンの完成なんですけどね～。。。

乗らないなら、Ⅱを買い戻すしかないです。
それくらい素晴らしい機能ですよ。残念でなりません。

書込番号：21702598

11点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/25 11:13（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21396466/

ＲⅢのときも話題になってましたね…
地味なコスト削減？

書込番号：21702642

4点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：157件

2018/03/25 11:40（1年以上前）

＞ブラックテープさん

クリエイティブスタイルやシーンセレクションのポートレートは試されましたか？

RAW現像派なのでどれも使ったことは無いけど…(^_^;)

書込番号：21702707

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/25 11:46（1年以上前）

＞ブラックテープさん

ソニー機は全ての機能を１台に集めません。
新製品はアプリも非対応なので
これは痛いです。

美肌効果はデジタル加工だけでは無く
フィルターも有ります。

ミノルタ時代
肌色だけにソフト効果がかかる
ミノルタポートレイヤーと言うフィルターが
強と弱と有りました。

マニアは『紗』と言って
色んな素材で、自作フィルターを作ってました。

自分はソフトフォーカスレンズ派です。

デジタル加工は
フォトコンテストではNGとされてるので
レンズや、フィルターで
ソフト効果を考える方向しか思いつきませんでした。

書込番号：21702725　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：12件

2018/03/25 11:57（1年以上前）

＞ひめPAPAさん

クリエイティブスタイルは既にポートレートに設定→設定すれば効くのかもという淡い期待は裏切られた
シーンセレクションにはポートレートありますけど、絞り開放設定不可です。

このカメラでポトレだけを撮るつもりはないんですが・・・
フォトショで時間かけてレタッチせずともあの美肌が手に入るなら、その効果は断然捨てがたいです。

ところで
ソニー機がすべての機能を一台にまとめないなら、トップシェアなど取れるはずもなく（笑）
その思想自体がすでに間違ってるということにもなりかねないですね。
せっかく7Ⅲが出て、これだけ盛り上がってるにもかかわらず
実にもったいない話です。
同機能の再搭載を切望します。

書込番号：21702758

14点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2018/03/25 12:08（1年以上前）

＞ブラックテープさん
処理能力なのか方針なのか、最近の高性能機種には省かれているので、中々アップデートで組み込まれるという
期待もできないんじゃないかな。

私は後調整派で、フォトショの他に
Face filter pro 、 portorait pro 、portrait pro bodyなどの美肌ソフトを使ったりしていますが、
細かくかけたい場所にかけるなど、また効果も調整できるのが後加工の良い点ですね。
撮って出しの迅速性はありませんが....。

特にportorait proは、Face filter Proより、自然な効果が簡単にかけやすいし、メーク加工もデフォルトが自然な感じ。
Face filter proはどちらかというとメーク加工な感じがあり、また外人さんだったらOKな感じのデフォルトプリセットが多いですね。

http://www.portraitpro.co.jp/?gclid=CjwKCAjw7tfVBRB0EiwAiSYGM0CRDCPHMXRTzJp7WdrKPaxd2om5RpltGMOwR5VPKm6Sz93rHrRIBBoCMEMQAvD_BwE

こちらportorait proは今後パッチ処理にも対応していくようなことも言ってたような。

どれも有料ソフトなので、お金はそれなりにかかります。

書込番号：21702781

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/03/25 12:16（1年以上前）

実はPortraitproは所有しています。
LightroomからPortraitproに渡して、加工して戻ってきます。
当然それなりの時間はかかりますが、効果は期待できます。しかし、やや不自然です。方向性が違うんですよ。

Portraitproしか知らないのであれば、選択肢はそれしかないし納得の範疇なんですけど
そのかけたお金と時間以上の効果がSONYの「美肌効果」にはあります。
ですから、Portraitproは全く使いません。

失った機能を補うために、再度改めてお金と時間をかけても、それと同等の効果すら得られないのが今の状態。

もっと言えば、SONYが切った機能の価値はとてつもなく大きいということなんです。
いくら顔認識の精度が向上し、素晴らしい瞳AFがあったとしても、出来はα7Ⅱ以下。。。
これでは乗り換えられません。
本当に残念でなりませんね。

書込番号：21702802

9点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2018/03/25 12:53（1年以上前）

＞ブラックテープさん
フォトショで細かく詰めても望みの効果は出ませんか？
何とかパッチを作って当ててで対処できれば、スピードも上がるかとは思いますが。できなければ現状では使うカメラを搭載の機種に戻すかしかないでしょうね。

書込番号：21702884　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/03/25 14:28（1年以上前）

つうか、それほど拘りが有るのなら何故深く検証せずに、新製品に飛びついたんでしょう。
ソニーに限らずデジカメの機能の朝令暮改なんて、日常茶飯事なのに。

書込番号：21703102　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2018/03/25 14:29（1年以上前）

ソニーは、ユーザー登録した人に対して頻繁にアンケート調査して来ますけど、そういうものに熱心に回答する方で、今回のような付加的な機能はいらない。と述べる人が多かったんでは無いでしょうか？
悪魔でも創造デス。

書込番号：21703104　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/03/25 15:10（1年以上前）

自分は撮影時の美肌効果は全く使わないのですが、確かに一定の需要はあり dpreview あたりでも「何故ナシにしたんだ？」スレが立ってますね。アンケート等でフィードバック入れれば復活するかも知れません（バッテリーやジョイスティックの例もあり）。その間のしのぎかたは、photoshop 等でレタッチするのでなければ、

クリエイティブスタイル → ポートレート（肌をより柔らかに再現する。人物の撮影に適している。）... がソフト効果は弱めにしているようです。

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001126395.html?search=%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96

あるいは、シーンセレクション → ポートレート（背景をぼかして、人物を際立たせる。肌をやわらかに再現する。）... が、これは要するに絞り開き気味にするだけ（？）のような。

http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001126372.html?search=%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

書込番号：21703203

1点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：25件

2018/03/25 20:22（1年以上前）

>ところで
>ソニー機がすべての機能を一台にまとめないなら、トップシェアなど取れるはずもなく（笑）
>その思想自体がすでに間違ってるということにもなりかねないですね。

どうでしょうか？
その機能を省いたことにより、現在の機能を実現できたかも知れないので、
なんとも言えないです。

書込番号：21703930

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/03/25 21:51（1年以上前）

>ソニーに限らずデジカメの機能の朝令暮改なんて、日常茶飯事なのに。

いや、ソニー限定ですよ。

何故か、ソニーは前機種でできた機能を後継機で省きます。費用効果とはとても
思えないのですが・・・

RIIIでは、RIIにあったタイムラプス機能がなくなって、がっかりした人が多いです。
αでは、電子先幕シャッターが省かれたし・・・

書込番号：21704210

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/03/25 22:34（1年以上前）

今回は、PortraitProが良いのではないかと思う。

ただし、ソニーがPortraitProを推奨しているわけではないし、勝手に
省いたわけだけど・・・

PortraitProの整形効果を使うと非常に不自然ですが（別人になってしまう）、
シワ取り（肌のスムーズ）だけ使えば、女性に喜ばれますよ。

最近は、若い女性以外の写真で、PortraitPro を使わないのはありえない。
有料といってもそんなに高くないし（1万円以下）、処理には時間がかかり
ますけど、女性に嫌われるよりマシ。

書込番号：21704345

1点

クチコミ投稿数：12件

2018/03/25 22:40（1年以上前）

瞳AFの高精度と引き換えに美肌効果をカットして何を実現するとでも？？（笑）

むしろ、なんのための瞳AFなのか、SONYに聞いてみたいっすねこれｗｗ

代用は、PhotoshopまたはPortraitProでしょうか。仕方ないっすね。

でも多分、美肌効果が乗るだけで、フジから乗り換えてくる人もたくさんいると思いますけどね。

ひょっとすると、SONYお抱えのプロカメラマンあたりから
「俺のレタッチより上手い昨日は削れ」とでも言われたのでしょうか？
提灯記事と引き換えに・・・

書込番号：21704366

7点

ひめＰＡＰＡさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：157件

2018/03/26 00:57（1年以上前）

＞ブラックテープさん
＞そのかけたお金と時間以上の効果がSONYの「美肌効果」にはあります。
＞瞳AFの高精度と引き換えに美肌効果をカットして何を実現するとでも？？（笑）

熱いですね(^^)
ソニーではユーザー登録すると３週間くらいでアンケートメールが来ます。たぶん。
そこに２～３００文字位の自由記入欄があると思うので、熱い思いを書き込みましょう。
このスレを見て賛同する人が多ければアプリ復活もあるかも。
次世代機になるかも知れませんが(^_^;)

ソニーはユーザーが何を求めているのか模索中だと思うし、アンケートはある程度重視して
くれていると思いますよ。

書込番号：21704653

5点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/26 02:19（1年以上前）

ブラックテープさん
メーカーに、電話！

書込番号：21704764　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kenken5055さん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：17件

2018/03/26 05:29（1年以上前）

美肌効果は、俺みたいにCGっぽくって不気味と、感じる人もおったんちゃうかな。

書込番号：21704830

2点

大河丈さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：9件

2018/03/28 16:51（1年以上前）

CGっぽいかはともかく、自分で調整したい人にとっては、ベースから崩される分、やりにくかったんでしょうね。また記録写真とか撮りたい人なら、いらぬお節介で、実際とは違ったら違和感あるでしょうし。その辺りは、ソフトでもできることなので、そちらに任せましょうとなったのかも。

書込番号：21710842　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たけぽんボックスさん

クチコミ投稿数：44件

2018/03/29 14:02（1年以上前）

カメラ内アプリが省かれた要因として海外でアプリ経由で内部ハックして30分制限を解除されたり
したのでそれの対策ではないでしょうか？

一時期ソニーのアナウンスでも内部ハックによる制限解除などは故障のおそれがあるということで
実行しないで下さいとあった気がします。

書込番号：21713016

1点

eichansaikouさん

クチコミ投稿数：264件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/29 23:25（1年以上前）

プリンチャオで美肌補正掛ければイイ
美肌補正はシワが消えていいね
吹き出物も目立たなくなるからいいよ

書込番号：21714310　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ64

返信42

ファインダーの視度補正と3:2の見え方(初代GX7比)

2018/03/23 01:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件


GX7mk3 3:2	初代GX7 3:2	初代GX7 4:3

ようやく店頭で実機が見れました！
さっそくファインダーを中心にチェックして来ました,

・・・が！！
ん?っ・・・残念ながら、GX7mk2のファインダーと何ら変わりませんでした。
視度補正範囲は、やっぱり僕の眼ではギリギリ範囲に収まるかどうかです。個体差かもしれませんが、展示機は補正ダイアルを回し切った所でもわずかに合わない状態でした。

私は昔から視力が良くて正視です。ただ1-2年前から老眼が始まり、近くの小さい文字は厳しくなってきました。それでも1.0Dの老眼鏡かけたらクッキリです。そんな私の眼ですら補正出来ない。
ギリギリピントが合ったとしても、今後老眼が進んだら即アウトです！(笑)
アイカップを付ければ遮光されて多少見やすくなるのかも知れませんが、視度が合わせられないことには意味がありません。

mk2は個体差が激しく、酷いものはピントが合う位置がなく、運良くアタリ機でもギリギリでした。いろんな店舗で見まくりましたが、私の眼で補正幅に余裕がある個体はほぼ無かったです。
多分今回のmk3も同じ気がします。
共通部品をそのまんま移植かもしれませんね。

隣にあったG8、G9は余裕がありました。
G8の補正範囲は-4.0～+4.0（dpt)、GX7mk3は-4.0～+3.0（dpt）ですが、私の眼だとマイナス側に回してるんですよね？？？まぁ仮にプラスだとしても、3Dったら相当ですよ笑
日頃使ってる初代GX7はmk2や3とスペック上は同じはず。問題なく余裕があります。
絶対にスペック通りになってないと思うんですよね。

因みに液晶の見え方自体は初代も2も3も変わらないと思います。視度さえ合えばね！（笑）
G8、GX8、G9は、全て倍率が高い上に有機EL。全く別物です。大きくハッキリクッキリ見えます。これらと比較したらいけませんね。

あとその他の雑感です、、、

1.
ファインダーの大きさ(倍率)は初代もmk3も同じ0.7倍。ただし、アスペクト比3:2にする場合ファインダー内のライブビュー映像がmk3の方が小さくなる。、、、多分。

→展示機見てて「なんか違う？」と思ったので、とっさにiPhoneでファインダー内を撮りました。設定数値の文字が映像の枠からはみ出してます。
家に戻り、初代GX7覗いてみたのが右の写真。ライブビュー映像の中に文字がありますよね？共に私がいつも使う3:2にしています。
4:3から3:2にすると、初代は高さはそのままで横に画面が広がります。mk3は横幅はそのまま縦が短くなるという仕様なのかな？と。
店舗で見てる時は確証が無かったので、間違ってたらごめんなさい。

2.
展示機はブラックでしたが、質感はmk2と変わらない気がしました。今回トップパネルが金属になったというレビューがありましたが、ホントかな？？？

3.
露出補正ダイアルが付いた為、モードダイアルが指の腹で回せなくなりました。またモードダイアル自体が小さく、指で摘まないと回せません。露出補正をしょっちゅうする人はいいですが、モード切り替えを良くする人は確認した方がいいですよ。

4.
電源オンオフレバーも小さく内側になった為操作しづらい。これは慣れでしょうから、あまり気にする程ではないですが。

5.
重さは個人的には気にならなかった。

初見ではそんなとこですかね。
初代GX7ユーザーとしては今回相当期待していたんですが、実機見たら萎えました。
まぁ画質や機能は格段に良くなって来てるんで、ボディ全体の質感は我慢するつもりでしたが、ファインダーがアレでは私にはちょっとな、、、。

撮像素子からしてデフォルトのアスペクト比は4:3。
流石に3:2にした場合の大きさの違いは文句言えないのかもしれません。でも僕のデフォルトは3:2なので気になりますね。
視度補正に関しては裏切られた気分。mk2で散々言われてるはずなのに！！！

メガネやコンタクトで自分の眼を補正してる人は気にならないんでしょうね。
あくまでも私の今の眼では、という感想でした。

書込番号：21696958　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2018/03/23 02:14（1年以上前）

＞カタコリ夫さん

＞今回トップパネルが金属になったというレビューがありましたが、ホントかな？？？

DPREVIEWの記事の方は訂正がないですが、プラなんですかね・・・？
まさか、海外仕様は金属だとか（笑）

EVFの比率は、ソースの撮像素子が4:3なので、4:3が基本になってるのは正しいのかなと思います。

視度調節に関しては、GX7mk3は、 -4.0～+3.0（dpt）と、比較的調整範囲が広いのですけれども・・・
どちらにしろユーザーの高齢化（老眼化）は避けられないので、オプションで調整レンズがでると良いですね。

書込番号：21696999

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/23 07:06（1年以上前）

カタコリ夫さん
。。。、、、。。。

書込番号：21697163　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/23 08:29（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
自分も先週購入し、概ね気に入っておりますがEVFのみ手持ち他機種と比べて劣ってるなという印象でした。
最近はMFレンズで遊んでるので明るいレンズでのシビアなピント合わせには不安が残ります。
昨日アイカップを購入したところ少し良く見やすくなりましたが、もう一歩というところです。

液晶は並べて比較するとGX7mk2よりも若干良くなってる印象です。

まだ玄関先での試写だけですが画質やJPEG撮って出しの絵作りも個人的には良好だと思います。

トップパネルはプラじゃないでしょうか。。。金属だったとしても質感が良いとは言えませんね笑

書込番号：21697300　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/23 08:29（1年以上前）

アキラ兄さんさん

ブラックを触った感じでは、変わった感はありませんでした。mk2も置いてあると良かったんですけどね。
それより「マジかよぉ～」とファインダーばかり覗いてました(￣▽￣;)
見え方はともかく、ホントにスペック通りの視度補正範囲になっているのか疑問です。
細かく見れば見るほど、「やはりコレはGX80/85の後継であって、GX7の後継ではないんだ」という気がフツフツと蘇ってきました（笑）
純粋にGX80/85(GX7mk2)の後継として考えれば、色々な部分がかなり良くなりましたからね。

night bearさん

。・゜・(ノД`)・゜・。
長文申し訳ない、、、。

書込番号：21697303　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/23 08:46（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
4:3から3:2にすると、初代は高さはそのままで横に画面が広がります。mk3は横幅はそのまま縦が短くなるという仕様なのかな？と。

↑まさに同じような印象です。
ちょうど昨夜試してて高さが液晶とファインダーで違うくない？っと気になりました。手持ちだったので単純にブレかと思ったのですが、夜三脚で調べてみます。

書込番号：21697322　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/23 09:06（1年以上前）

＞たろうぶーさん

ご購入おめでとうございます。
このスレ内容、お気に障ったら申し訳ないです。
私も購入を検討してる者なのでお許しください(￣▽￣;)
何かお気づきになる点がありましたら教えてください。

書込番号：21697347　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2018/03/23 12:13（1年以上前）

＞カタコリ夫さん

＞見え方はともかく、ホントにスペック通りの視度補正範囲になっているのか疑問です。

それは流石にスペック通りでしょう。

僕個人の話しとして言わせて貰うとですね、眼の老化は、一気に進みますよ＾＾；

特に近視でも遠視でもなくて、メガネやコンタクトレンズのお世話になっていなかった人は、
視力などの検査を受ける機会も相対的に少ないので、思いのほか進行していたりします。

近視・遠視は眼の物理構造に比較的依存しますが、老眼はピント調節機構の衰えです。
言ってみれば、マクロレンズが、普通のレンズに変わってしまうようなものです。

それが本来の近視・遠視に重なってくるのでなかなか面倒というか複雑なのですが、
カタコリ夫さんは普通の状態だったようなので、普通の対策で大丈夫だと思います。

老眼鏡に拘わらず、眼の筋肉に良いサプリなども効果的だと思われますし、
歳をとると別種の眼の病気のリスクも高まるので、一度眼科を検診されておく事をお勧めします。

ちなみに僕は40代からのスマホで一挙に眼を悪くしてしまいました＾＾；
悪くなるタイミングで、眼に悪い物を・・・という感じですねぇ・・・

＞「やはりコレはGX80/85の後継であって、GX7の後継ではないんだ」

海外では、GF7/GF8（海外のみ）と出て、GF9（10は国内のみ）はGX850として登場してるのですよね。
つまり海外ではGFシリーズはディスコンブランドということです。

GX7mk3が海外ではGX9で、GF9がGX850だとすると、GX7mk2のGX85の二桁機種が空位です。
パナは機種整理して、GXシリーズに3機種置くかも知れないですね。
EVF無しor固定EVFの、ボディ内手ぶれ補正有りの機種みたいな？

書込番号：21697631

1点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/23 13:10（1年以上前）

少し判ってきたかも？

①視度補正範囲に関して

補正範囲ではなくアイポイントの違いかもしれません。
そもそもG8とGX7mk1.2.3は、ファインダーの仕様欄に記載されてる「アイポイント」が違いますね。G8は20mm、GX7mk1.2.3は17.5mm。

私は正視だけど近方調節力が弱くて近くが見えないわけですから、同じ距離で画面にピントを合わせるには眼を離す必要がある。
GX7mk2.3でピントが合わないのは、離し過ぎると画面4隅が欠ける、もしくはアイピースから離れて光が漏れる。この時点で17.5mmを超えるのでしょう。別売りのアイカップで遮光したら見える位置に入る、、、かも？？？
今使ってる初代GX7は、アイカップを持っているものの使っていません。それでも問題ないのはアイピースの大きさ/形状の違いなのかもしれませんね。
もう一台愛用してるα65は調べてみると21mmです。

<その他、昨日店頭で見た機種>
G9....21mm
α7Ⅱ.....22mm
α6500.....21.4mm
X-T2.....23mm

そういう事かも(￣▽￣;)

②上に書いた3:2の時の画面の大きさ

ここはまだ未確認ですが、設定が違ってただけかもしれません。
メニューにLVF表示という項目があれば、そこで変更できるかも？

んー、、、
曖昧な情報のままスレ立てしちゃったかもなぁ～(￣▽￣;)
すみません、、、、。

書込番号：21697757　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/23 13:28（1年以上前）

＞アキラ兄さんさん

情報ありがとうございます。
実は私、、、そういう関連(眼科)の仕事をしてまして、一応自分の眼のことは理解してるんです。

私は元々正視なので、調節力が落ちる(=近方に寄せる筋力が衰える)と近方にピントが合わせられなくなるんですね。所謂老眼。
これが元々近視の人だと、調節力が落ちようが元が近方寄りの眼なので、筋肉を緩めた状態で既に近方にピントが合ってる状態です。

「遠視の人ほど老眼になるのが早い」と言われる理由ですね。

今までカメラのスペック欄のアイポイントという項目を見落としてました。
20mm以上の機種を選ぶか、それとも「GX7-3にアイカップを追加」に一か八かかけるか！（笑）
一度初代GX7用のアイカップを持参して店頭のGX7mk3に付けてみようかなぁ、、、ある程度ハマれば疑似体験できるかも？ですね。
ちょっとスッキリしました。

いやぁ、、、歳をとるのはイヤですなぁ

書込番号：21697779　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2018/03/23 16:02（1年以上前）

＞カタコリ夫さん

あー、ブッダにプリーチでしたね＾＾；

一眼レフの視度調整範囲が狭いのは、見る物がファインダースクーリーンなので、
思いのほか光路長が稼げてて、肉眼の調整機能が働くからなんですよね。
EVFだと、画面表示自体はかなり近いので、レンズ光学で調整するより他ありませんから・・・

そういう意味では確かにアイポイント（長）は重要かも知れませんね。

アイカップを使う事で、遮光と共に、一定のアイポイント（長）がキープされるのなら、
アイカップというか、フード長を調整する事でベストなEVFの見えを確保できるかもです＾＾

書込番号：21697975

2点

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/23 18:20（1年以上前）

＞アキラ兄さんさん
いろいろ勉強になります。

ＧＸ７ｍｋ３の別スレで花の写真上げられてましたが、あちらはキットレンズにもなってる12-32mmなのでしょうか？？

書込番号：21698223

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/03/23 22:29（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
多分途中に書かれているアイポイントの違いが大きいと思います。CP+でさわった感じではアイカップ付けた方が見やすかったです。Mk2使っている写友も同じこと言ってます。

書込番号：21698852

2点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2018/03/23 22:57（1年以上前）


ピント面はカリッと、あとは大きくボケる接写	通常のいわゆるパキッとした描写

＞たろうぶーさん

あれはM4/3板で色々言われてる、パナの20mm F1.7です＾＾

広角単焦点は、撮影距離によっても表情が異なって、
比較的パキッとしたイメージの20mmも、最短撮影距離だとマクロレンズのような表情を見せてくれます。
マクロ撮影ならAFが多少遅くても関係ないですしね＾＾

一般論と同じように、20mmは特別良いレンズとは思いませんが、探るとスルメのようなレンズですよ（笑）

解像させすぎていない特性がスムーズなボケを産んでいますが、
普通の撮影距離だとボケにくいので面白味が出ないのですけど、
接写だといやがおうにもボケるので、作例のような感じになります。

書込番号：21698913

2点

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/23 23:47（1年以上前）


モニター	EVF

＞カタコリ夫さん
もしかするとカタコリ夫さんの疑問と回答が違うんじゃないか??と思ってきましたが、、、汗
EVFと液晶モニターでアイコンの表示位置が違うというのは、設定でそれぞれ個別に内外どちらに表示させるか選択できます。

あと、EVFとモニターの画角の違いを比較してみたのですがやはり若干違いました。
EVFの方が若干上にスライドしてるような印象です。。これ結構気になりますね笑

＞アキラ兄さんさん
レンズ情報ありがとうございます！
なかなか良い写りしますね～！
mk3用に１本レンズ買いたいな～っと思って思案中ですが、、参考にさせていただきます！

ところで特典グリップはいつくるじゃろ～

書込番号：21699032

1点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/23 23:57（1年以上前）


初代	mk3

みなさんこんばんは。

まず、3:2の場合の画面の大きさの違いですが、これは完全に私の確認不足…設定の違いでした。
カスタムメニューの中に「LVF表示スタイル」と言う項目があります。
ここで撮影画面の内側にアイコンを入れるか、撮影画面の外側にアイコンを表示させるかが選べました。
私のGX7と店頭のmk3とで、この設定が違っていただけだと思います。
大変失礼しました。

>アキラ兄さんさん
>しま89さん

GX7とGX7mk3とで比較すると、接眼レンズからアイピース先端までの距離も違えば形状もかなり違います。初代は顔のカーブに合わせた形状、mk2-3はフラットです。
たったこれだけのことなのに影響あるのかもしれませんね。
近隣の店舗に実機がないのですが、タイミングが合えば初代用アイカップを被せて試して見たいですね。まぁ、仮にアイカップで対処できたとしても、所詮は「多少」レベルでしょうけど。
私の場合はアイポイントが20mm以上あるモデルを選んだ方が安心なのかもしれませんね。

書込番号：21699061　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/24 00:27（1年以上前）


3:2 背面	3:2 LVF	4:3 背面	4:3 LVF

＞たろうぶーさん

私の感じたのは上の通りでして、、、確かに違いますね(笑

画像拝見しましたが、ホントですね。
自分のGX7で確認して見ましたが、そんな事はないです。
LVFと背面モニターのスタイル(画面の中に文字か、外に文字かの設定)をそれぞれ別の設定に変えても、勿論同じでした。

書込番号：21699132　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/03/24 07:20（1年以上前）

＞カタコリ夫さん
EVFの見え方は解決したでいいでしょうか、お店の物結構イジって有るので初期化してから見る方が参考になると思います。
EVFの形状の違いで視度調整のダイヤルが初代は下に、MK２とMK３は右についている形状になりますので初代のが付くかは難しいところですね。
でもアイカップ付けると見え方違います。

MK2との違いで、本体の重さが違いますのでマグネシウムボディーです。G7とG8の違いのように見た目はあまり代わりません。
電源のオンオフレバーですが、MK2では誤操作しやすい位置だったので奥に移動して操作しずらいで正解かと思います。MK 2オーナーが1番の改善点だと言ってます
外形でシルバーは背面がMK2同様全面シルバーなんですよね、海外向けのGX9みたいに初代シルバーの感じが良かったのですが・・・

書込番号：21699439

1点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2018/03/24 08:11（1年以上前）

＞しま89さん

アメリカではまだ発売前みたいですね。一応「USA シルバー」という色名らしいです。

僕は黒狙いなので関係ありませんが、
確かに銀色部分は国内の明るめでもいいから、腰下は黒の方が良かった気がしますね・・・。
部品点数（バリエーション）も減らせるし（笑）

書込番号：21699542

3点

カタコリ夫さん

クチコミ投稿数：4275件

2018/03/24 11:12（1年以上前）


mk2(上)と初代(下)の電源スイッチ

＞しま89さん

私が最初に書いた3:2の時の見え方云々は解決です。失礼しました。
展示機は初期すべきですね(￣▽￣;)
アイカップはうまくハマれば、、、程度に考えていますが、強引にでも付けば見え方の比較はできるかな？と。
ちなみに今自分のGX7で比較したところ、遮光性以外はあまり違いが感じられませんでした。もちろん接眼レンズからの距離は少し稼げますが、それによってファインダー内の文字のぼやけ方が変わるか？というと「、、、？？？」って感じです。

電源は、初代とmk2は位置が同じですが、私は誤動作で困った事はないですね。スイッチの固さの問題かもしれませんね。初代のスイッチは結構ガッチリしていますので。
私は頻繁にオンオフするので、初代のは操作しやすく感じています。ただ、mk3の位置でも右手親指でオンオフという操作は変わらないので、単純に慣れだとは思いますけどね。

＞アキラ兄さんさん

私も背面の色使いはGX9の方がいいです。
ただもっと細かく言うと、背面はブラックがいいですがボトムはシルバーが良いです。初代GX7、PEN-F、OM-D、X-E3、、、みんなそうですよね。
ボトムと一体成型なんでしょうけど、そこを踏まえてデザインして欲しかったですね。
どちらも少しずつ残念です(￣▽￣;)

シルバーの色自体は、、、国内のシルバーは多分レンズに合わせてるんでしょうね。海外のキットレンズはシルバーボディても全てブラック。これだとシルバーレンズが掃けないですもんね（笑）
12-32mmはGFで付けれても、15mmF1.7にもシルバーのラインナップがあるので。
じゃぁなんで海外シルバーはあの色なんでしょう？？？需要ないのかな？

私はGX7を買った時、シルバーボディへの憧れがありました。25mmF1.8と42.5mmF1.7はそれに合わせてシルバーを選びました。ただ今は、、、レンズはブラックにしておけばよかったと思っています。ブラックボディに行けなくなりました（笑）
その後に買った15mmF1.7はブラックを選びました。

書込番号：21699900　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6677件Goodアンサー獲得：182件

2018/03/24 14:03（1年以上前）

＞カタコリ夫さん

＞ただ今は、、、レンズはブラックにしておけばよかったと思っています。ブラックボディに行けなくなりました（笑）

それなんですが・・・

僕はフィルムのライカCLを持ってるんですが、CLはブラックボディに黒の40mmMズミクロンのセットです。
でも手持ちのLズマロン35mm F3.5や、Lズミクロン5cm沈胴（いづれもニッケル）が似合うんですよ（笑）

ライカL/Mマウントを通ってると、そのちぐはぐ感もキカイダー的に受け入れられます。
黒のボディにシルバーというのも（ハカイダー的に？）意外にいけるので、気にしなくて良いかもですよ＾＾

一度、量販店にシルバーのレンズ持っていって、試しに付けさせて貰ってみてはどうでしょう？

書込番号：21700247

1点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ203

返信58

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

真っ暗になるファインダー

2018/03/18 15:28（1年以上前）

who999さん

クチコミ投稿数：117件

シャッター押したらファインダーの画像が真っ暗になりました。設定の間違いでしょうか。
あと真ん中のフォーカスポイントを選んでも勝手に横にポイントが移動したりするのも設定が良くわかってないせいですよね。
ファインダーの中の画像がゆがむようで見えにくいと思いました。
まだ数日しか撮影に使ってないです。６ｋフォトで野鳥を撮影してみました。ピントが甘かったです。レンズはLUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.です。

OM-D E-M1 Mark II、α7シリーズ、FUJIFILM X-T20、T2,X-H1などと比べてこの機種を買いました。
動画も撮影するので。結局、ソニーα7RⅢ、とα７SⅡがあれば静止画と動画きれいに撮影できそうだけど高額です。
まだ使いこなせていないせいかもしれないけど期待したほどでもないように思いました。
ニコンD90,D7100,D3,キヤノン７ｄmark2、８０ｄ、OMD em５mark２,GX８などを使ったことがあります。
それらを下取りに出して今はG9と８０Dが残っています。
今持ってる機材を全部売ってもソニーはボディくらいしか買えないかもしれません。
今設定を変えたせいかファインダーが真っ暗になるのは直りました。
もしかして初期不良品かなと思います。

書込番号：21684995

6点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/03/18 16:12（1年以上前）

まず取説熟読
タッチAFを鼻で操作してはいけません

書込番号：21685085　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

まかでみあんさん

クチコミ投稿数：31件

2018/03/18 16:27（1年以上前）

Fn3を誤って押している可能性があります。
私もたまになりますがFn3を押すと元に戻ります。

書込番号：21685124

7点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/18 17:42（1年以上前）

＞まかでみあんさん
F3を押すと液晶とファインダーが切り替わりますよね。それは知っています。
何も押してないのに真っ暗になりました。シャッターを押すと。

書込番号：21685283

2点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/18 17:51（1年以上前）

シャッターディレイがONになっていたので真っ暗に見えたのかもしれません。

書込番号：21685304

1点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2018/03/18 18:34（1年以上前）


6Kフォト　300/4＋１．４テレコン使用 ISO1600	6Kフォト　300/4＋１．４テレコン使用 ISO1600	300/4＋１．４テレコン使用 ISO1600	300/4＋１．４テレコン使用 ISO1600

who999さん

LUMIX DC-G9 はよく写りますよ。
OM-D E-M1 Mark IIと同等か、若干上かと思います。

ただ、レンズによって写りがかなり違いますので、注意が必要かと思います。
野鳥でしたら、オリンパスの300/4＋１．４テレコンが最も良いと思います。
続いて、パナの100-400ズームでしょう。(写りはオリの8－9割程度と思います。)

カメラの取り扱いはメーカーに電話されるのが最も良いと思います。
丁寧に答えてくれます。

写りに関しては、実際に撮られた写真をアップされるとよいのではないでしょうか。
ピントの程度もいろんな人からコメントが得られると思います。

最近撮ったものをアップしますので、比べてみてください。
(6Kフォトと60枚/秒で撮ったものです。)

書込番号：21685414

18点

aoimieさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/18 19:23（1年以上前）

設定リセットしな
①{MENU/SET}ボタンを押す
②セットアップ（スパナマークの”Ｃ”が無いマーク）ボタンを押す
③→を押して”設定リセット”を選んで①{MENU/SET}ボタンを押す
④”セットアップ/カスタム設定”を選ぶ
⑤{MENU/SET}ボタンを押す
⑥”はい”を選ぶ
これでＷｉ-Ｆｉとか時間とかフォルダー番号とか以外の全てが工場出荷時になる
それでも妙な動きをするようならパナに電話するか買ったとこの店員に聞きな

＞シャッター押したらファインダーの画像が真っ暗になりました
シャッター速度が長すぎる。アイセンサーが近すぎる（カメラから顔が少し離れただけで表示がEVFから液晶にうつる）
その他いろいろ原因は考え後られる。リセットが無難。

＞真ん中のフォーカスポイントを選んでも勝手に横にポイントが移動したりするのも設定が良くわかってないせいですよね。
液晶のタッチAF機能が”ON”になっていて、鼻が液晶に当たっている可能性が高い。OFFにしな。

＞６ｋフォトで野鳥を撮影してみました。ピントが甘かったです
そりゃお前の腕が悪いから。設定の仕方で、鳥の動き方のもよるが、最高の性能を引き出せば下のレベルにはなる
枝に止まってる鳥、泳いでるカモ白鳥、地面で餌をつついてる鳩---◎
サギ類の飛翔、蝶が飛び立つ瞬間---○
カワセミのダイブ---△
ツバメの飛翔---×

＞結局、ソニーα7RⅢ、とα７SⅡがあれば静止画と動画きれいに撮影できそうだけど高額です。
α７SⅡは4K30pまでしかなく、コンニャクもひどくAF遅くてとても使えない。鳥撮り（静止画）もG９が上。
α７RⅢも４ｋ30まで。画質はいいが、切り出しは×。所詮ソニー。換算400ｍｍまでしかレンズ無い。34万の価値無し
両機種とも４Kだと熱持ちやすい。
D850にしときな

＞今設定を変えたせいかファインダーが真っ暗になるのは直りました。もしかして初期不良品かなと思います。
そうじゃあなくてあなたが気づかないうちに設定変わっちゃってたの

書込番号：21685542

23点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/03/18 21:35（1年以上前）

GX８とVARIO 100-300mm使っていてこの内容ですか？G9今なら高めで売れますよ。

書込番号：21686011

6点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/19 00:30（1年以上前）


６kフォト		６kフォト	トリミング

撮影した画像です。６Kフォトです。

書込番号：21686560

1点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/19 00:57（1年以上前）

2/28購入で、外で撮影はこれが初めてでした。１，２，４枚目はトリミングしました。飛んでるところは写せなかったので練習して撮りたいです。野鳥はあまり撮影していないのでシマエナガなども写したいです。

書込番号：21686611

3点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/19 01:14（1年以上前）

＞鳥撮り大好きさん
野鳥でしたら、オリンパスの300/4＋１．４テレコンが最も良いと思います。
続いて、パナの100-400ズームでしょう。(写りはオリの8－9割程度と思います。)

同じメーカーだと手振れ補正が効きやすいかなと思います。４００ミリあると野鳥撮影しやすいかなと思います。
オリンパスにテレコン付けた場合はAFスピードはどうなるんでしょうね。画質はオリンパス300/4が良いのでしょうね。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIとは画質の差がかなり違うんでしょうね。

BORGのレンズが解像度が良いというので使ってみたいです。飛んでる鳥などは撮影難しいですけど。マニュアルフォーカスになるので。
月や遠景にも使ってみたいです。
あとPROMINAR５００ミリもよさそうですが値段が高いです。マウント交換で違うボディにつけられるのでBORGほしいです。

書込番号：21686635

1点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/19 01:26（1年以上前）

＞aoimieさん
＞真ん中のフォーカスポイントを選んでも勝手に横にポイントが移動したりするのも設定が良くわかってないせいですよね。
液晶のタッチAF機能が”ON”になっていて、鼻が液晶に当たっている可能性が高い。OFFにしな。

AFFになっていたのでフォーカスポイントが移動したのかもしれません。
今度はAFSで撮影してみます。

＞＞結局、ソニーα7RⅢ、とα７SⅡがあれば静止画と動画きれいに撮影できそうだけど高額です。
α７SⅡは4K30pまでしかなく、コンニャクもひどくAF遅くてとても使えない。鳥撮り（静止画）もG９が上。

http://sims-lab.com/archives/180128-a7r3-review.html
この記事を読んでソニーは解像度が良いなと思いました。

書込番号：21686648

1点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/03/19 01:28（1年以上前）

＞who999さん
申し訳ないけど、作例を見る限りどんなに高級な機材に変えても結果は変わらない気がします。
パナソニックセンターでLUMIXユーザー向けの写真講座をやっていますので参加してみてはいかがですか。
機材別の設定など細かく教えてくれますよ。
https://ec-club.panasonic.jp/lumix/event/lumix-school/

書込番号：21686653

11点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/19 01:36（1年以上前）

＞しま89さん
GX８とVARIO 100-300mm使っていてこの内容ですか？G9今なら高めで売れますよ。

ほとんど初めて使ったのであせって投稿しました。
もう少し使ってみてからどうするか考えます。
マイクロフォーサーズのレンズは安くて７本持っているので。
G9とレンズを全部売ってもソニーのボディを１台買えるかどうか程度です。

ソニーだと高額でお金に余裕がないと買えません。
SEL100400GMがよさそうです。買えないですけど。

書込番号：21686667

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/19 03:08（1年以上前）

who999さん
メーカーに、電話！

書込番号：21686733　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2018/03/19 07:41（1年以上前）

who999さん

写真を拝見いたしましたが、ヤマセミの写りのサイズとレンズから見て、
標準的な画像かなと思います。特別悪くはないと思います。
ちょっと遠いですね。

鳥が画面の1/2から1/3のサイズで撮れるような工夫をされるのが
先だと思います。(ブラインドに入るなど)
ヤマセミは難易度が高いので、撮ることが難しいです。
簡単に写せるものからスタートされるのがよいと思います。

ボーグは71FLが軽くて使いやすく良いと思いますが、さらに
難易度が上がるので、あまりお勧めできません。
パナの100-400ズームかオリの300/4＋1.4テレコンを
導入されるのが早道だと思います。

書込番号：21686909

5点

aoimieさん

クチコミ投稿数：163件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/19 09:14（1年以上前）

＞who999さん

多分はあなたはキャノニコオリ富士ペンのカメラで撮っても同じ結果になる気がします。ソ二だけは別だろうけど

なぜ、トリミングするとぼけてるのか
なぜ全体的に白っぽくなるのか
なぜあなたは普通の人なら、その場で消去するような写真をわざわざUPするのか？
なぜ木の幹がはっきり写っているのか
なぜ離れた場所の枝の方がはっきり写っているのか
なぜ単写でなく6Kフォトで比較するのか
なぜ、鳥撮り大好きさんの写真は、あなたの好きなα７RⅢの写真より、動きのある綺麗で鮮やかに撮れているのか
なぜ、鳥撮り大好きさんが、ヒレンジャクなどあまり見ない鳥の飛び立つ一瞬を（羽の先まで解像している）撮れたのか？
なぜ、鳥撮り大好きさんがヒヨドリとヒレンジャクの木の実の取り合いという、他ではめったに見られない一瞬を撮影できたのか
なぜソニの、レタッチソフトでべたべたに加工している写真を引き合いに出して比較しているのか？
なぜ、あなたが紹介したSNSのひとはフォーサーズよりいいと言ってるのか？
ＳＮＳのひとはなぜフルサイズでは7RⅢよりD850の方が画質がいいことを隠すのか？なぜＳＮＳのひとはデジタルズームを使わなければならなかったのか？それをさらにいじってるので結果写真というよりCGぽくなってる

あなたはいろいろと勉強が足りないようです。

書込番号：21687070

18点

スモールまんぼうさん

クチコミ投稿数：3128件Goodアンサー獲得：22件

2018/03/19 13:18（1年以上前）


たまたま羽を広げたシマエナガ	近くに来たシマエナガ	遠すぎる～事はよくあることです(^_^ゞ	連写したら運良く撮れました・・・飛翔シーン(^_^ゞ

＞who999さん
一度、落ち着いてG9の取扱説明書を読まれては如何でしょうか？
（パナサイトから取扱説明書のPDFでダウンロード出来ます）
最低限の操作等の知識を得た方が、より快適な撮影が出来ると思います。
GX8を使用されていたのならば、ある程度の設定は似ているはずなのですが・・・。

>真ん中のフォーカスポイントを選んでも勝手に横にポイントが移動したりする

の回避方法をaoimieさんが書かれていますが、

>AFFになっていたのでフォーカスポイントが移動したのかもしれません。

という回答で、会話が噛み合ってないように感じます。
もしかして撮影時は、225点かカスタムマルチで何点かエリアを決めた状態で
撮影されたのでしょうか？
（作例をアップした写真を拝見すると、飛び込みが撮れるように下の方を空けていますよね）
だとしたら、AFSにしたところでピントが自分の思っている場所へくるとは限りませんよ？

私はG9でまだ6Kフォトを撮影したことはありませんが、GH5で試したことがあります。
AFの挙動は静止画や動画撮影とは異なる動きになるため、コツが必要になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21684995/ImageID=2961294/
6Kフォトで撮るにはシャッタースピードが遅すぎです。
パナの説明書きでもシャッタースピードは1/1000秒以上が推奨です。
鳥撮り大好きさんが書かれていますが、被写体との距離が遠いです。
OLYMPUSのM.300mmF4もお持ちのようですが、1.4倍テレコンが欲しいところですね。
それでも、撮影条件としては厳しいですけれど・・・。

>野鳥はあまり撮影していないのでシマエナガなども写したいです。
野鳥撮影の経験が少ないとなると、鳥撮り大好きさんも書かれていますが
まずは動きが少ないシーンで、しっかり撮れるように練習した方が良いような気がします。
私も鳥撮り歴が短いですが、初めの頃は「ピンぼけ、微ブレ、被写体ブレ」の連発でしたよ。(^_^ゞ
最近は、一応止まり物？のチョロチョロする鳥さんは、いくらか撮れるようになりました。
ヤマセミが撮影出来るとこのとで羨ましい環境ですね。（撮ったことがない(^_^ゞ）
シマエナガ、可愛いですよね。
でも、今の状態でシマエナガに出逢ったら、撮影はかなり厳しいかもしれません。
あの子達は容赦なくチョロチョロ動き回るので。(^_^;
シマエナガを6K/4Kフォトに頼っての撮影は、ブレ写真連発になる可能性が大です。

お話しついでで恐縮ですが、シマエナガ写真を4枚アップしておきます。
（使用レンズはパナの100-400mmです）
カメラ撮って出しのjpegのままです。
露出等の調整が必要なものもありますが、画質劣化を避けるためにオリジナルのままにしてあります。
4枚目だけGH5で撮影したものです。（参考例として）
全ての写真は6K/4Kフォトは使用しておらず、通常の連写で撮影したものです。

＞aoimieさん
口調をもう少しソフト（喧嘩腰ではなくて）に書けませんか？（私個人のお願いなのですが）
2回目の投稿は、少しソフトになったけど・・・。
パナ機がお好きなのは分かりますけれど。

＞鳥撮り大好きさん
who999さんの作例がアップされましたが、確かに距離が遠いですね。
ヤマセミの体長38cmがで、あのサイズですし。
もう少し近寄りたい状態ですね。
撮影したことがないので分かりませんが、やはりブラインド必須でしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21684995/ImageID=2961026/
流石の腕前ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21684995/ImageID=2961023/
この撮影時は6Kフォトの何を使用されましたか？（3種類ありますよね）
また、AFエリアはどうされましたか？
差し支えなければ、教えて頂けませんか？
GH5で6Kフォトの撮りすぎ？でレキサーのSDカードを2枚論理的？に破壊したトラウマがあって、
あまり使わなくなっているので。(^_^ゞ
（全て同じSDカードスロットに書いていたため、その日撮っていた写真が全てパーになった）

書込番号：21687594

10点

Roswell__Premiumさん

クチコミ投稿数：438件Goodアンサー獲得：3件

2018/03/19 17:43（1年以上前）

＞鳥撮り大好きさん
＞LUMIX DC-G9 はよく写りますよ。
そのようですね。
４枚目のシーンはお見事、素晴らしい。

書込番号：21688072　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

牛と月餅さん

クチコミ投稿数：908件Goodアンサー獲得：11件

2018/03/20 00:53（1年以上前）

きっとスレ主はもう戻ってこないし、皆さんの意見など聞く耳持ってないんだろうなぁ・・・

書込番号：21688733

1点

who999さん

クチコミ投稿数：117件

2018/03/20 03:48（1年以上前）

＞鳥撮り大好きさん
写真を拝見いたしましたが、ヤマセミの写りのサイズとレンズから見て、
標準的な画像かなと思います。特別悪くはないと思います。
ちょっと遠いですね。

川の向こう岸にいるので20メートルくらいの距離かもしれません。
雪が深いので川の近くまでいけません。
ほかのカメラマンも同じ位置から撮影していました。

書込番号：21688882

2点

この後に38件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信8

ファームウェア Ver. 1.0

2018/03/16 15:49（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件

昨日購入。

キタムラの情報では「メーカー出荷」で期待したのですが、
届いてみれば、まさかのVer, 1.0。　

新規の出荷でもバージョン上がってないだなんて、
ソニーの倉庫にはα９が山積みになっているのか？

とかなんとか言いつつ、1D Xから６D、そしてα９。
45歳を過ぎて、機材の軽量化に踏み切りました。
16-35/4、24-70/4、そして28/2の三本から始めてみます。

（ちなみにレンズはキタムラの在庫ですが、最新Ver,でした）

書込番号：21679871

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2018/03/16 18:32（1年以上前）

流通の流れの状況次第ではいろんなことが考えられます、　
ボディそのものの機能、性能に問題がないのなら、あんまり気にしない方がいいですよ～　（＾＾）　

自分でバージョンアップもできますが、とりたてて自分にとって目ぼしいものがなければスルーしてもよいかと、　
個人的には 10数年のデジイチ歴で、自分でバージョンアップしたことはありません（爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21680162

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/03/16 19:25（1年以上前）

本当にメーカーからきたの？
販売店の在庫が出荷されたのかも
自分でアップするのに問題でも

書込番号：21680307　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/03/16 19:27（1年以上前）

KISSMなら最新バージョンが手に入ったのにね

書込番号：21680313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：199件

2018/03/16 22:40（1年以上前）

＞ぽんた＠風の吹くままさん
面倒くさいかもしれませんが、
アップデートは取り入れた方が、a9に関しては良いと思いますよ。
AF関係も向上したような気もするし、
またダイヤル操作への追従性は、実際によくなったことを実感してます。

書込番号：21680823　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

～赤い自転車～さん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：45件

2018/03/16 23:15（1年以上前）

＞ぽんた＠風の吹くままさん

メーカーから出荷なので、多分、大丈夫だと思いますが、一応、製造番号は確認されたほうが良いと思います。
初期のロットだとマルチインターフェースシュー部が弱いものがあるそうで、トラブル時の無償修理が告知されています。注意が必要です。
今の購入なので、幾ら何でも関係ないはずですが、念のため。

ソニーは製品保証書にどういうわけだか製造番号の記載がなく、返品製品、初期不良品の取り回しで合理的な運用がされているのかも？ってところがあります。
私のα9なんかは・・・いやいやあまり考えないようにしてるんですけどね。

書込番号：21680906

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/03/17 03:06（1年以上前）

メーカーによるからなああ…

ペンタックスとか、基本的に製品は最初期のファームでずっと売るメーカーもある
何度、バージョンアップしてようがね
（注：例外もあります）

ソニーはどういう方針なのだろう？？？

書込番号：21681201

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/17 07:42（1年以上前）

ぽんた＠風の吹くままさん
メーカーに、電話！

書込番号：21681422　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

masa000000さん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：1件

2018/03/19 16:07（1年以上前）

マルチインターフェースシュー部のリコールが発表されているだけに
製造番号を確認してはいかがですか？

製品:デジタル一眼カメラα9 ILCE-9
製造番号:3020001～3023644までの一部
※製造番号は本体底面の機種銘板に記載

該当機なら・・・いい気分ではありませんよね。

書込番号：21687898

0点

ナイスクチコミ85

返信17

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

食いつき抜群！！トイプードルドックラン

2018/03/15 20:42（1年以上前）

PELLE-PELLEさん

クチコミ投稿数：183件


C-AF+TR(追尾AF)	レンズフード　LH-76　バラバラに

今日は良い天気だったので愛犬を連れて
ドックランに行きました。

1本のみ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO を持って
C-AF+TR(追尾AF)で撮影しました。

犬の不規則な動きにも的確にピントが合いました。
撮影が終わり

レンズフードを外そうとしたら　フードが力も入れてないのに
写真の様にバラバラになり
公園だったので部品が落ちて探しても見つからず・・・
こんな簡単にフードが壊れるのですね。

検索したら　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのフード
LH-76は壊れやすいとの記事がありました。

今まで数十年デジタルカメラを使ってますが
フードがこの様になったのは初めてでビックリしました。

もう少し壊れ難くして欲しいです。

C-AF+TR(追尾AF)の正確差には驚いてます。
OM-D E-M1 Mark IIの新しい機種が出ればさらに良くなると
怖いものなしですね＾＾

書込番号：21678125

15点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/03/15 21:18（1年以上前）

オリンパスのチグハグさというか、アホらしさをよく表しているもののひとつがフード。とくに、このレンズのフードは重くて話になりません。実用本位で考えたらキャノンのみたいにペラペラで一体ものになるはずですが、この大バカメーカーは、大げさにするとユーザーが喜ぶと勘違いしています。

いや、メーカーがメーカーならユーザーもユーザーで、こんなトンデモなフードを喜んで「愛用」して人が少なくないのでしょう。

わたしは、購入当初に一度填めたものの、呆れてその後は汎用ゴムフードを使ってます。標準用だから短いけれど、通常の撮影にはそれで問題なし。装着したまま、ぺコンと凹むので扱いが簡単です。

以上、オリのフードについてはいくら悪口を言っても言い足りませんが、カメラの性能については１流のものがあって、だから困ってしまいます。。

書込番号：21678223　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

PELLE-PELLEさん

クチコミ投稿数：183件

2018/03/15 21:41（1年以上前）

＞Southsnowさん

こんばんは。

汎用ゴムフードって売ってるのですか＾＾
40-150mm F2.8 PROの互換フード探したのですが無いのです＞＜

デコレーションリング DR-66
M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO用デコレーションリングならあるのですが・・・
デコレーション？？

書込番号：21678296

2点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/03/15 23:13（1年以上前）

https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-ラバーフードII-72mm用-ブラック-E-6580/dp/B00OH9EWGI

書込番号：21678547　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

PELLE-PELLEさん

クチコミ投稿数：183件

2018/03/15 23:28（1年以上前）

＞Southsnowさん

こんばんは。
早速今　購入しました＾＾
ありがとうございました。

書込番号：21678579

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2018/03/15 23:51（1年以上前）

＞PELLE-PELLEさん
ご愁傷様としか言えないです、オリンパスはPROレンズだけフードが付属するのになぜかこのレンズのフードは取り付け方法に無理があるのか、フードを下げる機構が悪いのかバラけて壊れます。メーカーはいろいろと考えて大きさ、長さを決めてますので本来は同じぐらいの長さの方がきちんと遮光はするのでしょうが、汎用でもワイド側でケラレなければ大丈夫かと思いますし、ラバーでしたら畳めばいいだけですし。

書込番号：21678623

3点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2018/03/15 23:54（1年以上前）


UNラバーフード

＞PELLE-PELLEさん
＞Southsnowさん

ラバーフードは、私も愛用してます。
とくにUNのラバーフードの質感が良くてお気に入りです。

書込番号：21678631

8点

PELLE-PELLEさん

クチコミ投稿数：183件

2018/03/16 00:06（1年以上前）

＞しま89さん
＞まるるうさん

こんばんは。
何処かに衝撃等あって壊れるのなら納得がいきますが
回す為に外しただけでバラバラになり

その場で治そうとしましたが小さい小さい1mm位の丸い銀の玉と
金色のバネ写真に写ってるものが後2個ないので諦めました。

もう少しこちらに早く記載すれば良かったのですが
楽天市場で新品を　全額ポイントで買ってしまいました。

Amazonで頼んだ物を常用にして　純正は怖いので保管だけにします。
フードなのに何でバネや　小さい玉が必要なのか？？

キヤノンやSIGMAみたいにして欲しいです。

書込番号：21678651

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/16 07:15（1年以上前）

PELLE-PELLEさん
あぁーあぁー

書込番号：21678992　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

CBA-ZC31Sさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：27件

2018/03/16 08:32（1年以上前）

＞PELLE-PELLEさん
残念でしたね。12-40mm F2.8 PROも壊れやすいと聞きますが、オリンパスはこの手の部品耐久性が弱いみたいです。

特にこのレンズフードは、通常付けたら外す事をあまり考慮（耐久試験）されてないのかもしれません。

一般的なレンズフードのように逆さ付けする必要がないのが売りですから。

書込番号：21679101　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

パノラマ800eさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2018/03/16 08:46（1年以上前）

PELLE-PELLEさん
40-1500のレンズの口コミに互換フードの情報が有るようです。
JJC製オリンパス OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 専用レンズフード LH-61D 互換品
1950円

書込番号：21679127

1点

パノラマ800eさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2018/03/16 09:12（1年以上前）

PELLE-PELLEさん
訂正します。
40-1500ではなく、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROです、
Ａｍａｚｏｎで1950円です。

書込番号：21679180

1点

パノラマ800eさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2018/03/16 09:28（1年以上前）

PELLE-PELLEさん
すみません、訂正します、互換フードの型番と価格間違えていました。
JJC lh-78ii 　Lens Hood Shade for Canon EF 135 mm f / 2l USM EF 180 mm f / 3.5 LマクロUSMレンズReplaces et-78iiが
使えるようです。
アマゾンで8126円からです。
たびたびの訂正申し訳ありません。

書込番号：21679210

2点

PELLE-PELLEさん

クチコミ投稿数：183件

2018/03/16 12:27（1年以上前）


先程届いた純正のLH-76です。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞CBA-ZC31Sさん
＞パノラマ800eさん

お恥ずかしいお話になりますが・・・
自分のミスの様で・・・

オリンパスさんのミスではないようです・・・
オリンパスの60mm マクロのフードと同じで

スライド式だったのでした＞＜
それを知らずに　逆向けで　レンズに装着したので
破損になった感じです。

丸い玉と　バネの意味が色々調べててわかりました・・・
勉強不足で誠に申しわけございませんでした。

新品の純正が先程　佐川さんから受け取りました。
ラバーフードは明日届きます。

書込番号：21679512

14点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/16 15:37（1年以上前）

PELLE-PELLEさん
そうなんゃ。

書込番号：21679855　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2018/03/17 12:02（1年以上前）


このワンコも食いつき良かったですよ～（笑）

＞PELLE-PELLEさん

私もつい先日フードが壊れた口です(^_^;)ヾ。　構造を良く見ると　ま～良く今まで壊れなかったな～という感想でした。
ラバーフードをもう買っちゃったようですが、キャノンのET-78IIがはまるそうですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortRule=2/ResView=all/
と言ってもＪＪＣ　LH-78IIはもうブツが無く、アマゾンはテンバイヤーのクソ高いのしかなく他を当たった方が良いです。
私はebayで買ったらシッピング約1ヶ月だったので（まだ届いてません）、現在ならヨドバシから購入が正解だった気がします。
https://www.yodobashi.com/product/000000102108504548/

それと12-40mmのフードも分解するんで、お気をつけてください:。

書込番号：21681971

2点

はやけんうにおさん

クチコミ投稿数：1件

2018/03/17 21:19（1年以上前）

＞PELLE-PELLEさん
こんにちは。
レンズフードですが私もレンズを買ってから一か月しないうちに壊れました。
サポートセンターに電話したらレンズフードも保証の対象なようで無償にて修理してもらえましたよ！

書込番号：21683079

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/03/18 18:08（1年以上前）

オリのフードは企画の段階では良いものを作ろうとしてるんだろうけど、実用面では？なのが多い。
75ミリのフードも金属製で質感はよいのだが、締め付けが弱く簡単にすっぽ抜ける。
以前バッグから出した途端に飛んで行きアスファルトの上に転がした事が有る。
しかも、色は黒。
あの時はしみじみと「フードはプラで良い」と思った。

書込番号：21685339　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ326

返信42

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

なぜアプリが搭載されないか？

2018/03/14 13:10（1年以上前）

tiger810さん

クチコミ投稿数：168件