
このページのスレッド一覧(全1211スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
40 | 7 | 2024年10月4日 23:27 |
![]() |
21 | 4 | 2024年10月1日 03:23 |
![]() |
16 | 18 | 2024年9月29日 20:12 |
![]() |
581 | 52 | 2024年9月27日 13:01 |
![]() ![]() |
10 | 5 | 2024年9月26日 06:05 |
![]() |
16 | 12 | 2024年9月23日 15:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2S ボディ
過去スレでも投稿していましたが、24/9/1現在、X-H2SVer.7以降と各カメラ最新バージョンで、AFについて問題が取り上げられていますのでまとめておきます。この現象は、X-Processor 5共通の問題としてX-H2S以外も掲載しておきます。
●X-H2SVer.7.0で各AF設定での検証
https://youtu.be/-f3Je8ZChQc?si=IjQ9GWw51CbiilYy
他のユーザーから、あなたの「カメラ設定が悪い」と言われたことへのアンサー(3分55秒あたりから)
●X-H2S ファームウェア1.03 vs 7.0との比較
https://youtu.be/Ajr_I2ovdow?si=Nf_fcs4ksuyb5SeZ
https://youtu.be/lV65BKrcYes?si=pjSQlIif4sgPK1XM
●X-H2、X-T5とX-T3との比較
https://youtu.be/xH5_MhNu3as?si=pTRJtvncc3GXzScr
ちなみにT3は2018年発売です。
●X-S20とX-T4との比較
https://youtu.be/60vazVTV80U?si=wEWPuzCw6cn7366T
旧レンズXF35F1.4でさえ、X-S20より正確なフォーカス追従をしていることがわかります(1分46秒あたりから)。
●X-T5と Sony A7 IVのスチール比較
https://youtu.be/E8txbMAZBFw?si=rMzHPoCaBVQ1064h
もともとA性能良くない認識なのでスチールは数うちゃあたるで許容しています。動画でもそうですが被写体が近づくと極端に追従が弱くなりますね。外すと戻ってこない(AFボタンを押してもダメな)ケースも接写が多いです。
私自身、発売してすぐ購入したので過去動画を見直しましたが、初期はAFの合焦は速かったのですが謎のコンニャク現象が多々ありました。比較的安定していたのはVer.5.03あたりだったと思います。xf16-55mmf2.8あたりの露出ジャンプを解消しようとしたあたりから、ん?と思うことが増えてきました。
X-Processor 5は、8K30PをProresHQ収録しながら外部HDMIに出力できたりと、処理能力は高いプロセッサーだと思います。SONYレベルとは言わなくても、問題となっているところは解決できるはずです。あと数台搭載カメラが出るとして、あと1年弱は搭載カメラを発売するでしょう。正直、APS−Cでできることは積層型センサー搭載のX-H2Sでほぼ成し遂げています。AFがまともに使えれば間違いなく名機だと思います。他のモデル含め、本当に早く解決されることを願います。間違っても次のX-Processor 6?で「AFが改善しました!」なんてコピーが入ることがないように!
皆さんの感想や、思うところがあればお聞かせください。
10点

フジに完璧な認識を求めて買ったのでしょうか。。。
色や画質を評価して、他社より劣ると言われている被写体認識性能をどう許容するかを判断して買うのが正解のような気がしています。
期待して買ったのに許容できない。ということだと思いますのでそれについて許容できるユーザーに意見を求めてもどうしようもないこと。
富士でも得意そうなシチュエーションでは便利機能として認識使うけど、絶対外したくない難しそうなシチュエーションではシングルポイントだけで全集中で撮ればいいと思う私は許容派です。
不具合というより性能限界の範疇ともとれる内容なので現状で判断されるべきかと。
書込番号:25874799 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ぬちゃさん
T2からのユーザーですのでフジのAFを期待して購入はしていませんでした。あくまでフジの画作りで写真と動画を両用するためでした。
許容云々の話で言えば、動画のAFがアップデートで「悪くなった」ことについては納得できない気持ちがありますね。
手持ちやジンバルでフレーミングしながらの動きものは当然シングルやマニュアルではフォーカス追えないので。
動かず構えて撮る時や三脚使用時の動画はそうしますし、写真は全然許容しています。YouTubeリンクに写真の例もあったので誤解を招いたかもしれませんが、このAFの話はあくまで動画撮影時の話でした。
もちろん動画撮影時の赤枠表示やリアラエースの搭載など、良くなった部分はユーザーとしても有り難いとは思います。
書込番号:25874871 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>タロヤマさんさん
富士フイルムで動体を撮られる方は少ないですが、基本的に数撃ちゃ当たる式で連写しまくっています。
自分のは、X-S10ですが、タムロン 18-300mm(B061)、XF35mm F1.4 Rとの組み合わせで、お祭り、鉄道、飛行機、ダンス、野鳥、花火と色々撮りますが、不満はほぼありません(^o^)
書込番号:25875808 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>乃木坂2022さん
素敵な写真拝見しました。
スチールは動きものでも数打ちゃ当たるというのは心得ております。クライアントへの納品物でもスチールなら連射で撮っとけば合成できます。
動画でも、記録が目的なら固定でF値絞りぎみで撮れば良いのですが、固定アングルは映像がチープになるので当然動きをつけます。動きのない被写体は自分が動いたり、逆に被写体が人なら動いて貰ったりするわけで、そうもいかない実情てす。
X-H2Sは一定動画目的のユーザーもいると思うので、フジで動画も撮ろうと思っている人、マウント乗り換えとか、これから購入しようと思っている人には現状を知って欲しいと思います。
書込番号:25875976 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>タロヤマさんさん
前スレの時は問題ないと書きましたが、今日動画撮影時にこの現象が発生しました。
私の場合は、ver.7になってからだと思います。
猫撮影中にレンズフードを嚙まれて離れていく時にレンズの最短距離以上に離れてもピントが外れたままでした。
LCDでAF合わせ直そうとしてもなかなか復帰しませんでした。
これでは、撮影に支障が出るので早く治してほしいですね。
動画ならMFで撮れと怒られそうですが素人動画撮影なのでAFに任せたいです。
ちなみにレンズはXF30mmF2.8 R LM WR Macroです。
書込番号:25905290
0点

>すー.jpさん
近距離でフォーカス外れるとなかなか戻ってこないですね。一度REC止めたほうが早く復帰しますよ。
自分はジンバルにのせて18mmf1.4をよく使うのですが近影はやはり鈍いです。フォーカスを外していることを認識してほしいと思いますね。。
朗報となるかわかりませんが、改善の方向で動いているようです。
https://www.fujirumors.com/fujifilm-japan-is-aware-of-autofocus-issues-and-is-working-on-a-fix/
AFがよくなれば、ほんといいカメラだと思います。
書込番号:25905358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自己レスです。
次回xサミット開催、f-log2Cと合わせて、X-H2S・X-H2・GFX 100IIの動画AFの改善予告がありました。T5やS20も年内に実装とのこと。
https://youtu.be/Ksbt7LDKjEA?feature=shared
f-log2Cが気になりますね。ダイナミックレンジではなく色域が広がるということですが、カラーサイエンスにどう影響してくるか。
これまでのf-log、f-log2は、シャドウ部分や肌の色調がマゼンタ寄りだったので、いっそのこと違うカラーサイエンスになったほうが差別化は図れると思う。
あと肌のシャドウ部分の一部分がネズミ色にころぶ現象があり、そこも改善できるといいのだが。
書込番号:25914820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
自分にあうフルサイズボディーを探してこの度購入。
良かった点はなんといっても軽さ、AF、高感度。
悪い点はバッテリー、電子先幕が1/4000秒。
購入前から知っていたが、使ってみるとやはり不満でした。しかし1番の問題点はボディーじゃなくRFマウント。競争相手がいないので価格が単純に高い!Lレンズと非Lレンズの差がありすぎ!種類も少ない所から売却することにしましたが、R8はいいボディーだと思います。ボディーは…
書込番号:25909599 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

RFマウントは現状、松と梅ばかりで
サードベンダーも廃しているので致し方なし。
幸い、マウントアダプターでの性能ロスが
αAマウントやにニコンFマウントに比べて少ないので
EFマウントレンズと共用しながら
移行を進めるしかないですねー
書込番号:25909662
0点

RFは標準ズームが慢性的に弱いなと思う
まあやっと24-50が出てフルサイズは及第点にはなったが
次はAPS-Cもなんとかして欲しいが
R100を買うのは決めたが、合わせる標準ズーム待ちで保留中(笑)
シグマも出してくるだろけど、シグマもここ20年くらいつまらん標準ズームしか出さないからなあ…
タムロンがRF出したとしても面白いのはフルサイズ用だけだし
APS-C用は純正が出さないことにはどうにもならんかもしれんな
APS-Cはニコンが神がかってるな
書込番号:25909693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>takamizu2016さん
キヤノンは一部の金持ちが使う機材なので、
スレ主を含めた庶民派には高嶺の話になります。
予算が無いなら、
マイクロフォーサーズなんかが宜しいかと?
書込番号:25909938
5点

彼らの言う「安いレンズがない」ってどのことを指してるのだろうか?
十分あると思うんだけど。
書込番号:25910307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100S II ボディ
発売日当日にGFX100Sとその他機材を下取りにして入手し、その後に初撮影を済ませました。
GFX100Sで行っていた設定と同じ非圧縮RAWのみ(JPEGの同時記録なし)にして撮影した画像(拡張子RAF)をメモリーカードからPCへ移動してRAW File Converter(最新版)で現像をしようとしたところ、何故か画像が認識しません。
ただWindows11に標準でインストールされているアプリ『フォト』で画像を「表示」することは出来ます。
PCを替えても同じ結果だったので、画像のプロパティを確認したところ、画像の解像度が4000x3000になっていました。
(リサイズは行っていません)
カメラのメニューでJPEGの解像度を選ぶことは出来るのものの、RAWの解像度を選ぶことが出来ないのはGFX100Sと同じですので、こういった現象が起こることが不思議です。
幸い、4000x3000以上の解像度で撮影が出来る、別メーカのカメラでも平行してRAWでの撮影をしていたお陰で、丸坊主となる難を逃れましたが、とんだ初撮影になってしまいました。
出来れば初撮影の画像も、GFX100Sで撮っていた画像と同じように、最高画質に設定された画像で残して、RAW現像をしたかったです。
駄文で失礼しました。
書込番号:25794318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


こんばんは。
気になったので、コメントさせていただきます。
こちら発売日当日に郵送されてきて、先ほどテスト撮影したところ、Capture Oneでは、まだテザー撮影には対応してませんが、SDカードでCapture Oneに取り込んだところ、JPEGもRAWデータも両方対応できました。
試しにRAWのみでも撮影して取り込んでみましたが、問題なかったです。
ちなみに、GFX50s2も持っていて同じ環境でRAWでテストしてみた結果です。
GFX50S2は、 8256x6192 107.3MB
GFX100S2は、11648x8736 209.1MBでした。
Capture OneだとJPEGもTIFF現像もできました。
他のソフトは試していないので、ひょっとしたらソフトの問題かもですね。
こちらはMacBook Proになります。
にしても、初撮影でのトラブルは残念でしたね、、、
書込番号:25794401
1点

>i-takashiさん
このプロパティはRAWに埋め込まれているJPEGのサムネイル画像のプロパティだと思います。
RAW File Converterは最新版との事ですがバージョンも列記した方が良いと思います。
書込番号:25794412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

三丁目の住人さん
ご購入、おめでとうございます!
Capture Oneをお使いなのですね。
EXPRESS版が、いつの間にかなくなっていたので、Windows試用版をダウンロードして使ってみたらちゃんと開きました。
ただ、期限が過ぎたら有料のなるので…
RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXで使えるように、調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25794525
0点

>よこchinさん
>このプロパティはRAWに埋め込まれているJPEGのサムネイル画像のプロパティだと思います。
そうなのですね、それは存じ上げませんでした。
GFX100Sの画像でプロパティをみると、11648 x 8736が表示されるので、てっきりRAWファイルそのものの解像度化と思っておりました。
ならばと思い、カメラ内RAW現像でTiFFに変換した画像ファイルをPCへコピーしてみたところ、ちゃんと11648 x 8736のファイルでした。
ご親切に、ありがとうございました。
因みに、RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXのバージョンは、Ver8.1.15.0です。
書込番号:25794547
1点

>i-takashiさん
Ver8.1.15.0なら当機に対応しているはずなので
一度アンインストールしてからPCを再起動して
再度インストールしてみて
ダメならメーカー問い合わせに成りそうですね、
書込番号:25794564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
再インストールは試しましたが、結果は変わりませんでした。
原因がカメラなのか、ソフトウェアなのか、切り分けが難しいですね。
有難うございました。
書込番号:25794570
1点

最新バージョンインストールしましたが、gfx100SIIとX-T5はまだ対応していないですよ。対応は来月くらいじゃ無いでしょうか。
ヘルプのソフトウェアマニュアルの対応カメラリストに記載がありませんので。添付しましたのでご確認ください。
今回追加されたカメラはX100VIのようですね。
CaptureOneの富士フイルム用RAW CONVERTER(無料)を使うと良いです。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005001
RAW現像はできますがJPEG編集はできません。
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/14964802469533-Fujifilm-RAW-Converter
書込番号:25796067
1点

>佐月さん
対応していないのはX-T50で、X-T5とGFX100SIIは対応しているのでは?
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
>i-takashiさん
カメラ本体でSDカードをフォーマットしてもダメでしょうか?すでに試されていたらすいません。
書込番号:25796229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

0が抜けていました。
ヘルプの対応カメラの記載には
X-T50とGFX100SIIの記載ありませんでした。
書込番号:25796518
0点


>i-takashiさん
昨日メーカーに報告したので注記が更新されたようですね。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/compatibility/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
書込番号:25797282
2点

>Rensselaerさん
ご指南、ありがとうございました。
カメラでフォーマットした別なメモリーカードを使用しましたが、特に変化はありませんでした。
佐月さんから頂いた情報の、RAW File Converterの対応完了を待ってみようと思います。
書込番号:25802217
0点

>佐月さん
お世話になっております。
ご報告して頂いたのですね。ありがとうございました。
事前に対応表で対応されていることを確認をしていたものですから、頂きました情報で、後にステータスが準備中に更新(変更)がされたというのがわかります。
最新版のリリース日が100s ii発売日よりも前だったものですから、本当なのか疑問に思っていたのですが、こんな結果で、しかもユーザーから指摘で更新されるとは…
高価なカメラであるのに、サポートが頼りない気がしちゃいました。
なるべくRAW現像のワークフローを変えたくないので、対応されるのを待ってみようと思います。
書込番号:25802228
0点

>i-takashiさん
遅くなりましたが、本日 RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXがGFX100SIIのRAWファイルを認識できないことを確認しました。お騒がせしました。
書込番号:25810897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

書込番号:25893145
0点

皆様
遅ればせながら、本件は『RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX』のバージョンが9/24に更新され(Windows Version: 8.1.16.0)、解決を致しました。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
この度は、ご協力下さり、ありがとうございました。
書込番号:25908851
0点



1秒に8コマの連写ができるのは、目標が動かないワンショットモードの時だけ。
目標が動き、追従するサーボモードでは、超スローになってしまいました。
しかし、その説明は、説明書にもかかれてなくて、買ってしまったあとにしかわからないです
後の祭で、裏切られ、騙されたような感じでガッカリです
キスのが、運動会では、活躍するだろうし、これを誰が買うのかな?
ファームアップやペンタックスK-1がやったようなグレードアップしないと、Canon離れが加速するのでは?
落胆しました。
書込番号:22310395 スマートフォンサイトからの書き込み
38点

高速連続撮影:最高約8.0コマ/秒(ワンショットAF時)
※
フリッカー低減撮影時、DPRAW設定時、サーボAF設定時、ストロボ撮影時は、連続撮影速度が低下する
書いてはありますが、具体的な数字は判らないですね。
書込番号:22310429 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>南十字星jpnさん
こんばんは。
当方も購入検討していますので、もし可能であればどれくらい連射が落ちるのか比較動画を上げて頂けますと大変参考になります。
サーボ時の連射が下がるのはどの機種も同様でしょうが、その程度が知りたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:22310442 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>サーボAF時は、最高約5.0コマ/秒(連続撮影速度優先)となります。
とキヤノンのHPに書いてますけど
ちょっと調べればすぐわかることなのでただの調査不足ですね
カメラを買う時はきちんと製品のサイトを隅から隅まで読みましょう
書込番号:22310484
63点

購入前の下調べが足りなかったのですかね
キヤノンのHPより
↓
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/feature-af.html
ここの真ん中当りの連写性能にキチンと記載されていますね。
更には、詳細ガイドのP144〜145にも記載されています。
確かに買ってみて初めて知ることも多々ありますが・・・
気になる機能性能に関しては良く確認をされた方がいいですね。
書込番号:22310527
35点

フルサイズミラーレスで、AFC、と連写を使うのであれば、現在ソニー一択の選択肢かと思います。
良い買い物を♪
書込番号:22310544
27点

>にっぽんの猫さん
まさかのレベルに愕然としましたッ
5D4とは、全く違いました。
価値としたら、5D4の半分くらいで、
レスポンスは、Kiss-Xのが暴速に感じました
ファームアップとかで、解消してくれるのだろうか?
不安に感じます
書込番号:22310579 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>フルサイズミラーレスで、AFC、と連写を使うのであれば、現在ソニー一択の選択肢かと思います。
小口径マウントの話しはしてないんじゃない?
書込番号:22310588 スマートフォンサイトからの書き込み
38点

>ぽくぽくいもさん
あと数万円足して、5D4のが満足度が 段違いにあるように推測いたします
シャッターがストレスになるくらい遅いです。
連写というよりも、駒送りといった感じです
購入前に実機で確認してください。
実機が置いていないのは、実機で確認したら、まず買わないからだと思います。
キャンセルしたいくらいでした。
書込番号:22310592 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

カタログにAF追従撮影が当たり前な鳥の飛翔写真をサンプルに8コマ/秒と書いてあれば勘違いする人もいそうです
野鳥やスポーツなど連写での撮影が必要な人は注意した方がいいですね
書込番号:22310616
24点

>南十字星jpnさん
動体こそ連射必要なのに変な仕様ですね
困ったもんだ。
スネ夫
小径は許せるけど
狭量は許せん
どっか逝ってくれ!
恥ずかしいから、、、
書込番号:22310712
23点

sadou.dake
>小口径マウントの話しはしてないんじゃない?
スレ主はRのサーボAF連射の性能に愕然として、
それを叶える機種があるとしたらで可能なソニー
機を挙げた。ただそれだけの事に対して 小口径の
話はして無い⁉?。
じゃあ何?全ての機能なんて関係なくてマウント
の大きさだけなのかい?
君のマウント径至上主義なCPUは、本当にエラー
ばかだなw。
書込番号:22310736 スマートフォンサイトからの書き込み
45点

EOSRは最初から「動体撮影向きでは無い」と理解していましたから、私にはその点での落胆は有りません。
(別の点でEOSRには怒り心頭ですが)
私はスポーツ撮りがお題なので、そういう用途では手許のEOS1DXかα9を使うだけの事です。
連写が全くダメでも、まぁ、快適とは言えませんが動体撮影が出来ない訳では無いです。
しかし
「やって出来ない事は無い」≠「快適に使える」です。
また
「連写性能」≠「動体撮影性能」といのも事実で、α6000も買いましたが、連写ばかり早くてピンボケ量産マシンと言うのがその実態でした。α6000もまたスポーツ撮りには向きません。
でも、撮れない事は無いのも事実でして、その昔、私はとんでもなくおっとりとしていたEOS10Dや初代EOS5Dでスポーツを撮っていた事実があります。
私はへそ曲がりなんで、動体撮影に全く不向きなα6000やEOSRでスポーツ撮りに挑戦したりします。(α7Uでもα9発売前にやらかした事があります。)
以下ご参照下さい。
α6000
http://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/
EOSR
http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434697/
http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/ImageID=434699/
それでも繰り返しますが「やって出来ない事は無い」という事で、「快適にそれが出来る」と言う事では有りません。
スレ主様はここでEOSRなどからかっていないで、是非にEOS1D系かニコンD1桁系かソニーα9をお求め下さい。
それが最善です。
カメラは手段に過ぎません。撮影目的がハッキリしていればミラーレスに拘る必要も、メーカーに拘る必要も無い筈です。
書込番号:22310747
24点

追従連写についてレフ機との比較はライブビューでの連写との比較になりますね。
Rは5D4、6D2とほぼ一緒ですね。
順位を付けるとすれば R>5D4>6D2になると思います。
僕はこの連写スピードで十分対応出来ると思って購入しています。
設定等でおそらく3コマ/秒程度まで落ちると思います。
書込番号:22310750
11点

sadou.dakeくん
済まん誤字した。
×本当にエラーばかだなw。
〇本当にエラーばかりだなw。
酷い間違いして済まん済まんw。
たった1文字抜けた事で凡ミスとしても
失礼でいかんよな反省反省。
書込番号:22310753 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>南十字星jpnさん
天体が撮りたい
運動会が撮りたい
あなたの求める全ての機能が備わったカメラがあったら教えて下さい
っあ、実売21万位まででお願いします^^
書込番号:22310857
17点

小口径マウントは視野の他でしょ?
スレタイ読んだら、私のストーカーさん達(笑)
書込番号:22310900 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

発売前から公表されていたはず。
私も購入見送り理由として価格に何回か書き込みしました。
書込番号:22311042
12点

でもsadou.dakeさん
小口径のαは良くないと言って個人的な見解で抜くのは
良いですが、そうするとフルサイズミラーレスはZの一択に
なってしまいますよ。
Z6 5.5コマ/秒(AF/AE追随)/12コマ/秒(AF追随)
Z7 5.5コマ/秒(AF/AE追随)/9コマ/秒(AF追随)
AE追従が不要であれば問題無いですが、動きがあるものは
背景や光線状態が変わる事も多いのでAE追従は有った方が
良いかと思います。
スレ主さんも動体の例で運動会と書いてらっしゃいますが、
実際撮ってる人だと分かる事だと思うんですがね。
sadou.dakeさん、もう少し小口径だけに取りつかれず、
撮影経験からの意見も含めて身のある言動が出来るように
なるといいですねw。
書込番号:22311147
22点

MFだったら 連写速度 速いと思うけど。
1984年 ロサンゼルス オリンピックまでは
報道カメラは皆 MFだったんだ。
書込番号:22311148 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Rは8コマ/秒出来るので、Zより良いと思って
ましたがこんなカラクリが有ったとは。
普通連写を使うシチュエーションてAFCが圧倒的
に多いと思います。
スペック詐欺とは言いませんが、これは厳しい
ですね。
書込番号:22311245 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>hiro487さん
>謎の写真家さん
>hattin89さん
>レンズがほしいさん
>sadou.dakeさん
>ひっそりこっそりさん
>おじぴん3号さん
>6084さん
>ktasksさん
>野鳥三昧さん
いろいろ、たくさんのコメント
ありがとうございました
ショーウィンドの広告は、秒8コマ連写とあり、
これまでのCanonは、ワンショットのみ高速連写と言ったスタイルでなかったから、こんなに差があるとは予想していませんでした。
サーボモードも、デジイチの時は、A1サーボで今回は、普通のサーボの表示ですから、
ミラー型のデジイチのAFのが、精度が高いかもしれません。
ウィークポイントを告知しないスタイルは、かえって、信頼を失うのでは?と感じます。
AFの追従撮影があり、また、連写撮影が多い方は、SONYに流れるように感じました。
NikonのZシリーズは、まだ地方では、店頭に無くて、イメージ比較ができません。
マウントの大小の事は、加味していません。
今回は、連写スピードが最速なのは、ワンショットAF撮影時で、本当に連写が欲しいときには、最速にならないストレスがあると言う内容だけの事です。
ご理解くださいますよう、お願いいたします。
5D4は、オールマイティーでした。
それとは異なると言っただけの事です。
ありがとうございました
書込番号:22311276 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>キノコ狩りの男さん
調べなきゃならないような時点で、ダメですよね
店員さんも、遅いですね。これ何コマだろうか?
わかりませんでした。
ウィークポイントをあからさまにする方が、従来の業績を伸ばすように思います。
多分、一般の方だと、他を買うと思います。
書込番号:22311893 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>6084さん
イメージとして、5D4くらいサクサク使えるかと
推測していました。
カシャカシャ音がするし、サイレントモードがある5D4のが、
いろいろな点で優れていて、
金額の割りに中途半端に感じました。
10万円程度なら、納得できる性能で、
店頭でも、見には来ても、売れないモデルのようです。
これなら、あと少し足して、5D4のが断然良いです
書込番号:22311909 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>おじぴん3号さん
5D4とは、全く違います
Rは、kiss-Xよりも追従連写性能が劣ります。
10年以上前のモデル
20Dか、10Dと同等だと思います。
書込番号:22311923 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>野鳥三昧さん
鳥や、ペットの撮影なら、Canonのミラー一眼のがおすすめです
追従モードの連写性能だと、10年以上前のモデル20Dのレベルかとおもいます。
書込番号:22311960 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ktasksさん
全くその通りです。
5D4のサブ機なんて、夢のまた夢の格差です。
書込番号:22311964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>南十字星jpnさん
こんにちは、
連写8コマ/秒ワンショットAFのみ、サーボAFは5コマ/秒(ここがくせ者・・・カタログには但し書きに小さくコメントのみ)
ただ、これはニコンZ7・Z6も、但し書きで小さく記入してます、一番重要なのに大きく記載しないのは
買う側を迷わせますね!!
私は、いつも小さな記載をチェックして購入してます。
今回もEOS Rしたのは、適度な画素数・ポートレート・風景の撮影にと、また、50mm f1.2(購入に至りませんが)の
魅力に惹かれ購入しました。
書込番号:22311977
4点

>hattin89さん
>hiro487さん
小学校入学前のお子さん撮影や、旅行で、記念撮影するには、
大丈夫ですが、動きがあるものには、無力だと思います。
追従連写性能だけなら、10年以上前のモデル20Dと同等か、それよりもストレスを感じるかもしれません。
現代なら、富士フイルムのミラーレス機
数年前のモデル 今、相場的に一万円くらいのX-A1と同等か、
もしかしたら。それにも劣るかもと感じます。
まだ、ちょっと触っただけで、一般庶民の方を想定した、
使い勝手のファーストインプレッションです。
書込番号:22311986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>okiomaさん
きのこ狩りの男さん
購入前に、Canonでも聞いていますが…
優れた点しか案内がありませんでした。
5D4と同じセンサーで、エンジンが新しいから、
綺麗に撮れる。
Rのが性能が高く、おすすめですという案内でした。
今後は、事細かにウィークポイントは、何ですか?と聞くようにして
確認したいと思います。
書込番号:22312010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1秒間にシャッターがパシャパシャと8コマします。
でも追随する時は5コマだけですよ!
って明記しなきゃね。
書込番号:22312013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>itumokokoroniさん
動かない被写体に、超高速連写したところで、意味があまりないですよね
連写したい被写体は、だいたい動いているものです。
スポーツ撮影なら、Canonというイメージがあったから、
まさか、この価格で、この性能?
ギャップが大きかったです。
書込番号:22312078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>毎秒8コマ
メーカーサイトの仕様書を良く読めば、限定条件や限界はハッキリ書かれています。
それで、私はEOSRを最初から「動体撮影向きでは無い」と理解していました。
「毎秒8コマ連写、但しピントと露出は最初の1コマに固定されます。」云々の但し書き。
これは初代E−M1の初期のファームの頃にも有った但し書きですね。各社で良く見かけます。
こういう所を良く読めば、ある程度は、地雷を踏まずに済みます。
それでも、実際に買って使わないと分からない事も多いのです。
お店で触って「この子スポーツ撮りに使える!!」って思って買ったのですが、毎秒11コマでAF−Cで追従する筈のα6000はピンボケ量産マシンに過ぎなかったという事は、現場に持ち込んで撮影して初めて分かりました。
我が子の部活や運動会の撮影にα6000を使って上手く行かずに悩んでいるお母さん達の相談に乗った事もあります。
既に買ってしまった方に、他機種への買い替えは言いにくいのも事実です。
ですから、価格コムには先行して、実際に買って、使われた方の実感に基づく報告(レビュー、口コミ)がとても大切だと思います。
お店で触った程度では露呈しない事も多いのです。
使う銘柄を超えて皆様で協力して情報を共有できると良いと思います。
書込番号:22312096
9点

>南十字星jpnさん
>6084さん
Kiss Mでもサーキット撮影で使えなくはないというレビューがあります。
http://review.kakaku.com/review/K0001036036/ReviewCD=1129724/#tab
使い方、腕が悪いってことは考えられないでしょうか?
EOS R、良いとは思えませんが、Kiss Mよりも格段に悪いとも思えないのですが・・・
書込番号:22312140
2点

このEOS Rは 6D相当の機種ですよ。それなのに 追従高速連写ができないとクレームするのもおかしい。
初値が5D4並みだったから、5Dの後継機のように勘違いして不満を言っている人が大勢いるように感じます。
名前を 6D ML とかにすれば、もっと評価は変わったかも。
書込番号:22312149
5点

>〜赤い自転車〜さん
使えなくはないと快適に使えるとでは全く違います
使えなくはないと言う表現は、苦し紛れの意味合いがあります
5D4と比べたら、比較になりません。
被害者がでないように、ストレートな表現をさせていただいてます。
納得できるか、できないか
買われる方が、確認してみるのが良いかと思います。
連写が要らないカジュアルシーンに使ってみようかと思います。
ペイペイを使えないお店は、冬のボーナス商戦を考えないと、
多大なダメージになり、大変かも?
既に、初荷プライス先取りの桃太郎旗が立ち始めました。
今期の年度末前は、在庫処分で、急落があるかも?
書込番号:22312188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>taka0730さん
メーカーの案内も、5D4よりも高性能で、良いと言う案内でした。
6Dのセンサー搭載して
価格を6D2よりも多少安価にして、モデル名を6R にしたら期待しなかったかも?
書込番号:22312195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>南十字星jpnさん
>カシャカシャ音がするし、サイレントモード
EOSRにも一応、サイレントモードはありますが・・・・
1)連写が出来ません。
2)絞りの音はします。(α9は「設定効果OFF」時に半押しで絞りの音が出ます。)
3)サイレントモードではフラッシュ撮影出来ません。(α6300、α9も同じ)
4)サイレントモードでは一応見た目はブラックアウトフリーになります。
5)撮影直後のファインダーのフリーズ*が有ります。
*ファインダーのフリーズ等ファインダーその他に関する実感。
7)ソニーα6000、α6300ではメカシャッター利用時、レリーズボタンの半押しで同様なフリーズ(一瞬)が生じます。(α6000はメカシャッターのみ)
8)α6300のサイレントモード(電子シャッター)では長いブラックアウトを生じます。
9)ソニーα9は電子シャッターでの連写ではファインダーは実に快適ですが、電子シャッター利用の単写ではやはりEOSRと同様の但しごく短時間のフリーズを生じます。
10)ソニーα9はメカシャッター利用時はフラッシュは使えますが、ファインダーのブラックアウトは中級レフ機より長く、連写も5コマ/秒です。私は普通、α9はフラッシュ撮影には使いません。
中々ミラーレス機には決定版というか万能機は無く、機種選定は悩ましい所ですね。
書込番号:22312220
5点

>価格を6D2よりも多少安価にして、
これは私もEOSRの最初のレビューに書きました。
キヤノンの最近のレフ機は、(ミラーレスとしての出来具合は別として)、殆どミラーレス機としての内容も備えているので、お金や手間のかかるパタパタミラーやペンタプリズム等の部品を取り去ったEOSRは6DUよりお安く出荷して欲しい所です。
今からでも遅くありませんね。ソニー機の価格も引き下げるのでソニーユーザー様にも良い事です。
>モデル名を6R にしたら期待しなかったかも?
「EOS Kiss Touch」が最適に思えます。(私個人的に大っ嫌いなタッチパネル装備なのでwww)
書込番号:22312234
3点

タッチパネル
これはこれで、夜、暗いところでは、操作が簡単になり、便利でした。>6084さん
書込番号:22312257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>〜赤い自転車〜さん
>Kiss Mでもサーキット撮影で使えなくはないというレビューがあります。
正にコレです。
繰り返しますが
「使って使えない事は無い」と言う事、即ち
「やって出来ない事は無い」≠「快適に使える」です。
という事です。
真剣な動体撮影でストレスが多いのは凄く辛いです。
私のスポーツ撮りの作例でもそうですが、写真一枚だけご覧になれば「ああα6000でもEOSRでも動体撮影全然OKぢゃん」
となりますが、その一枚に至るまでの過程は写真からは全然分からないでしょう。
実際に撮影に使った本人からするとEOSRはともかくα6000はとんでもないストレス発生装置だったのです。
EOS1D系で普通に出来る事が全然出来ない。ファインダーはフリーズどころか被写体のワープすら起きる。
EOS1D系は人に言わせると「クソ重い」ですが、動体撮影は実に快適なんです。
私はα6000での苦い経験からEOSM系は1個も買っていないのです。「同じ手は二度と食わないわよ」って事です。
>使い方、腕が悪いってことは考えられないでしょうか?
私自身の腕前は私自身では評価致しかねますが、α6000やEOSRでの動体撮影の一応の成功例を私が貼るのは、
「腕が無いから使いこなしていないだけだ」
と写真を撮らない(撮れない)スペオタさんからの批判をかわしておく意味もあるのです。
勿論腕前が抜群の筈のプロの方々が好き好んでα6000やEOSM系でスポーツ撮りをしている筈が無く、そういう方は全く目撃しません。
面白い例として・・・・・
価格コムでは動体撮影向きのミラーレス機は「α9だ!」とか「E−M1mkUだ!」と騒がれています。
私自身の狭い範囲の体験ではありますが、私は公式戦の撮影で、正式に許可を頂いてプロと同席する事もあります。
プロがスポーツ撮りに使うのはニコキヤノのレフ機が殆どで、私とお揃いのα9を使っている方はまだプロ、アマ共に見た事が有りません。
そしてプロの中で僅かに見かけるスポーツ撮りのミラーレス機はフジのX−T2だったりします。
価格コムで言われる事と世間相場はかなり乖離しているとも思います。
リンク先のレビューアーさんの様に、ご自身で実際にスポーツ撮りに沢山使われてみれば痛い程わかりますよ。
私はα6000を色違いで2個持っていますが、何方もファイルナンバーが何巡したか分からない位使いました。
書込番号:22312306
5点

EOSRのタッチパネルに対する私の批判は以下の動画をご参照下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/
更に付け加えると、液晶画面左下に「ダッチシャッター」のアイコンがあり、左手親指で不用意にこれに触れて「タッチシャッター」をONにしてしまうと・・・・
「アレ測距枠が無い!」となって「あっ、見つけた!」と指で必要な位置に移動しようとした時パシャリと一枚切れてしまうのです。
書込番号:22312327
4点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000852017_K0000903380_K0001086545_K0000977957&pd_ctg=0049
金額的な立ち位置を考えると妥当な性能ではありますね
6D2の買え変えぐらいを狙ったスペックで
5Dのサブも買ってくださいねぐらいなのか?
動体撮影にはファインダーがダメだろうとほぼ考えなかったけど
6Dより軽いんですね少し興味出て来たな、、、
連射いらないバイクツーリング用にはありか?
書込番号:22313100
2点

1DX2も持ってますが、1DX2が過剰な撮影では普通にサーボAFで連写で5コマ程度なら十分に使えてますけどねぇ
RAW撮影時にバッファが5D4よりあるのが私的には嬉しいですよ、逆に5D4はその点では使い物にならなかった。
購入前に十分にリサーチされてたと思いマスカラ、どう言う意図で怒り狂ってるのか分かりかねますが
さすがに20Dってことは無いですよ。
ちなみにレンズはなにを付けてますかね?
書込番号:22314765
5点

「私自身の腕前は私自身では評価致しかねますが、α6000やEOSRでの動体撮影の一応の成功例を私が貼るのは、
「腕が無いから使いこなしていないだけだ」
と写真を撮らない(撮れない)スペオタさんからの批判をかわしておく意味もあるのです。 」
逆効果では?
書込番号:22314955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EOS RのAF追従性についてはHPでもサーボAFのときは5,0コマ/秒と
書いてあるのは確かですが、その注釈の下に大きく8.0コマ/秒と書いて
あったり、ちょっと微妙ですね。一眼カメラシェアno1のCanonだからこそ
こういう表記のところは業界をリードしていくという気概を持って表現して
行ってほしいですね。
またスペック的にこの機種がkissMのサーボAF7.4コマ/秒より落ちるのは
ちょっと寂しいですね。サーボAFはAEは固定なわけですし、もうちょっと
がんばってほしかったですね。
書込番号:22315023
3点

>gocchaniさん
AF追従5コマと言う情報認知度よりも、秒8コマ連写のが勝っていることに違和感を感じます。
書込番号:22315289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ノイバウテンさん
ありがとうございます
20Dも連写スピードが秒5コマ。
EosRで、AF追試サーボ連写も秒5コマ
これが、カタログ数値?
どちらも同じですが、使ったイメージでは、ビミョーに遅いかも?と感じるフィーリングです
10年前以上昔の一眼レフと同等では、悲しく感じます。
書込番号:22315308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ktasksさん
まさに、今回、5D4と一緒に使えるかとおもい、買ってみました。
書込番号:22315326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>南十字星jpnさん
得手不得手を補えるだから良いのでは?
自分は軽い機材で85Lを使いたい
バイクでバックパックで背負っていくのですが
1Dでは重すぎで結局iphoneになってしまってます、、、
6D売ったのは失敗でした。( ;∀;)
書込番号:22315441
1点

>ktasksさん
確かに6Dは、バランスが良いですねッ
まだ6D2は、使ったことがないですが、多分、6D2のが、使いやすいのでは?と推測いたします
A3までしか大きくしないなら、6Dの性能が有れば充分ですよねッ
書込番号:22315497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キャノンのサイトにAiサーボAF設定時は、秒3コマとありました。
書込番号:25905607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>10年前以上昔の一眼レフと同等では、悲しく感じます。
だから各社とも「遠い夜明け」でした。
ミラーレス機の成因は「コストカット」に有ったと私は考えていますが、そのミラーレス機がレフ機に追い付き、追い越したこの数年。但し全機種では無く、その必要も無い。
でもまだ課題は山積、私達ユーザーがこれからもハッキリどのメーカーに対しても苦情、要望を伝える事が大切と思います。
書込番号:25905971
0点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
露光時間15秒だとノイズリダクションが効くのでわからない |
露光時間4秒だとノイズリダクションが効かないのでわかる |
ハイレゾだと波状になって残る |
OM Captureのライブビュー(スクリーンショット) |
始めて質問します。
OM-1 Mk2のキットレンズに、12-100 F4 IS Proが無いことを確認して、OM-1(キットレンズ12-100 F4 IS Pro)を購入しました(目的は旅行先での夜景手持5秒チャレンジ。E-M1 Mk2 + キットレンズ12-40 F2.8 Pro を下取りに出しました)。
購入し、最初に電源を投入してEVFの視度調節をしていたところ、2か所赤い点が常時点灯していることを発見しました。モニター系の常時点灯は仕方ないなと思いつつ、そのまま旅行へ出発し、無事5秒チャレンジに成功して帰ってきました。
その後は特に問題なく使用していたのですが、星が見える日に、三脚固定 + 手持ハイレゾ での星空撮影を試みたところ、写真に波状の赤い点が映っていました(実際には、青、緑もあります)。
この現象は、センサーの不具合でしょうか?それとも仕方のない現象なのでしょうか?
もし回避策がありましたら、教えていただきたく存じます(EVFを写す方法が分からなかったのでOM Captureのスクリーンショットを添付します)。
以上、よろしくお願いいたします。
3点

ピクセルマッピングをしてください。
だいたいはこれで直ります。
書込番号:25901520 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ソモリクッパさん
ホットピクセルでは無いでしょうか。
おそらくピクセルマッピングで改善すると思います。
改善しても再び発生する可能性もあるので症状が出ればピクセルマッピングを行えば良いと思います。
書込番号:25901559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>SMBTさん
>with Photoさん
ご回答ありがとうございます。ピクセルマッピングを実行してみます。結果については、改めてこちらにアップします。
書込番号:25901585
0点

>SMBTさん
>with Photoさん
ピクセルマッピングをしたところ、EVFの赤い点が消えました。ありがとうございました。
三脚 + 手持ハイレゾ では、まだ波状の点が残っていますが、だいぶ目立たなくなりました。
昨日は天候が良くなく、三脚 + 手持ハイレゾ が2枚しか成功しなかったのですが、撮って出しのJPEGをアップします。75mmでも2.5秒なら許容範囲内ですね(500ルールだと35mm換算150mmで3.33秒くらい)。
こと座は、量子の風さんの書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=21867326/
を目指して、(勝手に)目標にしています。お許しを・・・。
書込番号:25904566
2点

>SMBTさん
>with Photoさん
お二人に「Goodアンサー」を付けて、解決済みにしたかったのですが、書き込み分類を「質問」にしていなかったため、できませんでした。申し訳ありません。
次からは、このようなことが無いよう気を付けます。
書込番号:25904569
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH7 ボディ
GH7と中古のパナライカ200mmf2.8と2倍テレコンを購入したのでテスト撮影です。
野鳥の撮影ですが最初ピントがなかなか合わず悩んでましたが追尾でななくフルエリアにすればピントは合いました。
遠く離れた建物の場合どのモードにしてもピントは合います。
なぜなんですかね?
使用でしょうか?2倍テレコンを付けてf5.6にすると追尾モードだと鳥を認識しない?
換算800mmで動画も手持ち撮影してみました。
手ぶれ補正は優秀ですね。
6点

>ken-sanさん
G9pro2を使用していますが、GH7とG9pro2が同じAF性能という前提で言及しますと
鳥認識AFは完成度が低いです。少し離れると認識しません。認識したとしても精度が悪いです。
認識率も合焦精度もなんなら初代G9の方が良かったくらいです。この辺りはファームウェアアップデートを期待するしかないですね。
ファームアップを待てない場合はOM-1をお勧めします。鳥の撮影においてはパナ機の何倍も優秀です。
それとAFモードの「追尾」は今となっては何のためにあるのかわからないですね。
被写体認識がある以上はフルエリアもしくはそれに準ずるAF枠で使用するのが良いと思います。
書込番号:25852714
2点

>ken-sanさん
パナソニックの追尾はあまりいい方ではなく使わない方がいいです。
GH7もそうですがパナソニックの認識機能はセンサー全面を使っての被写体認識になりますので、フルエリアにした方が認識した被写体を追尾して行きます、逆に1点とか認識エリアを小さくすると、認識できないとAFが暴れます。
瞳認識は他社には負けてますが人体とか動物の認識機能はG9初代からの積み重ねで認識機能は煮っまってる方だと思います。鳥さんメインですので、鳥認識とAFの遠と近をFnに割当しての撮影で試してみてください
200F2.8はテレコン使ってもAFはいいので追尾AFがダメダメくんかと
書込番号:25852725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私はAFアルゴリズムが同じと思われるG9M2を利用しています。
追尾AFは最初にAFエリア内で被写体に合焦させた上で、被写体が動いた際に追尾してくれる動作だと思います。
認識AFはどのAFモードでも作動しますが、AFエリア内から大きく外れると、認識させる対象の被写体よりも、エリア内の被写体に合焦させることが優先されます。
認識AFに頼るのであれば、エリアを全面にする必要が有りますし、追尾AFに頼るのであれば、エリア内で被写体を合焦させる必要が有ります。
認識AFを利用するなら「エリアは全面」、複数の認識対象が有って、そこから被写体を特定するなら「エリアは1点+補助」がお勧めです。
書込番号:25852735 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Seagullsさん
>しま89さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
個体差かとも思ってましたが、AFモードの追尾はだめなんですね。
選択の時に一番最初にあるのにね。
レンズとテレコンは中古品なのでハズレかなと思ってましたが仕様だったんですね。
マニュアルフォーカスかフルエリアで使っていきます。
写真はGH7にプロミナー500mmf5.6に0.7倍レディユーサーで手持ち撮影したヒクイナさんです。
ありがとうございます。
書込番号:25852742
0点

>longingさん
こんにちは。
こめんとありがとうございます。
追尾で撮る場合は別のモードで最初にピントを合わせてからモード切替が必要なのでしょうか。
そんな手間なことをされる方はいらっしゃらないと思いますのでパナのAFまだまだこれからなんですね。
書込番号:25852748
0点

>ken-sanさん
下記の機能FNボタンに設定しておくと便利です。
自分はコントロールダイヤルのFNボタンに割当してます
遠近の被写体、どちらを狙う場合も迷わない「AF-ON近側/遠側設定」
ピントを合わせたい被写体が、手前にあるか奥にあるか、優先する対象を選べるAF制御が可能。AF-ON時に[近側]に設定すればピントが背景に抜けるケースを抑えられ、[遠側]では手前の障害物の影響を受けにくいので、スムーズなピント合わせが可能。[近側][遠側]は、Fnボタンに設定することで瞬時に切り換えることができる。
パナソニックの最近のカメラは動画の赤ボタン、コントロールダイヤルの上下左右まで、初期設定に関係無く機能割当できますので、お好みに合わせて設定してみてください
書込番号:25852758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
>longingさん
ボタンがいっぱいあるのは機能を割り当てて撮影のときに選んで撮影するためなんですね。
年寄りですがいろいろ試して撮影してみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:25852763
0点

こんばんは
>ken-sanさん
> 追尾で撮る場合は別のモードで最初にピントを合わせてからモード切替が必要なのでしょうか。
追尾AFは、モードを切り替える必要はございません。
AF枠に被写体を入れてから、シャッターボタンを半押しして合焦すれば、その後被写体が上下左右に動く、ないしはカメラを振って構図を変えても被写体を追いかけてくれるというAFモードです。
この時、フォーカスモードはAFCである必要があります。
私が使っているのはDC-G9M2ですが、追尾AFは個人的には充分使える範囲だと思いますが、被写体認識(動物)を使われるのでしたらとくに追尾AFで使う必要はなく、鳥が複数いるのでなければオールエリアAFが良いのではないかと思います。
書込番号:25852969
1点

>YoungWayさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
半押しでAFが合えば使えるということですね。
オールエリアで問題なく使えるならモードはそれだけでしばらく行こうと思ってます。
書込番号:25853020
0点

私もG9M2での経験からの推測で申し訳ないのですが…
パナ像面位相差AF機のAFC追尾AFは、枠内でAFが合わせられそうな場合でも、なぜか位相差AFが全く合わせようとせずに諦めて、赤枠点滅になった後、多分コントラストAFに切り替えて数秒後に合焦する、という挙動が多い気がします。
で、これは使っていての完全な推測なんですが、像面位相差だとAFを合わせに行く前に、追いかけられるパターンを探索しているような印象で、それが見つからないとAFを諦めるか、コントラストAFに切り替えて合わせに行くような感じを持ってます。
AFエリアが全面だと、それが所望の被写体かどうかはともかく、比較的追従するパターンを見つけられる気がするのですが、追尾AFはエリアが狭いので、むしろ追尾するパターンの認識に失敗しやすいんじゃないかという懸念を秘かに感じてます。
書込番号:25854357
1点

>GG@TBnk2さん
コメントありがとうございます。
まだ購入したばかりなので皆さんのコメントを参考にいろいろ試して最適な方法を探していきたいと思います。
書込番号:25855179
0点

こんにちは。
皆様からいろいろアドバイスを頂き野鳥の止まりものについては半押しでだいたいピントが会うようになってきましたが飛びものはなかなかAFで合わせるのは難しいですね。
特にツバメさんはカワセミさんより歩留まりが悪いです。
最初にピンを捉えられてないからかなかなかピントが合ってくれません。
カワセミさんはツバメさんより小さいですが色が派手でカメラが認識しやすいのか飛行が直線で移動が読みやすいからか歩留まりは良いです。
ツバメさんはもう少し修行が必要かファームウェアのアップデートで歩留まりが良くなってくるか。
書込番号:25901461
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)