ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

鳥フォーカスについて

[タカ1213]

オートエリア	ワイドエリア　Ｓ	ワイドエリア　Ｌ	ワイドエリア　Ｌ

残念な報告です。最新式の40万のカメラとは思えない金返せレベルの鳥フォーカスでした。初代OM-1圧勝。

念のため、アンチでは有りません。Ｓ社、Ｃ社のカメラは触ったこともないＮ社ファンです。

星景、風景、他はZ6�A、野鳥はOM-1使用。OM-1の弱点である高感度耐性をカバーするため暗所はZ6�Aで野鳥も撮るため、今回Z8譲りの動体フォーカスのZ6�B購入。Z6�Aと比較すると格段の進歩ですが他社とは明らかに劣ります。

添付写真　1　　オートエリア　　　鳥識別せず
添付写真　2　　ワイドエリア　S　鳥識別せず
添付写真　3　　ワイドエリア　L　鳥識別せず
添付写真　4　　ワイドエリア　L　偶然目に合焦

同じ条件でOM-1は、鳥認識、目に合焦。（実際にガチピンかは別問題　）

何か設定を間違っているのか？個体の不良か？ご意見ください。

添付写真は、フォーカスポイントが判るように NXStudio　のPCスクリーンショットです。

書込番号：25828930

[最近はA03]

＞タカ1213さん

取説にこんな記述があります。



--------------------------------------
被写体検出を［動物］に設定した場合のご注意

次のような場合は、正常に検出できないことがありますので、ご注意ください。

顔が画面に対して大きい/小さい場合
顔が明るすぎる/暗すぎる場合
体毛などで目や顔が隠れている場合
瞳と周辺部位の色が近い場合
動物の動きが大きすぎる場合
--------------------------------------



・・・・この中の「顔が画面に対して大きい/小さい場合」に該当するのでは。

・・・・プログラム次第だと思われるので、何回目かのファームのアップデートで解決できるのではないですかね。

書込番号：25828954

[straight-line0031]

＞最新式の40万のカメラとは思えない金返せレベルの鳥フォーカスでした。初代OM-1圧勝。
＞ご意見下さい。

文章の整合が取れてないと思います。
本人のなかで始めに結論書いてるのにご意見もなにもねー、、、。

書込番号：25828959　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞タカ1213さん、こんばんは。
Z9とOM-1を併用していますが、Z9も「鳥専用」モードが追加されるまではこんな感じでした。「鳥専用」モードが搭載されてからは十分実用に耐えるレベルになったと感じましたが・・・

自分の印象ではカメラ任せの「動物」モードでは背景に惑わされて犬なのか猫なのか鳥なのかを判別できないため、被写体認識できずにいるように感じました。


後発の機種でなぜ「鳥専用」モードを搭載しなかったのか謎ですね。

書込番号：25828965

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞タカ1213さん

まんまニコンにクレームしましょう。40万返ってきても不思議ではない。このままじゃYouTubeの闇バーですよ。

書込番号：25828972　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タカ1213さん

Z6�Uより進歩してるならOKでしょ、

書込番号：25828999　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

かなり鳥が小さく、距離がありますね。

Fマウント200-500ｍｍと１．４テレコンをお使いのようで、DXクロップは使っておられない様子（右側撮影データより）。この小ささまで検出するかは、微妙かも知れませんね。クロップを使うか、もう少し接近して、鳥の姿が少し大きくなると、結果が変わるように思います。メジロなら、この距離よりは接近できると思います。

マイクロフォーサーズでお使いのレンズは分かりませんが、焦点距離が２倍に延びるため、鳥が遠い場合は少し有利になるかも知れませんね。

書込番号：25829002

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

ご報告、有難うございます。

Z 9、Z 8は「鳥」をより確実に捉える［鳥］モードを搭載していますが、Z6�Vには搭載されていません。

「［鳥］モードの有無の差かな？」と思いますが、プロ・フォトグラファーの上田晃司さんの撮った、以下の写真では、見事に鳥がAF捕捉追従されています。

https://x.com/kufoto/status/1817036043822203167

この作例の場合は、ハイスピードフレームキャプチャ＋C60（60コマ／秒）で撮ったそうなので、撮れないことは無いと思えますが、如何でしょうか？

書込番号：25829028

[最近はA03]

もし、知らない人がいた場合に備えて、下記を追記しておきます。


ーーーーーーニコン Z6III 取説より抜粋ーーーーーーーーーーーーーーーー

【［動物］に設定した場合、カメラが犬、猫および鳥の顔を検出すると顔にフォーカスポイントが表示されます。】

【瞳を検出できるときは、左右どちらかの瞳にフォーカスポイントが表示されます。】

【顔または瞳が検出できなかった場合、動物の全身を検出してフォーカスポイントが表示されます。】

書込番号：25829041

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

店頭に置いてあった、小冊子「Z6�V　写真＆映像使いこなしガイド」5ページの、「CHECK 3 高速AFと9種類の被写体検出で的確に捕捉」の項目で、「ワイドエリアAF（L）と被写体検出の動物を選択」で、的確に動物や鳥の瞳にピントが合うようになります」と解説（文・佐藤章 氏）されていますが、ダメでしょうか？

書込番号：25829058

[krivak]

背景に埋まってしまうような状況でも認識しています	正面顔でも認識	後方からでも目を認識

ちなみに「鳥専用」モードが搭載されてからのZ9は作例のような感じです。

むろん完璧というわけではありませんが、かなり難しい状況でも認識してくれるようになったと思います。

Z6�Vも専用モードさえ搭載すればかなり良くなると考えるのですが・・・搭載しないのは何か理由があるのかな？

なおFXモードとDXモードでは被写体が大きくなるDXモードのほうが認識しやすいようなので、DXモードで撮ってみるのも手かもしれません。

書込番号：25829101

[タカ1213]

OM-1

＞最近はA03さん

レス、ありがとうございます。

写真3　の様に障害物が無くハッキリ目が見えていて識別しないなどありえない。少なくともOM-1は簡単に目に合います。

勿論、至近距離なら目に食いつきます。

鳥専用モードがファームウェアで出るまで我慢ですかね。

書込番号：25829121

[タカ1213]

＞krivakさん

レス、ありがとうございます。

Ｚ9も最初はこんな感じだったんですね。少しは安心しました。OM-1も併用されているようですね。

ファームアップ後のZ9とOM-1比較してどうですか？

書込番号：25829129

[タカ1213]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

レス、ありがとうございます。

あくまでOM-1と比較しての話なのでメーカーに言っても仕様ですで終わりそうですね。

書込番号：25829132

[記念写真�U]

＞タカ1213さん

画面上ここまで鳥さんが小さいと、仕上げる時どうせトリミングする事になるんでしょ？だったら撮影時にクロップ撮影しちゃえばいいと思う。

クロップして画面内の鳥が大きくなれば、検出すると思いますけどね。

Z8はかなり小さくても検出するけど、さすがに性能差はあるんだろうから、少しは工夫も要るでしょうに。

書込番号：25829137　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞よこchinさん
　
レス、ありがとうございます。

鳥フォーカス以外は大幅に進化しているのでOKなんですけどね。(笑)

書込番号：25829144

[本当に好きな事は]

＞タカ1213さん

鳥の写真を壁に貼って色々検証してみてくださいな。
Z6iii持ってないので分からないですよ。

書込番号：25829148

[最近はA03]

＞タカ1213さん


SONY機でも、「動物」「鳥」があるのに、わざわざ「動物／鳥」モードもありますから、「プログラムのアルゴリズム」としては「動物」も「鳥」も大差が無いのかもしれませんね。

・・・こうなってくると、カメラの性能は、これまでのハード優先から、ソフト重視になりますね。ソフトの優劣がカメラの性能を左右するというように。

書込番号：25829151

[タカ1213]

＞鳥が好きさん

レス、ありがとうございます。

Z6�B　換算700�o

OM-1 換算840�o　　300Ｆ4+1.4テレコン

大差無いと思いますが、OM-1は簡単に目に食いつきます。機会が有ればクロップで拡大して確認してみます。

書込番号：25829160

[タカ1213]

＞The_Winnieさん

レス、ありがとうございます。

作例、見ました。至近距離なら識別して撮れます。

書込番号：25829167

[タカ1213]

＞最近はA03さん

レス、ありがとうございます。

理解してますが、写真3の様にはっきり姿が見えて目どころか胴体すら識別しないのがおかしいと思うのです。

書込番号：25829174

[krivak]

OM-1だとAFが落ち着かないことが多いです	掴んでくれればZ9のほうが良いように感じます

鳥を認識するスピードはまだ若干OM-1のほうが速い気がしますね。

ただOM-1は鳥を認識していても実際のAFポイントはとんでもないところに行ってたり暴れたりするので、掴んだ後の安定性ではZ9のほうが上かなと感じます。

まあZ9でもいったん背景にAFが持っていかれると戻らないという悪癖が未だ残っていますので、もっともっと改善して欲しいところですが。

個人的には現時点でカメラに被写体の種類の判別までさせるのは無理があると思いますので、Z6�Vにも専用モードが搭載されると良いですね。

書込番号：25829176

[タカ1213]

＞The_Winnieさん

レス、ありがとうございます。

オートエリア　、ワイドエリア　S　、ワイドエリア　L　、被写体検出　動物　で　撮影しています。

勿論、至近距離なら識別しますが、OM-1なら簡単に識別する距離なのに全く識別しません。

書込番号：25829182

[鳥が好き]

＞タカ1213さん

レンズ情報ありがとうございます。
140mm差あれば、画面上の鳥の大きさは変わって来ると思いますよ。400mmと400mmプラステレコンの差が160mmですから。
たいして変わらないのなら、テレコンはこんなに売れないでしょう。

もちろん、OMさんは野生生物撮影を生き残り策の柱の一つにしておられるので、上位機種（最上位でしたっけ？）の動物系検出は強化されてるのかも知れません。Z6IIIはオールラウンダーの中の上クラスですから、２型よりかなり進化したとはいえ、Z9、Z8とは差を付けているでしょう。

私ならこのシーンはクロップで撮ります。クロップして、検出は使うかどうか。検出でもいいし、シングルポイントAF-Cでも、撮れるシーンだと思います。

書込番号：25829194　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞初代OM-1圧勝。
であれば、そのままOM-1を使い続けときゃ問題ないわけですな。解決済で何よりで御座います。

あと20〜30年もすれば追跡プログラム性能が各段に向上して、目玉はおろかクチバシの先っちょや風切り羽根まで認識して好きなところに合焦してくれるようになるでしょう。…40万の投資が活きてくるかも知れません。

書込番号：25829199

[GKOM]

>>SONY機でも、「動物」「鳥」があるのに、わざわざ「動物／鳥」モードもありますから、「プログラムのアルゴリズム」としては「動物」も「鳥」も大差が無いのかもしれませんね。

動物と鳥が同じフレーム内にいる場合(犬とインコなど)　「動物」にすると鳥は無視して動物の瞳にトラッキングし　「鳥」にすると動物は無視して鳥の瞳にトラッキングします　AIプロセッシングユニットがあればの話ですけど　

書込番号：25829218

[タカ1213]

＞記念写真�Uさん

レス、ありがとうございます。

＜画面上ここまで鳥さんが小さいと＞

小さいですかね？この位当たり前と思いますけど。今度、クロップして確認してみます。

書込番号：25829229

[タカ1213]

＞krivakさん

レス、ありがとうございます。

作例、OM-1との使用感、大変参考になりました。ありがとうございます。

そこまで、識別してくれたら素晴らしいですね。ファームアップを待つしかなさそうですね。少しは気が楽になりました。

OM-1は確かに不安定ですね。

書込番号：25829243

[タカ1213]

＞鳥が好きさん

＜私ならこのシーンはクロップで撮ります。クロップして、検出は使うかどうか。検出でもいいし、シングルポイントAF-Cでも、撮れるシーンだと思います。＞

勿論、クロップすることも有りますが、この程度でクロップが必要と思いません。ごちゃごちゃの中で鳥フォーカスが出来ないときシングルフォーカス、ピンポイントフォーカスも勿論使います。この条件でそれが必要と思いません。

最新のカメラが2年以上前のOM-1の足元にも及ばないのが納得できないのです。使用上の間違いか、個体の不良か、この程度なのか、実際に使用して同じような感想を持たれた方の意見をお聞きたいのです。

書込番号：25829270

[タカ1213]

＞くらはっさんさん

レス、ありがとうございます。

勿論、鳥はOM-1メインで使います。OM-1で手に負えない暗所の野鳥用に期待してました。

書込番号：25829276

[Seagulls]

＞タカ1213さん
＞何か設定を間違っているのか？個体の不良か？ご意見ください。

https://youtu.be/aOs3zF1jdzA?si=W3XUawO-hRzu7yOG
上記URL動画の撮影中キャプチャー画面を見る限りはスレ主さんと同じ感じのようですね。

この鳥のサイズ感で認識しないのは厳しいですね。動画中でも結局(野鳥撮影のおいては)Z8を勧めるような内容になっていました。
Z6IIを所有されているのでZ6IIIを購入・期待されるのは当然のこととは思います。
NikonはPanasonic同様にファームアップでかなり機能を上げてくるイメージなので気長に待たれるのも良いかもしれませんね。
(見切り発車で発売してるのでは？と思わなくも無いですが)
Z8やZ9で野鳥撮影されている方もSNS上ではよく見かけますし撮影に向いている望遠単焦点レンズもNikonは多いイメージなので
ユーザーからの声が多ければそれなりの対応してくれるのではないでしょうか。

当方はOM-1を使っていますが、ほんの一瞬画角内に入った米粒みたいな飛翔鳥でも捕捉しますね。
(だからといって正確にピントが来ているかは別の話ですが)
G9pro2も買いましたが鳥認識AFがOM-1の足元にも及ばないので鳥の撮影に使うのは諦めました。

書込番号：25829311

[鳥が好き]

＞タカ1213さん

OM１やZ9、Z8と、Z6�Vの間で、距離のある鳥の検出能力を比べたら、Z6�Vは落ちるのかも知れませんね。それを否定しているのではありませんよ（これまでの書き込みを読めば分かっていただけると思いますが）。Z9、Z8には及ばないという話は、私も聞いていますので。

カネ返せまでおっしゃっていられたので、撮りようはありますよ、ということを申し上げたに過ぎません。実戦ではクロップ一つで十分カバーできるのでは？という話です。１．５倍クロップすれば検出もすると思いますよ。

書込番号：25829352

[でそでそ]

2年少々OM-1無印を使っていての印象では、
最初の4枚のシーンともAI被写体認識AF[鳥]だとAFは暴れそうに思います。

1,2枚目だと、メジロより少し距離の近い実や葉に持っていかれそう。
3,4枚目は、メジロの下にある縦に伸びた枝（が被ってそう？）に持っていかれそうかなと。

最近Z8を手に入れましたが、鳥専用モードはOM-1無印の被写体認識よりは賢い印象です。
ただ、まだクセをつかみ切れていないものの、完璧なものではなさそうで、
被写体認識任せだと怪しい時はAFエリアモード循環選択を活用して対処しています。
他の方も書かれていますが、DXクロップした方が認識率が上がる点は、私も同様に感じています。

Z6III に鳥専用モードの追加が望まれますね。
製品ラインナップの差別化戦略なのか、何なんでしょうか。

書込番号：25829378

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

ご返信、有難うございました。

初期不良という訳では無さそうなので、Z6�Vの仕様では、こういう状況では鳥の瞳を認識出来ないようですね。

Z6�Vでは、現状、ダイナミックAFで撮るしか無さそうなのかな？

購入して間もないので、返品出来たら良いのですが。

鳥の認識では、SONYのα6700などの、SONYの新しい機種が優れているそうですが、職業写真家が被写体認識について見解を述べたリンクを貼っておきますので、ご参考ください。

https://note.com/yt_toyotama/n/ncd64cff26b04

書込番号：25829390

[at 10 a.m.]

そのうちファームウェアで対応されて鳥モード搭載されると期待しましょう(^^)

書込番号：25829473　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞+レ-さん

レス、ありがとうございます。

援護射撃ありがとうございます。撮影距離15ｍ位、最も一般的な距離（と思う）で鳥を認識しないのでおかしいと思いました。

書込番号：25829698

[The_Winnie]

＞at 10 a.m.さん

［鳥］モードは、既に完成された機能なので、Z6�Vに搭載させる気が有れば、最初から搭載させていたのでは？と、思うところでは有ります。

Z fも、まだ、搭載されていないようですね。

自分が大好きな、お気に入りの鳥が居て、その元気な姿を、今のうちに、たくさん撮っておきたいと強く思うので有れば、早めに手を打った方が良さそうに思います。

動物たちには、寿命が有りますし。

書込番号：25829702

[タカ1213]

＞Seagullsさん

レス、ありがとうございます。

ファームアップに期待するしかなさそうですね。OM-1の優秀さを改めて認識しました。

書込番号：25829704

[タカ1213]

＞鳥が好きさん

再三のレス、ありがとうございます。

＜実戦ではクロップ一つで十分カバーできるのでは？という話です。１．５倍クロップすれば検出もすると思いますよ。＞

テレコンを付けるとかズームアップするとか実際に鳥が大きくなれば認識しやすいと思いますが、クロップは単に拡大表示するだけで（鳥も大きくなるがフォーカスエリアも大きくなる）鳥の認識に影響するのは疑問。実際にやってみると確かにフォーカスポイントが胴体や目に行きやすいようですが、実際に識別能力が上がったのかは疑問。

実際の撮影では700�oで小刻みに動く小鳥をファインダーにとらえるのは大変、ましてクロップして換算1050�oだとファインダーにとらえるのは至難。自分には貴殿の様な神業の様な撮影は出来ないのでクロップは現実的ではありません。

書込番号：25829729

[タカ1213]

＞でそでそさん

レス、ありがとうございます。

OM-1は、確かに不安定な面も有りますが、少なくとも鳥は認識します。オールエリアとシングルポイントを使い分けて使用しています。

鳥専用モードの追加を待つしかないようですね。

書込番号：25829735

[タカ1213]

＞The_Winnieさん

レス、ありがとうございます。

中距離、遠距離の鳥認識以外は素晴らしい性能なので返品しません。(笑)

S社のフォーカスが定評あるのは知っています。

書込番号：25829741

[タカ1213]

＞at 10 a.m.さん

レス、ありがとうございます。

鳥認識以外は素晴らしいカメラなのでファームアップを待ちます。

書込番号：25829747

[okioma]

35�o版換算540�o	同換算900�o

＞+レ-さん

＞ええ？？
メジロサイズの鳥を撮るなら超望遠使ってもこのくらいの大きさで写るなんて普通でしょうが。


普通かどうかは・・・

Z6�Vの鳥識別には関係ありませんが、

D500でのメジロですが、
この程度の大きさで撮れましたよ。
ノートリです。

書込番号：25829803

[タカ1213]

沢山の皆さん、レスありがとうございました。

最新なので鳥フォーカスにライバルのR6�Aと同等か上回るものを期待しすぎたようです。あまりにショックで（金返せレベル）言い過ぎたかも。少し頭も冷えたのでZ6�Bの良い所も報告します。

先日、日独西共同訓練有りました。戦闘機のコックピットにフォーカスポイント張り付いて離れません。至近距離なら鳥の目にフォーカスポイント張り付いて離れません。不満だった動画フォーカスは素晴らしいです。MP4とMOVしか知らなかったので動画機能は手に負えないくらい高機能です。4Kで5倍速スロー、FHDで10倍速スロー位しか使えませんが。

連写はRAW20枚/秒、30枚/秒は欲しかったです、JPEGなら120枚/秒撮れますが。ちょっと残念。

OM-1を使う理由の一つがプロキャプチャー機能、Z6�Bにも付きました。

電子シャッター時の擬音有ります。

9500万画素撮れます。不要ですが。

ボディ内で比較動合成できます。Z9にあって羨ましかった機能。

ファインダーが綺麗、ブラックアウトしない、パラパラ漫画的に表示してロストしない。

Z6�Aより大幅に機能アップして不満点もほぼ解消して買って良かったと思っています。鳥の専用フォーカスはファームアップされるまでお預けですね。

実際にZ6�Bで野鳥撮影されている方のレスお待ちします。

書込番号：25829806

[at 10 a.m.]

＞あまりにショックで（金返せレベル）言い過ぎたかも。少し頭も冷えたのでZ6�Bの良い所も報告します。

落ち着かれたご様子で良かったです。
約40万もだして買ったカメラですから可愛いがってあげましょう。
ニコンはユーザーの声を拾ってくれると信じたいですね(^^)

書込番号：25830353　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞at 10 a.m.さん

レス、ありがとうございます。

星の写真も撮るのでノイズの少なさが絶対条件、ノイズの乗りやすい高画素機(Z8.Z9)は対象外。待ちに待ったZ6�V、使い倒したいと思います。

Z9は、かなりの頻度でファームアップされているのでZ6�Vも期待します。鳥専用は勿論ですがオートキャプチャーも是非乗せて欲しいです。

書込番号：25830910　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

良い所のご報告、有難うございました。

今日、ニコンのサポートに電話で問い合わせて確認した情報を記しておきます。

ご存知かもしれませんが、ご参考ください

【質問】「Z6�VはAF性能はZ fよりも優れていますか？」
【回答】「撮像センサーが部分積層型CMOSセンサーなので、AF性能はZ fよりも優れています。」

【質問】「Z6�Vのシャッターの耐久回数は何万回ですか？」
【回答】「20万回以上です。」

書込番号：25831178

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

連投、すみません。

鳥の認識について、私も気になったので、ニコンに鳥の認識は正確に検出出来ないのか、問い合わせたところ、回答が来ましたので、情報共有のために、以下に掲載しておきますので、ご参考ください。

*****************************************************
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

ご認識のとおり、Z6IIIには被写体検出の鳥モードを搭載しておりません。

撮影環境にもよりますが、Z6IIIで鳥を撮影する際に被写体検出を
設定される場合は、［動物］に設定していただければと存じます。

被写体検出を［動物］に設定した場合、カメラが犬、猫および鳥の顔を
検出すると顔にフォーカスポイントが表示されます。

次のような場合は、正常に検出できないことがありますので、ご注意ください。

・顔が画面に対して大きい/小さい場合
・顔が明るすぎる/暗すぎる場合
・体毛などで目や顔が隠れている場合
・瞳と周辺部位の色が近い場合
・動物の動きが大きすぎる場合

鳥を撮影される際は顔が正面よりは横向きの方が検出しやすくなります。

【Z9/Z8/Z6III/Zf の動物検出で、検出しやすい被写体について】
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059571

また、Z6IIIに今後、鳥モードが搭載されるかにつきましては、現時点で
情報がなくご案内できかねます。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。

書込番号：25831252

[最近はA03]

スレの冒頭で私が引用した「取説」に書かれているまんまの回答でしたね(笑)

書込番号：25831267

[The_Winnie]

＞最近はA03さん

そうですね。

Z6�Vの被写体検出には、このような留意事項が有るということですね。

言わば、仕様では読み取れない、カメラのクセと呼ぶべきものでしょうか。

書込番号：25831279

[ピシャール]

鳥はD6一択ですよ。常識中の常識です。
驚異のクロスセンサーを一度体感してください。

書込番号：25832094　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞The_Winnieさん

レス、ありがとうございます。

わざわざメーカーに問い合わせしてくださったんですね。ありがとうございます。

ZfよりAF優れているんですね。Zfは外部リモコン端子が無いのでパスしました。

シャッター耐用回数は一般的に30万回と思っていたので意外と少ないですね。通常電子シャッターしか使わないので問題ありません。OM-1はすでに200万ショット超えてます。

ニコンは何故か電子シャッターを使ってもショット数にカウントされるので改善してほしいです。（Z6�Bは未確認）
他メーカーはカウントされないはずです。

鳥認識は、背景が煩いとか、暗いとか、コントラストの差が少ないとか、枝の中とか苦手な場面が有ることはOM-1で経験して理解してますが、今回の写真3の様なケースで認識しないのが納得できませんでした。

書込番号：25832121

[The_Winnie]

＞タカ1213さん

お役に立てたようで、良かったです。

このような状況での、鳥認識は、Z6�Vは難しいようですね。

背景をぼかす等、撮り方の工夫が必要なようです。

私が動物園で撮りに行く、ジャイアント・パンダは、眼の周りが黒い毛で覆われているし、さらに、笹や竹をムシャムシャ食べると、どのメーカーの最新のミラーレスでも、瞳にフォーカスを当てる被写体検出は難しそうに思います。

その点、Z6�Vは優秀なEVFが有るので、広いAFフォーカス・ポイントを生かして、ダイナミックAFで捕捉追従できるのかな？と思うところでは有ります。

カメラのクセを理解して、撮影シーンに応じて機能を使い分けるという、撮り手のスキルの向上が大切だと思いました。

書込番号：25832157

[masacaracas]

＞ピシャールさん
完全に同意いたします。やはりニコンの一眼レフ強いですね。

書込番号：25832413

[レンホー]

カメラJPG ですが、サイズが大きいので縮小。	←を、編集。

Z6�V、部分積層という最新のセンサーなので気になっております。

積層センサーと裏面だけのセンサーの良いとこ取りなんだと思っていたのですが、

＞タカ1213さん

鳥フォーカスについては、もう少しニコン頑張ってもらいたいものですね。

ソニーでさえ、これくらいのピント合っちゃうんですから、ニコンに出来ないことはないですって、
出来れば、瞳ですね ^ ^;

D6、この鳥の態勢で瞳いけますか、？

投下画像、α7R�Xですみません。

書込番号：25832594

[hunayan]

このカメラはフジのX‐H2Sに似ていますね。
この手のカメラはD一桁や1DX系のようなカメラと思われがちですが、
そういうカメラではありません。
最新のZ6�Bの前では、現行のソニー機もハイブリッド性能勝負になると後塵を拝します。
ニコンはZ8とともに一台で何でも出来る令和のオールラウンダー、ハイブリッドミラーレスを完成させたと思います。
一方で、分業制のソニー機に写真性能では勝てなくなったと思います。

なかなか良いカメラで、ソニーユーザーの私も楽しんで使っております。
無論、ニコンのカメラなのでソニー並みのAFは期待しておりません。
D6は出来ることに限りがあるので、今のニーズで言えば正直陳腐化していると思います。
まあAF性能を楽しみたい人達は良いのではないでしょうか。

書込番号：25832968　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスカメラ？一眼レフカメラの様ですね。

[グリニッチ]

キヤノンのフラッグシップカメラが発売されると記事を見て喜んでましたが、スペックを見て　一眼レフカメラの様だと感じました。
重量が１K級に迫り、ボディーも大型でミラーレスの良さが無い様に感じられます。カメラのスペックは正にフラッグシップですが、ソニーのα９�Vはグローバルシャッターでローリング歪みが一切なし、連射撮影も最大120コマ/秒です。しかも小型軽量で機動性が良い。最もそれだけでは比較できませんが、もっと軽量化出来なかったのかなと思った次第です。

書込番号：25829056

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

じゃガン無視したら。

書込番号：25829097　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

大きい方がレンズとのバランス的に好きと言う人もいますからね。
またいろいろ設計にも余裕はあるのではないでしょうか。より高機能にも出来るという事かもしれないし。
あらためて重量で見てみるとGFXより、100gちょっと重いんですね。昔は中判は35mmフォーマットより、重くて大きいというイメージばあったんですけどね。時代が違うか....。

書込番号：25829102　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

他社と比べるのはいろいろと差があるので良くわかりませんが、EOS-1D X Mark IIIと比べれば300g以上軽量化されていますね。

書込番号：25829105

[うさらネット]

ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

他社は口径が大きいわけで、光学的には有利ですがボディサイズの点では不利ですね。
なお、グローバルシャッタは必ず必要とは言えないでしょう。用途次第です。

書込番号：25829111

[最近はA03]

「縦位置グリップ」を付ければ「ソニーのα９�V」も、これ、この通り。

書込番号：25829125

[ありがとう、世界]

例えば「今後のオリンピック撮影用途「にも」相応しい【性能】を重視」して商品化したのであれば、
基本的に【プロ向け】であって、
「自動車の高級車」と一緒クタにしているようなユーザーの好みとかは、二の次かもしれませんね(^^;

書込番号：25829126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ミラーレスカメラ？一眼レフカメラの様ですね。

良い捉え方で言えば、クロスAFで一眼並みになってくれることを祈る。
動体物を被写体認識機能で撮るのではなく、自分の眼と腕でAFを追従させて撮りたい。

書込番号：25829146

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ一眼レフに対してミラーレス最大にして唯一の絶対的利点って
フランジバック（バックフォーカス）が短くできることでのレンズ設計の自由さなので

ボディが小さくても大きくても利点は活かせるんだよねええ

個人的にはフルサイズの小型軽量ボディも熱望しているけども
いまのところどこも出してくれない（笑）

書込番号：25829172

[しま89]

このカメラはEOS-1D X Mark IIIよりどうなったかが重要で、他社のフラグシップ機の機能、性能、外形などを比較して気にしても参考にならないかと

書込番号：25829348

[さすらいの『Ｍ』]

極端な話
現在、EOS1DXシリーズ並びにR3を使っている人と会社　だけ　をお客サンと考えて　造られているカメラです。
バッテリーが共用出来て、操作性が同じでないと、受け入れてもらえない世界中の方々に向けているので、一見さんは　敢えて入らなくて良いです。
他社のことはどーでもいいということです。

書込番号：25829401

[さすらいの『Ｍ』]

ちなみに
現在テストしている方のブログでは、高評価のようです。

https://blog.jeffcable.com/2024/07/capturing-photos-of-men-from-usa.html?m=1

それから、キヤノンには
RF100-300mmF2.8LIS　というズームレンズがありますから、これからはR1とセットで世界中で使われることになりますよ。

では、スレ主さんは、大好きなソニー機で撮って楽しんで下さいね。

書込番号：25829408

[yidler]

＞さすらいの『Ｍ』さん
興味深い現場での簡易レビューだったので箇条書きで整理してみました。

・R1 + RF100-300L F2.8の組み合わせを使用。
・R5mk2 + RF24-70L F2.8も所持してたが、より確実に撮影するため今回の撮影では未使用。
・屋内の体操競技を撮影。
・連写数は30枚/秒に設定し、この日は5000枚くらい撮影。
・前回の五輪のカメラではガチピンの歩留まりは約40%だったが、今回のR1では95%だった。
・AFはしっかり被写体をロックしてくれる。
・体操選手が空中に舞っている最中にAFを開始しても直ちにロックして顔認識する。
・このAF性能はゲームチェンジャーであり衝撃を受けた。
・撮影枚数が多く歩留まりが良すぎるためプリ連写機能は未使用。
・キヤノン担当の話によると、R5mk2のAF速度はR1の95%くらいはあるらしい。

前回の五輪でのカメラが何かは書いていませんが、一眼レフなら1DXmk3、ミラーレスならα1またはR3あたりでしょう。そのカメラですらガチピンが40%撮れないものをR1だと95%というのは驚異的です。

ジャンルは全く異なりますが今回のガチピン歩留まりの差というのは、下のURLにある野鳥飛翔のAF歩留まりランキングで言うと1位のSony α1 (ガチピン98%)とPanasonic G9 (ガチピン57%)よりも大きいです。旧式で動体AFも苦手なコントラストAFを搭載したG9から最高クラスの像面位相差AFを搭載したα1にした場合よりも、今回のR1はガチピン歩留まりが向上しているわけです。
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/

書込番号：25829502

[馬鹿なオッサン]

Canonは、一眼レフメーカーだったのだから、当たり前ですな。
本当はノンレフ機なんて実は作りたくなかったりして。
さて。
ナニもお分かりではない方のようなので、仕方ないかも知れませんが、基本としてブレが無いように撮れるカメラは総じて剛性と強度、更にデジタル機材なので熱に対する対策の為には自ずと本体は大きくなり、重たくなりますな。
第一、電源確保のためには電池がそもそも大型化しますしネ。
屋外のシビアコンディションでの撮影ではそういう部分がイヤでも重要になるので写真でご飯を食べてるプロ達はだからこそ、この手の機種を採用するのであって、スナップが主要ジャンルな人くらいでないですかな、小型軽量のポケットカメラみたいな大きさの他社機を使う方は。
個人的には、イロイロ論外だったR3は当たり前ですが、1DX3からでも300gも軽く、迷惑でしかないバリアングルモニター付きのこの機種でも実はそういう部分が不満ですな。
簡単に仕事をしくじらない為の性能担保部分を大幅に向上させて来たのは良いんですが、他方で他社の場合はマァ、スペック自慢が全部の一般人にでも訴求しないとやっていけないからこそ、派手な新機軸をてんこ盛り、そう、中年女性の厚化粧と同義な話だと思いますな。
尤もドコのカメラで撮ろうと勝手ですがネ。

書込番号：25829507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞グリニッチさん

α７�Uは今も使ってますか？
そんな貴殿がEOS R1をDSLRと間違えるか？典型的な咬ませ犬投稿じゃんか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2016/02/27
皆さんの意見を参考にするとα７�Uが良いのかなと思いました。
昨日、物置を掃除してたら昔使用してたキャノンの一眼レフカメラEOS１００（フイルムカメラ）を発見しました。カメラについてたレンズ
EF 28-105mm 1:3.5-4.5を外しました。レンズの状態が良好なので純正レンズの他にマウントアダプターを付けて再利用してみたいと思います。レンズに手振れ補正が付いてないのでα７�Uで良いのかも知れませんね。
α７�Uを購入する事に決心しました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

書込番号：25829610

[グリニッチ]

ご意見ありがとうございます。

α７�Uは今も使ってます。
実は私もEOS１００（フイルムカメラ）を保有してます。
レンズも正にEF 28-105mm 1:3.5-4.5が付いてました。
α７�Uにマウントアダプターを付けてこのレンズを利用してます。
AFは遅いですが使えます。

書込番号：25829969

[Montana36]

＞グリニッチさん

一眼レフカメラの様だと言うのは、ある意味正解かなと思います。

Ｒ１は、１ＤＸと同等なプロ機性能を目指し、新センサーの開発、画像処理系の新エンジンと機能の向上、熱的信頼性での基盤構造見直し、更にハイアマ機Ｒ５�Uとの機能の共通開発等、記載内容より各社のフラグシップカメラとは一線を画す印象を受けるカメラです。 　私はレフ機がメインで、ミラーレスは遊び用の位置付けですが、今回R１を発売するキヤノンの思いを感じ、その基本機能が同じR5�Uを買ってみようと思った訳で、そう考えるレフ機ユーザーは多いのではと思います。 R１はそんなカメラなのでしょう。　あくまでも個人的な感想なのでご容赦ください。

また私見ではありますが、未だにＲ３�Uと言っているユーチューバーや一部の方が居られるが（願望？）、これらの開発が１〜２年でできると真面目に思っているのであれば、少々恥ずかしい事だと思うし、明らかに両者は別企画です。

書込番号：25830229

[yidler]

オリンピックでの簡易レビュー記事の補足情報。
この方は前回の東京オリンピックではEOS R3を使用していたようなので、R3で歩留まり40%だったものがR1で95%に向上したようです。当時R3で撮影した写真を投稿しており、その写真からR3が24MPと判明したみたいです。
https://www.canonrumors.com/forum/threads/behind-the-scenes-with-canon-cps-at-the-paris-games.43796/post-1003201

書込番号：25830981

[WBC頑張れ]

>ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

使っていません。
他社が無駄に大きいだけです。
シグマもタムロンもEマウントですごい性能のレンズを出しています。

書込番号：25831019

[holorin]

>ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

この程度のマウント径の差なら、同程度の大きさのものは作れるでしょう。そういったものを真面目に考えているかどうかの問題だと思います。少なくともEOS R8はα7CIIよりも軽量です。

書込番号：25831189　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura7]

>α７�Uは今も使ってます。
スレ主さんはソニーカメラ愛好者ですか。
ソニーカメラでも、キヤノンカメラでも、カメラに限らず車も、人種も、国家も、すべてに良い面と悪い面があります。
物事は相対的に見る事が大切です。この意味で、このスレは下品です。(スレ主さんを下品と言っているのではない)

書込番号：25831736

[穴禁空歩人]

キヤノンのEF系は良いレンズが多かったですね。
50F1.8とかシグマの150-600とか。
供給量が多くて中古も安かったし。
MC-11経由でEマウントで使わせてもらって感謝してます。
あの神アダプターが無けれはソニー機なんて全く売れずに、キヤノンの最新フラッグシップにこういったスレも立たなかったでしょうね。
R1は凄いカメラですね。あくまでもプロ用のね。
或いは自称ハイアマチュア用ですかね。
ナンバリングも含めて、レフ機を踏襲していくミラーレスの在り方ではキヤノンはソニーの脅威にならないでしよう。
AP通信社がソニーと独占契約した理由の一つに機材の小型軽量化があったそうです。
α7C�Uの大ヒットとかみると、プロもアマも小型軽量化を望んでる様ですね。
キヤノンはこのままの姿勢で進んで行って欲しいですね。

書込番号：25832056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

マウント口径で色々差が出るのは当たり前なので
問題は個人としてその差で影響があるかどうかでしょ

僕はEマウントでも何も困らんけども

僕はフォーマットサイズに関わらず標準ズームが良いシステムを使いたいので
現状ベストはZのDX機
フルサイズの中だとEマウントかな
純正ではなくタムロンが良いの出してる

すべてのフルサイズメーカーに言えるのは小型軽量機が無いことが一番問題かな
ソニーには期待してるんだがなぁ…

書込番号：25832202　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞WBC頑張れさん

＞>ソニーはレンズマウント口径がAPS用を使ってますから、ボディサイズ・レンズサイズとも小さくできます。

＞使っていません。
＞他社が無駄に大きいだけです。

ソニーは、Aマウントに対して、APS-C用のより小型（マイクロフォーサーズ対抗）を命題としてEマウントを用意して、
当時はAPS-C専用だった経緯があります。
理論上フルサイズセンサが入るはずの余裕を設計陣がひそかに仕込んでいたとか、
Aマウント用レンズをアダプタを介してEマウントに使う前提ゆえマウント径を余り小さくできなかったとかのおかげで、
今、フルサイズが使えていますが、
その検証が実際に始まったのはEマウントが出た後。
マウント径はフルサイズの光学系を前提にしたものではなかったわけです。
この辺りは、山中浩之氏著「ソニーデジカメ戦記」の「書籍版」で、石塚茂樹氏が語っています。

マウント径が小さいと一点に力がかかりやすいので、
レンズ後端とマウントに負担がかかります。

初代α7にマウントアダプタ介してAマウントやEFマウントのレンズを付けたら、
マウントが歪むなどの問題が出ています（マウント材質やボディ強度など。マウント径以外の問題との複合）。
当時の記事やレビュー、クチコミなどを見ると、
国内外での歪む、もげるなど色々事例が読み放題です。
サードパーティの交換用金属マウントなんかも発売されたくらいの騒ぎ。

これらを知っている世代からすると
＞＞レンズマウント口径がAPS用
って言うのは、半ば常識だったりします。

今はもちろん対策されていますので大丈夫。
対策の分、レンズ後端を絞り込みつつ、後玉径を確保しつつ、必要な強度を出すのに、
他社マウントよりもレンズコストをかけている感じ。

対策後にαに親しんだ方からすると、言いがかりに聞こえるでしょうけれども、
歴史的経緯ではそういう過去の上に今のEマウントがあります。

キヤノンRFは、キヤノンEFと同径にしてレンズの強度を保つようにしていますし、
ニコンZは、Noctの周辺画質を担保するために斜入射が少なくなる後玉径を必要とした結果、
あのマウント径になっているわけで、無駄に大きいわけではありません。

書込番号：25832238

ｓｏｎｙ製品値上げ？カメラは・・・

[おじさん＠相模原]

既出であれば失礼します。

https://www.youtube.com/watch?v=88A_8uTQKvk

書込番号：25816400

[クロモノカデン]

こんにちは。
すでにご覧になっているかもしれませんが、価格改定される商品の一覧は公開になっております。

https://www.sony.jp/info2/240801_list.pdf

本機種も対象ですね。

ニュースサイトだと5から10パーセントの値上げという表現がされてましたが、価格が比較できる商品で比較したところでは3から5パーセントぐらいの値上げ幅に見えます。

駆け込みで買いに行こうかと迷いましたが、先立つものも無いため、とりあえず静観しようと思ってます。

書込番号：25816436　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

新価格 53万円くらいなら納得できます。

書込番号：25816502　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

＞ニュースサイトだと5から10パーセントの値上げという表現がされてましたが、価格が比較できる商品で比較したところでは3から5パーセントぐらいの値上げ幅に見えます。

＞新価格 53万円くらいなら納得できます。

羨ましいです。
年金受給者にとっては辛いです。

書込番号：25816518

[Puzzled]

SONYのリリースによると

「平均価格改定率　約 10％ 増」

となっています。「約10%」が全体を合計した平均というワードに気づかないと、人によっては最悪のケースになりそうです。
https://www.sony.jp/info2/240717.html

改定前：FX30 \286,000
改定後：FX30 \352,000　23%の値上げ

改定前 NP-FZ100 \11.440
改定後 NP-FZ100 \14,300　25%の値上げ

約一週間後にはこの価格に爆上がりします。
カメラ系ニュースサイトや、価格でもあまり話題になってませんが、結構深刻な出来事かと思います。
α本体、GM2レンズは「オープン」となっていますから、どれだけの値上げかわかりません。

書込番号：25821872

[灯里アリア]

今回の値上げに併せて（事前に）アナウンス、キャッシュバックなどをやっているので
ある程度情報を拾える人には救済措置があるって感じですね。

とはいえさすがに今回の値上げは影響が大きいというか広範囲過ぎる。

書込番号：25821887

[tsuchimaru_jp]

＞Puzzledさん

ILME-FX30B 286,000円（税込）→ 297,000円（税込） 約3.8%値上げ
ILME-FX30 341,000円（税込）→ 352,000円（税込） 約3.2%値上げ

ボディのみとXLRハンドルユニット付属モデルがごっちゃになってますよ。

それでもバッテリーの値上げは痛いですが…

書込番号：25822097

[Puzzled]

＞tsuchimaru_jpさん

ご指摘のありがとうございます。確かに金額部分が違う比較でした、申し訳ないです。

書込番号：25822131

[汁14]

値上げに合わせてなのか気付いたらRVの中古相場も結構上がってる感じがしますね・・・・

書込番号：25829005

購入してまだ2週間。カメラエラーが酷いです。

[ゆいちまーる]

購入して2週間ですが、カメラエラー電源を入れ直して下さいが頻繁に出ます。その度にバッテリーを出して一分待って入れ直しての繰り返しです。
初期不良でしょうか。

書込番号：25827758　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆいちまーるさん

もう2週間も経過すると初期不良扱いは難しいですし
カメラかバッテリーかレンズに不具合が有るのでしょう。

とりあえず購入店舗に相談する事をお勧めします。

書込番号：25827769　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆいちまーるさん

https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/t11_messages.html

【SONY　ヘルプガイド(Web取扱説明書)　レンズ交換式デジタルカメラ　ILCE-6700α6700】


●「システムエラー　」「カメラエラー 電源を入れなおしてください」

↓↓↓

「バッテリーを一度取り出し、入れ直してください。何度も繰り返す場合は相談窓口にお問い合わせください。」

書込番号：25827770

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ゆいちまーるさん

連日の酷暑が想定外で。
バッテリーを20度位に冷やしてから使ったら如何？

書込番号：25827804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちまーる]

ご返信ありがとうございます！バッテリーや本体が発熱するとなりやすいんですか⁉️

書込番号：25827812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バッテリーを20度位に冷やしてから使ったら如何？
↑
この季節の気温と湿度から、【結露】による二次被害を想定することもできないのか？

それとも、意図的に【結露による二次被害を起させて、その不幸を 嘲笑】したいのか？

書込番号：25827813　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆいちまーるさん

SONYのQ＆Aにもレンズの事は書いていても気温の件はふれていません
だまされ無いで下さい。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00032723#

書込番号：25827853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいちまーる]

ありがとうございます😭

書込番号：25827854　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ゆいちまーるさん
α6700を使い始めて1年が経ちますが、そのようなエラーが発生したことは一度もないですね。

販売店に相談されては？

書込番号：25827958　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ゆいちまーるさん
レンズはカメラにきちっと取りつけていますか
（カチッと音がするところまで装着時に回して取りつけてますか）？
バッテリーは充電されていますか（PD対応のケーブルで充電していますか）？
それでもエラーが出る場合は、サービスへ早めに電話したほうがいいような。

書込番号：25827986

[ゆいちまーる]

メーカーに聞いてみます！ありがとうございます！

書込番号：25827994　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ゆいちまーるさん


「メディアカード」の不具合（不良品・相性）でそのような症状になる場合があるようですので、まずは「自分でやれること」として「メディアカードを換えてみる」を推奨します。

書込番号：25827995

[okioma]

カメラ側に問題があれば、
メーカーではなく購入店に相談かと思いますが…

メーカーなら修理、
購入店なら交換も可能かと。
ただ、購入して時間的に交換してくれるかになりますが…

書込番号：25828315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

購入後の期間が微妙ですが、
【マトモな販売店】での購入で初期不良交換または返品=返金が可能な場合は、
【販売店への現状連絡が最優先】です。

【マトモな販売店】での購入であれば、まずは【現状を電話連絡】してみてください。


(備考)
多々勘違いされている場合がありますが、法的または商慣習上の「当然」として、
【買ったモノの交換や返品に関わる問題は、まずは販売店】
になります。

その根本は【直接のカネのやりとり】です。

客と販売店との間には、「商品とカネの交換」が【直接行われています】が、
メーカー直販を除くと
客とメーカーとの間には、「商品とカネの交換」は【直接行われていない】という大きな違いがあります。

客によっては、「メーカーから直接買う代わりに、販売店経由で買った」ぐらいの認識しかないかもしれませんが、それは法的または商慣習上において「個人の感想」程度の、極めて軽い扱いしかされません。
(要するに「メーカーから直接買う代わりに、販売店経由で買った」という認識は、無意味同然)

書込番号：25828336　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ゆいちまーるさん

エラーが頻繁に出るのは初期不良の可能性が高いように思います。

ヨドバシなどの大手量販店ならギリギリ交換してかれるかも知れませんが、2週間だと修理対応になるかも知れませんね。

まずは購入先に問い合わせてはと思います。

バッテリーを冷やして使うとか問題外です。
純正と言えどもリチウムは危険なので余計なことはしない方が良いです。

書込番号：25828510　スマートフォンサイトからの書き込み

愛機逝く! 後継機の発売を期待する！

[シーフードカレーLOVE]

当機をあろうことか水没させてしまいました。キャンプにて川に浸かりながらのスナップ撮影中に転倒。カメラもろとも、、、乾かしましたが完全にご臨終になられた模様です。
愛機逝く。今までありがとう。

前置きが長くなりましたが、後継機はそろそろ出ますかね?このクラスの軽量で使いやすいカメラは重宝しますから早く発売してほしいものです。出るとしたらこのご時世だから
高額なものになってしまうのか?
ニコン新製品やソニーやキヤノンの値付けを見てると恐ろしい。
どうか庶民が気安く買えるお値段での発売を！

書込番号：25817950　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞シーフードカレーLOVEさん
＞当機をあろうことか水没させてしまいました。

どうも、残念なことでしたね。。。
保証や保険等は適用できないでしょうか？

＞前置きが長くなりましたが、後継機はそろそろ出ますかね?

今、Z50は一時受注停止です。
これが後継機が出る予兆かどうかは分かりませんが。

＞ニコン新製品やソニーやキヤノンの値付けを見てると恐ろしい。
＞どうか庶民が気安く買えるお値段での発売を！

Canon EOS R10/R50/R100やSONY ZV-E10/E10�Uは、Z50と同価格もしくは安いと思います。

特にCanonは今のところ値上げアナウンスしてません。

書込番号：25817982　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あちゃ〜でしたね。

Zfc + SmallRig SR4263グリップという手もあります。

書込番号：25818052

[ヲタ吉]

お悔やみ申し上げます。

ニコン様が、Z50の「受注停止」をアナウンスしてますんで、後継機の発売の可能性大だと思います。
２、３ヶ月我慢すれば、Z50�Uが出て、Z50が安くなる？
知らんけど‥

書込番号：25818184

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ショートしたと思うのでヒューズが切れたのではと思います。分解が必要です。

書込番号：25818439

[シーフードカレーLOVE]

皆様コメント頂きありがとうございます。
近所の馴染のキタムラの店長さんに事の経緯を話したところ信じられない提案をいただき舞い上がった気持ちになっています。店長さんの私物のZ50をお安く譲ってくれるとのお話し！地獄から天国への気持ちです。しかもシャッター回数がまだ300回にも達していないらしいです。
Zfcでも購入しようかと思いお試ししていたところ、、、こんな好運が転がりこむなんて夢かと思いました。明日、実機と対面できる予定です。

皆様も事故にはくれぐれもお気をつけられて楽しい写真ライフをお送り下さい。

書込番号：25818598　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

素ん晴らしい展開ですね。

日ごろの付き合いは大切だなあ。

書込番号：25818704

[シーフードカレーLOVE]

本日キタムラでカメラをもらって来ました。帰宅して調べたらなんとシャッター回数が221回でした。外観もほぼ新品と言っても差し支えないくらい綺麗でした。だいぶ安く手に入れられたので、お礼の気持ちとしてビールを1箱おいて来ました。

店長さんから水遊び用として防水のコンデジを勧められましたが今回は丁重にお断りしてきましたｗ
皆様も水にはくれぐれもご用心で夏を楽しみましょう。

書込番号：25821203　スマートフォンサイトからの書き込み

対応してほしかった

[くちだけ]

仕様見て、対応してほしかった点
・CFexpress 4.0
・電子シャッター時のシャッター音
・S-RAW,M-RAW
・常用ＩＳＯが先代と同じ

視線入力いらないから、こういう点に対応してほしかった。

まあ、買いますが

書込番号：25815231

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

視線入力体験した事ないでしょ？

書込番号：25815312　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞視線入力体験した事ないでしょ？

ＥＯＳ５５も使ってましたし、Ｒ３も昨年末売るまで使ってましたよ。
Ｒ３のレビューも書いていますので、よろしければご覧下さい。

書込番号：25815317

[ilovesally]

またモノクロマイクですか？R1ですらモノクロのようですが。
動画やる気あるのかな。

書込番号：25815397

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞S-RAW,M-RAW

RAWと名前は付くけど通常のRAWと違ってカラーデータだから画像サイズのわりにめちゃ重いので

それなら通常のRAWから仕上げてリサイズしてくださいということでしょうね

書込番号：25815414

[たかみ2]

データ生成速度は理論値で最速毎秒1800MBだから、CFexpress3.0の理論上の速度以下でしかないですよ。数秒の連写ならすぐに書き込みが終わるんじゃないですか。
7D2の頃はバッファが溜まると書き込み時間が長くて連写を多用するようなシーンでしんどかったですけど。

電子シャッター時に派手な音が必要です？

書込番号：25815459　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞くちだけさん

私は視線ピント未経験です。
大昔のフィルム時代のEOS5？に装備されていた事は存じています。

頭の中では疑問で、ファインダーの中でよそ見するとそっちに合焦するのですか？
捉えたポイントを外さないってサッカーのデモが紹介されていましたが、他の選手に目を向けると
そっちにピント行かないのか、視線入力未経験者はタッチ＆トライで体験しないと疑問が晴れないです。

書込番号：25815637

[くちだけ]

＞ilovesallyさん

＞またモノクロマイクですか？R1ですらモノクロのようですが。

動画撮る時は、外部マイクは必須ですからね。
私も状況に応じて、複数のマイクを使い分けています。

書込番号：25815658

[くちだけ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞S-RAW,M-RAW

このカメラを使っているからといって、常に４５００万画素が必要なわけではありません。
状況に応じで、画素数減らして、容量を減らしたい場合もあります。

JPEGはそれが出来ますが、ＲＡＷも対応して欲しいです。

書込番号：25815664

[くちだけ]

＞たかみ2さん

CFexpress4.0対応のカードやカードリーダーは発売されているのに、
カメラが対応してくれない。

とはいえ、TYPE-Bはそれなりの速度はありますので、連写しまくっても、なかなかバッファフルにはならない。
実際に対応してほしいのは、TYPE-Aを使用しているＳ社のカメラなんですけどね。
９�Vなんて、２秒でバッファフルなので、早く書いて欲しい。

書込番号：25815670

[くちだけ]

＞たかみ2さん

＞電子シャッター時に派手な音が必要です？

私のメインはポートレートなので、シャッター音は必須です。
昔は、「電子シャッター＝静音モード」ということでしたが、
私らは、年に何万ショットも撮りますから、物理シャッターの耐久の問題もありますので、
状況が許せば、電子シャッターを使いたい。

他社がシャッター音ON/OFFできるのに、なぜ真似しないのだろうか。

書込番号：25815677

[くちだけ]

＞AF_nikkoriさん

視線入力ＡＦは、見つめたところにＡＦする機能ですので、
よそ見をすれば、そこにピントが合います。

スポーツ撮影では、多くの人の中で誰にピントを合わせるかとかに有用です。

なので、Ｒ３やＲ１という、主にスポーツ向けのカメラに搭載されるのはわかりますが、
Ｒ５は、メインはスポーツじゃ無いと思うんですよね。

Ｒ３使っている時は、いざという時にうまく動いてくれなかったりして、
「これじゃあ、ＡＦポイントをグリグリで動かしたほうが確実だ」
ということで、機能ＯＦＦしてました。

視線入力あると、ＥＶＦが大きくなるし、当然値段に影響されますからね。

書込番号：25815689

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞くちだけさん

＞状況に応じで、画素数減らして、容量を減らしたい場合もあります。

その気持ちはわかってますが
容量をたいして減らせないからキヤノンは廃止したんですよねええ

5D4を例にすると

RAW　　　6,720×4,480（約3,010万） 36.8MB
M-RAW　5,040×3,360（約1,690万） 27.7MB
S-RAW　3,360×2,240（約750万） 　　　　18.9MB

であり画素数が約1/4のS-RAWでも容量は半分にもなりません

結局、通常のRAWが軽いのはモノクロデータだからであって
カラーデータのM-RAW、S-RAWはどうしても重いですね

ビット数も選んで保存できると最高とは思います
12ビットの750万画素とか選べればかなり軽くできるはず

TIFFでやってくれれば最高だけども
レタッチソフトが対応してくれないと不可能なんだよなああ
フォトショップのTIFFは8と16ビットしか対応してない

書込番号：25815702

[たかみ2]

データ容量を減らしたいのならC-RAWにすれば半分になりますけど。
ポートレートで数万枚ってどういう撮り方しているのだろうか。

書込番号：25815863　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

＞くちだけさん

に使ったことないでしょ？　と上から目線の
ナタリア・ポクロンスカヤが一番、口だけというｗ
蓮舫さん並みのブーメランですね。

書込番号：25815915

[くちだけ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

いやいや、これだけ小さくなれば十分でしょ。

カードに６００枚しか撮れないと思っていたら、１０００枚撮れるのですから、
非常に有用だと思います。

アマチュアの方とは、ちょっとイメージが違うのかもしれませんね。

書込番号：25815953

[くちだけ]

＞たかみ2さん

＞ポートレートで数万枚ってどういう撮り方しているのだろうか。

先日やったのは、フレアスカートで、くるっと回ってもらうのを、
秒１２０コマで連写しましたね。

すぐに数万いきました。

それだけ撮っても、表情や髪の毛、スカートの形とか全てがバッチリというのは、なかなか難しいです。

書込番号：25815965

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞くちだけさん

まあ一応仕事でも撮ってましたが

僕は基本キヤノンが廃止した理由を説明しているだけなので

個人としては12ビットを選べたらよいのにてとこです

書込番号：25815967

[くちだけ]

＞宮崎のチキン野郎さん

価格コムのクチコミ欄にはけっこう、

　触ったこともないカメラの質問に、上から目線で回答する

という人が多いです。

ちゃんと使ってみて、その感想を元に回答して欲しいですよね。

書込番号：25815975

[yidler]

いや、電子シャッター時のシャッター音のON/OFFは普通にありますよ。
EOS R7やEOS R6mk2でもある機能なので、もうわざわざ特徴でアピールする必要がないだけかと。

海外のEOS R5mk2プレビュー動画ですが、この動画の12:43あたりのメニュー画面に"Silent shutter function"という項目があり、これはEOS R6mk2とかの「サイレントシャッター機能」に相当します。
https://www.youtube.com/watch?v=bZK47sOg1iE

書込番号：25816015

[くちだけ]

＞yidlerさん

仕様書に書かれていないので、無いものと思っていました。

ＨＰの記述にも、
　「電子シャッター選択時はシャッター音が発生しない※2ため、」
と書かれていましたので、勘違いですかね。

書込番号：25816179

[デジタルDNA]

やっぱり。ＥＯＳ5ＱＤの頃の視線入力とはちがいますかの？

書込番号：25816440

[AF_nikkori]

とりあえず明日からのお触り会に予約入れました。
30分タダで触れるので行ってきます。

書込番号：25816483　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞デジタルDNAさん

＞やっぱり。ＥＯＳ5ＱＤの頃の視線入力とはちがいますかの？


フイルム時代ですから、測距点は、３つとか、５つとかしかありません。

視線入力というよりも、視線選択ですね。

書込番号：25816521

[デジタルDNA]

あ〜〜〜
そうですね。
ごもっともですわ
比較の引き合いに出したあたくしが・・・でした

書込番号：25816659

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞仕様見て、対応してほしかった点
＞・常用ＩＳＯが先代と同じ

これでご不満なのですか？どのくらいのISOで、何を撮影されますか？

仕様　EOS R5 Mark II
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec
--------------------------------------------------------------
ISO感度の手動設定（推奨露光指数）

［静止画撮影］
常用ISO感度：ISO100〜51200（1／3、1段ステップ）
拡張ISO感度（相当）：L（50）、H（102400）
--------------------------------------------------------------

書込番号：25818239

[くちだけ]

＞pmp2008さん

値がどうこうではなく、
先代開発時から技術進歩しているのですから、

　【先代よりも暗所に強くなった。】

というのも、セールスポイントにしてほしかったということです。

書込番号：25818302

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞値がどうこうではなく、・・・
＞　【先代よりも暗所に強くなった。】
＞というのも、セールスポイントにしてほしかったということです。

それはセールスポイントにはならない、ということ、なのかもしれません。

2020年10月にα7Cを購入した時、次期機種は高感度がさらに2段くらい良くなることを望みました。
具体的には、次期機種のISO 12,800 がα7CのISO 3,200 の画質であれば、と思いました。

ところが、Sony　はそういう方向には向かいませんでした。
Sony機の DXOMARK のSports（Low-Light ISO）のスコアは次のものです。
ある時点以降の新機種は、同じシリーズの中では値が下がっています。すなわち、Sonyは高感度性能の追求はしていないようです。

A1： 3163

A9�U：3434
A9：3517 <--- シリーズ最高値

A7R�W：3187
A7R�V：3523 <--- シリーズ最高値
A7R�U：3434
A7R：2746

A7S�V：2520
A7S�U：2993
A7S：3702 <--- シリーズ最高値

A7C：3407

A7�W：3379
A7�V：3722 <--- シリーズ最高値
A7�U：2449
A7：2248

これは、そんなことをしても売上には繋がらない、
センサーとその周りの技術が進歩してノイズが減少したら、高感度性能を上げるのではなく、読み出し速度を上げて動画性能を上げるのに使う、
これが多くのユーザーの望んでいること、という判断、なのかもしれません。

そして、Canon も同様、なのかもしれません。

書込番号：25818531

[くちだけ]

＞pmp2008さん

細かい説明ありがとうございました。

このクチコミにつきましては、私個人が新機種に対して、対応してほしかった願望を書いたものですので、
他メーカー他機種がどうこうというのは、直接関係はありません。

書込番号：25818550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
R5�Uは積層になったから高感度画質は少し悪くて当たり前だからなあ

R5と同等ならむしろよくやったと誉めるべきでしょう

書込番号：25818566　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞くちだけさん

＞このクチコミにつきましては、私個人が新機種に対して、対応してほしかった願望を書いたものですので、
＞他メーカー他機種がどうこうというのは、直接関係はありません。

わかりにくくてすみません。

【先代よりも暗所に強くなった。】というあなたの願望は、残念ですが、今後も叶えられないであろう、というのが私の見立てです。

書込番号：25819099

[pmp2008]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

なるほど。
積層にすることで、高感度画質は劣化するのですね。

書込番号：25819104

[mamundad]

EOS R3を使っていて、電子シャッター時のシャッター音が大きくて気に入っています。
R5 Mark IIで音量がR3並みでしたら購入予定です。どなたかタッチアンドトライで試された方はいますでしょうか?

書込番号：25821202