このページのスレッド一覧（全1212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カードスロットについて |
5 | 4 | 2025年3月2日 10:39 |
| ソニーα6700 |
130 | 24 | 2025年2月27日 20:20 |
| ニコンの、ロゴのアレルギーです。 |
269 | 25 | 2025年2月22日 10:04 |
| 待ちくたびれた結果 |
495 | 47 | 2025年2月10日 11:55 |
| これならzfcの方がいい |
649 | 33 | 2025年2月7日 22:11 |
ドット抜け |
41 | 7 | 2025年2月5日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
昨年末にカードスロットに入れていたｓｄカードを取り出そうとしたら中でカード本体が破損したらしくて一部がカードスロットの中に残ってしまいました。自力で取り出すのは難しいです。ｇ９にはカードスロットが二つあるのでとりあえずは撮影できるのですが修理しようか迷っています。こういう場合皆様ではどうされますか？ちなみに修理代金の見積もりは６万です。
1点
そろそろ新しいのが欲しいかなと思っていたタイミングなら
これを機に買い替えと考えるかなー
中古で8,9万で出てる機種なので
思い入れがある1台ならぜんぜん修理しますけども
書込番号：26093990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こんちはコンチャンさん
抜く時に破損ってのは個人的に解決がないですが、修理費が6万ってのは高額ですね。
まあ、破損で基盤が故障してる可能性も含めて基盤と交換費用で、6万って可能性も考えられますが。
この価格なら買い替えも検討した方が良いようにも思います。
SDはどこのメーカーですか？
SDなどのメディアも価格が下がってきてエラーが出たら買い替え時期と言われてて消耗品と考えた方が良いてすから使用前に破損があるか確認するなどした方が良さそうですね。
書込番号：26093997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こんちはコンチャンさん
こんにちは。
＞ちなみに修理代金の見積もりは６万です。
キタムラさんの中古美品が8万円ですので
微妙なラインですね・・。
ダブルスロット使用が絶対でなければ、
そのまま残ったスロット２のみ？で
使い倒すのもありかもしれません。
書込番号：26094124
1点
皆様早速のご返事ありがとうございます。このような症状になるのは不運かとおもいますがカードスロットが二つあったので保険になったかなと思ってます。この機種に変えてからそんなに時間が経っているわけでもないのですが皆様の意見を参考にこれからも様々なアクシデントがあるかもしれないのでとりあえず修理は見送ってこのまま使っていこうかと思います。皆様ありがとうございました。
書込番号：26094927
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]
この間に4件の返信があります。
はじめての書き込みがネガティブとか故障って、大抵嘘、もしくは勘違い。
最近面倒になってきた。もしかしたら本当かもしれないと思えば、フォローしなくちゃならないし。
書込番号：26084595 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
  |
 |
|---|---|
積層型CMOSでのAPS-Cクロップ（2100万画素）、ISO12800、Jpeg撮って出し |
同じくAPS-Cクロップ2100万画素、ISO5000、Jpeg撮って出し |
＞レノルさん
こんにちは。
＞ソニーα６７００ノイズが凄いです！
＞野鳥撮影むきじゃありません。
雲天の木陰の野鳥を動体撮影すると、
日中でもISO12800になったりしますね。
ソニーのノイズ処理、そんなにダメでしょうか。
添付の写真はノイズに不利とされる
積層型CMOSのAPS-Cクロップでの
Jpeg撮って出し（ISO12800）ですが、
通常の裏面照射CMOS（2600万画素）の
α6700の高感度ISOはどのくらいの
ノイズ感なのでしょうか。
個人的には動態写真ならISO12800で
このくらいのノイズ感は許容できます。
羽毛の描写を気にすれば枝どまり等だと
シャッター速度を1/500～1/640位にして
ISO3200～4000位を目指しますが・・。
書込番号：26084630
4点
 |
 |
|---|---|
ISO25600 ノイズ処理前 |
ISO25600 ノイズ処理後 |
ノイズがひどいと感じたならノイズを除去しましょう
感度が上がってしまう撮影が多い野鳥を撮ってる方なら必要な事です
書込番号：26084685
11点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ときどき、なんでぇ? という結果になりますね。
重さと、資金の関係で、現有勢力で工夫してます。
度胸がなくて、ISO 6400止まりです。
等倍、クロップしてます。
書込番号：26084809
2点
＞レノルさん
ワタシは、ダメだしの意見を書かれる場合には、証跡を提示すべきだと思ってます。
証跡なしのダメ出しは、信頼しないようにしています。
書込番号：26084831
16点
＞レノルさん
>ソニーα６７００ノイズが凄いです！
どうだったであれ、これは違うカメラと比較してのコメントだと思います。
そうでなければノイズが乗りやすい乗りにくいなどは判断出来ないと思います。
なのでこれは仮にノイズ感が少ないと書かれた場合も同様です。
その比較されたカメラを明示してください。
書込番号：26084861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
止まっている被写体の解像感とノイズ感。APS-Cクロップ、ISO12800、 |
ISO12800、APS-Cクロップ（2100万画素）での
止まっている被写体での解像感とノイズ感です。
Jpeg撮って出しです。
（飛翔中のは被写体ブレもありましたので・・）
書込番号：26085022
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
6700そんなに悪くは感じないんだけど
もっと持ち出すてたくさん写真や動画を撮ってみては
如何ですか。
沢山撮ってるうちに好きになるかも。
書込番号：26085057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
10年前のコンデジ |
10年前のコンデジ |
10年前のコンデジ |
10年前のコンデジ |
・・・・「10年前」から「コンデジ」でも撮れてたからなあ(笑) 「弘法筆を選ばず」。 別になんでも良いんじゃね？(笑)
書込番号：26085248
0点
＞レノルさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6700&attr13_1=canon_eosr7&attr13_2=nikon_z50ii&attr13_3=fujifilm_xm5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=-0.20016637089618466&y=0.04076066655598914
確かに弱い感じは 否めませんが,、apscの範囲内で
少し弱い位のノイズかなと個人的には思います。
初回書き込みが、買ってみて本当に酷くて裏切ら
れた感じの書き込みなのか、ネガなのかは分かり
ませんが、何かを批判するするので有れば、他の
方がおっしゃる通りに、本当に良くないと思うに
してもネガにしても、一方的では無く比較対象を
上げないと、おトイレの雑な落書きみたいな程度に
なってしまいますよ。
画像でもリンクでも簡単にあげられる時代です。
折角なんで頑張って比較画像を貼っちゃいましょう。
リンクはRAWでNRが掛かっていない状態です。
比較した4機種の中では確かにね( ・∇・)。
書込番号：26085533
1点
 |
 |
|---|---|
ホバリングするカワセミ |
ホバリングをするカワセミ |
女房は非力なのでAPS-Cのα6700にFE70-200mmF2.8+2TEで野鳥撮影しています。AIプロセッシングによる鳥瞳AFが良いと言って、ビギナーながら楽しんでいます。機材の評価は人それぞれですので、あまり気にしないのが良いと思います。
書込番号：26085858
0点
＞レノルさん
こんにちは 初めまして
私もα6700を使用していますが高感度でノイズで不快に思ったことがありません
フルサイズのα７SⅢと比べると劣りますが
撮影する度に気になるのでしたら他のメーカーかフルサイズ機への
変更をお勧めします。
書込番号：26085880
1点
わざわざネガキャンのためにアカウント作ったんですかね。
書込番号：26088907 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞レノルさんこんにちは♪
失敗は成功の元です。何気なく、軽いカメラを持って札幌の公園をスナップさんぽした時にリスちゃんに
遭遇したスナップです。
森の茂みは昼間でも暗くて、ISO上がりまくりのマイクロフォーサーズご覧下さい！この時Z6II
持ってくればと思い、次の日また同じ場所でZ6IIでエゾリスさん撮ることできました♪
もちろん比較して観たらZ6IIの方が綺麗でした。
でもねスレ主様、比べなければEM5のノイズはあまりきにならないかなー。(^^)
なのであまり気にしなくて良いと思います♪
ここでの回答でもノイズに不利とされているカメラの
作例、皆様親切に画像あげてくださっているのでスレ主さんも不満の画像あげて観ては？
良い話聞けると思います♪
写真楽しいよ！
書込番号：26089496
0点
スレ主は画像のアップロードする気はなさそうだね。
ただ、こういうクレームを付ける気持ちがわかるような気がしてきた。
大三元レンズと小三元レンズの違いは、F4とF2.8で高々一絞りに過ぎないが、値段は2倍くらい違ったりする。そしてその差で、見るに耐えない写真になるか、使える写真になるかの違いになったりする。
AI低ノイズ処理はすごいけれど、時間が猛烈にかかるので、あまりやりたく無い。
スレ主にとっては、フルサイズの方が良かったということだと思う。
書込番号：26089849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・・・ここ「価格コム」では、「フルサイズの良さ」を上手くアピールできてる人が少ないからなあ。 ろくな作例も貼れないし。
・・・・・次々と作例を貼ったりしてる「APS-C機の活躍」（特にα6700）に業を煮やしたか、あせりでディスるしか対抗方法が無くなったのであろうよ。 まあ、無駄なこったが(笑)
書込番号：26089860
0点
一緒に撮影した仲間が、フルサイズ持ってて、写真を比較したら、その差にはすぐ気がつくと思うけどね。
現像ものすごく大事だと、最近つくづく思うけど、現像で近づければいいじゃないと言うのは、話が違うと思う。
書込番号：26089879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうなんだろう？
わたしは、価格コムにアップロードする写真は、器材の写真が主で、うまく撮れた写真は載せない。価格コムは完全な匿名なので、著作権の主張ができない。実際、アカウントを変えたために、写真とわたしの関係が切れてしまったものがある。
書込番号：26089907 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sonyもnikonもさん
無断転載とか普通にする人いるから、アップロード躊躇するんですよね。
書込番号：26091914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初投稿、具体性の無いアンチコメント、画像のアップ無し。
かなり信頼度高めのリーチ演出ですね。
これで自称プロが追加されたら画面フリーズで大当たり確定ですね(笑)
書込番号：26092043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンの、ロゴのアレルギーです。見る度に、シャンとせい。真っ直ぐに、立てと、思います。製品自体が、曲がってる気がします。ニコンの、カメラを、使いたいけど。全く馴染めない。正直らしさが、感じられない。
書込番号：25146155 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
この間に5件の返信があります。
ニコンの、ロゴのカメラから、削りとるか、外すか、パテで盛ればいいのでは？
書込番号：25146660
33点
他社でもペンタ部が斜めになっていてそこにロゴが配置されているメーカー（機種）は多数あるのに、
ニコンだけ、デザインが良くないと言われる頻度が高い傾向があるように感じますね。
それにしてもそっくりなスレッド見たことあるなと思ったら同じスレ主さんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040685/SortID=24227093/#tab
書込番号：25147002
12点
じゃあ買わなきゃ良いし、ロゴ外して使えばいかがですか？ロゴにまで文句とか理解できない。
時代は変わるのです！
書込番号：25147150 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
 |
 |
  |
|---|---|---|
固めのロゴ。 |
昭和40年代～のロゴ。 |
♪みんな家中～なんでもナショナル～の時代のロゴ。 |
社名ロゴが変わって撮影成果が向上するならこれほど嬉しい事はない。
ただ、そんな事有り得ないので気に入らないならシールでも貼って隠せば解決。
見た目で判断するより腕前で勝負して戴きたいものですな、ニコン使いなら。
（それが無理だから愚痴ですか、なる程）
書込番号：25147160
31点
手元のDf、D７０００、D８０、Ｚ６を見たらロゴ付いてましたね。
今気が付きました、気に入った写真を撮るのに夢中でロゴにまで気が付きませんでした。
書込番号：25162276
11点
hiderimaさん
> ニコンの、ロゴのカメラから、削りとるか、外すか、パテで盛ればいいのでは？
これには全く同感。
スレ主さんが気に入らなければ、そうすればよい。
NHKドラマに登場するカメラには
ロゴ部を黒粘土で練り込んで必ず塗りつぶしてある。
Nikon, Canonどちらもメーカ名不詳にしている。
ところでこれにも例外はある。
朝ドラのカムカムエブリバディに、1994年から2002年までの時代シーンで
来日アメリカ人映画関係者たちが京都の映画村で首から下げているカメラの中に
なんと Df と超そっくりカメラがあった。
ビデオに録画していなかったから再確認はしていないが
一瞬の映像を僕はそれを見逃さなかった。
ロゴは塗りつぶしてはいなかったが、一瞬だったので正確には読み取れなかった。
でも、あのデザインの特徴は旧フィルム機ではなく、まぎれもなく銀の Df。
あの独特の黒丸コマンドダイアルがカメラボディフロントにしっかり写っていた。
おそらく察するには、前世紀のフィルム機っぽいデザインの Df で
古めかしさを演出したつもりかもしれない。
Dfの発売が2013年だから、少なくとも10年以上は、時代考証が合っていないね。
しかし、かつては時代考証を徹底的に行て整合性を何が何でも死守するNHKらしくない
と僕は思った。
見る人が見れば、一発でバレバレ分かる。
悩める40代おやじさん
> じゃあ買わなきゃ良いし、ロゴ外して使えばいかがですか？
> ロゴにまで文句とか理解できない。
> 時代は変わるのです！
これにも全く同感。
ロゴにまで文句とか理解できない。
そもそも、ロゴの良し悪しで、写真の出来栄えが変わるわけではない。
書込番号：25167659
8点
くらはっさんさん
> 見た目で判断するより腕前で勝負して戴きたいものですな、ニコン使いなら。
> （それが無理だから愚痴ですか、なる程）
くらはっさんさんの超鋭いご指摘に
超なるほど！
腕前が下手でも構わないけど、僕も下手だけど、勝負する必要性もなけど
それをカメラの性にしてはいけない。
書込番号：25167670
4点
五色台カルデラさん
> ニコンの、ロゴのアレルギーです。見る度に、シャンとせい。真っ直ぐに、立てと、
> 思います。製品自体が、曲がってる気がします。
> ニコンの、カメラを、使いたいけど。全く馴染めない。正直らしさが、感じられない。
これを言われるまでそのことに全く気が付かなかったが
僕には違和感は全くない。
なぜならば、僕は2007年 D300からのNikonユーザであり
順に D300, D40, D700, D780, D5500
このロゴがずっと当たり前だったから。
Nikon歴代機をNetで調べてみた。
F4から現在のイタリックロゴだ。F5もF6もD1もイタリック。
F3以前が直立ロゴだ。
F4って何十年前？
今さら前世紀の太古の化石ロゴに拘ってもしょうがないね。
そういえば、F3以前のレトロロゴが今でもあるね。
DfとZfcがレトロ調で、レトロロゴだね。
Df がNHKカムカムエブリバディでも小道具に使われていたね。
> ニコンの、ロゴのアレルギーです。
そんなアレルギーなんてあるわけがない。
ロゴのデザイン性がアレルゲン（抗原物質）なのか？
五色台カルデラさん
直角直立正直なロゴがどうしても欲しければ
今世紀のレトロ調現代機または前世紀のレトロビンテージ骨とう品で我慢しとけ。
ご自身が骨とう品になる前に。
書込番号：25167707
11点
斜体文字は結構古くからありますね、
F3のモータードライブMD-4のNikonの文字や、
F2のMD-3やMB-1、MB-2のNikonの文字は斜体ですね。
Sマウントカメラなどの使用説明書に印刷されているNikonの文字や、
アクセサリーの箱などのNikonの文字なんかもほとんどが斜体ですね。
書込番号：25167825
4点
Z fcを除くニコンZミラーレスでペンタ部が斜めになっていることではなくて、「Nikon」のロゴが斜体になっていることでしたね。失礼しました。
まあ、どちらにしても、私は一切気になりませんね。
そもそもNikonの会社のロゴも斜体ですし、
会社であれ製品であれ、斜体ロゴなんて至る所で見かけますけどねえ。
パーマセルテープでも貼れば良いのでは？
書込番号：25168344
7点
今となってはZfcの立体文字フォントは特別な場合の使用ですね、
Sマウントシリーズの文字フォントも時代ごとに微細な差があり好きです。
ニコンF5 50周年記念モデルのような、
ニコン Ⅰ型の文字フォントも趣があり良いと思います。
書込番号：25168786
3点
|
|
|､∧
|ω･` ようこそcanon♪
⊂)
|/
|
書込番号：25168944
3点
＞五色台カルデラさん
私のフィルムカメラは全部、直立しています。
私も、斜体よりは直立していた方がすきです。
でも、Dfは立ってたけど、買いませんでした。
Zfcも立ってるけど、たぶん買わないかな～。
Zｆ？が出てもたぶん買わないような・・・。
Ｚfcとかどうですか？
正直らしさって、正直じゃないのに正直の振りをするってこと？
それとも、正直だから、正直さを亜ポールするってこと？
何れにしても、微妙だな～
書込番号：25170403
1点
昔の（大昔？）Nikon Fはペンタカバーに、エンドミル（工作機械）で直彫りしていました。
彫った後に黒（ブラックボディーは白）ペイントを塗り込んでいました。
彫り後がはっきり確認出来ました。
ロゴも何も、丸ゴシックのような機械彫りの文字です。
カバーは彫り込み代を見込んでの、厚みなので今では考えられません。
書込番号：25180852
2点
ペンタックスも昔はか細いフォントだったのがガッチリロゴに変わりましたが、こういう声はあまり聞かれませんね。
キヤノンも同様に細い線だったのが現在のロゴに変わり、これは現行の方が好まれているような。ウィリアムズのリヤウィングにデカデカとあった姿が印象に残っています。
今はもう見られなくなったミノルタですが、あれは昔の細い小文字だけのロゴが好きだったなぁ。ここでオリンパスには触れないことにします (^ ^；)
海外のメーカーはこういう（どうでもいい）ことはあまりやらないみたいですね。
書込番号：25258025
2点
報道系のプロさんは
黒テープを貼ってる方もいますね。
あれは白いロゴが、
ガラスに反射して写り込むから、
だそうです^_^。
書込番号：25275359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
私もスレ主さまに同感です。アレルギーではありませんが。
デザインの一部ですね。F3までの縦ロゴが自分的にはカッコいいですし、好きですね。
趣味ですから、置いて眺めるのもいいもんです。
FM3Aの時もさんざん悩みましたが。。。（今は縦ロゴの自作テープを貼ってそれなりに・・・）
Zfが出るなら縦ロゴじゃないと買わないですねぇ。（ここは譲れないトコ＋レリーズ穴も必須）
個人の好みですから。
書込番号：25350756
0点
五色台カルデラさん こんにちは
Ai化以前の F2やFの頃は ニコンのロゴ自体 フラッグシップ以外使われておらず
その他の機種はニコマートと区別されていましたので 硬派なイメージでしたが
FMシリーズから ニコンのロゴ使いだしてから 硬派感が薄らいできたように思います。
その後 時代に流れ出 斜体になりましたが 自分の場合 フラッグシップ以外
Nikonのロゴ使わない 硬派なNikonが懐かしいです。
書込番号：25350811
1点
ロゴ部分に黒色のテープを貼ればいいのでは？
書込番号：26084245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
いよいよpenfの後継機が出ると報道され、初代から9年経過して登場したデザインは期待を大きく裏切られました。
多少高くても購入する気でいたので、ある意味散財を免れました。om1mark2と同等ならom1を使います。グリップもないなら12 100はきついし、初代penfを大切に使い続けます。
書込番号：26065476 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
この間に27件の返信があります。
>「IPx3は200mmの高さから10リットル/分の水を10分間」って、仮に大雨でも撮影しなきゃいけないプロがサッカーを撮るとして、試合は何分ありますか？って話です。
だからメーカーは保証対象外にしているのでしょう。 さすがに私も無尽蔵に水を掛けてタダで済むとは思っていません。
それでも、雨水に丸腰のカメラよりはるかにマシなんじゃないでしょうか。
書込番号：26066587
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
USJも油断できない |
出先で急な雨とか |
雨でも撮りに行きたいとか |
＞カリンSPさん
>>「傘差しながらや防水カバーやタオルを携帯して撮るのが良いでしょう。」
僕が防滴性能を重視するのは、カメラにタオルを巻いてそれをコンビニ袋に包んで使用していてコンデジ２台（E-100RS，E-3030）をお釈迦にしたからです。
傘もさしていましたが風に煽られ邪魔なだけでなんの役にも立ちませんでした。
ついでに助手席足元に蓋開けっぱなしのまま置いていたカメラバッグにこれまた開けっ放しにしていた窓からの豪雨の侵入でカメラバッグ内がプールになっちゃったときE-４１０は壊れましたがE-3は無事でした。
E-1購入直後には嬉しくて仕事中（自営です）庭で使っていたら女房に呼ばれサボってたのが後ろめたかったのでその場に放置して家に戻ったらいろいろ忙しくてすっかり忘れて一晩中雨にさらされていたことも。
あと、ベンチで子供とソフトクリーム食べてたらぽろっと落ちた子供の食べてたソフトクリームがカメラ直撃とか。
そんな時にもカメラは後回しで服とか回りの掃除をしてソフトクリーム買いなおしてから、洗面台でカメラ洗うとか。
水族館でイルカジャンプのしぶきを盛大に浴び、なんだか生臭かったので洗面台で水洗いとか。
E-1を初めて洗ったのは、泥んこの未舗装路をカメラぶら下げたままスクーターで走ってて水たまりでズッコケて泥んこにしちゃってそのままよりは洗った方が良いだろうと仕方なくダメ元な覚悟を決めてだったような。
他、USJのフラッシュたかなければスチル撮影OKのコースターでカメラごとびしょ濡れとか。
金華山ってところにリスに会いに向かってたら天候の急変で雨に降られて、撥水ジャケット子供に被らせてカメラむき出しのままとか、防滴仕様で安心なシーンはガッツリ雨中撮影以外でも結構あります。
旅カメラとして使うにしても、旅先で雨とか雪にあわないとは限りませんし、そのしっとり落ち着いた情景を写したいと思うのもありがちなことだと思います。
レインカバーとかなしで気軽に使えるのは素敵なことだと思います。
OM-3の場合山登りでOM-1mark２の性能は良いけどもうちょい軽量コンパクトな方が嬉しいという需要もあるんじゃないでしょうか。OMDSが一つのターゲットとしているキャンパー界隈には防滴仕様は加点要素だと思います。
添付の４枚目は、OM-1発売日にどうしても使いたかったのと雨の情感も悪くないだろと防水ヤッケ被って撮影に行った時のものです。
こちら岸の柳の枝も写し込もうと絞っています（ラージフォーマットならさらに絞らなきゃいけない）露出は和傘にあわるため全体にアンダーになるため現像時＋２EV補正・ハイライトマイナス補正しています。AINR使用。
こういう撮影地ではOM-3があれば気分的にOM-1Ⅱよりそちらをぶら下げて歩きたいです。
書込番号：26066658
18点
Tech Oneさんの言う通り、試験方法の内容からIPx3ですね。
9年前のE-M1Ⅱであっても海で塩のバリバリ付いたBodyを水道で洗い流して使用していましたが、未だに不具合なく使用できています。手振れ補正の数値もそうですが、他社よりもかなり安全値を見込んだ性能であると長年のユーザーとして確信しています。
画質も、DPReviewの比較では超高感度以外APS-CのEOS R7と互角であり、個人的にはグリップがないこと以外メリットがマイナス要因を上回る製品だと感じます。
書込番号：26066660
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
濡らした後はレンズ外して内部まで乾燥 |
泥汚れしたら洗うのが当たり前化しているから周りに防滴OKかサンプル数が多い |
そこそこ降ってたら洗車機に掛けるみたいな感じでｗ |
カメラと雨粒の温度差に注意は必要 |
＞カリンSPさん
>>『経験から、と言っても、内部基盤の腐食や故障に「運良く合わなかった経験」にどこまで合理性があるかですね。』
僕の写真友達の多くが地元の野草園で出会った方々で、その都合みなさん防滴性能と山野草撮影での取り回しを重視してオリンパスユーザーが多いのですが、お調子者ばかりで防滴性能フィールドテストみたいな状況になることも良くあります。一人が側溝で水洗い始めたら洗濯場のように他の人も参加したり。
そういう特異かもしれない環境のおかげで「運良く合わなかった経験」のサンプル数が多いです。
blog全盛期の頃には必然的にオリンパスユーザーで同じようなスタイルの人が多かったですし。
欲しくもないカメラの板にずっと執着していらっしゃりながら、防滴性能に疑いを持つ事は不思議なレベルです。
勿論１００%大丈夫という保証も無ければそこまでは思っても居ませんが、肌が痛いほどの水圧が
掛からない程度の雨中使用はまず大丈夫というのは一般認識レベルだと思っています。
書込番号：26066693
24点
皆さん少し勘違いされてますし、いつものように変に固執されてる方もいますが、OMDSのカメラ、レンズの規格はIP53でIPx3では無いです
IP53場合、下記の定義となっています。
【防塵形】
塵挨（じんあい）の侵入を完全に防止することはできないが、電気機器の所定の動作及び安全性を阻害する量の塵挨の侵入があってはならない。
【散水に対して保護する】
鉛直から両側に60度までの角度で噴水した水によっても有害な影響を及ぼしてはならない
ですので上から水をかけるでなく、じゃぶじゃぶかけてる映像はきちんと試験してますの意味です
と言っても4までは「生活防水」で水がかかっても大丈夫くらいですから過信は禁物ぐらいですかね
レンズも含めての規格ですから他のメーカー、特にご執着な方のが愛着のカメラに比べると安心感はありますね
書込番号：26066751 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
防塵防滴はオリンパスから続くアイデンティティみたいなものなので、これを外すと逆に反感買いそうです。
OM-5とざっくり機能比較してみましたが、これやったらOM-5でエエやん、と思いました。
デザインは人それぞれですけど、グリップがないのはたぶん使いにくいし、
AF-ONやマルチセレクタも省略。OM-1mk2同等との触れ込みで「３」というナンバーに期待していましたが、
メカ連写もOM-5同等だし、私にとってはなんか中途半端ですね。
ナンバリングとスペックがつり合っていない気がします。
今だったら10万安いOM-5に行きますね。
書込番号：26066793 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://www.youtube.com/watch?v=fHCf8h0ae88
前に一度貼りましたがもう一度
OMDS機の防滴云々語るなら必ず観ておくべき動画。カメラ系ユーチューバーさん（ゆ～とびさん）がOMDSの貸し出し機を持ってカメラごと泥んこバギーに泥水しぶきをかけられてカメラを洗う動画。
とにかく楽しそう♪
https://www.youtube.com/watch?v=_UDf0P-1o28
メーカーが高い防滴性能を謳っているうえに一般評価も高いからこんなアホなことする輩が現れる。（人の事言えた立場じゃないけど）
ただそのおかげでさらに評価が固まって。。。を繰り返してきたのがオリンパス防滴機の評価なので、すでにたまたま運が良かった僕だけの評価じゃないよね
カメラを濡らして使うもんじゃないというのは常識的意見ではあると思いますが、それを許さないユーザーに囲まれているのがオリンパス・OMDSなんです。そこの手を抜いたらユーザーたちが実証実験するのですぐばれます。
＞しま89さん
『鉛直から両側に60度までの角度で噴水した水によっても有害な影響を及ぼしてはならない』
https://www.youtube.com/watch?v=eHsWoVddRuQ&t=66s
裏まで噴水しています※ただし動作保障環境はIPX1
書込番号：26066795
5点
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042608/SortID=25913033/
防水仕様を都合よく解釈している例。
仕様が明記されていても、オレ解釈が横行。
書込番号：26066814
3点
防塵防滴は必須だと思いますけどねぇ
ボクはほぼそれだけのためにOM使ってます
センサーに塵って、マジでガッカリするから、その心配がカメラ業界で一番少ない(たぶん)って、安心するなぁ
ベチャベチャ濡らすのはどうかと思うけど
面白いギミックは要らないから、こういう剛健さとカメラとしての最低限以上の基本性能がしっかりした、軽くて安めのカメラがほしいな
プラスチックでもいいから
書込番号：26066858 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いつの間にやら防塵・防滴性能に話が飛んでいて議論が白熱していたのでびっくりしました。
自分は過去にOM-D E-M5 MkⅢをおそらく30回以上、OM-5を10回ほど水道水（流水）で水洗いしましたが、不具合はありませんでした。
特に春先の黄砂がブロワーでシュポシュポしても取り切れず、「面倒だ。洗っちまえ」といった感じです。
言うまでもなく全て自己責任です。
（20年以上前からPCの自作をしており、あの世界は自己責任が大前提なので慣れてます）
これは旧オリンパス・現OMユ―ザ―でなければわからない感覚だと思うし、ましてや他社ユ―ザ―さんには到底理解できないと思います。
だって精密機械の塊のカメラをじゃぶじゃぶ水洗いって普通じゃないじゃないですか。
オリ・OMユ―ザ―の皆さんは世間一般と比較すると自分の方が変だという事を再認識して、そんなにアツくならないでください。
そんな暇があるなら、雪や雨の日にカメラ持って外に出かけて写真撮ってる方が幸せになれますよ。
雨の日じゃなければ撮れない写真は絶対有りますし、それでも濡らしたくない方は片手傘持ちでも強力な手振れ補正がサポートしてくれます。
現在のメイン機のOM-1はまだ洗ってないのですが、昨年12-40mm F2.8PROを2型に更新し、ボディ・レンズとも晴れてIP53になりましたので、今後必要とあれば躊躇なく洗います。
ペンタWG-1000を買っちゃいましたので洗う機会は減るかもしれませんが。
書込番号：26066875 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
一応E-M5 Mark II+12-40mm F2.8 PROも持ってるんですけどね。
潜水できるコンデジならともかく防塵防滴程度でそういう使い方する気もないです。
メイン機材もペンタックスK-1 II,K-3 III,KFなのでOMと変わらないはずですが
やっぱり雨、雪、飛沫かかる滝とかで使う気ないです。
昔ペンタックス公式がOMと同じような動画流してたときもどうだかなと思ってました。
自己責任で使う分には別に良いんですが、こんなことでも浸水しなかった！って喧伝しまくるのはどうかと。
書込番号：26066889
4点
逆にOMが無くなったらカメラを水洗いしてたユーザーは
どのメーカー選ぶのか興味出て来ました。
書込番号：26066958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自己責任と言っておりますが、それでも「自分のカメラも大丈夫なんだ」と思う人が居て、水洗いして壊す人が居るかもしれませんね。
たいへん失礼しました。
E-M5 MarkⅡ＋12-40mmの組み合わせで水を避けるのは自分的にはちょっと勿体ない気もしますが、カメラの使い方も撮影スタイルも人それぞれですので、自分の好きな様にすれば良いと考えています。
ペンタは…
WG-1000（中身コダック？）以外にいま家に有るのはフィルムのKXとMEだけなのでよくわかりません…
過去の所有もAPS-Cレフ機のk-xと初代Qだけでした。
ただ、「レフ機で行く！」ところは、方針がはっきりしているブレないメ―カ―だと思っています。
書込番号：26066964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しま89さん
IPx3 と書いたのは、IP5x の箇所は関係ないからです。 IP5x + IPx3 = IP53 の認識ですが、間違っていますか。
OM-3のそれがIP53なのは知っています。
書込番号：26067195
6点
om3のデザインのコメントを発信しましたら、防塵防滴論に変わり皆様の博学には凄いと驚く以外ありません。私は、防塵防滴カメラなのに、雨降ってきたらレンズにタオルかけて撮影します。信じていても、どこか半信半疑なのかな。
ep7の高感度が常用iso6400なので、買わずに待っていましたが、、常用iso25600でpenfスタイルだったら手持ちのカメラ何台か処分してでも買いたかった。
メーカー側は、しっかり世間のコメントを調べて次に開発してほしい。残念でした。
書込番号：26067999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
PEN-Fの後継機、いやコンパクトなE-PMシリーズの復活、まさかのE-M1Xの後継機こそが必要みたいな意見を見ますが、失敗出来ない&1台しか作れないとなると、OM-3という選択肢は間違いではないと思う。成功するかどうかは分かりませんが。
E-P7が爆売れしてれば、PEN-Fの後継機にGO!が出たかもしれませんけどねぇ。
書込番号：26068082 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
何の役にも立たないスレッドですね。
改善点を述べるならまだしも、ここは個人の不満をぶちまけるための掲示板ではありません。
書込番号：26069024
12点
おっしゃるとおりですね。何年も待ったあげくの結果だっただけに、、マイクロフォーサーズの素晴らしさはわかっていますから、機会ありましたらグッドコメントするように気をつけます。反省。
書込番号：26069043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でも
出すなら PEN-F ですよね。
次に期待。
書込番号：26069242
3点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
んーAPS-Cより小さいマイクロフォーサーズのセンサーサイズでこの値段はなぁ…企業体力が無いんだろうけど買う人の気が知れん。ロゴもOLYMPUSじゃなくて何か滑稽だし…レトロデザインが好きならNIKONのZFCだとこれの半額だよ？しかもAPS-Cだしさ
書込番号：26064657 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
この間に13件の返信があります。
＞その彼は当初からオリンパスやマイクロフォーサーズを見捨ててました。
本当はキヤノンの子飼いカメラマンでした。
岩合氏はWWFのカレンダー制作に携わっていたが、オリンパスが事業を手放すことでカレンダー制作が出来ない状況にキヤノンが岩合氏と手を組んで継続したのであって、フォーサーズ時代のオリンパスE-1とか使ってた。
オリンパスが事業譲渡に伴ってWWFカレンダーの制作がOMデジタルソリューションズが引き継いでれば継続して使ってたと思うけどね。
書込番号：26065046 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
わざわざこんなスレを立てる人の気がしれない。
気に入らないとしても心の中にしまっておくのが大人だろう。
書込番号：26065217
44点
私はOMユーザーではありませんが、このカメラの発売を楽しみにしていた人も多いと思います。OM SYSTEMには頑張ってほしいのでOM-3の発売は大歓迎です。強力な防塵防滴と小ぢんまりとまとまるシステムはバイクツーリングや山歩きで雨や疲労の心配を軽減してくれそうですし、レンズ類が比較的安価なことも利点だと思います。金属ボディのOM-3と金属外装の新17mm、25mmレンズの組み合わせはカメラを愛でるという点でグッとくるものがあります。近い将来、ブラックボディが発売されたら購入ボタンを押してしまう自分がいると思います。
書込番号：26065273
34点
流石にZfcとZ50は賞味期限切れだとは思います。
ただOM-3の値段設定とファインダーのプアさ、
シングルスロットしかない点などを考えると
2-3万円足してでも、OM-1IIのほうが良いかと。
この価格帯ですと富士フィルムのAPSCや
パナソニックのフルサイズも比較対象に入ってきます。
同じような派生機の、
OMは似たような20万円台中盤の機種を増やしても
ユーザー増加は見込めませんから・・・
OM旧ユーザーの買い替えか、OM-1ユーザーのサブ機
ぐらいにとどまってしまいます。
本当のクラシックデザインと操作性が好みなら
富士フィルムを選ぶでしょうし、OM-3に関しては
OM-1IIの廉価機（その割に安くない）の枠と思えます。
エントリー、ファミリー層向けの機種を
ハイブリッドAF、USB-C、UHS-IIのSDXC対応
させてリニューアルするほうが先だと思いますけどね・・・
書込番号：26065348
7点
値段がちょっとね・・・
ニコンもFM2を謳うなら、これくらい似せればいいのに。
書込番号：26065404
2点
飛鳥☆Ｌさん こんにちは
どちらが良いかは 好みの問題なので判断難しいのですが 金属ボディで出てきてくれたことだけでも 自分は気になります
でも 機能的にはOM-5とPEN Fが合体したような 感じのカメラで PEN F使っている自分としては 今すぐに購入と言う所まで入っていません
書込番号：26065415
5点
OM-5をUSB-typeCにして、ライブGNDだけ搭載したmark2みたいなのにしといた方が売れたと思うなぁ
このお値段出すならフツーにOM-1 mark2買った方がお買い得感あります
書込番号：26065455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カリンSPさん
OM3：約496g(バッテリー、メモリーカードを含む) です。
OM3の優位性：
①純正レンズ以外の登録できるレンズの自由度が高い。（取説P３８９）
②防塵防水、手振れ補正、ダストリダクションシステムが凄い。
③付属品が一応すべて揃っていて後買いの必要性がない。
マイクロフォーサーズの画質の優秀さは手振れ補正効果もあってフルサイズにも劣らない。
→https://www.youtube.com/watch?v=FqBWvnjT7rc
残念な点：
クリエイティブダイヤルは軍艦部のほうがいい。
張り革が安っぽい。シャッターボタン周りのデザインがいまひとつ・・・
書込番号：26065471
3点
比較対象、フルサイズじゃなくてZ50ですが。
だし、Z50の方がいい写りだと思いました
書込番号：26065491 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mosyupaさん
OM SystemサイトのフォトライフページにOM-3のレビュー記事がいくつか挙がっていて木村 琢磨氏の記事もあがっていますが、その中に同機能を使った写真がプロファイル設定付きで数多く掲載されています。それらを参考に自分好みのプロファイルを数パターン作っておいて随時選んでさらに調整という流れなら手間はいりますがカメラ単体で手設定ででもできますから、ご指摘の不便な仕様というのはちょっと違うんじゃないかと思います。
「不便」っていうのは、単に操作として不便かどうかではなくて、撮影を楽しむための要素としての意味ですよ。要は自分の責任でちまちまカーブを弄っても楽しめる、なんて人は少数派だから、ある程度までカメラ任せにした場合にどうカメラが楽しませてくれるとか、少し撮影時の気分があがるかもっていう面での評価です。
＞https://youtu.be/Q98ihlIU7Qc?si=hbfPvOaVL3gdzftA
＞https://youtu.be/0qRXRP0zfMY?si=lHcvKfSWyqujHm3d（8分以降、動画向け）
＞https://youtu.be/UoIAze49GPY?si=NXAxeYIMaNh-tNx-
富士やニコンは所有してませんが、ソニーでもST,PT,FL,VV,VV2,IN,NTとそれぞれのフィルターに個性がある（ＮＴ以外）し、ＳｃｉｎｅｔｏｎｅもPP11として写真に適用できます。ＺＶＥ１０Ⅱでは、動画の色味のカスタムも、ＬookとＭoodの組み合わせがある程度感覚で初心者さんでも使えるように設計されています。
ところが、OM３ですと
＞https://youtu.be/ZOlggobeUt4?si=9BRFMaoE6N-fsuM7
一応説明を聞けば、操作は何となく理解できる。しかし、あえて積極的に使ってみようという魅力性がありますか？っていう問題。カラープロファイルも、「プリセットが4つあります」というその区別が、「ナチュラル、リッチ、ビビッド、ソフト」って古い感じだし地味過ぎる。他メーカーでもキャノンはその辺弱いけれども、それ以外のメーカーがやっている事の魅力レベルとは明らかに差があります。
＞撮影者自らカラーコントロールを楽しみましょうというコンセプトの機能ですからね。
いや、「楽しめる」ような作りにしてくださいよと。じゃないと、家でPCでやった方が効率的だしよほど細かく追い込めるわけですから。
書込番号：26065501
4点
＞カリンSPさん
>>『「不便」っていうのは、単に操作として不便かどうかではなくて、撮影を楽しむための要素としての意味ですよ。要は自分の責任でちまちまカーブを弄っても楽しめる、なんて人は少数派だから、ある程度までカメラ任せにした場合にどうカメラが楽しませてくれるとか、少し撮影時の気分があがるかもっていう面での評価です。』
>>『いや、「楽しめる」ような作りにしてくださいよと。じゃないと、家でPCでやった方が効率的だしよほど細かく追い込めるわけですから。』
僕も現像作業大好きですが、そうじゃなくてそういう絵作りも含めて撮影を楽しみましょう♪
自分の意図が細かく絵作りに反映できれば、少し撮影時の気分も上がるかも？！って狙いかと。
ｋａｒｉｎｎＳＰさんにはコンセプトが合わなくても、それを楽しいと思う人と暇しいと思う人がどれほどの割合でいるかなんて一ユーザーの立場ではわかりようが無いのですから、そのコンセプトが合うかどうかは個々が判断すれば良いと思います。
少なくとも基本性能では無く追加的機能ですから使いたい人だけが使えばいいわけで使わない人が云々言わなくても良いと思います。
・・・とか言いつつ、PEN-Fで自分が使いそうにないダイヤルが目だつ処にどーーーーんとあるのが気に入らずに購入を見送って、今になって買っときゃよかったなぁと後悔中なので何言っても説得力薄いですけど（＾＾；）
あと、オリンパス フォーサーズ時代ですが、「防塵防滴に代わる革新的な新機能」と言われて折り畳み傘かレインカバーがどこかに収納されているのか？とか思ってたら「アートフィルター搭載」だった時にはさすがにズッコケましたｗ
書込番号：26065562
4点
＞飛鳥☆Ｌさん
私はOMもZfcも所有していますがZfcは古いとか賞味期限切れの意見には賛同は出来ません。質感はプラスチッキーですがダイヤルは金属で質感も高いです。写りもZマウントレンズは良い物が多いです。もちろんOM-3の性能には敵いませんがZfcもまだまだやれる機種だと思います。
OM-3はキタムラさんのYouTubeの紹介動画で底部に塗装剥がれがあるのが気になりました。剥がれは仕方ないにしてもYouTubeに出るのに傷物を使うのはメーカーにやる気が感じられませんし、苦しい台所事情を表しているようで先行きに不安を覚え残念でした。
書込番号：26065571 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
想定している用途と性能がチグハグな感じが否めないんだよね。なんで高速連写機であるOM-1をベースにしたんだろう。
この手のカメラならOM-5辺りがベース機になるんだろうけど、いかんせん古いからかな？
これならOM-5をちゃんと作ってしばらく経ってからOM-5ベースで出すとかちゃんと考えてやればよかったのに。
書込番号：26065598 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞上杉景虎さん
賞味期限切れなのは、Z50IIが既に発売されているからです。
Zfcは基礎設計がZ50から進化しておらず、
α6700、Z50II、X-T5、EOSR7やR10、OM-1マークIIやOM-5
からみても一から二世代は古い機種です。
書込番号：26065642
3点
＞プレナさん
そうですね。Z50IIはボディ手振れ補正は無いですが価格の割には非常に良いカメラで出てきましたね。OM-3は価格が上で性能も上かも知れませんが出てくる絵はZfcらと大差ないと思いますよ。賞味期限切れでもデザインは色褪せていないと思います。OM-3のダイヤルの質感は良さそうですね、応援したいですが部品を流用している苦しい台所が垣間見えて寂しさを感じマウント存続に不安を感じるます。
書込番号：26065683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞上杉景虎さん
はい、概ねZ50の画質等の部分以外は賛同致します。
ちなみに私はクラシカルとかヘリテージデザイン
というのが、実際は操作性を無視したろくな商品
ではないと、考えます。
旧製品のDfしかり、Zfcしかり、過去の機種の焼き直し
程度でデザインだけでかえって使い勝手が悪くなるという
本末転倒なのがね・・・
そういう意味では中身を刷新して発売されたZfや、
レンズ、操作設計をトータルでデザインしている
X-T一桁機は評価しています。
ただニコン機全般に言えるのが、
ダイヤルが少なすぎること、押し回しが多すぎる事
ですね。Zマウントはほとんど絞り環がないんですから
（コントロールリングはおいといて）
せめてISO、絞りorシャッター、露出補正の
3ダイヤルは本体側に欲しいです。
ちなみに私はAWBやストロボの同調速度の遅延調整※
を背面のダイヤルに使うことがありますので
αでは4ダイヤル必要と思っています。
※はα9-3特有の設定値ですので通常は3つですかね。
あとはAFポイントのコントロール用ジョイスティック
は必須。キヤノンのように視線入力がないのですから
ソニーやニコン機は必須です。
モニター上で操作する方式もありますが、個人的には
あまり好きではありませんけどね。
書込番号：26065734
1点
＞プレナさん
なるほど、非常に参考になりました。確かに操作性はオリンパスに劣る気がしました。
OM-3はZfcより大きいのは残念ですね。あと30万近いカメラがネジ剥き出し、PEN-F以前持ってましたがネジは見える場所に無くクオリティが高かったです。
書込番号：26065739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞上杉景虎さん
そういった意味ではデザインと今から買う、という意味では
ニコンではこの分野では、Zfが一番いいと思いますよ。
ちょっとサイズは大きいですが、価格的にはOM-3と
大差ないんですよね。
書込番号：26065812
1点
金属は大歓迎
オールブラックはやはりできんのじゃな
書込番号：26065972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞プレナさん
Zf良いですよね、価格もOM-3と殆ど変わりませんがOM-3の防塵防滴は強みですね。
OM-3がヒットしてマウント存続する事を祈ります。
書込番号：26066088 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 ボディ
楽しみにしていたX-M5とタムロンレンズが金曜日に届き、昨日設定や試し撮りを行い準備し本日昼過ぎから散歩がてら写真を撮りに予定だったのですが、出発直前に電源を入れてみると液晶にドット抜けを見つけてしまい、しかも画面の中央部分に黒点なので目立つし気になるしで気持ちが萎えてしまい本日の外出は中止しました。
ドット抜けの場合交換対象にならないですよね。一応購入元のマップカメラとメーカーには問い合わせ入れて返信待ちですが、マップカメラの規約読むとドット抜けは交換対象外で期待薄でメーカーも厳しそうだしそうなると直すとすれば自費修理しか無いですかね。
本体でこんなの事が起きたのでレンズも気になって細かく確認すると、外側ではなく内側に傷のような物を見つけてしまって最悪な気持ちになりましたが、別の購入元に連絡すると返送後不具合を確認できたら交換対応してもらえるとのことで一安心ですが、カメラ初購入でこんな目に合うとは思わずダメージが大きいです。
13点
ボディもレンズも新品でも色んなことがあるんで、今から気持ちの耐性つけてたほうが良いです。
書込番号：26060124 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞すげがさしゅうさん
今の内に売却すれば高く売れますよ。
次はレンズキット13万円台のZV-E10M2でも買って下さい。
https://kakaku.com/item/J0000045186/
98万円のEOS R1でも、ドット抜けの報告がありましたから、
高級機だからドット抜けがないとは限りません。
https://x.com/wednesday_1996/status/1877274139905376542?t=l4_DtvUa5Mm3o1ogLq92IQ&s=19
書込番号：26060148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕もX-E2でドット抜け有りました。背面液晶の端のほうで、撮影はファインダー使用なのでさほど気ななりませんが、スレ主さんのカメラは液晶見ての撮影なので気になりますよね。保証書があるのならダメ元でメーカーに掛け合う方が良いかもしれませんね。ピクセルマッピングで治ったという書き込も見られますが、真偽のほどは解りませんね。そもそも、フジのカメラにそんな機能有ったかな？
書込番号：26060278
2点
ピクセルマッピングを使用してみる。
こちらのHP見てピクセルマッピング使用して見てください。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-m5/menu_shooting/image_quality_setting/#pixel_mapping
書込番号：26060285
1点
背面液晶のドット抜けなのか、センサーのデッドピクセルなのかどっちなのかな？
後者であれば、X-M5はピクセルマッピングが備わってるので実行すれば改善されるかもしれませんが、背面液晶の場合はどうにも...
しかしど真ん中は嫌だな...
書込番号：26060292 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
撮影画像の同じ場所に輝点や黒点ないならピクセルマッピングは全く意味ないですよ。
液晶のドット抜け直す機能じゃないです。
書込番号：26060301
5点
返信遅くなりました。皆さんコメントありがとうございます。
同じ画像をPCモニターと背面液晶で見比べると、PCモニターにはない黒点が背面液晶にはあるのでセンサーは問題なく液晶のドット抜けですね。
この問い合わせの返信があり製品を確認したいので修理センターに送ってくれとのこと、幸か不幸かレンズも交換対応中で手元にレンズがなく送ったからと言って直る保証もないですが着払いで送料もかからないので送ってみました。
また動きがあったら書き込みます。
書込番号：26063684
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
