このページのスレッド一覧（全1213スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5万円の価値しかないと |
349 | 35 | 2018年3月4日 14:14 |
| ﾆｺﾜﾝの【画質ガｧーーーー大問題】解決！ |
74 | 9 | 2018年3月1日 22:28 |
| ファインダーの詐欺に合いました。 |
31 | 8 | 2018年3月1日 21:55 |
| AFの問題。専門サイトやカメラマンのレビューが無いのも問題 |
104 | 30 | 2018年2月27日 23:17 |
| 動画AFちょっと心配 ＆ 予約報告 |
8 | 3 | 2018年2月27日 03:09 |
| キットレンズの使い方 |
85 | 13 | 2018年2月26日 09:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
最近のパナソニックさんは何をしているの？こんな意味ないやつをどんどん発表するなんで、倒産するまで近くなるでしょう。
gf1、lx100のようないい商品は最近全然見えなくなりました。2018年の今、GH5とG9のようなAFなら、コンデジのrx100m5すらおよばないでしょう。a7r iiiとかa9とかと比べると、世代差ありますね。
さようなら、パナさん。今年a7r iiiに乗り換えます。
書込番号：21629382 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に15件の返信があります。
スレ主さんと入れ替わり？でパナソニックデビューしました？
書込番号：21629978
9点
＞カタコリ夫さん
なるほど！
オリンパスとパナソニックで好みが分かれるので、何か理由があるのかと思ってしまいました。
書込番号：21630167
2点
＞utlionさん
貴殿が使用されると5万円の価値しかないんですね。
納得です。猫に小判ですね。
私がフルサイズを使っても、業務的にはマイクロフォーサーズと変わらないので、大きくて高いだけデメリットしかありません。
まさに猫に小判です。
プライベートではフルサイズに興味あるんですが、腕が伴わなければこちらも猫に小判です。
やっぱり好きなもの、目的にあったものを使わないと、勿体無いですよ。
書込番号：21630181
21点
＞ローストビーフmarkIIIさん
仮に私が25mmF1.8を買った時、既にパナ25mmF1.7が出てたとしても、、、私はオリを選んでたと思います。
好みの問題ですが、オリの方が画質がシャープですよね。
先に書いた通りコンパクトという点もありますし、レンズとしての質感もオリの方が良いです(質感というよりデザインですね)。
パナ42.5mmF1.7もライバルとしてはオリンパスの45mmF1.8がありますが、こちらはパナの方がメリットが大きいですね。パナの方が寄れるし、手ぶれ補正も付いています。そんな理由からPanasonicを選択しました。
25mmF1.7、42.5mmF1.7、、、デザインは同じ系統ですが25mmF1.7はオールプラ、42.5mmは鏡筒はプラ/フォーカスリングは金属です。そんなところで若干質感が変わってきますね。
すみません、話が逸れてしまいました。
書込番号：21630712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カタコリ夫さん
オリンパスもパナソニックも、f1.7～2.0が豊富で楽しいですね。
寄れる85mm（換算）なんて、とてもユニーク！
子供とか寄ってきても大丈夫だし、小さいレンズだから女性相手でも、近くから撮っても威圧感がない感じですね。
でも解像度も低いわけじゃないかなら、40cmくらいから撮れば毛穴まで写してしまうというデビルなレンズです。
書込番号：21630742
4点
＞utlionさん
Sony 機人気ないですね。α7ー2打ってパナソニックにマウント替え。正解でした。SONYマウントだとマウントが二つもあって、レンズも高い重い、散財間違えないマウントですね。
＞カタコリ夫さん
パナ15mmf1.7
オリ25mmF1.8
このレンズすごくいいですね。情報ありがとうございます。
書込番号：21631682
5点
＞utlionさん
お疲れ様でした
書込番号：21632328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この商品が売れなくても倒産するような軟な会社じゃない。嫌ならさっさと退場しろ！
書込番号：21633090 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
めんどくさいのいりませんからさっさとソニー買って下さい
書込番号：21633267
10点
＞ローストビーフmarkIIIさん
＞Sonyvspanaさん
12mm、15mm、17mm、20mm、25mm、42.5mm、45mm
広角から中望遠。パナ・オリ混ぜるとF1.7から2.0だけでもこれだけのレンズから選べます。マイクロフォーサーズの一番美味しい所ですよね。
コスパ重視ならシグマのF2.8お値打ちラインでも楽しめるし、上を見ればF1.2やF1.4のシリーズもある。
コンパクトなレンズを楽しむ為のボディ。
大きめレンズを楽しむ為のボディ。
色んな組み合わせを、用途や予算にあわせてメーカーを超えて選択できるのがマイクロフォーサーズ最大のメリットですよね。
α7RⅢもRX100M5も否定はしません。
α7シリーズへの憧れはあるし、RX100は初代を愛用してます(M5は要らんけどM3が欲しい)。ついでに言えばAPS-CのAマウントも使ってます（笑）
でも、今の私にはマイクロフォーサーズが丁度いい。それだけのことです。そういう人もいる訳ですから、スレ主みたいなカキコミは見ていて気持ち良いもんじゃないですね。
業務用ならまだしも、所詮は趣味の世界。
誰もが爆速AFや超高感度画質を求めてるわけじゃないですからね。
もっと楽しく有意義なスレッドで溢れるといいですね。
書込番号：21633449 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
そう言えば、発売早々の機種を「サンキュッパ!!サンキュッパ!!」と騒ぐいつものオバハン、出てこないでね。
何よりです。
書込番号：21635558
1点
＞カタコリ夫さん
ズーム主体で、あまり使わないですが、明るい単焦点レンズは軽くて、値段もまあ、ピンきりですけど、カメラの表現力は広がるみたいで、楽しそうですね。お金があれば、買って試してみたいですね。F1,7とか、とても使いやすい。教えていただきありがとうございます。
書込番号：21636032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Gx7-mk3、半分の5万なら今すぐ欲しい。
α9ー3、半分の価格になってもイラナイ。欲しいレンズが皆無だから。
書込番号：21642316
7点
＞カタコリ夫さん
私は業務用にマイクロフォーサーズです（笑）
ウェブサイト構築を事業としてて、ロケハンにマイクロフォーサーズを使ってるプロカメラマンから教えてもらって使い始めました。 当初は現地調査用(ロケハンというよりもヒアリングや交通アクセスの調査が主体）に使い、今ではマイクロフォーサーズで撮っても十分な写真になってきたのでプロカメラマンへの外注を減らしています。
プロカメラマンへの外注コストや日程調整の手間が減り、収益は格段に向上しました。
だからマイクロフォーサーズで足りないことって本当に少ないと思ってます。
書込番号：21642629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ローストビーフmarkIIIさん
一昨年他界したプロカメラマンの友人もμ4/3's使いでしたね。
Pen-FとGM5を愛用していました。小さくて軽いのが良い、と言い切ってましたよ。
書込番号：21646026
0点
A7ⅲ試写した感想。メカシャッターの振動が強いですね。ブレにつながります。afは早くなった感じです。ただ望遠端だと、まだ、おそくなったりしますね。afが迷ったいします。こんなことは、G9には皆無です((^ ^) 爆速で迷いほとんど無し、ビタって合う！
重さはかなり軽く感じました。
総じて、欲しいと思いませんでした。やっぱ、SONYさんのレンズが欲しいと思いません。パナソニックの方が欲しいレンズあるし、出てきます。
書込番号：21647046
1点
ん・・・というか、
像面位相差AFは画素欠損を補完している問題はさておいても、シマ問題とかありますから・・・
http://digicame-info.com/2018/02/7-iii-5.html
ミラーレスだと、キヤノンのDP-CMOS-AFか、パナのDFD-AFじゃないと怖いかな・・・
書込番号：21647126
3点
確かに、像面位相差は縞が出るとかありますね。まあ、α7
3 の サンプル写真が、好きな人は買えば良いし、個人的には、ド派手な発色という感じ。基本的な性能、解像力とかあんまり期待できない、、(-_-)まず動体追尾はパナソニックg9は上ですよ！素晴らしいですよ。g9の細かいところにも、気がつく操作性が、ソニーにはあんまりないのでね、、買うの迷ってるとかかなり書き込みありますから、、それなりなんでしょうね。
書込番号：21647426 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Sonyvspanaさん
ソニーは撮像増素子部品メーカーでもありますから、「使いやすい」部品を作る必要があるわけで、
それはA/Dコンバーターまで含んだ構成だったり、スマホのセンサーモジュールみたいな感じだと思います。
キヤノンのDP-CMOS-AFは構造上、DFD（空間認識）-AFは解析手法上のライセンシーがありますから、
ソニー的には、現状の像面位相差AF素子入りセンサーか、完全コントラストAF向けセンサーしか作れないわけです。
採用したメーカー側で「変なライセンシー無しに使える」のが汎用部品として重要ですから。
ソニーも独自のDP-CMOS-AF的センサーの特許出願を行っているので、将来的には解決するかも知れませんが、
解決させた新センサーを自社だけのアドバンテージとせずに外販部品として供給するのか？という問題もあります。
ちなみにこのシマシマ問題は、ある程度特定の条件じゃないと発生しないのですけれども、
ソニーがツァイス・シグマを通じて煽っている高級大口径レンズ路線だと出やすいのですよね・・・
「思わぬ伏兵」という感じなのだと思います。
逆光ライトありで大口径レンズで開放付近・・・というとオリンピックが頭に浮かびますが、
ライブビュー性能を上げないで良ければ、一眼レフは像面位相差センサー付きを使う必要がありません。
ソニーは早めに不安を解消するような（可能であれば）ソフトウェア的アップデートが必要かもです。
動態追従は、DFDが動体追従でプレ予測していくようなAFですからね。
比較的制限のない動画出力を達成するために像面位相差素子付きセンサーにしていないという話もあるので、
解析するデジタルエンジンには負荷が要求される物の、一つの答ではあるのだと思います。
書込番号：21648108
1点
＞アキラ兄さん
すごく良くわかりました。日本のカメラメーカーが、ハードとソフトウェアで、独走してる！
素晴らしい！携帯なので、あまりかけませんが、パナソニックのAFは、早くて、軽くて、正確ですよ。
ソニーはiPhoneのカメラをなど部品メーカーから、脱皮したいんですね。
キャノンのユーザー多いです、キャノンのafは速いっていいますしね。(^-^)
やはり、独自開発力の底力、で各社、頑張ってますね。大いに期待したいです。
今は、g9proで、とても満足です。(^-^)
書込番号：21648479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット
Nikon 買ったのに 標準ｽﾞｰﾑの画質はCheap CASIO に毛がはえた程度 まったく納得できない！我慢して1年使ったがストレス大 ﾆｺﾜﾝ手離して
もれなく F1.4 24mm Lieca lens が付いているLX 9をget これでﾆｺﾜﾝの【画質ガｧーーーー大問題】解決
めでたし めでたし
書込番号：21625728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tokyoboysさん
そうなんゃ。
書込番号：21625747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズは、少し甘い系の10-30mm PD-Zだけでしたか。
18.5mm/30-110mmなんかにすると、がらっと変わりますが。
LX100が欲しいです。
書込番号：21625748
7点
フラッシュ同調速度１/６０秒、これだけで購入対象でなくなる。
パナのＬＸ－７を使っているが不満は無いな。
ニコワンがコンデジより劣る写りというのを見てみたいよ。
書込番号：21625910
5点
標準ズームがいまいちなのかも・・・・・・・・ＦＴ１を介してＡＰＳ－Ｃレンズを使うと別物に変わるのですが。
書込番号：21626014
5点
ブランド名で選ぶとそういうこともあらぁね。(^-^;
書込番号：21626059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買う前にチェックしなかったんでしょうか？？
以前のレスに
ニコンDf
触らないで購入して うんたらかんたら文句言ってる
文句爺さん居たけど。（爆）
同じ
匂いがします。
ね。
書込番号：21626945
11点
ニコ1の何を求めて導入されたのでしょうか(゜゜)、
単に画質をお求めなら御見識の無さを恥じるべきで、このスレは恥の上塗りとしか申し上げようが有りません<(_ _)>。
書込番号：21626987
19点
納得できないものをなぜ買われるのか？
意味不明です。
画質に拘るなら、普通フラッグシップ機辺りで、なぜニコン1チョイスか
この値段に期待するもの以上は
無いのが普通では
書込番号：21641863 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット
先日、Googleでニコンビューファインダーって検索したところ、品物が出てきたので、カートに入れて、買い物しました。
早速、入金したけど、品物は届きません。連絡も取れません。21320円でした。
皆様、ご用心を。
書込番号：21638961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報をあげるなら、
店舗名などを載せないと。
書込番号：21638971 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私もカメラやそのアクセサリーをこれまで随分買ってきましたが、大抵大手の量販店か、ここの店内ですが
スレ主様は、どんな買い方だったのですか？
済みません、その方面には全然疎いもんで、今後の参考に具体的にお聞かせいただければと思います。
書込番号：21638980
3点
どうも。
こんな所に書き込むより
サッサと警察に相談しなよ
事前に電話を入れて、どんな物が必要か尋ねてから行くんだね、
言葉で上手く説明出来ないと思ったら、時系列で書き出していくと良いよ。
相手もその方が調書を作成しやすい
書込番号：21639082
4点
着払い取引にしないと --- 着払いができないところは怪しい。
カード払いは淀殿だけですね。
書込番号：21639222
1点
皆様、ご用心を。と言う前にカード決済だけのお店とか、代引き可と購入画面に書かれているのに決済画面で「代引きできませんと」と書かれているお店を見分けるスキルが必要かと。
書込番号：21639758
1点
ゆかマロンさん
インターネット販売、詐欺ゃろ。
書込番号：21640118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず警察へ被害届を出してからです。
でも、なんでこのレベルの「詐欺？」に引っかかるのかなあ？
騙される方が悪いとまでは言わないけど、ネット耐性が弱い人は、多少高価でも実店舗で買いなさいよ。
書込番号：21641573 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ゆかマロンさん
物は関係ない。
あなたの生き様の問題。
書込番号：21641747
4点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A5 レンズキット
他のスレで紹介したYouTube動画の投稿者がX-A5を返却したそうです。
https://youtu.be/sqvnTCrDSHE
動画撮影時のAF-Cが少し暗めの場所で使えないのは前の動画でわかっていましたが、今回のYouTube動画では静止画撮影でのAFに問題があったようです。 1枚目でピンボケて2枚目で成功、1，2枚目ピンボケで3枚目成功などAFに問題があったようです。 それと動画撮影で違った光の環境に移った時のAWBがおかしいのも返却の理由だそうです。
この投稿者はフジユーザーでX-T1, X-T10、X-T20を所有しているので、フジのカメラの性能を良く知っていて、この性能差にはがまんできなかったようです。
固体差の問題かもしれませんが、やはり専門サイト、プロカメラマンなどのレビューが全く無いX-A5を返却不可の店で購入するのはかなりの冒険かもしれません。
12点
この間に10件の返信があります。
＞みちゃ夫さん
＞amazonやコストコなんかは国内でもその恩恵がありますね。
そうなんですよ。 こちらのコストコは返品簡単なのでいいんですが、カメラの種類が少なくフジのXシリーズは置いていないです。
AmazonUSAも割りと返品し易いのでいいんですが、X-A5のシルバーはいまだに入荷されていません。
BestBuyも2度カメラを返品したことがあります。
B&Hは返品が少し面倒でFeeを取られるとか聞きました。
日本のアマゾンでレンズを返品して変えてもらったことがあります。
書込番号：21615947
0点
＞欧米よりアジアさん
＞AF-Sなら普通に上位機のように使えると言う事ですか？
「上位機のように」の意味が分かりませんが、装着レンズなりにじゅうぶん使えますよ。
個人的にはX-A1でも問題なく使っています（笑）
暗所についてですが、暗所で使わないので分かりません。
もし暗所AFがそんなに大事なら、私なら他社の暗所に強いと評判のカメラをを購入します。
それは決してフジXシリーズでは無いでしょう。
そもそもAFが最重要ポイントなら、わざわざフジを選ぶことなどないと思うのですが。
ここは潔くX-A5購入を断念して（富士フィルムのことなんか忘れて）、他社機へ目をむけられてはいかがでしょうか？
書込番号：21616104
6点
＞アルノルフィニさん
暗所AF性能はパナソニックが－４EVで、その他は
－３EVで横並びじゃなかったっけ？
でも、真っ暗闇でAFする用途は変態用途以外にあまり無いので(笑)－３EVあれば十分なんだよ。
書込番号：21616388 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞モンスターケーブルさん
＞暗所AF性能はパナソニックが－４EVで、その他は
－３EVで横並びじゃなかったっけ？
他社のことは私全く分からないのですが、X-T2（Pro2、T20）の低照度限界は+0.5EVだそうです(ToT)
この数値はあまり公になっていなかったのですが（少なくとも私は知りませんでした）、X-H1発売にあたり低照度限界値がT2の+0.5EVから-1.0EVになったとの表記があります。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1259.html?_ga=2.27367604.905360830.1518671051-2136784217.1518671051
フジの暗所AF性能はまだまだというところでしょうか。高感度画質が良いのにもったいないですね。
書込番号：21616703
3点
位相差AF限界（+0.5EV)とコントラストAF限界(-3EV)の引用先の違いかと。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t2/features/page_02.html
この辺はソニー製センサー使っていればほぼ同じ性能になるでしょうね。
ところで説明文からすると同じセンサー、画像処理エンジン使っているならX-T2（よもやX-E3も？）もファームアップで-1EV化対応できそうな雰囲気でしたね。するかどうかはわかりませんが・・・。
書込番号：21616987
1点
＞みちゃ夫さん
＞ところで説明文からすると同じセンサー、画像処理エンジン使っているならX-T2（よもやX-E3も？）もファームアップで-1EV化対応できそうな雰囲気でしたね。
「新たなAFアルゴリズムにより現行機（*4）に対して像面位相差AF性能が向上。さまざまなシーンで高速・高精度なAFが可能です。」
これを受けての
「低照度限界を0.5EVから-1EVへ約1.5段分拡張し、暗所でのAF速度・精度を向上。」
じゅうぶんありえますね！可能ならフジの場合は間違いなく新ファームを惜しげもなく出してきます。
書込番号：21617447
4点
欧米よりアジアさん
ん~、、、。。。
書込番号：21617614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ももいろskeさん
＞ウラは取ったのですか？
この動画を見た人がどんなAFを使ってテストしたのかコメントで聞いていて、投稿者が答えています。
”For the stills I tried every focus mode and focus area also tried different size focus points none of them did a very good job. Touch to focus also failed as well. I really put this thing through its paces because I wanted it to work”.
”静止画ではすべてのフォーカスモードとフォーカスエリアを使ってテストした。 いろいろなサイズのフォーカスポイントも試したが、どれも期待通りでなかった。 タッチフォーカスもうまくいかなかった。”
＞その症状は必ず出るのですか？
動画の中のピンボケの一例では、塀の上に止まっている小鳥にAF-Sで合わせて3枚写したようで、1，2枚目では他の場所にAFがいっているようです。
＞その投稿者はどこまで信頼できるのですか？
一応フジユーザーで、X-A5に期待していて、フジを叩くような目的ではないと思います。
いろいろなカメラをYouTubeで素人Reviewしているので、初心者ではないと思います。
信頼できるできないというより、ネット上にタイ人の自撮り、タイムラプス動画レビューしかなく、このような素人の動画からしかX-A5の情報が得られないんですよ。
書込番号：21618875
4点
・あの人のレビュー動画のAF評価では購入に踏み切れない。
・あの人のレビュー動画だけでは判断ができない。もっと専門サイトレビューが欲しい。
スレタイのとおりですね。
位相差AF対応とか4K動画対応とか上位機種と同じような売り文句が挙がっていましたので期待値が上がってしまったのは間違いないと思います。
書込番号：21620929
4点
このYouTube動画に関してのアップデートです。
この動画のコメントで投稿者がAFに関する事でViewerに返信してこう答えました。
”The shots I took of my cat were with the kit lens (15-45) and the birds were shot with my XF 55-200 so that could play into it as well. It seems the camera had the biggest issues using the phase detect AF and not the contrast detect. ”
”動画”Fuji Film X-A5 Unboxing / First Look”で撮った猫はXC15-45mmを使い、ピンボケの鳥の写真はXF55-200mmを使った。 だから、レンズが静止画のAFに影響しているかもしれない。 このカメラの最も大きな問題はコントラストAFを使うときでなく、位相差AFを使う時に起こるような気がする。”
「Fuji Film X-A5 Unboxing / First Look」の猫の静止画
https://youtu.be/RqUoTgxcWTc?t=2m20s
最後の方で投稿者が言った位相差AFの部分はそうかどうか解りませんが、アルノルフィニさんのいわれたようにXC 15-45mmを使ってAF-Sの静止画なら問題がないのかもしれませんね。 投稿者はXC 15-45mmを動画では多くのテストしたが、静止画ではあまりXC 15-45mmをテストしていなかったようです。
動画AF-Cはレンズに関係なくだめみたいですが。
書込番号：21628357
0点
＞欧米よりアジアさん
X-A5レンズキットを買ったのでちょっとだけ感想を
AF-Cですが確かにダメダメですね。
でも面白いことにこの機種はAF-Cでもシャッター半押しで再フォーカスするのでピンボケは避けれます。
ただし動画の品質は所有しているX-T20と比べると4KもFHDもかなり良くない印象ですね。
まぁわたしは記録程度で動画はおまけと思ってますのでピンボケ動画が避けられるだけ良かったと思ってます。
またXC15-45ｍｍはX-T20に付けてAF-Cで撮るとウソのように早くなります。
静止画画質も個人的にはXトランスCMOSⅢセンサーとそれなりの違いはあるのでしっかり棲み分けされている感じです。
所有のX-A1よりは画質は上がっているし色のバリエーションも豊富なので購入にかんしてはとても満足しています。
書込番号：21629032
1点
|
|
|---|---|
|
|
X-A5 AF-Cの動画のサンプルあげておきます。
2つともFHDで撮っています。
書込番号：21629393
2点
|
|---|
|
続きまして
X-T20によるAF-Cです。
早さスムーズさ追従速度とX-A5とはレベルの違いを見せつけた感じです。
またレンズの作動音もX-A5より拾わないので見栄えは断然よいです。
4Kに関しても精細感は圧倒的にX-T20のほうが良いです。
書込番号：21629410
2点
＞KiyoKen2さん
どうもありがとうございます。
X-A5のAF-Cは本当遅いですね。 位相差AFを搭載したといっていますが、フジはAF-Cでテストしたのか疑ってしまいます。 ファームウエアのアップデートでAF-Cを修正してくれればいいのですが。
それに較べX-T20の動画AF-Cは凄く速いですね。 パナ、オリンパス、キャノンの上位機よりも速いですね。
ファームウエアのアップデートで動画用の電子手振れ補正（ON/OFF)を付けてくれたら使い易いです。
動画撮影中にシャッターを半押しできるのは知りませんでした。 AF-Cの追従性、顔認識の追従性はどうなんでしょうか？
書込番号：21629861
2点
＞AF-Cの追従性、顔認識の追従性はどうなんでしょうか？
X-A5の動体の追従性、顔認識の追従性の意味です。
書込番号：21629869
0点
＞欧米よりアジアさん
顔認識今XC15-45で試してみましたがシングルAF-Cよりはましになりますね。
家族で試したのでここにアップすることはできませんのでご了承ください。
根本的にAF自体が遅い感じなのでゆったりとフォーカスする感じです。
思ったほど悪い感じはしないです。
なによりタッチでAFエリア移動、シャッターボタンで再フォーカスが一番早いですよ。何気にこれ便利かもって思いました。
書込番号：21630055
4点
＞欧米よりアジアさん
AF-Cの追従性ですがX-A5はちょっとこれも厳しい感じです。
でもあくまでX-T20と比べてですからX-A1と比べるとかなり良いですけどね。いろいろと
半押しで再フォーカスが一番良いですね。
これはX-T20でもできない技ですからね。（ただし追従自体が早いので再フォーカスの必要がほとんどありません）
X-T20は動画中にAFロックさせれますからAF-Cで追従させてAFロックで固定という撮り方ができるのでやっぱりX-T20のほうが
動画には断然強い印象です。（個人的に）
X-A5では再フォーカスさえできれば自分の使用用途では十分なのでなんとか使えそうです。
あとはファームで改善してくれることを望みます。
でもなんとなく無理っぽい気がしますが・・・
書込番号：21630094
2点
＞欧米よりアジアさん
A5のスレ参考になります。ちょっと横スレ失礼。
＞KiyoKen2さん
画質が向上したということですが、具体的な比較例があると助かります。
私自身フリッカーなどでサンプル画像を見る限りではA1など特有の透明感があったり
A5にも特有の良さがあるような気がする？のですが・・
何をもって画質が上がっているのか知りたいと思っています。
ノイズ傾向？ 諧調？
A5のレンズに非常に興味があり、本体に魅力があれば言うことなしです。
ただ、AFにはさほどA1で苦労していないので魅力は感じません。
とりわけ画質傾向に関してご教示いただければ幸いです。
書込番号：21631367
2点
＞フォトアートさん
おはようございます。
言葉より作例だと思ってますのでもう少々お待ちくださいね。
いま一生懸命A5で撮ってますので近々作例をアップしますので(^_-)
簡単にいうと高感度はさほどいいとは思いませんが
階調、解像はアップしてるとおもいます。
あとは作例で判断してくださいね。
書込番号：21631422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キスエムが同価格帯で様々なキットレンズで、2色展開するから、同じAPSCのA5は苦労するだろうね
向こうは自撮りで背面液晶を真反対にレンズ真上に向けられないとか、瞳AFがワンショットAFでしか使えないとか制限あるから、その辺ではこちらが有利なのかな
A5はカメラ内RAW現像出来るしね
M100で今度限定で出る淡いピンクを、もしキスエムでも出してきたら、かなりヤバがったと思うわ
あのピンクは絶対女子ウケするわ
別にレンズまでピンクにせず、シルバーでいいのに
キスエムは売れるんだから、最初から3色展開にしときゃいーのに、ピンクも入れて
どっちにしても、A5はレンズキットのバリエーション増やした方がイイわ
XFじゃなくて、XCの18-135とXCの35F2とか作って、その2つをダブルレンズキットで売ったら売れるだろうにな
どうせレンズの買い増し期待できないんだから、ボディ売る時に一緒に売らないとな
書込番号：21636731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
期待と不安（もちろん期待多め）で発売日を待っているところ、
こんな動画を見つけました。
もちろん出荷前の試作機なので実際は向上しているかもしれません。
https://youtu.be/H7_3oRAeabM
結婚式などで人物を中心に撮る予定なのでちょいと心配になってきました。
最もAFの強いと言われている16-55でこれだとなおさらです。
本機で動画に力を入れたんならファームウェアで頑張ってもらいたいものです。
とは言いつつも、先週こちらアメリカにて1899ドルで予約を入れちゃいました。
Adoramaというところで購入すると特典でDOMKE x FujifilmモデルのF803がもらえちゃいます。
3点
＞Crazy Joeさん
ご予約おめでとうございます。
自分は逆立ちしても買えないので、レンタルが
始まったら２、３日集中的に使い倒す予定(笑)
４月にX-T20などファームウェアのアップデートが
集中しますから、その頃にX-H1のアップデートも
あるんじゃないですか？
書込番号：21632821 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その動画は顔認識ONではないでしょうか。人物以外にはフォーカスが移動しにくいのは逆にメリットかも。
顔への追従性はGH5より格段に優れているようです。
書込番号：21633738
2点
Crazy Joeさん
そうなんゃ。
書込番号：21634107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
OLYMPUS E-M10 Mark II ダブルレンズキットを購入しました！カメラ初心者です。
さっそくキットレンズでパシャパシャと数百枚撮りに行きましたが、どれも画質が微妙です。オートで撮ってます。
色も味気ないし、ノイズも気になるのですが皆さんはどういう設定で撮っていますか？
キットレンズってこんなもんなんでしょうか？望遠レンズ、自動開閉キャップも買ったのにゴミを掴まされた気分です。
X-T20のレンズキットの方が良かったかも....
書込番号：21622470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昨日上げたレビューで
満足度が5なのに
悲ですか・・・
機材をきちんと選べない方ですか？
キットレンズがだめなら、
他のレンズをよ～く吟味して買いましようね。
書込番号：21622546
15点
安かったからダブルズームキットにしましたが、所詮キットレンズですね。
パナライカレンズを買うまでしばらく我慢してRX100で撮影しようと思います。
書込番号：21622575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞X-T20のレンズキットの方が良かったかも....
そう思います。残念でした。
書込番号：21622710
4点
もう遅いわ！
別に悪くもないから使いこなしやるわい
しかし、OLYMPUSは糞レンズしかねーなー
どれもパナライカの下位互換やん
糞高いF1.2シリーズはDoXスコアでパナライカに負けてるし
X-T20はポップコーンセンサーを回避できて良かったらと自分に言い聞かせるわ
書込番号：21622760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何も考えずに全てオートで撮ってたらそれなりの作品にしかならないでしょう。M4/3のレンズはキットレンズでも安かろではなく、結構いい描画しますよ。
適切露出とはなにかと理解できますか、多分ライカ15mm使っても同じような書き込みでしょうね。
書込番号：21622929
14点
＞フーリエ解析さん
カタログや
メーカーのデモプリントなら
キットレンズでも
プロカメラマンが
あの手
この手を使って
綺麗に見せるんですよ。
色とりどりな果物に
シズクが付いてるとかさぁ！
良くあるパターン
書込番号：21623020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
腕のせい
書込番号：21623199 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ご自身が、機材をきちんと事前に調べて選べない・・・
これがすべてでは？
全てではないけど、安いからキットレンズだからと言う考えは、今時通用しないことも・・・
で、さらにライカを使ったからと言ってすべて良くなるとは限りません。
書込番号：21623202
15点
フーリエ解析さん
＞色も味気ないし、
ピクチャーモードをVividにしてもダメですか？
＞ノイズも気になるのです
オートでISO値が高くなりすぎているような。
ISOを200に、暗いときは400に固定して撮ってみましょう。
書込番号：21623557
2点
どのレンズもプロがお仕事に使えるレベルですけど。。でも知識があればオートでは撮らないよ。そしてまた、何でもかんでも思い通りに写るカメラなんてないし。ガキみたいにダダ捏ねてないで、これからしっかり勉強してね、お嬢さん
書込番号：21631594 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ってか、PL7がクソだと言って★１にしていて、何故にまたE-M10マーク２を、しかもダブルズームで買ったんですか？
理解できません…。
と言うか、二回も同じレンズ買って失敗しているのだとしたら、ソレはあなたの自己責任です。そんなに酷い訳がありません。
フジマンセーの為のステマだったら、出ていって下さい。
書込番号：21631686
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
