ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

「注意喚起です」FT1装着時のレンズ制限の周知に問題あり

[eichan9]

J5購入後に気付いたのですが、FT1経由で「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」を接続しても作動しません。
　ちょっと前のJ5のカタログをよく見ると小さい文字で、一部の望遠レンズはJ5では作動しないとの注意書きが記してありましたが、現行のJ5カタログに至ってはその記述が見当たりません。
　ニコワンシリーズではこのJ5だけがピンポイントで一部の超望遠レンズに対応していないようですが、J5所有の皆様はこの事実を把握していらっしゃるのでしょうか？
　私は追加でレンズの制限のないV2の中古を買い足しましたが、結果的にV3を買える出費になってしまいました。
　この機種に関しては、FT1経由の超望遠レンズとの組み合わせでの使用は不可能ですので、ニコンホームページ等でよくご確認ください。

書込番号：21340631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

えーと、J5の仕様では無くて、FT1の仕様を確認するべきではないのでしょうか。
マウントアダプターってどのメーカーでも何らかの制限があるものなので。
そんなの許せん！って言うなら仕方ないですが。

メーカーのホームページにも一覧出てますよ。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html

でもJ5だけ使えないってのは謎の糞仕様ですね。

書込番号：21340691

[Windy_Boy]

＞eichan9さん

こんにちは。
私もJ5を使用しています。
望遠レンズが気になり始め、後から気がつきました。
何故か？J5だけFT1経由で使えない望遠レンズがたくさんありますね(T_T)

カタログの方も小さく記載されていて、よく見ないと分かりませんよね。
ニコンのホームページも確認済みです。
悲しくなりました・・・
一時、V3への買い換えも検討しましたが、そちらは生産終了しています。

また、中国の生産拠点撤退などもあり、今後はどこで生産になるのか？
それともシリーズ自体が生産終了になるのか？
不安がつきません・・・

フルサイズミラーレスの開発も良いのですが、Nikon 1シリーズをどうするつもりなのでしょうか？？

最近、他メーカーのミラーレス追加を真剣に検討し始めました・・・

書込番号：21340692　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

J5で純正200-500は駄目なのですね・・・ちょっと複雑な気分です。
まあ、200-500は持っていないですし買う予定もないのですが。
シグマ100-400は何とか使えたのでいいかな(^_^;)
私的には純正の18-300でも必要十分です(^^ゞ

書込番号：21340711

[Gendarme]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015468/SortID=18803631/#tab

スレ主さんにとっては今更ですが、2年半前の過去スレが見つかりました。色々興味深いことが書かれています。

書込番号：21340744

[Gendarme]

上記リンク先の中に、M.Sakuraiさんによるレスで更にリンクがあります。それを辿るとさらに詳しく出ていますね。

ここでないと情報が得られない…こともないんでしょうが、最初にどのボディを買おうか調べ始めたあたりで、すぐに目につくぐらいの分かり易さは必要かと思います。

書込番号：21340761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

eichan9さん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号：21340766　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

V3/J4がExpeed 4Aですが、J5はExpeed 5Aと進化させましたので、
その辺りで整合を取り辛くなりましたかね。

アダプタを好まない私の場合は無関係なんですが、注意が必要ですね。

書込番号：21340968

[eichan9]

返信してくださった皆様ありがとうございます。
「ニコワンシリーズ全てのカメラににFT1を取り付ければ手持ちのGレンズが使い放題」と思い込んでいたので、色々と見落としていたようです。普段はカタログや価格ドットコムスレを隅々まで見るのが大好きなのですが、今回は魔が差しました。
しかしながらJ5が非常によく出来たカメラであることは間違いありませんので、追加購入したV2共々大事に使っていきます。

書込番号：21341498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

eichan9さん
おう。

書込番号：21421386　スマートフォンサイトからの書き込み

Commlite CM-ENF-E1 PRO不具合

[AM3+]

Commlite CM-ENF-E1 PROでしたが不具合に見舞われたので返品しました。

不具合の内容は、恐らく絞り制御機構だと思われますが、
いきなり暴走して電源を落としても止まらずバッテリーを抜いてようやく止まりました。

もしかしたらその時付いていたシグマの17-50は破損した可能性があります。
CM-ENF-E1 PROはこのような不具合が起きる製品だという事をここに報告しておきます。

ボディもアダプターも高額商品故、買われる方は十分に考慮してお買い求め下さい。

書込番号：21402721

[shourinji0703]

＞AM3+さん
情報ありがとうございます。

教えてください。
絞りの暴走というと、開いたり閉じたりするわけですか？
何度付けても同じ現象だったのでしょうか？

メーカのHPだとSIGMAnの17-50はF(fast　AF）の動作確認してるようです。
まぁ、ただ動いたのを確認したのか、全数検査やったのかとかは知りようないですが。

http://www.commlite.com/en/product_show.php?id=225&img_sl_lm1=upimg/2015112012350794.jpg&title_lm=Lens%20Accessories&title=CM-ENF-E1%20PRO

私も純正からSIGMA、TECHART、fringerなど多数マウントコンバータつかってますが、たまに動作おかしいこと（露出がおかしい、動作静止、MFしかならない）あります。そのへん納得して購入、使用できるかが、楽しめるかどうかなので、このような情報は役に立ちます。ありがとうございます。

書込番号：21402988

[AM3+]

＞shourinji0703さん

＞絞りの暴走というと、開いたり閉じたりするわけですか？

中が見える訳ではないので確証は無いですが恐らくは絞りモーターが一方方向に無限に動いた感じですね。
音で表現すると「ガガガガガガガガガガガガガ！」という感じです。

＞何度付けても同じ現象だったのでしょうか？

残念ながら再現性はありませんでした。

色々考えた結果、これ以上レンズを危険に晒すわけにはいかないと思い手放す事を決意しました。
これからα6500で楽しもうとしていた矢先でちょっと残念な気持ちでいっぱいです。

書込番号：21403102

[taka-miyu]

＞AM3+さん
お早うございます。
レンズが無事でよかったですね！！

擁護する訳ではないですが、Commlite CM-ENF-E1 PRO 素晴らしいマント交換アダプターだと思いますよ。

NikonレンズをSONYにAFで使えるなんて夢のような製品がなければ、私は気に掛けていたSONY

に手を出せなかったと思います！！

キャノンはSIGMAの変換アダプターでかなり前から（メイドインジャパン）出てて羨ましかったです。

私は、ニコンボディーを残しつつこのマウントで許容範囲内で使えるレンズをチェックし、シグマのArt等は、

マウント交換ができるのでニコンマンウントをキャノンマウントに交換して利用しています。

又、この交換アダプターはファームウエアアップできるので、メーカー（日本窓口は焦点工房さんだと記憶していますが）に

不具合報告すればファームウエアアップで改善になるかも知れません。

参考になればと

書込番号：21405190

[shourinji0703]

Amazon見てたら、Pergear EC-SNF-E(S)レンズマウントアダプター　というNIKON-F　SONY-Eアダプターがでてました。
動作確認レンズとかの情報はないので、怪しいですが若干安い（￥ 37,880 ）ですね。

書込番号：21409432

キャッシュバック直前に買ってしまいました。

[tiger810]

まさかこれ程のキャッシュバックがあるとは！
なぜか不公平感が漂ってきます。

書込番号：21401348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

おーホントだ、5万は太いですねぇ。

これ、ボディ＋レンズでまず5万／もひとついいレンズ買うとさらに5万、という意味ですかね？

書込番号：21401421

[tiger810]

ボディ5万、レンズ5万です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/gflens_cash_back/

書込番号：21401456　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

まあ、10万円バックでも買えないけどねー。

書込番号：21401897

[ヤッチマッタマン]

キャッシュバック開始後の実売価格がキャッシュバック金額分だけ上昇していれば勝ち負け無しですが、
実売価格がさほど上昇していなければ運の無さを呪うしかありません。

書込番号：21401988

[しんちゃんののすけ]

それでも高い、、、

書込番号：21403984

[アバンカ]

もう一台サブ用に買ってキャッシュバック受ければいいんですよ。

書込番号：21405490

[golfkidds]

		これはアダプター経由でYC200mmF2.0Apo	ふじ純正アダプターでHC210mmF4

tiger810さん、こんばんは。

キャッシュバック痛いですね。
私なんかは発売日に本体とズームセットで購入し、その後レンズも４５ミリのぞいて全て揃えてしまってます。
　ズーム、１２０マクロ、６３標準、２３mmF4、ポトレ用１１０F2ですから。
その意味ではAHOですが仕方ないですね。

おまけに焦点工房（TECART)の電子アダプターが来たんですが、シグマArtやコシナOtusなどは使えたのですが、
一番期待していたタムロンのSP85mmF1.８はうんともすんとも言わない状態でした。泣き泣きです。

こういうバカを笑って溜飲を下げてくださいね。
それよりもGFX50sとてもよいカメラなのでどんどん使い倒したほうが良いと思います。

書込番号：21406253

一年半で二回壊れた

[ヒスクウシ]

購入して一年半で二回故障しました。
一回目は保証内だったのですが、それから8か月後にまた壊れました。
この機種は持った感じがちゃちな感じですが、故障しやすいんですかね。
他の、こちらのページに、パナソニックのミラーレスは衝撃に弱いと書かれていたのですが、
パナソニックの機種は衝撃に弱いんですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/

＞Ｇ−ｘ系カメラは、おすすめしていません。おすすめしていたとしたら、たぶんＦＺ系カメラ（ＦＺ−２００やＦＺ−７０）など、コンデジ系と思います。

＞当方もいちおうエンジニアなので、当方の技術的判断で、製品ごとの個体差が大きい、落下や衝撃、結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で、おすすめの範疇には入れてなかったと思います。

＞＞今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
＞＞もうやめます。

＞パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。

一回目は、イベントに行く前にカメラを確認したところ、故障に気付いて、
イベントでは、以前使っていたカメラを持っていきましたが、思うような写真が撮れず困りましたし、
今回はイベントの最中に故障したので、非常に困りました。
二回ともフラッシュが使えなくなる不具合で、一回目の時は、
フラッシュが使えなくても撮影出来ればいいかと思い使っていたら、
今度は撮影もできなくなりました。
二回目の時は、屋内のイベントで、フラッシュを多用していたら、
フラッシュが使えなくなって、フラッシュを使わない撮影でも、
一枚撮るとエラーが出て撮影できなくなる状態になりました。
イベントの最中だったので非常に困って、椅子に座りながら、
二時間くらい色々設定をいじっていたら、電子シャッターをONにしたら、
何故か非フラッシュの状態では撮影できる事に気付き、何とかイベントには二日間参加出来ました。

他にも同様の、故障の報告がされていますが、パナソニックのこの系統のミラーレスは壊れやすいんですかね。
自分は屋内のイベントで朝十時から夕方六時ごろまで
フラッシュを多用するような状態で撮影していたら、夕方に壊れました。
皆さんはあまりフラッシュを使われる機会はないでしょうか。
フラッシュ回りがどうもこの機種は弱いような気がします。
自分は以前はソニーのα55を使っていたのですが、
この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
フラッシュ撮影での画質についてどう思われますでしょうか。
フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

書込番号：21382197

[infomax]

デジカメの写ルンです
撮影回数が設定されてるのかも
だって安いんだもん

書込番号：21383704　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カバンに放り込んだり
満員電車で押されると十分すぎる衝撃

書込番号：21383706　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
いやいや、ペンタは頑丈ですよ。CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;

書込番号：21383856　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞しま89さん

プロ機って仕事で使うから、シャッターチャンス逃さないために手荒に扱ったり多少雨で濡れても撮影続けなきゃならなかったり、、、「無理してでもとにかく撮る」って状況が日常的に生じますよね。要は、その頻度の問題なんです。アマなら、カメラを労わる余裕があるのでちょっと違う。
例えば、「事実、ペンタックスでは価格掲示板においてその手の不具合報告が少ないです」と言っても、それは当たり前のことです。だってペンタのプロユーザーって、NCの数十分の一でしょう？まして、戸外でスポーツ撮影に使ってるプロとなれば、数百分の一になるかと思います。

だから、実際頑丈なのかも知れないけれども、あえて本スレでそう述べる根拠がどこにあるのか？って疑問を私は抱いただけのことです。それを言うなら私のソニー機(α99と99�U)だって、少しはぶつけたり落としたりしてもこの5年間故障なしですからね。

書込番号：21383904　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
ちよっと昔ですが向井理さんのKー3のコマーシャルがよく表してると思います。
これ以上は本題と離れるので

書込番号：21384293

[デジカメの歴史。]

G9になると改善されているかも。

書込番号：21384393

[にっこりと！]

私のG7は２１ヶ月使っていますが故障知らずです。ただし、フラッシュはほとんど使ったことがありません。フラッシュって使い所が難しいですよね。
G7の写りですが、まぁ値段なりかな。Tポイント使って本体のみ補償なしの新古を36,000円で買いましたから。
でも、パナにしては随分進化したなって思いましたよ当時は。前は写せなかったものが写せたので。

それまで使っていたGF3は54ヶ月使用。
１ｍ程度の高さから道路へ落下し、さらに水のない側溝へ連続落下もレンズ先のガードと液晶保護ガード(自作)に守られ無事。
他に三脚に固定して持ち歩いて転び、レンズから落下もカメラは無事。レンズはズーム機構が壊れました。

他コンデジFZ18、38、LX3、FX500、FX5も各２年ずつくらい使いましたが故障なしでした。
フラッシュはどれもほとんど使わずですが。

だめと思ったものは早々に使うのを止めましょう。時間の無駄。つぎ、つぎ♪

カメラ本体のフラッシュは壊れやすそうですね〜。

書込番号：21384957

[にっこりと！]

忘れてた。裏コマンドでフラッシュの回数が見れます。

一番下のSTBCNT：がフラッシュの回数だそうです。

書込番号：21385201

[kooth]

パナでもペンタでもキヤノンでも、大抵は大丈夫。
でも壊れるときには激しく扱わなくても壊れますよ。

ペンタは防塵防滴は強いと思っています。実際土砂降りの中撮影に持ち出したこともあります。
でも、レンズはラッシュの電車とかに弱い（インナーケースに入れてリュックというのが良くないのかも）。
SDMとかマウントの接点辺りも何度か修理しています。

パナは、丁度今家族のものを修理中。
撮影はできるもののセンサーが斜めにずれていたので、何らかの衝撃食らったのだと思う。
衝撃が強かったのか衝撃にボディが弱いのかは不明。

スレ主さんの場合はストロボだから、電装系とか熱問題かもしれませんね。
ペンタの場合はQシリーズが日付保持用のキャパシタが熱劣化しやすい持病持ち。2台基板交換しました。

各社、そんな感じで故障に強い部分と弱い部分を、コストを勘案して実装しています。
弱い部分を多用すると故障が多発するので、気になるなら他社に乗り換えるのも方法。
また、ストロボを外付けにするなどして、リスク低減を図るのもよさそうです。

書込番号：21386658

[会津工場]

D5なら改造せずにNASAも宇宙に連れて行きます。

書込番号：21386985

[zorkic]

＞移動中は常にカメラカバー(HAKUBA等のメーカーの)で覆ってカメラを衝撃から守るように持ち歩いてました
ハクバのカメラジャケットやカメラケースなら衝撃には無力、カメラに傷がつきにくくなる程度です。
http://www.hakubaphoto.jp/category/hakuba_0204

＞この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
＞α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
＞それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
＞くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
＞フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
＞画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

SONYに買い換えた方がいいと思うけど、画質の違いに興味があるので作例を見せていただくことはできますか？
＜(_ _)＞

書込番号：21387543

[zorkic]

		電子シャッターオン　拡大	電子シャッターオフ　拡大

＞1/60〜1/160秒付近でメカニカルシャッターを使うと微ブレと呼ばれるブレで解像力を損なう現象
＞ハードウェア由来の問題なので、根本的な解決にはハイスピードシンクロが使える外部ストロボを使って
＞1/320秒以上のシャッター速度で撮影するか、シャッター振動の少ない最新ボディを使うしかありません。

確かに等倍で見るとちょっと電子シャッターと比べて解像度が落ちているのがわかるんですが、一眼レフではミラーショックも加わりG7どころではないけど写真の出来を左右するほど？ではないように思うけど、どういった写真で影響が大きいのか作例見られますか。カカクでの検証はいくつか見ましたが微ブレではなく明らかなブレでたぶん手ブレ。パナソニックも問題を認識しているようでG7に「シャッターディレイ」という機能ありますが。

書込番号：21387619

[ヒスクウシ]

xjl_ljさん
内蔵でした。
エラーの内容は、この製品の口コミの三ページ目くらいにもある、「電源を入れ直してください､が頻発しませんか?」のスレッドの方と同じ内容でした。
そちらに同様の体験をされた方の書き込みがあり、連写を多用した際にそういう異常が出やすいと書かれてあり、自分はフラッシュの事だけ書きましたが、連写も沢山していたので、同じかなと思いました。

>G7とG5を持ってます｡G5で類似の症状が出ました｡連写時に出やすく､ﾁｬｰｼﾞﾕﾆｯﾄの交換で快癒しました｡

そちらの方もチャージユニットの交換をしたと書いてありましたが、自分も同じチャージユニットの交換でした。
フラッシュの話し非常に参考になりました。

書込番号：21388236

[ヒスクウシ]

さすらいの『M』さん
ありがとうございました。
フラッシュの話し、非常に参考になりました。

にっこりと!さん
ありがとうございました。日常生活では確かにフラッシュは使う機会はないですよね。

裏ｺﾏﾝﾄﾞの件、試してみようと思います。

koothさん
ありがとうございました。
他にもペンタックスの話をされている方がいたので、ペンタックスに興味を持ちました。
でもペンタックスでも2台基板交換されたのですね。
外付けのストロボは、考えていきたいと思っています。

書込番号：21388255

[ヒスクウシ]

zorkicさん
ありがとうございます。

HAKUBAの件、非常に参考になりました。
フラッシュ撮影時の画質の差ですが、出せる画像がないのですが、イベントで撮ってきた写真を見て、比較的新しいカメラなはずなのに、何でこんな画質がいまいちでくっきり撮れていないんだろうと思い、
α55で以前撮った写真を見ていたところ、くっきり撮れていて驚いた次第です。
ただフラッシュを使わない際の撮影では、こちらの機種の方が細部まで細かく描かれていて、同じイベントにα55を持って行って撮影したこともあるのですが、
日中の屋外のフラッシュを使わない撮影では、明らかにこちらの機種の方が細部まで描かれていて、画質が良かったです。
ソニーのミラーレスも考えたのですが、レンズのことを考えると、マイクロフォーサーズの方がレンズの種類が豊富かなと思い、こちらを選びました。

微ブレの件、

>ｶｶｸでの検証はいくつか見ましたが微ﾌﾞﾚではなく明らかなﾌﾞﾚでたぶん手ﾌﾞﾚ｡
とのことですが、実際使っていると、その手ブレになる確率が非常に高いなと感じました。
ISOを上げたりしてみたのですが、ブレることが多く、写真を見ても余りくっきりと撮れたものがなく、画質もいまいちで、落胆した次第です。
シャッターディレイの件、試してみようと思います。

書込番号：21388268

[９４６４６４９]

フラッシュって外付けでも消耗品ってイメージですね。
まあ、直ぐに壊れるようなものは滅多に無いと思いますけどね(^_^;)

それにしても、これほど弱い内蔵フラッシュって・・・。
耐久枚数はどれくらいなんでしょうね。

一年半で２度もというのが・・・。
一度目でフラッシュ多用？が原因と気付いているなら、なるべく内蔵フラッシュは使わないようにするべきなのかな。
フラッシュ多用するのに、内蔵フラッシュのみで対応しているのもどうかと思うけど・・・(^_^;)

自分の場合は内蔵フラッシュは緊急的にしか使わないしなぁ・・・。
どのようなイベントなのかは存じませんが、光量は足りるのでしょうかね。

この機種のユーザーじゃないのですが、内蔵フラッシュの多様は危険という勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：21388270

[横道坊主]

＞CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;

つうか、ペンタユーザーでCやNのプロ機をそこまで使い込んだ人間がどれほど居るのか？
人間ってイメージに流されるから
CやNの高級機ユーザーって「高い金出して買ったし、雨には弱いって噂だから、撮影は切り上げよう」ってシビアコンディションになる前に撮影止めるから、本当の所は分からない。
対して、オリやペンタユーザーは
「CMや雑誌でもさんざんアピールしてたし、とことん使い込んで見ようか！」ってなる。
結果「本当に何ともなかった！」と確信を持つ。

ちなみに俺が知ってるペンタユーザーの購入理由は
「若い頃金が無くて、ペンタはカメラ始める時にニコンやキヤノンのカメラより安くて取っ付き安かったんだよ」
って人が殆ど。

書込番号：21388527　スマートフォンサイトからの書き込み

[会津工場]

報道カメラマンが使用しているニコン、キヤノン以外はアマチュア用で耐久性などないのが常識です。

書込番号：21392218

[kooth]

＞しま89さん
＞CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;
CもNも、サッカーの試合時間中、雨天のゴールネット裏に放置しても大丈夫な防塵防滴性能を持っています。
ペンタのSCの方も同程度の防塵防滴性能を確保していると言っていたので、
「CとかNのプロ機より」というのは盛り過ぎかな。ハードとしてはほぼ同等かと。
CNはプロサービスがあるので、プロの方の安心感はCNの方が上になると思います。

プロ機未満の場合は、個人的にはペンタックスの方が安心感はあります。
自分も実際に雨天での撮影していますし、ボトムレンジのK-S2でも防塵防滴しっかりしていますので。

＞横道坊主さん
プロ機にしてもアマ機にしても、信頼って
＞結果「本当に何ともなかった！」と確信を持つ。
の積み重ねですから、
その意味ではCNのプロ機もペンタの上級機も優劣なく「本物」だと思います。

これがプロ機未満になると、イベントやお祭りの放水での水没例が各社とも出てきます。
CNは防塵防滴ボディではない機種やシーリング箇所が少ない機種もありますし、
市場台数自体も多いので、
どうしてもペンタックスより水没事例は多く見かけることになります。
これが「高い金出して買ったし、雨には弱いって噂だから」に繋がっているのでしょう。
マイナスの意味の「信頼」をCNは得てしまっているのでしょう。

■

何かの衝撃でセンサがずれてしまった家族のGX7mk2ですが、
保証範囲内の「分解手直し調整」で直ってきました。
パーツ交換がなかったことを考えると
性能とコストを勘案して、ガシッと固定の耐衝撃ではなく、免衝撃で組んであるのでしょうね。
これがなんども発生するなら衝撃に弱いと言えなくはないので、
今後これが再発するか、見守っていきたいと思っています。

書込番号：21400012

[ＭｉＥＶ]

Panasonicなので、TOUGHBOOKのようなカメラを作って貰うのはどうでしょう。
ま、カメラは精密機械です、過信は禁物です。
壊れにくいのは、可動部品がほとんどないスマホのような機種になると思いますが、それでも壊れる物は壊れます。
どうしてもというなら、延長保証に入るしかないだろう。

書込番号：21405586

液晶の枠（ベゼル）の仕上げが最悪。

[o-zi11]

みなさんこんにちは。α7�U下取りで買い換えです。液晶フイルム貼り付け時に気付きました。
ベゼルと液晶の境界部分の仕上が最悪です。汚いこと々。40万近い商品とは思えません。
どのような状態か文書で説明するのは難しいが、ベゼルの素材が液晶側に所々はみ出したような感じで汚いの一言。
気にならない人もいるかもしれないが自分は特に気になります。世界のsonyの製品とは思えません。
sony大好き人間としては大変悲しいです。たまたま運悪く私だけかもしれませんのでsonyストアで確かめてみようと
思いますが、同じような方いらっしゃいませんか。

書込番号：21386920

[デジタル系]

あれ？　ソニーの液晶って、フィルム貼ったらいけないんじゃなかったですか？

フィルム貼ると、剥がせないという話を昔聞きました。無理やり剥がすと、液晶が
傷む。

なので、私のRIIは、絶対に剥がしません。間違って貼っちゃった。

書込番号：21388876

[Jennifer Chen]

貼らずに使ってると液晶画面のｺｰﾃｨﾝｸﾞが擦れたりアルコールだったりで剝れてきます…

でｱﾀｼのα7も剝れちゃって今夏SONYさんに修理頼んだのですが、ｺｰﾃｨﾝｸﾞ剝れ防止に如何すればいいかサービスの方に問い合わせしたら、保護フイルム貼ってくださいとの返答でした"(-""-)"

で今貼ってます…

唯貼ったら剥せませんが…(/_;)

書込番号：21388889

[narrow98]

＞Jennifer Chenさん
なら、保護フィルム付けるべきですね、メーカーで。
液晶はパナソニックとか表面交換した事有りますが、ソニーみたいな馬鹿高い修理費用はかかりません。

アルコールで拭いたら下取り何万も下がったとか聞きますから、フィルム無しでは使えません。

今日、厚手のを朝一でヨドバシで買い貼ったので、安心しました。

書込番号：21389564　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece of cake]

どこで買ったんですか。粗悪品ですね。

書込番号：21389697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞narrow98さん
Panasonicは表面のみの交換してくれるんですね…

SONYさんは液晶部分のユニット交換なので3諭吉越えるんですよね(;´Д⊂)

SONYさん対策を(^-^)/

書込番号：21389736　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうころたん]

自分の物も苦情をいうほど仕上がりは悪くありませんでしたが
買い換えでα7�Uの保護フィルムをはがしたら液晶のコーティングがはがれてしまい下取り15万円減でしたヾ(｡>&#65103;<｡)ﾉ。

保護フィルム側の問題かもしれませんがこんなことは初めてです。
SONYは液晶コーティングがもろいと聞いた記憶はあったのですが、まさか自分の身に降り注ぐとは。。。
皆さん、保護フィルムは信用できる物を買いましょう。

R�Vの購入を見送ろうと思いましたがすでに買う気満々だったので下取りキャンセルして２台持ちで行きます。
R�Vは保護フィルムは貼らない方針です。

R�Vの使用感が大したことなかったら値段が高いうちに買取に出そうと思っていましたが
２日間使っただけでもう虜になりました。素晴らしいカメラです。
下取りキャンセルしたR�Uの出番がなさそうです。

書込番号：21391046

[Jennifer Chen]

＞りゅうころたんさん
SONYさんのｶﾒﾗは保護フイルム貼ったら剥がさずに査定出すのが流儀です(^-^)/

ｱﾀｼ行き付けのキタムラの店長さんからはそう言われました(^^;

書込番号：21391071　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプリーモ]

自分は、グラマスのガラスフィルムを貼る予定なのですが
出荷時に貼ってある液晶表面フィルムの目的は？剥がして良いのかどうか？
ちょっとびびってソニーに問い合わせ中です。
回答きたら報告します。

書込番号：21391238

[CT9A-EVO7]

はじめまして、私も購入しましたが、特に汚いといった部分は無かったです。
コストダウンとは言うものの値段が値段だけに悲しいですね。
品質管理が甘いのでしょうね。

海外の方で液晶フィルム張替えしてる動画があったので、何か参考になればいいですが。
https://youtu.be/hE7SK4VXsDg

書込番号：21391561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞ちょっとびびってソニーに問い合わせ中です。
＞回答きたら報告します。


それってすごく知りたいですね。
もし、新品時からしっかりした保護カバーが貼ってあるのが仕様だとしたら、
上に新品を買っても貼ってなかった人がいるってことが何だか妙なことになるかも。

書込番号：21391656

[kusachi]

フィルム貼ってなかった言ってる人はたんに気付いてないだけかと。
XPERIAの飛散防止フィルムも毎度自分のは貼ってないと言う方がでますし。
ところで自分はR�Vが初ソニーカメラなのですが、過去の機種でソニーの液晶はすぐボロボロになる
という話題はこのフィルムが劣化してるだけなのでしょうか？
youtube見ると過去の機種から既にフィルム貼られているようですが、
動画で見る限り自分が昔XPERIAから引剥した物とほぼ同じっぽいです。

書込番号：21392747

[ぬぅ〜ぇ]

私も保護フィルムは貼ってなかったという認識です。

購入後すぐにハクバの保護ガラスを貼りましたが、汚れていたために一旦剥がし→保護ガラスそのものの汚れだったのでもう一度貼り直し→翌日純正を買って貼り替えました。
都合2回保護ガラスを剥がしましたが、元々貼ってあった(？)フィルムには気づきませんでした。

純正の保護ガラス(PCK-LG1)はサイズがぴったりなので、下にフィルムがあるのかよく見えません。

ハクバの保護ガラスを剥がす時は、その下にフィルムがあったら一緒に剥がれてもおかしくないくらいの力が入ったのですがね。。

ソニーからの回答を楽しみに待ってます。

書込番号：21393615　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプリーモ]

CT9Aさん
この紹介動画ですが、
ソニーロゴが印刷されている本当の液晶表面と表面保護フィルムまとめて
バリバリ剥がして、液晶枠が白色になっていますが、おかしいですよね？

書込番号：21393694

[Jennifer Chen]

α77､α5000新品購入したけど箱開けてﾎﾞﾃﾞｨ出したとき､液晶部にフィルムは貼ってなかったよ(^-^)/

書込番号：21393968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬぅ〜ぇ]

帰宅して、CT9A-EVO7さんのカキコミにあるYouTubeを見てみました。
こちら↓の方がわかりやすいかもしれませんが、
https://youtu.be/IdoDaZsCeds
これは私の想像してた保護フィルムとはちょっと違ってました。これなら貼ってあるのかもしれないと思うようになりました。。
普通の保護フィルムやガラスを上から貼って剥がしても、一緒に剥がれるような代物ではなさそうです。

書込番号：21395140　スマートフォンサイトからの書き込み

[kusachi]

気になってマップカメラの中古のR2の画像見てみましたが全部フィルム貼られているみたいですね。
初期のはわかりませんが、最近のはみんな貼られてるのではないでしょうか。

>スプリーモさん
保護フィルムはそういうものです。スマホも同じで剥がすとdocomoやsonyのロゴが一緒に剥がれます。
ソニー純正の保護シートに枠が印刷されてますし。
ちなみに自分もグラマスにしました。

>ぬぅ〜ぇさん
保護フィルムと言われると薄水色のビニールや量販店で自分で貼り付ける500円くらいの奴と勘違いされる方もいるかもしれませんね

書込番号：21395398

[スプリーモ]

ソニーから液晶表面に関する回答頂きました。
2回ほどやり取りしたのですが、基本ソニーは、
本件に対し回答したくないようです。

まず1件目として、保護フィルムは出荷時貼っていないと回答頂きました。
ここで自分のイメージしている保護フィルムというのは
よく透明板に貼ってある透明な剥離紙のような
手元に届くまでの一時的な傷つき防止のフィルムです。
この回答はイメージにあっていたので理解できました。
ただ、やはり表面にフィルム状の物が貼られているのは明らかなので
より高精細な画像送って聞きましたら
2件目回答が以下で。。。

背面液晶モニターの表面に、フィルムのようなものが
貼っているように見えるため、液晶保護フィルムを
このまま貼って支障がないか、ご心配をおかけしております。
段差のように見える部分は、液晶モニターの一部ですので、
前回の回答と重複して恐縮ですが、無理に剥がさず、
液晶保護フィルムを上から貼ってください。
弊社のモニター保護ガラスシート PCK-LG1 は、
そのまま液晶モニターに貼って、問題ないと確認しております。
また、ご質問をいただいている、
液晶モニターの表面にある材質について、
まことに申しわけございませんが、
お客様に公開できる情報がございません。

以上で回答文面は終了。

書込番号：21400772

[スプリーモ]

ただ、上にある ぬぅ〜ぇさん の動画と、
ソニー回答の
“無理に剥がさず ”
で理解出来ました。

1) 出荷時、保護フィルムは貼っていないよ。
2)でも液晶表面には、もう別のフィルム貼ってあるよ。
3)それ 剥がさないで。
4)その上に、市販のフィルム貼ってね。

動画の剥がし中のフィルムのテカリを見るかぎり、2)の この材質感はどこかで
みたことあると感じたのですが、あれですね、窓や、車両窓に貼るフィルムと同じ物ですね。
液晶透明板自体はおそらくアクリル。アクリルは割れるので、
ARコート付き飛散防止フィルム貼ってあるみたいです。

どこかの国の家電の法規対応でしょうか？
でARコートがだんだん剥がれて、あの汚い表面になると。
ポリカーボネートが表面材なら、まず割れないので
飛散防止フィルムはいらないはずですが、液晶に使うと
屈折率の関係上、偏向光で黒ムラになったりする事もあるので
多分、アクリルなのかなと。

しかし貼るなら、もっとサイズぴったりのフィルムにして
再外黒枠に埋没させて、表面ツライチに仕上げてほしいものです。

書込番号：21400796

[レンホー]

＞スプリーモさん

とても有効な情報でした、Thanks ^ ^

書込番号：21401326

[ヤッチマッタマン]

＞スプリーモさん

非常に重要な情報をありがとうございました。

何も貼ってない製品を購入した人は、本来貼ってあるはずの「液晶モニターの一部」が貼ってなかった理由が気になりますよね。

書込番号：21402815

チョッピリ残念な仕様：ISOブラケティングでRAW記録できない

[yamadori]

X-T20をX-T2のサブカメラとして重宝して使ってるけど、タイトルの仕様はX-T2ではRAW記録出来るのにX-T20はRAW記録が出来ないことに気が付いたので、カキコミしておきます。

要望はフジフイルムに伝えてあるので、今後のバージョンアップに期待ですね。

・X-T2はファームウェアVer2.00から、ISOブラケティングでRAW記録が出来るようになっています。

書込番号：21384475

[あふろべなと〜る]

それは確かに謎のデメリットしかない仕様ですね(´・ω・`)

書込番号：21384531

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yamadoriさん
おう。

書込番号：21385643　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞yamadoriさん
T-20についてですが、ファームウェア用のメモリサイズがT2よりも小さいそうです。
そのため、ファームアップデートでの改善は限定的になる可能性が高いようです。

どのメーカー、どの機種でも言えることですが、やっぱりフラッグシップを買うと
後から後悔しないですね。

各社コストダウンに必死なので仕方ありませんが、メモリ容量を削減することで、
どれくらいのコストが下げられるのか、、、

書込番号：21387613

[モンスターケーブル]

ウィスキーパパ

X-T2とX-T20では、価格差が６万円くらいあるのですから、機能面で差があるのは致し方ないでしょう。

実は、築城基地航空祭の予行で、ウィスキーパパの曲芸飛行を撮ったのですが、機体が小さ過ぎて1600万画素ではトリミングしても未だ小さい(笑)　そんな訳で、来春X-T10からX-T20への買い替え（または買い増し）を予定してます。

書込番号：21387749　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

熟成和牛万歳！さん
＞T-20についてですが、ファームウェア用のメモリサイズがT2よりも小さいそうです。

そうですか、情報ありがとうございます。
ところで、この情報をどこで入手されたか、教えていただけませんか。
よろしくお願いします。

＞そのため、ファームアップデートでの改善は限定的になる可能性が高いようです。

ISOブラケティングでRAW記録のバージョンアップは、それほどメモリーを圧迫するほどの内容では無いと思うので、
X-T2と同様なバージョンアップを期待しつつ待ちます。

＞どのメーカー、どの機種でも言えることですが、やっぱりフラッグシップを買うと後から後悔しないですね。

X-T2を持ってるので、その点は後悔していません。
X-T20はサブカメラとして使ってますが、画質がX-T2と同等の為、つい欲が出てしまいます。

書込番号：21388705

[熟成和牛万歳！]

＞yamadoriさん

噂話のレベルではございますが、インターネットでも若干書かれています。
https://www.fujirumors.com/dont-panic-no-kaizen-end-fujifilm-x-t20-yet-just-complicated-think-x-e3-firmware-2x-bigger-x-t20/

書込番号：21388724

[yamadori]

熟成和牛万歳！さん
　早速教えていただき、ありがとうございます。
なおカメラ内部のファームウェア用メモリーサイズは公表されていないので、私は気にしないことにしています・・・・

書込番号：21389217

[yamadori]

モンスターケーブルさん
＞X-T2とX-T20では、価格差が６万円くらいあるのですから、機能面で差があるのは致し方ないでしょう。

はい、気にしてませんが、仕様の違いに気が付いたので、情報提供としてカキコミしました。
（一緒にしてほしいという願望はありますが）

お願い：
このクチコミに関しては、X-T10の画像は無用だと思いますが・・・・

書込番号：21389236

[熟成和牛万歳！]

＞yamadoriさん
何事も気にし過ぎて良いことはありませんね。

書込番号：21390288　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

＞yamadoriさん
やはりT2の方がファームアップデートでの改善点がT20よりも多いですね。

書込番号：21394638