このページのスレッド一覧（全1222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルムシュミレーションダイヤル |
9 | 3 | 2025年8月19日 17:33 |
| とうとう90万円以下に |
113 | 30 | 2025年8月17日 13:46 |
| フラッグシップ機としての良かった点と今後の改善点 |
61 | 19 | 2025年8月14日 10:27 |
| ハンドグリップの出っ張りが悔やまれる |
61 | 12 | 2025年8月13日 04:53 |
| ブラックボディはなぜ出さないのでしょうか？ |
80 | 25 | 2025年8月2日 21:07 |
| 突然、全く動かなくなる現象が頻発します |
57 | 62 | 2025年8月1日 17:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
「フィルムシュミレーションダイヤル」にカスタムしたものがFS1,FS2,FS3と３つ登録できるみたいですが、フィルムシュミレーションBKTでは、やっぱり選択できないみたいです。
もしできるようになれば、使い勝手が他のXシリーズモデルよりもかなり優位になったと思いますが、ファームアップでも無理かもです。
フィルムシュミレーションBKTは、皆さんあまり使わないんでしょうか？
3点
＞komcomさん
はじめまして、紆余曲折あってX-T50に漂着した者です。
えっX-E5はフィルムシュミレーションBKTで選択出来ないんですか？
なんで退化させるかな。
液晶画面といい、なんで退化させるかな。あの分厚いボディなのに（笑）
知らんけど。
書込番号：26267515
3点
＞生まれた時からNikonさん
自分でカスタムした FS1,FS2,FS3 は、ダイヤルでは選択できますが、フィルムシュミレーションブラケット撮影の3つ選択には指定できないみたいです。（使用説明書で確認）
期待してしまいました。
書込番号：26267531
1点
FSカスタマイズすると設定によっては記録に時間かかるのでブラケットにぶちこむとテンポ遅くなり構図もずれそうなのでカスタマイズFSはそもそも単発で使った方が良さそうに思えます
書込番号：26267581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
最安値で89万円台に落ちて来ました。それにしても値段が下がるのが早く驚きです。
もともとこういうプロ仕様なカメラは多数売れない代わりに価格も動かないのが一般的だと思いましたが時代も変わったのでしょうか。
一方でRFレンズの方は高いままで値段が下がる気配すらありません。レンズでしっかり儲けが出ればメーカーとしてはいいのかもしれませんね。
カメラを先に買ってもレンズはEFレンズで我慢の日々です。
5点
この間に10件の返信があります。
＞hunayanさん
＞DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりますし
DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりません。
理解されてますか？
書込番号：26262565
10点
DPCOMSだから画素数上げられない訳では無いですよね。
もちろん1画素でクロスAFにまで対応させているので、画素数を上げるのには技術的な難易度も高いのでしょうが。
α9ⅢとEOS R1で比較するべきでしょうが、個人的にはR1の方がバランスがとれていて良いと思いますけれどね。
ソニーにはα1Ⅱも有るので、ハイエンドで画素数に拘るならこちらの一択ですけれどね。
ただしα1Ⅱは高価なので、キヤノンには安価に積層型センサーが使えるEOS R5Ⅱも有りますので、どちらのメーカーが良いのかは欲しいスペックと価格帯次第です。
書込番号：26262572 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞hunayanさん
てか今、RAWにNRかけてるのってほんとにキヤノンだけなのかい？
昔ニコンはかけてると公言したけど…
個人的にはどっちでも良いがね
グローバルシャッター自体に関しては枯れた技術なので
産業用では沢山出てる
キヤノンも出そうと思えばすぐ出せると思うがな
昔ながらのグローバルシャッターと積層組み合わせるだけだよね
キヤノン的には画質が悪くなるのを避けているのかもね
ソニーの2層でのグローバルシャッターでは画質悪いし無駄が多いから
3層構造で実用化目指してるのかもよ？
書込番号：26262575
6点
デュアルピクセルですから、有効画素が2400万なら4800万ピクセルですよ。
デュアルピクセルでも高画素化は出来るでしょう。
でも位相差AFなら5000万画素を以前可能にしていたので、障壁はあるのでしょう。
当然、キヤノンが6000万画素、8000万画素を可能にするころには
ソニーは更に高画素化するでしょうし、グローバルシャッターのメモリーも小型化、
または上下に配置するのみで機能出来るようになるかもしれません。
その代わり、AFはキヤノンのほうが先行するでしょう、得手不得手あるなかで何が求められるのか、
それがシェアに直結していくでしょう。
書込番号：26262586
0点
Sonyは7R2を買いましたが夏場に熱くなってシステムダウンに嫌気がさしたクチです。
α1Ⅲの高画素には魅力を感じましたがCF expressTypeAというのがどうしても納得出来ずに諦めました。
書込番号：26262603
4点
＞Sonyは7R2を買いましたが夏場に熱くなってシステムダウンに嫌気がさしたクチです。
７R2は8bitでしか動画が撮れず、さらにフルサイズだとピクセルビニングで低画質、
高画質で撮れるのはAPS-Cクロップなので熱は持ちません。
データがとにかく小さいので負荷が少ないのです。
バッテリーも小型で、静止画でとまるということもありません。
すぐバレるような大ウソはやめときましょう。
書込番号：26262686
0点
とりあえずキヤノンが45MPまでにしているのはそれ以上にするメリットよりもデメリットが大きいからてだけじゃないかな？
今は動画も重視しなきゃだから、ぴったり8Kの45MPかぴったり6Kの24MPがベストバランスだよね
だからキヤノン、ニコンはそこに集中してる
ソニーは7Sシリーズがあるから違う動きをするしかなかっただけと思うよ
7S4が出るなら6Kの24MPにするしかないと思ってます
あとフルサイズで高画素ってめちゃ簡単と思うよ
1/2.3型の12MPってフルサイズで300MPくらいの画素ピッチ
15年以上前に製品化されてるよね
書込番号：26262709
1点
R7で少し小さめAPS-Cで3250万画素のDPCMOSが実現できてるので
フルサイズなら8500万画素程度いけそうですけどね
キャノンが高画素数に消極的なのは他に理由があるんじゃないかなぁ
書込番号：26263035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジカメにユーザーのニーズ以上な高画素センサー積んでもオーバースペックになるだけ。
キヤノンは高画素センサーはB2B用途で展開しているので、デジカメB2Cで無理する必要かない。
（参考）
キヤノン、画素数世界最大のセンサー 産業カメラ向け - 日本経済新聞 https://share.google/UvOJk7jHZtMjmT77K
書込番号：26263142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンといえば初めて？の1000万画素の1Ds や5000万画素の5Dsを登場させて高画素の先端を行きました。
当時のライバルのニコンはD2xを出しましたが、その後は高画素競争はしなくなりましたかね。
SONYが入って全体の流れも変わったようですが…昔からスペック好きですね。
書込番号：26263152
0点
ニーズでいうと高画素はまったくもってオーバースペックではありません。
ハイエンドユーザーは2400万画素よりもより高画素を選択する傾向があるからです。
画素数の不要必要はユーザーが選択するものであり需要があるかどうかでしょう。
やる必要はないとかどこの何を見ての意見でしょうか。
画素が増えると制御に苦戦するのはどこも同じです。
OM-1もクアッドピクセルゆえAFが暴れていましたが、
後継機でようやく実用的になりました。
キヤノンは現状でも他社よりフリーズしやすい傾向で、
4500万画素でも制御できているとはいえない。
高画素のセンサー「だけ」なら作れてもAFを含めてのシステムはまだ手に余るようで
出来る出来ないでいうともう少し時間が必要という状態でしょうか。
書込番号：26263217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R1は買いません。
25年昔のD60（600万画素）でもプリント次第でA2で鮮明なプリントができます。
こんなところであーでないこ～でもない言っている人R1はは買わない方がいい。
D60は今でも8,000円ぐらいあります。マニュアルがなくても使える人じゃないとダメですが。
1DXまでは中古品も含めて揃えましたが、普通の人ならカメラなんて何でもいいと思いますよ。
書込番号：26263324
4点
とりあえず高画素機を出さないのは
8K45MP機が必須な時代にさらなる高画素機を出して差別化できるのかってとこでしょうね
8K45MP機で満足する人が多いのなら高画素機を出すメリットが無い
7Rシリーズの動きが鈍いのはあまり売れてないのかもね
個人的には300MPくらいの出しても面白いのにと思ってるけどね（笑）
α9ⅢのGSに関しては15年以上GSを熱望していた僕でもまるで魅力ないとしか思ってないんだよなあ
ものすごい肩透かしだった…
画質劣化を克服するためにスチルでは搭載されないのだと思ってったのに
散々待たされたあげく、APS-C画質に劣化しますではね…
いや画質劣化してかまわんのなら、10年以上前に出してもよかったやんと
画質劣化してかまわんから出してと熱望していた僕的にはね
なのでα9Ⅲは出せたところでそんなに自慢できるもんでもないわな…
専用ストロボ出してくれれば少しは好感度良くなったのだがな
書込番号：26263453
3点
前も書きましたが1DXⅢもしばらくしたら10万円以上値下がりしていました
1系は最初ご祝儀価格にしてだんだん下げる商法をやっているだけでしょう
書込番号：26263559
3点
Sonyの技術ってデザインなど素人でも一目でわかるようなものだったと思いますが
カメラについては数値化したスペックでしか説明できなくなったのかな
あと他社やユーザーから何を言われようと孤高の態度を崩さないところが魅力でしょう
いつの頃からか弁解を並べ立てるように劣化したのか不思議なものです
書込番号：26263791
1点
しばしば、デュアルピクセルCMOS については未だに間違った認識の方が説明されていますので下記はキヤノンテクノロジーの公式の説明を記載します。
〈----「デュアルピクセルCMOS AF」は、すべての画素が撮像と位相差AFの両方の機能を備えている新構造のCMOSセンサーを使用した、画期的な撮像面位相差AF技術です。
デュアルピクセルCMOS AFのセンサーでは、一つひとつの画素が、独立した２つのフォトダイオードで構成され、撮像信号と同時に位相差AFに利用できる信号の出力が可能です。
2つのフォトダイオードは、独立して光を取り込むことができ、位相差AF時にはそれぞれのフォトダイオードからの信号を検出し、撮像時には2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力します。----〉
AFに利用したフォトダイオードは撮像に利用出来ないと勘違いされていますから話が噛み合わないのではないでしょうか。
書込番号：26264512 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
昔は画素数が少ない方が大きなセンサーが使えるので特に暗い場面での高感度性能が高いノイズも少ないと言われた時代があったのですが、今は高画素化の画質性能は問題無いのかな？
書込番号：26265562
1点
＞珈琲天さん
昔は多分、プロセスルールが粗かったので1画素あたり回路で削られるフォトダイオードの面積が大きいから
画素ピッチの狭さの影響が大きかったのだと思う
だけども僕の感覚ではここ15年くらいは
同世代、同技術のセンサーでは高感度も低画素機の方が高画素機よりも扱いやすいと感じてますね
例えば12MPと48MPで比べれば一発でわかるけども
ベイヤーの低画素機は等倍では絶対に解像しないので
解像感の表現で圧倒的差がでますね
高画素機の常用感度の範囲ではです
近年ならISO25600あたりまではってことですね
書込番号：26265585
1点
＞ 今は高画素化の画質性能は問題無いのかな？
無くなりましたね、いろんな技術の積み重ねで
ソニーがスマホ用に2層トランジスタの技術を開発して採用してまして、1μmピッチの画素の場合1EVほどの効果があるようです
つまり、高画素化の次の障壁は画素内のトランジスタサイズで
1μmピッチ(フルサイズなら8.6億画素)あたりになるとまた性能の低下がありそうで
カメラにおいてはセンサー面での高画素化のデメリットは無い時代はもうしばらく続きそう
と、言えるかも
書込番号：26265630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンのDPCMOSにおいては
当初、物理的な隔壁(絶縁体)を設けることなく 左右2つ別々に電荷をとどまらせて左右それぞれ電圧に変換する仕組みが優位点だったわけですけども
高画素化の技術革新でこの壁がもう画質低下の要因にはならなくなってるはずなんですよね
むしろ電位的に分けるには物理的なキョリが必要でそっちのほうが早く問題となりそう
今、高画素にしないのは他の要因がありそうだけども 今後さらにもっと高画素にするんであればDPは手放すんじゃないかなぁ
書込番号：26265729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
特殊な人物撮影部類に入るかもしれませんが、本機と50mm f1.2GMを利用してコスプレ撮影をしましたが、良かった点と今後の改善要望点について書かさせていただきます。
よかった点
1.人物設定で撮影すると殆どカメラ任せでオートフォーカス
してくれる点
2.殆ど失敗しないオートフォーカスで撮影チャンスを
逃さず、短い時間で多い撮影枚数が可能
3.動きものにも強い
4.5000万画素の解像度による繊細な描写
今後の改善要望点
1.人物が前に手を差し出してポーズを取ると、顔ではなく
手にオートフォーカスが合致して顔に合わなくなる
2.コスプレのような特殊な衣装の場合かもしれないが、
顔認証がしにくい場合がある。顔が暗めの方で衣装が
黒い場合など、顔にピントが合わなく衣装にピントが
合う
3.上記のような人物（キャラ）の場合、1度ピントが狂う
と暫く合わない場合があり、後からの見返しで全然、
顔にピントがあっていない結果がわかり使いものに
ならない写真が多くある場合がある
4.かなり手ブレ補正が強化されているが、5000万画素
なので、あと2段は最低強化が必要
5.5000万画素なので仕方がないのかもしれないが、
ブレークスルーで、最低常用ISO51200にして欲しい
夜の人物撮影には不安がある
6.撮影した画像を見て更なるダイナミックレンジの
性能アップの必要性を感じた。Appleがモバイル用
であるが20から30STOPものダイナミックレンジを
開発しているのにフラッグシップで15STOP程度
でいいのかと感じた。
書込番号：26258179 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
フラッグシップにこだわるのでしたら
R1やZ9を試すといいかと。
コスプレなら私だったら
スマホかコンデジですまします。
書込番号：26258191
4点
ご回答ありがとうございます。ソニー製のα7系をずっと利用してレンズを揃えてしまっているので、キャノン、ニコンに変更しにくい状況です。普段は室内での撮影がメインなので気になりませんでしたが、たまたま、今回、コスプレ撮影という特殊な撮影でフラッグシップ機を使うことになり、良いところであるチャンスを逃さないなどの利点は変わらず、普段とは違う弱点も気になったので書かさせて頂きました。ご指摘通り、今のスマホの進化は凄くてどんな撮り方をしてもそれなりに撮れるので凄いですね。
書込番号：26258213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失敗写真をアップしてください。
コスプレ写真って、人物はほとんど動かないのでは？
書込番号：26258223
4点
コスチュームは被写体認識しないし、コスプレも顔認識でしょ？
それを外すんだから、まだまだ改良が必要なのかな。
これでは激しく動くスポーツやダンスの撮影では使えないかも。
ただ、お顔がデーモン閣下とかDJ LOVEさん並みの化粧なら外しても仕方ない。
書込番号：26258236
3点
α7Ⅳを使ってますが、
手を出されても手にピントがいくことはありませんね。
設定の問題かなと思います。
R1はポートレートに向くのか疑問ですね。
そして電子シャッターのみのZ9よりはα1ⅱのほうが向くでしょう。
キヤノンはポートレートに向くといいますが、
私は計5年ほど使ってますが他社より秀でている印象はありません。
商業撮影、写真館やウェディングフォトには向くと思いますが。
書込番号：26258245 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞猫猫ニャーさん
認識感度
被写体を認識する感度を設定する。低く設定すると、誤認識を防ぎやすくなる。高く設定すると、認識しづらい被写体を認識しやすくなる。（［1(低い)］～［5(高い)］）
・・・・この辺の設定は大丈夫ですか？ デフォルトだと「３」ですけど。
書込番号：26258287
3点
ポートレートって撮ったこと無いんですが、AF枠はスポットで撮らないものなんですか？
スポットで撮ってて顔を外すようだと、さすがにどうかとは思いますが。
α1Ⅱ使って鳥を撮ってますけど、被写体認識AFが変な挙動することはあるっちゃーあります。これでもα1無印に比べたら、かなり良くなったんですけどね(笑)
ファームウェアアプデで精度向上を期待したいところですね。
書込番号：26258365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞猫猫ニャーさん
作例写真が無いとただのアンチと思われますよ。
書込番号：26258894
4点
＞猫猫ニャーさん
人物ポトレのとき、あらぬモノにピンを持って行かれてしまうことの防止として、
AF-C + AF時顔・瞳優先 + 認識対象：人物 + 顔/瞳枠表示、は前提として、
- フォーカスエリア：トラッキングスポットまたは拡張トラッキングスポット で、
シャッター半押しで人物の顔にピン合わせ、あと追尾、あるいは
- フォーカスエリア：ゾーン で人物の顔が来るべきところを予め決めておく（ゾーン外のもの・顔にはピンを来なくさせる）。
あたりがよくありやり方ではないかと思いますが、それでうまく行かないでしょうか。また、AF失敗してる駄目コマ量産抑制には、AF-C（AF優先）または AF-C（バランス重視）。既に、こういうのはなさっていての問題なのでしたら、済みません。
書込番号：26258987
4点
写真をアップしたいのですが､昔の時代と違い個人情報が厳しいのと､レイヤー様も自分で加工してXでアップする時代になったので安易にアップ出来ない時代になってしまい申し訳ございまん。;AIがなかった時代には､コミケでえなこさんを撮影したことがありますが､自然に可愛いくて綺麗で凄くオーラがありました。この頃は個人情報も緩く､生データをアップしても許される時代でしたが､最近では個人情報に関わる部分は個人の許可が必要で私が求める無加工での綺麗な写真を撮影したいという狭間にあると最近感じてます。
書込番号：26260263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご意見ありがとうございます。;もし､ファームウェアのバージョンアップや気が早いですが､次期機種に人物設定にもコスプレ対応を追加して欲しいです。フラッグシップ機として簡単にフォーカスが合うのは凄いと思ってますが､フォーカス面では書きましたが､手を前に出した時に前に出した手にピントが合って､顔にピントが合わない時がありました。フラッグシップ機のオートフォーカスに凄さを感じた上での更なる改善要望に近いです。あとは普通の衣装ではないので特に顔が暗いキャラで服装全体が黒色の特殊な衣装で手を前に出してポーズを取られると､3つのオートフォーカスの弱点が重なるのかオートフォーカスが迷ってピンボケ写真が20枚程度回復せずに等倍でみるとピンボケでガックリでした。あとはコスプレ撮影という特別な環境での撮影なので､美肌過去のあと2段階の強化と白い肌を望まれる方もいっぱいいますのでプラスで肌色加工モードも5段階プラスして頂いて､カスタムボタンに登録出来れば完璧かなぁと思いました。貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：26260267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もアルファ74を利用してますが､手を前に出しても一回も外したことがありませんので､フラッグシップ機なので､オートフォーカスは素晴らしいと思いますので､コスプレ撮影で特殊かも知れませんが改善して欲しいです。コスプレイベントだと撮影時間も短いからかも知れませんし､私が未熟かも知れませんが､誰でも短い時間でもチャンスを逃さないオートフォーカスに更に改善して欲しいです。
書込番号：26260270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご指摘ありがとうございます。多分､設定が3になっていますので､設定を変えて試してみます。
書込番号：26260271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポートレート撮影はしますが､ゆっくりと個撮なのでピントは外しません。あと､コスプレ撮影のように特殊なメイク､衣装やコスプレイベントのように5分で撮影とかの制限もないので安心ですね。フラッグシップ機の取りだかや短い時間でのテンポ良い撮影や枚数には凄いと感じているので､ソニーファンなのでより一層の他社との差別化も含めて厳しい意見や願望でソニーなら出来ると言う期待も込めて厳しいコメントになってしまいました。
書込番号：26260273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それはわかっています。初期のアルファ7からずっとソニーファンです。昨今の個人情報か厳しくて写真をアップ出来ないので申し訳ないです。こんな聞き方をするのも失礼と思いつつ､フラッグシップ機で一応､満遍なく高い水準で撮影出来る機種で満足しております。また､凄いオートフォーカス機能だと思っております。いちソニーファンとして皆様のご意見をお聞きしたかったのと､他社に負けない人物でも特殊な部類に入るものの更なるファームウェアのアップや気が早いかも知れませんが人物にコスプレ撮影などの特殊撮影も考慮して頂いて更に開発して頂けると更に他社との差別化や優位性が図られると思い書かさせて頂きました。
書込番号：26260279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
詳しく教えて下さりありがとうございます。アルファ7シリーズからフラッグシップ機に移行したので期待が高かったのかも知れません。初期値でも凄いオートフォーカス機能で素早い被写体認知なので細かい設定が疎かになっていたのかも知れません。あと､ほとんどお任せでも凄いオートフォーカス機能と素早いピント合わせなので､少し等倍で見た時にショックが大きかったのもあります。アルファ7系とは撮れ高がまったく違うのですが､人間ってよく深くてあまり細かい設定をしないでファームアップや次期機種では技術進歩で出来てしまうのではないかとかソニーファンなので､あっと言わせる革新的な機能を期待してしまって投稿してしまいました。ありがとうございました。
書込番号：26260283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞猫猫ニャーさん
追加で、「横切りへのAF特性」や「速度変化へのAF追従」も調整余地あるかも知れないです。
AIなのに何故手助けが要る？と言いたくなると言えばそうなのですが、ChatGPTもプロンプトの与え方で求めてる問題回答がスムーズに出る、などあります。撮りての意図を言わなくても察する、までは器械は行ってませんので、このあたりの設定は人間が出す指示の一種と考えれば良いのだろうと思います。
書込番号：26260320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞猫猫ニャーさん
現在コスプレ写真は撮っていませんが
a1ではフォーカスが瞳や顔に合わなくて苦労した記憶があります。
m2に機種変更しましたが改善されていなかったら残念ですね。
もう撮ることはほぼないと思いますが（笑）
書込番号：26263001
3点
α7Ciiを使用していますが、たまに手やマイクにピントが行くことがあります。
AIAFの弊害かもしれませんが、でも確率自体は少ないので、気になりません。
書込番号：26263027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
FUJIはレンズもカメラもLeicaの真似をしているのだったら、何故余計なハンドグリップの出っ張りを付けたのか？
純粋にデザインだけならば、X-E4の方が数段美しい。
開発途中でセンスの悪い役職上位者のチャチャが入ったのか？
グリップがどうしても欲しいのならこの機種を選ぶべきではないし、１００歩譲っても別パーツ化すべきだっただろう。
値段はともかく折角良いカメラに仕上がって来たのに、どうにもこの出っ張りが気になる。
この出っ張りでのせいで、デザイン的には２ランクダウンしたと感じるのは私だけだろうか？
15点
＞RF64さん
・・・「手ブレ補正機構」をボディに内蔵したため、（主に厚みが）ボリュームアップしちゃいましたね。
・・・ここは割り切って「デザイン優先・手ブレ補正ナシ」の方が良かったですね。
書込番号：26253589
4点
＞最近はA03さん
やはり、この機種はデザイン最優先の機種だと思いますよね。
仰る様に手振れ機能内蔵でカメラの厚みが増した訳ですから、尚更グリップを付ける必要など
無かったのでは？と思われてなりません。
X-E4の中古価格が法外でなければ、X-E4が欲しいです。
書込番号：26253621
2点
そういう人はE-4の中古かM5を選べばいいんじゃないでしょうか
E-5は今までのEシリーズみたいな、エントリー目的とはコンセプトが変わってしまったと思います…
残念ですが
私は違うシリーズになったと割り切って考えてます
書込番号：26253872 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まあX-E5はそういうの以前にメタボすぎてどうでもよいカメラになったとしか思わんが…
E4までとは全く別の僕には無関係な新シリーズが出たんだなという捉え方
まあフジの場合、ネオクラシカル路線の傑作デザインであるTXシリーズがあったわけで
あの流れと思えばグリップ付きも自然だと思うがな
欠点でしかない蛇足のグリップと言えばZfだろうね
あれはひどすぎ（笑）
誰も得しない…(´･ω･｀)
書込番号：26254153
1点
  |
 |
|---|---|
当のライカのデジカメ初期型（M8）もグリップは外付け、別売でした。
国産各社は既にライカ、ツアイスを性能的に凌駕して久しく、デザイン的にもそれらの摸倣は止めにして独自の、ミラーレス機としてのデザインを追求すべきと思います。
書込番号：26254342
1点
E3にあったハンドグリップがE4になった時になくなり、批判する人が多かったのですが・・・・
富士フィルム、面食らってるのでは？
E4はツルツルになって持ちにくいという批判がかなりあったんですよ。
考え方はいろいろですね。
富士フィルムしかし頑張ってますね。より小型へ・・・・・買うか、買わないかは実物見て決めます。
書込番号：26254373
15点
E1E2のグリップは、機能も全体とのデザイン性も素晴らしかったんだけどね。
そう、あの薄さながら指の腹で留める絶妙の感触と見ばえをもたらしたデザイン。
あっ、おまけでE3もだけどそれと比べるとデザイン性は劣りましたね。むつかしい。
まだ発売前だけど、M5の方が全体とのバランス、デザイン性も明らかに上品じゃない?
まっ、人それぞれですが、4本指でガシッと握りしめるだけがグリップでもないし。支えや呼吸が大事ですよ。
書込番号：26254412
2点
とりあえずデザイン面だけで見ればむしろE4だけクラシカル路線で異端児じゃないかなあ？
僕はフィルム時代末期のフジTXシリーズやコンタックスGの
ネオクラシカル路線が大好きなので
E1はその流れの復活として大歓迎だったんだけどね
E5は重くなりすぎて興味無いけど、デザインはX-Eシリーズの正統派と思うよ
書込番号：26254451
0点
＞フィルム時代末期のフジTXシリーズ
２コマ使った本当のワイドカメラ、本当に距離計連動。
欲しかったけれど高価で手も足も。
多分コシナ謹製。
書込番号：26254486
0点
FUJIFILMはライカのデザイン真似している訳でもないと認識しておりますが
新型出る度買い換え買い増しもつらい価格帯になってしまったので今回はグリップありで次回グリップ無し出ればいいのかなと思っとります
おかげでE4の価値いっきに下がることなさそうなのもよかったです
書込番号：26260802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞RF64さん
＞純粋にデザインだけならば、X-E4の方が数段美しい。
そう思うのならばE4を買えば良いと思います。
私は、デザイン的に優れた後付けのグリップを知りません。
書込番号：26260810
9点
 |
 |
|---|---|
写真１） |
写真２） |
＞デザイン的に優れた後付けのグリップはしりません。
少し問題は違うかも知れませんが、後付けの縦グリは各社ともネジが緩んでギシギシするので重い長玉を使っていると不愉快です。縦グリ一体型はその点では良いのですが、大きくて重い。
写真１）他社の旧機種ばかりですが、縦グリ後付けのα９、縦グリ一体のＥ－Ｍ１Ｘ、ＥＯＳ１ＤＸ
写真２）グリップが電池室になっているとこれを設計上撤去するには？（α６３００の場合）
因みにライカＭ８の後付けグリップは底板一体で、底板のスペアとして購入。グリップ自体には電池とか何も入っていません。まぁコレは使いませんね。
書込番号：26262016
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
ブラックボディはなぜ出さないのでしょうか？
自分はブラックボディが好きなので、購入に踏み切れないでいます。
購入を検討していましたが、ブラックが出ないなら、FUJIのX-E5ブラックにしようかと検討中です。
9点
この間に5件の返信があります。
リミテッドブラックという名前で、
限定1000台、30万とかは勘弁して頂きたいです。
書込番号：26251248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・・・「チタンボディ」ではないでしょうか。 名称も「OM-3Ti」だと思います。
書込番号：26251448
4点
OM-3 ってレトロなデザインが売りですよね？
OLYMPUS のカメラ製品。年代別で、1970～1979（OM-1 がある時代） とかのページを見ると、ブラックボディって XA のみです。基本はシルバーボディー。そういうイメージなんじゃないですか？
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/chronicle/1970/?page=technology_museum
書込番号：26251538
5点
＞引きこもり２号さん
OM-1（N）、OM-2（N）、OM-10の5機種は普通に黒ボディも用意されてたので…
コンパクトなら35EC2も
もっと古いけどPEN-FTもブラック用意してたし
オリンパスはブラックを積極的に出してたよ
書込番号：26251542
5点
OM-3Ti Black…ですよ。
ええ、多分（笑）
書込番号：26252229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞オリンパスはブラックを積極的に出してたよ
でも、先のページにはブラックモデル、無いんですよね。
製品の有無じゃないんですよ。
書込番号：26252239
0点
＞でも、先のページにはブラックモデル、無いんですよね。
製品の有無じゃないんですよ。
意味不明だよ
後から作った歴史紹介に黒がないとか史実からはどうでもよいよね？
書込番号：26252244
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
塗装すると儲けが少なくなるからです♪(´･ω･`)b
書込番号：26252265
1点
OM-3とOM-4は1980年代のページにあります。 また、両機にシルバーモデルは存在していなかった様な。
そもそもこのページは「いつ何を出したが」であって、カラバリを説明するページではないと思うのですが。
OM-1/OM-2の黒ボディはここにあります
https://camera-wiki.org/wiki/Olympus_OM-1/2/3/4
書込番号：26252335
1点
＞☆観音 エム子☆さん
シルバーも塗装ですので、ブラックとシルバーでそれほどかかる費用は変わらないかと思います。
ちなみにOM-5markⅡは３色展開してますね。
書込番号：26252379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・チョビっと改良して、「OM-4Ti」でも良いなあ。
あとは、キヤノン AE-1、ミノルタ X-700、ペンタックス LXが現代に蘇ると嬉しい(すべて軍艦部のデザインが美しいものを選びました)。 激安モデルとしてリコー XR-7mk2 でも良いけど（笑）
書込番号：26252397
1点
「ブラックは3000円高」でニヤリとした人は昭和のおっさん(笑)
当時ブラックボディはプレミアム感に溢れていましたね
書込番号：26252415
1点
＞Tech Oneさん
昭和のおっさんです（笑）。
なぜか昔はブラックにプレミアム感もたせてましたね。
OLYMPUS 12mmF2.0のレンズとかも最初にシルバーが出て、後でリミテッド・ブラックが出ました。
現在はシルバーとブラックが標準展開になってますが。
＞最近はA03さん
LXがデジタルで蘇ったら確実に買います。あの姿のまま出すとしたらミラーレスですかね。
アナログLXを持ってますが、フイルムが高すぎて防湿庫で待機してます。
書込番号：26252442
1点
  |
|---|
・・・フィルム時代のカメラは、どうしてこうも「美しく、格好良かった」のだろう。
・・・今は・・・（笑）
書込番号：26253363
3点
＞最近はA03さん
＞どうしてこうも「美しく、格好良かった」
カメラがまだ精密な機械だったころ、
機械的な制約の中で技術と工夫で作られたカタチはそれは格好良かったでしょう
色にもきっと、必要な理由と出来ることの両方で必然だった頃があるのでしょう
あとは 思い出補正も
書込番号：26253519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
・・・・「車」もそうですね、その頃の「車」はみんな格好良かった。
書込番号：26253583
1点
 |
|---|
上がマーク2（1988、ミニカーだけどｗ）下が先代クラウン（2018） |
とりあえず、車はどの時代にも魅力的なのはあると思ってるけども
昔のセダンと今のセダンの決定的な違いはフロントタイヤの位置
昔はフロントタイヤが後ろにあったのでそれだけでもフロント周りが軽い印象になるし
上下に絞るデザインもできたので、薄くみせられた
近年の車はフロントタイヤをできる限り前にもってくるので
ボディ前部が分厚くなりぼてっとなる
トヨタの大きめのFRセダンだとかなり薄く見えるデザインの6代目マークⅡと
先代のクラウン比べるとよくわかる
昔のセダンは薄くて流麗なのが多かった
もちろん昔もフロントを厚く見せるのはあったけどね
当時のクラウン、セドリック等は厚い
書込番号：26253618
1点
いつかはクラウン世代ですか。
1980年代はソアラ、プレデュードが良かったですね。
私はスカイライン党でしたのでRSを乗っていましたが！
日本車と言えば、2000GT、コスモスポーツ、117クーペが販売された1970年前後のデザインが良かったと思います。
カメラはF1、F2は頭でっかちでデザイン的には好みで無かったです。
書込番号：26253725
1点
僕も日産党だけども（笑）
レパードと言いたいとこだが…
初代はデザインは負けてなかったと思うのだが、いかんせんエンジンが…
当時としてもすでに化石だろというL型ではね
直後に登場したソアラが革新のDOHC積んできたのに比べたらショボすぎて泣けてきたよ
レパードはVGの完成を待ってからZ31と同時にVG20ETエンジン積んで出すべきだったと思う
しかもZ31出てさすがにすぐVG20ET積むのかと思いきや
2年半またされてやっとレパードに積んだ
ソアラにフルボッコされて当たり前の稚拙な戦略だった…
書込番号：26253821
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
ＲＡＷで撮影している時シャッターを押した直後、突然スイッチやレバーなどを操作しても全く反応しなくなる現象が起きており、似た経験の方は居られるかな？と思って投稿しました。
背面の液晶画面だけは表示されていますが、ただ表示されているだけで、画面上の操作も全く反応しなくなります。いちばん頭を悩ますのは、電源のレバーすらも反応しなくなることです。こうなるとお手上げで、仕方なく裏蓋を開けてバッテリーを取り外すことで強制終了させます。その後バッテリーを入れ直して、電源を再び入れると通常の状態へ戻ります。酷い時は通常の状態へ戻っても、その後に再び撮り始めると、すぐ同じ現象に見舞われます。
富士フィルムの工場へ送って調べてもらいましたが、工場のほうで同じ現象を何度トライしても再現できず、異常は無いとの結論で送り返されて来ました。再現できない以上カメラに問題は無いということだそうです。でも現象は確かに起きています。どうしたら良いか、ほんとに困ってしまいました。ネットで調べてみると、Ｘシリーズの他のカメラでも、この現象は起きているようです。なおファームウェアは最新バージョンです。
2点
この間に42件の返信があります。
＞KEITAPHOTOさん
出来ればスマホで撮影した動画を添付して下さいね。
書込番号：26227749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KEITAPHOTOさん
＞夏の強烈な日差しやＲＡＷの連続撮影などでボディが熱くなると、フリーズしやすくなること。逆に建物の中など涼しい場所では、わざとフリーズさせたくても、何故なのか全然フリーズしません。どういうことなのかは、正直に言って分かりません。
夏の炎天下に置いた車のボンネットで目玉焼きが焼けると聞いた事ありませんか？
カメラも同じで夏の強烈な日差し下の撮影ならカメラも同じです。
その様な環境なら、直射日光を避けるために傘やタオルをかけて方が良いと思います。
その様な条件でフリーズが起こったなら、原因はカメラで無く扱い方ですね。
書込番号：26227754
1点
＞Kazkun33さん
どうも有り難うございます。炎天下に放置した訳では無く、首から提げるなどして普通に撮影していただけでも、カメラは熱さでフリーズしてしまうものなのでしょうか？ 私の経験では、今までそういうことは無かったので、正直ちょっとびっくりしています。ただ人も暑さで、普通に過ごしていても熱中症になるぐらいですから、カメラも同じだと思えば、なるほどと納得できそうです。
ハイテクの電子機器が詰まったモノなだけに暑さに弱かったり、ダメージを受けやすいことは私も分かるのですが、それだと耐久性があまりにも無いことになってしまいませんか？ 夏の暑い日に外で撮影することは、Ｘ１００ＶＩでも行っていますが、Ｘ１００ＶＩはフリーズしません。Ｘ－Ｔ５０はフリーズしやすいのでしょうか？ 防塵防滴であるか、ないかの違いも、関係あるかもしれませんね。
アドバイスに従ってこれから暑さが厳しくなる時期、カメラの使い方を見直してみようと思っています。私にとっては初めての経験なので、真摯に受け止めて学びたいと考えています。
それから富士フィルムに、もういちど点検と必要な場合は修理を、申し込みました。おそらく何も変わらないと思いますが、何と言うか、これでダメなら諦めが付きますので。
kazukun33さん、お互いに熱中症には気を付けましょう。（笑）
書込番号：26227777
0点
富士フィルムのサポートに電話して相談したところ、天気が良くて暑い日に屋外で使っている時に起きるフリーズは、温度の警告を出すほどでは無いんだけれども、カメラ内部で発熱がかなり高まって起きてしまうのかもしれず、対策としては液晶パネルを開くことが考えられます。と言われました。
Ｘ－Ｔ５０は上位モデルと違って外付けの冷却ファンがアクセサリーとして用意されていない為、撮っている時に液晶パネルを開いて熱を外へ逃すようにしながら様子を見てみることにしました。もちろん条件がかなり厳しそうな時は、撮影をしないのも良さそうに思います。
保冷剤を冷凍庫で冷やしておいて、撮影時に持ち歩くのはどうですか？ カメラが濡れないように気をつけながら、撮影の合間に保冷剤で冷やしてみるとか。
また、ご報告します。(^_^;)
書込番号：26227792
0点
＞KEITAPHOTOさん
＞保冷剤を冷凍庫で冷やしておいて、撮影時に持ち歩くのはどうですか？ カメラが濡れないように気をつけながら、撮影の合間に保冷剤で冷やしてみるとか。
カメラにつけるとカメラ内で結露が起こり、壊れる可能性があります。
書込番号：26227811
0点
＞Kazkun33さん
ありがとうございます。ですよね？（笑） 冷やす場合は“空冷”ですね。私は空冷という言葉が好きで、昔の日本の戦闘機のエンジンは・・・。（笑）
書込番号：26227817
0点
現象が起きる理由をほぼ特定でき、どうやらボディの発熱でフリーズらしいことから、猛暑日の屋外の撮影では背面の液晶パネルを開き、ボディにこもっている熱を外へ放出するとと共に、何枚か続けて撮った後はすぐにスイッチを切ってタオルなど被せることにしました。それでも炎天下に歩き回っていると、そのあと再開して、３～４枚ですぐ再びフリーズします。あまりに弱い。えっ！ そんなものなんですか？ フリーズはしますが、写真は今のところ、きちんと撮れてます。家の涼しい室内では、やはり何枚撮影しても、フリーズはしません。どうも納得いかず、モヤモヤしますが、しかたないですね。
書込番号：26228654
0点
皆さまに詳しく教えて頂きまして、突然まったく動かなくなる現象の頻発が、暑さによるものと断定できました。昨夜に家の涼しい部屋で、シャッターを何十回も押し、現象が全く起きなかった為、間違いないと思いました。
初めは何が起きているのか、何が原因として考えられるのか、ほんとにまったく分からなくて、動揺し戸惑うばかりでした。私の投稿を自分で読み返すと、変な内容ばかりで、何ともお恥ずかしい限りです。どうかお許し下さい。皆さま、どうも有り難うございました。心から感謝いたします。
あとで、ベストアンサーを選ばせて頂きますが、皆さんのお返事の全てがベストアンサーなので、すごく難しいなあと思っています。（笑） 暑さに気をつけて、どうぞ夏の良い写真を、お撮りになって下さいね。
書込番号：26229010
0点
グッドアンサーは、質問という形式の書き込みでしか、出来ないようですね。失礼いたしました。ごめんなさい！（苦笑）
書込番号：26229018
0点
自動電源OFF温度の設定は標準でしょうか？「高」にすると良いと聞いたことがあります。
私も「高」にしています。
書込番号：26248212
0点
熱停止した場合は警告が出て正常にシャットダウンするけども、本件は警告前にシステムがフリーズすると。
そうなるとフリーズしたというログすら残せない。
なのでサービスセンターに送っても原因がわからない。
設計時点の問題でないなら、部品または全体を良品と交換して終わるけど、設計上の問題なら公式には黙ってるかもしれない。
もう1回送り返してみては。
設計に無理があるなら、今後こういう報告は増えてくると思う。
気になるのは天板と前面がプラスチックでしょうか？
手ぶれ補正ユニットも発熱するなら、極限まで小さくしたボディと高画素と併せて考えても熱はこもりそうですよね。
T30は金属ボディっぽいですが、こっちは情報が無いですね。
書込番号：26248276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞としちゃん.ゆきちゃんさん
自動電源ＯＦＦ温度の設定について、教えて下さって有り難うございます。
私もこの設定について高を選んでみましたが、それでもフリーズを防ぐことは不可でしたよ。この設定はカメラが正常に動作している場合で、おそらくカメラが温度の上昇を検知し、電源を強制ＯＦＦさせようとする前に、突然フリーズする方が早いからと考えられます。温度上昇を知らせる画面の警告表示も同じで、表示する前にフリーズしてしまうのでしょう。
自動電源ＯＦＦ温度の設定も確かに大切ですが、それより優先すると良さそうなのは、上手くお伝え出来ませんが、物理的にカメラを冷ますことのようです。例えば炎天下では使わない、使うとしても数分のみ、さらに白いタオルで覆う、使ったらインターバルとして数分は電源を落とす、などです。これらで、ある程度までは、フリーズを避けられるようになった気がします。なお、液晶の画面を引き出して、カメラの背面を風で冷ますのは、意味がほとんど無かったです。（苦笑）
検証していて面白いのは夏の暑い日、日中は何度もフリーズするのに、夕方４時頃になってくると、こんどはフリーズしなくなります。もちろん夜や、家の中は、全然フリーズしません。ほんとに虚弱なカメラだなあ、と笑える余裕がでて来ましたよ。（爆笑）
書込番号：26248390
1点
＞CSKAよいさんさん
アドバイス、ありがとうございます。富士フィルムのサポートはいつも丁寧で対応に満足していますが、不具合が確かに発生していると確認できないと限り、つまり非を認めないと部品の交換などには全く応じてくれません。この問題はコチラで再現できません、ですからカメラは完全に正常ですよ。と前に送り返されてしまった為、また送っても、クレーマー扱いされるだけかな？（苦笑）
Ｘ－Ｔ５０のボディは天板も前面も、軽い金属みたいですね。Ｘ－Ｔ５０は、Ｘ－Ｔ５と殆ど同じスペックながら小さくて軽い為、おそらくボディ内部は、各パーツがぎっしりと詰め込まれ、クリアランスが殆ど無さそうですね。開けてみたことが無いので、あくまで私の推測ですが。なので、４千万画素のセンサーや、手ブレ補正など、発熱しやすいパーツから生まれる暑さを、逃しにくい構造なのかもしれません。私は夏の炎天下でＸ－Ｔ５０を使っていると、暑いよお、休ませてよお、という声が聞こえるような気がします。冗談です。（笑）
Ｘ－Ｔ３０は使ったことがありませんが、Ｘ－Ｔ３０そんなに無理な設計では無さそうで、各パーツ間に余裕がありそうですね。そう考えると、Ｘ－Ｔ５０は、かなり詰め込んで、無理な設計をしているのかもしれません。
書込番号：26248402
0点
＞KEITAPHOTOさん
どうも、ご返信ありがとうございます。
本機は金属ボディだったんですね。
頻繁な停止、困りますよね。
クレーマーではなく、正当な要求だと思います。
安いカメラじゃないんで、怒って返品要求する人も居ておかしくないかなと思います。
ちなみに念のためですが、ファームウェアは最新ですか？
発売後7回のファーム更新があったようです。
Ver.1.00からVer.1.01への変更内容
AF補助光の測光動作と同時にシャッターボタンを半押しした場合、稀にフリーズする現象を修正しました。
以下の設定条件において、外部モニターを接続して動画撮影を行うと、稀にフリーズする現象を修正しました。
＜設定条件＞
・動画モード：4K 16：9/59.94P
・メディア記録設定：H.264/422 MOV
・ブレ防止モード(動画)：IBIS/OIS+DIS
・HDMI出力：情報表示ON
その他の不具合を修正しました。
↑は1回目の更新ですが、OSが良くないのかフリーズしやすいみたいですね。
直近のファーム更新は「軽微な不具合を修正しました。」となっていますが、熱フリーズに関する問題をしれっと治した更新の可能性も、無きにしもあらずということで、ご確認を。
書込番号：26248690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CSKAよいさんさん
Ｘ－Ｔ５０はファームウェアを最新のバージョンにしてありますよ。私、そういうことは直ぐにやるんです。v(^_^)
ファームウェアって、富士フィルムに限りませんが、公式に発表された変更内容だけでなく、非公式で発表しない変更内容も、絶対ありますよね。私が抱えている問題についても、対処されていたら良いんだけどなあ、と思っています。そういえば、ファームウェアを最新バージョンにして以降、フリーズしていません。
書込番号：26248763
0点
> KEITAPHOTOさん
ご返信ありがとうございます。
うちの子もブラックボディーですが、炎天下でチリチリに熱くなってもなんでもないですね！
買った販売店とかは対応してくれないんですかね・・・
返品交換出来たらよいのですが？あまりコメントとかしないのですが、何とかならんものか心配で書き込みしました。
フジに考えられる部品全部交換しろと！掛け合ってもダメですかね？
書込番号：26248771
0点
＞としちゃん.ゆきちゃんさん
親切に心配して下さり、ありがとうございます。(^_^) 富士フィルムのサポートは、こちらでも不具合を再現できれば・・・、と申し訳なさそうでした。この問題は説明がすごい難しくて、写真や動画も示し難いです。しかし、ただ熱さで直ぐにフリーズします、だけでは判断に困るというのも理解できます。写真はきちんと撮れていることが、さらに難しくさせます。という訳で今のところ、様子見するしかありません。
ただＸ－Ｔ５０は他にもう１台、こんな時のバックアップとして用意してあり、その予備でも同じ問題が発生します。ですから私のＸ－Ｔ５０、１台だけの問題で無いことは、ハッキリしています。私は同じ問題を抱えている、Ｘ－Ｔ５０ユーザーが、他にも多くおられる気がします。そのユーザーさんと情報交換できたら、とても良いんですけどね。そう考えて、初めに書き込んだんです。
書込番号：26248928
1点
直近のファームウェアを更新して以降、何故なのかフリーズしなくなりました。ただ改善されたと判断をするにはまだ早そうです。もう少し調べます。(^_^)
書込番号：26252804
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
