ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

各社手振れ補正 【悲報】自称世界最高（笑）8段補正R5さん大敗

[カメラ大好き300]

R5 S1H S5 Z6 α7�Vの情報もあり。

https://youtu.be/fWEI_hLZAyE
マイクロフォーサーズが依然としてトップだが、X-T4も驚くほどうまく機能している。ソニーは明らかに遅れを取っている。
手持ちパン撮影 24fps：全てのカメラが上手くいく。

散歩 24fps：GH5がベスト、E-M1 IIIが2番目。X-T4も非常に良好だが、α6600は最悪

でこぼこ道での(手持ち) 24fps：
・1：オリンパスOM-D E-M1 III
・2：X-T4とGH5が接戦
・3：α6600が最悪

でこぼこ道のゴルフカート(車載固定)
・1：E-M1 III-明らかに最も滑らかだ
・2：X-T4とGH5
・3：α6600

総評
1位　オリンパス OM-D E-M1 Mark III
2位　Panasonic LUMIX GH5
(ウォーキングに最適、散歩シーンはOLYMPUSは効きすぎる。もっと性能高いG9の検討余地)
3位　FUJIFILM X-T4
(手持ちで滑らかな動画撮影)
4位　SONY 6600
(普通に使うには十分滑らかだが…？)

CanonとNikonは性能低すぎて検討する価値も無し。

Panasonic 6.5段補正でR5の8段（笑）を撃破
手ブレ補正テスト　S5 vs S1H vs Z6 vs a7m3
https://www.youtube.com/watch?v=0iVlIRUQe6w
手ブレ補正テスト　a7s3 vs R5 vs S1H
https://www.youtube.com/watch?v=XojLmiYr3Ho0
手ブレ補正テスト　R5 vs M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI



【重要】
CIPAではピッチとヨー以外測定出来ない上に、「準拠」であり各社独自調べの「自称」です。
ロールとシフトの測定基準の無い時代遅れな虚構。


Canonカスタマー「上には上があるという事でございますね。OLYMPUS社様の手振れ補正の方が効くようです」

書込番号：23743693

[カメラ大好き300]

この「世界最高」というのはどういう意味か？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html


「OLYMPUSより効くのか？」「2秒や4秒手持ち撮影出来る代物という理解でいいのか？」
※シャッタースピード4秒[1]の手持ち撮影でも手ぶれを抑えられる
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/feature.html
↓
Canonカスタマー「違います。あくまでもピッチとヨーでの8段という事でございます」


OLYMPUSカスタマー「他社様の測定方法は他社様の「準拠」測定方法であり、我が社の独自基準を加えた物とは違っている（１）。同じCIPA準拠と言ってもそれだけではない」

（１）これの事
※シャッタースピード4秒[1]の手持ち撮影でも手ぶれを抑えられる
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/feature.html

書込番号：23743717

[西から昇った太陽が東に沈む]

しつこすぎるな
これからも同じネタを延々と繰り返す気か？

書込番号：23743722

[場所選ばす]

＞カメラ大好き300さん
2020年12月31日まで頑張ってね
何回スレ立てても消されてしまうけど　笑

書込番号：23743760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ComPapi]

＞カメラ大好き300さん
まずは、世の中が認めている「EOS R5 手振れ補正 8.0段 ＞ E-M1�V 手振れ補正 7.5段 でEOS R5が世界一」を受け入れる事です。

書込番号：23743788

[with Photo]

同じネタには飽きたな。
まぁ一生懸命かつ必死なスレ立てにはお疲れさんとでも言っとくかな。

手振れ補正が凄いように商売も上手く機能していたらカメラ事業も維持出来てたかもな、残念。

OMデジタルソリューションズに期待だな。

書込番号：23743791　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

前にも勘違いしている方がいましたが、「準拠」とは、規格に則って評価し、適合しているという意味です。

書込番号：23743820　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

また消えたんだ。これも早く消えないかな

書込番号：23743828

[でぶねこ☆]

手ぶれ補正ってそんなに偉いんか？
例えSS1秒で手ぶれしなかったとしても、それではポートレートは無理。
風景だって風が吹いて木の枝が揺れたらアウト。

書込番号：23743846　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞でぶねこ☆さん
手持ちで流体表現できる可能性はあるかなぁ(^O^)
ま、自由度という意味で三脚にするけど…(^ー^)〉

書込番号：23743877　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

なんか、前のキヤノンは凄かったかど、最近のキヤノンは、マーケティングのキヤノンを、履き違えている気がする。

嘘ではないかけど、勘違いが起きる表現が多いよね。

書込番号：23743891　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

手振れ補正のある機種使った事無いか表現方法が狭いだけでは？
言ってる事が意味不明。

ポートレートでも流し撮りとか暗い中で花火持って振り回すとか普通に撮ったら表現出来ない物が撮れる。
自分は動きつける時に顔だけはTRしておいてスローシャッターやるけどな。
絵に動きがつく。

風はあえて木々が揺れてる様を出した方がその日は風が強かったんだって分かるし。

手持ちでスローシャッター切る事なんていくらでもある。でも手振れは何も得な事は無い。
ビデオなら走ってますよ感出す映像は撮れるけどね。大概の場面ではいらんだけ。

手振れ補正しょぼくて損する事はあっても高性能で損する事は一つもない。

書込番号：23743944

[quite]

どのメーカー、どのカメラにもいいとこと悪いとこありますから、好きなものを使う。他の悪口は言わない。これに限ります。

書込番号：23744043　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

誰も各社比較せいとは言わんが、せめて声高々言う
機種で、実際どれ位手振れ補正が優秀か位は見せて
欲しいなとは思いますね。

レスのスペースを十二分に使って頂いて構わないので
各シャッタースピード4枚づつでも載せておくんなまし。
また片手でも余裕よーーとか、無理な姿勢とか、◯秒
露光の対戦相手求むとか余興的な事も宜しいんじゃないですか。
引用ばっかじゃつまらんので是非ご自身の実撮影に基づい
た企画などをご検討頂けたらと思います。
楽しみにしてまつ( ・∇・)b。

♪カメラ大好き300さんの、ピシッと4秒10連チャンとかは見てみたいかな♪

書込番号：23744172

[ComPapi]

どうやら、一部の反論できなくて不満な方以外は、
「EOS R5 手振れ補正 8.0段 ＞ E-M1�V 手振れ補正 7.5段 でEOS R5が世界一」を認めた人ばかりになりました。
そもそも同じCIPA基準の性能数値なのだからどちらが上になったかは明白です。

それにしてもWEB上の素人テストはデタラメの物ばかりですね。
スチルを動画で比較してるデタラメ、入力の手振れが試験をやった人によって機種でも違うデタラメ、機器設定の記録さえ無いデタラメ、計測がRAWでなくフィルター処理が入ったJPEGで目視というデタラメ、主要項目が全てデタラメでは話になりません。これを見て疑わない人は完全に間違えます。

今まで見た素人テストで一番まともそうなので動画でなくスチルカメラとして比較した物が一つ有りましたが、機器は同じに揃えているのに何故かメーカーカタログと同じ焦点距離の試験が入っていない。
試験をやってメーカーの結果と大きく違うので掲載を止めたのか？ 単にズームの中間焦点距離を選んだだけか？ いずれにせよメーカーカタログと同じ焦点距離の試験を入れておけばもう少し内容の濃いリポートになった気がします。

書込番号：23744378

[場所選ばす]

＞ComPapiさん
＞そもそも同じCIPA基準の性能数値ないのだからどちらが上になったかは明白です。

仰る通りです
これを理解出来ずにネット情報で踊らされるのは気の毒です。
お触り程度で評価するのも使いこなしている方からするとお笑いネタにしかなりませんと思うんですけどね！

書込番号：23744416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

8段とか言ってるのに4秒の手持ちがほぼ出来ないキヤノンってどうなの？

書込番号：23744450

[ここにしか咲かない花2012]

＞ComPapiさん

なんと、キヤノン様がオリより手振れ補正が劣ることを認めちゃいましたよ。

どーすんの？

書込番号：23744482

[hirappa]

＞ComPapiさん

こんな時間にすみません。教えてください。どこにあるのか。
見つからないんです。世界最高手ブレ補正のレビューが。

【広角で1/2秒ならいけそうだ】
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2008/07/news120_2.html

とか、

【結果は、広角端も望遠端も1/4までが信頼できるSS】
https://ganref.jp/m/isieos/reviews_and_diaries/review/40269

しか見つからない。


オリンパスだと、サクサクあるのに。
【手持ち10秒でも安定のオリンパス】
https://kakakumag.com/camera/?id=15291
https://kakakumag.com/camera/?id=4714

書込番号：23744526

[アダムス13]

> シャッタースピード2秒でもブレない!?　話題の「OM-D E-M1 Mark II」のボディ内手ぶれ補正を試してみた(価格コムマガジン)

シャッタースピード　成功写真の割合(遠景)
4秒　16.7％
2秒　30.0％
1秒　56.7％
1/2秒　83.3％
1/4秒　90.0％
1/8秒　96.7％

> https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

オリンパスが手持ちでぶれにくいっていう事自体は事実だと思います。
ただ、手ブレの目立ちにくい遠景でも手持ち1秒で約半分の成功率、そして毎回周辺の回転ブレを確認する手間がかかること、近景だとピントが甘くなりやすいこと等を考慮すると、平均して実用上は1/2秒位かなというのが個人的な印象です。雑な画像で良いならもっと耐えられるでしょうが。

あとは、そもそもの解像度が12〜40mmPROのdxoスコアでは12MPとなっており、あまり高いとは言えません。夜景で手持ち1秒の撮影がよほど優先順位高いならともかく、フルサイズ機でも高感度活かせば似たようなことが出来ないわけではないし、通常撮影の解像度で2倍を確保できるメリットがあります。その辺の評価は用途次第でしょう。

書込番号：23744625　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

補足。
近距離、手持ち2秒のコメント。

1mくらいの距離になる被写体をシャッタースピード2秒で手持ち撮影した作例。絞り値は開放F2.8。ややピントが甘くなってしまったが、〜それでもシャッタースピード2秒で撮れるのはすごい。この作例の成功率は15枚中2枚だった。

書込番号：23744627　スマートフォンサイトからの書き込み

Adobe Camera Raw 13.0

[やましん]

発売すぐのカメラを買うことなんて
私には滅多にないのでこれは想定外でした。

PhotoshopとLightroomをお使いで、macOS10.13の人はMojave10.14にアップデートしないとRAWファイルが見えません。
α7IIIと同様の写真を出すカメラとして捉えていただけに、AdobeCameraRawはノーマークでした。

SONYの現像ソフトを使用すれば、現像はできま下が.ARWのままではLightroomでは認識しません。
幸いOSをアップデートしても、できなくなる事はなさそうなのでアップデートする方向でおります。

Canon R5 R6は、旧OSがギリギリ対応でした。
この境界線は、私には結構な不満です。
ただ後に出ただけしか違いがないのに。
AdobeとAppleの間では、なぜこんな取り決めがされているのでしょうね。

他でも新しいカメラの投稿に、同じような事を書いていた方がおられたような記憶が蘇って来ました。

カメラの直接的なレビューではなくてすいません。

書込番号：23746024

Z5にはバリアングルモニターがあるのですか？

[8620]

どなたか教えて下さい！
Z5のカタログの表紙では，モデルさんが，地面すれすれのローアングルでZ5を縦位置に構えていますね。
ということは，Z5にはバリアングルモニターがあるのですね！！
そうでなければ，こんな姿勢では撮れないと思いますので。

書込番号：23738507

[赤いマンボウ]

＞8620さん

残念ながらチルトです。バリアンではありません。

姿勢はまあ、一応モニタ見えてるんじゃないですかね？

書込番号：23738518　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

＞8620さん
Z5はバリアングルモニターでは無く、チルトモニターですよ。

書込番号：23738519　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞8620さん
いや、無いです。斜め見でこれくらいなら見えます。

書込番号：23738530

[with Photo]

＞8620さん

残念ながらニコンは一眼レフのD5000系しかバリアングル液晶を採用していませんね。

ローアングル撮影も横位置ならチルト液晶でも問題ないですが、縦位置だとバリアングルの方が撮影しやすいと思います。

D5000系のミラーレス版にバリアングル液晶が採用されるかも知れませんね。

書込番号：23738603　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そうでなければ，こんな姿勢では撮れないと思いますので。

撮れますよ。
固定液晶しかない時代でもライブビューのメリットをアピールする為に、カメラをローアングル
やハイアングルで構えてる写真をカタログに使ってました。
しかし、あれほど
「可動液晶は要らない。そんなに低く構えて何撮るの？」
「防塵防滴性能に不安が残ります」
「断線する恐れが・・」
とか盛んに言ってたのが、二強（ニコン、キヤノン）が採用した途端に
誰も何も言わなくなるんだから、げんきんなものだ。
そう言えば「EVF vs OVF論争」も二強がミラーレス本格参入すると
すっかり下火になった。

書込番号：23738890

[ぼへぇみあん]

このページの上の『他の画像も見る』の4つめの画像をクリックすると
なんと、『本体 背面 バリアングル』と書いてあります。

どう見てもチルトだと思うのですが（爆）

書込番号：23739572

[masa2009kh5]

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/spec.html

モニター
チルト式3.2型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約104万ドット、視野角170°、視野率約100％、
明るさ調整可能（マニュアル11段階）、カラーカスタマイズ可能

書込番号：23739620

微振動

[みのぷう]

https://www.youtube.com/watch?v=ukdODKKx7uw

書込番号：23656536

[つばめ徳さん]

＞みのぷうさん
この方はよく知っている方で本人さんとも何度も電話で話してますがジンバル運用においての話です。
手持ちではCanonの方がブレは少ないと言ってましたよ。
Canonは補正を中心に持ってきている為ジンバル運用では微ブレが起こるんだと思います。
みのぷうさんもソニー機使用してて分かると思いますがソニーの補正は外側からです。
Canonがスチルの手ブレをおざなりにしてジンバル用に修正するとは思えないです。
ジンバル運用なら周辺の補正を効かしたソニーなんではないでしょうか？
スチルだとR5、R6よりα９�Uの5.5段もえって程になりますよ。
あとEOS R5の4k30p高画質モードはSONY機よりかなり上の画質になっています。

書込番号：23656581

[河馬の息継ぎ]

＞みのぷうさん

こちらへどうぞ

EOS R5のIBISに問題あるようです。2020/08/19 20:43
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=23609545/

書込番号：23656658

[てるてるアフロ]

やれやれ

書込番号：23656677　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

SONYユーザーの方がわざわざここでスレ立ててネガキャンは悲しいです。
α７s�V、α７Cの話題は無いのでしょうか。

書込番号：23656686

[Noctis]

＞みのぷうさん
動画拝見しました。拡大してみると結構違います。
ソニーの方がキャノンよりも解像しているように見えます。
先程キャノンの方が画質が良いとききましたが、ソニーの方がよく見えます。
しかもこれは前の機種ですよね？新しく出る機種と比べてどうなのか検証して欲しいです。
ちょうどR5の購入を検討していて、とても参考になりました。

書込番号：23656725

[POPO554]

前も同じネタ貼られてたし、過去ログ読むぐらいするべき。

書込番号：23656736

[つばめ徳さん]

＞Noctisさん
この動画はR5は高画質モードで撮っていません。
ご本人にも確認しておりますよ。
またご本人もTwitterでR5の４k30P高画質モードの解像度は凄い、α７s�Vより上回るかもと発言されてます。
R5買う買わないはどうぞご自由に。

書込番号：23656739

[Noctis]

＞つばめ徳さんさん
なるほど。高画質モードで撮った場合にキャノンの方がということですね。
でも、低画質モードでソニーの方が画質は上ということは、高画質モード同士だとソニーの方がもっと解像するのではないですか？

書込番号：23656745

[みのぷう]

皆さんがよくソニーのスレでやる

ネガキャンていうのやってみました

このyou tuberさんは、公平な人みたいなので

問題提起自体は間違いのないところだと思います

前のスレ見つけられず重複してしまいその点はお詫びします

書込番号：23656760

[POPO554]

>>皆さんがよくソニーのスレでやる
>>ネガキャンていうのやってみました

何処でやっているのですか?いくつか紹介して貰えますか?

私はSONYの人が攻撃してるのはよく見ますが、CANONの人で攻撃に行くような人はほとんど見かけませんから・・・
CANONはそういう人いないからやられてばかりだな・・・っといつも思いますよ。

書込番号：23656767

[〜赤い自転車〜]

＞みのぷうさん

ソニー、R5で正直、少し差を付けられた感じですが、心配しなくてもまだまだ大丈夫だと思います。

PS：
調子がとっても悪い、ほとんど末期と言ってもよいソニースマートフォンXperia。
SIMフリーモデルが出たので応援の意味で購入してみました。

いつの間にか普通に使えるようになっています。
こちらは、もう手遅れかもしれませんが、ソニー頑張って欲しい。

書込番号：23656768

[mee1999]

＞みのぷうさん
気が済みましたか？
ご苦労さまです。
ソニー機も所有してますが同じソニーユーザーとして恥ずかしいです。

書込番号：23656783　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞みのぷうさん
自分もソニーユーザーでありCanonユーザーでもあります。
ネガキャンがあるからやるのは如何かなと思いますよ。
α７r�Wもα９�Uも使用してきたので良いカメラだと分かってますよ。
ご自分が今使用しているカメラの良い事をその板でどんどん発信してあげてください。
そうすればそのカメラの良いことが理解できると思います。
自分もSONYの板でディスる奴はゆるせませんがほっとけば良いですよ。

書込番号：23656788

[みのぷう]

＞〜赤い自転車〜さん

ありがとうございます。

7ｓ３も7Ｃも買う予定です

書込番号：23656791

[つばめ徳さん]

スレに対する書き込みの判断は難しいです。
そのスレに書き込んでいる方を良く見てから書き込むのが良いです。
最近学びました。
書き込まず静観してる方何となくわかりましたよ。

書込番号：23656805

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞POPO554さん

>何処でやっているのですか?いくつか紹介して貰えますか?

例えばこれ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=23434570/#23438589

サグラダファミリアの写真が持つ威力はハンパないです。
また、その使用回数の多さにも驚かされます。

書込番号：23656879

[てるてるアフロ]

ご自身の親御さんのポートレートを上げたアカウントで立てるスレではないかと思います。。。

書込番号：23657025　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞〜赤い自転車〜さん

あたしも Xperia 使ってます。

BOSE のノイズキャンリングイヤホンを使っていたのですが、
Walkman を買い換えたら 充電なしでノイズキャンセリングイヤホンが使えるってんで、
SONYのノイズキャンセリングイヤホンを買ったら、SONYでしか使えない。
で、スマホも Xperia にしてみました。

あたしの Xperia は、お盆前には激しい発熱とバッテリが半日しかもたなくなり、
ローンを払い終えると壊れる SONY かとおもっていたら、月末にはなんともなく
自然治癒。 お盆中に慌てて 修理、買い替えしなくて良かった。

50年以上前に祖父にかってもらったSONYのトランジスタラジオが今でも現役
なので、ラジオとかはSONYを応援しています。

カメラはキヤノンっス。



＞ あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

が引用くださったスレッド、ちょっと見たけど キヤノンユーザのネガキャンって
どこをどうみればそうなのか、ちょっとわからなかったです。

書込番号：23657050

[♪Jin007]

＞みのぷうさん
自分はEFレンズ＆シグマart信者なので、ボディはフィーリングが合えば何でもOKです♬

そうです、機能性より、絶対的性能より自分の感性で選んでいます。
だからその事をコチラに書き込むと一部の方から批判もあります。
使って、自分なりにそう感じることを書いているのですが、ソレはそれとして受け容れています。※極力返信しています。

スレ主になる方々は、ご自分で使ってから批判される方が良いかも。
使った事が無いのならば、質問形式で書き込まれる方が良いと思います。
ま、その質問すら非難されることも有りますが、その時はスルーして良いでしょうね！
※返信しない事が多いです。

カメラとレンズと言葉は使いよう一つで、良くも悪くも人の心に映ります。

書込番号：23657145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pt.950]

＞みのぷうさん

まぁ、自白してるし、証拠はあるし、震えてまて！

アマゾンで「星一つ」やらせ投稿　依頼者に異例の刑事罰

https://news.yahoo.co.jp/articles/6831d7c359396dfc6462761805c6b65c2fabae66

書込番号：23657478

動物瞳AF全然使えませんでした^^;

[zoopanda565]

新しくファームウェアアップデートで使えるようになった動物瞳AFを50-250mmで動物園で使ってみました。

最初に動物の写真に使った所かなり瞳を検出したので楽しみにしてましたが、実践ではほぼ使えないレベルで検出してくれませんでした。

適当な動物で試して見た所、ほぼ動かずこちらを見てる状態で体の半分くらい写るようなアップじゃないと検出しませんでした。目の大きなフェネックは全身が写るサイズでも瞳を検出してくれるようです。

元々AF自体がソニーのα6400と比べると弱いので、さすがにファームウェアだけでは近づけなかったようです。

書込番号：23550531

[イルゴ530]

自分はお菓子AFは使えました

書込番号：23550536　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ワンコとニャンコだけでは？

書込番号：23550547

[うさらネット]

＞イルゴ530

あんた完璧にルール違反だよ。アク禁相当だと思うが、非常に『嫌み』を覚える。
再三再四注意を促しているが、バカにしてるのかね。

■価格.com担当は、見て見ぬふりか？
　こういうのが横行するようだと、良心的受け止めができなくなる。

書込番号：23550555

[hirappa]

イルゴ530先生のレスは

コラムとして楽しめる上に、とても勉強になります。

書込番号：23550617

[うさらネット]

＞hirappaさん

機種違い・スレタイと無関係では、価格.comの画像貼付ルールに合致しません。

書込番号：23550656

[松永弾正]

機種違い	機種違い	機種違い	機種違い

いつも思うんだけど…動物って生息環境や食性なんかで顔や体の構造がかなり変わるし、模様や行動パターンなんかも加味したら大変。
どこまで？
どんな状態まで？
どんな体勢まで？
どのくらいの速度まで？
…動物を認識できるんだろうか？

書込番号：23550733　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

人間でも、西川きよしさんにわ合うけど、みやぞんさんだと合わないとかあるんじゃないの　ヽ(。_°)ノ ？



イルゴ530棟梁いじめるのハンターイ　((( ＼＼（（＠o＠））／／ )))

書込番号：23550771

[て沖snal]

＞うさらネットさん
それこそスルーすれば良いのでは？
ただ独特の価値観で投稿してるだけ。
ボクみたいに嫌事を言うわけでもないし。。

それはさておき、ソニーの動物認識は高性能なんですか？　こういうの誰でも簡単に撮れてしまうと面白くない思うンですけどね。

書込番号：23550850　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞松永弾正さん

機会があったらパナのＧ９を試してみるといいかもしれませんよ。
Ｇ９あたりの動物認識はもうけっこう実用レベルです。（動物の瞳認識は無いけど）
動物園での撮影ならAFはカメラにまかせっきりでも大丈夫なレベル。

書込番号：23551015

[zoopanda565]

＞kyonkiさん
ニコンのアップしてる動画では犬猫はかなり良い感じに検出できてるみたいですね。

＞松永弾正さん
この中で分かる子はタンタンだけですがとても可愛いですね。

＞て沖snalさん
ソニーはオートエリア以外でも別のボタンに瞳AF設定できるのでスポット枠＋動物瞳AFとかで少し役に立つ感じだと思います。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
G9の動物認識は動画でもいい感じに捉えてとても良いですよね。ただ本体がでかすぎて自分は指が届かないです^^;

書込番号：23551192

[松永弾正]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん
諸般の事情もあって…検討しとります(^O^)

書込番号：23552779　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

アップデート内容からして、犬猫その他反応するものは瞳AFで。それ以外は改善したターゲット追尾AFを使おうよって事だと思いますが？？？
今ある機能をうまく使って撮影しましょうよ。文句垂れればカメラが動くわけではないですし機材任せの撮影じゃ衰える一方ですぞ〜

書込番号：23554301

[zoopanda565]

＞上田テツヤさん
現状で総合的に一番素晴らしいカメラがZ50とキットレンズと思ってまして、Z50には動物瞳AFが来ないと思っていたので、α6400に負けてるAFが改善したら本当にすごい事だと期待してただけに残念でした^^;

書込番号：23554591

[うっとり八兵衛]

ちょっと話のピントがずれるのですが、C社からｆ11固定のレンズが出ましたね。

AF動作するの？と感じ、Z50ではどうか？と思いAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR +
TC-20E III + FTZ + Z50　合成焦点距離800ｍｍ（ＤＸフオーマットなのでフルサイズ換算1200ｍｍ）
でテストしたら、昨日のの雨天の日中程度の明るさが有れば余り問題なく使えそうな感じでした。
室内でも試しましたがさすがに暗いので、殆ど合いませんでした。

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR + TC-20E III + D850では全く使えません。

Z50などミラーレスのコントラストAFって、良い面も多いし今後の進化に期待が持てますね。

書込番号：23558952

[zoopanda565]

＞うっとり八兵衛さん
動物園での撮影ですとZ50は黒い動物に特に弱く感じるのでそこが弱点なのでしょうか。

400mmでFTZとテレコン装着するとすごく長くなりそうですね^^

書込番号：23560645

[zoopanda565]

先日sony α7r3を動物園で使って見た所Z50の動物瞳AFのほうが使えました。
犬猫以外で動物瞳AFはα6400→Z50→α7r3のようです。

書込番号：23729441

いつ届くのでしょう？

[ぷっぷくぷーやん]

本日１０月９日発売ですが、もう届いた方、いるのでしょうか？
私は、９月４日にボディーと一緒にCFexpressType A メモリーカードやカードリーダーなどを、
ソニーストアでまとめて予約購入したんですが、１０月９日８時４５分現在、ソニーストアのステータスは
「入荷次第出荷」のまま変わっておりません。
人気殺到で遅れるのは、仕方ないとは思いますが、
せめていつ発送する予定といった連絡ぐらいしてくればいいのにと思います。
予約がもっと早かった人などには、もう届いているのでしょうか？

書込番号：23714375

[横道坊主]

つうか、「発送連絡」とかAmazonがやり出すまで他はやって無かった。
「発表は発送をもって変えさせていただきます」
みたいな。
ソニスト の場合、前日に有ったり、当日に有ったり、いきなり来たり色々。

書込番号：23714397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞横道坊主さん
懸賞などなら「発表は発送をもって云々」はわかりますが、
事前予約購入までしているんですから、何の連絡もないというのは、小売しているメーカーとしてどうかと思いますよ

書込番号：23714403

[マー坊豆腐]

おはようございます。

ソニーストアで購入しましたが、9時過ぎに届きました。
お昼にでも楽しみたいと思います(*^^*)

書込番号：23714434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞マー坊豆腐さん
おめでとうございます！
やはり私の予約が遅かったんでしょうね・・・
ぜひレビューと撮影した映像をアップしてください！

書込番号：23714439

[りょうマーチ]

こんにちは

先ほど来ました。
ストア8月4日お昼頃予約です。

書込番号：23714440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞りょうマーチさん
おめでとうございます
みなさま、うらやましい・・・
レビューのアップをぜひお願いします！

書込番号：23714444

[PearlColor]

＞ぷっぷくぷーやんさん
注文日：8月4日
佐川急便で午前9時25分にボディーが届きました。

皆さん、速く届くことを願ってます。

書込番号：23714445

[Beginner's unluck]

＞ぷっぷくぷーやんさん

8月初旬にR�Wをソニーストアで購入しました。まあ、在庫ありの商品だったので参考にはなりませんが、「発送しました」のメールは届きました。

S�VはMap Cameraで8月26日予約でしたが、先程届きました。

メーカー直販よりも量販店のほうがすこしだけ在庫に余裕を持っていたのかもしれません。Map Cameraさんの通販の方に予約時に電話で伺ったのですが、某C社よりも生産流通体制は潤滑だと。家電メーカーの強みでしょうか。

今日の到着は無いかもしれませんが、近々お手元に届くことをお祈りします。

書込番号：23714454

[ぷっぷくぷーやん]

＞PearlColorさん
おめでとうございます。
注文日が私より１ヶ月早いですね。
もう早く欲しくて欲しくて仕事が手につきません

書込番号：23714456

[ぷっぷくぷーやん]

＞Beginner's unluckさん
ソニーストアより量販店の方が早いようですね。
うーむ、メーカーオンラインストアを優先してもらいたいです
８月２６日予約でも、もう届くんですね。
おめでとうございます

書込番号：23714460

[マー坊豆腐]

＞ぷっぷくぷーやんさん
9日必着の指定のみですから、配送業者によると思います。

ちなみに、ソニーストアの購入履歴で、配達予定日や宅急便のステータスが見れると思います。

書込番号：23714463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞マー坊豆腐さん
はい、元の投稿にソニストのステータスは書きましたが、
それがいまだ「入荷次第出荷」のままで、日時や目安なども書かれていません。

書込番号：23714466

[りょうマーチ]

α99iiのとき確かストアは入荷待ちなのに、量販店は在庫有りのときがあったような。

ストアは受注分のみ確保だと思います。
初期不良でも納期に時間が掛かるって別にあったような。

量販店が多めに発注したからなのか、キャンセルされたからなのかは知りません。
（大きなところは初期不良対策で多めに発注されているとは思いますが実際は知りません）

ストア購入はワイド保証と発売直後だと量販店より安く入手できるのがメリットかと。

一方、先日、50プラナー買いましたが、ストアよりヨドバシのタイムセールも入れるとはるかにヨドバシのほうが安かったです。
（長期保証無し）

書込番号：23714472　スマートフォンサイトからの書き込み

[マー坊豆腐]

＞ぷっぷくぷーやんさん
大変失礼いたしました。大切な部分を見落としておりましたm(__)m

書込番号：23714475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっぷくぷーやん]

＞りょうマーチさん
量販店は、注文より多めに確保してるんですね。

さっきからソニストの注文内容を数分おきにリロードして
ステータスを確認してますが、いっこうに変化なし・・・

書込番号：23714489

[ぷっぷくぷーやん]

ソニストのチャットオペレーターに問い合わせところ、
なんと、
「納期目安は12月下旬」
との回答が！！！！

書込番号：23714508

[orange]

>>ソニーストアより量販店の方が早いようですね。
うーむ、メーカーオンラインストアを優先してもらいたいです


昔の話です。
昔はソニーストア・オンラインの方が優先して届いていた。
そこで量販店からクレームが入った。
その後量販店を優先するようになった。
今後も変わらないでしょう。
量販店あってのカメラ販売ですからね。

書込番号：23714520

[Beginner's unluck]

＞ぷっぷくぷーやんさん


私も「αあんしんプログラム」に加入しているので、ソニーストアから買いたかったんですが、他社システムを下取りで購入したかったので今回はMap Cameraさんで購入した次第です。保証はカード会社のショッピング・プロテクションや火災保険の持ち出し商品特約で付けました。

12月よりもっと早く届くと思いますよ。

書込番号：23714696

[NaoKame]

＞ぷっぷくぷーやんさん
懸賞などなら「発表は発送をもって云々」はわかりますが、
事前予約購入までしているんですから、何の連絡もないというのは、小売しているメーカーとしてどうかと思いますよ

8月中旬にキタムラで予約したのですが、マップカメラで朝在庫ありと後に注文された方が、今日ということでしたので、予約分は何とか手に入るのか〜と安心していました。が、、、やられました。少し後に、１１月初旬になります。という、メールが届きました。何故今日なのか。事前に入庫数はわかっているはずなのに、もう少し早く連絡もらえれば、当日販売分のマップカメラでチャンスがあったかもしれません。

あと一か月気長に待ちます。

マップカメラかキタムラか迷っていたのですが、まー、自分の選択ミスです。

同じ時期にキタムラで予約された人は、発送は同じ感じですかね？

書込番号：23715210

[SSS2K]

カメラのキタムラで予約しました。

納期確認中のままでメールもないです。

書込番号：23715240