ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

カメラの故障について（再び）

[うめちゃんズ]

先日カメラが故障（液晶が縦じまに）して、
販売店へ修理依頼を出しましたが、「ご指摘の症状は再現いたしませんでした」と回答、
メーカーより「懸念部品である、液晶部品を交換いたしました。」と報告があり、
本日2週間ぶりに帰ってきました。
しかし、電源を入れてみると、修理以前の症状のままに…。
とてもがっかりしました。
明日、再び販売店へ連絡をしようと思いますが、再び同じことを繰り返すような…。

販売店にどのように説明をすればよいのでしょうか？

書込番号：21423919

[デジカメの歴史。]

＞うめちゃんズさん

画面を写真に。

書込番号：21423941

[ハワ〜イン♪]

修理したにもかかわらずの再発　とても残念ですね。

>メーカーより「懸念部品である、液晶部品を交換いたしました。」と報告があり、
本日2週間ぶりに帰ってきました。
しかし、電源を入れてみると、修理以前の症状のままに…。

修理完了で届いたカメラに、修理内容の伝票などは入っていなかったのでしょうか？

販売店はメーカーとうめちゃんズさん　を仲介しているだけで、今回再発した不具合は、メーカー側の交換後のチェック不足のせいですので、もし修理伝票などに問い合わせ先や修理部門名・担当者などが記載されているようなら、私ならメーカーに直接クレーム入れます（怒ってるんだぞ　と分かるように）。

ただパナの修理対応はあまり評判良くないようなので、不毛な議論で消耗するより販売店に連絡する方が精神衛生上良いかもしれませんね。

>明日、再び販売店へ連絡をしようと思いますが、再び同じことを繰り返すような…。
販売店にどのように説明をすればよいのでしょうか？

もし販売店に連絡するのでしたら、全然直ってないんだけど！　と素直に･･･
　
それにしても…　もう一度修理という気になれないような（私なら返金して貰って違うカメラ買います　苦笑）。

年末までに無事解決すると良いですね。

書込番号：21423956

[うさらネット]

この状態は、レンズ装着の撮影状態でしょうか。
撮影情報が出てないから、レビュー状態か？

修理はキット全体で見て貰いましたか？

書込番号：21423960

[ポォフクッ♪]

アップされた画像を持って。
可能なら再現される動画も、撮れればなお良いかと。
スマホなどでその場で提示できると良いかと思います。
その場で症状が出るかは分かりませんので。

前回預けたときはたまたま再現されなかっただけで、間違いなく症状は出るんだ、と確認の上で受け取ってもらうことが大切かと思います。

書込番号：21423986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

再修理(同一箇所)は大抵無料なので
確認して再度送りましょう
上の写真を送付するのは良いと思います

書込番号：21424092　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私なら購入1年以内なら返品返金か新品交換を要求します。
だって、最初の対応がこれなんですから、再修理に出してもまた同じことになりますよ。
おそらく時間の無駄です。

修理はパナですか？　それとも販売店の契約修理会社ですか？

書込番号：21424129

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2899698_f.jpg
これを持って行きましょう…！

書込番号：21424158　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

パナソニックの修理でこんなことがありました

パナソニックの製品を修理窓口に持参し見積もり依頼
　　　　　　↓
見積価格の連絡があり修理依頼
　　　　　　↓
価格が見積もりよりもかかったと連絡あり、OKを出し依頼
　　　　　　↓
ここからが問題
だが１０分もしないうちに帰ってきたと連絡あり
とりあえず修理品を引き取りに行き料金を払う
　　　　　　　↓
納得できずにメーカーにメールを入れる
　　　　　　　↓
担当が最初の見積もり時との差額料金を持って謝罪に来る

問題なのは、修理が終わって帰ってきてから料金が高くなったという連絡があったこと
二回目の電話でまだ戻ってきていないとうそぶき１０分もせずに修理完了の電話
修理は別の工場で行われていたことも確認済みです

まあ話がそれてすいません

書込番号：21424277

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

DMC-LC1欠陥CCD事件、全く教訓が生かされていないようですね！

書込番号：21425161

[楽しくやろうよ]

キタムラとかですと修理はメーカーじゃなくて日研テックとかいう会社になったりしますので確認したほうがいいでしょうね。まあ、どちらにしても、その写真をスマホでもいいので見せて、早く使いたいのに修理しても直ってない、修理してもいつ壊れるか不安だから、と、新品交換を要求したほうがいいと思います。

書込番号：21425735

[引きこもり２号]

＞うめちゃんズさん

縦じまのノイズなんだけど、糸巻き型歪が出てるよね？
ボディーの故障で、そんな現象が出るのが不思議。
シロート考えだけど、糸巻き型歪が無ければノイズかと思ったけど、
ノイズでそんな歪が出る理由が想像出来ない。

前の修理の時には、縦じまの状態が技術者に伝わらなかったんだろうね。
縦じまって言われると、自分も液晶の故障と思うけど、
その場合は直線だろうから、現象が違う。
もし縦じまが固定でなく動いているようならば、動画で撮って、
現象が伝わるようにしないと、うまく修理してもらえないかも・・・。

書込番号：21425812

[w**]

メーカーで現象が出なかったのに、家ですぐに現象が出たというのが気になります。

SDカードの影響は考えられないですか？
別のSDカードを入れて、フォーマットしても同じ現象が出ますか？

書込番号：21425852　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

写真添付すれば液晶周りの問題ではないことは明らかですので、皆さんが仰るように写真を添付して購入店で、一ヶ月以内での故障、さらに一度は修理に出したが直ってないと、新品交換を申し出ましょう。


縦縞とは別にメニュー表示があるので、メニューを重ねる前の処理系の故障と思われます。

液晶周りの故障ならメニュー表示すら縦縞になります。


お邪魔しました。

書込番号：21426133

[narumari]

＞うめちゃんズさん
こんばんは。不具合は直してほしいですよね。
私は、突然フリーズして、撮影できない状況になることがあり、たまにしか出ない症状でした。そのため、修理に出すのも、説明が難しく、仕方なく恐々使っていました。

ある日、症状が再発したため、その様子をスマホで動画撮影し、バッテリーを入れ替えたりしながら、復帰するまで撮り続けました。それをSDカードにコピーし、購入したお店に持ち込み、一緒に見てもらいました。で、そのままメーカー送りになり、カメラ内の基盤を交換され、交換された部品の基盤を同梱されて、帰ってきました。

その後、再発もなく、快調に稼働しています。ぜひ、写真を動画を付けて、購入されたお店に持ち込んでください。
スマホって、便利ですね。

書込番号：21429752

「注意喚起です」FT1装着時のレンズ制限の周知に問題あり

[eichan9]

J5購入後に気付いたのですが、FT1経由で「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」を接続しても作動しません。
　ちょっと前のJ5のカタログをよく見ると小さい文字で、一部の望遠レンズはJ5では作動しないとの注意書きが記してありましたが、現行のJ5カタログに至ってはその記述が見当たりません。
　ニコワンシリーズではこのJ5だけがピンポイントで一部の超望遠レンズに対応していないようですが、J5所有の皆様はこの事実を把握していらっしゃるのでしょうか？
　私は追加でレンズの制限のないV2の中古を買い足しましたが、結果的にV3を買える出費になってしまいました。
　この機種に関しては、FT1経由の超望遠レンズとの組み合わせでの使用は不可能ですので、ニコンホームページ等でよくご確認ください。

書込番号：21340631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひぶつまし]

えーと、J5の仕様では無くて、FT1の仕様を確認するべきではないのでしょうか。
マウントアダプターってどのメーカーでも何らかの制限があるものなので。
そんなの許せん！って言うなら仕方ないですが。

メーカーのホームページにも一覧出てますよ。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html

でもJ5だけ使えないってのは謎の糞仕様ですね。

書込番号：21340691

[Windy_Boy]

＞eichan9さん

こんにちは。
私もJ5を使用しています。
望遠レンズが気になり始め、後から気がつきました。
何故か？J5だけFT1経由で使えない望遠レンズがたくさんありますね(T_T)

カタログの方も小さく記載されていて、よく見ないと分かりませんよね。
ニコンのホームページも確認済みです。
悲しくなりました・・・
一時、V3への買い換えも検討しましたが、そちらは生産終了しています。

また、中国の生産拠点撤退などもあり、今後はどこで生産になるのか？
それともシリーズ自体が生産終了になるのか？
不安がつきません・・・

フルサイズミラーレスの開発も良いのですが、Nikon 1シリーズをどうするつもりなのでしょうか？？

最近、他メーカーのミラーレス追加を真剣に検討し始めました・・・

書込番号：21340692　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

J5で純正200-500は駄目なのですね・・・ちょっと複雑な気分です。
まあ、200-500は持っていないですし買う予定もないのですが。
シグマ100-400は何とか使えたのでいいかな(^_^;)
私的には純正の18-300でも必要十分です(^^ゞ

書込番号：21340711

[Gendarme]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000015468/SortID=18803631/#tab

スレ主さんにとっては今更ですが、2年半前の過去スレが見つかりました。色々興味深いことが書かれています。

書込番号：21340744

[Gendarme]

上記リンク先の中に、M.Sakuraiさんによるレスで更にリンクがあります。それを辿るとさらに詳しく出ていますね。

ここでないと情報が得られない…こともないんでしょうが、最初にどのボディを買おうか調べ始めたあたりで、すぐに目につくぐらいの分かり易さは必要かと思います。

書込番号：21340761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

eichan9さん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号：21340766　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

V3/J4がExpeed 4Aですが、J5はExpeed 5Aと進化させましたので、
その辺りで整合を取り辛くなりましたかね。

アダプタを好まない私の場合は無関係なんですが、注意が必要ですね。

書込番号：21340968

[eichan9]

返信してくださった皆様ありがとうございます。
「ニコワンシリーズ全てのカメラににFT1を取り付ければ手持ちのGレンズが使い放題」と思い込んでいたので、色々と見落としていたようです。普段はカタログや価格ドットコムスレを隅々まで見るのが大好きなのですが、今回は魔が差しました。
しかしながらJ5が非常によく出来たカメラであることは間違いありませんので、追加購入したV2共々大事に使っていきます。

書込番号：21341498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

eichan9さん
おう。

書込番号：21421386　スマートフォンサイトからの書き込み

Commlite CM-ENF-E1 PRO不具合

[AM3+]

Commlite CM-ENF-E1 PROでしたが不具合に見舞われたので返品しました。

不具合の内容は、恐らく絞り制御機構だと思われますが、
いきなり暴走して電源を落としても止まらずバッテリーを抜いてようやく止まりました。

もしかしたらその時付いていたシグマの17-50は破損した可能性があります。
CM-ENF-E1 PROはこのような不具合が起きる製品だという事をここに報告しておきます。

ボディもアダプターも高額商品故、買われる方は十分に考慮してお買い求め下さい。

書込番号：21402721

[shourinji0703]

＞AM3+さん
情報ありがとうございます。

教えてください。
絞りの暴走というと、開いたり閉じたりするわけですか？
何度付けても同じ現象だったのでしょうか？

メーカのHPだとSIGMAnの17-50はF(fast　AF）の動作確認してるようです。
まぁ、ただ動いたのを確認したのか、全数検査やったのかとかは知りようないですが。

http://www.commlite.com/en/product_show.php?id=225&img_sl_lm1=upimg/2015112012350794.jpg&title_lm=Lens%20Accessories&title=CM-ENF-E1%20PRO

私も純正からSIGMA、TECHART、fringerなど多数マウントコンバータつかってますが、たまに動作おかしいこと（露出がおかしい、動作静止、MFしかならない）あります。そのへん納得して購入、使用できるかが、楽しめるかどうかなので、このような情報は役に立ちます。ありがとうございます。

書込番号：21402988

[AM3+]

＞shourinji0703さん

＞絞りの暴走というと、開いたり閉じたりするわけですか？

中が見える訳ではないので確証は無いですが恐らくは絞りモーターが一方方向に無限に動いた感じですね。
音で表現すると「ガガガガガガガガガガガガガ！」という感じです。

＞何度付けても同じ現象だったのでしょうか？

残念ながら再現性はありませんでした。

色々考えた結果、これ以上レンズを危険に晒すわけにはいかないと思い手放す事を決意しました。
これからα6500で楽しもうとしていた矢先でちょっと残念な気持ちでいっぱいです。

書込番号：21403102

[taka-miyu]

＞AM3+さん
お早うございます。
レンズが無事でよかったですね！！

擁護する訳ではないですが、Commlite CM-ENF-E1 PRO 素晴らしいマント交換アダプターだと思いますよ。

NikonレンズをSONYにAFで使えるなんて夢のような製品がなければ、私は気に掛けていたSONY

に手を出せなかったと思います！！

キャノンはSIGMAの変換アダプターでかなり前から（メイドインジャパン）出てて羨ましかったです。

私は、ニコンボディーを残しつつこのマウントで許容範囲内で使えるレンズをチェックし、シグマのArt等は、

マウント交換ができるのでニコンマンウントをキャノンマウントに交換して利用しています。

又、この交換アダプターはファームウエアアップできるので、メーカー（日本窓口は焦点工房さんだと記憶していますが）に

不具合報告すればファームウエアアップで改善になるかも知れません。

参考になればと

書込番号：21405190

[shourinji0703]

Amazon見てたら、Pergear EC-SNF-E(S)レンズマウントアダプター　というNIKON-F　SONY-Eアダプターがでてました。
動作確認レンズとかの情報はないので、怪しいですが若干安い（￥ 37,880 ）ですね。

書込番号：21409432

キャッシュバック直前に買ってしまいました。

[tiger810]

まさかこれ程のキャッシュバックがあるとは！
なぜか不公平感が漂ってきます。

書込番号：21401348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

おーホントだ、5万は太いですねぇ。

これ、ボディ＋レンズでまず5万／もひとついいレンズ買うとさらに5万、という意味ですかね？

書込番号：21401421

[tiger810]

ボディ5万、レンズ5万です。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/gflens_cash_back/

書込番号：21401456　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

まあ、10万円バックでも買えないけどねー。

書込番号：21401897

[ヤッチマッタマン]

キャッシュバック開始後の実売価格がキャッシュバック金額分だけ上昇していれば勝ち負け無しですが、
実売価格がさほど上昇していなければ運の無さを呪うしかありません。

書込番号：21401988

[しんちゃんののすけ]

それでも高い、、、

書込番号：21403984

[アバンカ]

もう一台サブ用に買ってキャッシュバック受ければいいんですよ。

書込番号：21405490

[golfkidds]

		これはアダプター経由でYC200mmF2.0Apo	ふじ純正アダプターでHC210mmF4

tiger810さん、こんばんは。

キャッシュバック痛いですね。
私なんかは発売日に本体とズームセットで購入し、その後レンズも４５ミリのぞいて全て揃えてしまってます。
　ズーム、１２０マクロ、６３標準、２３mmF4、ポトレ用１１０F2ですから。
その意味ではAHOですが仕方ないですね。

おまけに焦点工房（TECART)の電子アダプターが来たんですが、シグマArtやコシナOtusなどは使えたのですが、
一番期待していたタムロンのSP85mmF1.８はうんともすんとも言わない状態でした。泣き泣きです。

こういうバカを笑って溜飲を下げてくださいね。
それよりもGFX50sとてもよいカメラなのでどんどん使い倒したほうが良いと思います。

書込番号：21406253

一年半で二回壊れた

[ヒスクウシ]

購入して一年半で二回故障しました。
一回目は保証内だったのですが、それから8か月後にまた壊れました。
この機種は持った感じがちゃちな感じですが、故障しやすいんですかね。
他の、こちらのページに、パナソニックのミラーレスは衝撃に弱いと書かれていたのですが、
パナソニックの機種は衝撃に弱いんですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/

＞Ｇ−ｘ系カメラは、おすすめしていません。おすすめしていたとしたら、たぶんＦＺ系カメラ（ＦＺ−２００やＦＺ−７０）など、コンデジ系と思います。

＞当方もいちおうエンジニアなので、当方の技術的判断で、製品ごとの個体差が大きい、落下や衝撃、結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で、おすすめの範疇には入れてなかったと思います。

＞＞今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
＞＞もうやめます。

＞パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。

一回目は、イベントに行く前にカメラを確認したところ、故障に気付いて、
イベントでは、以前使っていたカメラを持っていきましたが、思うような写真が撮れず困りましたし、
今回はイベントの最中に故障したので、非常に困りました。
二回ともフラッシュが使えなくなる不具合で、一回目の時は、
フラッシュが使えなくても撮影出来ればいいかと思い使っていたら、
今度は撮影もできなくなりました。
二回目の時は、屋内のイベントで、フラッシュを多用していたら、
フラッシュが使えなくなって、フラッシュを使わない撮影でも、
一枚撮るとエラーが出て撮影できなくなる状態になりました。
イベントの最中だったので非常に困って、椅子に座りながら、
二時間くらい色々設定をいじっていたら、電子シャッターをONにしたら、
何故か非フラッシュの状態では撮影できる事に気付き、何とかイベントには二日間参加出来ました。

他にも同様の、故障の報告がされていますが、パナソニックのこの系統のミラーレスは壊れやすいんですかね。
自分は屋内のイベントで朝十時から夕方六時ごろまで
フラッシュを多用するような状態で撮影していたら、夕方に壊れました。
皆さんはあまりフラッシュを使われる機会はないでしょうか。
フラッシュ回りがどうもこの機種は弱いような気がします。
自分は以前はソニーのα55を使っていたのですが、
この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
フラッシュ撮影での画質についてどう思われますでしょうか。
フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

書込番号：21382197

[ほら男爵]

カメラは精密、光学機なので
衝撃に強いカメラってのは基本的にありません

タフカメラにしたって…

書込番号：21382218　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

使い捨てかもね^^

書込番号：21382242

[楽しくやろうよ]

G系が弱かったのでしょうか？防塵防滴・前面金属になったG8はどうなんでしょうね？

私は防塵防滴ではないパナのGFやらGXやらGMやら何台も使ってまして、落として濡らして何度かやらかしましたが、それで壊れた本体はないです。
GM1ですらアスファルトに1mくらいから落としても平気でした(笑)


なので私はむしろ思ってたより丈夫だなあと思ってます。初代GX7は使い過ぎで後ろダイヤルいきましたけどでも使えてます(笑)

あとレンズは14mmf2.5は落下で、PZ14-42は頭来たときに先にワイコンつけたまま、このやろーとちょっと殴ったら壊れた…(^-^;2代目のこのレンズは殴らないようにします(汗

書込番号：21382273　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ヒスクウシさん

当たりが悪かったのかも。

残念です。

書込番号：21382274

[楽しくやろうよ]

ちょっと修正です、落としたGM1は、落とした衝撃で以前から弱いと言われる電源スイッチ部分はとれてしまいました。

でも見つけたので自分で接着剤で一度付けましたが、小さくて接着面もあまりないので難しくすぐ取れてしまったので、今はそのまま使ってます(^｡^)

書込番号：21382293　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

私のG7は元気です　＼(◎o◎)／！　・・・・使い方次第では？

書込番号：21382451

[holorin]

過去に一眼レフのSD14とコンデジのWX500を落としたことがありますが、両方ともその時は壊れました。これくらいの衝撃で、と思うかもしれませんが、衝撃は衝撃であり、実際はそれが大きかったのか小さかったのかはわかりません。
ちなみに私のGM1は衝撃も与えたこともありませんが、壊れたこともありません。ただ、壊れる心配はどのメーカーのカメラでも、いつ何時でもあるので、必ずサブカメラを持って行きます。

書込番号：21382487

[デジタル系]

umix３以来、ずっとパナを使ってますが、こういう意見を見たのも聞いたのも初めてです。

パナのいいところは、製品が家電的で、故障しにくいことだと思ってました。

オリなんかひどいもんです。ストラップがはずれたり、センサーが焼けたり・・・

パナは一時、極小サイズのカメラをめざしてましたが、故障が多くて、今は普通
サイズになったようですね。

パナを人に勧めると、”えっ？？　パナってカメラも作ってるの？”　と言われることが
あり、故障しにくいところがメリットと説明しています。

あたりはずれも、そんなにはないんじゃないかと思ってます。あたりはずれは、フジ
やオリのほうが多い印象です。

一度、カメラの扱い方を再検討してみてもいいかなと思います。精密機械なので、
乱暴に扱うと故障します。

書込番号：21382523

[AM3+]

＞ヒスクウシさん

衝撃与えて壊したくせにメーカーのせいにするとか横暴過ぎやしませんかね？

ボクもα57を使っていたので画質の差は分かりますが、
パナ機は動画のモアレを軽減する為だとは思いますがワザとシャープネスを落としています。
なので同じくらいの明瞭度を得たい場合はシャープネスを上げる必要があります。

なのでパナ機を使う方はここを勘違いなさらないようご注意ください。

書込番号：21382634

[ヒスクウシ]

何をもってして自分が衝撃を加えたと思っているのかわかりませんが
自分は衝撃を加えるようなことはありませんでしたし、落としたりとかそういうこともありませんでしたよ。
フラッシュを長時間に渡り多用した場合の回答は無しですか。
フラッシュ撮影の画質についての回答もなしですか。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ系さん
それはあなたが知らなすぎなのではないですか。
この製品の口コミにも、自分が貼ったリンクにも
壊れやすいと書いてあるでしょう。
引用を用いた部分を読みましたか。

あなたのパナは壊れにくいと言う話の方が初めて聞きましたよ。

書込番号：21382645

[ヒスクウシ]

AM3+さん
先程の返信にも書きましたが、自分は全く衝撃を与えるようなことはしていませんでしたし、そのようなアクシデントもありませんでした。
むしろ移動中は常にカメラカバー(HAKUBA等のメーカーの)で覆って、カメラを衝撃から守るようにして持ち歩いてました。
それでも壊れるんだからたまりませんよ。
以前使っていたα55は一度も壊れなかった。
他にもソニーのカメラは使っていますが一度も壊れたことはありません。
α57との画質差を感じるとの回答、参考になりました。

書込番号：21382669

[@yacchi]

衝撃に弱いのか？って聞いてるから、みんなそれについて答えてるだけじゃん。ほとんどの人に勘違いはないよ。

あと、故障にあった人は騒ぐけど、故障にあってない人は何も言わない。ちゃんとした統計を取るなら機種ごとに384個ぐらいの追跡調査をしたいね。

書込番号：21382691

[しま89]

パナソニックのカメラは外れを引くとずっと故障するみたいです。
ほとんどに方は問題無いので早々に買い替えるか別メーカーに変えた方がいいです。

書込番号：21382750

[アバンカ]

イベントと相性が悪いようなので、イベント以外の撮影に使えば問題ないと思います。

書込番号：21382772

[xjl_lj]

そもそもフラッシュは外付けか内蔵どちらなのでしょうか？
エラーが出たとありますがその内容は何だったのでしょうか？

フラッシュを多用する撮影の場合、特にフルパワーに近い領域を多用した場合、発光部や制御部が過熱し壊れてしまいます。
これは内蔵・外付けどちらでも起こりうるため、最近の機種は使いすぎると自動的に発光を制限する安全回路が組み込まれるようになってきました。

こういった用途に特化したモデルとしてニッシンからMG8000が出ていたりもしました。
このマシンガンストロボの新機種(MG10As？)を年内に出すと言うことですが…
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1066309.html

外部ストロボを使用するなら、FL-900Rのような大光量の機種なら余裕が出ると思うのでフルパワー領域まで使わずに済みそうな感じもしますが、
やはり無理な設定をすると壊れてしまいますので、絞りを開くか明るいレンズを使用する・感度を上げる・被写体に近づく・バウンスする際は白く低い天井を選ぶ・バウンスさせず直射する・室内を明るくする・撮影間隔を延ばす・ハイスピードシンクロを使わないといった妥協や工夫も時には必要だと思います。

書込番号：21382814

[しぼりたてメロン]

まぁ、この機種？メーカー？はスレ主さんとは相性が悪いってだけしょう・・・。

同じM4/3機なら潔くオリンパス機に移行したほうが良いかもしれませんね。


私は動画撮らないのでペンタックス機メインですが
このメーカーのボディ、レンズの防塵防滴性能は信頼性が高いですし
ボディの頑丈さは価格以上で他社のプロフェッショナル機並（40〜50万クラス）ですよ(笑)

書込番号：21382997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒスクウシさん
メーカーに、電話！！！

書込番号：21383115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

スピードライト類は　極端に連続発光すると　強制的に停止させるよ。
一種の　ブレーカーが働く。
外付けならボディは動くけど　内蔵だとボディもタイヘンだよ。
これは　キヤノンやニコンの場合でも一緒。
わたしはキヤノンだけど、イベントに行くときスピードライトの予備を持って行くもんね。
内蔵は使わない。ボディに何か起こったら、撮影ができなくなってしまうから。

書込番号：21383168

[びゃくだん]

フラッシュ撮影時にブレてるように見えたりくっきりしてないように見えるのは、この機種のシャッターショックの影響です。
G7のストロボ同調速度の限界は1/160秒ですが、1/60〜1/160秒付近でメカニカルシャッターを使うと微ブレと呼ばれるブレで解像力を損なう現象が報告されています。
これはGX7mk2以降の低振動シャッター機構を搭載している機種では問題になりませんが、それ以前の機種だと多かれ少なかれ発生します（GM系のシャッターを除く）。

ハードウェア由来の問題なので、根本的な解決にはハイスピードシンクロが使える外部ストロボを使って1/320秒以上のシャッター速度で撮影するか、シャッター振動の少ない最新ボディを使うしかありません。

書込番号：21383478

[アダムス13]

>ボディの頑丈さは価格以上で他社のプロフェッショナル機並（40〜50万クラス）ですよ(笑)

本当ですかね。他社の40〜50万のプロ機種とペンタ機をどのようなハードな環境でどう運用し比較した結果、そのように思われたのでしょうか。そもそも「プロ機が頑丈」ということ自体の根拠が薄いなら、不特定多数のカメラが自動的に「プロ機並」になってしまう訳ですが。
それとも「壊れにくさ」というより、単なる材質的な頑丈さなのかな。

書込番号：21383540　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶の枠（ベゼル）の仕上げが最悪。

[o-zi11]

みなさんこんにちは。α7�U下取りで買い換えです。液晶フイルム貼り付け時に気付きました。
ベゼルと液晶の境界部分の仕上が最悪です。汚いこと々。40万近い商品とは思えません。
どのような状態か文書で説明するのは難しいが、ベゼルの素材が液晶側に所々はみ出したような感じで汚いの一言。
気にならない人もいるかもしれないが自分は特に気になります。世界のsonyの製品とは思えません。
sony大好き人間としては大変悲しいです。たまたま運悪く私だけかもしれませんのでsonyストアで確かめてみようと
思いますが、同じような方いらっしゃいませんか。

書込番号：21386920

[Jennifer Chen]

文書で言い表せないなら写真撮って載せてみるとか…

出来る事できるだけやらないと、ネガキャン扱いされるだけでは…('ω')ノ

せめてほんとに買っての書き込みって事で写真のっけて('◇')ゞ

書込番号：21386940

[謎の写真家]

＞o-zi11さん

液晶の枠の黒縁も耐久性が悪いみたいです。
中古商品を検索すると、
コーティングの浮きの商品を、良く見かけます。
私も、ソニーで、自分のはなってませんが、
保管状況で、なるみたいです。

書込番号：21387000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

工業製品ですから代を重ねるごとにコストダウンの洗礼を受けます。
素材の品質、製造コスト、、、先代よりコストがかかる新製品を出すとは思えない。
ユーザー側もデジカメに対する見方を変えなければならない頃かもしれない。

購入日から日が浅ければ新品との交換依頼をしてはどうだろうか？

書込番号：21387052　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞o-zi11さん

残念です。

書込番号：21387114

[杜甫甫]

まあソニーらしいといえばソニーらしい、ていうかα７シリーズらしい　＼(◎o◎)／！　　　　

その辺のクウォリティが気になる人はソニーα７シリーズは避けたほうがよろしいかも・・・・気にならないのでいまだに使ってますがα７R。

書込番号：21387238

[撮隊]

>o-zi11 さん

同感です。
私のも同じでした。
保護フィルムを貼っても気になる感じですか？
私は貼った保護ガラスが厚いのか全く気にならなくなってしまいました。

書込番号：21387354　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zi11]

こんばんは。そうですか、やはり私と同じでしたか。
私もガラス製の保護フイルムを貼ったら全くわからなくなりました。
やはり今回の製品は雑な仕上げになっているんですかね。そうは思い
たくないけど。

書込番号：21387423　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞o-zi11さん

ぼくのはカードスロットの蓋の下側が
若干閉まりが悪いですね。押すとパカパカ
少し動きます。

あと、まだちゃんと確認してないけど、
ISO6400くらいで星を撮ったら
ホットピクセルが多発してる
気がしますね。
まだ未確認で時間ある時にあとで
見るからこれは一旦忘れてください。

書込番号：21387503　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞o-zi11さん

液晶の耐久性的質は、Aマウントの時から最悪だったんですよね・・・。
何もしないとあっとゆうまに、汚くなります。

キヤノンも、どなたか書いていましたが、最新機種になればなるほど、液晶表面の耐久性が落ちている感じがします。

この辺は、各社、買い替えを見据えて、どうもワザとな感じがするんですよね。

ちょっと話は逸れますが、車のヘッドライトも、そこだけ劣化します。
昔の車はあんまり劣化していませんでした。

どうも、怪しい気がします。

書込番号：21387506

[narrow98]

外れ引いたんかな。

少なくとも新品の今は枠は綺麗ですよ。

ただソニーの液晶は一回アルコールで、拭くだけでハゲるらしいので厚手のガラスカバー買ってつけるまでは外で使いません。

書込番号：21387533

[スプリーモ]

自分の液晶は綺麗でした。
黒枠が汚いってあり得ないと思いますが。。。
液晶面には極めて薄い保護フィルムをメーカー出荷時に貼っています。
それが液晶黒枠全部覆うギリギリ、
再外の黒枠樹脂枠近傍まで貼ってある代物ですので
ちょうど液晶黒枠際で、超薄い段差になっているので、
それが汚い印象になっているのでは？
画像みたいな感じですが。

書込番号：21387840

[ヤッチマッタマン]

＞キヤノンも、どなたか書いていましたが、最新機種になればなるほど、液晶表面の耐久性が落ちている感じがします。
＞この辺は、各社、買い替えを見据えて、どうもワザとな感じがするんですよね。
＞ちょっと話は逸れますが、車のヘッドライトも、そこだけ劣化します。
＞昔の車はあんまり劣化していませんでした。
＞どうも、怪しい気がします。


同じことを感じている人がいた！！！
絶対怪しいよな。
どんなに新製品を出して来てもホイホイ買い替えるのを我慢するしかないが、
そんな消費者ばかりだとカメラ産業は衰退してしまう。

クルマのヘッドライトのカバーが黄色く変色するようになったのは材質がガラスからプラに変わった頃だが、
衝突時の安全性だとか軽量化だとか、都合の良い理由を付けているが結局はコストダウンの弊害です。

ン十万円もする高級カメラを売りつけても、販売開始直後〜初期の購入者は有料でモニターに参加しているようなものだし、モデル末期の購入者は修理対応可能期間が短いし、、、。

まあ、デジカメなんかに過度の期待を持たないようにしよう！！！（自戒）

書込番号：21387867

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

α7R IIIのEVFって、T*コーティングされているんですか？

α99IIには、T*のロゴ無かった様な・・・

流石、SONYらしい演出だと思いました。

書込番号：21387906

[GED115]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
何がどう流石なのか分かりませんが99m2にもちゃんとロゴありますよ

書込番号：21387916　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞o-zi11さん

あー、ちなみにぼくのα７Ｒ�Vの液晶とベゼル
との境界線は綺麗ですね。
ハズレ引いたんですかね？

書込番号：21387980　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しょうがないわなあ。
買う方だって、送料無料だの
値引きしない(出来ない)小さい地域の店では買わないだの購入にかける費用を
昔に比べてコストカットしてるもん。

書込番号：21388121　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

＞ヤッチマッタマンさん
500万画素時代のコンデジはジャパニーズクオリティの工業製品で、レンズなども壊れませんね。使わないけど。

今は、外装からレンズ自体もクオリティ落ちてますね。で、やっとこの価格なのか、消耗品と見切ってるのか。

書込番号：21388184　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞液晶面には極めて薄い保護フィルムをメーカー出荷時に貼っています。

しばらくして保護フィルムが浮いてきたのを、コーティングの浮きと勘違いする方もいるようです。

書込番号：21388442　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zi11]

わくや さんおはようございます。
確かにスマホやタブレットには出荷時に液晶の保護のために青っぽい仮のフイルムが貼ってありますね。
しかしこのカメラには全くそのような物は貼ってありませんでした。剥がした記憶も見た記憶ありません。
わくや さん本当に貼ってありましたか？疑うようでごめんなさい。もしそうだとしたら工場出荷以降どこか
で剥がされたと言うことですね。仮の保護フイルムを剥がさずその上から保護フイルムを貼ってしまった？
って事はあり得ません。

書込番号：21388502

[GED115]

薄い保護フィルム状のものは剥がしたらダメなやつですよ

書込番号：21388553