このページのスレッド一覧（全1211スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最低な富士 |
216 | 55 | 2024年8月19日 21:30 |
買って1ヶ月で2度目の故障 |
27 | 10 | 2024年8月16日 20:35 |
| 耐久性が低い |
20 | 6 | 2024年8月9日 00:30 |
| 画質が・・・ |
412 | 26 | 2024年8月7日 07:41 |
| 8Kオーバーサンプリング４K６０Pが出来ないなんて |
285 | 150 | 2024年8月6日 20:04 |
| シャッターストロークが深い？ |
10 | 5 | 2024年8月5日 20:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T4 ボディ
現在の状況
ストロボが認識しなかった件
ホットシューが腐食していたので
納得出来ない修理だったので報告書を要請。
ホットシューが錆びていたので【嘘つき】軍艦部のASSYで一式交換しました。
との事。5万円成。そんな事でASSY交換てかなり理不尽。その後の撮影中に再度発生、ストロボが認識されません。再修理に出す事40日経過。症状を確認した、思い当たる基盤を交換したとの事。まだ完全に治ったのかは今後の様子見だが、修理代は見立てミスの費用を払わせようとしている富士フィルム。また3500ショットで落下や衝撃も無いボディなのに基盤交換てとても納得出来ない。写歴55年の私には到底納得出来ない。やっぱり富士は色は良いかもしれないが機種は最低だった。理不尽な自社のカメラを修理出来ない会社だったとうい報告です、
書込番号：25686236 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
要するに、ホットシューから水が入って内部が錆びたということですかね。
スレ主の責任とはいいませんが、こういうことかあるから、デジカメに限らず、内部に水が入った場合、スマフォなんかでも修理してくれませんよね。修理しても、数週間で錆びてきます。海水の場合は、数日で錆びるようです。
スマフォには水が入ったかどうかのチェックシステムがあります。濡れると色が変わるテープが設置してあるだけですが。色が変わっていると全損扱いです。修理に応じません。
防滴であって、防水ではないですからね。
書込番号：25686348 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞kumako18さん
はっきり言ってそのカメラは不良品と思います．そんなカメラが出荷検査をパスして市場に流れたのはひどい．さらに、市場で問題があるカメラならば、さっさと新品の良品と交換すれば良いのにそれもせず．結果理不尽な対応．こうした場合、お客様のためにすぐさま新品と交換し、問題のあるカメラを工場に送って（不良品が目の前にあると説得力ある）強く改善を求めなくては．書かれた内容は良い所ありません．
一人のメーカ勤務もエンジニアとしては、品質管理の杜撰さやまずさを感じますし、その前にしっかりした量産設計ができていたのか疑問．こうしたメーカの宣伝文句に出てこないところが非常に大切でしっかりしてないと．
工業製品に限らず人が作る物には、程度の差こそあれ必ずバラツキガ存在します．たとえ部品の精度が所定の範囲でバラツキついたとしても、市場で問題にならず正常に動作するように設計するのがエンジニアの腕前の一つ．さらにバラツキで精度が規格を大きく外れた部品がが実装されても、出荷検査で、市場に出ないようにしなくちゃ．それがメーカの当然の責任． このスレッドといいX-S20の件といい、何かフジフィルムの人に熱量を感じないな．
と書きつつX-T4使っています．もう6万枚以上撮影しました．特に問題、異常はありません．フジフィルムの人の熱量もバラついているのかな．
書込番号：25686366
4点
＞kumako18さん
>修理代は見立てミスの費用を払わせようとしている富士フィルム。また3500ショットで落下や衝撃も無いボディなのに基盤交換てとても納得出来ない。
暴利ですね。富士さんは真面目なカメラユーザーの足元を見ている。
今創業90年にして、かつてフジカST-605をせっせと売ってた頃、一眼レフ初のストロボ内蔵カメラを出した頃、全天候カメラのフジカHDを出したころ、あんなにユーザー目線だった富士さん、どうしたの。
書込番号：25686394 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kumako18さん
以前も書きましたが、マップカメラの安心サービスに入ってると、水没などでも保証されます。
https://www.mapcamera.com/html/anshin/anshin_service.html
他のカメラ店でも、長期保証に物損保証を付ける店があります。今後カメラを買われる時は留意された方が良いかもです。
書込番号：25686436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めは原因が掴めなかったということでしょう。
端子の表面が曇ってるから軍艦部を交換したんですよ？ほぼ室内で使ってるカメラですから、濡れません。修理屋さんの見立てミスです。
書込番号：25686442 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
雨に濡れなくても、結露とかありますよ。
今後も修理を続けるのは損失を重ねることになる印象があります。
書込番号：25686477 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
修理ってどこでやりました？？
もし延長保証から申請したならフジ以外（例えばヒガサカメラサービスとか、保証会社提携の新興企業とか）で判断修理した可能性もあるんじゃない？
書込番号：25686584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヒガサカメラサービス以外にも、キタムラならユニバーサルカメラさん、ヨドバシ延長保証ならゼネラルカメラサービスさん等など、修理屋さんもピンキリなので、一概にフジフィルムだけが不味いとは限らないのかなと。
人間なので、どうしても修理判断ミスる時があるし、新人さんが担当して壊すことだって、もちろんありますから、絶対は無いと考えて、スレ主さんができることは、修理は二度とそこに出さない、フジフィルムのカメラを今後できるだけ避ける、ぐらいですかね。
書込番号：25686600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分同じ病気を抱えた機種はとっても沢山あると思われます。クリップオン使わないと気が付かないでしょうけど。
書込番号：25686608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とても空調の完璧なスタジオですから
結露なんてないですね。
富士の生産管理の酷さが出てるんですよ。
最低です。一年ちょっとで3500ショットで
スタジオの使用で基盤がやられるって
どう考えても日本のカメラならあってはならないこどです？
書込番号：25686622 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ホットシューが腐食していたので
＞ホットシューが錆びていたので
＞端子の表面が曇ってるから
＞ほぼ室内で使ってるカメラですから、濡れません。
？？一体どれが『ホットシュー』の、問題な状況なのかが謎です。
『腐食』と言えば、ホットシューが何か強酸性の液体等で浸食されて、デコボコになった状態を想像します。
『錆びて』と言えば、ホットシューが水分などに長期間触れて、表面に文字通り赤いサビが浮くかした状態を想像します。
『端子表面の曇り』と言えば、一番軽度でクリーニングペーパーなどで拭けば除去できる状態を想像します。
ほぼ室内で使うなら当然雨水にまみれる事はないでしょうが、例えばご自身の手の油脂分が端子に触れて、端子表面に曇りが浮いたり最悪僅かなサビが発生する事もまあ、想像できそうかな？
しかし『腐食』は相当強烈な印象を与えます。
･･･何が言いたいかと言われれば、部品交換で相当長期に不便を強いられたとは言え、書込みを拝見する限りでは強烈な印象操作を与えている＝悪く言い過ぎでは？、と捉えられかねない危険もあります。
どうしても事実に不満なのであれば、事実だけを粛々と述べたうえで『残念だ』と一言括れば済むお話では無いかと。
その上で我々外野は『XXのカイシャは顧客対応が宜しくない』と判断する、かも知れません。
書込番号：25686651
13点
腐食とは富士の所見ですが
そーゆー表現でした。
でも、Canonやニコンでも同じく
ホットシューはいつまでもピカピカでいるとは
おもいませんが、普通に使用したような状態でしたから、メーカーが言うように、交換が必要だったとは全く思いませんでした。どんだけアホな担当者なんだろあーって思ってます。
書込番号：25686767 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kumako18さん
ホットシューの状態が「腐っている」から「腐食」、「端子が曇っている」と大きく変わってますね。
メーカーはどの様に言っているのですか？
書込番号：25686833
4点
腐食です、腐食は銀食器のように曇った時にも使う言葉だとおもいますけど？
書込番号：25686839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先程から検証してますが。やはり治ってはいませんでした。ストロボ認識しない時あります。
何ですかね。もっとカメラの設計からの話だと思いますが、メーカーは回収なんて避けたいでしょうから、
このまま、うやむやにしたいのですよねきっと。
書込番号：25686853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
故障ではなくてカメラの設計バグのような気がしてきた。故障だと思って、技術者は作業してるんだけど、
治らななのは、そーゆー事でしょう。回収してもらいましょう。
書込番号：25686863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
症状が見れます。こちらからどうぞ。
https://youtube.com/shorts/18Lq9nh_2Tg?si=AsvFclBGUl9mlxOg
書込番号：25686888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kumako18さん
･･･「現代のカメラ」が「乾いた室内での使用」で「腐食する」「錆びる」が果たして発生するだろうか、という疑問から、興味を持っていろいろと「前スレ」を遡って読んでみました。
･･･で、読んでみたところ、「スレ主さんのＸ－Ｔ４は中古を購入されたもの」なんですね。
もう、その時点で「半分答えが出た」気がしました。
メーカーの設計ミスとか品質管理は関係ないんじゃないでしょうか？
･･･まあ、ここでギャーギャー騒ぐのも勝手ですが、良かったら、「その部分の写真」をＵＰしてみませんか？
する、しないは勝手ですから強要もできませんし、出なければこれ以上のコメントは無理になります。
書込番号：25686902
7点
中古ではありません。
新規で買っています。
書込番号：25686917 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に35件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
初めてのボーナスで新品のEOS RPを購入しましたが、
購入して1ヶ月で2度故障してしまいました。
1度目:急に電源が入らなくなり、購入した店舗で初期不良と判断され新品と交換。
2度目:画面が急に緑色になり、直後電源がつかなくなる。
初めての一眼レフカメラでこれから沢山写真を撮るぞ！という時期に2度も故障。
EOS RPが特別壊れやすいのでしょうか…
書込番号：25851646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あしめ8さん
>EOS RPが特別壊れやすいのでしょうか…
・EOS RPの最大のウリはフルサイズミラーレス最安値機です。それ以外は特に誇る点は無さそうです。
・EOS RPが特別壊れやすい、そんな評判は聞かないです。しかし、R10やR50の様な誉れも聞かないです。
・RPの上位がR8ですから一気に価格も内容も変わりますよね。
書込番号：25851665 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
返信ありがとうございます。
たまたま私が受け取ったカメラが壊れやすかったのですね…
もう一度店舗に伺って、返金していただけたらR8を購入するか、いっその事周辺機器全部売って違うメーカーのカメラも検討してみようと思います。
書込番号：25851703 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RPのほか、レフ機ではX3,70D,6D, ミラーレスではM,M6,R10と使ってきていますが、特にRPに問題があるような話は聞かないですし、使っていてもそのように感じたことはないですね。
工業製品ですから個体差はありますし、ハズレ個体に当たったのだと思います。
＞初めての一眼レフカメラ…
いまだにあまりにも誤りが多くて誰も突っ込まなくなっていますが（笑）、RPは一眼「レフ」ではなくミラーレスです。
「レフレックスミラー」がレスなカメラ…って意味です。一応。
書込番号：25851741
3点
＞あしめ8さん
珍しいね。どこで買ったの？
書込番号：25852152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
２回同時にはずれる可能性はかなり低いと思います。
仮に10000分の1だとすると.同時に故障が起きる確率は1億分の1です。故障の内容が違うので、こういう計算で良いのかどうかわかりませんけど。
書込番号：25852217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞御輿来海岸さん
購入に関して、1台目はヨドバシカメラさんのオンライン。2台目はヨドバシカメラさんの店舗で購入しました。
2台故障は珍しいですよね…
次は壊れないと祈るばかりです🙏
書込番号：25852539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
皆さんのコメント見てても初期不良自体が珍しいみたいですし、本当に自分に運がなかったと感じています。。
可能性の話ですが、EOSRPは販売開始から随分時間が経ってて、新品で販売されている個体は初期不良で返品された個体が修理されて出回っている。という可能性もあるのでしょうか…
書込番号：25852573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
ご指摘ありがとうございます(汗)
ずっと一眼レフカメラって言ってました…
これから少しずつ勉強していきます笑
書込番号：25852581 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あしめ8さん
個体差、ハズレを引いたと思われます。
ものすごい確率なので、
ここは
宝くじを買いましょう！
また
交換するよりも、
追加金を払って
R8を買うのがベストです。
＞新品で販売されている個体は初期不良で返品された個体が修理されて出回っている。
それは絶対にありません。
再生品やB級品として、格安でこっそりと売られます。
確かキヤノンとは別の会社だったはず
書込番号：25852669
1点
> 新品で販売されている個体は初期不良で返品された個体が修理されて出回っている。という可能性もあるのでしょうか…
Amazonならありえますが、ヨドバシは可能性ないです。アマゾンは不良品として返品されたものをそのまま再度送ることがあるようです。NHKテレビで放映されてました。Amazon自身の倉庫から送られるものは大丈夫みたいです。
まあ、疑いたくなる気持ちはわかります。
書込番号：25853219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
EOS RPは、他のカメラと比較して耐久性が低いと感じます。
故障１：メイン電子ダイアログが動作不良となり、部品交換しました。（他の方も同様の現象が出ると報告されています。）
故障２：電源オフにしても、電源が勝手に入ります。（他の方も同様の現象が出ると報告されています。）
フルサイズで小型・軽量である事や、瞳AF性能、写りについては満足していますが、壊れやすいというのは非常に残念です。
5点
＞AmazonKakakuさん
フルサイズ最安値のRPですが、耐久性に問題ありなんですね。RPの上位は一気にR8ですからね。ますましa7CIIに流れますよね。でもキヤノンで撮るとよく写るんですよね。キヤノンが好きって言うカメラ趣味人はどしても他に行かない。シャッターチャンスは2度あるといわれていますが、3度目はないので、やっぱコレってカメラとレンズでバシッと撮りたいですよね。
書込番号：25811326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
故障が重なり大変でしたね。
RPは使っていませんが、キヤノンのカメラは故障が少ないイメージですが・・・。
書込番号：25811768
5点
自分はキヤノン使って20年以上ですが、故障は1回だけですね。
まあ、自分は一眼レフですが。
キヤノンから同様の症状が報告されてるってことですかね。
電子部品使ってますし、機械式と違い故障はあり得るので仕方ないように思います。
当たり外れもあると思うし。
故障しないのが一番ではありますが。
故障は使用頻度や使い方でも違うと思いますし、自分は使わないのも故障の原因にあると考えてます。
故障が多いとすればR8で改善されてればと思いますし、黒死病と言われてる絞り制御ブロック不良を長年使い続けるようなことが避けて欲しいですね。
故障が多いのであれば他社も含めて買い替えも良いように思います。
書込番号：25811837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞EOS RPは、他のカメラと比較して耐久性が低いと感じます。
まあ、故障はどのカメラにも付きものだとは思いますが
機器の故障やトラブルは本当に困りもので、とりわけ出先などでは尚更切ないですね。
さて、キヤノン機は多くは持っていませんが、他のメーカー機も含め
やはり高額なフラグシップ機を頂点に、汎用機になるほど故障率は上がる様に思います。
当然、堅牢さもそれに比例しますね。
ただ私などは、高額機になるほど概して大きく重くなり、また予算の関係でなかなか求め辛いのが難点ですけど・・・。
書込番号：25811875
2点
キヤノンの安いカメラは買わない方がいいです。
キヤノンは同時期に二種類のカメラを出すことが多いです。そして安い方はかなり手を抜きます。高い方がステレオで、安い方はモノラル。リモコンのスイッチも違う。モデルごとに変えたら、かえって金がかかるんじゃないかと思うのですが、徹底している。安い方が性能良かったら高いカメラ買わないだろうと考えているとしか思えない。
ニコンは下剋上を気にしない。ソニーもあまり気にしてないようだ。というか、キヤノンだけが徹底している。安い製品は徹底的に手を抜く。安いキヤノンには手ぶれ補正もなければ、ゴミ取り装置もない。
今度、R1 とR5iiが販売されるが、わたしはR1購入をお勧めする。R5iiはR1の手抜き判でがっかりするだろう。自分もR1予約することにした。ついに専用の防水カバーが使える。ようやくブロ機の出現だ。高いキヤノンはいい製品だと思うんだけど。
書込番号：25843176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キヤノンは機種ごとの設計ができるので、対象とするユーザーの価値基準や利便性を考えて設計ができます。
エントリー機の購買層は性能や耐久性はそれなりで良いのでとにかく価格を安くしてほしいという人が多いでしょうから、その要望に応えているわけです。
書込番号：25843192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
夜の高感度画質酷くないですか？
サンプル画像見る限りアップスケーリングの夜の絵はおまけ程度で、とても実用にならないレベルです。
全般的な画質も、とても価格に見合ったものに見えないです。
画質を見る限り、何が進化したの？って感じです。
R１に期待するしかないということなんですかね。あるいはIIまで待つとか。
23点
＞commet09さん
あ、あの写真なんなんでしょーね
なんもRAW現像でいじってませんよ的な感じなのかな？
僕のR5ちゃんで撮ってノイズ除去したら
もっと綺麗やぞ？たぶん！
書込番号：25834276 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
過去の書き込みを見る限り、新製品が登場すると煽るためのスレッドばかり立てている輩のようです。
プリンタの掲示板でも似たような書き込みをしてるので相当アレですね。
書込番号：25834288
67点
公式にある385kbに圧縮した写真の話をしてるの?
R5で既に実用性がある写真が撮れているのだから、Mark II で心配する必要がない。
アンチは貶めるネタ探しに必死だな。
書込番号：25834312
33点
ネガキャンスレばかりだけど、撮影してんの？
R5MarkⅡのサンプル見て不満なら、使ってるカメラでいいんじゃないの。
＞あるいはⅡまで待つとか
何のⅡを待つの？
R7？R8？
書込番号：25834352 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞commet09さん
R１に期待するしかないということなんですかね。あるいはIIまで待つとか。
そうですか。次に期待するより、購入して確認してみては？開発費に繋がって、更に次に期待出来ますよ。
私もEOS R5 Mark ll 買います。
一緒に買いましょう。ベストでしょ？w
書込番号：25834377 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>全般的な画質も、とても価格に見合ったものに見えないです。
天の川銀河を敵に回すコメントしてる自覚あるんだね。
書込番号：25834378 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
早く使いたくてウズウズしています(^^)
待望の超高画質カメラ、スレ主さんにもオススメいたします。
書込番号：25834395 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞yidlerさん
＞新製品が登場すると煽るためのスレッドばかり立てている輩のようです。
ソニーでもレビューなどでネガティブな書き込みをする人がいます
その人はソニーから他社に乗り換えた方のようです
乗り換えるのは勝手ですが今まで使用してたメーカーを貶めるようなことする必要ないのに
おそらく自分が乗り換えたことを正当化したかったのではないかと思います
こんな事してもすぐにバレちゃうのにね
書込番号：25834495
29点
スレ主の過去の書き込みがネガティブだらけで負のオーラがプンプンしますね
書込番号：25834558 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
普通にまぢめに返事してしまったけど
なんだか凄い言われようやなぁ…
書込番号：25834771 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞fox35さん
＞早く使いたくてウズウズしています(^^)
私も同じ気持ちです。
基本はレフ派なのですが、R１が発表されたのを受けてミラーレス一眼にもとても興味が湧き、今回、R１と同システムのR５Ⅱを予約しました。 R5は、しばらくレンタルで使ってたのですが、結構良かったのでその影響もあると思います。ここでリンクを張られているレポート等を見ると更に興味が湧いてきますね。
現状、CFカードや電源等の周辺機器を購入済で、後は本体を待つのみです。 今回は外部マイクも購入し動画もトライしようと思います。
書込番号：25834784
6点
＞Montana36さん
ご返信ありがとうございます(^^)
私もレフ機は大好きなのですが、R5Ⅱの購入でミラーレスに完全移行することになりました。
長年愛した5D4を手放すのが淋しいです（泣）
下取りに出してもあまり足しにならないので、残しておきたい気持ちもまだ少しあります(;_;)
>CFカードや電源等の周辺機器を購入済
私もフライング気味にほぼ揃えてしまいました（笑）
お互い楽しみながら新しいカメラを待ちましょう(*^^*)
書込番号：25834918 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞fox35さん
R7を購入してから5D4の出番が減りました。R5Ⅱを予約する際にR7か5D4を下取りに出すか悩みました。ミラーレスに統一するか不利サイズに統一するか。
結局、下取り価格が急に下がったので残す事にしました。
書込番号：25835017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞HRI55さん
こんにちは(^^)
なるほど、やっぱり悩みますよね~。
>下取り価格が急に下がったので残す事にしました。
それを1番恐れてるんですよね^^;
私のように、今回は特に5D4からの買い替えか多いと予想していますので十分あり得そうです(;_:)
書込番号：25835034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fox35さん
＞HRI55さん
確かに資金調達は大切で悩ましいですね。
ただ私は、レフ機大好きで、EF85mmF1.2で、5DⅣの光学ファインダーを通して見る明るい景色が好きなので、迷わず5DⅣは残しました。最新マシーンでバリバリ写真を撮るのも春の海でひねもすのたりのたりと写真を撮るのもどちらも良いかなと思います。
書込番号：25835126
5点
＞Montana36さん
光学ファインダー最高ですよね(^O^)
>最新マシーンでバリバリ写真を撮るのも春の海でひねもすのたりのたりと写真を撮るのもどちらも良いかなと思います。
心の底から同意でございますm(__)m
レフ機残そうかな（笑）
書込番号：25835154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R5のIIIまで待つ、の誤りでした。
しかし、この程度のカメラで60万、レンズ買って100万、200万なんてもう滅茶苦茶じゃないですか。
画質はその程度のレベル、AFどうの言ったって、結局はその人の腕次第でしょう？ と言うか、どこにピント合ってるかなんて普通にみてわからないです。オカルトの世界です。
書込番号：25835479
7点
スレ主さんの過去スレを拝見しました。ぜひIIIでもIVでも気が済むまで待ってください（笑）。
私は予約していますので、実機を手にして自分で判断します。
書込番号：25835536
21点
＞commet09さん
各社のフラッグシップ機と同等以上の性能で59万円ならバーゲンセールですよ
スチルに関してはR5でほぼ完成されています。
ぶっちゃけR5IIでまともに写真撮れないなら写真辞めた方がいいレベルですね
それはカメラの問題ではなく自身の技術やセンスの問題です
書込番号：25835604
26点
私もお金を頂いて写真撮影をしていますが、経験則から言うとプロ、アマ問わず写真の良し悪しをカメラのせいにする方はだいたいザルカメラマンです
書込番号：25835611 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
予約しましたが、８Kオーバーサンプリング４K６０Pが出来ないのはとても残念です。
キャノンさんお願いします。今からでもできるようにしてください。
４K60Pがとれないのは致命的です。
17点
＞仮面の告白さん
私もタッチ会で聞いた内容が曖昧だったので、Webで調べてみると下記の様な記載がありました。
「EOS R5 Mark IIの４Ｋ SRAW（６０Ｐ）は、センサーとしてはいったん８Ｋ RAW出力を行い、映像エンジンでリサイズ処理をして４Ｋ解像度にする。読み出しはセンサーフルサイズのまま、クロップ無しの４KにリサイズしたRAWを収録可能との事です。
これだけ読むと８Kオーバーサンプリング４Kと同じ様な処理ですが、これ以上の詳細情報が無く、キヤノンの新しいフォーマットでそれをＳＲＡＷと名付けたのでしょうか？ この辺り詳しくないので分かりません。
書込番号：25830720
10点
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/movie
＞4K DCI Fine、4K UHD Fine、2K DCI Fine、フルHD Fine選択時は、オーバーサンプリングによる高画質なMP4動画が撮影可能
この記述が間違っているということ？
RAWではスチルでも画像サイズが小さいのは
M-RAW、S-RAWで分けてた（現在は廃止）
サイズが違うとRAWと名がついても、全く別物ということで名前を変えているんじゃないかな？
書込番号：25831953
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Montana36さん
キャノンのホームページを見てると、
8Kオーバーサンプリング
8Kオーバーサンプリングによる、4K DCI Fine／4K UHD Fineを選択可能。8Kセンサーの豊富なデータから生成される4Kは、モアレや偽色、ジャギー、ノイズが少なく、より繊細な映像表現を可能にします。
※ 60Pが必要な場合は、4K（Normal）、または4K動画クロップ撮影となります。
※ 4K Fineは撮影時間が制限される場合があります。
という記述があって、8kオーバーサンプリングは30p限定らしいですね。
私の見方が間違っているかもですが、残念ですね。
書込番号：25832159
5点
８Kオーバーサンプリングについて書かれている方がいますが、メーカーに問合せで回答得られました？
直にセンターに行って質問しても直ぐ回答を出せる人はいないでしょうから、
メーカー問合せで詳細を聞いた方がよいと思います。
ページに記載のだとわかりにくいですよね。
そこまでして8Kオーバーサンプリングで4K60pを得ないといけないのは大変ですね。
どういう用途なのかわかりませんが…
そこまでの機能性能が必要なら他機種を選ぶしかないですね。
どうせなら企画/製作に携わり、誰もが納得するものを出していただきたいです。
書込番号：25832240
3点
＞※ 60Pが必要な場合は、4K（Normal）
↑
この場合は、ラインスキップおよび(仮)画素飛ばし何でしょうか？
単板単層RGGB配列なのですが、単純化すると、下図のような感じ
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
書込番号：25832273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しい事は分かりませんが、オーバーサンプリングするとモアレ等のノイズが少なくなると書いてある事を逆に考えると
イメージ図のような処理をしているのではと推察致します。
＞眠りねずみさん
メーカーには問い合わせしていないですが、R5Cは8Kオーバーサンプリング4K60p可能と明確に書いているのでおそらく
できないのでしょう。
書込番号：25832426
1点
4K（Normal）てのが何か謎なんだよなあ
HP見るかぎりではビットレートが低いだけでオーバーサンプリングではあるて感じに受け取れるのだが
これで間引きだと説明としては不親切極まりないと思う
書込番号：25832443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マニュアルが公開されているので(見れていいのかは？)
そこを見たらわかるかも。
「eos r5 mark2 manual」で検索したら、日本語マニュアルが見えました。
目次の最後にある、資料→主な仕様の中に細かく書いてました。私も動画詳しくないのですが、
8K-D Normalは、29.97fps
4K-D Normalは、119.88fps
4K-D Fineは、29.97fpsが最高みたいです。
NormalとFineでどれぐらい画質が違うかはわかりませんが、8KはFineはなくNormalしかないですね
書込番号：25832466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【間引き】の場合
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
使不使不使不使不使不使不使不使不使不
不不不不不不不不不不不不不不不不不不
【間引きでは無い】場合・・・平均化他
使混使混使混使混使混使混使混使混使混
混混混混混混混混混混混混混混混混混混
使混使混使混使混使混使混使混使混使混
混混混混混混混混混混混混混混混混混混
使混使混使混使混使混使混使混使混使混
混混混混混混混混混混混混混混混混混混
※画素加算・画素混合・画素結合・ビニング・ビンニングの場合で、各受光素子の出力を加算する場合は、感度アップになりますから、
逆に感度アップにならない場合は、平均化もしくは平均化相当を含めて、縮小リサイズしても画像の明るさが変わらない・・・オーバーサンプリングと似ているけれども違うのでしょう(^^;
書込番号：25832482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R5の頃から思っていたけど、動画命の人はシネマイオス買えば?って気がする。
おそらくだけど、数年後に出る次世代のカメラよりシネマイオスの方が動画の性能いいのでは?
書込番号：25832663
6点
＞仮面の告白さん
＞POPO554さん
R5CはR5mark2に統合されると聞きました。
また、FineとNormalのちがいは圧縮率の違いでFineの方が圧縮率を低くして高画質に保存するらしいです。
なのでセンサーでのピクセル間引きでは無いそうです。
また、4KRaw（sraw）は8Kオーバーサンプリング4KらしいのでR5CにはなかったR5mark2の進化ポイントらしいです。
もし間違っていたらスミマセン。
発売後、実際手元に来たら実質性能もわかると思いますが、まずR5とR5Cより劣る部分は無さそうです。
書込番号：25832695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞仮面の告白さん
私もそう思いました。R5でも同じでしたね。下位機種のR6やR8で出来るオーバーサンプリングが、なぜか６０Pで実装されてなくて、スポーツ撮るのも不便でした。今回も、４K120Pも同じく出来ないそうですね。本当に残念です。おそらくファームアップでもR5は対応されませんでしたから、今回もないのでは？と思います。
Clog2も入ったと思ったら、またいつもの出し惜しみ。ソニーユーザーが羨ましいです。このサイズの機体で全部出来ることが重要なのに。ようやくCinema Eosと共存できる機体出来たと思ったのに、泣けてきます。。。
書込番号：25832819
2点
なるほど詳細はよくわからない感じですね。
でも個人的には、８K６０Pはオーバーサンプリング４Kより、８Kクロップなしドットバイドット、またはクロップの４Kの方が正解（望ましい）かなと思っています。何故なら滑らかでも画質低下許容のオーバーサンプリングと画質優先のドットバイドットやクロップの選択、あと８K６０Pでも相当な熱的負担がかかる事より、オーバーサンプリングによるそれ以上の熱負荷影響と電池消耗の悪さをトータルで考えたらの話です。
私のレベルでは、４Kは既に滑らだし、オーバーサンプリングにこだわる必要も無いかなと思っています。まあ実際の映像のレベルを見ないと何とも言えないですが、R５Ⅱを入手できたら動画もチョットトライしてみようと思っているので、その時４K３０Pでのオーバークロックとドットバイドットの画質比較をしてみるのもありかなと思います。 私的には、R５Ⅱの多くのアドバンテージに対し些細な機能だと思っているので、どうでも良い事ではありますが。
動画最優先で何が何でもオーバーサンプリングじゃないと言う方の要望を受け、そうでなかった場合はキヤノンもファームアップ対応してくれるかもしれません。でもそれもダメな場合はオーバーサンプリングを求めて他のカメラまたは動画専用機を購入する事が解決策だと思います。
書込番号：25832914
1点
R5 Mark II で撮影された映像です
ここまで撮影出来れば十分じゃないですかね
https://youtu.be/TyQlb45ukM8?si=_3f8Lp6902HZ4hgK
書込番号：25833002
2点
＞クロップの４Kの方が正解（望ましい）かなと思っています。
単板単層カラー撮像素子は【画素毎に解像できない】ので、
クロップによる 4Kとは、少なくとも 4K相応の解像力を得ることが出来ませんので、
実際に試用する等の結果で決めるほうが良いかと思います(^^;
書込番号：25833017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞下位機種のR6やR8で出来るオーバーサンプリングが、なぜか６０Pで実装されてなくて
これは不思議でもないがな
同じ4Kへのオーバーサンプリングと言っても
元の画素数が45MPからと20MP、24MPからとでは
オーバーサンプリングの効果も
必要な処理能力も大きく違うわけでな
今のミラーレスはスチルでも動画でも処理能力が一番のボトルネックになる
書込番号：25833040
4点
＞ありがとう、世界さん
＞実際に試用する等の結果で決めるほうが良いかと思います(^^;
＞まあ実際の映像のレベルを見ないと何とも言えないですが、R５Ⅱを入手できたら動画もチョットトライしてみようと
思っているので
仰る通りで私もその様に思います。 ただあまりそこは重要ではないので入手してから少しづつでしょうか。
書込番号：25833056
1点
＞kozakanaさん
私も子供のスポーツ録画をするので４K60Pじゃないとだめなんですよね。FineとNormalにほぼ差がないのを祈ってます。
書込番号：25833091
0点
＞横好きパパさん
SRAWの使い勝手が良ければうれしいですね。確かにR5Cと多く被るので後継はないかもですね。
書込番号：25833102
1点
この後に130件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
普段使い用としてこちらのカメラを購入し、フルサイズデビューしました。
野鳥撮影用として7D2も使用していますが、今まではAF後に軽く押し込めばシャッターが切れていましたが、こちらのRPはその位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。
西田航さんもRPのYoutube動画でその点に触れられていましたが、RPはもともとシャッターストロークが深い仕様なのか、それとも個体差なのか、はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。
使い続ければ慣れるのかもしれませんが、皆さんのRPはいかがでしょうか？
中々慣れないので、中古の6D2か7D4を買いなおそうか検討中です・・・。
皆様のご意見をいただければ幸いです。
2点
lovely mayさん
＞はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。
経験上キヤノンのミラーレスが深いしようとは思いません。
カメラによって多少違いますが、ハイアマチュア機のほうが敏感な気がします。
慣れの問題が大きいと思います。
書込番号：25830732
0点
＞lovely mayさん
>その位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。
僕はR10に対し同じストレスを覚えます。
R3ではそのような不満はありません。
RPやR10クラスのカメラでは案外テキトーかもです。
書込番号：25830833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞lovely mayさん
半押しAFの状態で止めることができないという人の話はたまに聞きますから、
そういう人のために、半押しAFの状態を幅広く取っているのだと思います。
書込番号：25830846
5点
＞lovely mayさん
EOS RPはズブの初心者用だから、誤作動防止でシャッターストロークを深くしてんだよ。7D2と同じ感覚で撮りたいなら来月発売のEOS R5 Mark2か、11月発売のEOS R1を買ってよ。
書込番号：25831160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞多摩川うろうろさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞heporapさん
＞アマゾンカフェさん
皆さんのお話を総合すると、初心者向けのカメラはストロークに遊びがあるようですね。
山登りにも使いたかったのと予算の都合もあり、軽さとフルサイズと値段で購入してしまいました。
パタッ、というシャッター音も気になっているので、他の機種を検討しようと思います。
返信いただいた皆様、貴重な情報をありがとうございました。
書込番号：25839157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
