ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

白飛びしやすいのが弱点かな？

[みんなエスパーだよ]

Z50 II のBerniniさんのレビューを見て、プロの現場でも使える実用機かと思いましたが、ただ一点残念なのが、白飛びしやすいこと。

https://review.kakaku.com/review/K0001662174/ReviewCD=1913899/ImageID=773869/

壁も人物の背景も、見事に白飛びしています。ISO500で、これだけ白飛びするのはセンサーの限界かと思います。13万円のカメラですから仕方ないと言えばそれまでですが、実に残念です。

書込番号：26059436　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞みんなエスパーだよさん

白トビはD-ライティングでの変化大きいですよ。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-03-14.html

書込番号：26059451　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

従来機(Z50等)と比較して、
特に白飛びしやすいと言う
印象はありませんね。

書込番号：26059468

[ダンニャバード]

よく分かりませんが、提示の作例は敢えて飛ばしているのでは？
ご自身で撮影した画像でしょうか？
センサーの諧調限界は単純に数値データとしてどこかにあるでしょうから、それを確認すれば一目瞭然ではないでしょうか。

書込番号：26059469

[Kazkun33]

＞みんなエスパーだよさん
露出補正されていないのが原因では無いですか？
最適な設定で撮らないとZ8でも同じと思います。

書込番号：26059475

[kyonki]

アクティブDライティングとかピクチャーコントロールなどいじれば如何様にもなります。

件の作例は意図的に飛ばしていると推察します。

書込番号：26059485

[CSKAよいさん]

この1枚で白飛びしやすいセンサー性能だと、どうやって判断したんだろうね。

1/2.3インチのコンデジじゃあるまいし、撮った方が仕上げで意図的にそれを選んだだけでしょう。

書込番号：26059504　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうですかね…

被写体の立ち位置と比べ
背景はかなり明るく感じます。
このサンプルだけで
白飛びしやすいと判断するには無理かと。
更に露出の値だけで判断しているなら尚更…

書込番号：26059505　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞みんなエスパーだよさん

ハードウエアのダイナミックレンジはこの製品だと　13段と書かれています
でもそれを実現するには　Logで撮る必要があります。あるいは
アクティプDライティングを最強にしてピクチャーコントロールをflatにして
それでもまだ　不満なのかを書いていただかないと判断出来ません。
設定を必ず書いてください

動画にしろ静止画にしろ撮影した設定を書かない人多数
画質調整項目数・調整幅も性能の内

ただ購入して感じる事は　平均輝度の高い絵を取りやすい製品では
あるように思います　

書込番号：26059511

[里いも]

＞みんなエスパーだよさん

こんにちは、同じ作家の作品が幾つか前後にありますね、こちらの画像だけが黒系の和服の紋様を強調のためF3.2-1/100-ISO500に上げられています、若しかして故意にバックを消すためにそうしたのではないでしょうか。
晴天屋外ですから、F３．２なら1/500, ISO100でも十分だったのでは。

書込番号：26059538

[W_Melon_2]

すみません　抜けてました
-------------
アクティプDライティングを最強にしてピクチャーコントロールをflatにして
露出補正で暗くします。　　　　<--抜けてました
それでもまだ　不満なのかを書いていただかないと判断出来ません。
--------------

これで実質　ダイナミックレンジが拡大して白飛び、黒つぶれが減少します。

書込番号：26059585

[里いも]

この画像だけ1０倍程度余計に露光されてます、飛ぶのは当然で飛ばすためにやったのでしょう。

書込番号：26059695

[美写門天]

撮影者がモデルさんの肌の質感を出さず衣装に露出を合わせた結果なんでしょうね、白飛びしたわけではありません。

書込番号：26059757

[スッ転コロリン]

こんばんは。Z50II は持ってませんが・・・

リンク紹介の写真
「見事に白飛び」していません。

おそらくはRAW現像で注意深く白トビを抑えていると察します。
いわゆる「ハイキー調」を狙って。

なお「文字挿入の白色」には白トビが見られますが、
これは意図して「白トビの白色」を文字の色にしたからでしょう。

実に残念です。

書込番号：26059827

[The_Winnie]

白トビしやすいという印象は無いです。

書込番号：26059845

[くらはっさん]

＞壁も人物の背景も、見事に白飛びしています。

そう言い切ってしまうのも考えもの、でしょうな。
まあぶっちゃけ機材に責任転嫁してりゃ自分の力不足をどうとでも言い逃れできる、と言う昨今のお話も御座います。

そこを踏まえてこのカメラが白飛び頻発なのか／腕前によるのか／たまたまそうなったのか、を白飛びだぁと言い切る前に論じた方が宜しいかと。
・・・或いは誰がどんな機材で撮っても『こうなってしまう』のか。

　　『自分には白飛びしてるようにみえました』

とでもしておけば、目玉節穴論や鑑賞眼不足論が躱せたかも知れませんぜ。

まず、その作者さんの作品をして果たして『これが求めた成果』なのか、たまたま『そうなってしまった』のか、はたまた画像アップロードの際に情報欠落で『耐えてた箇所』が白飛びしてしまったのか、の議論もあると思われます。

次に自分が似たようなシチュエーションで撮影した場合に、どう転んでも白飛びしてしまうのか、それとも究極ワザで『余裕で躱せるぜ』なのか、って言う議論もあるかと。

書込番号：26059900

[okioma]

＞みんなエスパーだよさん

ご自身でZ50�Uを使用して撮って
白飛びしやすいと感じたのか…
または、白飛びしやすいのと投げかけるのなら
わかるけど

他人が撮ったものを、撮影者の意図も分からず
ただ見ただけで白飛びしやすいとし、
「悲」にしたのなら
スレ立て自体が問題かと思いますね…


スレ立てたなら放置せず
きちんと返信して説明を願います。
それともこのまま放置するなら…

書込番号：26059976　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞みんなエスパーだよさん

多分と言うか明らかにこの作例の方の
作り上げたトーン(好み)なんだと思います。
レビューのZ9でも同じ感じにトーンで撮って
たりするので。

もしかしたらExifから露出補正してないのに
かなり明るく出る＝白飛びしやすいと推測された
のかもしれませんが、どの画像も露出補正してない
のはマニュアル露出でで撮ってるからでしょうし。

書込番号：26060004

[キングオブブレンダーズ]

自分で使ってみての感想じゃないのかよ。

書込番号：26060144

[しま89]

＞みんなエスパーだよさん
ポートレートの作例見て白トビしやすいと言っても・・・　作者の撮り方でしょう。

書込番号：26060163

[Bernini]

私のレビュー３枚目の写真ですが、すでに何人かの方がレスの中で述べてくださっているように意図して人物に露出を合わせて（厳密には着物の黒色の帯のディテールに配慮）撮影しておりアップした写真はその結果です。カメラを変えて撮っても撮影意図が同じであればほほ同じ結果になると思います。

書込番号：26060186

フルサイズ撮影でAF性能が落ちる

[taka0730]

ひどいピンボケ	マイクにピントが行っている

今日撮影した写真をPCで見ていたのですが、いつもよりピントが外れた写真が格段に多く感じました。
いつもは99%瞳にフォーカスが行っていますが、今日は80%くらいに感じました。
屋外の夕方でしたが、屋内ステージよりは明るいので、明るさが足りないとは思えません。
よく考えてみると、いつもはAPS-Cモードで撮っているのですが、今日はフルサイズで撮影しました。
もしかすると、それが原因かもしれません。
つまり、センサーの読み出し速度が遅くなっているので、ＡＦ性能も悪くなっていると考えられます。
以前だれかのレビューで、α7Ciiより初代α9のほうがずっとAF性能がいいというレビューを見たことがあります。
やはり、センサーの読み出し速度は、AF性能に重大な影響があると思われます。
いつも電子シャッターを使うので、ローリングシャッター歪を恐れてAPS-Cモードで撮影してきましたが、こんな恩恵があるとは思いませんでした。
今度発売されるα7Vは、センサー読み出し速度が向上しているのは間違いないので、AF性能も期待できますね。

書込番号：26168301

[トロダイゴ]

2.0にアップデート後でしょうか？
被写体認識はオートですか？人物ですか？

フルサイズ用レンズをs35モードで撮っても測距点はほぼ同じ様なので確かに読み出し速度はそっちの方が速そうですね

元からそうなのか、アップデートの弊害なのか、そのマイクがお目目に見えるのか

書込番号：26168312　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

2.0にはアップデートしていません。

書込番号：26168631

[常磐桃子]

＞taka0730さん
α7Ciiより初代α9のほうがずっとAF性能がいいというレビューを見たことがあります。
センサーの読み出し速度が遅くなっているので、ＡＦ性能も悪くなっていると考えられます。

演算処理速度が全く違います。
今回のようなセンサーの読み出し速度は余り関係ありません。
ご自身で判断せずソニーに聞くのが確実です。

書込番号：26168642

[taka0730]

演算処理速度だけなら、フルサイズでもAPS-Cモードでも、AF性能は変わらないはずですよね。

書込番号：26168667

[taka0730]

結論としては、フルサイズ時でのAF性能はそこまでいいとは思えません。
AF性能を重視するときはAPS-Cモードで撮影し、解像度を重視するときはフルサイズで撮影することをお奨めします。

書込番号：26171366

[トロダイゴ]

＞taka0730さん

なるほど。
フルサイズの画角でもmサイズで撮ればAF、ローリングシャッター歪みも良くなるかもしれませんね。

書込番号：26171495　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞トロダイゴさん
Mサイズはセンサー読出し速度は変わらないのでは？
Mサイズで撮影するとRAWの画像も小さくなるんですかね。
APSｰCモードは、センサーの一部のみ読み出すから速くなりますが。

書込番号：26171544　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞taka0730さん
すみません、完全予測で適当にレスしてました。

今度子どもで検証してみます。

書込番号：26171710　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Chat GPTに聞いたところ、下記のような返答がありました。

1. 画像サイズをMサイズに設定しても画角は変わらない
画像サイズを「Mサイズ」や「Sサイズ」に設定しても、画角（視野、フレーミング）は変わりません。
画角はセンサーサイズやレンズの焦点距離で決まるため、画像サイズの変更は解像度（ピクセル数）にのみ影響します。

2. RAWデータのサイズは変わらない
画像サイズをMやSに設定しても、RAWデータは常にフル解像度で保存されます。
画像サイズ設定が適用されるのはJPEGやHEIFなどの圧縮形式の画像のみです。

3. Mサイズで撮影してもセンサーの読み出し速度はLサイズのときと同じです。
SONYの一眼カメラでは、画像サイズをMやSに設定しても、センサー自体は常にフル解像度で読み出しを行っています。
そのため、MサイズやSサイズを選んでも、読み出し速度（連写速度やローリングシャッター効果など）には影響しません。
画像サイズが小さくなるのは、読み出したフル解像度データをカメラ内部で縮小処理しているためです。

例外：クロップモードやAPS-Cモード
一部のSONYカメラ（特にフルサイズ機）は、APS-Cモードやスーパー35mmモードにすると、
センサーの一部だけを使って読み出すため、読み出し速度が向上することがあります。

書込番号：26171727

[トロダイゴ]

＞taka0730さん

Chat GPTすごいですね！s35モードでAFが良くなるとのこと、非常に有益な情報ありがとうございます。

以下、無料版Geminiの回答です。
一般論しか答えてくれませんでした


＞A7ciiでS35モードで写真を撮った場合、AF（オートフォーカス）が向上するかどうか、というご質問ですね。

結論から申し上げますと、S35モードで写真を撮ったからといって、AFの性能が直接的に向上するわけではありません。

S35モードというのは、センサーの中央部分をクロップして使用する撮影モードです。これにより、画角が狭くなり、より望遠に近い効果が得られます。

AFの性能は、主に以下の要素によって決まります。

* AFセンサーの配置と種類: 像面位相差AFの測距点の数や配置、コントラストAFとの併用など。

* 画像処理エンジンのAFアルゴリズム: 被写体の検出や追尾の精度、速度などを制御するソフトウェア。

* レンズの駆動性能: ピントを合わせるモーターの速度や精度。

S35モードに切り替えることで、画角は変わりますが、これらのAFシステム自体に変更が加わるわけではありません。

ただし、間接的にAFに影響を与える可能性はいくつか考えられます。

* 被写体が大きく写る: クロップされることで被写体がより大きく画面内に捉えられるため、AFシステムが被写体を認識しやすくなる場合があります。特に、小さな被写体や遠くの被写体を狙う際には、AFの精度が向上したように感じられるかもしれません。

* レンズの光学性能の良い部分を使う: レンズによっては、周辺部よりも中央部の光学性能が高い場合があります。S35モードでは中央部分のみを使用するため、結果的にピントの合ったシャープな画像が得られやすく、AFの合焦精度が高いと感じられる可能性があります。

しかし、これらはあくまで間接的な影響であり、S35モードそのものがA7ciiのAFシステムを直接的に向上させるわけではないということをご理解ください。

A7ciiは、すでに高性能なAFシステムを搭載していますので、通常撮影においても十分なAF性能を発揮できるはずです。S35モードは、主に画角を調整するための機能として捉えるのが適切でしょう。

もし、特定の状況でAFの性能に不満を感じているのであれば、S35モード以外の設定（例えば、AFモードの変更、フォーカスエリアの選択、レンズの変更など）を試してみることをお勧めします。

いかがでしょうか？この説明でご理解いただけましたでしょうか。もし、他に気になる点がありましたら、遠慮なくお尋ねください。

書込番号：26171816　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ChatGPTの回答も、AFが向上するとは書いてないですよ。ネット上にそのような情報がないからです。
AFが向上するのは最近私が見つけた効果なので、まだその情報をAIが拾っていないのでしょう。

書込番号：26171833

[ほoち]

＞taka0730さん
＞ 初代α9のほうがずっとAF性能がいいというレビューを見たことがあります。
＞ やはり、センサーの読み出し速度は、AF性能に重大な影響がある

α9の場合は読み出しが速いために毎秒60回のAF用の読み出しとそして毎秒60回で演算も行ってるため、よい性能が得られてるじゃないかな思います

α7Ciiのクロップモードにした時の読み出しの速さは、AFのフレームレートを上げられるほどは速くないので、一体何が影響してるんだろと、ちょっとよい仮定が思い浮かばないですね


自分でも検証してみようかなと思ったけど、これ条件を揃えての検証ってとっても難しいですね。

書込番号：26171919　スマートフォンサイトからの書き込み

[生クルミ1kg]

＞taka0730さん
ファームウェアを最新にしないのは何か理由があるんですか？
最新の2.0はAF周りのアップデートも含まれているみたいですけど。

書込番号：26171973

[hunayan]

ＺｆやＺ５�AよりZ6�BのほうがAF性能が良いので、
読み出し速度は当然影響するでしょうね。

ライブなど撮影していて良いショットの時にピントを外されると腹立つと思いますが、
私はＧＦＸ５０Ｓ�Aも使っているので、ＡＩユニットの無いα7�CのＡＦ性能でも十分満足しています。
７系はＡＦ性能、動画性能でまだ向上の余地があり、α7Ｖの仕様が楽しみではあります。
最も進化するαのカメラを使えるがソニーユーザーの強みであり、キヤノンニコンユーザーに対するアドバンテージでしょう。

書込番号：26172006

[taka0730]

＞生クルミ1kgさん
実は昨日2.0にアップデートしようとしたのですが、何回やってもPCとカメラのUSB接続ができませんでした。
（メニューからマスストレージは選んでいます。）
別に動物は撮らないからいいか、ということで諦めました。

書込番号：26172030

[モッくんとセリくん]

こんばんは。
私は、creators app アプリから簡単にアップデートできました。アップデートはアプリからするのが良いとおもいます。

書込番号：26172083　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

今時はこういう撮り方が普通なんですかね。

「瞳AF」なんてないころには「ローカルAFポイントを瞳に合わせて」撮ったものですけどね。

書込番号：26172581

[taka0730]

1点AFで目にピントを合わせて構図を変えてなんてしてたら、連写できません(^^;

書込番号：26172633

[コーヒーパパ]

＞taka0730さん

α7CIIとFE200-600ｍｍなど使っています。

確かにデジイチの頃はクロップモードで連写が早くなるなど恩恵はあったと思いますが
野鳥撮影などでAPS-Cモードも多用しますが
特段差は感じません、

もしくは同じ画角を求めるとAPS-Cモードの方が
ズームしていない分F値は明るいので
その差がAF性能の差と感じられているのでは？とか

書込番号：26173148

[トロダイゴ]

なんていう鳥でしょう？

＞taka0730さん

最後に例外の一文があるのでtaka0730さんの検証と合わせると可能性高そうだなと思いました。

昨日短時間ですが検証してみました。

被写体 子ども。レンズSONY85f1.8
af-cでエリアはワイドとゾーン、被写体認識はオートもしくは人物。

結果はフルサイズでもAPSCでもマーカーが来た時はオールガチピン。

被写体 鳥。 レンズ、条件は同じ。
被写体検出だけオートもしくは鳥。

結果はフルサイズでもapscでも一度もピントマーク来ず。（認識してない？）
とりあえず撮ってみたらピントは合ってました。
飛び立った時は設定を触っていて撮れず。

子どもは同じ距離で何度も撮れなかったのでまともな検証は出来ませんね^^;

顔の前に誤ピンになるような物がないと検証は難しいですね。

やっていて思ったんですが、同じ大きさで被写体を写した時に精度が落ちたんでしょうか？
それとも同じ距離で切り替えてたのでしょうか？

書込番号：26173519　スマートフォンサイトからの書き込み

充電器が付属していない

[ふじ兄]

10年ぶりにカメラを買ったら充電器が付属していない。
スマホのtypeーＣを挿してみたけど充電されない。
専用ケーブルじゃないと充電できないらしい。
付属の専用ケーブルはＣーＣなのでＡーＣの充電器は使えない。
付属のバッテリーは起動すらしない。
一般的なtypeーＣで充電できないならせめてＡーＣのケーブルくらい付けてほしい。
充電器が届くまで、ただ眺めているしかない。
パンフにもホームページにも誰が見てもわかるように大きく「充電器は付属しておりませんので
適合する充電器をお持ちでない方は必ず別途お買い求めください」って書いてほしい。
本当に腹が立つ。

書込番号：26160631

[ニコちゃん小王]

うちもスマホで使ってるのでは反応しませんでした。
Z5を持ってましたので、Z5に付属の充電器で充電できましたけど、なんか不親切と思いました。
適用できる充電器の仕様を知らせておいて欲しいですね。

書込番号：26160645　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲半兵衛]

ここのスレッドのどこかに充電器が付属していないと書いている人がいて、自分はそれで知りましたが見ていなかったら気づかなかったですね。
当初はZ5を下取りに出す予定だったので、それでZ5�Uを買っていたら同じ事態に陥っていたと思います。
売価を少しでも下げたり、複数台カメラを持っている人のために充電器がダブらないようにと考慮されているのかもしれませんが、
充電器が付属していない旨は目に付きやすい場所に書いておくべきだと自分も思います。

書込番号：26160681

[＊りんけん＊]

新製品が出る度に類似のスレが立ちますが、最近の傾向なので覚えておきましょう。
恐らく、EUでUSB Type-Cが標準化された影響で、iPhone等にも付属しなくなってますので、ニコンに限った話ではないです。

書込番号：26160690　スマートフォンサイトからの書き込み

[green636]

自分の場合、充電器はＤ５００のものが使えたので問題なかったです。

それよりも、付属の充電池が完全放電していて起動しなかったので
電池かＺ５�U本体の初期不良かと慌てました。
一度満充電すると問題なく動いたのでホッとしましたが。

スマホや他の家電でも大体は新品開封時に電池残量があり動いて
いたのですが、発売直後の商品で完全放電は想定外でした。

書込番号：26160709

[本当に好きな事は]

＞ふじ兄さん

https://kakakumag.com/camera/?id=21067

これからはUSB-C充電器は共通の充電器になるので個別に同梱されることはなくなるのでしょうね・・・

気がつけば我が家にもUSB-C充電器が何個もあります。
本当にもういらない。

書込番号：26160725

[しま89]

＞ふじ兄さん
＞ニコちゃん小王さん
最近のカメラはPD対応です。最近のスマホ、iPhoneはPD対応になってますが、専用のPDケーブルとPD対応充電器使っているなら充電はできますが、PD対応充電器を使ってない、もしくはコネクタがtypeーＣでもケーブルがtypeーＣ-typeーＣのPD対応でないと充電はできません
アマゾンでCIO かAnker の30w以上の充電器買った方が早いですよ

書込番号：26160730

[with Photo]

＞ふじ兄さん

最近は充電器が付属してるカメラって少ないと思いますよ、10年前は付属してましたが。

スマホもUSB-CかつPD対応が一般的になってきましたし、本体での充電や給電可能になってきたことも関係してるように思いますし、スマホも充電器が付属してないって機種もありますし。

PD対応のケーブルと充電器を準備する旨の記載がされてても良いとは思いますね。

書込番号：26160794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別スレ自レスの再掲です(^^)
※元はこのスレ用、しかし、カキコミに失敗し、別スレで先にカキコミ(^^;


EU、充電端子を「USBタイプC」に統一する指令案に暫定合意、2024年秋適用へ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html
↑
＞充電関連の規格を統一することで、消費者の利便性を向上させ、電子廃棄物を削減し、EU域内の製品の持続可能性を高める狙いだ。
↑
この【電子廃棄物を削減】に、
充電器本体のほか、ケーブルも含まれるようです。

また、
＞充電器が必要かどうか選択できるように、充電器を含まない電子機器本体のみの販売を義務付ける。
↑
充電器を含まない【電子機器本体のみの販売を義務付け】
で、ケーブルも含まれない【電子機器本体のみの販売】が必須、
ケーブルや充電器込みのセット販売は【オプション扱い】なんでしょう(^^;

＞充電器と電子機器本体とのセット販売は引き続き認められるが、同指令の発効から4年後に欧州委がセット販売の禁止の義務付けの必要性について評価する。
↑
充電器と電子機器本体とのセット販売は【特例】扱いみたいな感じですね(^^;


なお、以前のようにケーブル含めて
「いろいろオマケ付き!!
　 ⇒ 廃棄物問題も増大」という扱いになり、
株式の企業評価もマイナスになるため、
メーカーとしては、もう、割り切っているかも？

書込番号：26160871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉーとらん]

いまどき家に一つもUSB PD対応の充電器がない方がおかしい

書込番号：26160887　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞with Photoさん

キヤノンは　特例ですね。大概チャージャー付けていますね。
ＰＣ経由せず自社プリンターで印刷する人向け配慮かも知れないですが。

書込番号：26161138

[くらはっさん]

先ほどソニーのα1Ｍ２だかの板で同じようなお困りスレがありました。
やはり興味があり諸々検索してみました。

先ずZ5IIの製品概要のページには、注意喚起の記載は有りませんでした。
製品特長のページにも注意喚起は無し。
少し核心に近づいてきて、主な仕様　のページ。
ここに『電源』の項目があります。
--------kokokara--------
使用電池
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15c※ 1個使用
※ EN-EL15cの代わりにEN-EL15b/EN-EL15aも使えます。ただし、EN-EL15cを使用したときよりも撮影可能コマ数（電池寿命）が減少します。ACアダプター EH-8Pを使用して充電する場合は、EN-EL15c/EN&#8209;EL15bのみ充電可能です。

バッテリーパック
パワーバッテリーパック MB-N14/MB-N11（別売）：Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15c※ 2個使用
※ EN-EL15cの代わりにEN-EL15b/EN-EL15aも使えます。ただし、EN-EL15cを使用したときよりも撮影可能コマ数（電池寿命）が減少します。

ACアダプター
・ACアダプター EH-8P（付属の両端がType-CのUSBケーブルと組み合わせて使用）（別売）
・ACアダプター EH-5d/EH-5c/EH-5b（パワーコネクター EP-5Bと組み合わせて使用）（別売）

本体充電ACアダプター
本体充電ACアダプター EH-7P（別売）
--------kokomade--------

ここでどうやら『ＡＣアダプター』と称するものはすべて別売、ということが判ります。
次に『同梱品』の項目を観てみましょう。
--------kokokara--------
付属品
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15c（端子カバー付）、
ストラップ AN-DC26、
USBケーブル（両端がType-C）、
接眼目当て DK-29、
ボディーキャップ BF-N1
--------kokomade--------

同梱品には取り敢えずバッテリーとＵＳＢType-cケーブルだけはあります。肝心のＡＣアダプターは別売。
『別売だから買っとけ』の注意喚起文は一切ありません。少々不親切かな。顧客満足度低下の要注意ポイントに一票。


更に『Z5II活用ガイド』を観て見ます。ＰＤＦは面倒なのでWEB版を。

まず目次。何は無くとも目次です。ここで『準備をする』の項があり『バッテリーを入れる』でバッテリ挿抜のイラストがあるので、多分この通りの作業をするのでしょう。

次に『バッテリーを充電する』。
次の一文が飛び込んできます。

--------kokokara--------
付属のLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL15cは、お使いになる前にフル充電してください。カメラにバッテリーを入れた状態で、付属のUSBケーブルを使用してカメラを別売のACアダプターEH-8Pに接続すると充電ができます。
--------kokomade--------

なんと！ここで初めてバッテリフル充電の前に別売のＡＣアダプタが必要な事が初めて判りました。

スレ主殿が冒頭で述べている
＞パンフにもホームページにも誰が見てもわかるように大きく「充電器は付属しておりませんので
適合する充電器をお持ちでない方は必ず別途お買い求めください」って書いてほしい。

を改めてトレースした結果、延々と資料を読んで初めて辿り着いた状況で御座いました。



此処からは当方の完全妄想推測です。
ＳＯＮＹにせよＮＩＫＯＮにせよ、マニュアルライターと開発者、トータルマネージャー（所謂施工管理者(セコカン)的な）間相互の意思疎通が図れて居ない事が根本原因に思えます。

というのは、ファーストユーザーが製品を購入する際に、
　　　　『その手順・段取りに従えばファーストショットを撮ることが出来る』
までに必要な事柄、予め入手必須なアイテムを最初に記載せず、場当たり的に（＝責任回避的に）手順の中程にいきなり登場させて、ユーザに余計な困惑混乱を与えてしまっている。

というか製品セコカンは、そうしたユーザに寄り添った、ユーザがどの段階で何が必要なのか、という点に対してまったく考慮を計っていない、或いは計り切れていない。

テメエで実際一から製品を開封して、何でつまづいてしまったのかを理解しとけよ、的な事前シミュレーションが為されていないか、頭デカ過ぎてそうしたユーザ視点が消失してしまいました、的な感じでしょうかね？

書込番号：26161154

[さすらいの『Ｍ』]

ホームページみると

ニコンは　商品構成（付属品）　というのは　中の方にあります。

https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

キヤノンは　初めにあります。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r8

マーケティングのキヤノンと言わる所以かも知れません。

ニコン　製品の出来は良いのに　このあたりは　イマイチかも知れません。

書込番号：26161224

[Kazkun33]

＞ふじ兄さん
＞パンフにもホームページにも誰が見てもわかるように大きく「充電器は付属しておりませんので
適合する充電器をお持ちでない方は必ず別途お買い求めください」って書いてほしい。

ホームページの製品概要、付属品に充電器が無く、別売りアクセサリーに記載してます。
特に問題と思えません。

書込番号：26161231

[しま89]

他ぬスレにも書きましたが、結構既成概念に固まってる方がカメラオーナーには多いんですね。付属品を見れば充電器が付いて無いのが一目で分かりますし、スマホで充電器付いて無い事は大騒ぎしないのになぜカメラだけ毎回のお話しになるんですかね

書込番号：26161327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

2025年ってもうそうなんだと
少しずつ慣れるしか無いですね

便利になる、メリットしか無い、変化ですけど 最初のそれがカメラだった時に驚くのはしょうがないです

怒る意味はわからないけど

書込番号：26161336　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ふじ兄さん

こんにちは。

＞10年ぶりにカメラを買ったら充電器が付属していない。

10年前はチャージャーがついて当たり前の時代でしたね。

＞一般的なtypeーＣで充電できないならせめてＡーＣのケーブルくらい付けてほしい。

A-CケーブルだとUSB-PDという
最近の充電規格に対応できなかった
ように思います。

付属のケーブルがあれば、下記のような
USB-PD対応のコンセントを買われると
良いように思います。
（スマホにも使えます。）

・Anker 735 Charger (GaNPrime 65W) (USB PD 充電器 USB-A & USB-C 3ポート) (ブラック)
https://www.amazon.co.jp/dp/B09W9M89WS?th=1

家電量販店にも売っていると思います。

書込番号：26161561

[カラスアゲハ]

充電器、

ずっとニコンを使っています
Ｚ系のカメラは一つもないけど、
14年前に買ったＶ1付属の充電器が使える
他にもＤ500の充電器も・・・
なのでＤ500の充電器はビニール袋に入ったまま
ニコン使いの人は充電器はもういらないと思ってる人も結構いるのでは

それと電池は完全に空で出荷されています
付属の電池や予備で買う電池もです

書込番号：26161749

[くらはっさん]

ヒマつぶしの書込みですので、数行読んで面白くなければ無視して下さい。


初期導入にあたり『最低限必要なアイテムが明確になっていること』と、『ロスタイム』が今般のポイントかと。

製品買いました、
ガイドに従い準備しました、
充電器必須といきなり書いてあり手持ちがありませんでした、
仕方ないので買いに行きました…

…調達してきて準備作業再開、撮影に漕ぎつけました。

問題は『ロスタイム』でしょうな。
今般はスレ主殿には落ち度が無いに関わらず、スレ主殿の貴重な時間を無駄にさせられました。
購入時に必要アイテムが揃っているか、というチェックポイントさえ有れば問題にはならなかったでしょう。

個人のロスタイムは数時間〜１日で時給XX円×ロス時間、何千円程度なんでしょうかね。
『個人だから』この程度で済む訳です。

これが法人企業で何百台という装置をイニシャライズするのに、数時間ロスタイムが発生すりゃもう、人件費だけで何十万どころの騒ぎではない。至る処で怒号は飛ぶわ、スケジュールは乱れまくるわ、エンドユーザは怒り狂うわ…

仮に何処かの会社さんがこの製品を全国支社に展開したとして、途中で
　　　『ケーブルまたは充電器が必要なことが判明しました』

なんてことになったら、全支店に周知、急遽追加購入＆配送手配、支店の担当に作業一旦中止と再開の手配…
まあエライさんからは大目玉とは行かないまでも眼付けられ

　　　　『段取りの悪い奴やな』

と疎まれることは間違いなし。何せスケジュール遅延と追加購入、作業費用の追加が発生してしまうからです。

まあ法人営業担当ならこの程度は念頭にあるとは思いますが、一連のドタバタを観てると実は個人向けと大して変わらんのではないか？とさえ思えてしまうのですな。
（デジカメでこの体たらくなのに、一台ウン百億円の巨大装置の手配は大丈夫なんかい、と）

書込番号：26161788

[Kazkun33]

＞くらはっさんさん
単なる年寄りの思い込みと企業の高額機械の導入を一緒にして如何するのですか！

書込番号：26161801

[ふぉーとらん]

同じ品番で管理される製品があるとき突然の仕様変更があって気づかなかったという話しならともかく、
新しい品番の新製品の仕様をろくにチェックしないで手配するほうがおかしい。
こういう思い込みの激しい人が変なことを言い続けるようであればカメラ趣味が悪い方に先鋭化していく。

書込番号：26161989　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア1.0.3の不具合

[プロトタイプII]

ファームウェアを1.0.3にアップデートするとAFに不具合が発生するとの情報が出ていますね

https://www.canonrumors.com/is-your-canon-eos-r5-mark-ii-autofocus-affected-by-the-latest-firmware/

書込番号：26166308

[ねこまたのんき２０１３]

確かにこの前の撮影で、新ファーム入れたr5 mark iiで撮影した時に違和感があったんですよね。
ピントの合う場所が不安定なことと、登録した顔以外の人にピント合ってしまうとか。
しばらくr6 mark iiで凌ぐかな。

最近自身の危機管理の無さに反省ですね。以前なら新ファームはひと月は導入の様子見してたけど。
Camera connectに新ファームの連絡くるので思わずインストールしてしまった。

GW明けに、作品展用に船乗っての撮影があるんだけど間に合えば良いな。

書込番号：26167585

瞳にフォーカスしているのに

[ろ〜れんす２]

ライブ撮影で正面から撮影会で
マイクにピントが合う事が何枚かありました。
後でフォーカスポイントを確認しても
ちゃんと瞳に行ってるので、

うーん

CかSを，レンタルして検証してみようかと

書込番号：26162130　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

パナソニックを使っているときは、そういうことが多くありました。
SONYは、瞳に合いますよ。

書込番号：26162274

[purplebird]

CANONも、瞳に合いますよ。

書込番号：26162281

[ろ〜れんす２]

＞taka0730さん
＞purplebirdさん

一度試してみます^_^

過去にCanonを使った事があって
色とかNikonの方が好みと言うのも
あるのて乗り換えとまでは行きませんが
R10が，レンタルであるのでちょっと試して
みようかと思います^_^

書込番号：26162297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

認識していてフォーカスポイントと
ズレているとなると
AF-Cで、測距が広めになっているとか？

書込番号：26162302　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞ろ〜れんす２さん

キヤノンの色味は暖色系で鮮やかで良いですよ。
悪く言えば「チャラい！」ですが。
ニコンはその逆のイメージです。

また急に安くなったR6マーク�Uが良いですよ。
AFはハイレベルで完璧です。

書込番号：26162306

[purplebird]

＞ろ〜れんす２さん
AF-Cで、測距が広めになっているとか？

瞳検知してたなら普通は有り得ません。
多分、Z5�UのAFが実力不足なんでしょう！

書込番号：26162316

[黒幸]

仕事でz9や8系を使っていますが、そういうことはよくありますよ。
特に今回はマイクということでしたが、細かな絵柄が画面内にあったり、背景との明暗差があるとよく抜けたり甘かったりする傾向があるのはニコンのカメラではグレードに関わらずよくあります(瞳AFだけでなく1点AFも)。
特に暗い場所での撮影はその傾向が強くでやすいです。
また、認識していても実際に合ってるのか、その精度はまた別問題です。
対策としては
1回で駄目なら2回3回とピントを取り直し撮影をする。
個人的にはAF-CではなくSの方が歩留まりはいい感触があります。ピントをとってから切るまでの間に動かれたら困るので合掌してから即シャッターを押してます。
その使い方をする場合は設定でシャッター切りの優先をピント優先にしておくといいかもしれません。

特にAFの精度に関してはキヤノンとソニーが頭一つ二つ飛び抜けてるのでもしAFを優先されるならそちらも検討するのも良いでしょう。同業の人から借りましたが、α7�WやR6�UあたりはAF精度はかなり高いです。

書込番号：26162361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞黒幸さん

Nikon共通なんですね汗

確かに「ピントそっち行くの？」はあります汗。
合っているカットも多いので
条件次第かな？と思います。

Canonユーザーさんでも、
シングルポイントを使っている方も
いらっしゃる様で。

他社を試したい、のはあるので
連休中にレンタルしてみようかと
思います^_^

書込番号：26162374　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

無難にソニーやキヤノンのAFは高いレベルで信頼できますね。

書込番号：26162576

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

Z5�Uは初期不良の可能性もあるのはニコンに点検を依頼したら如何でしょうか？

書込番号：26162580

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
Z50�Uも少しその傾向があるので（ほとんど大丈夫ですが）

改善の余地があるのかも知れませんね

書込番号：26162914

[WIND2]

レフ機でのシングルポイントでも、
ミラーレスのシングルポイントでも、
100%ではありませんから。

書込番号：26162935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞WIND2さん
AFエリアの違いを検証されたサイトがありました

ワイドエリアでもエリア外の被写体認識もするんですね。

https://photo-monograph.jp/2023/01/10/nikon-z9-animal-detection-behavior-by-different-af-area-mode/

書込番号：26163016

[娘にメロメロのお父さん]

＞ろ〜れんす２さん
F値が明るいレンズでも変わりませんか？

書込番号：26163096

[okioma]

より簡単にできるだけ
腕をカバーするものであって　
機能性能を求めすぎかも…

書込番号：26163195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞okiomaさん
F2.8ズームでした^_^

書込番号：26163222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞okiomaさん
それが，各社の売りなので
出来なければ他社に，乗り換えられるだけですね^_^

書込番号：26163224　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞ろ〜れんす２さん

結論は
ソニーやキヤノンでは簡単に出来る事が
ニコンでは苦手、今後に期待

書込番号：26163303

[ろ〜れんす２]

＞From Photoさん
動画の同時記録ができないのは
動画系のプロには致命的、ともありました。

書込番号：26163307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ろ〜れんす２さんの指摘されていることはこれまでのニコンZ機でもあったことで、ネット記事や個人のブログに書かれているのを時々目にしていました。

面白いのは、ここ価格のニコンユーザーはほとんどと言っていいほどこの事に触れてこなかったことです。
被写体認識の四角い枠が素早く出るからAFが劇的に進化しているなどという書き込みはよく目にしますが。

誰もが思っていたことをスレ主さんが公にしたと言うことでしょうか。

書込番号：26163349

付属のカメラストラップの裏がボロボロ

[サンダーバード55号]

昨日、地獄谷野猿公苑で猿を撮ろうとしていたら、お袋から首の周りが黒いもので汚れていると言われて、確認したらカメラストラップの裏の滑り止め？が剥がれて首の周りに粉のようになって付いていました。
数年前からカメラケースの中に黒い粉のような物が落ちていて何だろうと思っていましたが、原因が分かりました。
買ってから3〜4年？
帰宅してから使わなくなったZ-1pのストラップに付け替えましたが、こちらはもっと古いのに全然大丈夫。
最近のカメラストラップとはこういうもの？それとも偶然外れだった？

書込番号：21937841

[JTB48]

汗かいていませんでしたか？そうでなければ素材だと思います。フイルムカメラの頃は織布でしたが近年は軟質プラ？みたいな変な素材ではないでしょうか？

書込番号：21937866

[with Photo]

スポンジ系の素材を使っていたら経年劣化でボロボロになるかなと思います。

スポンジ系以外でも弱そうな素材もあるので経年劣化だと思います。

コストの問題もあると思いますし、消耗品だと思います。
カメラの買い替えが頻繁なら別だと思いますが。

使わなくても、動作確認やレンズ内の空気が移動するように月に1回くらいは動かしたら良いと思います。

書込番号：21937875　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

カメラバッグで、少し前のLowepro Novaの手提げ部に見られたのと同じですね。
こするとボロボロ、垢のように落ちてきます。
やむを得ず、水洗洗浄して全て擦り落としました。

現行、各社バッグ等では見られない加工だと思いますので、一時、業界で流行ったんですかね〜。(^_^)

書込番号：21937880

[けいごん！]

３〜４年前に、アウトレットでですが、高級ブランドのメールバッグを購入したのですが、

肩があたるところのカバーが、その類の素材で、１年くらいでボロボロになって、服になぞの粉が付き始めました。

立派なデザイナーさんに、デザインしてもらったんだから、ストラップもそれなりの物にしてほしいですね。

コストを削れるところは削ったのか？うさらネットさんが書かれているように、当時の流行だったのか？

格好いいストラップを買って着けてあげてください

書込番号：21937914

[杜甫甫]

メーカーに要望として改善依頼しておきましょう・・・・今後に期待して＼(◎o◎)／！

書込番号：21937966

[k@me]

古いタイプのストラップはそうなります。
確かその後のタイプは素材が変わったような気がします。

書込番号：21938271

[syuziico]

新しい 古い にかかわらず、実使用をよくよく考えてつくられてるかどうか？　でしょうねぇ　（￣〜￣；）　　
最新の製品でも 一年後、二年後には同様の状態になるものもあるようです、　むしろ多いかも！　

基本、自分的には気にしないようにしてます、　まあ そういうもんなんだろな、と、、　　
ぼろぼろと粉上のものが多くなったり あまりに気になると全部そぎ落としてみたり別のものでカバーをつけたり、
あまりに見てくれがよくないなと感じたら、あっさりと他のものに換えちゃいます、　

強靭な耐久性を有してるストラップというのは 本革製？　合成皮革でもなく本革！　
しかし めちゃくちゃ高くて とても手が出せませんな (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21938377

[もーたーまん（K）]

サンダーバード55号さんの書き込みを見て、手持ちのK-01確認したところ、やはりストラップの紐の裏側が経年劣化で黒い粉状の物が落ちて来ました。
ストラップ新調します。

書込番号：21941237　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダーバード55号]

皆さん、コメントありがとうございました。

うさらネットさんの書き込みを見て、一度ゴミ箱に投げ捨てたストラップを拾ってきて台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

書込番号：21942089

[ディスクブレーキ]

私のK-3も久しぶりに使ったらボロボロになっていました。むかし使っていたZ-1Pのストラップは最後まで大丈夫でした。

書込番号：23733747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのK-3/K-50のストラップも同様にボロボロ。
それより遥か以前に持っているNikonD200/D40のストラップはヨレて色褪せしているもののボロボロにはなっていない。Canon/SONY機達も同様。

消耗品だからとかそういった問題ではなく、耐久といったことを考慮せず単に材質をケチっているだけ。
アフターで良さそうな物を探せば済むだろうけど、そもそもユーザーの手を煩わせているといった姿勢は如何なものかといいたい。

PENTAX本体はいい道具であるだけに、この1点は大きく惜しまれる。

書込番号：23734033　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

形あるものは壊れます。
メーカーもコストダウンをしてくれているおかげで、昔に比べると高性能な機械がそれなりの価格で使わせていただくことができています。

次にどんなストラップに交換しようか？

楽しむのも一興かと思いますよ！

書込番号：23734078

[ぺんたっくま]

黒い部分を、ベースから剥ぎ取ったO-ST53の裏表

＞サンダーバード55号さん
私のも、純正のは２年くらいで黒いのがボロボロ落ちてきます。
とりあえず、ボロボロの黒いところは、ベースの生地からミシン糸を外す裁縫道具で、取り外して表だけにして使ってます。(参考写真のは加工済み)
難点は、すごいゴワゴワ感があるくらいで、まだ斬れずに頑張ってくれています。

どうも、最近の合皮は汗などに弱いようで、これに限らずボロボロになりやすいですね。
合皮の革靴も、一昔前よりボロくなるスピードが早くなりました。ベルトも同じくヘタリやすい。
まあ、お値段なりなんでしょう。
長く使われるなら、手入れは必要ですが本革が今は一番です。

書込番号：23735182　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ずいぶん前のスレッドで　もうご覧にはなってないとおもいますが・・・・・・・

＞ 台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
＞ 滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

もし自分なら　肩にあたる部分がきれいになって滑り止め効果がなくなった部分を
自分で使いやすく細工するとおもいます、　その制作過程も楽しいことだし♪

百均で両面テープと気に入った布地をいくつか買ってきます
買ってきた材料を家で試行錯誤しながら縫い付けます
両面テープと糸の縫い付けを併用すれば　耐久性も十分なはずです♪　

もし自分ならということで思い付いたことがありましたので書き込ませてもらいました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23735616

[ありがとう、世界]

ウレタン系の加水分解ですので、ヒトの生活環境では劣化を防止できません(^^;

スレ主さんの場合は、剥ぎ取って使用可のようですが、滑り止め効果が無いので落下にご注意ください。

書込番号：23735761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン太健治]

今さらですが…
食品会社の商品サンプル写真を撮るので昔のK-5ストラップを白衣を着て撮影してたら白衣が黒いと言われ、さらに黒いゴミが商品に混じったかもで騒ぎになりました。
この場合現行のペンタックスさんに連絡して保証してもらえるのでしょうか？
今までどこかにストラップの不良交換しますとか広報はあったのでしょうか？古いカメラ使う方が悪いのでしょうか？

書込番号：26157150　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞ペン太健治さん
K-5って15年ぐらい昔のカメラのストラップですよね。
15年落ちの給湯器の配管にヒビが入ったら補償をもらえるかもと淡い希望を抱きますか？
15年落ちの車のヘッドライトガラスが黄ばんでいたら同様に補償されるかもって発想さが出てきますか？

メーカーに質問を出したら丁寧な返事をいただけると思いますが、補償はされないでしょう（少なくともこの日本では）。
メーカーにこの手の質問を投げかけるかどうかは各々のプライド次第だと思います。

書込番号：26162340

[うさらネット]

K-m装着の中華製O-ST132　ボロボロごみが。洗面で洗い落として、再使用。
まぁ、許す。

書込番号：26163245