
このページのスレッド一覧(全8151スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 9 | 2024年9月18日 13:13 |
![]() |
16 | 4 | 2024年10月2日 15:54 |
![]() |
98 | 9 | 2024年9月18日 13:31 |
![]() |
10 | 6 | 2024年9月16日 20:53 |
![]() |
40 | 3 | 2024年11月15日 19:40 |
![]() |
49 | 4 | 2024年9月15日 15:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
DxOのカメラプロファイルにR5mk2が追加されたため、DxO Photolab6以上であれば現像およびDeepPRIMEなどのノイズ除去を使用できるようになりました。
またこれと同時にDxO Photolab8もリリースされました。DeepPRIME XD2sの対応、レンズプロファイルの補正アルゴリズム改良などが新機能として含まれているため早速アップグレードして写真を比較してみました。
比較対象は日の出前のゴイサギをシャッター速度1/25秒、ISO12800の設定でRF200-800で撮影した写真です。EVFのフレームレートが低下する状態になるような撮影条件です。
「ノイズ除去なし」、「JPEG撮って出し(ノイズ除去: 標準)」、「JPEG撮って出し (ノイズ除去: NR+標準)」、「DeepPRIME XD2s (輝度ノイズ設定: 40から30に変更)」の4つの現像済み写真を添付しています。
・現像時に露出補正+1.0。
・ノイズ除去なしの写真はカラーノイズも含めて除去なし。
・DeepPRIME XD2sがノイズ除去、色とディティールの復元に最も優れている。
・DeepPRIME XD2sデフォルトの輝度ノイズ設定=40だとノイズ除去をやりすぎるため30に変更。
・未添付の通常DeepPRIMEはキヤノンのノイズ除去:NR+標準に近いが、色の復元はDxOの方が優れている。
そもそも私はこのような劣悪な撮影環境でRF200-800を使って撮影することはほぼありませんが、そんな写真でもここまで仕上げることができるのであれば個人的にはとても満足です。
11点

>yidlerさん
素晴らしいですね。
ここまでノイズ除去出来れば文句の付けようがありません。
書込番号:25894810
0点

>yidlerさん
素早いですね。
いつの間にか8になっていて驚きました。
また私が現在使用しているDXOPhotoLab6との操作性が結構違うので面食らいました。
30日間無料体験版も用意されいるようですので皆様も一度お試しください。
https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/
書込番号:25894822
3点

質問するのは恐縮ですが、R5mk2で設定できるサイズを落としたRAWデータ(MやSサイズRAW)をRAWノイズ処理することはできますか?
自分のsonyではモザイクデータが含まれないものになるので、カメラ設定でサイズを落としたRAWは通すことができません。他社のRAWノイズ処理ソフトでも同じです。
書込番号:25894874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Photolab8ではレンズプロファイルによるシャープネス補正が改良されてるアピールしていましたが、実際に高画質な大砲レンズで撮影した写真においてシャープニングをかけすぎてしまう挙動などが改善されているようです。
RF400 F2.8のような大砲レンズだとレンズプロファイルのシャープネス補正のデフォルト値+1.00だと不自然なくらいにシャープニングをかけていたため-0.40くらいにまで落としてましたが、Photolab8だとデフォルト値+1.00でもやりすぎず自然な感じになっています。これならレンズ毎に大きな調整をあまり気にしなくて済みそうです。
今後は一旦はDeepPRIME XD2s(輝度ノイズ=30)とレンズシャープネス補正(+1.00)で運用してみようと思います。
書込番号:25894948
3点

>人形さん
人形さんから事前にR5mk2対応の日を共有してもらってましたが、さすがにPhotolab8も同時リリースするとは驚きでしたね。
>DAWGBEARさん
R5もR5mk2もRAWをM/Sサイズに設定して撮影することはできません。
公式の方では各社のsRAW, mRAW相当のRAWに制限があることを明記しているため、今後仮にR5mk2がM/SサイズのRAWに対応してもDeepPRIMEなどのノイズ除去などの適用はできないと思います。
https://support.dxo.com/hc/ja/articles/15478504627101-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%A8%99%E6%BA%96-RAW-%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%A8%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88-%E8%BF%BD%E5%8A%A0-RAW-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88-sRAW-mRAW-RAW-S-HE-HE-%E3%81%AA%E3%81%A9-%E3%81%AF%E5%B8%B8%E3%81%AB%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B
書込番号:25894959
4点

最後にDeepPRIME XD2sで現像した暗所のゴイサギ写真に対してTopaz Photo AI v3のシャープネス補正を加えた写真を添付します。
若干粒状ノイズが増えて加工気味の画質にはなりますが、RAW現像の経験やスキルなどがそこまでなくても簡単にここまでノイズ除去とディテール復元を両立できるので良い時代になったものです。
書込番号:25895096
4点

>yidlerさん
早々に効果や設定テクニック等ご指導いただきありがとうございます。
どれも素晴らしいお写真ですね。
等倍で見させて頂くとR5Uのピント精度の高さが良く分かります。
特に目にガッチリピントが来ていて鏡の様に周りの景色がシャープに写っているのが圧巻でした。
DXOPhotoLab8もいろいろ出来そうなので楽しみです。
今後とも宜しくご指導の程お願い申し上げます。
書込番号:25895110
4点

>yidlerさん
わざわざDXOのアナウンスページ共有いただきありがとうございます。
このカメラ板の新しい投稿で、投稿者がSRAWと書かれていたので、
このカメラもサイズを落としたRAWが設定できるのかと勘違いしていたようです。
DXO含め、各社のRAWノイズ処理ソフトでは、先にも書きましたがモザイクデータがないと、
通すことはできないのですが、なかなかこのことを撮影の事前に知る可能性が低いと思いましたので、
質問させていただきました。またメーカーによってはモザイクデータを省略しない(可能なのか)場合もあるのかというところも、
興味があった次第です。
暗い会場でのスポーツバースト撮影で、上がりは小さなデータですむのなら、
サイズを落としたRAWでノイズ処理も考えるかなとも思いましたので、
またその場合ポストでの処理時間もサイズが小さい分、サクサクとなると考えがちなので、
それも小さいサイズのRAWを選択する動機になりがちかなと思いました。
ちなみにそのモザイクデータが残っているかどうかを知る方法としては、
一旦DNGに変換して確認しなければわからず、ちょっと面倒臭くはなりますが、
lightroom classicでは判別ができます(他のソフトでできるのかはわかりません)。
一旦RAWをDNGに書き出して、メタデータ項目でDNGを選択するとモザイクデータがあるかないかが分かります。
この話を出した手前もあり、一応以下に画面該当部分を貼っときます。
書込番号:25895112
1点

EOSR5UのRAW現像がDXOPhotoLabやDxO PureRAWにも対応され早速処理前後の画像を検証されていらっしゃいます。
私が驚くのはこの方は RF200-800mm F6.3-9 IS USMと言う暗めの望遠レンズでカワセミの飛込をガチピンで撮影されている事です。
撮影データを確認すると、1/2,000秒F9やF10。ISO2,500こんな条件で羽毛解像!!とても信じられない思いです。アンチも含めたくさんの方にご覧いただきたいと思います。またISO2,500〜10,000まで使用してRAW現像ソフトの効果も提示されています。
R5Uやはり只者ではありません。
https://www.oumineko.com/archives/27041
書込番号:25895272
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6 markUにアダプターを介してテレコン1.4?EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでの確認の為に撮影してきました、結果はAFと画質共に満足できました。
書込番号:25894542 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>しんざん者ですさん
子供の運動会や試合などの時は、いつもその組み合わせで撮影しています。
何も問題なく画質も満足できるものに仕上がります。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは間違いなく神レンズです。まだまだ現役バリバリなレンズです。
ただ2倍テレコンを使うとノイズが目立ってきますので、私は1.4倍がおすすめです。
書込番号:25895487
1点

>マルコポーロ63さん
秋の航空祭シーズンに1.4テレコンを使う予定です、100-400で不満が無いので500mmでも大丈夫かな?
後は使う人間のレベルアップだけですね。
書込番号:25895522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

岩国FSD2024 R6 markU |
岩国FSD09 AV-8Bハリアー II VMFA-211゛Avengers゛(KNYL)快晴の岩国 EOS40D |
F-35CライトニングII VFA-147゛Argonauts゛(KNLC) EOS7DMarkII |
F-35CライトニングII VFA-125゛Rough Raiders゛(KNLC) R6markU来年の岩国FSDで・・ |
>しんざん者ですさん
テレコン×1.4を購入したのですね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとの組み合わせでAFも画質も問題なしですか
俺もそう思います。
秋の航空祭シーズンですね、楽しみましょう。
>マルコポーロ63さん
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは間違いなく神レンズです。
俺もLレンズのなかでも神レンズ(名玉)だと思います。
書込番号:25911436
1点

>Tomcataさん
小月基地スウェルフェスタに100-400に1.4テレコン付けて撮影しました♪
500mmで撮影しとけば良かったと少しだけ後悔してます、今週末の芦屋基地航空祭で500mm??1.4で頑張ってみます。
書込番号:25911965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
満月は明日のようですけど、とりあえず中秋ということで撮影してみました。
ファームウェアがVer.1.2にバージョンアップされ
・手持ちハイレゾショットの合成アルゴリズムを改善しました。
・動作の安定性を向上しました。
という事ですけど、ハイレゾは進化しているようです。
まだ月の高度が低く、ビルの間で条件的には良くないですけど、まあまあというところでしょうか。
12点

月見酒ということで、無濾過純米原酒を80mlほどいただいて、再挑戦。
高度が高くなったので、周りに光源が少ない公園で撮影しましたけど、風が吹いてきた瞬間だけ、合成失敗。
書込番号:25894575
7点


ポロあんどダハさん
当地札幌からもよく見えとりますよ。。。
まぁ、札幌にお城はありませんがね。
書込番号:25894605
3点

>ブローニングさん
城がなくても頭の使いようです。
↓2時間前にアップされ既に4000イイネ突破↓
https://x.com/Kfish1882/status/1835979653405913168?t=-ih07IHnObOkWBOTyu_e9g&s=19
↑写真で稼ぐ人は、機材うんぬん以前に腕が良い↑
書込番号:25894625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ここではカメラやレンズの性能などを見たいから月だけの写真でOK。
書込番号:25894643
24点

おはようございます。
便乗して・・・神奈川県川崎市で撮った 月 です。
ハイレゾで撮れば良かったのかぁ・・・
何一つ弄っていない、SDカード から パソコンへ移しただけの 撮って出しです。
書込番号:25894968
7点

わたしは天体ものは滅多に撮りませんが、いろいろな作品や構図のアイデアがあるようで、勉強になります。当日は、土星が月のすぐ近くにあったようです。
午後7時、多摩川付近で撮影しました。
書込番号:25894979
6点

芸がないと思うのは自由ですが、わざわざ言わなくても...
そういうのを余計なお世話と言うんじゃないでしょうかね。
書込番号:25894982
25点

>Orchis。さん
こちらは横浜駅から2.5kmぐらいの位置ですから月を見上げる角度は大体同じですね。
大気や光害の状態はこちらの方が若干悪いと思いますけど、28°程度の高度(仰角)だと光が通過する大気の距離が短くなりますから、午後7時前より大気の影響が少なく、色づきも少ないですよね。
ファームウェアがバージョンアップされてから、手持ちハイレゾの合成の失敗が少なくなっている感じですから、試す価値はあると思います。
>R232さん
18:50ですと、高度(仰角)は約17°程度ですから、大気の影響を受けて黄色っぽくなってしまいますよね。
大気の条件はそちらの方が良さそうですね。
換算2000mmともなると月をファインダー内に捉え続けるのも大変ですよね。
>ブローニングさん
札幌の方が緯度が高い分、高度が低くなると思いますが、大気は関東よりクリアーそうですね。
>ジャック・スバロウさん
>Tech Oneさん
城越しの月って、もはや陳腐ですかね。 <滝廉太郎
月の中をジェット機が通過というのも昔見たことがあります。 <ユーミン〜ソーダ水の中を〜
https://x.com/Kfish1882/status/1835979653405913168?t=-ih07IHnObOkWBOTyu_e9g&s=19
バツで幾ら儲かるんですかね?
アイデア勝負ですけど、腕はどうですかね?
ちなみに、たった2048×1365ピクセルの画像ですけど、月の直径が約400ピクセル、女性の身長が約500ピクセルですから、35mm判換算で約680mmのレンズで女性から10mちょっと離れた位置から撮影したという感じでしょうか。
OM-1mk2で撮るなら、12-100mm/F4の100m端でF8まで絞り、電波制御のコマンダー FC-WRで、モデルさんの近くに仕込んだエレクトロニックフラッシュ FL-900Rを発光させ、ベースの露光は月に合わせ、2048×1365ピクセル分をトリミングすればOKですね。
問題はピント位置で、写真の焦点が合っているように見える被写界深度にモデルさんを入れるには最長でも26mにピントを設定し、月に合わせるなら最短で42mにピントを設定する必要がありますけど、作例のように月の表面の描写云々は問題外の場合は、モデルさんにピンが来るようにした方が良いでしょうね。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
と
https://keisan.casio.jp/exec/system/1239785915
で計算すれば、高さが判っている建物などのバックに月を撮し込むことはそれほど難しくはないですね。
書込番号:25895286
6点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
私は、omdem1mk3とpenfを使用しています。今は、スナップ撮影がメインですが、夜間撮影が苦手なマイクロフォーサーズなので今更ですが、12 100と12 45に追加で12 40f2.8を購入しました。
しかし、これだけでは不十分と常用iso感度が51200までに向上しているのを見て、em1mk3を売りom1のアウトレット品を購入しました。
さすがに、iso感度はそこまで上げて撮影する気はなく、非常時程度には考えています。まだ購入して3日しか過ぎておらず、スナップする日が楽しみです。
今回の判断は、2024年秋にomシステムが新製品を発表すると噂されていて、待ちに待っても登場しないpenf2に痺れを切らした感があります。
高感度撮影がアップしたpenf2でスナップを存分に楽しみたいという希望は、もう5年目に突入しており我慢の限界でした。仮に発表されても、今の業界を見たらとんでもない価格になるでしょうね。
書込番号:25891765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かるべえさん
こんにちは。
>2024年秋にomシステムが新製品を発表すると噂されていて
第3四半期はまだとおもいますが、
出てもOM-5のUSB-C対応品かな?
と憶測しています。
PEN-Fは像面位相差AFが
載っていたら欲しかったですが、
タッチの差で?乗りませんでしたね。
書込番号:25891807
3点

>かるべえさん
2024年秋にomシステムが新製品を発表すると噂されていて、
あくまで噂でして
OMDSの体力次第です。
また、
あっても、1から2機種と思われます。
PEN-Fの後継機はないようです。
書込番号:25891810
2点

とびしゃこさん、早速ありがとうございます。各社の中でも、omシステムさんはオリンパスから分家したとはいえ、厳しいみたいですね。体力ある大手がpenfもってたら、きっと前向きになるかもですね。しかし、幻の名機を埋もらせて良いものでしょうかねえ。
書込番号:25891827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

@/@@//@さん
早速ありがとうございます。
何年も前に出たコンデジが、現行価格で20万近い値がする今、それでも売れるからなのか知りませんが異常ですね。
omシステムは、現行品リストが少なく手薄で、選択肢の幅がありません。
penfならぬ、penシリーズのep8くらいは期待したいですが、、、無理なのかな。
書込番号:25891837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かるべえさん
常用ISO感度が51200でも、海外テスト機関のテストではローライトISO2412ですから、許容できる感度は2400までだと考えた方が良いです。
マイクロフォーサーズ比較
https://digicame-info.com/2022/03/om-systemom-1-3.html
APS-C比較
https://digicame-info.com/2021/05/x-s10-14.html
オリンパスはもうすぐ新製品を発表するので、そしたらOM-1 Mark2が安くなるかも知れません。。。
書込番号:25893262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

乃木坂2022さん
ありがとうございます😊
isoは上げずに、強力手振れ補正でいったほうがよさそうですね。しかし、新製品気になりますね!
書込番号:25893458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α1 ILCE-1 ボディ

ミサゴ撮りの方でR3+ロクヨン等一式を出して
α1+200-600(つなぎ) ロクヨンにマウント変更されました。
今年はお会いできませんでしたが、どうなったか。
書込番号:25891556
7点

>Jihooさん
こんにちは。
AI-AFの載ったαがα1のAFを超えた!
とかよく見かけますが、α7CIIと同条件で
比較すると、近距離で向かってくる場合や
急な加減速時のピント追従性、外れた後
連写継続しながらのピントの戻り方などは
α1はやはりかなり優れていると感じます。
R3は使ったことがないのですが、
EOSユーザーで動体撮影のプロの方々は
現在はR1を予約して楽しみにされている
のではないかと思います。
書込番号:25891848
10点

ふーん、どうでもいいけど、↓これ事実なのかね。
ヤフコメより
NIKON Z9 40万台
Canon R3 3万7千台
SONY α1 1万台未満
ギズモード発表による全世界初回予約販売数
書込番号:25962357
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
DPReview がキヤノン「EOS R5 Mark II」のレビューを公開。前モデル比で、あらゆる点でより優れていると評価。
ニコンZ 8と並んで、最も幅広い撮影が可能なカメラとのこと。オールラウンドなカメラであり、全ての購買層に向けてレビューするのは難しかったと言及。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-mark-ii-review
4点

ノイズがやや増えたというのが一般的な評価だと思ってます。
わたしはいろんな写真撮りますが、主体が景色なので、R5のまま行くことにしました。動画はソニー機に任せます。
もし、買い替えるならR1にします。
書込番号:25891464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

良く見る文章のクセだと思ったら
いつもの方でした。
内容の真偽にかかわらず
少し考えればメーカーに忖度した
いわゆる宣伝部なんだよ。
ソニーやニコンも
毎度毎度
大絶賛してる
少しは自分でアタマ使って考えないと
書込番号:25891482
25点

>@/@@/@さん
それってあなたの感想ですよね?
書込番号:25891723 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

他人のふんどしで相撲を取らず
自分の経験則を書けば良いのに
解りますよ欲しいのに買えない悔しさ
早く入手出来ると良いですね
書込番号:25891771 スマートフォンサイトからの書き込み
15点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)