ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

今更ながらOM-1無印導入

[レトロとデジタル]

OM-3でマイクロフォーサーズに戻ってかなり気に入り、サブ機にOM-5を足したんですが、やはり映像エンジン(特にJpeg出力でのノイズ処理)がOM-3とOM-5で違いがあり、OM-1無印中古に乗り換えました。

EVFめちゃくちゃ見易い。OM-3やα6700との差は大きくEVFとダブルスロット、作りの良さだけで元取れたと感じます。
最後の？OLYMPUSロゴだし。

2700ショット程度の美品。Mk2値下げ傾向なので更に無印は値下げしそうだが、AFで極端な差は感じないですね(OM-3比較)。

一世代前ですが、さすがフラッグシップ信頼性は高そう。

書込番号：26213229　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

ご購入おめでとうございます。
初代はコスパ抜群です。
楽しんでください。

書込番号：26213233

[Seagulls]

＞レトロとデジタルさん

「2700ショット程度の美品」なんてラッキーですね。
発売当初、1053点オールクロス測距の裏面照射型積層センサーという点がセンセーショナルに発表されたのですが
実のところ、写真機としての地味だけど使い勝手の良い部分がとてもよく出来ているモデルですね。

自分はMK2へ移行しましたが実際はMK1.3くらいなのでライブGND以外はほぼ同じで、むしろ無印がお得です。
OM-3で間口が広がった感があるので、OM-1でもOM-3でもMFT未体験の他マウントユーザーにもっと良さを知って欲しいです。
（以前MFTを使っていて画質が原因でMFTを諦めた人たちにも）

書込番号：26213679

[にゃ〜ご mark2]

＞OLYMPUSロゴ

ここ大事。
OM-3には僕も惹かれましたが、まだPEN-Fで頑張ってます。

書込番号：26214315　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

フォーマットサイズでとやかく言う方もいますが、マイクロフーサーズ機をたまに使うと、その硬質感と解像感の強い写真に驚きますね。ネイチャ―系の写真には最適だと思います。僕はOMシステムになってからの機種は知りませんがオリ機は5台使います。オリのレンズは一級品だし、まだまだ使えるシステムですね。マイクロフーサーズ機で楽しんでください。

それにしても2700ショットですか。本当に中古市場は？？？？です。僅か数千ショットの機材が結構出回ってます。どういうルート化は解かりませんが、個人のカメラだとしたら”購入後数千ショットで何が解るの？”というかんじです。まぁ、そういう方々のおかげで、良品を安価で使えるのですが。

書込番号：26215135

[レトロとデジタル]

皆様ありがとうございます。

＞SMBTさん
真面目にコスパ最強ですね。
ボディだけならOM-5�Uと値段変わらないです。

＞Seagullsさん
そうなんです。大手カメラ店でショット数未公開でしたがほ新品みたいでびっくりしました。
まぁ、2日後に5000ショット超えましたが。

＞にゃ〜ご mark2さん
おひさです。OM-3キャンペーンの時にPen-F下取りがOM-1無印と同額でした。今は抜かれてるので使い潰すしかないです。

＞みきちゃんくんさん
OMのレンズは本当に一級品ですね。OM-1/3系のセンサー凄いですよ。低ISOでも抜け感が違います。Jpegは12800まで耐えれます(人によりますが)

ポトレ作例載せときますね。
なお、野鳥族からポトレ族になりました。山奥行く運転技術がないのと、単純に撮れ高の問題(鳥がいないこと多い)。

書込番号：26216084　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuperXX]

OM-1初代はほんと良いですよね。最後のオリンパスロゴ機を楽しんでください。
その後に出た機種がパッとしないものばかりなので、これが良いことなのかわからないけど３年経っても性能的には最新機種とほぼ同等なんですよね。
頑強な作りですし、中古機として割と安心して買えるカメラだと思います。

> 2700ショット程度の美品
OM-1は電子シャッターが使い物になる都合上、前の持ち主の使い方次第でその100倍くらいは普通に撮られてる可能性があるのでなんともいえない気はします。

書込番号：26216440

[レトロとデジタル]

＞SuperXXさん

電子シャッターの件はそうなんですよね。
その通りかと。
ぶっちゃけ私もf1.2proをND付けずに電子シャッターで使ってるんで疑問は当然かと。

ただ、キズの一つも見当たらないのであんまり使ってないのは確かな気がしますね。私はガンガン使ってますが。

OM-D 系って基本ガンガン使うものと思ってます。
なので、OM/マイクロフォーサーズに馴染めずすぐに売るか、悪天候でも使い続けボロボロで売るかのどっちかのような気がします。

書込番号：26217658　スマートフォンサイトからの書き込み

【速報】OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素積層・・・

[岩魚くん]

https://www.youtube.com/watch?v=ZaWhHqjXOCM
Masaru【速報】OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素 積層型センサーを搭載へ

ほぼ確定でしょうか？


https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039968/#26175874
ポロあんどダハさんと情報交換してきましたが、概ね予想通りに推移して
いるようです。

書込番号：26205064

[taka0730]

積層センサーはないでしょうね。
OM-5が積層になったらOM-3とかぶってしまうし、価格は20万くらいになって、E-M10との間が真空地帯になってしまう。

書込番号：26205481

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


＞あと数日で判明することとは思いますが、それまでの遊びとして乗っからせて頂きます。

情報集め　→　進化を類推してみる　→　皆さんとの意見交換・・・この行為が楽しいし、
知識向上にも繋がるしと、詳細発表まで皆さんとの楽しい勉強会ですね。


今回はOM-1�U＋１５０−４００f4.5（ｘ１．２５）での鳥撮り、４泊５日間レンタルした
ＯＭ−５＋１２−４５ｆ４では主に風景撮りし、取り回し・解像度・現像成果ｅｔｃ．
.購入意欲満々で２セットを持ち歩き、取り回しの実体験・実写成果を確認してきました。

さらにＯＭ−３も購入対象に入れていたので、レンタルする前にヨドバシカメラで
少し触らせてもらいました。
明るいＥＶＦ、予想以上に好感触なグリップ等もあり、OM-5に続きOM-3もレンタルする
予定していたところ、OM-５の発売（仕様）情報が入ってきたので良い意味でアタフタしています。

OM-5での撮影は全てRaw撮り、現像は�@シルキーピクス　�ADxO　PureRAWの２種類で
比較検討しています。

遠景の霞がかった状況では、OM-5の抜けの悪さ等納得しかねるケースが多々あり、やはりOM-１�U及び
OM-3のセンサーだよなあ〜・・・と思っている次第です。

エンジン（X）だけの更新となったら、どう比較検討したらいいのやら。
困った、困った。

書込番号：26206105

[ここにしか咲かない花2012]

43rumors サイトでも、「2つの情報源から、6月17日に発表される予定の新しいOM-5IIIにはあまり期待しないほうがいいと聞きました。どうやら、これは 現行のOM-5カメラ に対するごくわずかな改良版のようです。（原文の英語からgoogle翻訳） 」とありますから、必要最低限のアップデートになるかもですね。

上位OM-3の優位性を奪わない程度の改良版で、UIやソフトウエアの改良が中心かもですね。ハードウエアでは画像処理エンジンのチップ（TruePic X）とUSB-Cが主な変更が主軸でしょうか。

積層センサーでも無さそうな気もします。もちろん出てみない事にはわかりませんが。

書込番号：26206140

[Seagulls]

なんか巻き添えで消されてしまいました（笑

書込番号：26206208

[岩魚くん]

あららー

全く関係ない書き込みの削除依頼はしたけど、Seagullsさんの有益な書き込みまで消えてしまいましたねー。

これに懲りずにまた参加してください。

書込番号：26206352

[ここにしか咲かない花2012]

噂サイトではOM-5IIのフロント部分のリーク画像っぽいのも出てきました。デザインはOM-5とほぼ一緒。

被写体認識に関しては今のところまだ情報が無さそう。被写体認識を搭載すれば結構なウリになりそうな気がするのですが、もし無かったら何故？ってことになりそうです。

書込番号：26206474

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん
＞taka0730さん
＞Seagullsさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

https://www.43rumors.com/first-leaked-image-of-the-new-om-5ii/
によると、センサーは変わらないみたいですね。
リークされている画像から判断すると、バッテリーも変わらないようですから、アップグレードが期待されるのは画像エンジンがTruePic XになることとUSB-C対応だけでしょうか？

CIPAの試験基準による撮影可能コマ数はOM-1mk2が約500枚、OM-3が約590枚、E-M1mk3が420枚、OM-5が310枚ですから、もしOM-5mk2にOM-3と同じセンサーを搭載したら250枚以下になっちゃいそうですし、やむを得ない選択かもしれません。

ただ、品揃え的には、
高速連写可能なプロバージョン　＞OM-1mk2、出来ればOM-1Xが…
高画素バージョン　　　　　　　＞まだ出てませんが、出来れば4500万画素
レトロバージョン 　　　　　　＞OM-3、出来ればPEN-Fmk2
コンパクトEVFバージョン　　　＞OM-5mk2、出来ればα7Cのような機種も
コンパクトバージョン　　　　　＞E-P7後継機
あたりがあっても良いような気がします。

そこで問題になるのは撮像素子のバリエーションですけど、少なくとも高速連写バージョンと高画素バージョンを開発する必要があると思います。
パナソニックのコントラストAF機の売れ行きは低迷していますから、OM-5mk2とE-P7後継機はOM-5のセンサーと画像エンジンで良いと思いますが、もし可能なら裏面照射型を開発してもらって、入門機も画質をUPさせて欲しいです。
積層型のメリットは読み出し速度の向上のようですから、プロ機・ハイエンド機でない限り、コンピュテーショナル フォトグラフィに有利かどうかだけのような気がします。

書込番号：26206576

[しま89]

OM−5、E -M5は1世代前のセンサー使ってますし、動画は4k60p使わなければ発熱も気にならないし、オリンパスはパナソニックと違ってエンジンの性能を落とす、制限をかける作りにしてますので、mk2、OM-3のセンサーでなくOM−1初代のセンサー搭載が落としどころでは。
リークの写真なら機種ごとの差別化はできてると思います

書込番号：26206606

[Tranquility]

OM-5II & OM-5

＞岩魚くんさん

>OM-5 Mark II はOM-1と同じ2000万画素 積層型センサーを搭載へ

そうなるといいですね。
OM-1を使っていると、それ以前のセンサーとはけっこうな差を感じます。



＞ここにしか咲かない花2012さん

>デザインはOM-5とほぼ一緒。

大まかな形はほぼ一緒に見えますが、軍艦部のうるさい段差が無くなるなど、すっきりしたデザインになっています。
どうやら新ボディのようですね。これが金属製だと喜ぶ人が多そうです。

比較写真は43rumorsから。

書込番号：26206639

[ほoち]

＞Tranquilityさん
＞軍艦部のうるさい段差が無くなるなど、すっきりしたデザイン

かなり(やっと？)変わったなと 好印象です ここ

あとは重量増はどこに割かれたのか 気になります

書込番号：26206696　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

スッキリスタイリッシュになってマイクロフォーサーズに求めるイメージに対して理想的な外観・大きさのカメラになりそうですね。（E-M1Xを最高の操作性・操作感のカメラと評していますが、軽量コンパクト・スタイリッシュ機がマイクロフォーサーズ機の本分であるとも思っています）

＞ほoちさん
重量増の情報がどこにあるのか未確認でありますが、以下は妄想に近い想像です。
・OM-1・OM-3では、その高速処理の弊害である発熱をボディ全体で逃がす設計
・E-M5�V・OM-5では、おそらく廃熱問題からセンサースペックを抑えて使用
・OM-5�Uでは、OM-1・OM-3で培った廃熱設計により60FPSフルでセンサーを使用（だったら良いなぁ）
・重量増はその設計にかかる廃熱ボディの為

E-M1�Uセンサー、登場から年月が過ぎましたが、画質も悪くない（イルミイベントなんかならF1.8レンズ使用で不満を感じない）し。E-M1XでもソフトウェアがAF性能がボトルネックになっている感があるので、画像処理エンジン刷新（NRや被写体認識とか）でまだ行ける気がします。
正直裏面照射くらいは...と思わないことも無いですが、その分値段が抑えられていれば意味があると思います。
本体+12-45mmF4キット・14-150�oキットで15万以下，それらに25mmF1.8追加セットで17万以下とかなら、カメラ全般値段上昇が続く中で存在価値があるんじゃないでしょうか。OM-１センサーをスペック落として使って20万とかだったとしたらどの層向けの商品かわかりませんし。

書込番号：26206830

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。


進化する部分は予想と大きく違い、大分縮小してしまったようです。
というよりも、
特に積層型センサーまで載せるには無理があったようで、私も希望していたものの
不採用に納得しています。

画像処理エンジンは間違いなく「X」を搭載するものと私は思っています。
万が一、搭載されなかったら購入意欲は薄れるでしょうね。


鳥撮り旅行時、レンタルしたOM-5ブラックで景色（近〜遠）のテスト撮影を沢山しました。
山間部・盆地ばかりだったので、靄の滞留で余計にスッキリしない画像が多く、やはり
OM-５�Uの進化に期待することが多かったです。

OM-5�Uの発売に際して、積層型センサーは無理でもエンジン（X）によるディテール等の
画質向上には大いに期待しています。


OM-5をレンタルした時のボディ色はブラック。
特にOM-5の購入では、１００％ブラック色しか私の選択枝はありません。

Tranquilityさんが載せた「OM-5�U」の画像では、軍艦部がシンプルなデザインに
変更されています。
Tranquilityさんは「軍艦部のうるさい段差」と表現されていますが、私も正にその通りと
感じていました。

さらに、私は正面から見てグリップ部に向けて右から左に「レザー模様」が切れ上がって
いるデザインがどうしても好きになれません。
購入の際は、このデザインが目に付き難いブラック色を選ぶつもりでしたが、ｍｋ２では
軍艦部と共にスッキリしたデザインに見え、この点では大歓迎でシルバー色も選択肢に
入るかもしれません。

書込番号：26207575

[しま89]

＞岩魚くんさん
スペックダウンして乗せるとみてます。
OM-１発売時にＥＭ-1mk2の上位互換みたいな20M裏面照射型 Live MOSにした理由がここにあるのかなと。

書込番号：26207868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

もう少し時間的に猶予があるので予想遊びをすると

仮に、電池問題は置いておいてOM-1の積層センサー＋TruePIC X　だった場合、売価２０万円近くにはなるでしょうね。
機能はOM-3からカラープロファイルを省いたカメラ。やっぱりキャラ被りすぎですね。

既存センサー＋TruePIC X　だった場合、売価１６万円台で「頑張った」といえます。初値１７万円台くらいかな。
前モデルよりTruePIC Xが差分になるのですが、機能的には画質の向上以外には「被写体認識」「ハイレゾ生成の時間短縮」でしょうか。
ライブGNDは積層センサーの読出しスピードやOM-1MK2（OM-3）並みのメモリーが要るかもしれません。
（OM-3はOM1-MK2よりバッファが少ない割にライブGND使えているのはメーカーの説明と矛盾する気もしますが・・・）
OM-5MK2にもしライブGND搭載してきたら皆でツッコむところでしょう。「OM-1にファームアップで出来たんちゃうんかい！」と。

最後に、「センサーもエンジンもそのまま」という可能性は無きにしも非ずです。
USB Type-Cと筐体とメニュー構成を変えただけのモデル。この場合は、被写体認識を搭載できるかどうかが評価の分かれ目でしょうね。
価格は１５万円というところかな。

消えたレスにも書きましたが、多分無いであろう「新規２４Mセンサー採用」っていうのが一番わくわくします。

書込番号：26207977

[Tranquility]

＞Seagullsさん

こんにちは。

初代のE-M5は、新型センサーやEVF、5軸手ぶれ補正などが搭載されました。
次のE-M5mk2ではハイレゾショットの採用など、当初の「5」系モデルは、ミドルクラスながら新機軸・革新的機能を搭載して来るというポジションでした。
その後のE-M5mk3・OM-5では、小さなボディで先代フラッグシップの中身というスタイルになり、それはそれで良いのですが・・・


>多分無いであろう「新規２４Mセンサー採用」っていうのが一番わくわくします。

元々の「5」系ポジションに帰って、それもあり得るかも？

書込番号：26208010

[Seagulls]

＞Tranquilityさん
＞初代のE-M5は、新型センサーやEVF、5軸手ぶれ補正などが搭載されました。
＞次のE-M5mk2ではハイレゾショットの採用など、当初の「5」系モデルは、ミドルクラスながら新機軸・革新的機能を搭載して来るというポジションでした。

こんにちは。そうだったのですね。
当方、OM-1からの新規ユーザーなので知りませんでした。

お兄ちゃんのお下がりばっかりもらう弟というのも見ていて面白味に欠けますし
当のお兄ちゃん（達）がちょっと尖り過ぎてるので、そろそろ違う性格が欲しいところですね。

書込番号：26208090

[mosyupa]

スペックシートのリークが来ましたが、ほぼ現行OM-5のまんまですね。
細かい違いは、メカシャッター連射速度が１０→６へ
手振れ補正性能が、5.5→ｃenter6.5へ（計測方法が変わった影響だけかも）
被写体認識は不明
USB-C不明・・・だけどこれは必然
LiveGNDは期待薄

ターゲットユーザー層をエントリー層に置いたのかな？
後は戦略的な価格設定に期待するのみ（＾＾；）

書込番号：26208346

[ポロあんどダハ]

使用期間が最も短かった機種	PEN-FのコントラストAFからの卒業を目指しましたけど替わりにはならず	そこそこ使った方ですが…

＞Tranquilityさん

OM-5のデザインのベースはE-M5でしたね。
長年に渡るパナの呪縛から逃れ、SONY製の1600万画素の撮像素子を搭載し、ダイナミックレンジの大幅ＵＰと読み出し速度のＵＰでE-5の後継機と謳われた初代E-M5でしたがコントラストＡＦが使い物にならず予約購入後約１ヶ月で売却、
E-M1mk2と同じ2000万画素の像面位相差AF対応の撮像素子を搭載したE-M5mk3も約半年で売却、
OM-5も予約購入後約１年で売却、
という感じで、「5」系とは相性が良くないんでしょうかね。

多分、今後はパナと同じ撮像素子を使うこともなくなるとは思いますけど、ハイエンド機の撮像素子をお下がり的に使うというのは、そろそろ限界という気もします。
入門機にはOM-1mk2やOM-3のクヮッドピクセルではなく、背面照射型で十分で、出来るなら高画素化して欲しいです。
で、今後出して欲しいのは連写速度は遅くても良いので、3000〜4000万画素のPEN-F後継機です。

＞mosyupaさん

＞メカシャッター連[写]速度が１０→６へ
というのはメカシャッターに掛かるコストの低減を目指しているような気もしますし、高速連写は電子シャッター使用時のみで十分だと思います。
残された期待はAI被写体認識のＡＦ性能の向上でしょうか。
E-M1Xから採用されOM-1mk2やOM-3で更に進化しているインテリジェント被写体認識が採用されると、使い勝手はかなり変わってくると思います。

書込番号：26208555

[YoungWay]

＞mosyupaさん
> メカシャッター連射速度が１０→６へ

[Sequential shooting] 〜6 fps, selectable 1-6 fps

これはOM-5の連写Lのスペックと同じなので、連写Hがなくなっちゃったのでしょうかね。

> 手振れ補正性能が、5.5→ｃenter6.5へ（計測方法が変わった影響だけかも）

Stabilisation performance In-body IS: center 6.5 steps, corner 5.5 steps
Sync IS: center 7.5 steps, corner 6.5 steps

こちらはOM-5もボディ単体6.5段、シンクロ手振れ補正で7.5段なので、中央部は変化なしですね

そうすると、ボディの形を変えてきたのが不思議なくらい、ほぼ同等のスペックの後継機ということですね。

書込番号：26208577

[mosyupa]

＞ポロあんどダハさん
リークしたスペックシートには被写体認識が記載されていない（搭載機は記載されている）ので期待薄かと。
人物認識もアルゴリズムが変わったOM-1�U位の認識率になれば、基本スペックから若干速度が劣ったとしても使いでがありそうなんですけどね。
このクラスなら鳥はあれば良い程度（どうせレンズが高いからOM-3とかとの価格差も薄まる）ですが、ターゲット層を予想すると犬猫と人物は欲しい処ですよね。個人的期待価格は、被写体認識あれば本体１２万納得、無ければ本体10万・25mmF1.8キットで12万なかんじです。
カメラの価格がどんどん上がっている中、E-M10のポジションもカバーするとしたら、戦略的にあり得る価格だと思いますが、良い方も悪い方も期待の斜め上をいく伝統を受け継いでいるようなので正式発表が期待と不安でいっぱいです(笑)

書込番号：26208583

[mosyupa]

＞YoungWayさん
E-M5�Vの時に限界まで切り詰めた設計だとか言っていたので、USB-C化にはボディの更新が必要だったのかも。
スッキリしたデザインになってベースデザインがより引き立ったと思うので事情はどうだったにしてもここは良かったと思っています。

書込番号：26208892

[Tech One]

軍艦部の段差の廃止は金属ボディに回帰するのかなと期待しています。　金属ボディでコストアップした分は形をシンプルにして少しでも回収なのかなと。
USBはコネクタのみの換装で内部はUSB2.0のままだと思います。　PHY は小さいですし、高機能マイコンはほぼUSBコントローラー内蔵なのでTYPE-Cにしたら大型化はないと思います。
センサーは据え置きでも、金属ボディ＋OM-1と同じメニュー＋被写体検出搭載なら即買いするかも。

書込番号：26208946

[岩魚くん]

皆さん、コメント・情報ありがとうございます。


OM-5�Uの進化に皆さんが大方期待していますが、刻々と情報が入れ替わったり、不思議に
全く触れられていない項目もあったりと、振り回されている感があるものの穏やかに会話が
進んでいるようです。

今までは期待していた機能が消えるとかマイナス面が多かったですが、６/１７発表までの
数日でプラス面が浮上することを願っています。



今まで表面化しなかった仕様など気になることが幾つかあります。
難しいことは言えないので、簡単に箇条書きしてみます。
　
・期待していた積層型センサーは早々不採用情報が入りましたが、画像処理エンジン（X）については
　何ら情報が入ってこないのは採用有力だから？

・メカシャッター・・・OM-3は約６コマ/秒、OM-5は約１０コマ/秒が現状スペック。
　mosyupaさん情報によると、OM-5�UではOM-3と同じ約６コマ/秒になる模様。
　１０コマ　→　６コマに落とす理由を教えてください。
　電池スペックが変わらないので、消費面を考えて６コマに落とした？

・軍艦部デザイン変更したものの、機能面では我々の望み通りに刷新化されていない
　ようなので、何か隠し玉があるような気がしていますが・・・どうでしょうね。
　

　

書込番号：26208965

[岩魚くん]

↑の書き込みで、１件書き忘れしましたので追加します。

・EVFの見難さ（暗い）の改善についても何ら触れられていないのですが・・・
　情報がありましたら教えてください。
　
　

書込番号：26208976

[ミタラシダンガー]

うーん、詳細な仕様が出ましたけど、これが本当ならOM-5と殆ど変わらないですね。
これで被写体認識も乗らないならガッカリです…

書込番号：26209011　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞岩魚くんさん

そういえば、メカシャッター連写6枚／秒はOM-3と一緒でしたね。
リークのシートの記載漏れかとも思いましたが、連写Hが廃止されたみたいですね。
OM-1にしてもメカシャッター速いとは言えませんから、シャッター寿命とか動作の安定性向上の為と高速連写は電子シャッターでということから連射Hを廃止したのでしょうか。
事情はSNS等での疑問点を拾って質問してくれる桃井さんとかの開発者インタビューででも訊いてもらわないとわかりませんよね。

画像処理エンジンXは裏面照射積層クワッドピクセルセンサーに特化している可能性もありえるので、期待しすぎない方が良いんじゃないかも…という個人的予想です。
ただ、それが�\のままだと流石に面白みに欠けますよね。

FVFはセンサーやエンジンの違いによるのかもしれませんがOM-3で不満は感じないので心配していません。
というかE-M5�Vでも、こんなもんだろうと大きな不満は感じなかったです。気になれば当時ならE-M1X使えば良かったですし今ならOM-1�U使えば良いだけなので。
OM-5とセンサーもエンジンも一緒なら変わらない可能性も高そうではありますが。

どうしても、どこにも非の打ちどころのない理想的な製品（自分にとってはOM-1�Uがそれに結構近いです。被写体認識の安定性とか向上の余地はあると思いますが）を期待してしまいますが、シンプルなモデルがあってもいいようには思います。
メインカメラとしての購入相談とかであれば、人とペットの信頼度のある被写体認識は欲しいところですが、自分がこのカメラを使うシーン（町・観光地スナップ）なら無くても問題ないですし。

昨年末から300mmF4，続けてOM-3といっていますので魅力的な出来であっても指を咥えて見守るだけになりそうですが、E-M5シリーズ好きとしては正式発表楽しみでなりません。

書込番号：26209071

[ポロあんどダハ]

〔静音連写L〕: 約10コマ/秒

＞岩魚くんさん
＞mosyupaさん

OM-5のメカシャッター自体は10コマ/秒ですけど、AF・AE追随になるのは6コマ/秒ですから、もしメカシャッター連写速度が6コマ/秒までなら［1コマ目のAF・AEで固定］が初心者には判りにくいから削除したということでしょうか。
静音連写LだとAF・AE追随で10コマ/秒ですから、連写速度を上げたければ電子シャッターをお使いくださいという意図がありそうです。

私の場合、5コマ/秒時代のE-3を約3年間の中に１回シャッター周りを交換しました。
E-5は7年間以上使っていましたけど、修理に出していられない為新品と買い換えを1回し、ミラーレスも使うようになってからシャッター周りの交換を1回しました。
E-M1もE-M1mk2が出てくるまでの約3年間に新品買い換えを1回しましたけど、E-M1mk2、E-M1Xでは電子シャッターをメインにしましたから新品買い換えはしなくて済むようになりました。
OM-1になってやっと高速連写中にブラックアウトしなくなったのが良かったので、OM-5mk2にも頑張って欲しかったのですが、まだ無理ですかね。

書込番号：26209194

[Tranquility]

＞ミタラシダンガーさん
>これで被写体認識も乗らないならガッカリです…

＞ポロあんどダハさん
>OM-5mk2にも頑張って欲しかったのですが

残念がるのは正式発表後に。

書込番号：26209243

[ウルトラマンの子供]

E-M5iii使ってますが、個人的にはいいカメラだと思っても、流石にこれだけ長期間足踏みしているのは問題だと思います。
仮にOM5iiがいいカメラだとしても、他がもっと新しい機能で宣伝すれば、どうしても顧客を取られてしまうので。
OM5iiの方が他社のAPS-Cよりいいレンズが揃っていますが、そういうのって初めて買う人には分からないことですから。

書込番号：26209389

[岩魚くん]

北アルプス　燕岳	燕岳から望む超有名な「槍ヶ岳」	日の出も終わり、抜けた空気感を味わいながらパチリ！	正面は八ケ岳連峰、左端は富士山。遠景は抜けが悪いですねー

明後日からは連日30度超えになる模様です。
急激な暑さに体が対応出来ないので、水分補給はお早めに。

（私の経験談）
燕岳（つばくろだけ）頂上にもう少しといった所に「合戦小屋」という
休憩場所があります。

小屋の標高は森林限界より少し手前の２､３５０ｍ、ここで名物の「１/８カット・スイカ」で
水分補給。日向でベンチに数分休憩したところ、急に頭がクラクラし出し視野は狭く
なり始めたので、これは・・・とすぐ日陰に移動して寝ました。（単独行）

物凄いあぶら汗が噴き出しながら1時間強寝て助かったことがあります。
直前にお腹いっぱいスイカを食べて水分補給していたこと、素早く日陰で体を冷やしたこと、
この２つが良かったのかなあ〜と思っています。
それと、常々ケースｂｙケースでの対応も考えて置くことも必要だと思います。


添付写真は２０１２．２に発売されたオリンパスの初ミラーレス機（OM-D E-M5）で
その年に撮ったものです。
当時の鳥撮りシステムはE-5+１５０ｆ２ｘ2.0テレコンでしたが、ミラーレス時代到来を
強く感じたため即レフ機は処分し、現在に至っています。

そんな訳で、Ｅ-Ｍ５の後継機ＯＭ−５への思い入れもあり、今回のモデルチェンジを契機に
風景撮り用サブ機として、昨年秋口からずーっと追いかけて来ました。


添付写真のオリジナルは壊れたＰＣの中、価格コム内のｍｙ投稿写真を基に再現像したものです。


もっと前の写真はＥー３０+パナライカ１４−１５０ｍｍのシステムで重いデカイで、首から下げた状態
ではブラブラするので、岩場登りでは機材をザックに収納せざるを得ないのです。

燕岳登山でのお供は超軽量コンパクトなＥ−Ｍ５+１２−５０、しかも防塵防滴仕様だったので
この当時（２０１２年）からアウトドアでは最高なお供でした。

そんな訳で、現OM-5は初代E-M5から基本的コンセプトは変わらないところは素晴らしいと
思うし、今後とも応援していきたいと思っていますので、少なくとも画質向上だけ（エンジンX採用）は
叶えて欲しいですね。

書込番号：26209686

[岩魚くん]

今日は連投です。


昨年から何回も載せた「画像処理エンジンTurePixの変遷」を連日見ながら
考えていますが、やはり従来パターンからの類推ではエンジン（X）の採用が有力としか
思えません。

添付資料から、エンジンの使用時点の期間（間隔）を見ると
エンジンV�V・・・約３年
　　　　　IX・・・約２年９か月
　　　　　X・・・約３年３ヶ月　　　OM-1（２０２２．３採用〜２０２５．１ディスコン）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　OM-1�U（２０２４．２採用〜２０２５，６　現在に至る）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　OM-３　（２０２５．３採用〜　２０２５，６　現在に至る）　
　　　　　　
エンジンIX・・・２０２０．２からM１�Vに採用
　　　　　　　　　２０２２．１１からOM-5〜２０２５．６まで採用　　この時点でM1�Vから５年4ヵ月の採用期間
　　　　　　　　　２０２５．６からOM-5�Uの新機種まで採用し続けるとなると、すぐ10年の古参エンジンに
　　　　　　　　　なりますが・・・
　　　　　　　　　どうでしょうか？

こんな分析・理由から、今回のOM-5�Uでも「エンジンX」採用と思っているのですが・・・

それから、OM-5�Uの発売情報が出だした頃から今まで積層型センサーは話題に上ったものの、
エンジンXについては情報筋から一言も出てこないのも不思議です。

書込番号：26209770

[taka0730]

もし同じエンジンでUSB端子のみ変えてきたら、OMDSは終わりですね。

書込番号：26209783

[ここにしか咲かない花2012]

OM-5IIは「TruePic X」は採用されないんじゃないかって気もしてきました。今わかってるスペックリストでは、ISO感度AUTOが6400、マニュアル設定で25600止まりなんですよね。

--------------------------------------------------
★（43rumorsサイト掲載の「Full OM-5II specs list!」より一部抜粋）
ISO Sensitivity (AUTO) LOW (approx. 64) ~ 6400
ISO Sensitivity (MANUAL) LOW (approx. 64, 100) to 25600
------------------------------------------------------------

OM-1だと、「積層センサー」と「TruePic X」の組み合わせで、常用高感度 ISO 25600、拡張設定ではISO 102400との事なので、もしOM-5IIに「TruePic X」が搭載されるならもっと高感度の設定を上げても良い気がします。

----------------------------------------------------------
★参考　OM-1　公式サイトからの抜粋）
常用高感度 ISO 25600
　ノイズ耐性に優れた 新Live MOS センサーと 汎用プロセッサーの数百倍の画像処理能力(TruePic IX比 約3倍)を持つ TruePic X により、高感度で発生しがちなノイズを効果的に低減、常用高感度 ISO 25600を実現しています。高感度はISO 102400まで設定が可能です。室内スポーツなどの十分な明るさを得られない環境下においても速いシャッター速度で被写体をとらえることができます。
------------------------------------------------------------

ただ、高感度はそのままでも「TruePic X」は「TruePic IX比 約3倍の処理速度」というメリットを生かした仕様になることも考えられます。が、ちょっと望みは薄そうな気はします。

せめて「被写体認識」だけでも載せて欲しいとは思ってますが、それもちょっと怪しくなってきたように思います。

もしかしたら、エントリーのEM-10IVの後継を暫く出さずに、OM-5IIをエントリークラスに据えたいのかな？とも勘ぐってしまいます。OM-3が出た今となっては、OM-5シリーズとの差別化のためかなと思ったりもします。

6/17日発表ですから、あと数日で分かることですが、ちょっと予想してみました。

書込番号：26209873

[Makro]

＞岩魚くんさん

なかなか厳しい予測もありますが、NikonのEXPEED 7は Z9 / Z8 / Z6III / Z5II /Zf / Z50IIと異なるセンサーのカメラに搭載されていますので、OM-5 Mark IIにTruePic Xが採用される可能性はあると思います。

書込番号：26209887

[KIMONOSTEREO]

OM-3の機能性能とほぼ同じで、ボディがマグネシウムから強化プラになったって感じっすかね？

もちろんボディデザインは違うのでしょうけど、、、、、

書込番号：26210241

[岩魚くん]

おはようございまーす。


色々なご意見・考察頂きありがとうございます。
技術的知見も無い私の戯言にお付き合いして頂き、物凄く勉強になります。


最後の戯言ですが・・・
OM-3に外形を寄せて来たのか分かりませんが、よくぞ軍艦部のデザインを
変えて来ましたね。
このデザイン変更は概ね好評のようです。

OM-3はデザインのみならず、中身もそれなりに充実感が感じられ、カメラ本来の「写す」
という行為・成果も伴った新機種です。


対して、OM-5�Uの進化は本当に軍艦部デザインのみで終わるのでしょうか？

今までは新しき仕様が載るものの、「あれもダメ！これもダメ！」と崖から
突き落とされてきています。
その結果、今のところOM-5�Uの目新しき事は、軍艦部デザイン変更しかありません。

２０２１．１　杉本社長のもとOMDSとして新たにスタート後、OM-1は３年弱でディスコンして
OM-1�Uに切り替わりました。そして、OM-3の新機種発売と積極的攻勢で収益的にも
順調に推移しているようです。

この良き流れを止めるような「あれもこれもダメ！」仕様のOM-5�Uを発売するでしょうか？
私は大いに疑問を感じています。

そんな訳で技術的知識不足の私ですが、一言も表面化していない「画像処理エンジンX」が
大きな隠し玉で、その効果は絶大なものになると未だに強く思っています。

書込番号：26210633

[ポロあんどダハ]

＞Makroさん

＞NikonのEXPEED 7は Z9 / Z8 / Z6III / Z5II /Zf / Z50IIと異なるセンサーのカメラに搭載されていますので、OM-5 Mark IIにTruePic Xが採用される可能性はあると思います。

画像処理エンジン（キヤノンの登録商標では「映像エンジン」）は当初DSP（デジタルシグナルプロセッサー）と呼ばれていましたけど、画像処理に特化されたASIC（Application Specific Integrated Circuit）化され、更にSoC（System on a chip）とかSiP（System in Package）といった超々LSIになっている感じで、ファームウェアで画像エンジンの動きを変更できるようになっているところを見るとFPGA（Field Programmable Gate Array）［デバイスの外部から設計情報を書き込むことが可能な論理回路（ゲート）が集積されたデバイス］も採用されているはずです。

Z9とZ8は積層型、Z6mk3は部分積層型、Z5IIは単なる裏面照射型、ZfとZ50IIは何の変哲もないCMOSですけど、いずれもデュアルピクセルでもなければ、クァッドピクセルでもないですから、アルゴリズムは同じで、AFポイントもZ9で405点、Z8で493点、Z6IIIで299点、Zfで273点、Z50で231点しかないですし、単に処理速度と処理データ量の違いしかないですから問題は少ないでしょうね。

しかし同じ2000万画素で計算すると、CANONは2系統（2倍）のデータ、OMDSは4系統（4倍）のデータを扱うわけですから、単純ではないはずです。
CANONはR1とR5mk2からAF用にDIGIC Acceleratorを搭載しましたけど、この辺の差は大きいはずです。
ちなみに古いフルサイズ以外のCANONのフルサイズのAFポイント(エリア)はOM-1mk2やOM-3と同じ1053点ですが、OM-5がオールクロスタイプとはいえ121点であることから推測すると、クァッドピクセル用の画像エンジンをシングルピクセル用に使うのは消費電力のことを考慮すると無駄が多すぎるかもしれないですね。

もし、スペックがほとんど変わらないとしたら、OM-5mk2はEUのUSB-C搭載義務に応じた最も高機能な入門機という設定でしょうか。
廉価機は利益率が低すぎるのでE-M10系は廃止し、OM-5mk2はE-M10mkの実質的な後継機という位置づけなら納得できます。

書込番号：26211079

[ポロあんどダハ]

ベージュ色の基準

OM-5II will come in three color options
https://www.43rumors.com/om-5ii-will-come-in-three-color-options/
https://digicame-info.com/2025/06/om-sytemom-5-mark-ii-2.html　＜日本語

OM SYTEM「OM-5 Mark II」にはベージュのボディカラーが用意されるとのことですけど、どんな色なんでしょうかね？
チタンゴールドも［ベージュ］系と言えなくもないですけど、和の色
https://www.colordic.org/w
で言ったらどのあたりなんでしょうかね？
洋色
https://www.colordic.org/y
だと
https://www.colordic.org/colorsample/4054
になっちゃいますけど、イメージがわかないです。

書込番号：26212129

[ポロあんどダハ]

リーク画像

結構イメージが変わりましたね。

書込番号：26212147

[taka0730]

シルバーモデルはダイヤル類はシルバーにしてほしかった。白黒のパンダみたいで。。。

書込番号：26212161

[さすらいの『Ｍ』]

CPボタンがあるので、OM-3のような使い方かも？
メニュー表示が新しくなりそうな予感がしますが。。。

書込番号：26212177

[さすらいの『Ｍ』]

エンジン　変わらず　TruePic �\
グリップ　10�Wみたいなカタチ
これでは　性能　機能　変わらない？

書込番号：26212189

[さすらいの『Ｍ』]

三色展開
サンドベージュ
シルバー
ブラック
面白いけど、根本的にエンジンが据え置きな時点で、
エントリー機として売る気なのかな　と思いますね。

書込番号：26212288

[mosyupa]

サンドベージュ、E-PL１０のブラウンの配色なら気になるかも。もちろんダイヤルも黒では無く本体同色で。

E-M10の置き換えみたいなポジションも担うのかなぁと思うと、キットレンズはどうするんだろう？
本体まで防滴にしてレンズ違うとか中途半端だし、12-45mmF4だとE-M10クラスのコンパクトさからは少し外れる気もするし、17mmF1.8や25mmF1.8も良いとは思うけどそれらだけなのは潔すぎだし。
コンパクトズームが（簡易）防滴になって、中のコードちぎれるとかの対策して耐久性上げてきて本体色とあったシルバーベージュモデルセットなら良いなぁ。レンズの暗さはDxO現像でカバーするので以前ほど気にならないし。

値段次第ではお求めやすい本格エントリー機として有りだとは思う。街スナップ旅行スナップなら十分な性能だと思うし。ただ人に勧めるには刷新された人物認識は欲しいところではあるけれど。
自分的には気軽な街・観光地スナップ専用機E-P5の置き換えとしてはリークの内容で十分な性能なんだけど、そのポジションまでOM-3がカバーしているので購入は今のところ微妙。OM-3登場まではOM-5買おうかとか思ってたんで（USB端子は気にならなかったけど運用するバッテリーの種類が増えるのが嫌で保留）、OM-3なければここまでのリークスペックでも購入したと思います。

書込番号：26212385

[mosyupa]

ベージュのリーク画像出ましたね。
想像していたのと全然違いました。
観た瞬間の感想は、ザク色？ザクのデザートカラー？でした。
ザクは嫌いではないけど、女子受けって風でも無いしどこらを狙ったんでしょうか？

書込番号：26212423

[ポロあんどダハ]

＞mosyupaさん

＞観た瞬間の感想は、ザク色？ザクのデザートカラー？でした。

私も［MS-06GD 高機動型ザク （地上用）］のカラーから茶色をなくしたカラーリングだと感じました。
https://www.g-doan.net/mecha/img/mecha-selma.png

＞ザクは嫌いではないけど、女子受けって風でも無いしどこらを狙ったんでしょうか？

ガンダム世代は幅広いですから、ちょっとモビルスーツっぽくて受けるかも…
ちなみに私は社会人になっていましたけど、初代ガンダムのアニメ放送を終了が近くなってからリアルタイムで見て、再放送が決まってからビデオで第1話から録画したくらいです。

でも、買うかどうかは…
やはり、PEN-Fmk2を待つべきか…

書込番号：26212462

[岩魚くん]

いつ、どの情報が最終なのか分からないのですが、今のところ私の希望から
遠ざかっている状態です。

こんな情報・まとめがあったので、参考にご覧ください。
https://www.minnacamera.com/mags/1486
ただ、この情報ではバッテリーがOM-１�U・OM-3と共用の「BLXー1」が、今回の
OM-5�Uでも共用出来るような表現が含まれています。

今日中に正確な仕様が判別出来るのでしょうか？

書込番号：26212656

[さすらいの『Ｍ』]

メニュー画面刷新
USB-TypeC
CPボタン
３色

以上

書込番号：26212683

[Kazkun33]

＞岩魚くんさん
バッテリーは変更無かったですね。
端子はUSB-Cに変わったが、USB2.0のまま。
画像エンジンは当然変わらず。
何故、OM-5の時に変更しなかったのだろう！
予想はしていたけど、がっかりですね。

書込番号：26212684

[さすらいの『Ｍ』]

そもそも　メニュー画面なんて　OM-5で刷新していなければいけないです。
OM-1　の後なのだから。

AF被写体認識　コンパクトのV1でも犬猫あるのに。

書込番号：26212703

[さすらいの『Ｍ』]

ホントに　サンドベージュ　と言うのですね
当たってしまいました（笑）

https://jp.omsystem.com/shop/g/gV210070MJ000

書込番号：26212712

[ミタラシダンガー]

これは見送り。
被写体認識載せないのは理解出来ないです。

＞さすらいの『Ｍ』さん
今時被写体認識って出し惜しみするような機能じゃないと思うんですよね。
他社はこのクラスの機種にも載せてますし。

書込番号：26212718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

ちょっと色々残念でしたねえ・・・　もろもろ2周遅れくらい。
せめて被写体認識くらいは欲しかったですね。

サンドベージュ購入者限定で貼り皮に迷彩柄張り替えサービスが出たら面白いんですけど。

救済策として待たれるのはOM-3ブラックモデルの早期発売。

そしてOM-5MK2、何故か前ワイヤレスリモコン使えるのでOM-3にもアップデートでお願いしますって感じです。

書込番号：26212719

[さすらいの『Ｍ』]

＞ミタラシダンガーさん

うちにはOM-5があるので、markIIは見送ります。
メニュー画面は上位機と統一されて良いのですが。
一応　OM-3ブラックを待ちます。

書込番号：26212721

[岩魚くん]

決定しましたね。

https://www.minnacamera.com/mags/1486

OMDSホームページには販売価格も表示され、申込も開始
されました。

書込番号：26212722

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

無線リモコンは　２型のみですね。（１型の有線は可）

https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/pen/acce/pen_cable.html

書込番号：26212725

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ありがとうございます。（有線のみ）気付いてませんでした・・・

書込番号：26212746

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
>>「そもそも　メニュー画面なんて　OM-5で刷新していなければいけないです。
OM-1　の後なのだから。」

個人的憶測ですが、OM-5はE-M5�Vの外装パーツだけ先に無くなって、契約上Olympus銘で作れずOMSystem銘で作る都合での型番変更で、その際に欧州USB規格規制前に売れそうな数を生産。
で、その計画数が捌けて新機種となるのですが、現行OM-5の価格に抑えることを優先して（多機能高性能で高くなってもいいならOM-3がある）、メインターゲットを（わんにゃん含め）パパママでは無く自分たちの評価の高いフィールドであるアウトドアに絞った。パパママはボリュームゾーンだと思うんですが、被写体認識非搭載からは上記のような憶測がされます。
なお、OM-5の人物認識の使い勝手は知りませんのでそれが案外行けるようであれば少しだけ評価が変わります。OM-1のは安心しては使えなかった。OM-1�Uのは使ってみようかと思えるレベルだけど、そもそも人撮る事少ないので参考になる評価はできません。

書込番号：26212756

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

OM-5は　OM-1のワイヤレスリモコンに対応し、縦位置動画対応で、
E-M5III　とは　かなり違うと思います。
外見は同じですが　やってることは　OM-1に寄せているし。
だからこそ　メニュー構成だけは　新生OMで揃えるべきでした。
と、私は思います。　

書込番号：26212815

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
それなりにプログラムの変更はあったのですね。
TypeC化は、ミリオーダーで小型化を図ったということで、コネクターが若干大きくなる程度の少しの余裕も無かったのかもとか思いましたが、メニューは手を付けることが出来なくは無かったかもですね。

ＲＥＤ35のレビュー観てたらサンドベージュ、いい意味でおもちゃっぽくて良いかもとか思えてきました。
ブルーのシャツに合っていることもあるかもしれません。
初印象のデザートカラーのザクからデザートカラーのザクのプラモデルみたいに。
casioのプロトレックのベージュ系とかのイメージも。

書込番号：26212861

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん
> だからこそ　メニュー構成だけは　新生OMで揃えるべきでした。

OM-5でメニューが古いままだったので、TruePic IXではできないのかと思ってましたが、やればできるんですね(笑)

＞mosyupaさん
> なお、OM-5の人物認識の使い勝手は知りませんのでそれが案外行けるようであれば少しだけ評価が変わります。

イメージプロセッサがTruePic IXのまままので、これはちょっと期待薄ですね。
OM-1のときは人物認識はついておらず、従来機からずっとあった顔・瞳認識と被写体認識の2本立てでしたが、OM-1 mark IIで被写体認識に人物認識が加わって顔・瞳認識がなくなり、一本化されました

あと、地味ですが防塵防滴がIP53に向上していますね。

けっこう細かくいろいろ変わっているので、これが本来のOM-5の完成形で、OM-5初代もOM-1と同じく間に合わせで出した感が強くなってきましたね…

書込番号：26212909

[mosyupa]

ターゲットユーザーは？と疑問を呈しましたが、アウトドアに絞っている感じですね。

【先行レビュー】OM SYSTEM OM-5 Mark II登場！人気レンズで絶景写真を撮ってみた！
https://www.youtube.com/watch?v=0cDj5xRfmFM&t=61s
　　　　↑
ターゲットユーザーど真ん中っぽい方（AIAF鳥認識の威力・魅力は知っている←OM-3レビュー）
注意点として被写体認識AIAF非搭載にも触れていますし、いいレビューだと思います。

書込番号：26213074

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞ミタラシダンガーさん
＞Seagullsさん

シングルピクセル、デュアルピクセルによる普通の被写体認識は他社の特許で抑えられちゃっている可能性もあるのでは見ていますが、どうでしょうかね。
クァッドピクセルによるAI被写体認識では先行していますから、この辺で差別化がありそうな気がしています。

いずれにしても、やはりシングルピクセルのコンパクトな高画素機も欲しいですし、迷いますね。
１万台限定でもいいですが、バーガンディーの様な深いレッドとブラックの組み合わせの「赤い彗星」バージョンがでたら、即予約ですね。
「ザクとは違うのだよ。ザクとは…」

書込番号：26213135

[Seagulls]

＞ポロあんどダハさん

被写体認識はソフトウェア的な話でセンサー構造はあくまでハードの話なので合わせ技で特許とかは無いと思います。
被写体認識を載せれなかったのはエンジンの仕様の関係かもですけど、2018年発売のG9の世代のエンジンでも被写体認識を処理出来るので
今回は評価工数等やらなんやらで敢えて被写体認識を載せなかったような気がします・・・

ちなみにその最後に書かれているそのセリフは赤い人が言ったのではありません。

書込番号：26213255

[Kazkun33]

＞ポロあんどダハさん
＞シングルピクセル、デュアルピクセルによる普通の被写体認識は他社の特許で抑えられちゃっている可能性もあるのでは見ていますが、どうでしょうかね。
クァッドピクセルによるAI被写体認識では先行していますから、この辺で差別化がありそうな気がしています。

E-M1Xに被写体認識を積んでいたので特許は関係無いでしょう。
開発費用、マンパワーだと思います。
OM-1にクワッドピクセルAFを載せた時、原価の関係で下位機種に載せられないし複数の画像エンジンの開発をする余裕があるのだろうかと心配していましたが思い過ごしでなかった様です。

書込番号：26213339

[ポロあんどダハ]

＞Seagullsさん
＞Kazkun33さん

E-M1Xの被写体認識は2基の画像エンジンを積んでいるから出来ていて、しかも顔・瞳検出と被写体認識は独立した別々のアルゴリズムで、かなり不完全でお世辞にも実用的とは言えなかったような気がします。
E-M1mk2のバージョンアップ前後、E-M1X、（E-M1mk3試用）、OM-1、OM-5、OM-1mk2と使ってきましたけど、E-M1mk3やOM-5には被写体認識がなかった時点で、何かあるように感じていました。
E-M1mk2用の撮像素子だとE-M1Xにのみに採用されたハードウェア＋ソフトウェアが限界だったんでしょうか？

あと画像エンジンに関しては、SONYのBIONZとパナのVENUSは自社設計自社製造、CANONのDIGICは自社設計外部委託製造のようですけど、それ以外のカメラメーカーの画像処理エンジンは富士通とパナソニックの合弁会社であるソシオネクストによって製造されているそうです。

で、ザクカラーに関してですけど、ゲームのシリーズだと
「グフとは違うのだよ、グフとは！」
とか
「ドムとは違うのだよ、ドムとは！」
といった台詞も聞けるようですけど、たとえザクであっても「赤い彗星」バージョンは機動性において負けてないですね。

200mm離れた位置から垂直〜60度まで任意に50mmおきに開けられた穴からそれぞれ70ml/分の水（水圧80kPa）を10分間浴びせかけられても耐えるわけで、
[＊＊な！1分間10Lのシャワー直撃のはずなのに…　OMシリーズのカメラは化け物か！」
という台詞も面白そうですけど、白い悪魔のカラリングはミラーレス初期のパナならともかくOMシリーズには合わないように感じています。

書込番号：26214157

[YoungWay]

＞ポロあんどダハさん

E-M1 mark IIIのイメージセンサーと読み出し速度がほとんど同じイメージセンサーを搭載したDC-G9で、追従速度はそれほど速くはないものの、そこそこ使える被写体認識はできていたので、被写体認識ができるかどうかはイメージプロセッサの能力次第だと思います。

TruePic VIII(E-M1 mark II / E-M5 mark III) 被写体認識不可
TruePic VIII x2(E-M1X) 被写体認識可
TruePic IX(E-M1 mark III / OM-5 / OM-5 mark II) 被写体認識不可
TruePic X(OM- / OM-1 mark II / OM-3) 被写体認識可

もちろん、イメージセンサーの読み出し速度が上がると、AF性能や被写体認識の性能に良い影響があると思います。

書込番号：26214217

[さすらいの『Ｍ』]

E-M1X は当初鳥認識は無くて、ver2.0で追加されました。
その時、私は飛び付いたのですが、
画像処理エンジンとセンサーはあまり関係なくて、
センサーは読み出し速くて、エンジンに丁寧に仕事をさせて、
それを同調させることを諦めなければ、完全ではなくとも、
AIに勉強させることで、機能・性能を作り込んでいけるのだと思います。

https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/em1x/interview/03.html

E-M1X開発時は、まだ未来を見ていたのでしょうね。
しかし、その後は皆さん周知の通りです。
OM-1開発はあったにせよ、マイナーチェンジ程度のE-M1markIIIで済ましていたのが良くありませんでした。

要するに、開発陣の情熱が無かった時代が　今に影響しているのだ。
と、思います。

書込番号：26214243

[岩魚くん]

光量不足ながら、近距離での撮影に問題なし	約２８０ｍの中距離　光量たっぷり→高解像	明暗部それぞれクッキリ！	光量たっぷり、遠〜近まで解像しています

皆様、色々とお世話になりました。


結果はある程度想定していましたが、力が抜けるほど愕然としていました。(笑)
外形（軍艦部・グリップ）、そして素晴らしき（？）ボディ色の追加など変化があったものの
後は・・・・・ガクッ！


私の場合は買い替えではなく、鳥撮り最中に出会った風景撮り用・サブ機としての新規購入。
画質確認のためレンタル機でテスト撮影をしてきました。

光量たっぷり、近〜中距離という条件での画質は納得していましたが、遠景・霞・高湿度という
条件が加わると、どうしても解像度は落ちてザラツキ感が浮かび上がることが気になっていました。

そんな訳で、エンジンXだけでも載せてもらいたいとアピールしてきました。
最悪の場合も考えて、現像方法・手法でカバーするやり方を見出すため、何度も何度も
現像し直してきました。

一時はOM-３の購入も一手と考えていましたが、多機能過ぎて私には使い切れない面もあり、
軽量コンパクトに徹底したOM-5�Uを購入する方向になりつつあります。


添付写真は全く問題なしのケースで、これだけの写りであれば十分だと思います。

撮影は基本的に全てRawです。
現像工程では、
　　�@シルキピクス仕上げで終わり
　　�ADxO　PureRAW４処理　→　シルキーピクス仕上げ　・・・　と２通り使い分けています。
　　　

書込番号：26214489

[ポロあんどダハ]

＞YoungWayさん

＞E-M1 mark IIIのイメージセンサーと読み出し速度がほとんど同じイメージセンサーを搭載したDC-G9で、追従速度はそれほど速くはないものの、そこそこ使える被写体認識はできていたので、

パナの100-400mm/F4-6.3を購入した後に、DC-G9でも試し撮りをしましたが、コントラストＡＦだと動き物には使えなかったのですが、どんな被写体で動きの激しさはどの程度だったのでしょうか？
民生向けの商品で最初にディープラーニング技術を採用したのは、LUMIXのDC-G9の人体認識だそうですが、動物認識も含め野鳥撮影やスポーツの撮影に使われている画像をほとんど見受けられないのですが、何処かにサンプルはあるのでしょうか？


＞さすらいの『Ｍ』さん

≫画像処理エンジンは機種ごとではなく、ある世代のカメラをまかなうという作り方をします。作るときにはS/N比にしろ、常用感度にしろ、すべての性能を倍に引き上げるのを目標にします。新しく作ったアルゴリズムが大きくなっても、画像処理エンジンがそれを全部引き受ける。そういう考え方で作っています。

≫ハイレゾショットにしてもインテリジェント被写体認識AFにしても、もともと画像処理エンジンには、そのための専用回路は入っていません。
≫ただ、時代の流れを見ながら、次に何が求められるかを予測して、応用性のある材料をあらかじめ入れておきました。
≫そのパーツを上手く組み合わせて実現しているわけです。

E-M1Xでは可能だった、温度・気圧・加速度などのExif表示もE-M1mk3では無くなっちゃいましたし、やはりハードウェアの余裕は必要だと思います。
OM-1とOM-1mk2ではメモリー周り（容量とクロック周波数）の違いが大きいようです。

OM-5mk2のAFを更に進化させるには、より高画素な撮像素子にも対応可能な画像エンジンを開発するのでもいいですが、CANONのAF用Acceleratorにようなチップを外付けするのも開発スピードを上げるには効率的だと思います。

OM-1mk2も、４分割されたクアッドピクセルの2000万画素全てを像面位相差AF用として使うのではなく、間引いて演算速度をUPしてインテリジェント被写体認識AFの向上に回すとか、他の4分割されたピクセルからのデータをダイナミックレンジ拡大に活用するなどへの応用も可能なはずですし、より大容量のバッテリーと、より効率的な排熱構造のボディで、超高速連写にも余裕で対応できるOM-1Xに発展させるのもありだと思っています。

書込番号：26214516

[岩魚くん]

手前は木陰（暗）、奥は日向（明）なれど、低SSで対応	１時間前の８時台は靄が濃く、こんなにクリアな画は無理でした。	１〜３枚目はシルキーピクス処理のみ	左画像をDxO　PureRAW処理後、シルキーピクスで仕上げ

続きです。

３枚目は山裾辺りからザラツキ感がはっきりと見えますが、４枚目はDｘO処理で
滑らかな画像になりました。

書込番号：26214540

[岩魚くん]

ということで、

この２点もDxO　PureRAW処理後、シルキーピクスで仕上げていますが、
PureRAW４の処理ではカリカリ感を出さないように、シルキーピクスとの兼ね合い調整を
見出すのに苦労しました。

この仕上げパターンが確立出来たので、私はOM-5 Mark II を新規購入する方向でいますが、
他の方々はどうすのでしょうか？

書込番号：26214563

[しま89]

＞ポロあんどダハさん
＞動物認識も含め野鳥撮影やスポーツの撮影に•••
多分G9（2017）のAFの良さに焦ってこの後に出したα6400（2019）、α7 III （2018）のAFの良さに隠れてしまったが事実かと、この2機種以降のソニーのAFは別物になってますし、この時期ぐらいからソニーが良すぎてコントラストAFは使えないと言われ出してますので、使う人が少ないから作例も少ないと。あと100−400のテレ端の甘さでパナのレンズはは鳥さんに使えないもあるかと。
M4/3の鳥撮影はE−M1 mk2、mk3に300f4 proが定着してるもありそうです

書込番号：26214579

[YoungWay]

＞ポロあんどダハさん
> どんな被写体で動きの激しさはどの程度だったのでしょうか？

DC-G9の被写体認識は人物(全身や頭部)・顔・瞳を基本に犬・猫・鳥が加わったのですが、私の場合は学芸会や犬の撮影に使用しており、動きの激しいものを撮影していたわけではありませんし、AFCだけではなくAFSでも使用していました。
鳥は歩く鳩や電線にいる雀のような止まりものはもちろん、飛びものでもトビのようなゆっくりした大きいものなら、画面に占める大きさがある程度あれば撮れたと思います。
DC-G9のイメージプロセッサは、あまり演算能力に余裕はなかったようで検出枠の動きは、感覚的にはEVFのリフレッシュレートの1/2くらい(もっと遅いかも?)だったのではないかと思います。
私の場合ですと、当時はE-M1 mark IIIとDC-G9を併用していましたが、人物や動物の撮影はDC-G9のほうが楽だと感じました。

> 何処かにサンプルはあるのでしょうか？

DC-G9の被写体認識はけっこう話題になりましたので、とるならさんをはじめ、検索するとけっこう出てきますが見当たりませんでしょうか?
基本のAF方式がDFD+コントラストAFですので、それほど激しい動きもののサンプルはないのかもしれませんが。

OM-5 mark IIは、けっこう細かい改良も多くあり、正常進化と感じられるので、これはこれでいいのかなと思います。
もちろん、USB-C端子への変更やメニューをOM-1のような形式に合わせるなどはOM-5初代のときにやっておくべきだったかもしれませんが、最先端の機能・性能はなくても、こういったベーシックなモデルを求める人もかなりいるのではないでしょうか。

書込番号：26214775

[さすらいの『Ｍ』]

2025年6月時点で、人物認識やペット認識が出来ない新製品。
積極的に生き物を対象には考えない人向け。
15万円する。
おすすめの一台として万人に向けたモノではなく、小型化に特化する時の選択肢。

書込番号：26214813

[ウルトラマンの子供]

人認識はE-M5の頃からあって、E-M5iiiでも結構使えるんだけどね。
だから人認識が無いってのは間違いなのでは？

書込番号：26215831

[さすらいの『Ｍ』]

姿勢が変化しても頭がどっちに向いても人を認証するのが人物認証。
顔認証ではないよ。
キヤノンやソニーの最近のは、一度人物を捉えると離さないよ。
鳥以外の動物はもちろん、ソニーでは昆虫まで認識させているよ。

書込番号：26215903

[ポロあんどダハ]

Red Cometバージョン？

＞岩魚くんさん

カラーは何を選択されるのでしょうか。
某ショップの店員さんの話では、黒とサンドベージュの予約が多いそうですが、シルバーよりサンドベージュの方が人気があるというのはOM-3がシルバーのみというのが影響したんでしょうか？

私の場合、まだ決めかねていますが、金属製シューカバーII ブラックが付く間にポチッとするかもしれません。

ただ、ここに来てEUの方でPEN-Fの中古価格が急上昇していて、ショップが在庫処分した価格1,000Euroを越えてきているのが気になっています。
PEN-F後継機が出るまで、OM-5mk2を使うというのでも良さそうです。

書込番号：26216093

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


OM-5�Uの購入では、迷いなく「ブラック｝にします。


OM-3の価格が急落中。
OM-3は高機能のため高価格設定、OM-5�Uの仕様・価格が決まるまで、
両天秤・様子見の買い控えが多かったのでしょうね。

実は、私もその両天秤・様子見の一人で、画質が良いOM-3も捨て切れて
いませんでした。


OM-5�Uの進化が外観ぐらいだったので、買い控えの方々が少し動き出したのか？
低迷していたOM-3が久々の２０位内にランク入り。

仮に、OM-5�UがエンジンXを採用していたら、下剋上が起きていたかも知れないですね。
OMDSもこの恐れを感じていたため、底辺の深耕・拡大策として初心者・女性の取り込みの
方向に舵を切ったものかも知れません。

その結果、新たにサンドベージュを加え、３色にしたのでしょうか？
さらに「レッド」も加えたい人も現れたようです。


＞PEN-F後継機が出るまで、OM-5mk2を使うというのでも良さそうです。

私がOM-3よりOMー５�Uを選んだ理由は、１２−４５ｆ４レンズセットで購入すれば
そんなに経費も掛からず２〜３年楽しめるのかな？という思いからです。

書込番号：26216492

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん



OM-3ではなく、OM-5�Uを選んだ理由はまだあるんですよ。


６/１９にレンタルしたＯＭ−５+１２-４５ｆ４で撮った風景を現像した結果を載せましたが、
今回の添付写真は、E-M1�Uに７５−３００ｍｍをセットして妻が撮ったものです。

この写真は、私がレンタルしたＯＭ−５の現像方法と同じ手法で処理したもので、
十分に鑑賞できる画像になったかと感じます。

Ｍ１�U・・・２０１６．１１発売　　４９８ｇ　　サイズ：１３４．１ｘ９０．９ｘ６８．９
　　　　　　エンジンＶ�V　　ＬｉｖｅＭｏｓセンサー　　ＩＳＯ６４〜６４００　　　ファインダー　１．４８倍　　　
　　　　　　ＡＦ１２１点

OM-5�U・・・２０２５，７発売　　　３６６ｇ　　　サイズ：１２５．３ｘ８５．２ｘ５２．０
　　　　　　　　エンジンIX　　　ＬｉｖｅＭｏｓセンサー　
　　　　　　　　その他基本性能はM1�Uと同じ

　　　　※レンタルしたＯＭ−５の画質的性能はＯＭ−５�Uと同じエンジンIX
　　　　　　Ｍ１�U・Ｍ１Ｘ・Ｍ５�Vのエンジンは２０１６．１２〜２０１９．１１に採用された（V�V）エンジン
　　　　　　なので、現像方法の改善だけでは限界に近いです。

そんな訳で、OM-5�Uは２年間ぐらい私が風景撮りのサブ機として使い、その後は
妻が使っているＭ１�Uの後継機にするつもりです。
そうすれば、M１�U（４９８ｇ）からＯＭ−５�U（４１８ｇ）へと小型軽量化になりますし・・・

書込番号：26217135

[岩魚くん]

引き続き　
Ｍ１�U+７５−３００ｍｍで妻が撮った画像です。


今回はそこそこの写真も撮れ、試行錯誤の現像でも良い結果を出せため、
妻はPC＆スマホの待ち受け画面に色々載せて喜んでいます。

書込番号：26217196

やっぱりいいね！Z30

[モモンガ１]

超久しぶりにZ30を持ち出し、初めて自撮りモードを使いました。

シャッター押して5秒くらいして切れることを知りませんでした♪感動した！

いつもAPS C使う時は18-140mmが殆どでしたが、久しぶりに16-50mm使ったら、このレンズの写りは
凄いの一言でした♪

実はニコンNO1レンズかも？神レンズ？かも

旅用にα7c2よりこちらが良きかも？ただ20-70という凄く便利なレンズがあるので、次回の旅にはどちらが良いか迷いますね。(^^)

書込番号：26203261

α7S3による桜島の爆発夜の撮影

[ナイトコスモス]

以前機材選択の折ご相談させて頂きましたが、こちらでのアドバイスを聞きながら、α7S3を中古ですが購入しました。到着後数日過ぎて桜島が三体膨張から連続噴火に入りました。これまでは南岳の爆発は月一回ほどで定点カメラでないと撮影は難しかったですが、先週カメラ据え置きの状態で撮影に出向きました。

結局桜島観測の定点、垂水市に車中四泊しても撮影できず。
日をあけて5泊目、5月30日の夜8時58分今年の136回目の爆発の撮影に成功しました。

https://www.youtube.com/watch?v=3-j8McD_2gU

ロングカメラ　
α7S 初代　ショーテンアダプター　コシナマクロプラナ50ミリf2
恐らくf2 ISO80000 30分の1秒

アップカメラ
α7S3 K&Fアダプター Nikon Ai-s 300ミリF2､8 ED
恐らくF2､8 ISO80000 30分の1秒

昭和火口での爆発は何度も初代α7Sで撮っていますが、今回初めての撮影に成功しました。特にアップはα7s3で個人的に初めての火山撮影でした。YouTubeにアップしている中で、前半が旧タイプ、後半のアップの映像がS3の画像です。
Α７S3の動画は綺麗ですね。美しいだけに、上限のISO感度を決めておかないと、どこまであげられるかはいろんなシーンで使えるように知っておくことが必要ですね。暗い場所での撮影は「写っていることが大切」な場合と、「美しく映ることが大切」な場合があります。

初代7Sは30分で収録が止まるので、30分置きに起きて、収録スイッチを押します。これアプリで解消できると聴いていましたが、持っておりません。α7S3は30分を超えても収録可能です。こうして、4日間撮影しましたが、全く吹かず。日を変えて5日目の早い時間に爆発しました。

初号機はISO感度100000を超えた頃から下手に赤いノイズが出ています。
S3ではこれが解消している気がします。気のせいかも知れませんが、何かアプリで後処理して赤を消している気がするのですが、これは分かりません。詳しい方いらしたら教えてください。一瞬ノイズがある画面が見えている気がしますが、確定ではありまぜん。画像はとても綺麗ですね。

よく出回っている定点カメラの画像などはタイムラプスの画像が多いです。
私の場合はα7S3を中心にしたリアルタイムの画像です。ただし30コマです。
初号機はこれで精一杯ですが、α7S3だと余裕を持って60コマで撮れると思います。ちなみに同じソニーのビデオカメラNX-80では映らないですね。また他の一眼でもISO感度を上げられないとタイムラプスでない撮影は無理かと思われます。

心配されていた熱によるブラックアウトはHDでは起きませんでした。しかしカメラ自体は熱くなりますね。
基本はマニュアルファオーカスのレンズしか使わないのですが、ピント拡大がもう少し大きめにできればありがたい。
動画のトリガーボタンと横にある触れた感じ同じような大きさのボタンを間違って押すことが多発。
動物撮影などに行った時に同じような間違いをするといけないのでマスキングしようと思っています。

書込番号：26202928

[エクソシスト神父]

＞ナイトコスモスさん

知り合いユーチーバーさんもα7s IIIでガンガン稼いでらっしゃいます。来月は1000年に一度の大災害が来るらしく世界中が注目しています。桜島の大噴火あるかもです。

書込番号：26203091　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ナイトコスモスさん

こんにちは。

＞結局桜島観測の定点、垂水市に車中四泊しても撮影できず。

活火山とはいえ自然の観察は大変ですね。
動画をみるとなぜ火口縁が立ち入り禁止か
一目で理解できますね。

書込番号：26203197

[kooth]

センサーの赤ノイズは、多分熱。
センサの放熱設計の進歩で、
旧機種で出ていた熱ノイズが抑制されたのかと。

書込番号：26204733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトコスモス]

＞エクソシスト神父さん
なかなか稼げないですね（笑）記録しておくにはいいカメラです。今の桜島の活動は山頂火口のもので、大正三年の大噴火は山体が割れてそこから新しい火口ができた爆発ですね。今回はニュースになりましたが、日常の桜島の活動の域を出ていないですね。まあこのような素材が近くにあることはありがたいことです。

＞とびしゃこさん
桜島の火口は確かにかなり長いこと立ち入り禁止です。このような爆発がいつ起こるかわからない。静かだった時代は北岳の平地で野球をして遊んでいたという話も聞きます。山はいつも恐れながら、でもそこにあるものとして共存することが大事なようです。ネットでも夜の爆発は映像がいくつかありますが、他の方が撮影されたものもそうですが、個人的にもタイムラプスでない動画はとても貴重だと思います。

＞koothさん
カメラ本体はこれまで以上に熱くなりますね。初号機ではあの赤いノイズが画面下手に出る直前がISO感度の限界だと思って撮っていました。
逆に今回はどこまでもいけそうなので、かえって気を使います。恐らく８００００ぐらいが安全圏であることに違いはないと思います。

書込番号：26204749

[ohayo123]

＞ナイトコスモスさん
α7Sとα7Siiは高感度動画撮影時に熱によるアンプグロー（アンプノイズ）が左側に赤紫色で出てしまう欠点があります。これは高感度で動画撮影する際に負荷が大きいため熱が出てしまうので致し方ない現象です。α7Siiiは改善されほとんど出なくなってます。
このアンプグローは消す方法があり、ググれば出てくると思いますが、動画撮影時に同じ設定のままで1カットレンズキャップをして真っ暗な状態の動画を撮っておき、編集時に真っ暗な動画を正規の動画の上に重ね比較減の設定にしてやるとアンプグローの赤紫色が減算処理され消えます。蛍の静止画撮影などで比較明合成をされると思いますが逆バージョンですね。動画でも比較明などの処理はソフトにもよりますができますので赤紫色のみを減算処理させるテクニックです。
ただし、レンズキャップをして真っ暗な動画を撮る際に高感度でも周りが明るいと光を隙間から拾う可能性があるので遮光布などをカメラに被せて完全に真っ暗な動画を撮ることです。撮った動画は真っ暗で左端だけ赤紫色に被った動画が撮れます。
あと、α7Sシリーズは動画の高感度耐性がこの手のカメラの中ではダントツですが感度が上がればザラ付き感は否めないため、動画編集時ノイズリダクション処理をした方が断然綺麗で黒の締まりも良くなるためノイズ処理は必須かと思います。私はmacでFCPXで編集してますがノイズ処理させるとISO2万でもスマホの画面で見るならISO6400あたりで撮ったのかと勘違いするレベルに仕上がります。（Neat Video5を使ってます）

書込番号：26267885

お遊び

[ウル太郎]

絞り開放2.8です。	絞り開放2.8です。	絞り開放2.8です。	ヤシコンのゾナー180　2.8とツァイスイエナDDRゾナー180　2.8

昨日時計の電池交換に2時間ほどかかり、その間近くのカメラやで
ツァイスイエナDDRゾナー180　2.8を見つけてしまい前後のことを考えずに
連れて帰りました。
天気も良かったので近所の花しょうぶを試し撮り、めっちゃ重かったです。

書込番号：26200061

[最近はA03]

・・・「花びら」の「質感」が素晴らしいと思います。

書込番号：26200067

[多摩川うろうろ]

ウル太郎さん

味があっていいですな。

書込番号：26200146

ホタル撮影での便利機能

[Seagulls]

本機OM-3はもちろんのこと、OMデジタルの機種にはPreMFという機能が付いています。
置きピンをカメラ側に記憶させておいて、すぐに呼び出せる機能です。

公式動画でも説明がありますね。
OM SYSTEM OM-1「取説動画」ピント合わせ基本編（3:00くらいからPreMFの説明）
https://www.youtube.com/watch?v=J4wevc_DwGw&list=PLeUt8q8j6thkEMiKFtOVNqNy28ATSwbkJ&index=26

風景写真でピントを無限遠に設定する方法【OM SYSTEM PLAZA オンライン】
https://www.youtube.com/watch?v=z8YkdAcjc7U

注意点として、９９９．９ｍに合わせたとしても１５ｍの次がいきなり９９９．９ｍだったりするので無限遠と言っても結構ピントに幅があります。
例えばホタルの撮影なら、まだＡＦが効く明るいうちに撮りたい構図の合焦ポイントにＡＦで合わせてPreMFの距離設定を行っておくことをお勧めします。
そしてPreMFに設定したら、すぐにフォーカスリングロックをしましょう。一度ずれたら真っ暗闇で戻すの大変です。

貼付した作例に関しては、暗いレンズだった為、４０秒露光しなければならず色々ミスってあまりよろしくありませんがご容赦ください。
恐らく無限遠設定していたのにピントリングに触れてズレてしまい、ＭＦで１枚目くらいの距離で合わせたら（一応設定上は９９９．９ｍ）２枚目でなんかイマイチピントが怪しい感じです。
PreMFはズーミングしても合焦ポイントを追従すると思うのですが、その辺りどうなんでしょう？
もしそうなら（検証不足で申し訳ないです）ズームレンズと合わせるととても使いやすいですね。

書込番号：26199245

[Seagulls]

こちらはOM-1MK2 + LeicaDG42.5mm F1.2

別機種（OM-1MK2）ですが、明るいレンズを使って、まともな設定で撮れている方も載せておきます。
こちらの画像もPreMFで無限遠を事前に登録し、呼び出した状態です。

先程書きそびれましたが、画像は全てライブコンポジット撮影しております。
これもホタル撮影に欠かせない機能ですね。
OM-3でもOM-1でもモードダイアルをＢ（バルブ）に合わせ、前・後ろダイアルでライブコンポジットに合わせます。

下記はＯＭ−５での取説
https://learning.omsystem.com/OM-5/zz_html_manual/ja/taking_pictures_using_b_livecompo_20220512152804000090_guid-f4164641-8fa9-a02d-8d1d-164f0c6b8173_22.html

一回目のシャッターで準備に入り、準備ができたらもう一度シャッターボタンを押さないとスタートしません。

今回、OM-3ではリモコンがなかったので、スマホと専用公式アプリを使ってリモートシャッターを使いました。
設定も接続も簡単なので、リモコン買わずにこれでもいいかなって思います。

書込番号：26199266