ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

NEX-5 売れたのはどのセット？

[知ったかぶり２]

ＢＣＮランキング　デジタル一眼の結果をご報告しよう。
集計期間は2010年5月31日〜6月6日。何故かＮＥＸ−３も入っているがＰＯＳ　ＤＡＴＡのため予約販売分が含まれていると思われる。

　１位・・・ＮＥＸではありません。１位になると確信していたので残念です。なかなか厳しい世界です。
　５位・・・NEX-5 ダブルレンズキット ブラック
　７位・・・NEX-5 ダブルレンズキット シルバー
２４位・・・NEX-5 ズームレンズキット ブラック
２７位・・・α330ダブルズームレンズキット　やっとα登場
２９位・・・α９００ボディ
３１位・・・α５５０ズームレンズキット
３３位・・・NEX-5 薄型広角レンズキット ブラック
４２位・・・NEX-5 ズームレンズキット シルバー
４８位・・・α３８０ズームレンズキット
５２位・・・α３８０Ｗズームレンズキット
５４位・・・NEX-5 薄型広角レンズキット シルバー
ＮＥＸ−３は５８位、７３位、７７位にランキングされている。

各店舗で欠品を起こしているため、ユーザーの購入希望がそのまま反映されていない可能性もあるがＤａｔａでは色は黒が人気だ。またダブルズーム、ズーム、薄型広角の順に売れている。シェアは公開されていないがダブルズームが全体の９割以上を占めていると思われ高いものほど売れるというのは近年では珍しい現象だ。現在使用可能なレンズは２種類しかなく、更に１万円とか１万５０００円を追加すればもう一つレンズが手に入るのでその割安感からダブルズームが売れたと思われる。
本来薄型広角レンズキットが最も売れるはずだがそうならなかったのは、価格.COMをはじめとする各サイトでの事前評判が悪かったことが少なからず影響しているはずだ。また安いセットを望むユーザーは直近に迫ったＮＥＸ−３の発売を待っている可能性がある。
何れにせよ他機種より３日少ない４日間でこれだけの売り上げを達成したことは近年稀に見る快挙であり、ＮＥＸ−３の発売によりどこまでシェアを伸ばすか注目される。

厳しいのはμ４／３で軒並み順位を下げている。
近所のヤマダでμ４／３は１万円〜２万円値下げをして対応しているが、価格だけでは流れは変えられそうにない。

・・・疲れたので寝ます。

書込番号：11475570

[めんへら]

ソニーのミラーレスカメラ NEX-5 と NEX-3 のテレビコマーシャルがの内容が面白いですね。
「背景をぼかす」という点に主点を置き過ぎ(笑)
このCMのつくり方からもソニーが意識しているのはコンパクトデジタルカメラからの買い替え層だということがよくわかります。

そもそも「背景ボケの量」というものは「センサーサイズの大きさ」「レンズの明るさ(F値)」「焦点距離」で決まるもの。

APS-Cセンサーというコンパクトデジタルカメラとは比較にならない大きなセンサーサイズを持つNEX-5やNEX-3は背景ボケをより大きくできるのは当然すぎるあたりまえのことです。

「背景ぼかしコントロール」という機能も基本的にはF値を変更するのと同じ考え方。
このコマーシャルをみていると「コンデジユーザーは非常に多いのに背景のぼかし方を知らない人は意外と多いんだろうな・・・・」とちょっと残念に感じました。

海外レビューサイトdpreviewでは画質の良さを評価されつつもマニュアル操作などの不便さを指摘され悪意のある点数(大人の事情？)をつけられているNEX-5やNEX-3ですが、上記のようにそもそもカメラマニアをターゲットにしていないわけです。

シャッターボタンを押せば誰でも簡単に高画質な写真が撮影できる。
録画ボタンを押せば誰でも簡単に高画質な(フル)HD動画が撮影できる。
そんなシンプルな使いやすさを求めているユーザー向けでしょう。

そういう意味ではdpreviewのレビューは的外れですよね。
レビュアーの求めているもの、視点がメインターゲット層であるエントリーユーザーと極端にずれすぎ。

写真画質や動画性能の大きく劣るサムソンNX10のほうが点数が高いことからも明確な悪意を感じます。
まあ、ステレオタイプな人間が使うとこういう斬新で優れたカメラは拒否反応を起こされやすいので仕方がないんですが。

ちなみに海外レビューサイトdpreviewは昔は個人運営サイトでしたが、以前Amazonに買収されています。
つまりはAmazonの意向が大きく反映するわけで・・・・。
これからの時代はテレビに莫大なCM広告量を支払うよりも、Amazonなどのネットショッピング事業者にお布施した企業のほうが勝ちかもしれませんね。

とはいえ、マニュアル操作など操作性を重視する人で便利なミラーレスカメラが欲しいと言う方も多いはず。
今回のモデルは操作性よりも小型軽量にとことんこだわったコンパクトタイプでしたが、ハイエンドモデルだと噂されている NEX-7 では画質や動画性能だけではなくマニュアル撮影派も満足できるような操作性とインターフェースの使いやすさも期待したいですね。

でも、パナソニック製ミラーレスカメラの売り上げをみてもわかるように、結局はNEX-7よりもNEX-5やNEX-3のほうが売れるんだろうなぁ(笑)。

書込番号：11475676

[ECTL�U]

>何れにせよ他機種より３日少ない４日間でこれだけの売り上げを達成したことは近年稀に見る快挙であり、ＮＥＸ−３の発売によりどこまでシェアを伸ばすか注目される。


コンデジ９割、残りがデジ1として、
コンデジから１割、デジ1から０．１割で合計１．１割。
つまり、Kiss抜いてデジ1シェアNo1になるんじゃないかな？

書込番号：11475977

[ｈｏｔman]

>ＢＣＮランキング　デジタル一眼の結果
極普通の結果が出ていると思います。
CとNの２台メーカーが、エントリー機の利益を削って販売しているようですので。

書込番号：11476129

[あば〜]

http://dslcamera.ptzn.com/2010/7903

このあたりもお役に立てますかしら

書込番号：11476776

[Type-RX]

NEX、販売台数シェアで2位に。
ソニー、ミラーレス機「NEX-5」が好調発進

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/06/10/071/index.html

書込番号：11478118

[知ったかぶり２]

めんへらさん　
おっしゃる通りですね。
よくよく考えると「ぼけ」こそが一眼とコンデジを区別する最大の要素で、それを難しいことを言わずコントール出来るように見せかけたのはうまいと思います。
またdpreviewの記事ですが、確かに辛すぎると思いますが、こうしたコメントは価格.COMでも良く見かけます。入門機に対する評価としては的外れで論外だと思いますが、こうしたコメントが出てくる背景としてハイアマチュアの方も小型軽量のものを待ち望んでいるのでしょうね。
CONTAX Gシリーズの様なチタンボディーの高級機を出せば売れるかもしれません。

書込番号：11479220

[知ったかぶり２]

ECTL�Uさん、ｈｏｔmanさん、Type-RXさん
Type-RXさんご紹介の記事を読みました。機種統合した場合の順位表が発表になったんですね。これを見ると１週間の集計では２位ですが、発売日の６／３以降に限れば一位です。
絶対１位になると確信していたので、これは正直うれしいです。ECTL�Uさんの予想通りでもありました。これを継続できるかどうかは生産能力にかかっていますが、最近のＳＯＮＹは欠品となるヒット商品が多く、やや不安です。

ｈｏｔmanさんの言うとおり、１週間の個別の統計はμ４／３の落ち込み以外気になる変化は見られなかったのですが、機種統合したＤａｔａの日別シェアを見るとkissX-4の落ち込みがすごいですね。ここ最近は２０％以上のシェアがあったと思いますが、統計最終日の日曜では１０％まで落ち込んおりキャノンの営業は真っ青になっていると思います。直近では価格面でのテコ入れ、中期的にはミラーレスへの参入を早めるでしょう。

あば〜さん
ＳＯＮＹ直販サイトの情報ですね。ありがとうございます。

書込番号：11479356

16mm＋フィッシュアイ＋スイングパノラマ

[PEC-TS]

試してみました。
ワンショットでここまで撮れると楽しいですね！
細かく見れば近景でうまくスティッチできてない場合がありますが、全体的には素晴らしいと思います。三脚に据え付けてノーダルポイントを調整すればどこまで追い込めるか、暇ができたら試してみたいと思います。
一枚目がノーマル スイングパノラマ、二枚目がワイドスイングパノラマです。ワンショットに比べると少しトリミングされますが、それでもワイド スイングパノラマで水平画角が軽く180度を超えてます。
対角魚眼ワンショットだと三枚目のような感じです。（別の日撮影）

書込番号：11475316

[powshots]

比較サンプルありがとうございます。

＞二枚目がワイドスイングパノラマです。ワンショットに比べると少しトリミングされますが、それでもワイド スイングパノラマで水平画角が軽く180度を超えてます。

え？あれ？超えてんの、これ？
だとしたら、なんかずいぶんと違和感のある180度超えのような・・・。
うーん、なんだろ、歪曲とも違うし、パースとも違うし・・・強いて言えば画角が広いのに狭窄しちまってるような。よくわかんないけど。

それから、特に１枚目なんだけど、庭の木々とかみると、合成が相当にずれてるような・・・常にこれではまずいと思うけど、おそらくカメラの振り方や被写体によっては回避できるのかな？

それにしても、素晴らしいお庭だこと。　そこに一番目がいくわ。

書込番号：11476257

[ECTL�U]

こりゃ便利だね。

ミラー付きデジ1には無い機能がどんどん追加されていくね。
あとは０ｃｍ接写に、静止画60枚/秒ショットだな。
これがつけばもうミラーレスへの大移動が始まるね。

書込番号：11476358

EOSレンズを使える唯一のカメラ

[ホタテマン1D2]

EF400ｍｍｆ5.6にて撮影しました。いつも使う1D-mk2ではできない画角ですバックの色が色々と反映できました。

書込番号：11474470

買ってしまいました

[優柔不断猫]

G1のダブルズームを持っているのでGH2が出るまで待とうと思っていましたが、ついに待ち
きれずに買ってしまいました。
G1は外で撮るには充分なのですが、室内取りがちょっと暗いなと思ったので室内ではキャ
ノンのFDレンズを使っていました。
でも、ピントが合っているのかどうか分かりにくく、やはり室内取りに強い新型を待ってい
ました。

最初にマイクロフォーサーズが出た時にはここの口コミの評判が悪く、私の質問にも１０人
が１０人ともX２を勧めましたが、でもG1を買ってほんとに良かったと思っています。
多分、その時けなした人は、他のメーカーの一眼レフを使っている方だと思います。

外出の時には望遠レンズを付けたままバッグにポンと入れていきます。
これを買ってからは、H7の出番が殆どなくなりました。
失敗する確率が半分くらいに減ったからです。
普通の一眼レフは望遠レンズが大きすぎて、とても気軽に持ち運びできません。
ソニーのミラーレス機も望遠レンズを使う人には不向きだと思います。
いくら本体を軽くしても、望遠レンズの大きさは変わらないからです。

５日に注文したら今日届きました。
速いです。
通販で買ったのですが、５日の時点では45,000円だったので得した気分です。
急に値上がりしましたね。
重さが軽くなったそうですが、持った感じでは殆ど分かりません。
タッチパネルは始めてですが、凄く使いやすいです。
ボタンの位置も変わって、これも使いやすくなりました。
肉眼ではレンズが太くなったように見えたのでメジャーで計ってみると、円周が5mmだけ太
くなっていました。
家の中を撮った感じでは、室内撮りにかなり強くなったと思います。
機械に弱いのでG1も未だに使いこなせているとはいえず、G2も使いこなせるまでにはまだま
だ時間がかかりますが、でもタンスの肥やしにならなくて良かったです。

TZ３をなくしたので、TZ1でふたつ並べて撮ってみましたが、写真の下手さ、シールの張り
方の雑さには目をつぶっていただきたいです。
シールは後で張り直します（笑）

書込番号：11473140

[優柔不断猫]

すいません、画像が投稿できていませんでしたm(_ _)m
もう一度試してみます。

書込番号：11473172

[優柔不断猫]

何度もすいません。
それと、G1では使えていた純正ではないバッテリーが使えなくなっていました。
そして液晶のサイズも小さくなっていて、G1用のシールが大きかったです。

書込番号：11473190

[wakurou]

> 急に値上がりしましたね。
G10効果でしょうかね。

書込番号：11473323

[うさらネット]

＞シールの張り方の雑さ-----
見てしまいました。
失礼ながらはっきり言って当家のG1使い財務大臣と同じ。(^_^)

写真、参考になります。G1青を使っていますがG2にしたいです。
前にあるコマンドダイアルを財務大臣が誤操作してしまいそうで、いつも気兼ねしています。

なおG1もファームウェアアップで、社外バッテリは使えるとか使えないとか。

＞最初にマイクロフォーサーズが出た時にはここの口コミの評判が悪く、-----
　一眼レフを使っている方だと思います。
出た当初、ビック有楽町店で宣伝マネキン嬢に「こりゃ駄目だ。こんなファインダ使えないよ」、
半年後にG1を購入していました。

書込番号：11473326

[OGA◎]

ホントだｗ
G1より液晶が微妙に小さくなってるんですね。
全然気付かなかったです(^^;

塗装は良くなってますかね？
うちのG1のブラックはかなり角がハゲちゃってます…(´･ω･`)
黒だから目立たないけど…

書込番号：11473334

[65sheets]

優柔不断猫さん、こんにちわ！

＞これを買ってからは、H7の出番が殆どなくなりました。

うちでは、Ｇ１を買ってからＸ３の出番が
かなり少なくなってしまいました。

カミさん用にＧ１を買ったのですが、
しょっちゅう借りて使っています。

ＮＥＸの実機を手に取ってみましたが、
望遠を付けた時の重量バランスが
今まで使ってきたカメラと全然違っていて、
ものすごく違和感を感じました。
また、ボディが薄すぎて、
年とともに握力が衰えてきた自分には、
するっと落としてしまいそうで
持ちづらかったです。

ボディもある程度の重さと
握るための大きさがないと
重いレンズを付けた時、
撮影しづらいと思うのは、
自分だけかなぁ〜


自分は、もっと価格が下がってからＧ２を・・・
と、毎日、価格コムをチェックしています。

書込番号：11473344

[じじかめ]

ご購入オメデトウございます。

＞シールは後で張り直します（笑）

空気の部分を指の腹でそっと隅に向っ押していくと抜けると思います。
（決して力を入れすぎないように注意して）

書込番号：11473385

[salomon2007]

ボディカラーまで一緒なんですね、私なら気分転換に別の色を買ってみたいですが+_+;。
レンズは既にWズームキットレンズをお持ちで新たにキットレンズが加わったようですが、G2のキットレンズはG1付属のと比べてどうでしょう？（G1にG2のキットレンズを付けてみた感じで）

書込番号：11473391

[レオパルド・ゲッコー]

ご購入おめでとうございます。
G1ユーザーなので参考になります。

＞最初にマイクロフォーサーズが出た時にはここの口コミの評判が悪く

耳が痛いです。(^^;
わたしもマイクロフォーサーズ一号機のG1が発表された当初はボロクソに書いた覚えがあります。パナソニックセンターに実機を触りに行って目からウロコが落ちました。実物を触って初めて単なるレンズ交換式ネオ一眼ではない新しい時代のカメラだということがわかりました。
今ではマイクロフォーサーズがメイン機です。


＞OGA◎さん
＞G1より液晶が微妙に小さくなってるんですね。

仕様ではどちらも３型液晶のようです。
液晶の周りの黒枠がなくなったので一見小さくなったように見えますが、実際の表示サイズは同じだろうと思います。

書込番号：11473443

[ざんこくな天使のてーぜ]

優柔不断猫さん　ご購入おめでとうございます。まだけっこうお高いですのに。。羨ましいです。

安くなったＧ1を狙っていましたが後ろダイヤルに変わったＧ2に心が移っています。
（個人的には後ろダイヤルが使いやすいので）

＞やはり室内取りに強い新型を待っていました。
＞家の中を撮った感じでは、室内撮りにかなり強くなったと思います。

どのあたりがＧ1と比較して室内撮りにかなり強くなったのかお聞かせいただいてもいいでしょうか。
ＡＦあるいは高感度時のノイズ等でしょうか？　じぶんも室内撮りが多いので気になります。。。

書込番号：11473497

[ワイルドＳＴ]

私もＧ２で室内撮りが強くなった。と言うのに興味があります。変わらないと思うのですが。

私の場合、Ｇ１を買ってＥ−３３０の出番が無くなると考えていましたが、未だにＥ−３３０がメインです。
別にＧ１が使いにくいとか悪いとかでは全然無くて、ある写し方をする場合に非常に写しにくい事が分かりました。

それはＨＤＲ撮影のためにＡＥブラケットを使う場合です。通常の連写速度には不満は無いのですが、
ことＡＥブラケットになるととたんに連写速度が大幅に落ちてしまいます。これは手持ちE-1/E-3/E-330
では考えられない状況です。パナに問い合わせてみましたが、ＡＥブラケットで連写速度が落ちるのは
仕様です。と言う返事でＧ２でも同じだそうです。ＨＤＲ撮影の場合は連写中に動けないので連写速度が気になります。

レバーで簡単にＡＥブラケットに移れる使いやすさとは裏腹にＨＤＲ撮影では非常に使いにくい機種です。
ブラケットの調整幅も1/3〜2/3EV までと1EV に届きません。これは分かっていたことですが、連写枚数でカバー
出来ると考えていたのが甘かったですね。この調整幅の狭さはNEX-5 でも同じです。他のパナ機も同様。

ファームアップでの改善を申し込みましたが、たぶん無理でしょう。それ以外では非常に満足してＧ１を使っています。
室内撮りも特別悪いとも思いません。その点ではＥ−３３０よりも良いと思っています。Ｇ２はもっと良い？

まあ、余計な話ですけどパナさんが見ていてくれて改善してくれることを願っています。

書込番号：11473640

[BOWS]

ワイルドＳＴさん
　同感です。
　Pana相談窓口にHDR撮影に必要だからAEブラケットのステップを 1〜2EVに拡張してくれ〜 Nikonは出来るんですけど..と投げたことがあります。ファームアップの度に対応できていないので落胆してます。
　NEX-5は連射スピードが速いので大いに期待していたのですが、AEブラケットは3段のみ、1/3,2/3EVステップとパナソニックに比べてかなり退化していて一挙に買う気が失せました。
　しばらくＧＦ１とＧ１で我慢しながらAEブラケットを使い続けることになりそうです。
　Nikonの方がHDRに向いているのですが...パナに慣れると重く大きいので持っていきませんね。

書込番号：11473794

[じじかめ]

液晶モニターは、G1/G2とも3.0型（3：2）ですから同じはずですが、
余白部分が違うかもしれませんね。

書込番号：11473989

[ワイルドＳＴ]

BOWS さん、賛同ありがとうございます。

このＡＥブラケットの遅さとブラケット幅の狭さを話題にした書き込みを見たことがないです。
単に見つけられなかっただけかもしれませんが、だれもこの事を問題にしないと改善されません。
帯域の狭さはLX3 でのファームアップで1.5EV まで拡張されました。1.5EV で５連写±３EV です。
コンデジで改善されたんですから一眼で改善出来ないはずはないと思います。
下記は私がパナに質問したときの回答です。

　　DMC-G1の連写（Hモード）とオートブラケットは、機能が異なるため
　　オートブラケットでは速度が遅くなります。
　　DMC-G2も、これらについては同じ仕様でございます。

　　お申し出のブラケットの高速化と露出範囲につきましては、貴重な
　　ご意見・ご要望として関連部門にフィードバックをおこない、今後の
　　課題とさせていただきます。

オリンパスでは速度はほぼ同じなのに機能が異なるから遅くなると言うのは疑問です。

ＡＥブラケットで優れているのは、ニコンとペンタックスですね。
ソニーはNEX-5 において３枚連写までの1/3〜2/3EV なので使えません。
ソニーにはＨＤＲ機能がありますが、この場合のＨＤＲ画像とは異なります。
オリのアートフィルターと似た、現実から少し離れた画像を創り出す趣味の写真です。

オリはE-3 とE-30 以外は３枚連写の1/3〜1EV なのでちょっと不十分ですが、オリには
取って置きのISO ブラケットが低価格機でも搭載されいるのが優れています。
是非ＧＨ２ではこの点を考慮に入れて欲しいと思います。

書込番号：11474846

[優柔不断猫]

すいません、沢山の方に返信していただいてたんですね。
ありがとうございますm(_ _)m

wakurou様
>G10効果でしょうかね。
そうかも知れませんね。
それに、新型なのに45,000円では安すぎるような気がしました。

うさらネット様
シールの張り方、見てしまいましたか？
何しろ不器用なもので．．．
財務大臣さんもシール張りが苦手なんですか？

コマンドダイアルの位置が変わったのは良かったですよね。

G1も社外バッテリが使えなくなったんですね、知りませんでした。

最初の頃は、パンケーキレンズは出ないだろうとかすぐに消えるとか言われていましたよね。
でも、絶対にこれは売れると思っていました。
特に私みたいに機械が苦手な方には向いてると思います。


OGA様
G１よりも液晶が小さくなった訳じゃないみたいですよ。
まわりに黒い縁があったのが無くなっただけらしいです。
でも、縁があった方がシールが貼りやすいですよね。

赤は元々塗装がいいので、はげたところはありませんでした。
黒ははげるんですか？


６５sheets様
X3の出番が少なくなったんですか？
やはり軽くて小さな方が持ち運びしやすいですよね。

多分、ソニーは今までのレンズの資産を活用するためにサムソンと同じ規格を採用したと思いますが、今後どちらの規格が残るのでしょうか？
私は望遠レンズの小ささでマイクロフォーサーズの方に部があると思うのですが．．．


>自分は、もっと価格が下がってからＧ２を・・・
と、毎日、価格コムをチェックしています。

ところが、値段は徐々に上がっているみたいですよ。


じじかめ様
>空気の部分を指の腹でそっと隅に向っ押していくと抜けると思います。

はい、やってみます。


salomon2007様
>ボディカラーまで一緒なんですね。
そうなんですよ、この三色だとこの色になってしまいます。
アイボリーとか水色のメタリックがあれば、そっちを買ったと思いますが．．．

>G2のキットレンズはG1付属のと比べてどうでしょう？（G1にG2のキットレンズを付けてみた感じで）

画質に関してはよく分からないですが、でも、室内の薄暗いところで撮った感じでは、かなり手ぶれしにくくなったような気がします。
三脚を持っていないのでいつも手持ち撮影なのですが、前のレンズだとシャッターを押した後数秒間じっとしていなくてはならず、かなり手ぶれしていましたが、新しいレンズだと待ち時間が少ないのでわりと見られる写真になったと思います。（オート撮影しか出来ないもので．．．）

でも、日頃から少しの手ぶれは気にしてないので、他の方から見れば駄目かも知れませんが．．．


レオナルド・ゲッコー様
>わたしもマイクロフォーサーズ一号機のG1が発表された当初はボロクソに書いた覚えがあります。
そうでしたか、でも今ではマイクロフォーサーズがメイン機と言うことで嬉しいです。

液晶サイズが同じだと言うことに気がつきませんでした。
でも、前の方が良かったような気がします。


ざんこくな天使のてーぜ様
>優柔不断猫さん　ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。
価格がこれ以上下がらないだろうと、思い切って買いました。

後ろダイヤルだけじゃなくて、タッチパネルは思ったよりも便利ですよ。

>どのあたりがＧ1と比較して室内撮りにかなり強くなったのかお聞かせいただいてもいいでしょうか。
機械に弱くて上手く説明できないのですが、たとえば薄暗い室内で手持ち撮影するときに失敗の確率がかなり減りました。
画質のことはよく分からないんですけど、たとえば人物の顔にピントを合わせるときに、指でタッチするだけでピント合わせとシャッターが同時にキレるので、手ぶれしている暇がないっていう感じなんですよ。
G1だとそう言うわけにはいきませんでした。


ワイルドST様
>私もＧ２で室内撮りが強くなった。と言うのに興味があります。変わらないと思うのですが。
レオナルド・ゲッコー様にも説明したとおり、タッチセンサーでピントが一瞬で合うのと、範囲を指定するのも簡単になったので
薄暗い場所での手持ち撮影が楽になり、失敗がだいぶ減りました。
でも、これは超初心者の私の場合なのでベテランの方には当てはまらないのかも知れません。


じじかめ様
>液晶モニターは、G1/G2とも3.0型（3：2）ですから同じはずですが、
余白部分が違うかもしれませんね。

その通りでした。
黒い縁取りが無くなったために小さくなったように勘違いしました、すいませんm(_ _)m

書込番号：11494399

[優柔不断猫]

G1標準レンズ	G1にキャノンFD50mmF1.8レンズ	G2標準レンズ超解像技術不使用	G2標準レンズ超解像技術使用

それと、ド素人の写真では下手すぎて何の参考にもならないかも知れませんが、何かの足しになればと思い、一応写真をアップします。
室内の光の届かない暗い場所で手持ち撮影しました。

G１の標準レンズ
G1にキャノンのFDレンズ５０mmF1.8を使ったもの
G２の標準レンズで超解像技術を使わないもの
G２の標準レンズで超解像技術を使ったもの

書込番号：11494508

[優柔不断猫]

何度もすいませんm(_ _)m
サイズを縮小したために、詳細情報が出ていませんでした。

DMC-G1　シャッター速度　1/3秒、絞り数値　F5.6、ISO感度 800、焦点距離　33mm、露出補正＋0.7　フラッシュ　発光禁止
DMC-G1（キャノンレンズ）　シャッター速度　1/3秒、ISO感度　400、フラッシュ　発光禁止、その他不明
DMC-G2（超解像技術不使用）シャッター速度　1.6秒、絞り数値　F4.9、ISO感度　100、焦点距離　29mm、露出補正　縦長、フラッシュ　発光禁止
DMC-G2（超解像技術使用）シャッター速度　1/3秒、絞り数値　F4.7、ISO感度　400、焦点距離　26mm、露出補正　-0.3、フラッシュ　発光禁止

書込番号：11494628

Eマウントの内径は4.7cm? ニコンと同じ

[orange]

Eマウントの内径を測りました。
4.7ｃｍでした。
ちょっと興味があったので、ニコンD700のＦマウントの内径も測りました。
なんと4.7cmでした。

両者は同じ内径でした。
素人の測定なので、単に定規を当てて見ただけです。　どなたか、ノギスで正確に測定してもらえませんか？


Eマウントの内径がFマウントと同じと言うことは、サードパーティーがレンズを開発しやすくなるであろうと思います。
さらに、ニコンと合同しやすくなる。
Eマウントは、カメラとビデオの統合マウントにとどまらず、Ｆマウントとも統合できるのかな？
今ごろは、ニコンにミラーレスの統合を持ちかけているのかしら。

妄想が膨らみます。
いずれにせよ、面白くなりそう！

書込番号：11471753

[ひろ君ひろ君]

フランジバックが違うのであまりメリットはないでしょう

天体望遠鏡アダプタなら共用できるでしょうが

書込番号：11471764

[lin_gon]

orangeさん，こんにちは。

Nikon F：44mm
Pentax K：44mm
Sony A：46mm
Canon EOS：50mm
・・・ある本には，このように書かれています。

PentaxのリアキャップやNikonのボディキャップが嵌まることを考えると，
Eマウントも44mmではないでしょうか。

書込番号：11471770

[じじかめ]

日本カメラ6月号には、各口径が
ソニーE:58.9mm
ニコンＦ・オリンパスＯＭ：47ｍｍ
ペンタックスＫ：44（45）
フォーサーズ：約47ｍｍ
と記載されています。

書込番号：11471876

[ECTL�U]

まあ、Fマウントは内径44mmでしょうね。

http://www.max.hi-ho.ne.jp/jimmayes/LENS_DATA.html

ノギス当てると、
Fマウント天地（内爪が無い広い部分）：46.51mm
そこから片側が内爪状態：45.27mm
＝内爪厚さ1.24mm
45.27mm−1.24mm＝44.03mm＝内径約44mm

内径44mmでFマウントはフルサイズなわけで、
Eマウントも内径44mmならフルサイズ楽勝ですね。

NEXの様なボディー小型化も考えると良い内径ですね。
逆に大きすぎるEOSの内径は次世代では足かせかもしれません。
（既存EFをアダプターで使用時にミラーレス小型マウントでは周辺が減光する恐れ）

ニコンのEマウント協賛＝ニコンが10年後生き残る唯一の手段でしょう。
デジ1ではなく、まずコンデジが安価ミラーレスAPS-Cに駆逐されると
最も困るのはCとNだと思います。
（自社コンデジ⇒デジ1の移行が切られる）

書込番号：11471878

[小鳥遊歩]

じじかめさんご紹介の「日本カメラ」の記載は内径と外径がごちゃごちゃになっています。

フランジバックがFマウントとはぜんぜん違いますから、口径が一緒だからレンズがそのまま共用できるってことではないです。ボディキャップは共用できるって話ですが･･･笑。

書込番号：11472031

[orange]

ECTL IIさん
>>Fマウント天地（内爪が無い広い部分）：46.51mm

私はこの一番広い所が内径かと誤解していました。
本当は内爪の内径なのですね。
D700とNEX-5を並べて見ると、内爪の幅も良く似ているように見えます。
するとEマウントも44mmあたりになるのかな？

ニコンがこれでフルサイズを載せているから、NEXもフルサイズを載せられないかな？
撮影素子までの距離はずいぶん違いますので、どうなるかは判りませんが、夢を持てます。

書込番号：11472079

[Chubou]

各社とも、マウントの正確な数値を発表しませんね。何でダロウ？
フランジバックだけでなく、外径、内径、内爪を除いた有効径など発表してもいいのにね。
企業秘密にするような事なのかなァ。

書込番号：11472333

[ガラスの目]

下記の場所でも議論されています。
[11398304]参照

書込番号：11472806

[じじかめ]

小鳥遊歩さん、ご説明ありがとうございます。
「日本カメラ」もチェック体制を再検討して欲しいと思います。

書込番号：11474100

[あふろべなと〜る]

Ｅマウントって４４ｍｍだったのですね

デジタルの場合はマウント径が大きい方が有利と言われてましたが
その部分て問題なくなったのですかね？

あるいは１眼レフの場合だけの問題なのかな？

実際、センサーのわりにでかいサイズを採用した４／３も
ｍ４／３では小さくしていますし…

だとするとＥマウントはＡＰＳ−ｃにはでかすぎるのかな？

書込番号：11474201

[ECTL�U]

SWH15mmF4.5SLというフルサイズ用のレンズがあります。

これはレンズ後端からピント面までが17mmしかありません。
しかもレンズ後端の径は16mmしかない。

後端レンズ径16mmでAPS-Cの28mm径のイメージサークルをカバーすると
6MpのD40では多少の周辺減光以外特に問題ないが、
14MpのA550では素子の井戸の入口が狭くなり偽色も出る。

しかし、全くどうしようもないわけでもないので、
テレセンなど言われるほどは大した問題ではないんだろうと思います。

書込番号：11474857

山歩きでのレポート

[岡山の山々]

16mmの例	16ｍｍの例	16ｍｍの例	18-55ｍｍの例（ISO1600）

山歩きで持ち歩くカメラに、このNEX５がいいのではないかと
このカメラを購入しました。
4日、大山登山に実践投入してきましたので、感想を投稿します。

�@あくまで風景撮りでの感想ですが、16mm、18-55ｍｍともに
　若干味は地味で自然な色合いです。　
　風景撮りとしてはコントラストが少し弱く、綺麗には写るのですが
　質感を出すにはもう少しアンダー気味にして、コントラストを上げ
　たいところです。
　αシリーズではコントラストやシャープネスを調整できましたが、
　NEXの場合調整ができません。（いまのところ）
　ここは後処理での調整ではなく、カメラ側で調整できたらと思います。

�A私の場合、撮影モードはほとんどＡモードで露出補正を多用しますが
　この操作はメニューに戻る必要がないので大変手際よく操作できました。

�BISOをAUTOにすると、200から1600の範囲で自動調整されますが、
　１６００でもまずは使える画質ですので。今回はISOをあまり気にせず
　使ってみました。
　山頂からの日の出や夕日を狙う場合も、じっくり狙うでしょうから
　メニューからの操作でもそんなに不自由はないのではないでしょうか。

�CDROやHDRがメニュー操作からなのが面倒ですね、自然の質感を
　損なわずに撮るにはやはり何もしない方がいいように感じますが、
　極端なコントラスト差のある場合などでは使いたいところです。
　メニュー→明るさ色合い→DRO/オートHDR→コントロールホイール
　→中央ボタンとやや面倒ですし、これは頻繁に切り替えますので
　何とかならないかと感じました。

�Dマウントアダプターを使用したＡマウントレンズの操作性ですが、
　マクロの場合はAFが利かないのは結構しんどいですね。
　液晶でのマクロのピント確認は十分ではないため、ＭＦアシストを
　使うと思うのですが、ピント調整位置が中央になるようですので
　調整後にアングルを変えるとピンもずれてしまいそうです。
　ここは、やはり三脚が必須ですね。
　（広角は何とかなります）

�E肝心の画質ですが、十分使えるのではないでしょうか。

　そして、何より軽かった。　いつもはα700片手に５時間から８時間
くらい持ち歩きますので結構しんどいのですが、NEX５を首からぶら
下げて100円ショップで買ったクッションの入った保護袋でカメラ部分を
包むだけでいいので本当に楽でした。

じっくり撮りの山歩きでは、αの代役を任せられそうです。

書込番号：11466042

[岡山の山々]

18-55mmの例	18-55mmの例	18-55mmの例	18-55mmの例

もう四枚写真の追加をお許しください。

書込番号：11466069

[ジェンソン・ブットン]

誇張した発色ではなく、私の好みです^^

書込番号：11466232

[alph_zero]

すばらしい写真ありがとうございます

＞　αシリーズではコントラストやシャープネスを調整できましたが、
　NEXの場合調整ができません。（いまのところ）

クリエイティブスタイルのパラメーター変更ではダメなのでしょうか？
コントラスト、再度、シャープネスを変えることが出来ます。

私はメニューの逆移動（一番上で上移動すると一番下に移動する）機能が
あれば、もう少し望みの機能にアクセスしやすくなるのに・・・と
思いました。

書込番号：11466398

[alph_zero]

すみません

再度　→　彩度

間違えました

書込番号：11466404

[shige1]

私も、今日購入しました。GF1とレンズ一式を売り払っての購入です。

　＞αシリーズではコントラストやシャープネスを調整できましたが、
　＞NEXの場合調整ができません。（いまのところ）
　＞ここは後処理での調整ではなく、カメラ側で調整できたらと思います。

撮影モードをPASMにすれば、メニューから「明るさ・色合い」のクリエイティブモードに入ってオプションで、コントラスト、彩度、シャープネスがそれぞれのモードについて調整できますよ。しかも、効果がリアルタイムで確かめられるので、結構役に立ちます。

書込番号：11466484

[岡山の山々]

alph_zeroさん
shige1さん
ありがとうございます。

クリエイティブスタイルの選択の中でできたんですね。
失礼しました。

普段、α700での撮影ではスタンダードで撮っていますが
あらためて見ましたら、クリエイティブスタイルの中の
スタンダードだったんですね。
α700では、ほとんどメニュー選択をしなくても操作できますので
すっかり忘れていました。

書込番号：11467428

[輝峰（きほう）]

　　・ご購入、おめでとうございます。
　　・この機種、軽そうで、いいですね。
　　・加齢のひとにとっては救い主になるかもと、重い一眼レフに
　　　しんどい思いがしていましたので、ちょうど、気になっていました。

　　・写真８枚のアップ、ありがとうございました。私はこの機種の写真を初めて
　　　拝見させていただきました。

　　・すみません。ひとそれぞれかと存じます。私にとって、４枚目を除いて、
　　　アップされた写真だけを拝見しますと、空の色合いなど、なにかもうひとつ、、、、
　　　すみません。設定によるのかも、また輝度差が大きく激しいシーンだったのかも、
　　　私の写真の見間違いなのかもしれません。すみません。

書込番号：11467986

[miyabi1966]

ほとんどの写真が半逆光気味な写真が多いので空が白とびするのでは？と思いますね。

これらの写真を拝見するところでは　全体にナチュラルな色目のようですね。
いろんなシチュエーションの写真を載せていただくと　今後の参考になりますのでまたよろしくお願いしますっ。

書込番号：11468946

[岡山の山々]

ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ11-18mmの例	ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ11-18mmの例	16ｍｍの例	ﾐﾉﾙﾀ50ｍｍマクロの例

輝峰（きほう）さん
今晩は。

ご指摘の件ですが、miyabi1966さんもカバーして下さっていますが、
主に逆光の写真ですね。　逆光を選んだわけではないのですが、
大山の雰囲気や山の空気を感じさせてくれるようなものを選んでみたら
ご覧のような写真になりました。

付け加えておきますが、大山（鳥取県）は独立峰のため、自然写す角度が
下向きとなることが多く、空の上のほうではなく霞んだ地平の写る範囲が
広くなってしまっているということもあるでしょう。
北西側から登り、最後は東向きのコースとなるため、自然東向きの写真が
多くなっています。　でも、私はこれらの逆光の写真も好きです。

なかなか、お好みの写真は今回の中には見つけられませんでしたが、数枚
だけ追加しておきます。

写真の味というのは好みもあり、なかなか難しいですね。

でもこのNEX-5は、確かに一眼の画質を出してくれると思いますよ。

書込番号：11470266

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞山歩きで持ち歩くカメラに、このNEX５がいいのではないかと

同感！まさしく！

大きなお世話ですが、シャープネスは意図した箇所のピント感を補正するもので
初期値は出来るだけ最小なのが自然なピント感になると思うのですが・・
ジャスピンにシャープネスを増強してもなんらピント感に変わりがなく、もし変化
を感じたら、その箇所はピントを外している証でもあるわけでして。

高性能なプリンターだとシャープネスによるエッジ箇所を表現してしまいます。
ＣＲＴででしか画像を見ないのなら、かまわないのでしょうが（笑）

書込番号：11470316

[岡山の山々]

ミホジェーン�Vさん　
今晩は。

痛いところを衝かれてしまいました。
当然、オリジナルは明るさくらいしかいじらないのですが、
Webに載せるときだけ、リサイズのときに写真が甘くなるのを
補正する程度の目的でシャープネスをかけています。

過度にエッジを強調するつもりは無いのですが、
私の目が悪くなってきているのかもしれません。

書込番号：11470690

[miyabi1966]

この機の軽さとコンパクトさは、歩き回る時などにも威力を発揮しそうですね。山などでは地に生える小さな野草なども多いでしょうから　そういう時はバリアアングルモニターが大活躍でしょうし。
実は、ミラーレスならバリアアングルモニターは欲しいなぁ、と思っていたのでSONYがこの小さな機にその機能を積んでくれてすごく喜んでいます。
ウエストレベルファインダー風に腰で構えても撮れますし。
私にはいいこと尽くめなのですが、お金が・・・（笑）

書込番号：11475641

[トナカイ男]

風景撮りの作例とてもとても参考になりました。
私はα700とレンズ数本を抱えて撮影に行くのですが、それが叶わないときにはパナソニックのLX-3を持って行ってました。
ただ、画質にやはり難を感じるようになり、NEXに興味を持っています。
よく掲載される作例は、比較的コントラストのあるメリハリのききやすい被写体が多く、岡山の山々さんの載せて下さったような風景モノをみせていただくととても参考になります。
空の青や森の緑などのグラデーションぐあいとか、よくわかってありがたかったです。
少々、エッジのぎらつきが気になってましたが、そのわけもわかって助かりました。

あと、問題はマウントアダプターのAFと、自分の懐具合です・・・。

書込番号：11476089

[輝峰（きほう）]

　　＞miyabi1966さんもカバーして下さっていますが、主に逆光の写真ですね。

　⇒・ご回答、ありがとうございます。理解できました。ありがとうございました。

　　・HP拝見。
　　・岡山の、山、花、鳥、の写真、いずれも綺麗ですね。
　　・私ごとですが、私の女房殿も、長男（現38歳）の女房殿も、偶然、別々に
　　　岡山のひとで、用で行くにつれ、岡山は、いいところとわかりました。
　　・さらに偶然、全く別に、私の親戚の居る、児島の赤崎も、山あり、海あり、釣りにも
　　　いいところですね。
　　・その付近の写真など御縁がありましたら、差し支えない範囲での写真を、
　　　またwebで拝見したいです。

書込番号：11481898