ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

LIVE VIEW FINDER なんとか使えるレベルです

[カメラ番]

私はいわゆる老眼でありまして、遠いところは今でも左右 1.2なんですが、近いところがボヤけて見えません。
コンパクトデジカメもそうですが、液晶で撮影やチェックを行う際に、いちいちバックから老眼を出してみるのが面倒くさくて困ってました。
店頭で、LIVE VIEW FINDER付きのGF1を触った時に、画面が拡大され、そこそこピンの山がつかめることがわかりました。
正直、画質は粗く、光学式のものより劣ります。
値段もそれなりにします。
買った直後は、これをやめてズームレンズを買ったほうが良かったかなと少し後悔したりもしました。
が、実際にどうなんだろうということで、偶然に金沢を訪れる機会があったので、じっくり試してみました。
この日はあいにく小雨が降る最悪のロケーションではありました。

結果から言うと、昔ペンタックスで撮影していた頃を思いださせてくれました。
まず、マニュアルフォーカスに切り替えてLIVE VIEW FINDERをのぞくと、全画面がボヤけてみえます。
フォーカスリングを回すと、画面が拡大されます。
ピンの山をつかんでシャッターを押そうとすると、瞬間、拡大されていた画面は元に戻りシャッターが切れます。

約80枚ほど撮りましたが、楽しかった。
これまでもコンパクトデジカメであちらこちらを撮影しましたが、こんな楽しさを味わったことはありませんでした。
なんていうんでしょうか、撮ってるという実感があるんです。

MacBookProで確認しましたが、外れは一枚もありませんでした。
これは使えると感じた次第です。
もちろん、画質を上げてもっと鮮明にみえたほうが良いには違いありませんが、価格もあがるでしょうしね。
ちなみに、LIVE VIEW FINDERをつけると、収納時にひっかかりができて少々不便になるのがマイナスではありました。
サンプルは、手持ち撮影でLIVE VIEW FINDERにより撮影したものです。
MacのiPhotoに読み込んで、Jpeg 品質は中、サイズは大で出力したものになります。

書込番号：10859936

[ＦＲＬ]

カメラ番 さん

＞私はいわゆる老眼でありまして
私も、老眼が進みまして、液晶をチェックする際に、眼鏡（近眼)をずらして入る有様です。

G1も使っているので、ファインダーの拡大は実に有り難いのは実感していました。
ファインダーを付けたほうが、低シャッター速度でも、カメラをしっかりと保持できるメリットもあります。

LIVE VIEW FINDERの表示が粗いということで、購入を躊躇していましたが、背中を押されたような気がします。

サンプル画像も、有難うございます。

LIVE VIEW FINDERを取り付けた、GF1の画像もお願いします。

書込番号：10860080

[とらうとばむ]

ＥＶＦはマニュアルフォーカスにいいですね。ニコンや海外メーカーからも同じような構造のカメラが出てくるような噂を聞きますが、この分野の老舗パナソニックからはもっと見やすいＥＶＦとか高性能レンズとかで一歩先を進んで欲しいですね。

書込番号：10860372

[ShiBa HIDE]

こんにちは

私は実物を見ずに、記事を読んでライブビューファインダーを取り寄せました。
クチコミでは評判が悪かったのですが、犬の写真を撮る時に、這いつくばらなくても下からあおって
撮れるなと思ったのと、外付けというところに興味がありました。

最初にのぞいた時は、画像が粗いのかどうかも、小さくてよく分かりませんでした。
表示設定をファインダースタイルから液晶スタイルに変えたら、少し大きくなりました。
ＬＶＦを取り寄せている間に、Ｇ1Ｗを買ってしまいましたので、必要無くなるかなとも思いましたが、
結果、面白くて気に入りました。
Ｇ1の可動式液晶も便利ですが、ファインダーが可動するというのはまた別ですね。
カメラ番さんのようにＭＦを使う場合はもちろんですが、ＡＦで使っても手振れが起きにくくなります。

また私の個人的な利点ですが、犬はたいていカメラを向けられると嫌がるもので、キョロキョロするため
ブレてしまうのですが、ＬＶＦをのぞくとうまく撮れます。
上からカメラを覗く私を不思議に思って、注目してくれるようです。
我が家の犬は、撮られ慣れているので嫌がりませんが、シャッターを押すたびにご褒美をもらいに来るので
時間がかかります (^^;

思えばビデオカメラでは初めて買った、パスポートサイズのハンディカム（ふるい...）の可動式ファインダーに
似ています。
だから懐かしい気がするのですが、見た目もおしゃれだし、クラシックカメラを覗くようなイメージもあります。
パカパカ開いてしまう事はありますが、外れてしまうような事はありません。
携帯性は悪くなりますが、楽しくて、必要無い時でもいつも使うようになってしまいました。

書込番号：10860560

[カメラ番]

FRLさん、とらうとばむさん、ShiBA HIDEさん
ありがとうございます。
このLIVE VIEW FINDERを使うと、確かに手ぶれを抑える効果も期待できると思います。
コンパクトデジカメの液晶で撮影しているときとの違いは、カメラ前を横切ろうとされる方が立ち止まっていただけることでした。
わざわざ立ち止まっていただくことに恐縮しながらも、思い通りの構図を切り取れるのは、やはり気持ちの良いものです。
このマニュアルフォーカスには、ただオートとの切り替えだけではなく、オートとマニュアルを併用できる機能もあります。
今度の撮影ではタイマー 2 秒を設定して撮りましたが、皆さんそれぞれの設定を試しながら楽しまれてはいかがでしょうか。
ちなみに、LIVE VIEW FINDERの視度調節の隣にある小さなスイッチが液晶との切り替えになっています。
抜けやすいとのレポートもありますが、私のは取り付けるときもそうでしたが、かなり力強く差し込む必要があり、簡単には抜け落ちることはなさそうです。

書込番号：10860870

[ShiBa HIDE]

私のも取り付けが固いです。
緩むというのは発売前の使用レポートで見ましたが、固く設定しなおしたのでしょうか。

　このマニュアルフォーカスには、ただオートとの切り替えだけではなく、オートとマニュアルを併用できる
　機能もあります。

これはどのようにするのですか？

書込番号：10861016

[カメラ番]

ShiBA HIDEさん
個体によって違いがあるのかもしれません。
LIVE VIEW FINDER のロックが行えれば問題ないんですがね。

カスタムメニューの中に「AF+MF」というのがありまして、ON にするとシャッターを半押しした状態でフォーカスリングを回すと、マニュアルフォーカスになり画面が拡大します。
フォーカスリングを回してフォーカスを合わせてシャッターを切る。
ちなみに、私は使ったことはありませんが。
いろいろとシーンによって使い分けて使用すればいいのではないかと思います。

書込番号：10861802

[ShiBa HIDE]

ありました。
取説P124のカスタムメニューですね。
いろいろな機能がありすぎて、何がなんだか分からなくなっています。
今まではほとんどカメラ任せだったので、取説もあまり見ませんでしたが。

先日、色合いを変えて撮っていた時に知り合いに会って、忘れてそのまま撮影してしまい
赤っぽい顔に写してしまいました。
撮る前にモードをきちんとチェックしなければ。

いろいろと試してみようと思います。

書込番号：10862123

[BOWS]

カメラ番さん
　評判の悪いLVFですが、私もLVFが手放せません。
>これまでもコンパクトデジカメであちらこちらを撮影しましたが、こんな楽しさを味わったことはありませんでした。
>なんていうんでしょうか、撮ってるという実感があるんです。
　まさに、この一言に尽きると思います！！
　ＭＦで撮ることがとても楽しい。
　ＭＦで拡大しピントを合わせる動作は、ライカＭ型のような二重像映式フォーカス機構を彷彿とさせる動作で、個人的にはＬＶＦを付けることによりＧＦ１は（良い意味で）プアマンズ・ライカに変ると感じています。背面液晶だと何か感覚が違うんですよね。
　ポケットからの出し入れでコネクタが抜けることはありませんが、起きあがったアングルになったり、視度補正がズレるので　ここは硬くして欲しいですね。

書込番号：10862425

[カメラ番]

BOWSさん
ありがとうございます。
フォーカスの山がいったりきたり、それは、撮りたい画像がボケたファインダーの中からクッキリとあらわれて、ここでシャッターを切れ！と主張してくるんですよ。
この手順はしばらく忘れていました。
シャッターを半押しするとピッと反応するAFでは得られない感覚です。

このGF1は高画質なAFデジタル一眼というイメージが強いですが、マニュアルフォーカスも売りにしてほしいですね。
いままで買ったカメラの中で、「写真を撮りにでかけたい」という思いが１番強いカメラです。

書込番号：10862605

[cantam]

いろんな意見があっていいとおもいますので、私の場合を。

LVF は一旦買って使っていましたが、数回使って売り払いました。

20mm の単焦点で使う場合は、LVF は無くても撮影には困りません、
しかし、14-45 等のズームを使うときはどうしてもファインダーが欲しかったので
一旦は購入しました。

画素数が少ないとか、いろいろ言われていますが、その点は特に問題を感じません、
マニュアルでのピント合わせも、出来ないことはないという印象で
スレタイトルどおり使用許容範囲内でした。

しかしながら、撮影直後、背面液晶で画像を確認しようとすると、毎度表示切替行為が必要です、
これがどうしても我慢できずに手放しました。

G1、GH1 ファインダーから目（顔）を遠ざけると自動的に背面液晶に表示されますので、
一旦これを知ってしまうと、もうだめでした。

書込番号：10864309

[BOWS]

cantamさん

>14-45 等のズームを使うときはどうしてもファインダーが欲しかったので
　特に 45-200mmズームを使用する場合は、背面液晶だけではホールディングがつらいですね。

>しかしながら、撮影直後、背面液晶で画像を確認しようとすると、毎度表示切替行為が必要です、
>これがどうしても我慢できずに手放しました。
　確かに不便ですよね。
　EVFを購入した全てのユーザーが同様の不満を持ちますね。
　再生の場合だけでも、背面液晶に切り替えるようにファームアップで対応するよう強く望みます。
　私の撮影スタイルでは、撮影直後は見直す余裕が無い場合が多いので大きな問題とはなっていません。

　Ｇ１も持っているので、自動切換えの良さは痛感しています。
　ＧＦ１開発時に議論されたのでしょうが、ＥＶＦのサイズが大きくなり格好悪い（オリのＥＶＦみたいに）こととコストの面から見送られたんでしょうね。
　ＧＦ１の後継機に期待です。

書込番号：10865049

[cantam]

> Ｇ１も持っているので、

オークションでＧ１を物色し始めてしまっています (^^;

外付けＬＶＦが17000円程度、Ｇ１本体が２万円程度ですからねぇ〜

書込番号：10870171

[heima]

こんにちは

ＧＦ１は本当に楽しいカメラですね。
私も貴兄と同じように、今まで買ったカメラの中で一番楽しく撮影できるカメラです。

旅行や散歩にはいつもＧＦ１が一緒です。形良し、機能良し、写り良し、
勿論ＬＶＦ付けっぱなしです。バックに入れるときは壊れそうなので取り外します。この取り外しが面倒なのと接続部が時々外れるのが難点です。

最近は１４−１４０のレンズがほぼ付けっぱなしです。
見た目はかわいくありませんが、撮影にはほどよい重さと大きさでとても使いよい組み合わせです。

私のＧＦ１も貴方と同じ白色です。ＭＦ楽しいですね。

書込番号：10871237

[カメラ番]

cantamさん、heimaさん
いろいろなご意見をありがとうございます。
山ほどあるカメラの中から、自分のお気に入りを見つけ出し、手にして楽しむ。
ひとくちに楽しむといっても、カメラや撮影などでは、さまざまな楽しみ方があるのだと思います。

ちなみに、私の親父は撮影ではなく、カメラを所持することが趣味のひとでしたが、楽しみ方はひとそれぞれ違っていて当然とは思います。

私は個人的にコンパクトデジカメはキヤノン、デジ一眼はニコンと決めていました。
それ以外は手にしないというわけではなく、他のメーカーに浮気をしても、やっぱりキヤノンとニコンに戻ってしまうのです。
そんな私が、まさかPanasonicのデジタル一眼に惚れ込んでしまうとは、思ってもいませんでした。
繰り返してもしかたありませんが、単純に撮影が楽しいんです。

あまりパッとしない画質のFINDERをのぞいて、フォーカスリングを回し、ここぞというときにシャッターを切る。
パソコンでプレビューすると、意外なほどキレイに写っている。
たまにブレたり、ボケていても、削除せずにおいておける。
もう一方で気に入っているNIKON D2Xでは、こんな楽しみ方はありません。
とても鮮明な描写やクオリティーの高さが嬉しくなるという別次元の楽しみ方はありますが。

heimaさんもおっしゃる「楽しく撮影できる」が、このカメラの魅力なんだと思います。
きっと、G1やGH1（店頭で触ったり、カタログや価格コムなどで仕様なども十分存じています）とも、楽しさの種類が違うのだと思います。

書込番号：10872780

[heima]

こんにちは

「ひとくちに楽しむといっても、カメラや撮影などでは、さまざまな楽しみ方があるのだと思います」「私の親父は撮影ではなく、カメラを所持することが趣味のひとでした」

私も貴兄のお父様のような楽しみ方もしています。一方で多少は撮影も楽しみますが、ＧＦ１に巡り会ってから、カメラを持ち出す機会が多くなりました。

ＧＦ１は、小さく、軽く、可愛いだけでなく、スイッチやダイヤル類が昔の銀塩カメラのようにカチ、カチと気持ちよく作動します。

また、ＡＦエリアが自由に移動したり、シャッターボタンを半押し、ピントリングを回すと画面が拡大したり、本当によく考えられた機能です。

こんな小気味よいカメラを何気なく提げて、撮影が楽しめるのは、有り難いことですね。
パナソニックには、ＬＶＦの改良と、ダイレクト一点ＡＦ移動時にカーソルボタンの機能が使えるように改善されれば文句なしです。

書込番号：10875556

[カメラ番]

やっぱり LIVE VIEW FINDER がないとだめですね。
一枚目と二枚目は取り外して、液晶で撮影したものです。
一枚目は何とか見えてましたが、二枚目は直射日光の下では画面が真っ暗になりほとんど見えないままシャッターを押してました。
案の定、ピンが奥にいってます。

三枚目と四枚目は取り付けて撮影したものです。

この季節に梅はともかく桜も撮影できるとは思いませんでした。

書込番号：10893769

ホワイト、メーカー欠品

[iwork'07]

先週から、LABI渋谷・池袋、主要ビック各店、キタムラ各店回りましたが、
品薄の原因はどうやらメーカー自体が、ホワイト欠品しているためのようです。

どこも納期まで３〜４週間かかるとのことなので、そこまで待てない私は、
楽天オークションにて購入しました。
参加者が少ないためかヤフオクの相場より安く、６万円程で買えました。

都内某キタムラには在庫があったのですが、ホワイトだけ、値段が高かったです。
確か７万円程だったかと・・・。この対応には本当残念。

交通費と大型店で探す手間賃考えても、
結局はオークションで購入するのとほとんどかわりませんでした。

でもひとまず、手に入れられて大満足です。
これから望遠レンズなど買いそろえていきたいと思います！

書込番号：10851516

[Logic1234]

昨日ホワイトを求めてLABI池袋店へ行ったのですが、案の定品切れでした、
次にビック池袋本店へ行ったところ在庫ありとの事で、
67800円ポイント25％で即購入しました。
どこも品薄と聞いていたので無ければ黒を購入しようと思ってましたが、
あっさりあってちょっと拍子抜けでした。

書込番号：10854080

[魚道テトラ]

キタムラ・・・・仕入れ価格が同じなのに、ホワイトだけ値上げですか。
儲ける気なんですね。

書込番号：10854455

[iwork'07]

>>Logic1234さん
運が良かったですね！
私は都心部に住んでいるのですが、若干郊外のため、渋谷・池袋に通うのも交通費と時間が
かかりました。休みの日、１日潰して店舗回ったところで、それを時給換算すると、
結構な金額になりますし。
液晶テレビのような大きな金額差なら別ですけど、数千円差なら、
最初から確実にすぐに買えるオークションにしとけばよかったです。
その分、休日の時間を有効に使えましたからね。
でも、Logic1234さんのように１発で買える運も、少なからず必要ですね。笑

>>魚道テトラさん
そこ店舗の場合、ホワイト以外が64800円程、ホワイトが72800円程で、
あまりの価格差に、少しひいてしまいました。なんか小バカにされてる気分でしたよ

書込番号：10854800

[mar301]

コンデジしか持っていなかった超ド素人の私ですが、最近出産したお友達が何人か買っているのを見て悩みに悩んでホワイト注文しました。
価格コム掲載の三星カメラさんで10年保証ついて61800円でした。
ホワイトはどこも欠品や価格が高いのでブラックにしようか悩みましたが…
10年保証ついての価格だし、実店舗も近くにあるし地方の私としては満足してます。
今朝の時点で残り4台でした。

届くのが待ち遠しいです。

書込番号：10855349

[UNCOTARE]

初めて書き込みさせて頂きます。
本日、渋谷ビックカメラにて聞いた所、（パンケーキレンズセット）全色在庫有りました。
\67,800のポイント20％です。
ただし、在庫がどのくらいあるかは聞き忘れました、すみません…

思わずホワイトを衝動買いしてしまい、皆様のお仲間に入れさせて頂きます。
情報まで。

書込番号：10857823

[iwork'07]

いま楽天オークション見てみたら、GF1のホワイト安く出てました！
地方に住んでて都内に買いに行けない方などは一度チェックしてみるのもアリかも。

書込番号：10859582

今さらですがG1、買いました

[澤 瑠奈]

一時期の最底値から値段は上昇していますが望遠ズームが欲しかったことと
黒ボディにこだわっていたために、ずっと思案していましたが、どこも在庫払底
という雰囲気だったので、赤でもいいか…とビックカメラのサイトを見てみたら、
運良く「黒」を買うことができました。
　商品合計金額　　(税別)：56,953円
　長期保証利用ポイント　：2,990ポイント
という感じで約６万円をクレジット払いで、ポイントは５年保証に使いました。

さっそく充電を済ませ家族相手に試写してみましたが、AFが（旦那が買ってくれた
D40と比べて）かなり賢いので驚きました。想像していたよりもファインダーが
見やすいし、なによりコンパクトなサイズが持ち運びの際に一番助かります。
レンズが２本あるので、ネットで投売りされているボディ（赤か青）を買い足そうか
相談しています。

書込番号：10845349

[うるかめ]

ご購入、おめでとうございます。

もう１台G1というなら、そのかわりにGF1パンケーキセットなんかも面白いですよ。
もちろん、パンケーキを分捕ってG1に・・・
あまったGF1に標準ズームを・・・なんて。

書込番号：10845378

[うさらネット]

青ボディのG1を使っていますが、パッと見は黒ですから洒落ています。
特に目立つこともありません。シックな青、お奨めです。
ところで、D40よりAFが賢いですか？　Nikon機を多数使っていますが---？

半年で1000ショット、良いカメラなのですが小さすぎて、
家では女房殿専用御用達になりつつあり、遠ざかる一方です。

書込番号：10846812

[ridinghorse]

G1、私も使っています。

　確かに追尾AFや顔認識AFは賢いですよね。
　記念写真を他人に撮ってもらうのもこのカメラだと楽ですもんね。
　ボディーの書いた市よりは先にレンズの買い足しがいいのではと思いました。

書込番号：10846847

[ShiBa HIDE]

旦那様とおそろいで持ちたいという事でしょう？
色違いのＧ1、お洒落でいいと思います。
でも望遠は使う時を選ぶから、パンケーキも加えては？
もちろんＧ1じゃなくてＧＦ1にする方が、パンケーキを単体で買うよりも
お得だし、とっかえひっかえ使えて飽きないとは思います。
ＧＦ1にすれば動画も撮れるし。

Ｇ1は、ズームする左手がグリップを持つ右手に当たってズームしにくい事が
あるのですが、男性の手では余計にそうじゃないのですかね？
重い一眼では構えるのが辛いので、それに比べれば小さな問題なのですが...

書込番号：10849033

[澤 瑠奈]

うるかめさん　
パンケーキは興味あったのですが、GF1とのレンズセットで買った方が割安のを
昨夜私も気がついたばかりでした。ただGF1やE-P1みたいなモニターを眺めて撮影
するスタイルは、腕を伸ばして撮影する旦那のおもちゃ・ライカ０っぽくて
粋なのですが、私はしっかりカメラをホールドしてファインダーを覗いて撮影する
G1が良いのです。GF1だけ転売する手もあるようですけどオークションは苦手です〜。


うさらネットさん
私も青ボディは「パッと見は黒」と思えるので、赤を検討中です。
G1はD40より賢いです。G1を買わなければAF性能的にマシと思えた
D3000のWズームキットを買ってD40にバイバイする予定でした。
ニコンのAFは、じいちゃんの買ったF501に始まって、父に与えられた
F90xで初AF機デビュー、最近は旦那のD3Sを弄ばせてもらっているので、
D40のAFは「レベル低い」と思っています。私のお仕事カメラとしては
サブとしても不安ですね。お遊びカメラとしては楽しいですが。


ridinghorseさん
「記念写真を他人に撮ってもらうのもこのカメラだと楽」と言うのは同感！です。
D40だと「どこ押すの〜〜？」って言われて毎回のように友人らはパニクるのですが、
G1ならばコンデジ感覚でお願いできるので安心だと思います〜。
ボディー買い増しの理由は、広角と望遠の２本をいちいち現場でレンズ交換してると
中にゴミは入るし、シャッターチャンスどころのお話ではないからです。
ニコンでは24-50と70-200をF90xとF100の２台で使っていましたので、G1のこの軽さは別格です。
レンズの買い足しと言っても、今の時点で「これ！」と思えるのは 7-14mmでしょうか…。
パンケーキは今すぐに必要なレンズではないのでお値打ち感が出たら検討したいです。
レンズの明るさは魅力的ですね。


ShiBa　HIDEさん　
旦那は不治のビョーキなので G1 と言ってもCONTAXじゃないとダメ派です。
「松下のカメラなんて…」と言って良さをなかなか認めようとしません。
赤いボディに至っては「狂気の沙汰」と申しております。
GF1は先ほども申しましたように、私の撮影スタイルには合わないようです〜。

書込番号：10850443

[カメ酔狂人]

　vidinghorseさんがおっしゃるように、フィルムの時もそうでしたが、レンズ交換式カメラの最大の欠点はレンズ交換の面倒くささなんです。G-1の出現はこの欠点を見事に解決してくれました。2台のボディー、一方に14-45の標準ズーム、もう一方に45-200の望遠ズームを付けて、この軽さ！・・・軽快な撮影気分・・・これはたまらんですね！・・・

　これからのお喋りは、自分勝手なモノローグですから、気にしないで下さい。さて、その2台のボディーですが、一台はG-1かGH-1で決まりですが、フォーサーズ陣営がこのところ立て続けに発売したGF-1、EP-1、EP-2、はそれぞれ特色があって、これほど物欲をそそるものはありません。

　が、G-1とGF-1にそれぞれレンズを付けてみると、GF-1はやはり独立したカメラであって、併用するカメラではないことがわかります。やはり一眼レフ型の方がはるかに使いやすいし、持ち運びに便利です。GF-1やEP-1,2,にはファインダーを取り付けることになりますからこれが大変不便なんですね・・・・。

　まして、後ろの液晶で望遠ズームで確認していたら、スナップなんて私には不安で出来ません。G-1やGH-1のファインダーも何ともやりきれないものですが、これは、これで割り切ってしまえば案外と便利です。そして、アングルが自在な方向に向けられるのも便利です。フルサイズにこれがあるといいなーなんて思っています・・・。
　そうした理由から、私はGF-1もEP-1もGH-1に交換しました。これで、フォーサーズカメラに関する不満はなくなりました。

　カメラの趣味性に比重をかけている人は、GF-1やEP-1・2がうってつけといったとろでしょうか・・・私はそちらの方は余り気にしない方なので、再び購入することは無いとおもいます。

　何れにしても、フォーサーズ陣営のこの5機種は、カメラファンならば一台は所持したいものです。携帯タイプでありながら実践にもAPSサイズとならば互角の描写力と機能を発揮します。

　もう一言ありました。自分の所持しているものでも、カメラ店に並んでいるものでも何れでも結構ですが正面から眺めて下さい。機能は何処のカメラも同じようなものですが、側面のストラップを付ける部分を見て下さい。昔からの丸環と三角環そして平べったい取り付け口がありますが、丸環と三角環を付けたボディーはいかにもカメラらしく、デザイン的に優れていると感じてしまいます。

　デザインの好みなんて人様々ですから、前記したようにモノローグとして読んで下さればいいのですが、私はカメラを選ぶ場合にはこんなところにも目をやっています。
　

書込番号：10881301

[レオパルド・ゲッコー]

こちらのG1でも、マウントアダプタを使うとCONTAX G1のレンズも使えるようになりますよ。
DMC-G1はパナソニックのイメージ通りの一般向けカメラでありながら、その裏で実はかなりマニアックな側面も持っているというパナソニックのイメージを覆すカメラでもあります。
一応、ご参考までに。

書込番号：10881357

[澤 瑠奈]

世間じゃG2が出たとか大騒ぎ？なようですが、結局、旦那に我が家に“松下”の
ボディが増えていることが分かると虐められるので。懲りずに同じブラックの新品
ボディ（Wzoomレンズキットのレンズ抜き）をフジヤの中古よりも安価に買いました。
これで広角＆望遠の二刀流で従軍（笑）することが出来ます。

１台目は旦那のE5400から略奪した青い細身のコンデジ用NPSストラップを使って
いたのですが、バレないように２台とも純正のG1付属品に揃えました。（汗）
私は旧型のNPSストラップのフニャフニャ＆ツルツル感が好きだったのですが、
どうもpana純正は私には若干細く感じられる事と肩当ての滑り止め面が現行NPS
みたいに堅くてゴワゴワしててNGなのです。ストラップ選びは当面の課題です。

G1を買って以来、D40は出番が減って埃をかぶっていましたので妹にレンズキットごと
譲ったのですが、奴も私の使っているG1が欲しくなったようで“影武者”の存在を
旦那にリークする暴挙にでるのではないか…と気が気ではありません。（汗）

レオパルド・ゲッコーさん
ヤシコンG1レンズ用のマウントアダプター、存在は知っていましたが、私の使いたい
ビオゴン系、ホロゴンがそのまま使えないのではお話になりません。Mマウントに改造した
旦那の高価なビー玉レンズ（ホロゴン）は持ち出すと暴れそうなので謹慎しています。

書込番号：11087648

[うるかめ]

ご購入、おめでとうございま・・・す？

そういうことでしたら、最初に必要なアダプターは、ニコンFレンズ用が良いのでは。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

これで、今までニコン機に付けていたレンズは、すべて流用できるように・・・
敵のアダプターごと、いただきです。
ついでにニコンのレンズも付きますので、70-200でも328でも何でも、遊んで見れますし。

一通り気が済んだら、また次のアダプタを物色して・・・

書込番号：11087752

[澤 瑠奈]

うるかめさん

ニコンのボディを使わず、わざわざ制約の多いG1に安くないマウント
アダプターを介してニコンのレンズを敢えて使う意味が私にはよく分かりません。

ライカM用のアダプターはどこのものを購入するか思案していますが
マイクロフォーサーズのレンズを準備する方が先になるかもしれません。
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 が欲しかったのですが、オリンパスから
9-18mm F4.0-5.6　が出たので、値段が落ち着いてから購入するかも、です。
ライカ系レンズにはR-D1がありますし、いずれM9を旦那に買わせて…と
虎視眈々とデジタル化を狙っています。

書込番号：11089399

[澤 瑠奈]

スレを増やすのも気が引けるので続報です。

あまりにＧ１を無意識に使っていたので今まで気がつかなかったのですが、
ニコンと一緒に使っていて圧倒的にＧ１が優位なことを発見！
それは、ライブビュー撮影時のＡＦの早さ　ですね。
D3sもコレには敵いません。例えるなら父のF501のAFを彷彿させる遅さです。

もっともニコンを使うときにライブビューを使う必然性がなかったので
今まで気がつかなかったのですが、D3sでも動画が撮れるんだったっけ？と
戯れにライブビューをいじったときに初めて、そのトロさを知った次第です。
D5000を借りてきてライブビューを使って超ガッカリしたこと、忘れていました。

そんなニコンもミラーレスのカメラを検討している風な話ですけど、Ｆマウントに
拘泥するよりマイクロフォーサーズのNikkorを出して、P社、O社のユーザーを
取り込む勢いが欲しいですね。いろんなしがらみがあってダメでしょうけど。（苦）


標準ズームのＧ１はライブビューを使うことが多くて、バッテリーの消耗が気になりますが、
気軽にウエストレベルで使えることから今まで面倒だったり制約多かった超ローアングルが
撮れるので、融通無碍という言葉がぴったりな婦女子向け（笑）カメラと大満足です。

あとマウントアダプターですが、旦那がＭマウント用を某所より入手してきたので、
とりあえず明るいウルトロン28/1.9をつけてみましたが、ピント合わせも普通に出来て
（マット面で合焦し慣れてない人は分かりませんが）想像以上に使えそうな雰囲気です。
私はレンズ交換遊びするつもりでＧ１を買ったわけじゃないのですが、旦那が眼鏡付きの
ズミクロン（８枚玉）をつけて遊びたいようなので警戒を強めなければならないようです。（汗）

書込番号：11166561

ハイビジョン撮影で秒３０コマ静止画連写も可能です。

[SmallLifeWatcher]

トビモノ１	トビモノ２	トビモノ３

E-P2はEVFが付いたことが一番の改良点といわれていますが、
ハイビジョン動画で、シャッタースピードがマニュアル設定できるようになったことも非常にありがたいと思っています。シャッタースピードをある程度上げておけば、MotionJpegから、秒30コマの静止画を切り出すことができるからです。
1280×720ピクセルですが、通常の10倍の連写は、目的によっては十分意味があるのでは。

撮影日時：2009年12月6日
撮影場所：町田市
撮影機材：OLYMPUS E-P2 + BORG45EDII + EC-14 （焦点距離900mm相当）
絞り：F10相当(開放)
HD動画から切り出し
シャッター：1/1600、ISO:200あるいは400だと思います。
横幅1280から800に縮小
ノートリミング

書込番号：10840043

[ぱにっくあたっく]

すいません
動画はあまり使いませんけどボーグを使って動画から切り出しと言うことは3コマ秒の連写では鳥撮りにはやはり厳しいのでしょうか？
それから純正テレコンを使用した方が良いのでしょうか？
実はボーグが欲しいけど色々と迷ってる者です

書込番号：10840308

[SmallLifeWatcher]

E-510＋77EDII＋BORGの1.4テレコン

ぱにっくあたっくさん　
　
　私の経験でお答えします。
　まず、カメラの選択ですが、鳥をどのように撮りたいかで、答えは違ってきます。
　
　普通に1000〜1200万画素でトビモノを撮影したいのであれば、秒5コマ連写のE-3やE-30がよろしいでしょう。

　秒30コマでトビモノを撮ってみたいということなら。約100万画素（1280×720ピクセル）でよければ、E-P2のハイビジョンからの切り出しが面白いと思います。ただし、正直画質はピクセル数が少ないので、WEBでの張り付けレベルということです。

　また、トマリモノの場合は、必ずしも連写は必要ないので、秒3コマでも、5コマでも大きな違いはありません。

　BORGをお使いになりたいならファインダーは重要です。明るさ、ピントの山は、E-P2（VF2使用）＞E-3＞E-30＞E-620の順で、MFでピントを合わせるのは、E-P2が一番楽ですが、E-P2（VF2使用）はタイムラグがあるので、鳥の動きを予測して早めにシャッターを切るというようなテクニックが必要です。

　BORGは、単焦点レンズで、一般的なカメラズームレンズより、解像力は高いので、画質を優先するなら、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。

　1.4倍テレコンは、BORGのものも性能はとてもよいです。ほとんど画質の劣化はありません。EC-14のほうが短くなるという利点はありますが、ほかのレンズでEC-14を使うことがないなら、BORGのテレコンで十分でしょう。画像はE-510＋77EDII＋BORGのテレコンで撮影したものです。
　

書込番号：10840507

[ぱにっくあたっく]

色々とご説明頂きありがとう御座います(^_^)

今はE0S7Dとシグマの150-500で頑張っています

EP-2もGF1も所有してましてシャープな写りのボーグが気になっていまして聞いてみました。

動画で切り出しより自分でベストショットを撮りたいので購入も考え検討していきたいと思います

書込番号：10841109

[SmallLifeWatcher]

E-30　＋　７７EDII（1028mm相当）

ぱにっくあたっくさん

　7D、E-P1、GF-1をお持ちでしたか。
　7Dは私もほしいです。
　釈迦に説法だったかもですね。
　ようするに、ハイビジョン連写はあくまで、低解像度の条件付きで楽しむものだと思います。

　BORGいいですよ。
　ひとつ、問題といえば、望遠ズームの画質に満足できなくなるってことですね。
　
　

書込番号：10841400

[ぱにっくあたっく]

更にご説明ありがとう御座います(^_^)

77ED�Uが一番欲しいかな？写真までのせて戴いて感謝です(^_^)

更に欲しくなりました

書込番号：10841733

[SmallLifeWatcher]

　その後もハイビジョン連写からの切り出しにチャンレンジしていたのですが、そこそこの画質で撮れましたので2枚アップします。100万画素という限界の中ですが、コマ数を多く撮りたい場合には意味があると思います。
　もちろんしっかりした写真を撮る場合は、通常の1200万画素のほうがよいのは言うまでもありませんが、それでは秒5コマですからね。

　1280×720を960×720ピクセルでトリミングし640×480ピクセルに縮小しています。
　シャッターが640分の１だったのが残念です。2000くらいで再チャレンジしたいところです。
　ブログのURLには連続した10コマをアップしておりますので、興味のある方はどうぞ。

書込番号：10944518

[SmallLifeWatcher]

ひとつ前の書き込みですが、機材の撮影データの記載を忘れましたので追加します。

　撮影日時：2010年2月14日
　撮影場所：鶴見川
　撮影機材：OLYMPUS E-P2＋BORG 77EDII＋1.4テレコン（焦点距離1428mm相当）
　絞り：F9.2相当
　シャッター：1/640
　ISO:1250
　手振れ補正OFF

書込番号：10944539

[dulan]

This camera is very unique,but its targent is not birds or such .
Simply it will be just a snap from your pocket or bag.
Donot expect it like Canon or Nikon SLR.
In car category, this would be DAIHATSU, Yellow number.
Right ?

書込番号：10957803

[のーえー]

道具と頭は使いよう、Right ?

書込番号：10958408

[SmallLifeWatcher]

dulanさん

　こんばんは。
　英語の投稿ですね。

　「E-P2は鳥の撮影には向かないので、ニコンやキャノンのようにお勧めできない。
　普通自動車に比べると黄色ナンバーの軽自動車のようなもの」という趣旨だと思いますが、
　結論からいうと私にはこのカメラでないと困るということがあるんですよ。
　　
　それと、ここでレスを起こした意味は、E-P2が連写に使えるから、すでにE-P2をお持ちのユーザーに試されるとおもしろいのではないかと思ったからなんです。
　
　だから、ニコン、キャノンの話をされても、なんとお答えしていいやら。
　動画機能のあるニコン、キャノンのユーザーの方にも是非おためしいただきたいとしか言うことができません。

　あえて、レスにお答えすると、私の場合は、キャノンやニコンを薦められても困るということかな（笑）。

　といいますのは、私は、BORGの77EDIIという望遠鏡を使って撮影しております。E-P2を使うと手振れ補正が利きますが、ニコンやキャノンでは手振れ補正が利きません。また、E-P2では、77EDIIは1020mmF6.6の超望遠レンズとして使えますが、ニコンやキャノンで1000mm超えにするには、1.4倍のテレコンを併用することになり、Fは9.2となってしまい、暗くなると共に77EDIIの画質が低下してしまいます。
　またオリンパスのレンズをたくさん持っておりますので、BORGとこれらのレンズで」手振れ補正が使えてハイビジョン動画が撮影できるということになるとこのカメラしかありません。

　つまり、仮にニコンやキャノンのカメラを薦められても「？」としかいえないので、そういうユーザーもたくさんいるということをご理解いただきたいのです。

　もう一ついってしまうとニコンの場合、D5000､D90、D80、D40、D40X、D60などはBORGを使うと露出計が効きません。D90はよいカメラで私も導入を真剣に検討したことがありますが、BORGで露出計が効かないという点がネックになってあきらめました。

　日本語で申し訳ありませんが、ご理解いただけましたか？
　

書込番号：10967586

[SmallLifeWatcher]

のーえーさん

　おっしゃるとおり。
　ものは使いようだと思います。

　シチュエーションはいろいろありますから、それぞれに合わせてカメラを買っていたら、数だけ増えて、結局、つかいこなせない。
　といいつつ、私もカメラはコンデジ３台（普通のコンデジ、１０メートル防水カメラ、動画と写真のハイスピードカメラ）と一眼を２台（E-30とE-P2）持っていますが、これ以上増やしてもどうせ一度にはもてないので、適当に使いまわしております。

　オリンパスでは、現在（2010年2月19日）、DSLRでハイビジョン撮影のできるカメラはないのですが、そういうカメラが出て、お金があれば、E-30＋E-P2をそれに集約してもいいかなと思っております。

書込番号：10967655

[SmallLifeWatcher]

　「E-P2は鳥の撮影に向かない」と思い込んでいらっしゃる方も多いようなので、
　30コマ連写とは関係ありませんが、今日、E-P2＋EVF＋BORG77EDII＋一脚で撮影した写真を貼り付けておきます。1200万画素で撮影して少しトリミングしたものです。普通にこんな写真が撮れます。1428mm相当で、シャッタースピードも早くありませんが、E-P2のボディ手振れ補正のおかげでほとんどブレてません。

　BORG77EDIIはMFです。オリンパスのEVFが明るく広く視野率も100%なのでピントの山もよく分かります。50-200SWDなどを付けた場合もMFでの合焦操作は快適にできます。E-30より快適です。
　
　ただし、E-P2には２つ弱点があります。
　１、AFの範囲が広いため、ピンポイントでAFしたい場合は普通のDSLRより苦労すると思います。背景に合いやすいのです。フィールドではMFを使ったほうがいいでしょう。
　２、また、光学ファインダーに比べてタイムラグがあるので、鳥の瞬間的な動きを追うのは難しいということです。
　　
　私の場合は、E-30を併用して短所をカバーしているわけです。　

書込番号：10976954

GF1映像レポート：ヒマラヤのビデオ・ギャラリー

[cmod]

GF1で、ヒマラヤのHDビデオギャラリーの日本語版はやっと出来ました。

やっぱり20mmレンズで、一番気になるポイントはAutofocusの音ですね。非常に目立つ（ビデオギャラリーですぐ分かると思う。）

このレンズでビデオを撮ってる時にはAFオフで、手でフォカスするのが一番満足すると思う。

別のLumixレンズ（14mm-45mmなど）だったら、音の問題はないらしい。

http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest-video/ja/

書込番号：10837422

[PENのある生活]

また良いものを見せていただきました。
素晴らしい写りですね。

私もこのレンズの時はMFで撮影してます。

書込番号：10837810

[わてじゃ]

GH1に純正マイクを付けてます。
純正マイクは価格に見合ったクオリティを感じません。
ICレコーダーを購入すべきだったと後悔してます。
編集で、動画とICレコーダーの音源を使えば良いので。
でも、どのICレコーダーがいいのか？悩みます。

書込番号：10838167

[F県の住人A]

このスレの1つ新しいスレを起こしたものです。
カメラはG1でレンズは14-45mmを使っておりますが、
オートフォーカスの音は静かな室内でも気づかないです。

書込番号：10838269

[今から仕事]

画質の良い動画と思います。

おばあちゃんの深いしわが良いですね。

書込番号：10838960

FZ50から乗り換えました。

[hymrc]

45-200＋DCR-150	45-200＋DCR-150	45-200＋DCR-150	14-45

年末にG1をＷズームキットで購入致しました。

以前はFZ50にレイノックスのDCR-150を付けて昆虫などを撮っていましたが、
45-200mmにDCR-150を付けるとFZ50と同じ感覚でマクロ撮影が出来、速いAFと
強力な手ブレ補正のおかげで撮影が非常に快適になりました。
また、ISO感度AUTOでも個人的に許容範囲になり、室内での飼いネコ撮影でも
活躍してくれます。
ただ、コンデジと比較しての被写界深度の浅さには、慣れと試行錯誤が必要に
なりそうです。

また、FZ50の持つ前後2つのダイヤル、少し大きめのグリップ、縦に開くバリ
アングル液晶などについて、個人的にG1の操作性を上回っていたと感じる点
がいくつかあるのも事実ですが、今後の進化に期待です。

書込番号：10835142

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
私は、レンズキットですが、100-300ｍｍを速く発売してほしいと思っています。
縦に開くバリアングルモニターは、三脚やクイックシューに干渉する場合もあるようです。

書込番号：10836002

[レオパルド・ゲッコー]

さすがにお見事ですね！
45-200mmとDCR-150はとても良い組み合わせだと思います。

G1のダイアルはプッシュで操作を切り替えられますから、慣れるとなかなか便利です。ダイアル２個を同時に操作するには苦しい体勢でも、G1なら前ダイアルに指がかけられる状況でさえあればダイアル操作は全部できてしまいますので。

例えばわたしは低い位置で液晶を開いて構えるようなときに親指でシャッターを押して人差し指でダイアルを操作することがありますが、そういう姿勢でも絞りと露出の操作が楽々できるのは便利だと感じています。

プッシュで切り替えができるダイアルは、特に自由なアングルと適切な露出と被写界深度が求められる昆虫撮影においては実はなかなか重宝できる機能ではないかと考えております。
（hymrcさんには釈迦に説法かとは思いますが、こういう視点でG1を見ている人はあまりいないと思いますので一応ご参考までに・・・ (^^; ）

書込番号：10836507

[hymrc]

じじかめさん、ありがとうございます。
私は小さめの自由雲台を使っているので大丈夫なのですが、確かにものによっては縦開きモニターが干渉しそうですね。
ユーザーの要望に沿った横開きへの変更だったのでしょうか。
数年ぶりにレンズ交換式カメラを購入し、欲しいレンズも色々とあるのですが、稼ぎに見合わぬ物欲に悩みは尽きません…。

レオパルド・ゲッコーさん、ありがとうございます。
元はといえば、レオパルド・ゲッコーさんの作品を拝見し、Ｇ1購入が大幅に早まったのでした。
同レベルの写真が撮れるわけではないと、分かってはいるのですが…^_^;

プッシュ式のダイヤル自体は、かなり昔から携帯電話などで採用されていて、現在では特に珍しいものではありませんが、カメラにおいては初体験だったため、なかなか慣れることが出来ていません。
グリップを強く握ったときに押してしまったりしていますが、おっしゃるように、慣れてしまえば便利に使える機能のはずですね。
こういう事柄は、既に使いこなして結果を出している方の意見が一番説得力がありますから、非常に参考になります。

書込番号：10838790

[uranos24]

hymrcさん　こんばんは、お久しぶりです。

G1御購入おめでとうございます。
望遠レンズ+クローズアップレンズでのテレマクロを得意とされていたhymrcさんにとっては、
G1はうってつけのカメラでしょうね。
生産終了ということもあって、G1Ｗズームの現在の価格は、実力からしたら「不当なほど」お買い得だと思います。

私は未だにFZ50を使っていますが、G1は是非自分のモノとして思う存分に使ってみたい・・
と思わせる魅力にあふれていますね。

コマンドダイヤルやバリアングル液晶の操作性や、各部の操作感ではG1＜FZ50なところがある・・
との思いは全く同感ですが、EVFやAFの出来・撮れる画の質感はやっぱりG1が圧倒的だとも感じます。
4枚目の猫の作例から想像するに、標準レンズの出来映えも良さそうですね。

私の使い方（動体をマニュアル露出で決め打ちするような）では、
やはり絞りとシャッタースピードを瞬時に独立して変えられるツインダイヤルが便利なので、
そういうモデルが追加されるのを（G1のトグル式シングルダイヤルのメリットは感じながらも）待っています。

そういう写真を撮りたければ一眼「レフ」の方が・・と言われるのは承知の上ですが、
FZ50でpanasonicファンになった私としては、やっぱりGシリーズを使ってみたいです。

この板でhymrcさんとレオパルド・ゲッコーさんが競演されるのを見られるかと思うと、とても楽しみです。

書込番号：10849970

[hymrc]

uranos24さん、ご無沙汰しております。

G1、かなり良いですよ。
私は絞り値固定で露出補正だけ行うことが多いですから、G1のダイヤルも慣れの問題です。
でもuranos24さんの使い方だと、やはりダイヤルは2つ独立していたほうが使いやすそうですね。
ただ、G1のAFの速さは私にとって感動的なほどでしたので、FZ50で素晴らしい飛び物写真を撮られるuranos24さんにとっては、かなりの武器になることでしょう。

G1に慣れてからFZ50を触ると、大きいなあ！と感じるものの、自分の手へのフィット感はこちらが上です。
また、自然に親指が背面ダイヤルに行きますね。
コンパクトさも重要ですが、次機種においては、ホールディングにこだわったボディにも期待したいところです。
ただ、パナソニックが女性向けとうたっている限りは難しいかもしれません…。
縦位置グリップなどでホールディング性を増すことのできるハイエンド機を作って欲しいですね。
それこそ、他社のデジタル一眼レフを使えと言われそうですが、私もFZ50でパナのファンになってしまったもので(^^)

書込番号：10854470