ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

今日の習作

[光(Mitsu)]

F8.0 1/2500 -3.0EV ISO100	F2.8 1/13 ISO400

こんにちは．

久しぶりに写真を撮ってきました．
レンズは全て20mmパンケーキです．

最初の写真は逆光の意地悪テストです．
２枚目はバーのカウンターでカプチーノに５４度のアブサンを入れたものです．
F2.8 1/13s ISO400で手持ちです．
　

書込番号：10834446

[わてじゃ]

手ブレ補正がないのに1/13。
アルコールが入ると手の震えが止まりすぎて、動かない？

書込番号：10834652

[光(Mitsu)]

F2.8 1/15 ISO200	F2.8 0.6秒　ISO200

アルコールが入ると手の震えが止まるんです．

．．．と言うのは冗談ですが，LVFを付けて古典的な撮影方法（両肘を体に付ける）ですと僕のような下手でも低速シャッターが切れることの例です．

今の「コンデジスタイルの撮影」→「ブレる」→「手ぶれ補正に頼る」の悪循環は断ち切りたいと思います．


同じく手持ちのDP2の例を載せます．
　

書込番号：10836118

[光(Mitsu)]

すみません．

２枚目の説明がExifと違ってました．

「F4.0 1/2 ISO200」

DP2の絵は綺麗ですね．
　

書込番号：10836131

[わてじゃ]

> DP2の絵は綺麗ですね．

水滴の描写が生々しい。
草花の花びらや葉が、潤ってる/乾燥してるという状態が、Foveonだと生々しい。
ベイヤーの絵は、少し現実感が薄い気がしています。

書込番号：10836517

[光(Mitsu)]

20mmパンケーキで撮った最初のアブサンの写真をブログにも載せましたら，スイスの山奥の村のそのアブサン製造者の目に止まり「どこのバーか？」と言う問い合わせがありました．
　
世界は狭いですね．
　

　

書込番号：10839705

白飛び防止

[今から仕事]

比較	GH1	F200	TZ7

GH1はPモードで撮影すると雲が良く白飛びするので、
全てPモードでF200（ダイナミックレンジAUTO)、TZ7と比較しました。
どれがGH1か判りますか。

色々白飛び防止のため設定を変えました。
白飛び防止は、ｉＡで撮影することでした。

GH2では、改良をしてほしいですね。

CCDの方がmosより良いのですかね。

書込番号：10825717

[Customer-ID:u1nje3ra]

こういう
空が明るくて、地上の対象物が暗い構図は、
ほかのデジイチでも、内蔵露出計による絞り優先やプログラムオートには
難しい状況ですよ。

添付の画像、GH1の写真、まんなかの建物の白壁が、いちばん明るく撮れてますね。
露出が地上側優先で合っているようです。
空をひろめに画面にいれた状態で「AEロック」をして、
そのあと、構図を戻して撮影すると、F200などと同じように、
空の階調が写り、地上物がすこし暗く写るという状態になるかと思います。

最近の流行でいえば、2種類の露出で撮ってHDRでくっつけるというのも、ありますね。
コンデジの場合、画像自体に自動補正をかけてきますので、
なにも補正しない設定のままのデジイチだと、負けますね。

書込番号：10825770

[今から仕事]

>空をひろめに画面にいれた状態で「AEロック」をして、
そのあと、構図を戻して撮影すると、F200などと同じように、
空の階調が写り、地上物がすこし暗く写るという状態になるかと思います。

これもまだ白飛びしました。

なぜかiAにすると防止出来ます。

書込番号：10825858

[freakish]

私のカメラはGF1ですが、このような場合露出を−補正して暗部補正強にします。これで何も問題ないと思います。もちろんオートに拘るのであればIAでも良いと思います。

それにしてもF200のフレアーは酷いですね。

書込番号：10826635

[今から仕事]

freakishさん

今日、15時ごろ同じ場所で撮影しました。
写真の時と天気が違いますが、マイナス側を−２にすると雲は
綺麗に写りますが、影の部分は暗くなり、写真としてはダメです。
テストの時は-2/3までやりましたがダメでした。

測光を平均で撮影すると少しましになります。

iAは白飛びは防止できるが、雲の解像度が低下します。

このカメラには、露出補正を自動で変化させ、連写で撮る機能があります。
露出補正した写真を組み合わせて、明暗の潰れを直すソフトがあったと思いますが
それで補正することですかね。

書込番号：10827412

[今から仕事]

書き忘れ

順光で空の雲を撮ると、逆にコンデジより、GH1の方が雲の形をくっきり解像します。

書込番号：10827430

[freakish]

暗部補正なし	暗部補正あり

GH1には「暗部補正」がないのでしょうか？

暇なので、液晶モニター前でテストしてみました。

書込番号：10827962

[今から仕事]

露出補正−１．０　暗部補正強

シーンによって、使える場合、使えない場合がありますよ。
露出補正−１．０で右端上がごく一部白潰れ

書込番号：10828306

[freakish]

私は暗部補正を常時ONにして、暗部補正が必要な時は表示が黄色くなるのを確認してシャッターを半押しし、露出と暗部補正をロックして使用しています。AFはいつも親指なので問題はありません。

必要な時、面倒な操作をせずに表示の確認だけで使えるこのシステムは、非常に便利だと感じています。

なお私の場合、暗部補正を使いたくない時もよくありますが、その時は表示が黄色くならないのを確認して露出を決定しています。

書込番号：10828860

[sai5]

iAで白飛びしないというのはモードiAでカメラの液晶で再生すると（他のモードで撮ったものも含めて）白飛び警告は表示されませんが、これとは違いますか？

ダイナミックレンジの調整はカメラの設定ではなかなか難しいですね。
フォーサーズは以前から比べると広くなったとはいえ、大きい素子から比べるとその差は歴然と言わざるを得ないと思います。

フジの２機種を使っていたこともあり、今のＧ１ではいささか不満に感じているのでフジのm4/3（昨秋からの噂ですが）を楽しみにしているのですが。
ただ、明暗の差がある写真を撮る場合には逆に有効といえるかもしれないですね。

書込番号：10832430

ビック京都にホワイト在庫ありました。

[マチビトコズ]

本日ビックカメラ京都に行ったところ

価格は店頭表示74800円のポイント18%でしたが、ホワイトの在庫はありました。

まだ若干余裕はある…とのことでしたので『どうしてもホワイト！』という方は

行ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：10824482

[柳宿]

千葉のヨドバシで67,800円　ポイント20%でした。
1/31までやってるようです。
ヨドバシにしては大胆な値下げだったので「来週当たり、新製品出るんじゃ、、」とも勘ぐりましたが、20mm/F1.7は欲しいなぁ、と思っていたので、（本当はE-P2を考えていたんですが）決めてしまいました。
白は在庫無しだったんですが、明日（23日）には入るとの事で、明日取りに行きます。

楽しみです。

書込番号：10825040

[ジェラさん]

YAMADA電機にも、ｷﾀﾑﾗｶﾒﾗにもﾎﾜｲﾄ在庫ありましたよ。
YAMADAは67,800円の18%で、さらにSDHCｶｰﾄﾞも驚くほど値引きでした。
でもそれ以上にｷﾀﾑﾗｶﾒﾗの方が良かったです。現金値引きだし、ｶｰﾄﾞ指定ないし。
関東圏の話しではないので役に立たない情報かもですが・・・。

書込番号：10825676

[たまさだ]

さっき池袋labiで購入しました。ホワイトの在庫は私のを含めて7つと言ってたましたよ。Pana社員の方でしたが親切に対応して貰いました。

書込番号：10827018

[PENのある生活]

白が人気で、一時は在庫薄ということもあったようですね。

＞「来週当たり、新製品出るんじゃ、、」

確かにペンもすぐにE-P2が出ましたからね。

書込番号：10827908

[iwork'07]

＞たまさださん　
ほんとですか！？
私は、１４時頃に池袋labiに行ったのですが、その時には
「ホワイトは在庫ナシ」と言われてしまいました。

タイミングが悪かったんですかね。。。

書込番号：10828377

[シンバシ２７]

＞＞「来週当たり、新製品出るんじゃ、、」

＞確かにペンもすぐにE-P2が出ましたからね。

買ってからまだ１週間も経っていないのに
出たら・・・・・・・・・・・怒ります！！

書込番号：10829756

[たまさだ]

横レスすいません。
iwork'07 さん私の場合2Fの在庫がなく、
（店員曰く）下に取りに行っていたため15分位待たされました。
そのあたりの違いがあったのかもしれません。
参考にならない情報で申し訳ありませんでした。

書込番号：10830741

[レオパルド・ゲッコー]

＞「来週当たり、新製品出るんじゃ、、」

近々新製品の発表がある可能性は高いと思われますが、それはGF1の後継機ではなくてG1もしくはGH1の後継機と思われます。

書込番号：10830987

GH1動画の暗所画質を，ビデオカメラXR500Vと比較

[SOCHN]

XR500Vというのは暗いところが得意なビデオカメラです。

それとGH1の暗所性能を比較しました。
予想以上の驚異的な結果となりました。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/gashitsu2.html#2

ついでに明るい場所での映像品位の違いを業務用と比較してますがこちらは予想通り。

書込番号：10815914

[CRYSTANIA]

以前、GF1に20mm/F1.7を着けて、XR520Vとで比較動画を撮りました。
YouTubeにもアップしてますし、GF1の掲示板にも書いてます。
撮影対象が、東京ディズニーランドの夜のパレード（暗い中に、電飾キラキラが動いてやってくる）という、静止画でもキビしいところがある被写体です。

静止画的な画質は、同等なのですが、フォーカスの速度や精度は、XR520Vのほうが大きく上回っていると感じました。
ビデオに比べると、撮影素子が大きいことに由来する被写界深度の浅さが、逆の動画のフォーカス精度にマイナスに働いているように思います。

GH1K付属の動画対応14-140mmレンズなら、かなり改善されるのですが、夕方以降や室内撮りだとやはり厳しいですね。

12-40mmくらいでF2.8通しとかF2.0級の動画対応レンズを出してくれないかしらん。

書込番号：10816480

[SOCHN]

探してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=3IRBy890PkY

ですね。

XR520Vの方をGH1並みの明るさで撮ったらノイズがかなり乗るんじゃないですかねぇ。
暗いところを明るく撮った方が性能差がより明確に出ると思います。

GFとGHの差もあるのかないのか知りませんが。

フォーカス問題はパンケーキなので悪いですね。

だからといって14-140mmは巨大ですし。

ビデオカメラのレンズはちっちゃくて明るいですからねぇ。

書込番号：10819936

[CRYSTANIA]

暗いシーンを増感で明るく撮るのと、暗いシーンは暗いまま撮るのとでは意味合いも違ってきますからねぇ。

＞XR520Vの方をGH1並みの明るさで撮ったらノイズがかなり乗るんじゃないですかねぇ。

どうでしょう？
裏面照射型CMOSの売りは、増感せずに暗いところが撮れるですから。
YouTube上で、XR520V/XR500Vで撮影された夜景動画の画像はいくつかありますが、雰囲気的には似たようなノイズだと思いました。

逆に言うと、GH1、GF1で夜景動画撮影時に明るくし過ぎているんだと思います。
あの動画は、GF1購入すぐに撮ったもので、設定とかも煮詰めずにやってますから、モードの選択や露出補正の設定などで、画質が向上する可能性は高いと思いますよ。
逆にXR520Vのほうは半年以上使い込んでますので、設定は煮詰まっているとも言えるでしょう。

書込番号：10823830

[山ねずみＲＣ]

＞ビデオに比べると、撮影素子が大きいことに由来する被写界深度の浅さが、逆の動画のフォーカス精度にマイナスに働いているように思います。

一眼動画を楽しむ際に、忘れてならない本質ですね。
静止画と違って、特に手持ち撮影がホームムービーでは、なんでもかんでもボケていれば良い、
というわけでは無いですよね。

＞裏面照射型CMOSの売りは、増感せずに暗いところが撮れるですから。

XRのローラクス（増感）モードでは、結構ノイズが目立ちますよね。
裏面照射(BSI)CMOSに関しては、ビデオやコンデジより大きなセンサーサイズの製品の登場がが非常に
楽しみですね。
APS-Cクラスまでいくと、BSIにするメリットが少ないようですが、4/3型くらいなら効果が高そうですね？

書込番号：10826366

ヒマラヤレポート

[mjfunk]

とても素晴しいフィールドレポート見つけました。ただこれ見ると自分の写真が駄目なのをカメラのせいに出来なくなります（苦笑）。


http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

書込番号：10812968

[outfocus]

既出です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/SortID=10808722/

書込番号：10814216

[じじかめ]

ボディの掲示板に載ってました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/#10808722

書込番号：10814217

[魚道テトラ]

既に読んでますが、なかなかイイ記事ですね♪

書込番号：10814402

[TKOT]

今まで舐めてたけど、これは…すばらしいです。

書込番号：10818066

[cmod]

皆さんの優しい言葉とリンク、本当にありがとうございます。m(-_-)m

書込番号：10820336

GF1 フィールド・テスト、ネーパル

[cmod]

パナソニック Lumix GF1 フィールド・テスト
ヒマラヤで過ごした16日間

GF1は旅の友として限りなく
パーフェクトに近いカメラだ。

中央ネパールの渓谷を標高4,200 mのアンナプルナ・ベース・キャンプまで登る16日間、僕はずっとこのカメラを肩にかけ、共に生活した。

結果、カメラは汗まみれ。岩にもガンガン当たりまくり（もちろんわざとではない）。大気はほとんどいつも埃っぽく、旅も終盤にさしかかる頃には、この粉塵がGF1の隙間という隙間に入り込む始末。それなのに、このカメラのパフォーマンスは完璧だった。どもったり、文句を言ったり、僕が求める写真を撮り損ねたりすることは一度もなかった。失敗作すらほとんどなかった。

パナソニックのGF1ボディと20 mm f1.7 Lumixパンケーキ・レンズのコンパクトな組み合わせは、旅人には最適だ。軽量で頑丈で有能細部まで考慮されて作られたこのフォト・キットは冒険へと連れて行けとまるで要求しているようだ。

すでに、ほかの旅のイメージなど、GF1の使いについてこっちに書いてあります：

http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

書込番号：10808722

[BOWS]

cmodさん
　ＧＦ１フィールドテスト見ました。　
　過酷な状況下でのレポートもさることながら、ネパールでの素晴らしい写真に感服しました。
　ＧＦ１は旅の友として　とても優秀であることは間違い無いですね。

書込番号：10808925

[はぁ？？？？？？？？？]

GF1かなり良さそうですね。
実はいまマイクロフォーサーズへの物欲がムクムク膨らんでおりまして。
EP-1とも迷っているのですが、EP-1はなにやらAFがかなり遅いみたいですし、
なにより店頭で触ったとき｢なにこのコンデジ重い！｣って感じたんです。
そのあとGF1もったら｢なにこの一眼軽い！｣って感じて、
同じマイクロフォーサーズなのにw
外観もEP-1はもっさりとして野暮ったい感じだし…
やっぱりGF1に決まりかなって感じです。
参考になるレポートありがとうございます。

書込番号：10809390

[cmod]

私もEP-1にするか、GF1にするかに迷ってたけど、先にEP-1を試してみたら、やっぱりAFのスピードがじゃっかん遅くて、ちょっと足りなかった。

EP-1もすごくいいカメラだけど、公人的なセンスでGF1の方が自分にあってた感じがした。

書込番号：10810652

[じみへん好き]

お疲れ様でした。GF1のレポート参考になります。
価格.comの掲示板ではここまでの機材のレポートは見たことがありません。説得力があります。

GF1の良いところ悪いところが分かりやすくまとまっていますし、何より過酷な環境でもちゃんと写真が撮れているというのにびっくり。GF1のカメラとしてのポテンシャルがcmodさんの腕によって遺憾なく発揮されたというところでしょうか。

フルサイズがフォーサーズよりどうだとか、視野率がどうだとか、とあるメーカーの後継機が出ないだのどうだの言ってるようなユーザーが蔓延してる中、とてもすがすがしい写真を見せてくださてってどうもありがとうございました。

書込番号：10810682

[glossy]

レポートの文面から、cmodさんがアメリカの方であることがすぐわかりました。
長所・短所をはっきりレポートしてくれて、読んでるみんなが共感してると思います。特に測光評価に対する意見は非常に参考になりました。
これからもこのレンズ一本だけで世界中からレポート送ってくれるのを待ってます。

書込番号：10811777

[fiveK]

cmodさん、すばらしい機会に恵まれうれしく思います。

　子供たちの純真な姿の動画を見て主の気持ちがよく伝わってきますね。
お婆さん（老婆）の動画の中で、かわいい子供さんと一緒にいるシーンがありましたね、人は愛の中で生きているんだ・愛のために生きているんだと感じます。世代を超えて育んでいる姿に懐かしいものを覚えます。・本を作る、ですね・期待しております。

書込番号：10813700

[cmod]

ビデオのテストもこの前アップしました：

http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest-video/ja/

質問あったら、お気軽に〜

書込番号：10844075

[銀塩カメラ初心者]

前に長旅に出た時、ネパールに一ヶ月くらい滞在したなぁ。
のんびりしてて良かったなぁ。。。
また行きたいなぁ。

GF1でも違ったカメラでも持って行けば、また違った楽しみできるだろうな。

書込番号：10898325