このページのスレッド一覧（全8157スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 dpreviewサンプル 売り切れ続出だな |
82 | 12 | 2009年11月16日 12:48 |
| ＧＸＲ触ってきました |
14 | 10 | 2009年11月12日 12:51 |
| まったく新しいカメラ。 |
84 | 13 | 2009年11月11日 14:27 |
| 動画作ってみました2 |
5 | 6 | 2009年11月12日 03:02 |
| 昨日 青梅 御嶽に行きました。 |
3 | 3 | 2009年11月9日 01:26 |
| ビデオカメラとの動画比較 |
7 | 4 | 2009年11月13日 03:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
http://www.dpreview.com/gallery/ricohgxr_a12_preview/
そりゃあGRを名乗る以上半端な画質ではないと期待はしていたものの、
正直、ここまでとは…。
この画質でたったの12万円なら、売り切れ続出だと思いますよ。
3点
α900の絵に近い透明感。ソニー製EXMOR（CMOS）素子のせいか？
これでイルミネーションでも撮ろうものなら、失禁ものですぞ。
書込番号：10462197
1点
売り切れにならない内に、予約したのでしょうね？
書込番号：10462418
20点
価格の高さからして、一部マニアにウケる位？
一般人の多数は、そんなに画質云々気にしないっしょ。
書込番号：10462601
3点
この人、自分の好きな機種には毎回同じ事言ってる。
ここに張り付いてくれればα板は平和なんだけど・・・。
書込番号：10462654
17点
AXKAさん、こんにちは。
私、ミノルタのDiMAGE EXを思い出しました。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980908/minolta.htm
こういうコンセプトのデジカメが欲しかったんだ、さすがミノルタ…と当時、思った覚えが
ありますが、結局あんまり売れなくてユニットも揃わず、尻切れトンボみたいになっちゃい
ましたよね…(^^ゞ
今回のGXRにも私自身はけっこう期待してるんですが、カギはやはりレンズのラインナップ
だと思います。
５０ｍｍ単焦点ＡＰＳ－Ｃが第一弾では、メインターゲットであるリコー支持のプロや、
我々のようなアマチュアが購入に踏み切るかどうか、ちょっと微妙なんですよね…。
５０ｍｍって全ての基本と言われますが、意外と使い勝手悪いです。２８ｍｍや３５ｍｍに
しておけば、即座に飛びつく人はもっといたと思います(笑)。
コストと技術的にむずかしかったのか…それともＧＲＤⅢに気をつかったのでしょうか。
確かに描写そのものは最高で、これはいい！と思いますが…じゃあAXKAさんは買いますか？
もう少し広角だったらって思いません？
いや。…っていうか、DiMAGE EXの二の舞いにならないよう、少なくともAXKAさんは絶対に
全ユニット買って売上げに貢献してくださいよね！？(^_^;)
今後のＧＸＲのために、頼みますよ。
私は２８ｍｍ／大型素子のユニットが出るのを待ってるんですから、企画倒れになっては
困ります(笑)。
書込番号：10462659
8点
失敗作の２番煎じ→失敗作の二の舞。・・・でないことを祈る。
書込番号：10463554
6点
50mmにした理由は、たぶん「一眼レフ標準レンズ」のセオリーに則ったもの思います。
高性能なマクロもあるので変則的に感じますが、標準50mmは
他社なら「まあそうだろうね。」と皆思うんじゃないでしょうか。
EP-1標準が34mm、GF-1標準が40mm、GXR標準が50mm。
書込番号：10467393
0点
作例の夜景見るとISO1600で粗さがほとんど無いですね スゲ～
夜景スナップ撮影が多いので ISO1600が常用できると助かる。
現物確認が必要だな～
書込番号：10468029
3点
とてもいいと思います。とてもいいと思うんですが、こちらのサイトにあがるサンプルは
どのカメラの写真もみんな良いので逆に参考にならなかったりして…… (^^;)
書込番号：10479189
0点
>APSサイズだから75mmくらいじゃないんですかね。
いえ。
これらのレンズユニットに表記の焦点距離は35mm版換算済みの数値です。
書込番号：10484801
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
G100で撮影 |
GX100で撮影 |
GXR50で撮影(ISO400) |
リングキューブ開店と同時に入りました。
ＧＸＲは単焦点とズームの２台あり、自由に撮影できました。
ズームの方はなんと初期不良・・撮影したデータがエラーです。
当方のGX100とISO400対決をしたかったのですが・・
50mmの方は「ちょっと大きいな～」って思いました。
AFは遅いです。悩んでます。かといってMFは回しても回してもピント合いません？？ ぴったし決まったときのボケ味はさすがです。
とりあえず、50mmで撮影したものを１枚だけアップしてみました。
分類は「レポート（良）」とありますが、GF1がパンケーキレンズ込みで６諭吉台で買えるとなると・・「レポート（微妙）」でしょうか（笑
これで4/3ユニットとか出ると◎・・
夜になったらブログの方にもアップしたいと思っています。
7点
追記
GX100/200の「VF」や「レンズキャップ」は互換性がないとのことです＞＜
書込番号：10457972
1点
ども、シャッターの感触、音、振動、タイムラグとうはどうでしたか。
レンズシャッターなんでしょうけど、シャッタースピードは、１／３２００？とかでしたっけ。
どんな構造でしょうか、興味あります。
書込番号：10458049
0点
丁度、出張の空いた時間に触ってくることが出来ました。
操作感は、まさにリコーのコンデジですね。
マクロレンズは、AFが非常に遅く感じられました。行ってーーーー戻ってーーーー、あ、ここだって感じでAFが行われる感じです。
測距している間にカメラが動いてしまうとか被写体が動いちゃうとピンと位置がずれてしまうと言うことになりそうです。
半押しから全押しでのシャッターは、小気味良い雰囲気ですが、AFの時間がかなりかかるのが気になりました。
手振れ補正は、２段位とのことで、あまり過度に期待してはいけなさそうです。
十数枚撮って来ましたが、１／５０より遅いとぶれてるものがほとんどでした。
レンズを外した状態でも撮影した画像を確認できるので、人に見せるだけなら本体だけでもOKですが、むき出しでは使わないでしょうね。
ワイコンは、GX100や200と同じものですが、アダプターは別物みたいで別途購入が必要みたいです。外部ファインダーも同じく互換性がないので、GX100を持ってる自分としては少々残念です。
書込番号：10458362
2点
凸 ３ひろりんさん
操作感はJunki6さんのいうとおり、リコーのデジカメって感じです。私はGX100ユーザーですけど、同じ感触です。
凸 Junki6さん
50mmのＡＦは遅かったですね・・特にマクロは厳しいかも。花にとまった昆虫とか厳しそうです。ズームの初期不良は直っていましたか・（笑
（50mmはもともと手ぶれ補正なかったかも）
ボディむき出しは私も気になったので聞いてみたところ、端子カバーだけのようですね。ガイドレールも保護するようなケース（ＳＤとか入れられるとか）があるといいな・・って言っておきました。
書込番号：10458421
1点
やっぱり50mmレンズの素性は一眼レフ用のアレかなあ。
となると、コントラストAFの端子を造設せずに、「山登り法」でAFさせる気でしょうか…
ちょとまずいのでは？
書込番号：10458468
1点
いいですね～。
早く触ってみたいものです。
>やっぱり50mmレンズの素性は一眼レフ用のアレかなあ。
このレンズって33mmですよね？
書込番号：10460724
0点
邪推です。
33mmでF2.5と若干違いますけど、特徴が他のレンズにあまりにも似すぎてますので。
レンズ構成図見ないとわかりませんが。
リコーがGXR用に本気で1から開発したなら、それはそれで大歓迎です。
書込番号：10460990
1点
フンパーディンクさん情報ありがとうございます。
だいぶ違いますね。失礼しました。
という事は、専用設計で、製品版はコントラストAFもそれなりの速度（E-P1並み）を期待しても良いということでしょうか…
書込番号：10463542
0点
レンズを取り替えるのではなく、撮像素子・画像処理ユニットごと取り替える
まったく新しいGXRのシステムに驚愕。しかしこれなら、明るいズームでも
大きくならず、またさらに高倍率でも大きくならないカメラユニット（CX2相当）
や、GRDIIIのユニットに交換できる可能性もある。
さらに2/3インチや4/3インチ、あるいはフルサイズセンサーの登用も
不可能ではないところに、このシステムの妙味がある。
値段が高いという意見があるが、天下の「GRレンズ」込みのセット価格が約12万円。
待望のAPS-Cセンサー+GRレンズでこの価格設定は安いどころか、バーゲンプライス。
某社APS-Cセンサーの中級機がボディだけで15万円もするのだから、これを買うことを
考えたら、どう考えてもGXRのほうが安いと思う。
なお、GRレンズユニットはデジタル歪曲補正は施していないという。さすがである。
2点
望遠ユニットってのがあったけど、今の高倍率ズームはほとんど
28～35mmスタートだったりするので、
いっそ200mmスタートの5倍ズーム（200-1000mm）なんてあると面白いかも！
また、いわゆる超広角ユニット。マイクロでは7-14があるけど、リコーなら
もっと良いレンズが出来そうだ。フランジバックもマイクロよりもっと短く
出来るはずなので、小型化と高画質の両立も図れそう。
書込番号：10456206
2点
センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････
書込番号：10456220
15点
＞センサーとレンズが付いていない本体が４万円超･･･････
どの様に納得すればよいのやら･･･････
センサーとレンズだけで写真は撮れませんよ。
ファミリーユースの簡易型本体が出るかもしれませんし、あるいは
プロユースの高価な本体が出る可能性もあるでしょう。
（防塵防滴ユニットの予定？もあることですし。）
たとえば、GF1のようなEVF一体型とか、防塵防滴・グリップ一体型、
チルト・バリアングル液晶なんてのもアリじゃないですかね。
書込番号：10456263
2点
このコンセプト。
レンズ交換式と同じ様に、ボディが共通だとたぶんデメリットが強調されると思うなぁ。
ボディの多様さを演出できるなら生きるかもしれないけど、単なるレンズ交換式の派生系なら生き残れないと思う。そういう競争だと単なるレンズ交換式と同じ土俵に乗るものだから競争的に不利でしょう。
どうせならマルチレンズを搭載可能なボディでも(安価に)出してみろというものだ。
それならどうあがいても他社の既存の一眼には真似できん。
#発想の転換を図るというならその位しないと駄目でしょ。
書込番号：10456266
7点
すでに1/1.7インチCCDとAPS-Cセンサーの両方を出している時点で、
これが単なるレンズ交換式の派生じゃないことは明らかだと思う。
フルサイズセンサー搭載の余地も十分あるし、バックフォーカスの距離も決まっていない。
メーカーHPにも記載があったが、ローパスフィルターの効きもそれ専用に設定できる。
これはマウント径・バックフォーカス・ローパスフィルターが決まっている
既存のシステムとはまるで違うことを意味する。
また、あまりに衝撃的なシステムのため誰も言っていないが
これ、マイクロフォーサーズに続く「ミラーレス一眼」の新規格である
こともお忘れなく。
書込番号：10456321
4点
＞AXKAさん
そうなんですよねぇ、システム自体が既存のものと全然違うわけですから
デジ一とかのレンズ交換と同等に考えて云々とはいえないんですよ。
RICOH自体はこれコンパクトデジカメというカテゴリーにして欲しい
とのコトだったそうですし。
本体にバリエーションを持たせるというのは面白いですよね。
まあ、まずはレンズユニットにバリエーションがないと話にならないわけですが
1年もたてば本体ユニットはどうせ3万をきるぐらいの価格になるでしょうし、
本体ユニットには比較的進化の早いパーツは乗ってない（精々液晶くらい･･･）
ので本体の更新はかなり長いスパンになるでしょう。
複数の本体とユニットをシチュエーションに応じて選択するって方式は
それなりに理にかなってると思います
そういえば、他社マウントの話がちらほら見えていますが、
他社マウント使うくらいなら最初からそのマウントの本体買ったほうが
早いと思うんですけどねぇ。
マイクロフォーサーズとか、完全にコンパクト軽量を売りにしてるのに
構造が専用機に比べて複雑になってるため専用機に比べて大きく重く
なるのは目に見えてます。
まあ、RICOHがユーザーを満足させる速度でユニットの販売が
出来そうに無いのならそういうのもアリかなとは思いますけど
書込番号：10456435
1点
レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆
撮像素子の為にボディ買い替える、なんて事しなくて済むんですね。
レンズ代は高くついてしまうのだろうけど、
レンズ交換等して撮像素子にホコリが付着！なんて事も根本的に改善されそうだし、
何よりレンズの最高性能が引き出せるのなら言うことない。
個人的にはレンズと撮像素子＆画像処理エンジンを分割出来るようになって、銀塩時代フィルムを選んでいたように撮像素子を好みで選べたら良いなぁ…夢が広がるカメラシステムですね～。
書込番号：10456437
7点
>既存のシステムとはまるで違うことを意味する。
でも一番のポイントは写した写真にどの程度の違いが出るのか？ということ。
だからその手の構成の違いなんてどうでもいいんですよ。
結果に反映されるか否かで評価されるのが写真なんですから。
なので、既存のシステムとまるで違う写りでなければ競争力に欠けることになります。
構造変えた意味ってのがあるのなら。
(全部が変われとは言わないがメリットを押し出せる違いは欲しいところだ)
まあその手の写りの評価はおいおい出てくるでしょうから、それを見ての判断になるでしょう。
書込番号：10456488
3点
是非購入して、実写レポートをお願い致します。
書込番号：10456765
11点
＞是非購入して、実写レポートをお願い致します。
その時は是非、exif付きで。
書込番号：10456782
22点
>新規格
ただ操作部を分離しただけのような。
レンズユニットのAPS-Cも1/1.7もありふれたものですよねぇ。
撮影以外の用途にも対応する余地があるのは目新しい点かもしれませんが。
まあ、規格として地位を確立していけるかはユニット展開次第でしょうか。
書込番号：10456891
2点
＞レンズ＆撮像素子＆画像処理エンジンを一体化するって素晴らしい☆
どうせなら電池ボックスと液晶モニタとスイッチも一体化しちゃいましょう★
・・・あれ？これって普通のコンデジ・・・
書込番号：10457090
5点
Dimage EXを彷彿とされる全く新しいカメラですね
書込番号：10458059
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
また夜景の動画をyoutubeをUPしたのですが
よかったら見てください。
夜景もさることながらライトアップされた東京湾の水面も綺麗に撮れて
このカメラに満足しております。船よりパンケーキにて撮影しました。
http://www.youtube.com/watch?v=BsEaR1oUxSQ
今回は１カットのみです。
編集で手振れ補正かけているのでやや拡大されています。
エンコードで劣化してるのもありますが元素材はもう少し綺麗にとれています。
空は若干ノイズがあります。
5点
はじめまして
映像を拝見しました 良いですね
＞編集で手振れ補正かけているのでやや拡大されています。
船の上で撮影しているにも関わらず安定した映像で不思議です。
どんなソフトで編集したのでしょう～？
よろしければ、教えてください
書込番号：10450940
0点
綺麗に撮れるものですね。
花火等に使えば、面白いのではないでしょうか。
書込番号：10451780
0点
＞霧Ｇ☆彡。さん
ご覧頂ありがとうございます。
手振れ補正は
「EDIUS Pro 5」に付属するバンドルソフト
「ProDAD Mercalli」ってやつです。
http://www.edius.jp/edius/tips/doc/Mercalli.html
前にUPした車載カメラの動画
http://www.youtube.com/watch?v=urPOcAGwfww
の冒頭の光の粒と0：33あたりのやや斜めの画にも使用しております。
こちらは若干よくなったかなって程度でした。
が、上記の船上カメラは一部を除きわりとうまくいってると思います☆
ご参考に
＞じじかめさん
やはりこのパンケーキのおかげでしょうか！
花火にも是非挑戦したいと思います☆
書込番号：10456099
0点
tairiku さま
ありがとうございます。
面白いソフトですね～
ＧＦ１で撮影された映像ファイルは
直接（変換しなくても）読み込み（対応）できるのでしょうか？
へんな質問でごめんなさいね！ m(__)m
書込番号：10457210
0点
＞霧Ｇ☆彡。さん
EDIUS Pro5の場合
GF1の動画（AVCHDLite、Motion）共にネイティブで編集可能です。
しかしPCのスペックが良くないとレンダリングしながらの編集となるでしょう。
そこで、AVCHDLiteで撮影の場合は
Canopus HQという独自のコーデック（軽い）に変換しての編集を推奨されてるようです。
PCの推奨スペックはEDIUSホームページにてご確認くださいませ。
書込番号：10462084
0点
tairiku さまへ
ご親切な、説明ありがとうございます。
大変、参考になりました
書込番号：10462166
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
昨日、今年は紅葉が早いと思い、青梅 御嶽のハイキングコースにいきました。
やっと始まった感じであと１０日前後かかる感じでした。
Pモードで部分的な紅葉を撮っていると、撮影後の写真の液晶画面に白／黒が点滅していました。
白とびなので、測光を変えてみても直らず、ｉＡで撮影すると白とびが無くなりました。
1点
今から仕事さん、こんばんは。
僕もこの機種を購入して楽しんでいますが、パナのカメラ３台目、どれもｉＡは優れものですね。考えずにシャッターを押してもちゃんと撮ってくれます。
長年カメラをやってきて、こんなに簡単で良いの？って疑問も・・・(^_^;)
20mm1.7もゲットしたので楽しみです。次は、45mmマクロが欲しいなあ。^^;
書込番号：10443692
1点
困ったときは、iAが良いかも知れません。
というかまだ私はこのカメラを使いこなせていませんね。
書込番号：10443926
0点
私は白トビ回避としては、RAWを使って単純にグリップのダイヤルでアンダー
ぎみに露出補正し、現像時に調整するのですが、改めて説明書を読み返すと
「暗部補正」を使った方が効果があるのかもと思い出しました・・・。iAだと
自動でやってくれているのでしょうね。私もまだ使いこなせておりません。
とほほ・・・
そう思っていた矢先に、店舗からの販促メールで「Photomatix Pro」という
HDRイメージソフトがあることを知りました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html
RAWから複数の露出でJPEGに現像して素材を作ってみるのもおもしろいかも
しれませんね。オートブラケットでもよいのでしょうが、RAWから現像したら
構図ずれが防げますし、露出違いを3枚以上用意できますので、よいかなあと。
個人的には、グリップのダイヤルを押し込んで「暗部補正」を呼び出し、補正
適用具合をダイヤルの回転で指定できたらなあ、などと思いました。
書込番号：10445919
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
知人のライブで一人3カメにチャレンジしました。
それぞれ別のカメラを使いました。
ステージ下手カメラ：LUMIX DMC-GH1 レンズG VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
客席側下手カメラ：SONY HVR-AJ1
客席側上手カメラ：Panasonic AG-HMC155
http://www.youtube.com/watch?v=Tf0e3KCau-8
http://www.youtube.com/watch?v=lkUDmXzRKY0
それぞれ条件が違うので画質は参考程度ですが印象では、
さすがにHMC155が一番シャープで綺麗です。ちなみにちょとミスでゲインアップが
入ってましたが、それでも一番ノイズレスです。
以外に検討しているのがDMC-GH1、今回暗いレンズでしたがHVR-AJ1よりノイズも少なく
良い感じです。
リハでカメラの構図を決めても本番でちょっとずれてしまうので一人3カメも
難しいですが、機材が高画質化してコンパクトになって来ているので
一人でマルチカメラ収録も手軽になって来ました。
2点
> リハでカメラの構図を決めても本番でちょっとずれてしまうので
よくあります。
リハで「一番良い場所を確保しいいから」って言われるんだけど、
本番じゃ「ちょっと動かせないかな」て言われたりするし。
出演者も、気まぐれというか、より良くしようと言う事なのか？
本番じゃ違う事するし。
カメラの台数は、多ければ多い方が良い。
同じメーカーだとオプションも使い回せて良いけど、
別の物も試したくなるし、どういうもんでしょうね。
GH1のパンの性能やズーム機能を批判する書込みが多いですが、
過度なパンやズームで見る人の具合を悪くする酷い映像も多い。
yumenotochuさん の作品は参考になることでしょう。
書込番号：10444137
2点
わてじゃさん
ありがとうございます。
やっぱりライブは映像のこととかあまり意識をしてないからかもしれませんね。
テレビのスタジオとかだったら必ず立ち位置なんかはバミりますから
大体はリハと同じでいけるんですけど。
ライブでの撮影にあたって気軽に行うために
●電車でしかも一人で機材を運んでいける。
●会場でも自分ひとりでセッティング、シューティングが出来る。
●画質が良いにこしたことは無い。
という選択肢で行くと
PanasonicのGH1、GF1、TZ1あたりが選択肢として有力になってきます。
AVCHDを採用していない他者のデジカメは長尺が撮れないので、
Canonなどは画質は魅力ですが私の用途ではとりあえずパスです。
PV撮影の時などは良さそうですが。
ビデオカメラと違って平べったいので設置しやすいという利点があります。
GH1はバリアングルがあるので、ドラムの後ろからなんていうビデオだと結構きつい
ポジションも可能ですね。
今回もステージ上のGH1はグリップタイプの固定具で壁に取り付けました。
実はGF1も購入したので次の機会にはGF1も加えて撮影してみたいと思っています。
ズームに関してはたしかにGH1ではやりにくいですが、頻繁に使うものではないですし、
やってやれないことも無いです。
パンもこんにゃくになるほど早いパンを使用する機会って限られているように思います。
新機種では良くなって行く事は期待しますが、現状のGH1でも十分に使えるカメラだと
思っています。
書込番号：10445758
2点
7-14mmを使うと、ステージも面白い映像が撮れそうです。
そうなると、ビデオカメラとの比較でなく、GH1だけの世界。
セッティングが難しいかもしれないけど。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
書込番号：10466654
1点
レンズが交換できるのが強みですね。
ビデオカメラだとレンズが交換できるとなると業務用、
放送用でお値段もビックリするくらいですから。
それに14ｍｍの広角となるとビデオではなかなかお目にかかれませんね。
GF1が到着して付属のパンケーキをGH1に取り付けてみましたが、良いレンズです。
明るいし解像感もあります。マウントアダプタでFDの24ｍｍｆ2.0を使ったりしてましたが
純正パンケーキの出番が多くなりそうです。
ズームは出来ないけど明るいレンズは暗いライブでも力を発揮しそうです。
書込番号：10467422
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
