ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

GF1サイズのバック

[適当takebeat]

GF1にフィットするカメラバックを探していましたがようやくぴったりの物を見つけました。

しまむらのプライベートブランド物ですが、バックで有名なエースで製作されている物で作りはとてもしっかりしています。

元々カメラバックではないためクッション性はほとんど考慮されていずカメラの持ち運びには注意が必要ですが、生地が厚めでカメラを裸で持ち歩くよりずっと安全です(^_^;)
更にバックの底の部分に限ってはクッション素材が入っているのでバックを置くときに気を遣わなくて済みます。

フォーサーズ用の標準ズームを取り付けてもすっぽり収まる大きさで、
パンケーキレンズを付けていれば更にもう一本他のパンケーキレンズを収納しておくことも可能な大きさです。

カメラ用だとかなりコンパクトな鞄でもこれより大きくなりますし、
しかしコンパクトカメラ用では小さすぎるとなかなか良い物がなかったのでこれはとても良いサイズです。

書込番号：10267292

[タロきちくん]

スレ主　便乗させていただきます。

僕も先週末に大阪でバッグを探していて買ってきました。

よくノートパソコン用などで発売されているケースで、
ELECOMのZEROSHOCKシリーズです。

デジカメ用もあるのですが、レンズの長い一眼用なので
パンケーキにはケースが少し大きいように思い、
四角いものを探していました。

ビデオカメラ売り場を通り過ぎた時に
ビデオカメラ用のZEROSHOCKケースを見付け、
四角いのでちょうどいいのではないかと思い、
デジカメ売り場まで持って行って大きさを調べてみたら
なかなかいい感じでしたので買ってきました。

画像のようにMCプロテクターとラバーフードをたたんだ状態でつけて
いい感じに収まりました。

僕はあまりファッション性は考えていなくて、
いつもカメラの安全の方を優先しています。

画像は携帯で撮影しましたので見づらくてすみません・・・

書込番号：10267503

[タロきちくん]

すみません・・・

スレ主さまと入力したつもりが「さま」が抜けていましたm(_ _)m

書込番号：10267533

[小海老]

タロきちくんさん

↓これですね？
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103171305

私もずーっと探していたのですが、良いのが無くてあきらめかけていました。
これの白がオシャレで良さそうですね。
ボディは黒にしたのですが、白にすれば良かったと後悔しています。（涙）

書込番号：10267714

[適当takebeat]

タロきちくんさんのビデオ用のバックはかなり余裕がありますね。

実は私もKingから販売されていた似たようなサイズのバックを使っているのですが
それだとカメラに対してバックが大きくてせっかくカメラがコンパクトでもバックが大きいなぁと思っていました。

これです
http://www.asanuma-photo.net/we02/detail.act?targetId=1472

で、紹介いただいたついでに同じメーカーの他のバックを探してみると良さそうな物を見つけました。
DVB-012
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=PCADGCM06_12
DVB-008
https://shop.elecom.co.jp/Store/ProductList.aspx?CategoryKey=PCADGCM06_8

このあたりがぴったりフィットするかもしれないですね、
それに横に小さいレンズならもう一本入りそうな感じも。

書込番号：10267803

[p3x888..]

エツミ カメラバッグ very（小）	G1Wを入れたときの様子	GF1とその他諸々を入れています。	HAKUBA トリコットスエードポーチ S

GF1にフィットする…という訳ではありませんが、
G1Wを買った時に“とりあえず”買ったエツミ veryが放置してありました。
適当takebeatさんのご要望には、大きすぎるとは思うのですが。。。

Veryには標準レンズを着けたG1本体＋望遠レンズ「しか」入らず、その後は
クランプラーの7ミリオンダラーホームに移行して、全部入りで持ち出すようにしていました。


LUMIX GF1が発売されて、状況が一変しました。
G1とGF1をフル装備で持ち出す時は「7ミリオンダラーホーム」で良いのですが、
フラッと出掛ける時には普段使いのカバンだとちょっと心許ないのです。

それで、放置していたveryが再登場となりました。
GF1相手であれば、超余裕の収納性です。身の回りで必要なものも持ち歩けます。
現状では、これで十分満足しています。
（ちなみに、マジックテープ式なのが気に入らなくて、磁石式に変更してあります。）


ついでに…ですが、GF1のボディケースだけでは液晶面が常に出ているので、
気軽に普段使いのカバンに放り込むわけにも行けません。
それで『HAKUBA トリコットスエードポーチ S」を購入。
柔らかなスエード生地でカメラを保護してくれるので、一応安心です。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=133496

書込番号：10269372

[ガントリ]

小生は「カバンに放り込んで使う」目的でしたのでボディーケースを・・・って探したり取り寄せたりするのも手間でしたので自作してみました。背面はまだまだ改良の余地在りです（苦笑）

底からネジで留めてますが、エツミの止ネジ（Ｅ-522）のおかげでそのまま三脚に付きます。

書込番号：10269542

[ガントリ]

あ、画像貼り忘れてました。すみません。

書込番号：10269608

[タロきちくん]

＞小海老さん

白もあったんですねー
白の方がおしゃれな感じがしますね＾＾

＞スレ主さま

そんなに余裕はないですよー
もちろんレンズの横は余裕ありますけどね。

もう一度ＬＸ３で撮影しなおしてみました。

書込番号：10270995

[犬アルス]

以前、自分が立てたスレッドです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10229821/

参考になると幸いです。
パンケーキ+14-45レンズをスグに取り出せて便利です(チャックではないので)。

書込番号：10271622

[適当takebeat]

犬アルスさんこんにちは、
そのスレでアメリカンメタボリックさんが書かれているLowepro テラクライム50がボディとパンケーキの組み合わせにフィットしそうですね、

実は近所のキタムラで似たような物を見つけながらもGF1が入らなかったので
嘘！入るの？
と思いましたが、
どうやらそのキタムラにあったのはテラクライム30だった可能性があります。
ぐぐったら見つけました(^_^;)
http://girls-camera.com/?pid=10958140

これだと本当にフィットしてもう一本パンケーキレンズがあっても全く入らなそうですが。

書込番号：10272236

[オージーシルバー]

皆さんこんにちは
私もバッグをアレコレ探しました、とりあえずパンケーキ付きで入る最低限のサイズでと思ったので、厚いモノは嫌だなと思ってました

昨日、ヨドバシ秋葉原のＰＥＮのコーナーでスタッフおススメということでコレがありました
厚さが薄いのが気に入って購入しました。
薄さはいいのですが、もうちょっと小さくてもと思いましたがマズマズではないでしょうか

書込番号：10276434

[小海老]

p3x888..さん

色々悩んで、エツミのveryにしようと思うのですが、型番はE-3317でしょうか？
ネットで調べましたが、色はアーモンドグリーン以外は品切れみたいですね。

書込番号：10276944

[適当takebeat]

タロきちくんさんの紹介されたバックを見てすぐに同じメーカーのバック（違う物ですが(^_^;)）を注文したのですが。
在庫がないようで入荷しません。

エレコム デジタルビデオカメラケース（Sサイズ） DVB-012BK

今日はカメラ屋ではなく電気屋に行って探してみる事にします。

書込番号：10296539

[適当takebeat]

近所のケーズデンキに行ってカメラバックを買ってきました。

当初購入予定だった
エレコム デジタルビデオカメラケース（Sサイズ） DVB-012BK

は実際にカメラを入れてみるとフィットを通り越してピッチぴちだったので
エレコム デジタルビデオカメラケース（Lサイズ） DVB-011BK

になりました、

結果的にはタロきちくんさんの
デジタルビデオカメラケースZSB-DV002BK

これと外観のサイズは似たような物になりましたが、
中にパンケーキレンズを一本入れるのにちょうど良いスペースが有り、
更に柔らかい素材で他のカバンの中に入れてもいい感じに潰れて邪魔にならない事もあり決定しました。

書込番号：10297626

ダイナミックレンジ

[適当takebeat]

明暗差	逆光

良くダイナミックレンジの拡大とか言う言葉を聞きますが、
パソコン上で表現する限りRGB各色256階調がダイナミックレンジの上限で
それ以上に拡大する事は絶対にあり得ません。

しかし、たったRGB各色256階調を有効に使い切っていないデジカメが多いのも事実で、
最近のコンパクトデジカメではまず使い切れていないといって良いでしょう。

で、いつもの場所で写真を撮る機会があったのですが、
コンパクトデジカメでは再現できないトーンが再現され非常に嬉しくなりました。

最初の「明暗差」という写真ですが、洒落た建物で特にこの通路は気に入っていて写真を撮ってくるのですが、コンパクトデジカメではいつもコンクリートの壁が飛び気味でなおかつ奥の店構えが黒潰れになって、結局再現出来た試しがなかったのですが、今回GF1では一発のJPEG撮って出しでその両方がうまく再現できています。

「逆光」の方は光線の具合を考慮せずに撮ったために思いっきり逆光なんですが、
花の色が残っているし、柵にもきちんとトーンが残っています。
コンパクトデジカメでこのようなシーンを撮ると真っ黒になって何がなんだか分からない写真になって終わりです(^_^;)

JPEG撮って出しのトーンが気に入って購入したGF1ですが、ここまで思ったトーンが出るとホント嬉しくなっちゃいますね(^_^)

書込番号：10264701

[なぜかSD]

適当takebeat さん　ありがとうございます。

オートでここまで写るんですね！
こういう場面の撮影をしたことがなかったので、とても参考になりました。
自分も撮影したくなってきました(^^)。

iAオートって、実はなかなかお利口さんだと思っている今日この頃です。

書込番号：10266178

[適当takebeat]

かなり気に入っているiA（インテリジェンスオート）ですが、
唯一不満があります、それはフラッシュの強制発光が出来ない事です。

ちょっと逆光だな、とかちょっと暗いかな、と思ってフラッシュをポップアップさせてもカメラが不要と判断すると光ってくれません(´･ω･`)

まぁ
前述のようにちょっとくらい逆光でも、またちょっとくらい暗くてもきちんと描写してくれるので弊害はまずないのですが、
撮影者の意志を生かそうとすると当たり前ですがP（プログラムオート）にする必要があるという落ちでした(^_^;)

書込番号：10267184

[三日ボーズ]

>パソコン上で表現する限りRGB各色256階調がダイナミックレンジの上限で
それ以上に拡大する事は絶対にあり得ません。

ダイナミックレンジ拡大、というのはこういう事ではないように思うのですが・・・・
最終的なモニター上での表現はそういうことですが、その前のカメラの中でハイライトとシャドーを調整することではないでしょうか？

書込番号：10269673

[適当takebeat]

三日ボーズさんこんにちは、

「カメラの中で・・・」
と書かれるとそれもまた曖昧な表現なのでその言葉をベースにコメントは出来ません。

が、
価格.comの掲示板を一通り目を通すと書き込みする人に限って言えば誤解されている方の方が多いようなので前置きとして書かせていただきました。

書込番号：10272319

[Type-g]

三日ボーズさんのおっしゃっていることの方が正しいのでは？

あまり「誤解されている方の方が多い」とか、「曖昧」な憶測で発言しない方が良いと思いますよ。。

書込番号：10272705

[適当takebeat]

Type-gさん
大変申し訳ありませんが何を意図した書き込みか分かりかねます。

書込番号：10272931

[適当takebeat]

ダイナミックレンジの拡大と言う言葉は一足早くオーディオ界で淘汰されました。

CDという16bit44.1kHzの規格に置いてダイナミックレンジが96dBというのは紛れもない事実で、それを超える事は出来ません。

したがってその中に広いダイナミックレンジを押し込むことは
「ダイナミックレンジの圧縮」
という言葉で表現されています。

デジカメに置いてもRGB各色8bitではなく10bitなりとし階調を増やしダイナミックレンジを広げることは出来ますが、
コンシューマ向けのPCで表現する限り8bitつまりRGB各色256階調がダイナミックレンジの上限となります。

と、
このような事実を前提としたのが最初の発言です
>>しかし、たったRGB各色256階調を有効に使い切っていないデジカメが多いのも事実で、
>>最近のコンパクトデジカメではまず使い切れていないといって良いでしょう。

果たしてRGB各色256階調のダイナミックレンジを使い切ることがダイナミックレンジの拡大なのか？

その点についてはこのスレではこれ以上書くことはありませんが
皆さんも機会があれば考えてみてください。

書込番号：10272977

[Kishow]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90

こちらのHDRに関しての説明を読まれれば、カメラにおいてのダイナミックレンジ拡大の意図が分かって頂けるのではないかと思います

書込番号：10273344

[適当takebeat]

HDRは正にダイナミックレンジ圧縮ですね
日本で紹介されはじめのころ
間違ってダイナミックレンジ拡大と翻訳されそうだったので
先回りして拡大では無いと言い回っていたのでどうやら翻訳せずにHDRと言う言葉が定着したかなと思っています

書込番号：10273878

[焙煎にんにく]

スレ主さんの脳には「入力レンジ」と「出力レンジ」って考え方は無いんでしょうかねえ？

デジカメにおいて「ダイナミックレンジ拡大」といわれている機能はちゃんとレンジ(入力)を拡大してますよ。
圧縮になってるのは出力の結果的な話でしょ？

カメラ業界各社は入力レンジの拡大をダイナミックレンジ拡大と言ってるんですよね。
圧縮なんて言ってる馬鹿は居ませんよ。

自分だけが知ってる勘違い豆知識？を披露したい気持ちもわかりますが。
見ててちょっと痛いですよ。

じゃ、判りやすいたとえ話しましょうか？
諧調がものすごく少ない(ＲＧＢ10階調程度)おもちゃの素子があったとしますね。
その素子で撮った写真データは最終的にＲＧＢ266階調のＪＰＥＧになりますよね？
これを「通常のカメラよりダイナミックレンジ拡大した写真」って世間で言いますかねぇ？
ポスタリゼーションを掛けた白黒チックな画像は究極のダイナミックレンジ拡大ですかぁ？ｗ

書込番号：10276090

[適当takebeat]

焙煎にんにくさんの言われることはまったくその通りですね。

最後のたとえ話なんて秀逸で是非皆さんに知ってもらいたい事を簡潔に分かりやすく説明頂いています。

焙煎にんにくさんが今回書かれたような説明を皆きちんと理解できていれば私の出番はないでしょう。

書込番号：10276764

[適当takebeat]

すいません、今更ですがKishowさんのリンク先であるwikiのHDRについての解説おかしくないですか？

HDRは本来下記の説明で表されていたはずです。

以下http://blog17gray.seesaa.net/article/11596315.htmlより引用
--------------------------------------------------------------
HDRはHigh Dynamic Rangeの略で従来の写真が記録するダイナミックレンジを遥かに越える輝度差を記録できる画像形式です。各色8bitのjpegや12bitのRAWに比べてHDRでは32bitもの広大なコントラスト差を記録できます。
(画像ということを明示するためにHDRI "High Dynamic Range Image"と書くこともあります)

HDRはフォトショップのための専用形式ではありません。
もう少し詳しく書くとHDRは32bit(浮動小数点)での画像の記録形式の総称で、LogLuvやRadiance RGBEなどいくつかのエンコード形式のヴァリアントを持っています。Photoshop CS2では標準ではRadiance形式のHDRファイルを読み書きでサポートしてLogLuv形式のHDRファイルを読むことができます。おそらくは Radianceエンコードがよく使われるHDRフォーマットであると思います。
HDRはもともとCGや映画の分野で必要から生まれたもので、それがこうやってスチル写真の分野にも応用されてきたというわけです。

重要なポイントはHDRは広大なダイナミックレンジを記録できますが、それを撮るカメラやそれを再現するモニターやプリンタは従来と変わらないということです。
そのためHDRを作成する際には複数枚の露出ブラケットされた写真を一枚のHDRに変換します。またHDRで記録した画像は最終的に8bitに落とし込む必要があります。広い領域から限られた領域に切り出すわけですから、ここが従来の写真では露出にあたるのでしょう。もちろんただ切り出すだけではなく、効果的にダイナミックレンジをマッピング・圧縮することでいままでにない表現が可能です。
この8→32→8と変換する部分をソフトウエアで行います。また24bitに変換すると表現されるときもありますが、24bitは8bitx3を意味していますので、ここで書いている8bit変換と同義です。
--------------------------------------------------------------
以上http://blog17gray.seesaa.net/article/11596315.htmlから引用

書込番号：10280296

[適当takebeat]

自己解決しました

wikiのハイダイナミックレンジ合成の項目はあくまでその項目を作成した人の概念でした(^_^;)

よって現在一般に広く通用している概念とは違っていました。

訂正しようにもどうやらwikiに張り付きっぱなしのようで訂正が即修正されます。
過去にも多くの人が色々意見を言ってきているようですが、結局その方の意見に書き換えられて終わりであきらめられているようです。

該当者が飽きるなりしない限りwikiにおいてはその人の意見のみが今後も掲載し続けられます。

wikiって間違ったことも堂々と書かれている事があるなんて言われていましたが、
まさかそれを目の前にすることが出来るとは思いませんでした。
そういうことがあるんですね・・・

書込番号：10281071

[適当takebeat]

ハイダイナミックレンジ、HDRに関する日本語版wikiの記述は未熟なので
HDRについて知りたいことがある場合は英語版のwikiを参照すると良いでしょう。

きちんと体系立てて解説されているので英語の苦手な方でも必要な情報を得られると思います。
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

書込番号：10281173

[妖怪くっちゃね]

あのー誰もHDRについて適当takebeat氏に教えてなんて言ってないですし知りたい人は自分で調べますって。

>誤解されている方の方が多いようなので
>是非皆さんに知ってもらいたい
>皆きちんと理解できていれば私の出番はないでしょう

先生のつもりですか？
焙煎にんにくさんに突っ込まれた時点で空気読んでくださいよ

書込番号：10281362

[適当takebeat]

妖怪くっちゃねさん
厳しいご意見ありがとうございます、これからも是非ご指導ください。

HDRについては行きがかり上、当スレが原因で間違った認識をされてしまわないようにとの配慮です。
もちろんそのような方はきっといらっしゃらないのでしょうけど(^_^;)

書込番号：10281453

[atosパパ]

bit数について、誤解があるようなので書きますけど
bit数が多いということは、入射光量から得られる電気信号を、
細かく滑らかに分割しているだけで、その信号の最大値は
bit数とは関係ありません

ダイナミックレンジが大きいということは、入射光量と出力できる
電気信号が比例している限界点が高いということです

なので、bit数が高くても、センサーから出てくるアナログ信号
の飽和限界点が低ければ、まったく意味のないことになります

書込番号：10281534

[sai5]

皆さんの討論を読んでると勉強になります。難しいことはさっぱりわかりませんが＾＾；

E300の頃に比べると確実に進化していますね。
以前はなんでもない普通の景色を撮っても白飛びが盛大に出たりしましたから。

書込番号：10285709

[三日ボーズ]

>したがってその中に広いダイナミックレンジを押し込むことは
「ダイナミックレンジの圧縮」
という言葉で表現されています。

・・そういうことね。
そうでもいいや、そんなこと。
写真が撮れれば。

書込番号：10344991

[三日ボーズ]

>そうでもいいや、
↑
どうでもいいや・・・でした。

ま、どうでもいいですけど。

書込番号：10345807

「おんぶ！」をツァイスで撮ってみました♪

[陳マーボー]

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZFをヤフオクで手に入れたので、
撮ってみました。ペンにはちょっと大きくてバランスが悪いかな(^^)

「おんぶバッタ」は風で葉っぱが揺れていたので、MFはかなり苦労しました。
F5.6だったと思います。

書込番号：10263364

[輝峰（きほう）]

　　・私は、風があるときは、止むまで待つか、強引に、固定しています。（笑い）

　　・それにしても綺麗ですね。１．２枚目の、ピン（被写界深度）も非常に浅いですね。
　　　微妙に動いている中、よく撮られましたですね。

書込番号：10263469

[多摩川うろうろ]

陳マーボーさん　こんにちは

うらやましい・・・。
マクロプラナーやっぱりいいですね。
いい作例ありがとうございました。
アンバランスなＥ−Ｐ１もかっこいいです。

書込番号：10263475

[ダイバスキ〜]

陳マーボーさん
こんばんわ〜

ツァイスは私も好きなメーカーだし、ペンも欲しいカメラの一台です。
ミスマッチと言う言葉も大好きなのですが、今回の組み合わせの意図や如何に。

書込番号：10263511

[陳マーボー]

輝峰（きほう）さん、

マクロで手持ちは風が大敵ですよね。強引に止めたくなる気持ち
分かります(笑)この時20枚以上撮りました。
2枚目は三脚固定でF値は2です。被写界深度メチャメチャ浅いです。

多摩川うろうろさん、

ありがとうございます。
マクロプラナーいいですよ！レンズの性能を活かす腕は持っていませんが、
優しい絵が撮れるような気がします。是非！！

ダイバスキ〜さん、
レスありがとうございます。
この組み合わせの意図・・・難しいな・・・う〜ん、特に考えなかったですね。
ただ、明るいマクロレンズが欲しかったんです。
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroも良いレンズなんですが、色気を
全く感じなかったので、ツァイスをチョイスしました。
MFには全く抵抗ありませんので。

書込番号：10263705

[紅３]

もう７Ｄを手にされているのですね…
羨ましい！

私はこちらに目が行ってしまいました。

書込番号：10264380

[syuziico]

おんぶバッタ、親子だと思ってる人が多いみたいですが・・・・

　なんと！　小さい方が オス だそうですね！　つまりぃ・・・・・

スレの趣旨とは関係ないことで、しつれいしましたぁ、、
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：10264558

[かなでちゅ]

ええっ？！
親子じゃないんですか＾＾

ってスレの内容から私も脱線してしまいました＾＾；

書込番号：10265120

[陳マーボー]

紅3さん、

バレバレですね(^_^;)40Dをドナドナして手に入れました。
感覚的に好きなのはペンの方ですね！

syuziicoさん、かなでちゅさん、

どおりで近づいても2匹が離れないし、逃げようとしなかったんだ(^O^)
邪魔しちゃったようですね(笑)
被写界深度が浅いので、接合部はボケています(爆)

書込番号：10265391

ぶらり途中下車♪

[獅狼]

購入から一週間、初めての撮影散歩です。

歩きすぎて疲れました...(笑)

書込番号：10259737

[ひかり屋本舗]

心地よい疲れではないですか＾＾

やはりこのカメラは、ぶらりスナップが最適ですね。
ハイビスカスやランが写ってますが、どちらでしょうか。どこかの温室でしょうか？

書込番号：10260820

[獅狼]

前の返信紛らわしくてすいません...

さっき削除依頼しましたっ(^^ゞ
改めてひかりや本舗さん

湘南の海岸を歩いていた時にたまたま見つけた花なんですよ〜

カメラを持って歩いていると今までは目につかなかった花も良い被写体になるもんですねっ

書込番号：10261182

パンケーキで挑む運動会

[jgkmm554]

暗い体育館もばっちり

G9は祖父に託し、望遠はビデオの妻に任せて、甥っ子と姪の運動会に、無謀にも、パンケーキだけで挑んでみました。楽しかったです（笑）

http://cid-007b07517bf7289c.spaces.live.com/

書込番号：10258771

[ハイパークリーン]

これ、肖像権とか大丈夫ですかね？

書込番号：10259156

[ガラスの目]

芸能人が写っていたら大変です。
よく調査しましょう。
こんどは、個人情報保護法に抵触します。
そもそも、人間の顔が撮影できるカメラを製造販売するカメラメーカーの罪です。
顔認識機能を用いて、顔の部分を黒く塗りつぶすカメラの製造を義務化する法律が必須です。

書込番号：10262038

[Junki6]

芸能人じゃなくとも、自分が写ってる写真が勝手にネット上にアップされてたら抗議して削除してもらいますけどね。
ちなみに、私は、何度も削除して貰ってます。

書込番号：10262113

[libertin]

>そもそも、人間の顔が撮影できるカメラを製造販売するカメラメーカーの罪です。
顔認識機能を用いて、顔の部分を黒く塗りつぶすカメラの製造を義務化する法律が必須です。

「顔の部分を黒く塗りつぶす機能付きのカメラ」という意味だと思いますが、

自分で塗りつぶすか公表しなければすむことです。
ネットの常識です。

書込番号：10262264

[shige1]

この写真で、肖像権云々をいえるのでしょうか？
児童は運動会というイベントに参加しているわけで、当然撮影されることはわかっているはずですし、観客や観光客は、一般的には肖像権の例外になるのでは？

Wikipediaを読む限り、大丈夫では？と思うのですが。

でも、パンケーキだけでも結構とれますね。ズームが一般的になる前は、結構５０mmレンズだけで撮っていたんですから、当たり前か。明るい単焦点一本で、いろいろ試すのもおもしろそうですね。

書込番号：10262348

[ボケ味]

個人情報保護法とは，肖像権に関する法律ではありません．法律のことを何も知らないのに，無責任な投稿はやめてください．

スレ主さんの写真のように，このレンズは大口径で，美しいボケを生かした写真が撮れるようですね．私はE-P1の常用レンズにと思っています

書込番号：10262976

[ハイパークリーン]

現実的に児童一人ひとりに価格.COMやブログ掲載の許可なんてできませんしね。

ま、これ位で訴えてやるなんて人はいないと思いますが、
不特定多数の人物の顔がはっきり分かる画像のアップに関しては、
目伏せ処理をするなど撮影者側の気配りとしてのマナーが必要なんじゃないかなとも思いました。

書込番号：10263061

[ガラスの目]

>ボケ味さん　個人情報保護法とは，肖像権に関する法律ではありません．
当たり前です。
肖像権対象者の許可を貰うために個人情報を調べたら個人情報保護法にひっかかる可能性があるという意味です。

書込番号：10263812

[trust_ken]

良い写真ですね。大変参考になりました。
G1を使ってますが、ちょっとほしくなってしまいましたね(笑)。

べつに自分たちが映っているわけではないのに、肖像権肖像権ってやかましいと思う。
写されて困るようだったらイスラムの女性みたいなマスクをつけたらいかが？
俺なら映ってたらうれしく思うけどね。

書込番号：10263839

[5D5D]

日本より誘拐とかの発生率が高い（と思う）海外ではこれで訴えられるケースもあるようですよ。

万人に記録保存されてしまう可能性ある写真をアップして、もしそれが原因で子供が何らかの事件に巻き込まれたらどうするのかと。

宅の子供が通う学校（中国にあるシンガポール系インターナショナルスクール）では入学時に、お宅の子供の写真が学校のホームページ等に載る場合があるがそれは許可するか、その写真が原因で何か起ても学校は一切責任を負わないが同意するか、とサインを求められました。

こうした投稿がきっかけで皆さんの意識も高まれば良いと思います。

書込番号：10263911

[trust_ken]

海外は会社がターケットになるから、もちろん気をつけた方が良いでしょうが、ここは日本ですし。あなたも日本に戻れば一般民ですよ。たとえ写真を載せなくても何らかな事件に巻き込まれることもあるでしょう。私が言いたかったのは、こんな些細なことでいちいち気にしてたら子供を家から出せなくなるでしょう。自動的に顔を黒塗りするカメラ？ばかばかしい。億万長者でも、芸能人でもないんだから、ちょっと意識過剰なんじゃない？

カメラの話をしましょう。

書込番号：10264014

[speed-P8]

肖像権の問題は難しいですが・・・

jgkmm554さんがお子さんの運動会の写真を撮影すること。それをほかの人に見せることなどは別段問題は無いとおもいます。GF1の作例としても、大変参考になる写真ですよね。

ただ、ご家族以外の方も多く映っている写真(昨今の事情から、部外者は入場できなかったと思われる小学校の運動会の)を、価格.comの掲示板に載せる事は　あまり良いとはいえないかも・・・例え法や規約に触れなくとも、そこはマナーだと思います。

他の書き込みを見てもおわかりと思いますが・・・色々な人が色々な事をかいていますからね、ここも・・・・

危惧されている方は、肖像権を持ち出してjgkmm554さんを叩いているのではなく　それらを心配して書かれているんだと思いますよ。

書込番号：10264610

[jgkmm554]

皆様、お騒がせしました。たしかに、掲示板に貼り付ける写真としてはふさわしくなかったかもしれません。削除依頼を出しておきます。

書込番号：10265117

[ハイパークリーン]

すんません。
余計な事書いてしまいましたかね・・・。

児童の名札も見えてしまっているのでちょっとどうかな？と思った次第でして・・・。
はっきりとは読み取れないのでまあ、大丈夫かとは思いますけど、
これがDP1/DP2だったらはっきり読み取れちゃう可能性もありましたね(笑

書込番号：10266228

[trust_ken]

そのうち、公園で撮った写真をアップしたら、犬の名札が読めるって騒がれる日が来そうですね。
ナンセンス！

書込番号：10266446

[なおたむ]

犬と人間の子供を一緒にするなんてナンセンス(笑

書込番号：10267984

[Junki6]

お父さんな、犬は、まずいかも知れませんね。
駄レス失礼。

書込番号：10268214

[trust_ken]

みなさんナイス！！
このくらい余裕がなくちゃ(笑)。

書込番号：10268244

APS-CのD5000と比較してみました

[very_psb]

近々ある運動会にスナップ用としてD5000とGF1のどちらを持って行こうか悩んでいたので比較してみました。
日中とISO800の比較です。

http://behavior.jp/index.php?e=1098

運動会は日中なので差異ほぼ無しと確認できたのでGF1でいくことにしました＾＾

素晴らしきパナソニック、、、と言っておきましょう（笑）

書込番号：10257857

[robot2]

＞運動会
運動会は　対象が動く＆移動しますが、AFは大丈夫なのかな？
一応、両方持って行った方が…

書込番号：10257985

[D777]

D3のサブで
広角、スナップ用みたいですよ

書込番号：10258232

[very_psb]

>robot2さん
こんにちは。
D777さんのご指摘通り、動きものはD3で、スナップなんかにGF1で考えています。
ビューファインダー買おうかなぁ・・・

書込番号：10258444