このページのスレッド一覧（全8152スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-P1は、E-3 D90 D3 以上の画質ではないですか？ |
1034 | 193 | 2009年8月4日 02:47 |
| お出かけが楽しいカメラ♪ |
26 | 8 | 2009年7月9日 01:05 |
| E-P1におすすめのストラップ |
18 | 15 | 2009年8月21日 00:12 |
| Ｇ１の先進的用途 |
69 | 55 | 2009年7月10日 18:58 |
| 外装カスタム！ |
39 | 29 | 2009年7月16日 00:52 |
| MFでの使用感 |
17 | 22 | 2009年7月12日 07:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
高感度やカメラの機能、性能は別として、
こと、画質に関しては、
フルサイズのD3にも負けてないのではないかな。
価格は５．５倍も違うし、
今後E-P1の価格は下がるわけで、７倍ぐらいの価格差に落ち着くでしょう。
E-p1に14-42つけて、D3にナノクリ24-70つけて、ISO200で
撮った写真を素人100人に見せて、どっちがきれい？ってアンケートしたら、
７０対３０ぐらいで、E-p1に多く票が入るのではと思っちゃいます。
やっぱり、デジタルは新しいものほど画質がいいということもあるし。
ｍFT（FTも）のレンズはすべてデジタルに最適化されているのも大きいと思う。
9点
この間に173件の返信があります。
>いやいや、AFなどはコンデジ並みに合えばいいのです。
いやいや、個人的にE-P1はのAFなどはコンデジ並みに遅いのでイやなのです。
>場面によってはD700+14-24でも歯が立たない
>高性能お散歩カメラですから。
そうですか？
先ほども[9841989]で書きましたが？(あくまで個人的感想です)
ブログの方が書かれている事を再読してください。
貴方は[9841706][9841610]のようなヘマやっていますので(笑)
書込番号：9845078
2点
いや、読めない論句はるよりはましだろね、
面倒だから自分でコピーなり要旨を書いてくれんかねー。
自身のなんの反論もないしねー、
D700+14-24mmじゃ周辺画質がコンデジ画質で
G1+ZD7-14mmには勝てないのはOKかなー?
反論なしだと逃走＝OKと憤死だよー。
皆さん待ってるよー。
書込番号：9845298
10点
>いや、読めない論句はるよりはましだろね、
適当に貼るよりいいのでは？
>D700+14-24mmじゃ周辺画質がコンデジ画質で
>G1+ZD7-14mmには勝てないのはOKかなー?
個人的に感想かいてますが？
>反論なしだと逃走＝OKと憤死だよー
陽気のせいですか？
随分御下品ですね。
御自愛ください。
書込番号：9845379
4点
画質差は誰にでも、明確に理解出来る程の違いはないが、値段と大きさ重さには違いは誰にでも理解出来る差が有る。
ユーザーの多数がどちらかを選択するかによりそのカテゴリーの将来性に差が出てきそうですね。
書込番号：9847197
4点
まだ続いてるのか。mao-maohさんがフルサイズとＥ－Ｐ１と撮って、さっさと両方の写真をアップすればいいと思います。
Happy_Orangeさん
> もしそう思われるならば、なぜここに提案などなさるのか。
このスレが早く終わって欲しいからです。
なんで終わって欲しいかというと、この荒れたスレッドを見に来た他メーカーユーザの方が、オリに対して悪い印象を持つからです。
とにかくオリユーザーにとっても、他社ユーザーから悪い印象を持たれるだけで、なんの特も無く損するばかり。
他社ユーザー達は飽きたら一抜けたで普段書き込んでいるクチコミに帰れば何事も無かったことになるでしょう。しかし散々荒らされ残されたオリユーザーの気持ちも考えて欲しいです。
Happy_Orangeさんが以前「そういう輩はほっとおかないとこの手の掲示板ではキリがありませんよ。」と書きましたが、Happy_Orangeさんのように荒らしではなくちゃんとした理論的な書き込みも、キリがないのではないでしょうか？
これだけ伸びてもまだ決着つきませんよね？ なぜ決着つかないのか議論の余地があるならわかるけど、どこまで言っても結論つなかい理由はHappy_Orangeさんもお気付きなんじゃないですか？
何だかんだで「そういう輩」も呼び寄せてるし。
上から目線で小バカにしたように読めてしまう書き方をすると、相手は絶対譲れなくなる。感情持った人間だから当然のこと。
どちらのシステムにもメリット・デメリットがあるのだし、お互い尊重した上で書き込みをしないことには絶対決着つかないでしょうね。感情を持った人間が読むのだから。
（どうせ、あんたも上から目線で書いてただろう？と思われてるだろうけど）
そして実際の画質の良し悪しに関係なく、画質を気に入って使っている方々のことを考えて欲しいです。
好きで楽しんで使ってる人達が、なんであなた達に画質の良し悪しを決めてもらわないとダメなんでしょう？
最後にもう一度書いておきます。
mao-maohさんがフルサイズをお持ちならＥ－Ｐ１と撮り比べてご自分でテストし、このスレに両方の写真をアップして、どちらの画質が良いか個々が判断すれば良いと思います。
それではよろしくお願いします。
書込番号：9847631
7点
値段が高い、大きく重く感じる、レスポンスが遅すぎで使いにくいとは直ぐ分かりますね。
分かり難いかも知れませんが、E-P1の画質は良いと思います。4/3の中では良い方でしょう。
ZDレンズはあまり欲しいものがないのですが、パナさんに期待してます。
書込番号：9852999
4点
>E-P1の画質は良いと思います。4/3の中では良い方でしょう。
そうですね。
そう思います。
書込番号：9854122
4点
M.ZDレンズは、来年春発売予定の広角と高倍率ズーム二本がありますが、
それ以外の情報がないですね。大口径の話もありません。これは非常にマズイと思います。
遅くも再来年、凶悪猛獣が必ずきますから、無鉄砲では対抗できませんよ。
書込番号：9854972
2点
大口径といえば、光学ファインダーの場合は物理的なファインダーの明るさから
大口径レンズ以外ノーサンキューだったりするんですけど(F2.8通しは最低限
欲しいです)、ライブビューしか使わないE-P1の場合は大口径レンズって
被写界深度が浅く欲しい場合とシャッター速度稼ぎたい場合のみの欲求ですよね。
そっちはフルサイズデジタル一眼レフや中判カメラの領分でしょうから、
それ程こだわらなくても良いんじゃないでしょうか。レンズ大きくなりますし。
私は外観のマッチングより写りを取りますので、大口径レンズでも歓迎ですけど。
書込番号：9855428
4点
フォーマットと関係なく、単純にレンズ口径の話です。
大口径レンズを作らないのがオリンパスの基本方針ですが、改めて欲しいです。
25/1.4や、20/1.7のような中途半端な大口径でもありがたいです。
書込番号：9855695
3点
小さなフォーマットのレンズにに大口径が必要なのは、
被写界深度＝ボケ以外に解像力の問題があるんですね。
解像力上げるには明るいほど良い。
現状でも、D700＋14-24ｆ2.8では解像力・色収差で
Jpegでは肝心の周辺はコンデジ画質になるようです。
http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_5.html
ｍ4/3用の単焦点で明るいの出せばその差は明白になるでしょう。
25mmF1.4で500本/mmくらいあれば14-24の4倍なので充分ですね。
結局Jpegでは、
E-P１のLSF：ラージ・スパーファインで8.4MBに対して
D700のLF：ラージ・ファインの5.7MBは相当圧縮・塗り絵をしている
ということであってノイズが少ないのもむべなるかなということ。
RAWの14MB対24.8MBというのがフォーマット本来の差ですが、
Jpegで済ます人には、
光が充分な場面で同等クラスのレンズならE-P1の方が画質は良いということ。
要は高性能お散歩カメラ。
書込番号：9856877
2点
本筋から離れて、しかもだらだら続くスレで少し躊躇われるのですが、
＞Gファイブさん、
いえいえ、私が指摘した事の肝は貴方のこの議論を続けている人たちへの
人格否定（ちょっと大げさな言い方ですが）ともとれる発言です。
＞まぁ私のような初心者レベルはカメラについて書き込む内容も軽いけど、
＞フルサイズなど中高級以上のカメラを所有すると、こんなダメ人間になって
＞しまうのかと思うと、中高級以上は持たない方が良いんだなと思いました。
＞所詮レベルの低いカメラではそれなりの写真しか撮れないけど、
＞人としての道を考えるならその方が良さそうですね。
延々と続くほとんど意味がないと思うやり取りも、他の見方をする人から見れば
そうでないかもしれない。答えの出ない事を延々とやっているだけかもしれない。
でも、それはこういう掲示板ではよくある事でそれを快く思っていない人も
大勢いると思います。その気持ちは大変よくわかります。
だからと言って、人間性まで攻撃否定するような発言は慎まれた方がいいかと
思ったのです。
提案そのものは別に構わないと思いますよ。でもこの流れではほとんど意味が無いとも思いますが。
でもね、引用した文章のようにダメ人間になってしまうとか本題とは違う
しかも人間性うんぬんを持ち出すと、もっと荒れてしまう可能性が大きいです。
幸いそこにかみつく人がいなかったのは幸いでしたが、、、。
書込番号：9856950
3点
>RAWの14MB対24.8MBというのがフォーマット本来の差ですが、
>Jpegで済ます人には、
>光が充分な場面で同等クラスのレンズならE-P1の方が画質は良いということ。
Jpegは比較になりません。
RAWで見たほうが好いですね。
ttp://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20080430A/
↑最初に h を入れてください
>要は高性能お散歩カメラ。
高性能？？ではないと思いますよ。コンデジクラスの一寸上レベルが妥当
だと思います。
オリンパス機で比較すると、Ｅ－３の方がはるかに高性能です。
書込番号：9859041
2点
レスポンスなら桁が違いますが、撮れた写真の画質はE-P1の方が良いはずだと思います。
ただし、なぜG1より、GH1のセンサーの性能が良いのかまだ十分分かってません。
技術の改善ですか、小細工をして誤魔化しただけか、徹底した検証がまだありません。
センサーの面積による集光性能二段の差は、センサーで克服できるものではないと思います。
昔キヤノンのセンサーが他社より一段の優勢がありましたが、そんなことはもうないでしょう。
薄層裏面照射とかを出すタイミングのズレで、瞬間的にあるかも知れませんが。
レンズなら、二段大口径（35ミリ判の口径を同じ）にしたら、同じ土俵になりますが。
書込番号：9859394
2点
>Jpegで済ます人には、
>光が充分な場面で同等クラスのレンズならE-P1の方が画質は良いということ。
ﾌｫｰｻｰｽﾞ機とﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機で比較した場合ですね。
>値段が高い、大きく重く感じる、レスポンスが遅すぎで使いにくいとは直ぐ分か
>りますね。
個人的感想は、E-P1はコンデジクラスの一寸上レベルなので、価格は5万位が好いとこですね。
レスポンスは人の感覚で変わりますが、確かに遅いと思います。
書込番号：9860367
4点
恐るべき、オリンパス右翼の力を感じてしまいました。
みんなこのカメラに酔ってますよね（爆笑）。
もう少し、マイナスイメージも書きださないと成長しませんよ。
外柄オンリーのカメラになります。
”ぷーさん”のご意見あたりが妥当ではないでしょうか？
価格的にも外柄やコンセプト代が高いだけで、５万前後の高級コンデジの兄貴分が妥当ではないでしょうか？
書込番号：9879864
5点
マイクロフォーサーズをどのクラスとして認識してるかですね。
私は、レンズ交換式コンデジです。ちょっとでかいけど。
でも、そうやって使うと、結構画質も良いしです。フォーサーズとしては一番良い印象です。
一眼レフ（レフは無いけど）と捉えると、とても使える機種じゃないですね。
ボディだけ買おうとすると価格は、まだまだ高い感じがします。
ただ、レンズキットで買うならば、ツインレンズキットで予約特典付きだと結構安いと思います。
ツインレンズキットもあと、３万位下がれば、買い頃かもですね。
値段がそれくらいまで下がってくるともう、秋。
次の機種がオリもパナも出てくるでしょうから、更に値下がりしそうな予感はします。
E-P1は、パナのレンズと組み合わせるとAFも速くパフォーマンスが出せる気がしてます。
１４－４５ｍｍが欲しい今日この頃です。
書込番号：9880289
3点
>レンズ交換式コンデジです。ちょっとでかいけど。
>一眼レフ（レフは無いけど）と捉えると、とても使える機種じゃないですね。
同感です(G10の置き換えに購入を思案していました)。
書込番号：9881716
5点
意外ですよね。
フォーサーズ全体で勝負しているのかもしれませんね。
私もパナレンズで欲しいのがあって見ています。
１２ｍｍからのズームで小さいのがあれば、リコーコンデジから乗り換えたいのですが。
もう少し待ちます。値段も下がってきたし。
書込番号：9891416
0点
スレ主さんのいうとおり、低感度でＡ4判サイズプリントくらいなら、フルサイズセンサーもＥ-Ｐ1も見た目たいして画質かわらないですよ！
Ｂ０判サイズプリントになると、もちろんですがフルサイズセンサーがＥＰ－１に１００対０で勝つでしょう。
ただ、サービス判プリントではどうですか？
コンデジとＥ－Ｐ１では見た目たいしてかわらないですよ！
スレ主さんはこいうことを言っているんですね。
Ｅ－Ｐ１はいずれ買うつもりですが、画質が良いと思っては買わないですよ。
ＥＰ－１の作例みても、等倍でみると木とか森がみごとにカリフラワーになってますよね！
ただ、Ａ４判くらいまでならＥＰ－１でも十分ってことですね。
Ａ４判プリントまでのサイズなら、センサーよりも安物レンズと高級レンズの差の方がでかいと思いますけどね！
画質も大切ですが描写を気にしたいですね！！
書込番号：9950401
1点
返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
iAUTO & 9-18mm |
iAUTO & 14-140mm |
iAUTO & 14-42mm(kit) |
iAUTO & 50-200mmSWD & EC20(金網越し) |
あららぁ、800mm相当でもフツーにAFきくわよ～
すごいすご～い♪
でも、やっぱり重いですねぇ～
お気楽おでかけのお供は17mmか14-140mmですかねぇ☆
12点
ハハハハ...
50-200mmはレンズに撮像素子の箱がくっついてる感じですかね!?
サンニッパつけたら「望遠鏡」覗いてる様に見えますね。
「カメラはどこ？」って...
仰る通り、お散歩には17mmですねぇ(^o^)
書込番号：9821444
2点
4/3あだぷたーにぃ、EC-20噛ませてなのでぇ、さらぁ～にものすごい外観ですねぇ♪
>「カメラはどこ？」って...
ホント～に、そんな感じでしたよぉ～
周りにいたひともぉ、大砲とかバズーカに見えてたよ～です～
どこ？って言うよりぃ、カメラ付いてるとはおもわなかったかもぉ・・・白ボディだしぃ（汗
書込番号：9821463
4点
アオリー・ステハーン∇さん に他スレでライカMレンズのアドバイスいただきました。
その節は有り難うございました。
結局G1、GH1では無く、予約受付開始と同時に白のE-P1パンケーキセットをポチっとしてしまいました。
あのスレの後、Mac Book Proの購入資金調達のため、Summilux手放してしまい。今とても後悔してます(ToT)
一気に貧乏になってしまったため、しばらくは手持ちのライカレンズSummicron R50mm F2.0で我慢する事にしました。
Leica R→4/3→m4/3アダプタで我慢です。
予約特典の4/3→m4/3アダプタはいつ届くのかなぁ...
書込番号：9821491
1点
50-200mm凄いですねぇ。やっぱり撮影は、３脚でですか？
ちなみにSWDなので、動画に音は入らないですか？
質問ばっかりで済みません。
１４－４２ｍｍや１７ｍｍのAFの音が酷いもんで。
書込番号：9821506
0点
Wow L1さん
>「「「Summilux手放してしまい」」」！！！
ええええぇぇぇ～っっっ！？
そ、それは、なんとお言葉をかけたらよいのやらですぅ
えーとぉ・・・ツァイスの50mmF1.4ならけっこぅお安いですヨ（悪魔のささやき♪）
>予約特典の4/3→m4/3アダプタはいつ届くのかなぁ
早く来ると良いですねぇ♪
・・・アレ？私、そーするとぉ、松下のとあわせて2個になっちゃいますか？
ど、どっちか売ろうカシラ？（汗
Junki6さん
>50-200mm凄いですねぇ。やっぱり撮影は、３脚でですか？
いえいえ～手持ちなんですよぉ～
車で移動してぇ、たぁ～ってカメラもってって撮って～
ササッと車に帰るデスヨ♪
でないとぉ重くてへばりマス（汗
2倍コンバータ有りの800mm相当、手持ち、金網越し、でこれだけ写るならぁ～
良いと思いませんコト♪
>ちなみにSWDなので、動画に音は入らないですか？
ああっ！
動画試すのを忘れていましたねぇ～
普通に14-140で撮ってしまいマシタ（汗
こ、こんどガンバッテきま～っす♪
許されて☆
書込番号：9825306
3点
おお～、手持ちですかぁ。凄いですね。
ちなみに、車の中にアタッシュケースが有ってレンズが並んでて、ゴルゴ１３見たいに組み立てて、撮影。
見たいな光景が浮かびました。
書込番号：9825392
1点
 |
|---|
E-P1 & 50mmF1.4ZS |
おまけ追加
上と同じ写真だしぃ、ピンも甘甘ですけど～、勘弁してあげてくださいマシ（汗
GH1と違ってて～、とっさにMF拡大のしかたがわかんなかったデスヨ・・・
うーんと、練習しないとネ♪
>見たいな光景が浮かびました。
（汗（汗（汗（汗
そ、そ、そ、ソンなコトはナイデスヨ？
(^-^;
書込番号：9825447
2点
お出かけにはズーム一本って言うのもありですね！
私も今日の動物園撮影はパンケーキは使用せずズームのみ使用してました＾＾
それにしても50-200mmSWDをつけた外観は想像しただけで笑っちゃいますね～。
予約特典の4/3→m4/3アダプタは早くでも7月下旬の発送になりそうな感じですね。
おそらく応募者ほとんどがAコース選択なので早く書類を送らないと賞品が無くなって待たされる事になりそうな気がします…。
書込番号：9825872
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
  |
|---|
純正のストラップが入手難の中（特にブラウン）、かといって同梱のストラップではあまりに味気ないので、似合いそうなものを入手しました。
商品名はHAKUBAのニットネックストラップで検索をすれば出てきます。たすきがけもでき、厚みも薄くて嵩張らず、手に巻きつけてもしっくり来ます。私は外見がこんな状態ですので^^;アイボリーを選びましたがほかに黒とか合計4色あります。とりあえず純正買うまでの間でもいかがでしょう？
3点
  |
|---|
こんばんは、情報、どうもです。
予約から発売日まで時間があったので、白ボディーを主体に合いそうなストラップを探していました。
ハクバのニット系もいいですね。
私はLumixのニットを使用中ですが、両はじをぎりぎりで使うと斜め掛けが可能です。(画像UP)
(DMW-SSTG2-W)
麻と革では以下のAcruのものもいいですね。
http://acru-shop.net/?pid=4932057
児島商店の皮革製のものも素敵です。
http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html
白の革のものでは203Camera Strapsのものがいいですね。
http://203.shop-pro.jp/?pid=14350556
あとは、ナショナルジオグラフィックのベージュ系のものが割と安価で出ています。
書込番号：9820557
3点
追記です。
＞ナショナルジオグラフィックのベージュ系のものが割と安価で出ています
→商品名：「ナショナルジオグラフィック NG 3020 ストラップ」
書込番号：9820610
0点
こちらこそ、ありがとうございます。LUMIXのはいいなぁとは思って見ていたんですが、いかんせん、ロゴが・・＾＾；。
ほかのご紹介頂いたのも、いい感じですね。
後はアルティザン＆アーティストのも見たのですが、いまいち似合わないかなって思いまして・・。
書込番号：9820650
0点
こんばんは
ロゴがたしかにそうなんですね。
ハサミの先でシコシコこすったらそれほど目だたなくなりました。Gレンズも2本あることだしまぁいいかということで・・・（汗
ハクバのニット、調べたら楽天では結構安価ですね。汚れたら洗えそうだし追加で使いまわしてみようと思ってみたり。
いろいろと手を加えたくなるカメラですね。（笑
書込番号：9820738
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんなシンプルなストラップも有りました。
ヤフーオークションで送料込み１，５００円です。
書込番号：9821598
3点
ほどんどの方が知ってらっしゃると思いますが、オリの女子カメラってことでこちらのリンクを貼っておきます。
http://ulysses.jp/products/list18.html
書込番号：9821810
0点
 |
 |
|---|---|
ACAM-102装着時です。 |
同じくACAM-102です。 |
私も純正のストラップがなんだか味気なくて
アルティザン&アーティストの丸環ストラップACAM-102を
事前に用意して備えていたのですが
いざ装着してみると、ストラップが上向きの時は
レリーズボタンが非常に押しにくくなることが判明(+_+)
それなら下に向けて使えばいいのですが
革の部分に折り癖ついてしまいそうで・・・
小さなことですが、なんだかすっきりせず外してしまいました。
見た目は良かったのですが（涙）
で、それならばと三角環を戻してACAM-104を買いなおして装着しましたが
純正の三角環に対しストラップの幅が狭く前後方向の重心がずれて
カメラがお辞儀してしまうようになってしまったのでこれも外してしまいました。
結局現在は純正ストラップにしています。
我ながら何とも・・・(^^ゞ
ということで、ストラップに関してはじっくり探すことにしていますが
本当は片持ちストラップでコンデジのように扱いたいと思っています。
ただ、三角環に対応する片持ちのストラップって少ないですよね。。。
それとこの使い方にマッチするカメラポーチも探しています。
書込番号：9822294
2点
 |
 |
|---|---|
まるでE-P1専用ハンドストラップ1 |
まるでE-P1専用ハンドストラップ2 |
多分、ナキウサギくん さんと同じところの製品だと思うのですが、私はハンドストラップを入手しました。
なんと、こんなに素晴らしい製品が900円(送料込み)。
素材に適度な柔軟性があり、O環(というのか？)に本体のスレ防止の革カバーまで付いているので、音がしない上にボディと一緒に握れるのでシャッターがとても押しやすい。(^o^)/
一眼に似合うデザインで、相応の強度がありシャッターが押しやすいストラップは、多分、現時点ではこの製品だけでしょう。
装着しただけでとても気に入ってしまい、今週末に連れ出すのがとても楽しみです。
書込番号：9825399
6点
ULYSSESの麻紐ストラップはE-P1の白に良く似合いますね！
このサイト知りませんでした＾＾
純正の革ストラップがなかったら購入してたかも。
書込番号：9825890
1点
９００円のハンドストラップ、どこで売っているのでしょうか。ヤフーオークション探しましたがわかりません。業者教えてくださいませ。
書込番号：9826295
0点
枚方ちゃんさん、おはようございます。
ヤフオクで「送料込・ストラップ」で検索してみてください。
出品者の方はこじんまりと手作りしているのではないかと勝手に想像しています。
対応もとてもよく、梱包も丁寧でした。
とても信頼出来る方(出品者)ではないかと思います。
書込番号：9826431
0点
このカメラ縦吊りが似合うと思うのは私だけかな・・。
書込番号：9826828
0点
Ｍａｃさま。有難うございました。
私はＥ－Ｐ１ホワイトですので、
今のところ、白っぽい色がありませんので、しばらく待って購入します。
書込番号：9826897
0点
書き込んで頂いた皆様、情報どうもです。
結構似合うものがたくさんあるんですね。
また、実際につけてみないとわからないこともあるので
大変参考になります。ありがとうございます。
すてきなのがたくさんあって目移りしちゃいますね＾＾。
書込番号：9831139
0点
オリンパスの革ストラップは、待っていても入手できないので、インターネットで探しました。
エツミ Ｅ－６０３７ クラシック レザーストラップ（茶） アジャスター付き
メーカーのＰＲはこうなっています。
クラシックカメラにマッチした本革製です。使う程に手になじみ、味が出てくるストラップ
です。
細い革のスタイルなので、Ｅ－Ｐ１に合っていると思います。購入価格\1700ぐらいでした。
色が黒の種類とアジャスターがないタイプもあります。
書込番号：10027015
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラは趣味の道具ですから楽しければなんでもありだとは思うのですが、最近の話題の傾向として、オールドレンズを楽しむ懐古趣味、果てはピンホールまで飛び出してくるにおよんで、しょうじきいささかあきれています。それはそれでほほえましく読ませてもらっていますが、せっかくの時代を先取りする機能を持ったＧ１なのですから、なんかこうもっと未来志向の話題がないものかと、いささかさみしい気がしております。
このほど、他に追従を許さない卓抜したＧ１のコントラストＡＦ機能を利用して超望遠レンズのＡＦ化に成功しましたのでレポートします。オリンパスのズームレンズＺＤ７０－３００ｍｍの前玉をはずして、その代わりに天体望遠鏡を繋ぐというものですが、目下のところボーグ社以外で、台湾のＷｉｌｌｉａｍ Ｏｐｔｉｃｓ社の６６ＳＤというモデルがスペック的に好結果をもたらしてくれています。このほど撮った４点を掲示いたします。（これ以外に計２８点を拙ＨＰに掲示しましたので、よろしければご覧ください）
10点
この間に35件の返信があります。
AFの時に前玉が回転するタイプだと思いますが、望遠鏡の方が重いですから、
もしくは三脚に装着する時に、カメラが回転すると思います。
将来的にリモート方式で、このようなAF望遠鏡が欲しいと思います。
この隊員さんが持つものの口径は120ミリですが、高橋130ミリでも同じ位使えるではと思います。
（リンクは勝手に拾ったものです。）
http://rightwing.sakura.ne.jp/equipment/jgsdf/infantry/type01mat/type01mat.html
書込番号：9825678
0点
回転のことは分かりました。中で回転（空転）するのですね。
接続用のチューブは、裏鏡胴（これがAFの時に回る）に固定すると思いましたが、
良く見たら外鏡胴の“Olympus Zuiko Digital ・・・”文字の狭い部分でしたね（狭すぎ）。
回転するのが目玉が抜かれて軽くなった裏鏡胴と、その先端につけたQ1.6Xですので、
これならほぼ元の設計通り回れると思います。
書込番号：9826228
0点
まぁ、お集まりのみなさん、ええではないですか。”カメラは趣味の道具だからなんでもあり”としょっぱなに申し上げたのはぼくです。ぼく自身もときに脱線するのを好むタイプです。競馬馬のように前しか見えないように目隠しして走らせるのはよくないです。それに、ほかのひとがやっていないことに挑戦して、新しいものを作り上げるという行為の中には、この「脱線感覚」が重要な働きをしているとぼくは思っています。公共交通機関はぜったいに脱線してはいけませんが、ひとの思考過程には脱線感覚がないと自由な発想はうまれません。このスレッドにもいささかの脱線がありましたが、それはむしろスレッドの”厚み”（薄っぺらでない）というもので、スレ主は満足いたしております。
うる星かめらさん、対戦車誘導弾を引きずり出してきましたね。すごい脱線感覚です。
書込番号：9826435
0点
脱線つづきのはなしですが、新品で買った望遠ズームレンズを箱から取り出して、そのピカピカの新品を、一度もカメラに装着することもなしに、いきなり万力に挟んでレンズ先端を金ノコギリで切り落とすというようなことは、およそ常識をもった人間のやることではありません。脱線などというなまやさしいことではなく、キチガイじみています。でも Ｔｏ ｋｉｌｌ ｏｒ ｎｏｔ ｔｏ ｋｉｌｌ、ｔｈａｔ ｉｓ ｔｈｅ ｑｕｅｓｔｉｏｎ． などというダジャレが浮かぶ余裕はありましたが。その後、そんなことをしなくても前レンズは外せることがわかったのですが、おかげで一個おしゃかにしました。ですからぼくは、ひとさまの脱線について云々する資格はありません。
書込番号：9827086
0点
SECNATさん
>>新しいものを作り上げるという行為の中には、この「脱線感覚」が重要な働きをしているとぼくは
>>思っています。
ですね． また茶飲み話ですが....
サラリーマンしてた日本企業に，７０年代に開発した技術で，小改良を重ねてるとは言え，未だに先発者の強みで他社の追随を許さぬ物が有るのですが，その開発は，プロジェクト組んで苦節なん年とかでないんです． 当時の若手技術者がフッと思い付いて，操業中に悪戯したら一気に出来たそうで，最初ｎご本人から伺った時は，冗談かと想いました． 尤も，後日調べて実話と確認した際に，要大修理の大規模操業休止に成って，当時の金で１２０億だったかの損害も同時に引き起こして譴責処分受けてたと知り，もう一度唖然としましたけどね(^^；)． でも，その後の３０数年で会社にもたらした利益の総計はその数十倍にはなるので，社長には成れなかった（経営能力と創造力は必ずしも一体でないですからね）けど，上級役員まで昇格されてたし，社史には功績として載ってます．
>>その後、そんなことをしなくても前レンズは外せることがわかったのですが、おかげで一個
>>おしゃかにしました。
出来たら，その穏やかな法の工法もＨＰに掲載して戴きたいですが，その為にもう一本買ってくださいとも言えんですね(^^；)． 手元の奴をお送りして，被写体にして戴いて，望遠鏡に装着するばかりのテレコン組み込み状態で返送していただこうかしら(^Ｏ^)？
書込番号：9827419
0点
若隠居@Honoluluさん、茶飲み話とおっしゃいますが、まことに痛快で、かつ、示唆に富むお話しです。ぼくのいう脱線哲学に通低するものがあります。調子に乗っていうようですが、人生の妙味は脱線にありですね、公序良俗をみださないという条件がつきますが。
＞手元の奴をお送りして，被写体にして戴いて，望遠鏡に装着するばかりのテレコン組み込み状態で返送していただこうかしら(^Ｏ^)？
おやすい御用です。テレコン代実費のみでお引き受けします、（ご決心がつきましたら、拙ＨＰにメールのリンクがおいてあります）。たしかに、ちょっとした経験と基本的な金工工具を必要としますから、小学校の紙工作のようにだれでもすぐにというわけにはいきません。もうひとつの案は、貴殿のスタッフもしくはお知り合いで、かんたんな金属の穴あけ、ネジ切りなどがおできになる方から、直接ぼくにメールくださってやりかたを具体的にお伝えするという方法もあります。もちろん英文のやりとりＯＫです。
書込番号：9827668
0点
SECNATさん
何の為に出入りしてるのか判らぬ輩が少なからぬ価格掲示板では，茶飲み話にも気を使うのが面倒ですけどね．
お言葉に甘えて，回収して来た ZD 70-300 ともう少し睨めっこしてみます． 殆ど変質狂レベルの服装規定やら，カメラマンの詳細経歴の提出を求められて，ボランティアで其処まで付き合えんとぶち切れたら，説得に人が自宅にまで飛んで来たりで，この手の決断には向かぬ日です由(^^；)． 冷静になれば，ハワイ言うても，Honolulu 一番の繁華街の住人な訳で，ラナイに餌箱置いても来るのは殆ど鳩ばかり....，New York 時代は郊外在住だったので，あちらの方が，野鳥観察や撮影は遥かに手軽でした(^^；)． 半端な都会は止めて，ハワイ島(The Big Island)に年に半分暮す(残りは New York に復帰)家を買うかとも考えてるので，向こうなら自然相手の写真が撮り易い（と言うかそれしか被写体がない）ので，この類は必携なんですけどね．
>>もうひとつの案は、貴殿のスタッフもしくはお知り合いで、かんたんな金属の穴あけ、ネジ切りなどが
>>おできになる方から、直接ぼくにメールくださってやりかたを具体的にお伝えするという方法もあります。
実は，これは私本人で十分行けると思います． 工作歴の主な部分は木工（スピーカー）だけど，シャーシから作るキットでない自作アンプも嗜みますし，カメラやレンズのマウント換装も経験してるので，日曜金工レベルなら対応できます(^^)． 旋盤使うと成ると，原居にはないので，特注家具屋の友人の工房を占拠するので高い物につきますけど....(^^；)． 私は「市販品がないから作る」だけで，工作その物は趣味にした事がないので，外注が出来そうだとつい甘えたくなるんです(^^；)．
>>もちろん英文のやりとりＯＫです。
決断付いたら，少々怪しげだけど日本語で入れます(^ｏ^)．
書込番号：9827824
0点
 |
|---|
三番目の案は、たまたま同じものをこれから作ろうとされている方がおられて、現在進行中です。その一部始終が、
http://www.digisco.com/digiborg_bbs/digisco.cgi
の 「 ◆ ＡＦ化施工上の問題」として、詳しい図面付きで進行中ですので、それを追っていかれるのがよろしいと思います。その上で不明な部分を小生宛メールでお聞きくださって、確認されるのがよろしいと思います。参考までに現時点の完成品はきょう撮ったこの写真のとおりです。これなら実写もたくさんありますし、動作、性能は保証されます。これ以外のＥｘｅｃｕｔｉｏｎもあり得ますが、いたずらに煩瑣になることと、不首尾に終わったときの回復は長野→←ホノルル間では困難と思います。
書込番号：9827910
2点
これだけのヒントをもらえれば、多少試行錯誤しても先行者達より簡単楽勝だと思います。
・・・そんな狭いところに固定するのがやはり常識ではありませんが。
AF望遠鏡をイギリス女王さまに献上して御用達紋章を使って商売しても良いかも知れません。
自分はやはり終極的に、テロリスト御用達の高橋130AFか、分点120AFが欲しいと思います。
書込番号：9830762
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ汚しのお詫びに、店先をウロチョロしているハクセキレイ共を～(m~ー~)m
いずれも純正45-200mm、EX光学ズームSサイズ、テレ端での撮影です。
こいつら人馴れしていて、ほんの数メートル先まで寄ってきますが、ちっともじっとしていてはくれません。
見かけてからカメラを引っ張り出したのでは遅いのよねヽ(~～~ )ノ
とりあえずσ(・・*）には、今のところこのあたりが精いっぱいです。
諸事情あって未だ独り身、誰に遠慮する必要もありませんが、当分は御先達方の諸作品を、指をくわえて拝見している事にしますσ（￣ー￣;;)。
書込番号：9831652
0点
いぜんにぎわっていますね。
うる星かめらさん、このまえは富士裾野から対戦車誘導弾を引っ張り出してこられましたが、こんかいはうってかわって、イギリス女王さまに献上して御用達紋章をもらうというアイデア、これはすばらしいですね。なんといってもバードウォッチングの発祥の地はイギリスですから。くしくも今朝、メールを開けると、見知らぬ方から同じシステムを作ってもらうとすると幾らくらいかかるだろうかという問い合わせがありました。
＞・・・そんな狭いところに固定するのがやはり常識ではありませんが。
これを気にかけておられるようですが、取り付け平坦部は７ｍｍあって、６個のイモネジ、先端はボディーに１ｍｍ弱食い込んでいます。カメラが抜け落ちる確率は、ぼくが小鳥を追って上を見ながら歩いていて石につまずいてカメラを地面に叩きつける確率よりもはるかに小さいと見ています。もっとも熊に出くわして、これをふりまわして撃退したときにはどうなっていますかね？
書込番号：9831942
0点
Cambrianさん、ハクセキレイの写真、見せていただきました。空抜けのとき、おもいきりプラス補正するとよろしいようで。いずれにしても、ＥＸズームを積極的に使われているひとは少なく、もっと使われていいように思います。この場合換算８００ｍｍですから専用望遠ズームレンズなみですよね。
書込番号：9832008
0点
英国にＢｉｒｄ Ｆｏｒｕｍ（http://www.birdforum.net/）という巨大サイトがありまして、ぼくはここに登録しておりますが、まだほとんど寄稿していません。今回女王様献上の話しでにわかに思い出しました。いきなり女王様というわけにもいきませんので、このＢｉｒｄ Ｆｏｒｕｍに記事を書いて、小手調べをしてみようといま思っています。きっかけとなったアイデアご提供、ありがとうございました。
書込番号：9832158
0点
私は以前、ブログの常連さんからフロントテレコンの改造を請け負った事が
あるよ。
改造パーツは実費で、手間賃として焼酎と干物を貰いました・・・
書込番号：9832450
0点
焼酎とくさやかな？ ぼくなら、くさやと地酒大吟醸を歓迎するね。ついでに伊良湖ではくさやをつくっていますか？
書込番号：9832593
0点
SECNATさん
>>これを気にかけておられるようですが、取り付け平坦部は７ｍｍあって、６個のイモネジ
>>先端はボディーに１ｍｍ弱食い込んでいます。カメラが抜け落ちる確率は、ぼくが小鳥を
>>追って上を見ながら歩いていて石につまずいてカメラを地面に叩きつける確率よりもはる
>>かに小さいと見ています。
実際に工作とか経験してれば，それでまずは十分なのが判る事でも，何でも思考実験だけで済ませる性癖の人だと，色々心配になるんでしょう． 思考実験で済ませるのは，例えば，核兵器の未臨界実験が過去に膨大なデータと知識を蓄えてる国だからこそ成立するのと同様（この例えは物議のネタかな(^^；)？)に，膨大な知見が必要な筈なんだけど，それをしたがる人種に限ってそれに欠けるから，話が珍妙に流れがちなんなんだけどね．
>>もっとも熊に出くわして、これをふりまわして撃退したときにはどうなっていますかね？
既に，1mm 弱めり込ませてるなら，そこを少し彫って前後方向の固定強度も確保したら如何でしょう？ 勿論，そこの肉厚次第ですけどね． 或いは貫通させてタップ切って，四方から押さえるのでなく，綱引きで強度出すとか....
書込番号：9832747
0点
若隠居@Honoluluさん、
＞既に，1mm 弱めり込ませてるなら，そこを少し彫って前後方向の固定強度も確保したら如何でしょう？ 勿論，そこの肉厚次第ですけどね． 或いは貫通させてタップ切って，四方から押さえるのでなく，綱引きで強度出すとか....
ご検討ありがとうございます。原則として、やればなんだって出来ますが、ひとさまはご心配のようですが、ぼく自身としては、システムを大局から見て、現状がＯｐｔｉｍｕｍ ｓｏｌｕｔｉｏｎと思っております。熊に襲われたら考えなおすかもしれません。
書込番号：9832870
0点
深く掘れないと思います。力がかかってリング自体が崩れるより脱落した方が良いです。
熊さんに遭遇したら望遠鏡だけを献上して、カメラは持ち替えても良いかも知れません。
書込番号：9833426
0点
今思いつきましたが、スウェーデンの国王を引きずり出した方が良かったかも知れません。
カール・グスタフというやつさまです。
書込番号：9833927
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
 |
 |
|---|---|
先日、E-P1を購入しました！
あいにく、天候あまりよくなかった為。。。
外装のカスタムをしてみました。
カスタムと言っても、オークションで買ったE-P1用のレザーkitなのですが・・・・
参考になればと、画像をアップさせていただきます。
12点
この間に9件の返信があります。
>画像を観ると左に有る光量センサーが隠れてるみたいなんですが
問題無いんでしょうか？
あれはセルフタイマーランプなので、使う事がなけれは゛隠れていても
何の問題もないようです。
書込番号：9816119
1点
>ここやじ さん
なるほど
有る意味、漢って感じで潔いです
書込番号：9816284
0点
こんにちは。
こんなのも、もう出てるんですねー。かっこいいです。
差し支えなければ、背面側？もどんな感じになるのか見てみたいです。
ちなみに、まだ、購入前なんですが、パンケーキキットにするか迷ってます。
最初から、ツインキットにするべきでしょうか？
書込番号：9816444
0点
enikesさん、おはようございます！セルフタイマーのランプもちゃんとカットされているのでちゃんと光りますよ～
一見分からないのですが小さな穴が開います。
今のところ部屋でしか使ってないのですが・・・何にも問題なく使用できてます。
書込番号：9816762
1点
ぶっち６２４さん、おはようございます！
本日カメラを家においてきてしまったので、後日画像upしますね！
自分の中では背面も違和感ない感じですね～
僕もE-P1購入時にツインkitにするかパンケーキkitにするかで迷ったんですが、
迷ったあげくツインkitのほうがお得かな～と思いまして購入しました！
とても満足しています！
書込番号：9816794
1点
ラッキーストライク７さん
めちゃめちゃかっこ良いですね！！
できればパンケーキレンズを装着した画像もお願いします♪
書込番号：9817013
1点
古いのに、新しい。
そんな第一声でした。
時代と時代が融合してる。
素敵です。眼福ごちそうさまでした。
書込番号：9817341
1点
>ﾗｯｷｰｽﾄﾗｲｸ7さん
なるほど
穴は有るんですね
実は私も革張り中
キットでは無く黒のトカゲ君
外装を剥がし
後付けぽく違和感が有るグリップも外してしまい
今はグリップが有った窪みを平面に加工中なんです
丸い穴には裏からクリアパーツが接着剤で止めて有るんで、どうしたものかと
オミットして良いならその方が楽かなぁ～とちょち安易な方向に流れてます(^_^;
書込番号：9817470
0点
白ボディはそのままが一番だと思っていますがシルバーは革張りで遊べるところが良い
グリップの色を変えたらもっと思い切ったカスタムができそうですね
書込番号：9817689
0点
要望があれば黒ボディ発売も！と噂されてますがこのキットは良いですね！
シルバーボディに黒革がピリッとしまってレトロな中にも新しさを感じます。
ホワイトとカラーを迷っていますがこれでシルバーに随分と傾きました。
書込番号：9817914
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
かっこいいです。 |
うしろ姿。ピンボケ。 |
最後はパンケーキで。 |
自分も本日届きましたので貼りました。
かっこよすぎ。
しばらくシルバーボディとはおさらばです。
自分は Aki-Asahi さんで購入しました。こちら→http://aki-asahi.com
今は販売休止みたいですが、今週中には復活するみたいです。
書込番号：9818605
5点
シルバーボディに黒の革はり、かっこいいですね＾＾
私はE-P1は様子見組ですがこれは羨ましいです。
他機種では出来ない楽しみ方ですよね！！
あとはもう少し価格が下がればお散歩カメラとして購入するんですが、今の様子だと当分値下がりはしなそうですね…。
キャッシュバックが始まったら購入しようと思ってますのでいつになることか…＾＾；
年内に発売と噂のE-3のマイナーチェンジやら、マイクロの2号機やらがあるのでそれらの発表間近になったらキャッシュバックキャンペーンがあれば良いなと期待してます。
書込番号：9818926
0点
むむむ、よいですねー。
見事にオヤジのツボを押さえていますよ。
ていうか、昔のカメラはみんな、こんな感じでしたよね。
しかし、懐かしいです。
書込番号：9819110
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな黒も欲しかった |
早速使用しています |
画像１枚目のような黒が欲しかったのですが（笑）
書込番号：9819958
1点
くっ！
このデザインにはさすがに脱帽ですm(__)m
書込番号：9823977
0点
黒の革張りキットは売れまくって販売サイトは大わらわみたいですね。
シルバーに黒革がこんなに需要があるんだからオリンパスでも作って売っちゃえば？
書込番号：9826113
0点
アーリーBさんの真ん中の写真、カッコよすぎです。
しかし、古いレンズがよく似合うカメラですね。。。
見事にオヤジのツボを押しておりますよ。コレ。
このコンセプトは唯一なので、使い捨て家電化したデジ一眼みたいに値崩れしないでしょう。
このコンセプトが最初で最後なら、プレミアムがつくかもしれませんね。
書込番号：9833468
0点
渋いですね～！
戦前のライカ宜しく家一軒分の貫禄です（笑）
この機種は女性にも人気がある様ですから
近いうちギラギラのデコＥ－Ｐ１が登場するかも。
書込番号：9833721
0点
ホワイトはデコりベースには良さげですね
その内街中で見掛けるかも？
オールブラックは、純正で発売されそうな気がします・・
（後継機？）
カメラは写真を撮影する機械ですが、それ以外の楽しみ方
持つ喜びのあるカメラってイイですよね！（＾＾
書込番号：9860943
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
みなさん E-P1遊びは進んでいるでしょうか。
発売前に「マニュアルフォーカスでの置きピンはどうすればいいですか。」でスレをたてさせていただきました。
そのせつはいろいろなご意見ありがとうございました。
E-P1到着後２－３日たちましたので、使用した感想をMFに限って報告致します。
カメラのセッティングは教えていただいた通り( http://kassy2009.seesaa.net/article/1188
94402.html） MF AEL/AFLモードをmode3 ＜レンズリセット＞はOFFにすると、電源OFFの時レンズが最後まで格納されないのでONにしています。
撮影方法ですが、まずだいたい自分が好みの距離にピントをあわせ（このときフォーカスリングであわせるとなかなかあわないので、AEL/AFLボタンでAFであわせます）あとは良い被写体に出会ったら、シャッターを押すだけ。
シャッターのタイムラグはありますが、それはシャッターを半押しの状態で待てばかなり解消されます。
ただ、どの距離にピントが合っているのかが、レンズにも液晶にも表示されないので、ついこまめにピントを合わせてしまいます。
MFは外付けのファインダーで撮影するためのセレクトだったのですが、近距離のときに（６０cmぐらいでした）ファインダーで見えている範囲よりかなりトリミングされて撮れるため、ついついライブビューをのぞいてしまいます。
たぶん外付けのファインダーのベストの視野率の距離があると思うのですが、まだ確認できていません。
かなりアバウトな使用感ですが、一応報告させていただきます。
作例はブログにアップしておきました。しばらくはE-P1の写真をアップしていきたいと思います。
5点
この間に2件の返信があります。
bv npn938yhg;zさん
ステハンのあなたにそんな事を言う資格は無い！
素なっぷさん
ラフモノクロームいい感じですね。
「素なっぷ」の写真は私の好みです。
書込番号：9824697
1点
ラフモノクロームっていいですね。
分かっている人が使うとこんなにいいものなのですねぇ
書込番号：9824815
2点
モノクロームもいいですねぇ・・・
この辺りは、使い方次第ですかね。
慣れないと難しそうだなぁ、色の無いイメージが想像できないと撮れませんね
今度モノクロ試してみよう（別のカメラでだけど）
書込番号：9824956
0点
ラフモノクローム良いですよね。アートフィルターには賛否両論あるようですが、フィルムのときに増減感やプリントワークでやっていたことが、液晶画面で確認できながらできると考えると、すごいことだと思います。
でもストレートに使ってしまうと、「ちょっとなー」という感じになってしまいますので、液晶画面で露出の変化を楽しみながらアートフィルターを試すと良いと思います。
happiness15さん
＞「素なっぷ」の写真は私の好みです。
ありがとうございます。
書込番号：9826758
1点
素なっぷさん
始めまして。
MFでの撮影、マニュアル露出での撮影、頑張られていると思います。
素晴らしいです。
ただ、仮にMFレンズでも、絞り優先AEにできるのですから、身に染み付いたマニュアル露出技術をお持ちかとは思いますが、兎プロの写真家さんでも、スナップは、Pモード（プロモード？）で撮られるのですから、拘らないのであれば、楽をされても良いのかなと思います。
ただ、その代わりに、スポット測光と露出補正が必要だとは思います。
スナップの場合、素なっぷさんも使用されているMFの設定で、AEL/AFLモードをmode3にして、俗に「親指AF」モードが、最適です。実感として、シャッターボタンの動作に比べても、この親指AFの動作の方がAF作動が速いようです。
この場合の唯一の欠点は、本来のAELロックが効かないこと、AELメモリーが効かないことで、これは残念なところです。
ですが、素なっぷさんは、マニュアル露出ですから、問題ないでしょうし、ピッタリですね。
そのままシャッターを切ることもできますし、適当なところで止めることも出来ますし、合焦速度も少しでも速いとなれば、スナップ専用モード（あるいは、スナップの為のモード）とも言えると思います。
サンプルのラフ･モノクローム素晴らしいです。
ラフモノクロは、黒くつぶれ易いので、露出が難しいのですが、キレイに撮られています。
もし、ラフモノクロの粒状感を出したい場合、あえて、ISOを手動で、ISO3200とか、折角のE-P1からのISO6400にすると、粒状感が多く出て、銀塩っぽくなります。
素なっぷさんのblogを見させていただいて、いいなという写真ばかりで、嬉しいです。
もし、よろしければ、拙い私のblgoから、リンクさせて頂ければと思います。
素なっぷさんのスナップを見ていると、E-P1が欲しくなりますね。
書込番号：9826955
2点
kiyo_kunさん はじめまして。
すみません。マニュアル露出と書いてあるのですが、正確にはオート露出をマニュアルっぽく使っているといった方が、正しいです。というのもアートフィルターを使うとMFにはできるのですが、マニュアル露出に設定ができないようなのです。（どこかに隠し技があるのかもしれませんが）
要するにkiyo_kunさんに指摘いただいた使い方通りということです。
僕の中では カメラ任せにしていないということで、MF マニュアル露出なのですが、正確には・・・
＞素なっぷさんのblogを見させていただいて、いいなという写真ばかりで、嬉しいです。
もし、よろしければ、拙い私のblgoから、リンクさせて頂ければと思います。
どうぞよろしくお願い致します。
あとブログに僕のH.P.もリンクしています。
E-P1はちゃんと撮れるトイカメラと思うとほんと楽しいと思いますよ。
書込番号：9827264
0点
素なっぷさん，まいどです
>>このスレ、このまま誰にも関心もたれずに消えていくのかなーと思ってました。
早く書き込みたかったんだけど，肝心の E-P1 が到着しない事にはねぇ(^^；)． 昨日．Zoom Kit が無事（白／銀の注文と違う銀／黒だったけど結果オーライでした）に到着して漸く実機を弄りながらお話出来る様になりました． 未だ２００枚位しか撮ってないけど....
ところで，貴兄なら，Fn ボタンは光学プレビュー（被写界深度確認）にされてると思いますが，あれ，正常に動作しますか？ 例えば F5.6 開放（14-42 望遠側）で F16 に絞って確認しようとすると，３段そのままではないけど，２段位暗くなって殆ど見えなくなるんですよね． 光学 Finder ならもっと光量落ちても深度確認は出来るけど，LCD ではお手上げ． アダプターで Leica M レンズとか付けても，同様の挙動です． Ｇ１だったら，アダプター装着のレンズの絞りを動かしても画面の照度が変わらない（急激に操作するとすこし遅れますが....）ので，E-P1 も同様かと想ってたんですけどね．
未だ説明書と睨めっこ（FT DSLR User でも細部の勝手が結構異なり，似て非成る物に悪戦苦闘中）なので，どこかに解法が記されてるかとは想うんですが，同じ設定使ってるであろう貴兄に聞いた方が早そうなので....(^^；)．
ＭＦ時に，距離表示して欲しいなと，案の定の予想通りながら，溜息出ますね． 露出モード切替はスーパーコンパネに追いやって，あれを Focusing Dial にして欲しかったです． そもそも PEN 意識し過ぎずに，Mode ボタンとかをもっと装備して欲しかった． ダイアルも円筒形のでなく，普通のをシャッターボタン前面に配置して欲しかったなぁ．
書込番号：9827726
0点
若隠居@Honoluluさん
こんにちは。なるほどカメラが届いてなかったのですね。
設定いろいろややこしくて大変ですね。久しぶりに説明書見ました（笑）
＞Fn ボタンは光学プレビュー（被写界深度確認）にされてると思いますが
すみません。僕はスナップ開放命なので、被写界深度確認は未だやり方がわかっていません。
まあピントを確認するときは、撮ってからファインダーで拡大して確認しています。
＞例えば F5.6 開放（14-42 望遠側）で F16 に絞って確認しようとすると，３段そのままではないけど，２段位暗くなって殆ど見えなくなるんですよね．
そうなんですよね、E-P1の液晶は露出に反応するのですね。僕の場合それがうれしくて、液晶見ながらハイキーローキーを楽しんでいます。（１－Dsは液晶の明るさが変化したので、もっぱらピント確認に使っていましたが）
カメラを使用するときの設定は、スレの先頭に書いた感じです。
指をかなりアクロバティックに使かったり、いろいろ思い出さないといけないこともありますが、
楽しんで使っていたいと思います。今日は仕事が早く終わったので、Mのアダプター手に入れにいきます。
書込番号：9827808
0点
素なっぷさん
北米入荷遅れてます． 米語掲示板見てると，Amazon USA ですら未だ通算１ダースとかしか入ってなくて，その中の１台を攫えた我が家は強運な部類です． もう１台（パンケーキ付）の到着は，全く読めません(--)．
Point & Shoot は防水のしか使わぬので Olympus のに慣れてるし，FT DSLR は長く愛用してるので，E-P1 の操作系は楽勝と想ってたら，存外と敷居高いです． Panasonic のカメラ使用経験殆どなくてもＧ１はほぼ直観で使えたのになぁ． DSLR でもライブビューは殆ど使わない（どころかポストビューも碌にしない）奴なので，所謂コンデジに近い部分の用語は，日本語でも米語でも難物ですね． 世間に取り残されつつあるのかな(^^；)？
>>すみません。僕はスナップ開放命なので、被写界深度確認は未だやり方がわかっていません。
ウゥ，カンニング出来ると想ってたのにぃ． サポートに聞いてみようかしら．
>>カメラを使用するときの設定は、スレの先頭に書いた感じです。
私も，S-AF+MF と MF は Mode 3 で，C-AF は Mode 2 です． Mode 3 にした時の MF と S-AF の用途の違いが有るのか，首傾げてますが.... C-AF は，これなら無くても良かったかと想うオマケな感じですね． 予想してたので失望はないけど....(^^；)． これを以ってデカイと言う人が価格掲示板には多数居られて驚いたんだけど，案の定，色々弄りながら撮影してたら，右手親指と中指の根元の筋肉が攣りました(；_；)． もう少し大振りにして欲しかったとは想うけど，身長の割りに手が巨大な奴なんで，私に合わせてたら大変だしなぁ． フィルム時代に，Contax T3 と Ricoh GR21 は溺愛してたのに，Minolta TC-1 は使う気にならなかったのも，余りにも指への負担が大きかったからだったりします(^^；)． 小さ過ぎると言っても，３月に久方ぶりで画質に期待して買った DPS ( Fujifilm F200EXR) よりは数段，E-P1 の方が手に馴染みますね．
>>今日は仕事が早く終わったので、Mのアダプター手に入れにいきます。
いよいよ，本命用途ですね(^^)．
書込番号：9827911
0点
素なっぷさん
ご返答ありがとうございます。
>オート露出をマニュアルっぽく使っている
なるほど、アートフィルターは、Pモードオンリーですからね。
Pモードのプログラムシフトは、よく使っています。
どうしても、レンズの絞り開放にするために、ダイヤルをぐいぐりと回していますね。
マニュアル露出は、花火のバルブ撮影と、夜景の長時間露出で使用しますね。
普段は、根が横着なので、絞り優先AEか、アートフィルターでは、Pモードで絞り開放ですね。
まあ、開けたままで使って、なんぼのレンズを使用しているので癖になっていますが、絞るときは絞ります。
太陽や点光源の光条を撮りたいときには、F11～F16位に絞ります。
あと、三脚で風景の時ですね。
ご許可を頂いたので、早速、リンク欄に乗せさせていただきました。
今後ともよろしくお願いします。
若隠居@Honoluluさん
横レスですが、始めまして。
E-30ユーザのkiyo_kunと申します。
いつも、あちこちで、若隠居@Honoluluさんのご活躍は拝見しております。
卓見のお持ちの方と存じます。
銀塩のころは適当で、デジタイル一眼レフが、E-510からの私など、到底及びもつかないカメラの知識と経験をお持ちと思います。
E-P1は、まだまだ、（経済的に）買えないのですが、いつかは欲しいと思っています。
以後、よろしくお願いします。
書込番号：9827987
0点
若隠居@Honoluluさん
＞ C-AF は，これなら無くても良かったかと想うオマケな感じですね．
本当にそうですね。顔認識にして外付けファインダーで子供を撮っていたら、半分以上ピンぼけでした。
まあピントが合わなくてもシャッターが落ちる設定にしていたのがいけないのでしょうが、
あまりにもAFが遅すぎますね。
Mアダプター手に入れてきました。明日使ってみてMF使用感第２弾といきたいものです。
書込番号：9829209
0点
kiyo_kunさん
僕はE３０がオリンパスデジカメのデビューでした。
E30ではアートフィルターを全く使っていなかったので、今やっと使い方がわかってきたところです。
できればアップデートで、もう少し自由に（A S Mモードで）アートフィルターが使えるようになるといいですね。
書込番号：9829239
0点
若隠居@Honoluluさん
横レスですが。
ライブビューでの液晶表示の場合、表示が暗い場合には、LVブーストを使用すると明度を維持できるようですが、プレビュー中も利くのかは不明です。
LVブーストの説明です。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/liveview02/index.html
素なっぷさん
あれっ、もしかして、E-30ユーザなのですか。
お仲間ですね。
E-P1では出遅れていますが、E-30ではよろしくお願いいたします。
E-30は、アートフィルターに惚れて、E-3から買い換えた馬鹿者です。
書込番号：9831589
0点
kiyo_kunさん
>>ライブビューでの液晶表示の場合、表示が暗い場合には、LVブーストを使用すると明度を維持できる
>>ようですが、プレビュー中も利くのかは不明です。
情報多謝． 本日はジャンケンで負けて，家人が E-P1 連れ出してるので，夕餉の頃にでも試して見ます(^^；)． 考えたら，Ｇの方が好みやと言うて，２台目の E-P1 キャンセルして，ＧＨ１を発注し直した分際で，E-P1 の使用権をジャンケンでと主張するとは，横暴な相棒やなぁ(--；)．
書込番号：9832222
0点
若隠居@Honoluluさん
少しでも、お役に立てれば幸いですが、お試しいただければと思います。
ただ、LVブーストは、確か、何かの弊害があった気がします。
E-410～E-3の頃の機種だと、「暗い部屋だとLVブーストがかかり白黒表示になる」という話がありましたが、現行機種（E-30）だと、気にならなかった気もしますので、E-P1がどうかは、お試しいただかないと判らないです。
曖昧な追加情報で、申し訳ないです。
書込番号：9832512
0点
Mレンズを付けての使用感・・・重すぎる。
できるだけ薄いレンズと思い、ズマロン35mm/3.5を付けてみたのですが、あまりの重さに・・・
ようするに バランスが悪いだけだと思うのですが、意外な重さに驚きました。
あとライカのようにさっと撮ってみようとしたとき、「シャッターが落ちない」・・・
半押しにしていると落ちるのですが、シャッターから指を外した状態で一気に押し込み、
あれ、落ちないと思ってすぐ指を離すとシャッターは落ちません。
エー落ちないと思いながら、押し続けるとシャッターはかなりたって落ちます。
ようは理解して使えば良いのですが、最初は戸惑います。
書込番号：9833395
0点
kiyo_kunさん
遅ればせながら，LVブーストにして見た結果の報告です．
昨夜室内で試したら変わりない様に見えたんですが，先ほど明るい野外で試したら，LV ブーストＯＮだと，Ｆｎボタンを被写界深度確認にしても画面暗くならずに観察可能と判りました． でも，「観察が可能」と「被写界深度が正確に掌握できる」は別の話(^^；)． 日本の平均的な照度よりは暗い（と言ってもそこで本を読んだりしてる）米国規格リビングルームでは夜間に効果が実感できなかった事も有り，Ｇ１と比べると，LCD が柔と言う事と想います． ２３万画素自体にはそう不満ないんだけどねぇ．
ついでに前信の訂正．C-AF ない方がましと記したのは，MZD 14-42 での話で，Panasonic の Zoom ２本だと，有っても良いかなと想いました． それでも私は使う気には成らんカメですけどね(^^；)． S-AF の方も，パナの２本だと，絶対値はともかく，純正 MZD 14-42 よりも明らかに速いです． パナのレンズなら，普段使いには十分使えるかなと言う程度にはキビキビ動くので，S-AF は Mode 1 に戻して，MF Mode 3 との差別化を図りました．
E-P1 って，熟成未了で出しちゃったんじゃないか言う気がして来た． 画は，Ｇ１よりも好みの傾向だし，E-620 よりも半歩位だけど改善されてるみたいなだけに，生煮えと感じる部分が，凄く残念です． 不満点の多くが，主に Firmware 改定で対処できそうな項目なのが，未だしもの救い．
>>E-410～E-3の頃の機種だと、「暗い部屋だとLVブーストがかかり白黒表示になる」という話がありました
白黒表示にはならないけど，照度を合わせるのをアッサリ断念しちゃう感じですね(^^；)． どちらが良いかと言うと，目糞鼻糞な気がする(--；)．
素なっぷさん
>>できるだけ薄いレンズと思い、ズマロン35mm/3.5を付けてみたのですが、あまりの重さに・・・
>>ようするに バランスが悪いだけだと思うのですが、意外な重さに驚きました。
これは私も感じました． 開き直って，Leica RF レンズの中では重量級や長いのを付けちゃう方が良い感じですね． 初代 Elmarit 90/2.8 の銀（個人的には一番美しいＭレンズだと想います）とか，Cosina-Voigtlander Nokton 50/1.5 の銀（付属のフードは外した時の話(^^；))とかだと，結構さまになります．
ストラップ取り付け金具は交換した方が良さそうです． 付属の三角の厚めな奴では，シャッター押す時に不快に感じる向きが多そうです． 私は指が可也長いので，ストラップ下向き状態で止め金具共々指の腹で押さえ込んでしまえばどうと言う事ないですが，これは平均的な指の長さの人（特に女性）には，真似できぬと想います． 素材口径の小さめな円形金具に取り換えると，構えた時にストラップを逃がす角度が可也広くなるから，問題はほぼ解消します． E-P1 の想定主要ユーザーさんの玩具箱に，ストラップ固定金具各種が転がってるとは思えぬので，出荷時からこのタイプにして欲しいな． 抜本解決の為には，Leica M5 初期型の 2 Lug 型みたいな配置にして縦吊りにすべきだけど，PEN F 意識してる人達がこの改定は，絶対にしないでしょうね(^^；)．
ストラップも，付属のは太過ぎと想ったので，Nikon AN-4B に交換しました． これは塩気の薄い住環境の人なら，革製とかで良い細身ストラップが有りましょうから，地元の写友限定の Tips かな(^^；)？
書込番号：9837511
0点
ストラップ取り付け金具、いまいちですよね。あとストラップも。
僕はとりあえず、コンタックスG2のものに換えました。
あとMレンズでのスナップはちょっとかなーと思っています
もう少し短めのパンケーキが出れば良いのですが。
それまでは、１７mm付けっぱなしかもしれませんね。
書込番号：9837971
0点
素なっぷさん
>>とりあえず、コンタックスG2のものに換えました。
経年劣化，大丈夫ですか(^^；)？ ここ１０数年，海沿いでばかり暮らしてるので，ストラップの経年劣化には過敏症です．
円形金具に交換しても，改善ではあれど解決ではないですね． 縦吊りが無理なら，せめて，携帯ストラップの取り付け部みたいな形状の奴を本体の耳環に直接取り付ける形のが欲しいです． そんなのが有れば，E-P1 だけでなく，Leica や Nikon の RF 機も喜ぶと想うんだけどなぁ． 勿論，そんな華奢なストラップで，アダプター経由 ZD 35-100/2.0 とか ZD 90-250/2.8 装着したら，事故続発やから，Etsumi や Hakuba にお願いしても，絶対出てこないでしょうけどね(^^；)．
>>もう少し短めのパンケーキが出れば良いのですが。
>>それまでは、１７mm付けっぱなしかもしれませんね。
MFT のシェアが伸びれば，単焦点も色々出て来るだろうけど，結構待たされるでしょうね． 我々みたいな変なのは絶対少数派で，MFT が主要需要層と想定してる人たち向けのレンズラインナップは，Double Zoom Kit の２本，中望遠マクロ，広角か準広角のパンケーキを揃えれば９割以上は賄えるでしょうからね． メーカーの財布に，残りの１割未満にも愛の手を差し伸べる余裕が生れるほど，MFT のシェアが高くなる事を切に願います．
書込番号：9838091
0点
＞経年劣化，大丈夫ですか(^^；)？ ここ１０数年，海沿いでばかり暮らしてるので，ストラップの経年劣化には過敏症です．
ストラップの経年変化は怖いですが（特に皮）今のところ大丈夫そうです（笑）
昔はA&Aからいい感じのストラップが出ていたのですが、落下の危機があるとかでなくなってしまいましたね。
今はライカの最初からついてくるものが、使いやすさはいいみたいです。
書込番号：9841696
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
