ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

本日のヨドバシ撮影会にて…

[L&S]

皆さんこんばんは！

本日、ヨドバシ主催の撮影会（横浜）会場に実機展示がありましたので、ほんの3分くらい触ってきました

第一印象は（当然ながら）「ちっさぃ！」いや〜やっぱり実機のインパクトっていうのはありますね。

カラーリングは意外と？違和感なし。見た目もちゃっちい感じはしませんでした。右手のグリップ部が作りこんであるので、オリの現行機よりはホールド感あったかも。

ただ、さすがに手のひらが余っちゃって、薬指と小指は遊んじゃってる感じでした。ホールドっていうより「つまむ」感じ？ま、それはそれでコンセプトを具現化してると思えばアリなんでしょう。

一番「げ」と思ったのはEVFです。これ見た瞬間に萎えました。良い悪いを評価する以前にスッゴく違和感が。「これなら常時ライブビュー使った方がイイかも」と思いました。でも、新技術ですから、これから慣れていくんでしょうねぇ…

3分インプレでした〜

書込番号：8350378

[脇浜]

　デザインや色でネガティブな意見が多いですが、パソコン画面で見る
2次元からのイメージで云々されておられるんだろうなあ〜と思います。
サイズを考えるとかなり濃厚感があるデザインですし、とにかく
インパクトが大きい機種だと思います。ただ、今までの一眼デジカメ
のサイズでイメージされる方々には、固定概念から離れられないように
思います。
　手元にあるフジのF700という古いコンパクトデジカメを一回り大きく
した感じで、ホールド感は良いでしょうね！

　第1号機としてはEVFは外せなかったと思います。私は、このタイプの
カメラにはファインダーが欲しいと思うので歓迎です。前評判が良かった
シグマのDP-1は買う気満々だったのですが、結局は実機をいろいろ
触っているうちに萎えてしまいました。このG1は、マニアックな面が
乏しいですが、日常使うカメラとしては、使い勝手が良さそうで
期待しています。

書込番号：8350586

[LE-8T]

＞一番「げ」と思ったのはEVFです。これ見た瞬間に萎えました。良い悪いを評価する以前にスッゴく違和感が。

何と無く危惧してました。

まぁ〜動態物を撮るカメラでも無いし、MFでピント合わせする時はライブビューを使えば良いし、スナップ、風景の構図を見る程度なら大丈夫だろうとも思っていますけど。

インプレ　お疲れ様でした。

書込番号：8351115

[ニコニアン]

＞一番「げ」と思ったのはEVFです。これ見た瞬間に萎えました。

やっぱりまだまだ光学ファインダーの優位性は変わりませんか。
数年経てばその状況も変わって、すべての一眼カメラがＥＶＦになるかもしれませんね。
マイクロ4/3は時期尚早？？

書込番号：8351490

[厦門人]

L&Sさん

今晩は
実機さわられたとのこと、情報ありがとうございます。

EVFの見栄え早く実機で試したいですね、
あとは色の乗り方。紫系の発色は苦手とするデジタル一眼の液晶パネルありますので
EVFの方がどういう発色でくるのか、気にしてはおります。

書込番号：8351587

[ウォームホイル]

＞やっぱりまだまだ光学ファインダーの優位性は変わりませんか。

光学ファインダーは光を屈折させただけ（無添加、無加工）に対して
EVFは光を一度撮像素子で信号に変換したものを再度画像に変換して
見るわけです（添加あり、加工あり、）。

ここからくる差はおそらくこの先縮まることはあってもひっくり返ることは
ないと思いますよ。

書込番号：8351752

[アキラ兄さん]

光学ファインダー、特に撮影レンズの画像（TTL）のクオリティというのはやはり素晴らしい物なので
そのレベルにEVFが到達することはまず無いでしょう・・・＾＾；

ただマイクロフォーサース自体は凄く期待ができる規格であって
みなさんがG1がどうこうというのは割り切りが見えなかったからなのでしょう。

EVF非搭載だったり、簡単なビューファインダー（用アクセサリーシュー）とかの方が現実的だと思いますが
第一弾モデルとしてカメラとして本来的にある物が「無い」製品は出しにくかったのでしょうし・・・
ようするに「だからと言ってこの値段じゃぁな」というのが本音じゃないでしょうか（僕はそうです）＾＾；

あと交換レンズにLEICAが入ってないのは、コストというより
Leica社自身が自社製品としてマイクロフォーサース規格レンズを販売したいからでしょう＾＾
M3並みのレンジファインダー付きマイクロフォーサース・デジタルカメラなんてワクワクするでしょう？

書込番号：8351848

[くま日和]

ん〜最も気になっていたのがEVF（正確にはLVF？）の精度とAFの精度と速度だったのですが。。。

＞一番「げ」と思ったのはEVFです。これ見た瞬間に萎えました。良い悪いを評価する以前にスッゴく違和感が。「これなら常時ライブビュー使った方がイイかも」と思いました。でも、新技術ですから、これから慣れていくんでしょうねぇ…

そうでしょうね〜。光学ファインダーには及ばないでしょうが、小型軽量化が今後もマイクロフォーサーズの場合は加速するでしょうからファインダーはEVFでも搭載して欲しい所だったのですが。。。コンデジの撮影スタイルは私には却ってやりづらい。。。
第一号機としてはデザイン以外は可能な限り目一杯つめこんだ感じですね。でも、動画をD90に持って行かれたのはちょっとイタかったかな？まぁ次機ではフルハイビジョン動画搭載で来るでしょうから。。。^^
キットレンズも標準は単体ウリしないならボディに合わせたカラーリングをした方が良かったのに...ですね。。。
システムとしては面白いもののいかんせんデザインが凡庸すぎたのは現デジイチユーザーへのインパクトは弱かった感じです。せめて大きさはG1でもデザインはL1ライクにした方がインパクトは強かったのかも。
それでもコンデジからのステップアップ組、ビギナーさん達へのアピールとしてはまずまずなのかな？

オリンパスのマイクロフォーサーズへ期待を込めて今回は見送らせていただきますが、レンズ性能が良い、AFが速い等性能面での評価が高ければ値段がこなれた頃に再考したいです。
マイクロフォーサーズがシステムとしてドックランでのワンコ撮り時の強い味方になってくれると良いのですが。。。^^

書込番号：8352025

[ToruKun]

L&Sさん

ご感想ありがとうございます。

LVFに関してはさすがに光学ファインダーを超える事はないであろうというのは予想の範囲内ですよね。
というよりLVFにしかできない部分はどうだったのかが気になります。
WB反映・露出反映・被写界深度反映など。
この辺りが精度良く実現できていれば、光学ファインダーとの差はトレードオフと考えられますね。

あと、気になるのは反応速度。
レンズ内手ぶれ補正の様な感じで、カメラを動かした時に「ユラ〜」っとついてくる感じなのか、もっとキビキビついてくるのか。

大きさも気になりますね。
E-3よりも大きな見え具合と言うことで、マクロとかでのピントの見え具合は良い感じなのでしょうか。

質問ばかりでスミマセン。（＾＾；

書込番号：8352272

[L&S]

皆さま、ちょー適当インプレにご返信ありがとうございます！

■ToruKunさま
ごめんなさい、本当に3分くらいしか触っておらず、しかもファインダー覗いてある意味「ビビって」しまったので…機能チェックとか全然しなかったんです…

帰りにヨドバシ町田でじっくり触ろうと思ったら、こちらはまだ展示ありませんでした…

でも、とにかくチャレンジングな新機種ではありますね！

書込番号：8352331

[エントリーマン]

＞一番「げ」と思ったのはEVFです。

これは、デジ一光学ファインダーと比較してでしょうか。
むしろ現状の、ＦＺ２８やキヤノンのＥＶＦと比較の方が分かりやすいのですが。

これらより進化があれば、良いと思っています・・・老眼族代表です
マイクロ4/3には、レンズ一体型登場を期待しています。

書込番号：8352488

[ワイルドＳＴ]

私も現状のＥＶＦと比べてどうだろうか？と言うのが知りたいですね。

レフレックスの光学ファインダーに迫れるわけが無いと思うので、マイクロ機で動体を撮ろうとは思いません。今ちまたにあふれているＥＶＦは非常に見にくいと感じているので。その普通のＥＶＦと比べてどうだろうか、と言うのが一番知りたいですね。かりにも業務用のＥＶＦを付けているようなので、ゲ！と思うのはそのような業務用ＥＶＦを見たことがないからではないでしょうか。もちろん私も見たことがないので興味あります。

レンズの方はライカバージョンをセット品に採用しなかったのは正解だと思います。パナのフォーサーズ機はレンズが高く、あまりにもアンバランスなカメラのため買う気にもなりませんでしたから。14-150mm も欲しいのですが、お値段がね。マイクロのＨＤ対応機にセットされる14-140mm もライカでは無いことを祈ります。

書込番号：8352528

[おがおがふぁみり]

EVF気になります。

他の方も書かれていましたが、自分もμFTに動体撮影（正確にはAF機能）は期待していません。それよりスナップ、特に広角を使った撮影でMFが快適に出来る機能を期待しています。そもそもAFだけで撮るなんて逆に言えば動体撮影しかないんじゃないでしょうか。ざっくりAFで寄って、あとはMFで微調整するのであまり普段使いには現在のAFで問題ないかと。
それより、MFがピントをレンズのリングでスムーズに操作できるとか、EVFで自在に拡大表示できるとかが（自分のスタイルでは）普段使いには重要だと思います。広角域については一眼レフのファインダーが弱いところなので広角が強い規格でEVFというμFTでのEVFは個人的に大賛成です。

それにしてもL&SさんのEVFの感想で「げ」と思ったと書かれていましたが具体的に何に違和感を感じたのでしょうか。気になります。
今日これからヨドバシ横浜に行って来ようかと思いますが本日も体験イベントあると良いのですが。

書込番号：8353147

[cancan2]

ファインダーにしても、何にしても本格的に写真を撮ろうとする人向けの製品ではないし、松下もそう考えていないでしょう。しかし、わずか数年でフォーサーズとは別の規格を作ってこれを買えという姿勢、規格発表から製品発表までの早さを考えると、松下の行動には裏切られました。もっとフォーサーズ製品の拡販に努めるべきです。フォーサーズという名前を使っていても、マウント径が違い、旧フォーサーズレンズをつけるのにアダプタをつける必要があるとはどういうことでしょうか。もともとフォーサーズは将来を見越した規格ではなかったのでしょうか。システムとしてこのカメラを購入しようとしている人はそういないと思いますが、企業姿勢に大きな疑問を感じますので、よく考えてからの購入を検討下さい。

書込番号：8357655

[ガラスの目]

>cancan2さん
>マウント径が違い
レンズの小型軽量化と間違ったレンズを付けないようにする配慮でしょう。
パナは、初心者あいての製品を世に送り出すのを使命と思っているようです。
>フォーサーズは将来を見越した規格ではなかったのでしょうか。
見越していたでしょうが、技術進歩が予想より早かったのでしょう。
逆に、将来を見越しすぎて製品を出せなかったり高価になる方が問題です。
>何にしても本格的に写真を撮ろうとする人向けの製品ではないし、松下もそう考えていないでしょう。
現時点では、おっしゃるとおりだと思いますが、将来は、一眼レフに取って変わるつもりでしょう。
既存製品に捕らわれている会社には、製品化できないカメラです。
後発メーカーだから先進的カメラを出せたのでしょう。

書込番号：8380200

[やすもう]

　＜システムとしてこのカメラを購入しようとしている人はそういないと思いますが、企業姿勢に大きな疑問を感じますので、よく考えてからの購入を検討下さい。

これは、自分に言えばいいことであって、他人に言う事ではないでしょうか。

　私は、このシステムを使って、かっての
　コンタックス　ＴＶＳ　(レンズ固定式、ズームファインダー付)
　　　　　　　　　Ｇ１　　(レンズ交換式　ズームファインダー付)

のようなカメラを期待したいです。多少、ファインダーが貧弱でもいいと思います。出れば、サブ機と散歩カメラに買います。

書込番号：8381313

[cancan2]

やはり一眼レフはある程度システムが充実していることが重要だと思います。製品が売れないから規格をあっさり変えたりする会社の製品を購入しても、ほしい交換レンズ等が開発されず発売されなければ買う価値も半減するでしょう。オリンパスもかつて一眼レフのOMシステムを消滅させています。本格的にシステムとしての利用を考えているなら、ニコン、キャノンを筆頭にソニー、ペンタの方がいいのではということです。今度の規格の将来やシステムの充実に不安があるから「よく考えて購入を検討しては」と呼びかけているだけです。

書込番号：8411998

[くま日和]

先進的な考えには必ず反発する考えを持つ人が居るものです。^^
液晶テレビしかり、パソコンしかり、携帯電話に家庭用ビデオしかり。古くには冷蔵庫や電子レンジさえも揶揄する人の方が巷には多かったのでは？
何事も第一章で完結するものではあるまいし。今後の技術革新を支えて行くのはユーザーの購買あっての話です。
興味があるなら購入を前向きに考えて実機に触れてから先延ばしにするなり止めるなりすれば良い事でしょう。
現時点でEVFが光学式ファインダーに劣る事など明白な事実であって今後どうなるかの伸びしろに期待しているのは私だけ？
まぁ興味が無ければこんな板など無視しているでしょうから覗いてるって事は興味がおありかと。。。
なんだかんだとあるにせよ第一まだ発売される前からネガティブな話をしたって。。。ねぇ。。。^^;
私は取り敢えずデザイン面でオリンパス版のマイクロフォーサーズ狙いですが、パナのレンズには興味があります。

書込番号：8412129

[cancan2]

マイクロの規格がそれほど先進的とは思いませんが、心配するのは、他社の一眼と比べて小さくてかわいい？とかいう理由で購入されて、ＥＶＦでがっかりされたりされるのもこまるかなと思います。しっかり商品説明をしてもらって実物を確かめて購入を考えてもらいたいです。

書込番号：8416487

[ToruKun]

他社の一眼と比べて小さくてかわいい？とかいう理由で購入されるのはコンデジユーザーでは？

コンデジユーザーならEVFが見やすくなったと喜びそうなものですね。

フォーサーズのファインダーはフルサイズ・APS-Cユーザーに散々酷評されましたが、コンデジからE-330に買い換えてデジイチデビューした時はファインダーに本気で感動しました。

というか、G1をそこまで貶めていて楽しいのでしょうか。

そんなこといってたらネオ一眼とか落胆の嵐ですね。
私もS100FSとか欲しいと思っていたのですけど。

パナだって光学ファインダーより像が見やすいなんていってないですよね。
露出反映・WB反映・撮影情報の表示等でアドバンテージでカバーできると考えているだけでしょ。

一部の機能が少しでも劣るものが世の中で批難の嵐になるのであれば、みんなでハッセルかフェーズワン買いましょう。
そうはならないですよね。

書込番号：8418035

[くま日和]

cancan2さん
＞心配するのは、他社の一眼と比べて小さくてかわいい？とかいう理由で購入されて、ＥＶＦでがっかりされたりされるのもこまるかなと思います。

そうなんですか？少なくとも他社の一眼と比べて可愛いという評価で買う人は現デジイチユーザーである確率は非常に低いと思います。この基準で購入を考えているのはおそらくはコンデジか携帯写メのユーザーさんが大部分を占めるのでは？
だとしたら今の所まだ実機を触っていないので何とも言えないですがG1のEVFは現行ハイエンドコンデジ（リコーのGX）にオプション装備されるものやネオ一眼で採用されているものよりなんかは使い易いものなんじゃないでしょうか？
G1のEVFに「いきなり」がっかりするのは現デジイチユーザーで特に長年光学式ファインダーに慣れ親しんで来た人達ではないでしょうか？
そんな人達は販売店でじっくりと試してから購入するでしょうから問題無さそうですよね。
私はオリンパスのマイクロフォーサーズ狙いですが、これはデザインが良さそうで買うのが主な理由です。それに初号機なのでいきなり高い水準を求めていません。マイクロフォーサーズ第一章に限って言えば性能は二の次でも納得しています。

＞しっかり商品説明をしてもらって実物を確かめて購入を考えてもらいたいです。

実物を確かめて納得の上で購入という意味なら大賛成です。
商品説明は人に寄ってはあまり参考にならない説明をする販売員に当たる事もあるので、先ずは自分でしっかりと情報収集をしてから購入を決める事が肝心かな？と思っています。

書込番号：8419064

海外公式サイトサンプル

[我が子の専属カメラマン]

ある意味皆さんの期待の現れか色々言われてますが
海外公式サイトに人物のサンプルが出てましたね。
結構がんばっていると思います。
フォーサーズなんで当たり前ですが撮像素子の小さなコンデジの描写を遥かに上回ります。
上を見ればキリがありませんがあのサイズでこれだけ写れば十分でしょう。
あとは高感度時のノイズや描写が気になりますね。
ISO800まで使えたらほしいと思います。
それでも来年春の動画対応まで待ちますが・・・。

日本の公式サイトのサンプルも良いのですが静物や夜景だけで
人物の描写が気になる方はのぞいてみてください。

http://panasonic.net/pavc/lumix/systemcamera/gms/gallery/g1.html#gvario01

書込番号：8349903

[我が子の専属カメラマン]

カメラとは関係ないですがモデルさんがディズニーモバイルのCMに出てくる
ヒラリー・ダフに似ていてビックリしました。
なぜこのサンプルを日本のに載せないのかなぁ・・。

http://disneymobile.jp/sp/hilary/

書込番号：8349959

[神玉二ッコール]

なんでサンプル画像がZIPファイルなんでしょ。変なの(笑)

書込番号：8350131

[パナカナ]

・zipで圧縮すればファイルサイズが小さくなると勘違いした。
・adobeRGBで撮ったので，安易にブラウザで開いてほしくなかった。

どちらかでは。

書込番号：8351558

確かに小さいです

[sa55]

これは魅力的小ささ。
Lmosだから素子もそこそこ大きくて、先鋭度は実績あり。
こりゃ買いかな？オリ待ちかな？

書込番号：8346220

[カルロスゴン]

オリンパスもすぐに出てくると思いますヨ。パナとは全く違うアプローチで(マーケティング戦略も違うでしょうし)。それから判断しても良いのでは？　四角いボディに小さなテッサーみたいなのが付いていれば面白いかもです。EVF無しで、光学ファインダはオプションで(笑)。

書込番号：8346320

[L&S]

スッゴく小さいですね〜それはそれで素敵。

でも、私としては、「大きさ」と「重さ」は切り離して議論して欲しいなぁ>各メーカーさま。

なんでみんな「小型＆軽量」ばかり言うかな？ 「最適サイズ＆軽量」っていう選択肢がほし〜

書込番号：8346348

[狂喜の桜]

それですよそれ、カルロスゴンさん。
オリンパスがそういうノリできたら即購入します。
楽しみですね！

今回のどんくさい赤鬼どんと青鬼どんは僕としてはありえないので、オリンパスを待ってみます。

書込番号：8346361

[L&S]

連投すみません

「最適サイズ」っていうのは「手（体）のサイズに」っていう意味です…

この写真、ちょっと右手が窮屈そう…

書込番号：8346368

[ポルタ]

>>狂気の桜さん
いい加減ネガキャンはやめましょうよ。正直見苦しいですよ。
どうせ待ってりゃ次は出るし消費者の声は必ず吸い上げられるんだから
ドンと構えて次を待ったら良いじゃないですか。
言いたい事が分からない訳ではありませんが、一度書けば十分です。
それともG1をダシにただ騒ぎたいだけですか？

書込番号：8347003

[furu_ta]

オモチャみたいで好きです(^^

書込番号：8347124

[犬が三毛の人びと]

買いでしょう。

気になるのはフォーサーズの規格はどうなるのかってこと。
緩やかな終焉を迎えるのかな。

２つの規格を出しつづけるのは共倒れになるかも。
そうなると早めにフォーサーズを切り捨てたほうがいいような。

書込番号：8347268

[厦門人]

sa55さん

こんにちは
Ｇ１ですが、私は期待しています。
コニカミノルタのＡ１、Ａ２を撮影状況に合わせて今でも使っていますが、そろそろ後継機を何か選ばないと考えておりましたが、パナソニックの高倍率も、富士のネオ一眼も試しても見ると今一しっくり来ない状態でした。

Ｇ１は高倍率ズームはまだありませんが、手軽に使える一眼と言う事で期待大です。

デジカメウオッチに、Ｌ１０との断面比較がありますが、ＥＶＦを搭載したと言う事で接眼部が長めにとられていますね。（液晶面から離れている）
結果、鼻の脂が液晶に付き難くなってるように見えます。女性ユーザターゲットと言う事で、お化粧崩れを心配しての配慮と考えていますが..

皮脂が気になる初老の男性にとっても有りがたい形状かと（苦笑

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9209.html

書込番号：8347317

[タレパパ]

昔、ありましたね。オリンパスauto110。
110フィルムの一眼レフで、交換レンズも数種類出ていました。
今思えば、あれは時代を先取りしたカメラだったんですね。
スレ主さんの写真を見てダブリしました。もっともっと小さいですが。
何を隠そう、後生大事にいまだに所有しています。

書込番号：8347362

[タレパパ]

すみません。ペンタックスでした。

書込番号：8347373

[てつD2H]

ちっちゃ。。。(笑
面白いですが高いですねぇ。
やっぱりマイクロフォーサーズはレンジファインダーぽいのがいいなぁ。

書込番号：8347470

[しぼりたて純米生原酒]

こんなに小さかったら、何もファインダーのぞかなくてもいいようにして欲しい。

無理にコンデジの差別化を図ったのかもしれないけど、不格好だわ、ファインダーのぞく格好。

書込番号：8347537

[ys_digital]

sa55さん、

ここに貼ったモデル付イメージは12日の発表会のものですか。
オリンパスも折角ニュー製品発表なのにモデルもう少し何とかならなかったのかな？
これじゃイメージダウンだ！
カメラの方がかわいそう。
　　

書込番号：8347598

[ワイルドＳＴ]

キヤノンレンジファインダー

レンジファインダーもなかなか良いですね。

オリンパスにはレンジファインダー機か液晶モニターのみの超小型機とペンＤタイプのＨＤ機を期待しています。Ｇ１タイプでも良いですね。ＨＤ対応機なら。

普段持ち歩くとか旅行の時にはＥＶＦ無しの薄型小型機、ハーフＨＤくらいの動画も出来たら機能に加えて欲しいです。それとフル装備のハイアマチュア向けのフルＨＤ機、Ｇ１みたいな高性能ＥＶＦを搭載してグリップレスの薄型が良いかな。

レンジファインダーと聞いて、ちょっと引っ張り出してきました。父の形見です。５０年以上も前のカメラですね。私が中学生の頃からこれを借りて写していました。その当時はまだまだ白黒フイルムでしたね。空を見ながら山勘で露出を決めて写してましたけど、懐かしいですね。

書込番号：8347608

[石原さとみﾁｬﾝLove�x]

これは小さくて良いね
素晴らしいです
パナソニックやオリンパスには、お歳をめした方達の意見なんか採り入れず、新しいコンセプトで開発していって欲しい
レンジファインダーが良いならM4/3機じゃなく、レンジファインダーを使えばいいし、気に入らなければ使わなければいいだけ

書込番号：8347852

[ワイルドＳＴ]

あら、失礼な。お年を召した方ですか？私はまだ、写真のレンジファインダーより若いです。ほんの少しだけ。（笑）

マイクロ機でレンジファインダー風は良いんじゃないかなと思いますけどね。昔のレンジファインダーじゃありませんよ。今のＧ９みたいなコンデジだってレンズ交換式にすれば立派なレンジファインダー風と言えなくもないです。R-D1s やライカみたいなばりばりのレンジファインダー機が欲しい訳じゃありません。

私は２通りのマイクロ機が欲しいですね。１台はレンジファインダー風、それともＥＶＦあるいは光学ファインダー無しの液晶モニターのみの薄型機。ようはDMC-LX3 風のカメラですね。あくまでも携帯性を優先しパンケーキレンズがお似合いのカメラ。ペンＤ感じでも良いかな。

もう１台はＧ１でも良いですね。ＨＤ動画対応機の方です。マイクロ機は私としてはあくまでもフォーサーズ機のサブとして考えています。私は動体を写す機会が多いのでマイクロ機では役不足です。逆に旅行や、普段の持ち回りにはＥ−３は重くてかさばって、これもその意味では役不足。普段の持ち回りには薄型の小型機、旅行等にはある程度機能の豊富な小型機、動画も写せれば、ビデオを持って行く必要が無いし、これ一台で済みます。旅行ではどんなシーンがあるか分かりませんからね。ＨＤ動画対応で、高倍率ズームレンズ、出来たら防塵・防滴もあれば良いですよね。旅行中に雨に遭うことはしばしばですから。

まあ、今はそれよりももうすぐ発表か発売されるらしい、Ｅ−二桁機かＥ−３３０後継機が楽しみです。

書込番号：8348446

[特別純米酒]

レンジファインダータイプ良いですね、高級コンパクトやDP-1などが発表されるたびに
R-D1sの代わりにどうかなと考えて来ましたがやはりレンズ交換式でないのが良くないです。
DP-1がレンズ交換式で出ていたらG1のインパクトももう少し低いものだったでしょうね。

書込番号：8348515

[sa55]

皆様今日は
まずサンプル写真はフランスのサイトから

http://luc.saint-elie.com/

モデルじゃなくて報道の女性らしいです。
一部報道にはサンプル蒔いているんですね。


で、パナは本気みたいですね。
仕切価格を安くつもりもないみたいで対抗が百花繚乱になるまで高価格路線のようです。
サムソンもAPS-Cで２０１０にミラーレスに参入するそうで、カメラメーカーもおちおちしてられない。
発表会ではG2？と思われるHD機も発表しているようで、なんか凄いぞMFT。
話題としてはフルサイズより面白いや。ひょっとしたらこの手は電気屋の方が強いかも。
カシオもリコーもそしてビデオやとしてのキヤノンも出てこい。あ、Sonyも電気屋ですね。
かわいそうなNとPE。？？？？？ぺ？？　ぺって隣の国の名字？あれ？

私は思います、ミラー機（いわゆる一眼レフね）一部報道やプロ用にハイエンドだけ残って一般用はミラーレスになっていくんじゃないでしょうか。
今までの一眼はfilmとデジの端境期商品に見えてしょうがありません。MDやDAT的商品か？
５年後を見てみたいです。
MFT云々よりもミラーレスというところに注目したいです。これは別項たてた方が良いですね。

以下はここに詳しく出てますが無料登録しないと見られません。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080913/157939/


「はい。今回発表した交換レンズ「LUMIX G レンズ」は，買っていただきやすい価格設定を重視しましたが，高画質を徹底追及したLeicaブランド品も市場投入するつもりです。 」
「低価格化のリーダーになるつもりは，全くありません。私たちの目標は，2010年にデジタル一眼レフ機とマイクロフォーサーズ機を合わせた世界市場で，10％のシェアを取ること。性急にこの市場を寡占したいわけではありません。」

２０１０年にシェア１０％？？　これを性急といわずして何という！！
鼻息聞こえてきそう。

本体とライカレンズで１５万ー２０万路線なんでしょうね。
さ、どうする皆さん。

書込番号：8348969

これほど早く出るとは！

[quagetora]

出ましたね！マイクロフォーサーズ！
規格策定してからこんなに早く出るとは思っていませんでした。
うれしいです。
でも、なんか期待とは違うような気もしますね。

私の勝手な希望的観測-----

・形や大きさはライカのレンジファインダー機みたいな。
　ＭのライカでもバルナックライカでもＯＫ。
　横幅はバルナックより小さい。
　なんならファインダーレス。

・重さはせいぜい３００グラム。

・アスペクト比可変。しかも、ＬＸ３のように、画角が変わらないで。
　（余裕のある撮像素子サイズ。フォビオンそのまま移植でもＯＫでは？）

・超広角や大口径パンケーキも同時発売。単焦点も多数。

・動画機能付。ステレオ音声。

・ＳＤカードもコンパクトフラッシュも使える。

・画素は１０００万でも十分以上。なんなら５００万で超高感度対応
　ダイナミックレンジ広大、なんてほうがうれしいかも。

・値段ももうすこしリーズナブルなレンジで････。


てなものを想像していたのですが･･･。

ともあれ、早く出たのはいいですね。
フルサイズに関心が集中する前に、理性で冷却する効果、大ありです。

オリンパスに期待しましょう。

オリンパスさん、借金を質に入れてでも開発に資源を集中投入して、
さっさと第１号機を出して下さい！
　
そしてｘＤカードはそろそろ見切って下さい。

書込番号：8339886

[ソフトンピース]

こんばんは。quagetoraさん　

いきなりビックリ箱ですね(*ﾟﾛﾟ)ﾊｯ!! 本体の色もコンパクトデジカメみたいだし。
グルグルモニターがいいなぁ。

どうせならレンズの色も本体の色に合わせたらいいのに・・・・

でも少し高いかも？
SDに変えたらいいのにオリンパス。

書込番号：8339936

[Power Mac G5]

メーカーもマイクロフォーサーズの一番のメリットは小型軽量化ができることと言ってるのに、この程度で製品化したのはなぜでしょうね。
しかもこの価格。
コンデジと一眼の間を埋めるフォーマットと思っているので、G1は存在意義があるのか疑問ですね。
マイクロフォーサーズ自体には期待してますけど。

書込番号：8340128

[うる星かめら]

素晴らしいですね。黒以外にも赤や青があることは、自分的には黒がアウトです♪
ボディ内手ブレ補正＋リズナブル単焦点があったらもっと素晴らしいと思いますが。
CFカードなんか要りませんよ。ダサイし、小型軽量がポイントですから。

書込番号：8340223

[うる星かめら]

＞ G1は存在意義があるのか疑問ですね。

行きなり大本命を出しても、蜂の巣になって戻ってくるかも知れません。
G1はG1のアピールがあると思います。
一眼レフに負けないぞ！はメッセージの一つではと思います。

書込番号：8340266

[ねねここ]

ファインダーの角度が変わって上を向いて、のぞきながら撮れればよかったです。
早めにパンケーキレンズを出した方が小型に感じるので、いいような気がします…

書込番号：8340732

[うる星かめら]

EVFは48万画素、180fpsと言う凄いものですが、センサーからの読み出し速度は幾らでしょうか？

書込番号：8340948

[石原さとみﾁｬﾝLove�x]

オリンパスはペンデジをコンセプトとして開発して頂いていると期待しています�｡
けどネオ一眼みたいな形状でも、カッコ良ければ全然オッケー�ｨ

書込番号：8341110