ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

欲しかったレンズを手に入れて

[ウル太郎]

有楽町裏路地	銀座奥野ビルにて	根津界隈	谷中界隈

以前には2本ほど所有をしていましたが、カメラの買い替えの犠牲になりそのうち買いなおそうと思いつつも
最近値段が上がってなかなか手が出ませんでしたがやっと手にできたので。
55年前の凹玉ウルトロンです。

書込番号：26035527

[うさらネット]

消えゆく路地裏、何ともいいですねぇ。

書込番号：26035565

OM-3 具体的な仕様が明確になってきましたねー

[岩魚くん]

新たな出発・新春向けにパチリ！しました。

https://www.youtube.com/watch?v=p-OQHeMPwx8


OMDS　本格的始動に辿り着きましたねー。

今までOM-５の更新予測ばかりしていましたが、噂の噂としか見ていなかった
OMー３が大本命一号とは・・・

でも、皆さんに受け入れられそうな機種で良かったと感じています。


OM-5�Uの方は一向に情報が入りませんねー。
過酷なアウトドア向け防塵・防滴仕様の軽量機として、更に独走してもらいたい
と思っています。

書込番号：26033503

[Tech One]

期間限定ですが、充電池/充電器セット（SBCX-1）が貰えるのは太っ腹じゃないでしょうか。

書込番号：26064583

[プレナ]

USBPD規格は、充電トラブルを避けるために
共通規格をきちんと設定し、機器が受け取れる
電流・電圧・電力を相互に通信する事で
充電の速度や安全を保証してるのですけどｗ

それを疑いだしたら
USBの充電器なんて何も使えません。

書込番号：26064617

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>OM-3で評価できるところはグリップレスであることだけ
>この意味ではZfcも同じてこと
>メインシリーズと差別化が少なすぎ

>差別化がもっとできてれば別腹カメラとしてとりあえず一台って買い方もされやすかったのにね
>Zf（ｃ）はそういう売れ方してるよね

Zfcって、差別化できているの？できていないの？どっちなの？


>個人的にはマウント同軸のダイアル付けて、他社で主流の3ダイアル化したら面白かったのにと思うかな
>現在、3ダイアルから一番遠いところにいるのがOMDSなんだよなああ

3ダイヤルって、そんなにいいの？　主流なの？
OM-1系は実質4ダイヤルなんだけど。使いやすいですよ。

あ、言いたいのは「面白いかどうか」か。使いやすさじゃなくて。

書込番号：26065009

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Tranquilityさん

ニコンはグリップレス以前にあからさまにメインシリーズとは違うからね
そしてそのあたりの話は更新してさっきの最終書き込みに切り替えてるから
途中の発言に対する意見はほとんど意味がないと思うよ

デジタルは少なくとも3ダイアルが自然と思うよ
ISOという頻繁に切り替えるパラメーターが一つ増えているわけで
これは2000年代のかなり早い時期からずっと一眼レフに対して指摘してたけども
3ダイアルが搭載されたのはNEX-7が世界初であり一眼レフだと結局ペンタックスだけしか採用しなかったのは残念

個人的にはオリンパスだとE-P3まで採用してた1コマンドダイアル＋JOGダイアルが一番使いやすかった
あれから退化しているとしか思ってないんだよなあ

JOGは押してからの回すという動作が、シームレスにできるから好き

キャノンとソニーは最近4ダイアルも採用してるが
4つもなくても困らんかな（笑）

書込番号：26065080　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

ご紹介頂いたカメラのキタムラの動画見てみました。
当方が興味を惹かれたのはメーカー担当者から以下の発言があったことです。

「OM-1と同じBLX-1を使うということは、つまりOM-1と同じセンサー・処理エンジンを積むということです」

これは裏を返せば、OM-1と同じセンサー・処理エンジンを使うにはBLX-1相当の定格が必要になると理解しました。
という事は、OM-5の後継機が出てもセンサー・エンジンのスペックアップは今のところ期待できないのかもしれません。

そんなこんなで、「OM-5後継機がセンサーとエンジンを更新して出たらG9pro2と入れ替える」算段がちょっと狂ってしまったので
あきらめてOM-3を予約しました。（OM-3は噂情報含め全く興味の対象外でしたが）


とはいえ、今後中級機以下は処理エンジンを更新しないというのはあり得ないのでOM-5は電池の更新も必要になるのかもしれませんね。
中級機のセンサーは今のを引き続き使うと予想しています。

書込番号：26065467

[Tech One]

タイミング良く「正しく設計されていない」粗悪充電器のニュースがありました。

性能の割に安いUSB充電器の動作が怪しいので分解したら「謎の塊」が入っていた話
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f647d379f60509dcd778271cce80e9cbf99b54f

この記事だと筐体が見えませんが、元記事にはばっちり載っています。
https://www.zdnet.com/article/i-opened-up-a-cheap-600w-charger-to-test-its-build-and-found-goo-inside/

アマゾンで "600W GaN" で検索すると、筐体の形は若干異なりますが、ポートの数、コネクタ形状、電力が全く同じ商品があります。　非常に怪しいので買わない方が賢明ですね。

書込番号：26065564

[mosyupa]

＞Seagullsさん
https://www.youtube.com/watch?v=3bL2HkHAFhk&t=47s
OM-3登場！ 企画キーパーソンを直撃インタビュー(OMデジタルソリューションズ)　桃井さん
22分あたり　小型ボディの熱対策の苦労話

書込番号：26065572

[Seagulls]

＞mosyupaさん

その動画も全編ではないですが、チラ見しました。
電池ギリギリですごいですね。
この動画見てワイヤレスリモコンが現行品使えないのが分かってひっくり返りました。
まあ毎回ペアリング変更する訳にもいかないので結局リモコン２台要るからいいんですけど。
ファインダーがOM-5相当でナイトビューモード省略されたら困るところでしたが
説明書にナイトビューモードの記載があったので助かりました。

書込番号：26065587

[mosyupa]

OM-3では使えないのか（−−；）

＞Seagullsさん
>>「この動画見てワイヤレスリモコンが現行品使えないのが分かってひっくり返りました。」
ひっくり返りまではいきませんでしたが、マジかっ？！ってのけぞりました。

ご予約済との事、レビュー楽しみです。
基本機能・性能はOM-1なので、特に目新しいところは無く、持ち出す心持ちの部分の感想が大きいとは思いますが、、、という流れでMAPカメラさんの紹介ページ
https://www.youtube.com/watch?v=gZpsxZA4u8E
動画終盤のまとめがこのカメラの魅力（とデメリット）を的確に捉えられているように思います。
MAPカメラさんの機材紹介はどれを見ても魅力的で欲しくなるから危険ですね。

OM-3欲しいんですが次の2点で予約を躊躇しています。
・今月来月と仕事の支出かヤバイという誰も興味ないであろう超個人的な切ない懐事情
・https://www.43rumors.com/om-3-product-press-text-leaked/で光の加減のせいかピンクゴールドぽく見える外観がめっちゃハマったのでカラ‐バリエーションでそんなのが追加されないかなぁと←追加されるにしてもGW後にはなるだろうから欲しければさっさと買っちゃえって気持ちもありますが1つ目の切実な問題が．．．
バッテリーとチャージャーのプレゼントキャンペーンは魅力的なので買うならそこは外したくないです。

書込番号：26065621

[ポロあんどダハ]

黄昏れてます

＞Seagullsさん
＞mosyupaさん

通信可能範囲がRM-WR1は5mに対し、RM-WR2は10mにUPしたということですね。
ただ、RM-WR2が既に発売済みのOM1、OM-5、OM-1mk2にも使えるのに、RM-WR1はOM-3にだけ使えないというのが不思議です。
RM-WR1はOM-3にも使えるが、RM-WR2の方はOM1、OM-5、OM-1mk2には使えないというというのなら解るのですが、何故なんでしょうかね？
今後出る機種からは全てそうなるのなら需要があるうちに買い換えておいた方が良いんでしょうかね。

ちなみに、普通なら直ぐ予約しちゃうんですけど、今回はブラックではないというのがちょっと合わないので見送ることにしました。
チタングレーだったら直ぐポチッでしたが…

あと50-200mm/F2.8の積立金もありますね。
個人的にはますますOM-1XとPEN-Fmk2が欲しくなってますが、OM-3のボディーに4000万画素の撮像素子を搭載したOM-2（OM-4)も欲しいです。

＞岩魚くんさん

どうされます？

OM-5mk2はいずれ出ると思いますが、バッテリー周りのことを含め価格帯を考慮すると、OM-1からのクァッドピクセルの撮像素子は搭載できない雰囲気ですね。

書込番号：26065947

[さすらいの『Ｍ』]

私は、とりあえず、ブラックを待ちます。
それと、グリップしやすいケースも待ちます。
そうこうしていると、OM-1IIIとかOM-5IIとかが出るかも知れませんけどね。

書込番号：26065984

[KIMONOSTEREO]

電子ビューファインダーで大きな差が出てますね。OM-1とOM-3。

OM-5もですが、旧態依然の約236万ドットです。これは初代E-M1と同じです。もちろん色々進化はしてるのでしょうが、基本的には同じです。

私はE-M1からE-M1MarkIIIに乗り換えましたが、ファインダーの見え方に大きな違いは感じませんでした。そしてOM-1MarkIIに乗り換えると大きな差を感じました。

いろんな機能性能の差があるなかで最も使う部分であるファインダーの差が大きいですね。やはりOM-3はデザイン重視のカメラなんでしょうね。

個人的にはジョイスティックの有無も大きいと思いますけどね。
現状、OM-1MarkIIとOM-3の実勢価格は1万円もありません。クラシックデザインがいいと思う人でもちょっと割高感が高く無いですかね？

20万円くらいまで下がらないとちょっと、、、って感じではありませんか？

書込番号：26066177

[プレナ]

10万円台〜20万円前半のAPSC・ミラーレスのEVFは、236万ドット・35mm換算0.6-0.7倍、
　369万ドット・0.75-0.8倍
　576万ドット・0.75-0.8倍
　944万ドット・倍率：約0.90倍
ってとこでしょうか。メーカー自体、ソニーやエプソンなど限られますので、明らかに
廉価なモノを積んでいますね。リフレッシュレートは、センサーが積層で連写出来るハード
ですから、理想的には240hzモードがあればですけど最低１２０Ｈｚはでるのかな？　

もちろん、接眼部の光学系やEVFの液晶、リフレッシュレートや画像処理エンジンによる
処理の仕方（ソニーはAF時には粗くなる、ニコンは画素数は低くても視認性優先）などがあります。

しかし、OM-3については明らかに、「スペックダウン」「コストダウン」した部分です。
ジェットダイスケ氏も指摘してますが、これなら2-3万円足してOM-1マークIIのほうが現実解でしょうね。


ネジアタマの色が違ったり、底面の仕上げなどが粗い、シングルスロットなど
随所でコストダウンが入っているのがなんとも・・・

書込番号：26066347

[アナキン＠自社待機中]

今、自分は一眼は E-M5�Vと OM-1 の 2 台体制なんですが、これは OM-1 購入時、(自分にとっては) あまりにも大きく重くて E-M5�Vを手放す気にならなかったため、期せずしてこうなったのですが、実は稼働率は今でも圧倒的に E-M5�Vで、8：2 どころか 9：1 に近く、OM-1 が ｢もっと俺を使わんかい!?｣ と言ってる状態(？)です。

カメラとかクルマって、価格コムの比較機能で隅から隅までスペックを比較しがちだし、自分も人一倍以上に見まくってしまう方ですが、｢いざ購入!!!｣ の際は自分にとって何が優先度が高い項目なのかをどう絞り込むかが、クルマもカメラも肝だと思っていて、ひたすら ｢○が多いヤツ｣ ｢数字が大きいヤツ｣ を選べば自分にとって良い買い物になるかというと...

まぁ、｢とにかく凄げぇカメラが欲しい｣ という場合はそれで良いでしょうが、カメラの場合、そういった選び方だと “重量” が必ず犠牲になります。またその際、自分は夜景の優先度がめちゃ高く ｢手振れ補正を丸々省略した軽量化｣ は全く意味ないので、必然的に Olympus/OMDS 機に落ち着くんですが...

自分の場合、｢手振れ補正アシスト｣ と ｢HDRブラケットで静音シャッター可｣ が対応して欲しかった点で、前者は残念でしたが、後者が対応してれば TruePicX のノイズ処理は魅力的だし、手ぶれ補正は、実は E-M5�Vで不足を感じる場面はほとんど無いので、選ぶ価値はあるかなーと思ってるところです。

ちなみに価格は 5 年前に E-M5�Vが出てすぐ 14-150 のレンズキットを買いましたが、家計簿見たら \195,800 で、今は文字通り登場直後だから、多分一年くらい経てばボディは 20 万前後には落ち着くんじゃないですかねー。

書込番号：26066433　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞Seagullsさん
＞ポロあんどダハさん



＞OM-5の後継機が出てもセンサー・エンジンのスペックアップは今のところ期待できないのかもしれません。
＞あきらめてOM-3を予約しました。（OM-3は噂情報含め全く興味の対象外でしたが）
　　とはいえ、今後中級機以下は処理エンジンを更新しないというのはあり得ないのでOM-5は電池の更新も
　　必要になるのかもしれませんね。
　　中級機のセンサーは今のを引き続き使うと予想しています。


OMー１�Uが発売された直後から、サブ機として『軽量コンパクト・防塵防滴仕様のOMー５�U』の発売を
待ち望んでいました。
そして、画質向上した画像処理エンジン【X】の搭載に期待し、その可能性判断の資料として添付した
「画像処理エンジンTurePixの変遷」を纏め上げました。

この表から読み取れることは
・画像処理エンジンはおおよそ３年サイクルであること。
　この３年サイクルはエンジンの発注ロット数で、仕入価格→利益が絡んでいると想像しています。

・２０２０．７社長交代時も、この３年サイクル（おおよそ）は堅持されていますが、２０２２．１１に
　発売された「OMー５（IX）搭載」はちょっと早め。
　OMDSブランドM5�Vの後継機としてOMー５（IX）が発売されたものの、USBーC未対応等も
　含めると大いなる違和感を感じます。

・２０２２．３　高評価のエンジン（X）搭載のOM-1が発売されたものの、２年後の２０２４．２には
　ディスコン。


これ以降、OM-3（シルバータイプ）発売となる訳ですが、私好みのブラックタイプ情報はプッツーン！
と行方不明。
OM-5の情報もプッツーン！


撮る喜びは【OM-1�U】　高速連写の追随性・ピント精度　十分に喜びを感じています。
持つ喜びは【OM-5のブラック】または【OM-3のブラック】　サブ機なので外形・色に持つ喜びを感じたい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ということで、ペンディング。

　　　

書込番号：26066800

[Seagulls]

＞岩魚くんさん

分かりやすい表をありがとうございます。
OM-5後継機も間もなく出るのだと思います。発表をずらしているだけのような気もしますし待つのも手ですね。
自分はOM-5後継機が出たらその時考えようと思いました。

２年前ですが以下のスレッド立てています。
「OM-1のサブ機にはOM-1が欲しくなる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25189018/#tab

そういう意味では今回のOM-3は少し小さくしたOM-1という意味では望み通りなのです。（価格以外は）
このスペックでOM-3を出した以上は同じセンサーでOM-5後継機を出すことは今のところないでしょう。

ちょうどG9pro2の使いにくさで買替機を待っていたタイミングでもありました。
自分もOM-5の樹脂ボディなら迷わずにブラックを選ぶでしょう。
OM-3のシルバーももうちょっとくすんだ色なら良かったのですけど来てからのお楽しみですね。


＞mosyupaさん
＞ご予約済との事、レビュー楽しみです。
＞基本機能・性能はOM-1なので、特に目新しいところは無く、持ち出す心持ちの部分の感想が大きいとは思います

レビューを楽しみにして頂けるなんてありがとうございます。
お書きになられているように、レビューで書くことはあまり無いかもしれません。
OM-1MK2のレビューも大した熱量では書けませんでしたし。
カラバリ・着せ替えは流石に考えていると思います。今全部出さないのは話題を切らさない為の苦肉の策なのではないでしょうか。


＞ポロあんどダハさん
＞RM-WR2が既に発売済みのOM1、OM-5、OM-1mk2にも使えるのに、RM-WR1はOM-3にだけ使えないというのが不思議です。

これは足元見ていると取られても仕方ないですね。自分は許しますけどちょっと企業本位だと思います。
OM-3ブラックは出ると思いますが、この機種が出たことで皆さんお待ちのPEN-F後継機は絶望的でしょう。
OMDSにとってOM-3が金属筐体・カラークリエイト機能付きのPEN-F後継機なのですから。
PEN-F後継機にしてもGX7MK4にしても前機種が売れなかったのが全ての原因なので、わざわざ同じ轍は踏まないでしょうね。



という訳で、G9pro2下取りで恐らく追い金８万から９万円程度。そこに持っていない充電器ゲット。
OM-1MK2の時にもらったバッテリーはOM-1使いの知り合いにあげたので今回も要らないのですけど・・・
OM-5後継機がもし気に入ったらOM-3下取りで追い金１万から２万てところでしょうか。

書込番号：26069384

[Seagulls]

＞岩魚くんさん
＞これ以降、OM-3（シルバータイプ）発売となる訳ですが、私好みのブラックタイプ情報はプッツーン！と行方不明。

以下の動画でYouTuberの方が「オールブラックも有る」と言っています。
10:00近辺です。
https://youtu.be/Xht6WTfx-b0?si=xm9s8PWMCOH8V__B

この方は「U.K.でOMのスタッフ以外でこのカメラに触れたのは自分が初めてだろう」と言っています。
それが本当なら信用できる情報だとは思いますが、現時点でブラックもあるのに後から発表・発売するのはちょっと印象悪いですね。
CP+レベルの直近で発表すると予約者や販売店から非難轟轟になると思うので個人的にはせめて半年はあけて欲しいですね。

書込番号：26071180

[ほoち]

OMの中の人の発言では
https://youtu.be/3bL2HkHAFhk?t=435
「今時点では予定がないがお客様の強い要望があったら検討したい」
のようですね

書込番号：26071317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

OM-3の　充電器非梱包での販売　充電仕様ラベル	同ヒストグラムの表示についての規定

＞Tech Oneさん

元記事の
https://kakaku.com/jump/?url=https%3A%2F%2Fwww%2Ezdnet%2Ecom%2Farticle%2Fi%2Dopened%2Dup%2Da%2Dcheap%2D600w%2Dcharger%2Dto%2Dtest%2Dits%2Dbuild%2Dand%2Dfound%2Dgoo%2Dinside%2F
を載せているのはZDNet（ジーディーネット）というアメリカ合衆国のニュースサイトですけど、パーツの製造元など、もうちょっと技術的に突っ込んで欲しいですね。

https://staff.persol-xtech.co.jp/i-engineer/product/usbdisassembly
の方ではICチップなどのメーカーまでしっかりチェックしてますけど、中国のシンセンや南京辺りの工場で製造されたモノが多いようです。
日本のメーカーの製品のUSB-C端子採用の電源アダプターなども中国製がほとんどですけど、ちゃんとしたパーツを使っているかで、信頼性は大違いですね。

スイッチング方式のAC/DCコンバータ
https://www.rohm.co.jp/electronics-basics/ac-dc-converters/acdc_what4
は構造的には100〜240VのAC電源を整流しDC電源にし、パルス電源コンバーターで求められる電圧を発生させて求められる電流値内で安定供給できるようにするようになっています。
従って、USB/PD規格に沿った複数の電圧/電流の中の1つだけに対応させるだけなら大丈夫そうですけど、複数のUSB-Cポートに異なった複数の電圧/電流を供給できるようにするには、複数の電圧に対応したパルス電源コンバーターを複数搭載する必要がありそうですね。
元記事の製品の場合、160WのAC/DCコンバータ２機で600Wも電源供給というのは酷いですし、コイルの数から４系統のDC/DCコンバータが搭載されているようですけど、どのように動作するのか気になりますね。

現在使っている27型のディスプレイでもUSB Type-Cケーブル1本の接続で、ノートPCに最大70W給電できる仕様になっていますけど、使っていません。

ネット上ではUSB PD関連の機器・ケーブルの問題点を指摘する情報が飛び交ってますけど、カメラメーカーが意図した規格が守られていない製品に接続されてしまうというのは脅威以外の何物でも無いですね。

ちなみにOM-3の取扱説明書には
≫USB-AC アダプターによる充電池の充電時間は、通常約 2 時間 30 分（目安）です。
≫付属の電池は専用の USB-AC アダプターまたは充電器以外は使用しないでください。
≫また、USB-ACアダプターは専用の電池（カメラ）以外に使用しないでください。
≫指定以外の電池を使用した場合、爆発（または破裂）の危険があります。
と記されてますね。
充電だけなら9V/2A(18W)を満たす電源、充電しながらのカメラ動作なら9V/3A以上のPD規格のモバイルバッテリーが必要となっていますけど、偽の信号を送って高スペックの機器のように偽装する製品が溢れてくることは目に見えていますから、この辺の［注意・警告］に留意しておいた方が良さそうです。

書込番号：26079490

[Tech One]

>元記事の製品の場合、160WのAC/DCコンバータ２機で600Wも電源供給というのは酷いですし、コイルの数から４系統のDC/DCコンバータが搭載されているようですけど、どのように動作するのか気になりますね。

バラスト詰めている時点でまともに動く訳がありません。　負荷を繋いだらシャットダウンを繰り返すとか論外です。

>充電だけなら9V/2A(18W)を満たす電源、充電しながらのカメラ動作なら9V/3A以上のPD規格のモバイルバッテリーが必要となっていますけど、偽の信号を送って高スペックの機器のように偽装する製品が溢れてくることは目に見えていますから、この辺の［注意・警告］に留意しておいた方が良さそうです。

何度も書いていますが「正しく設計された」電源なら問題ありません。　欧州USB Type-C義務化は、(1)TYPE-Cコネクタを使用しろ (2)5Vを超えるものはPD規格に従え と言っているだけで、個々の製品の安全性には触れていません。　電源が粗悪品かどうかは欧州連合の関知する所ではないので、TYPE-C義務化に異を唱えるのは筋違いに思います。

Type-Cが義務化されようがされまいが粗悪製品は作れますので、消費者としては「信頼できるブランドの製品を使う」以外ありません。　それでは駄目ですか？

あと、OM-3(に限らず)取説にああいう但し書きをするのは製造者責任を回避するお約束条項なので話半分で構いません。　これも前に書いていますが、純正以外の電源が駄目ならPCにも繋げない理屈になります。　でも、取説にはそんな事書いていません。　前述の通りお約束条項だからです。

ただしトランス式電源だけは注意が必要で、コストダウンと相手が決まっているので安定化回路を省き、負荷を繋いだときに正規の電圧になる電源は当たり前にありました。　今時はトランス式電源自体あまり見ないのでそういうモノがあるかどうかは把握していませんが。

もういいですか？　何時まで経っても平行線なので。

書込番号：26079930

白、売っちゃいました。

[ウル太郎]

土手で早々と咲き出しました。	保険屋さんの建物	街角のカフェー	町の一角で

ネットに凹玉ウルトロンが出ていたのでドナドナしてしまいました。
６D�Uを買う際に2本所有していたのを軍資金として供出してしまい
そのうち買いなおそうと思っていましたが、
だんだん高額になってきているので我慢しきれなくなり白ちゃんには
犠牲となっていただきました。
早速取り付けて徘徊に。

書込番号：26032491

[ひとし君]

ウル太郎さん、おはようございます。

そうですね、無理せず頑張って写真撮りまくってください。

私もこのM6 Mark�U持ってますが風景や花撮影にはコンパクトで、画素数も十分です。

鳥撮影には少し不向きかな？(^^♪

書込番号：26122659

[未来ミクロ]

後継機が出ませんから

書込番号：26122715

[えうえうのパパ]

動画向けで性格は異なりますが、形状的にはEOS RV/R50Vが後継機っぽくなるかもしれませんね。
M6/M6Mk2の頃と価格は比較にならないでしょうけど。
https://digicame-info.com/2025/03/eos-rv.html
https://digicame-info.com/2025/03/eos-r50v649.html

私はR10に入れ換えましたが、M6系の携帯性の良さはいまだに未練が残ります。

書込番号：26122811　スマートフォンサイトからの書き込み

STC NEWクリップフィルター ゴミ対策！

[cap38740]

STC NEWクリップフィルター装着

STC SONYフルサイズ用 NEWクリップフィルター（プロテクター・保護フィルター）
をゴミ対策の為に購入しました。　
勝利報告します。
メリット、遠慮なく清掃できます。　例えるならレンズプロテクターを拭き拭きしている様な感じ、ゼロ距離でエアーブローが出来ます。
イメージセンサーよりもゴミが付着しない。これは圧倒的な違いです。

今まで、電動エアーブローで拭き、それでも落ちなければ、スワブ で拭き取り、埃チェックし再度拭き取りを繰り返す必要がありました。
正直、レンズ交換するのが嫌になる作業でした。

これを使用しての感想は、これはメーカー必須で対応するべき問題だと強く思います。

書込番号：26032466

いろいろ

[ろ〜れんす２]

28-300	24-85	12-28	28-300

28-300ＶＲ（レンタル）
24-85ＶＲ
Ｚ12-28ＶＲ
Ｚ24/1.7
で東京へ行ってきました

Ｚ24/1.7はほとんど人物なので割愛（汗

書込番号：26032291

[ろ〜れんす２]

	24-85ＶＲ

2枚目高感度テストみたいになっていたので
低感度のを

ＶＲ付のＺズームがあまり無いのでＦマウントの流用です
フルサイズならＤＸクロップでもそこそこ行けますが

やはりＺのレンズの方が良いと思いますので
ＶＲ付金属マウントの標準Ｆ２〜２．８ズーム希望です（笑

24-85ＶＲのＺ版でも良いですが

書込番号：26032314

[里いも]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは、ISO ２５６００の横浜夜景やSS1/４の広角、砂煙を上げるサラブレッド、どれもいいですね。
�U型になって良くなってるのでしょうか？
APS-Cか軽く持ち出しやすいのがいいですよね。

Ｚ５０使ってますが輪郭強調が効き過ぎかなと。

書込番号：26032341

[ろ〜れんす２]

＞里いもさん
＞輪郭強調が効き過ぎかなと。

スタンダードでポートレートしたらメイクや地肌の粗まで見えて困りました
輪郭強調下げるかポートレート、フラットが良さそうですね
クイックシャープネス。ー１が基準なのでは？と思わない事もありません・・・

書込番号：26032376

[PRMX8]

＞ろ〜れんす２さん

こんばんわ！

Ｚ５０�Uは美肌効果もありますよ
ピクコンのポートレートやリッチトーンポートレートと併用すると滑らかな肌表現になると思います！
静止画撮影メニューの美肌効果から設定できます。

書込番号：26032808

[ろ〜れんす２]

＞PRMX8さん
後から追加設定出来ないので
標準、にしてます^ ^
強めでも良いかも

書込番号：26032866　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ろ〜れんす２さん

ピクチャーコントロールを見たら輪郭強調プラス2になってましたので0に戻しました。

書込番号：26032870

[PRMX8]

＞ろ〜れんす２さん

NXstudioでしたら後からでも調整出来ると思います(^^)

書込番号：26032876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞PRMX8さん

それが撮影時に有効にしておかないと
設定出来ないです。

書込番号：26032950　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ろ〜れんす２さん
＞それが撮影時に有効にしておかないと
設定出来ないです。

そうなんですね、知りませんでした。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：26033023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

人物認識してない時	人物認識しても「美肌効果しない」にしていた時

＞PRMX8さん
NX Studioで変更できるのは

�@撮影時に人物認識している
�A撮影時に美肌効果が有効になっている

の２点がそろった場合です。
人物認識してない場合はグレーアウト
人物認識していても「しない」になっている時もグレーアウト（しないは表示される）
なのでとりあえず有効で良いかと。

書込番号：26033409

[WIND2]

＞ろ〜れんす２さん
こんばんは
みなとみらい　万国橋からのは手持ちなんですかね？

書込番号：26034458

[ろ〜れんす２]

＞WIND2さん

はい、全部手持ちです^ ^

書込番号：26034684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

あっ二枚目のみなとみらいは
欄干に置きました

書込番号：26034687　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ろ〜れんす２さん
＞欄干に置きました
なら、ISO100にしてタイマー使った方が良かったかもです。

書込番号：26034707　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機撮影用御用達

[トマホーク関東]

Canon R5�U＋RF２００−８００　　の組み合わせは、晴天時の戦闘機撮影にはベストチョイスかもしれない。総額８５万円でも買って後悔しなかった。

書込番号：26031125

[乃木坂2022]

総額24万円セット　タムロン 150-500mm (X-S10)

＞トマホーク関東さん

総額８５万円！ですか！
次は168万円のRF600mm F4を買ってください！

書込番号：26031142　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマホーク関東]

＞乃木坂2022さん
アップ時に圧縮されるようだな。

書込番号：26031164

[taka0730]

鳥撮る人と飛行機撮る人は、どちらが多いんですかね。

書込番号：26034468

[のんびろのびのび２]

晴天時じゃなくて、夕方、夜の　AF性能がどのようになるかがきになります。　ご経験があれば、教えてください　200-800装着時

書込番号：26048733

[sonyもnikonも]

＞乃木坂2022さん

レンズがいいのかな。よく撮れてますね。

ただ、こういうことをやっていると、嫌がらせと思われることがあるので、ほどほどにした方がいいですよ。

書込番号：26086872　スマートフォンサイトからの書き込み

[starmie123]

＞トマホーク関東さん

R5Mark�U＋RF200-800の組み合わせが最も現実的な組み合わせであり、
手持ち必須の戦闘機撮影には、最良の組み合わせですね。

ロクヨンの手持ち撮影は重くて現実的では有りませんしね。

また、戦闘機撮影で4500万画素を経験したら、2400万画素には戻れないですね。
まあ、記念撮影なら2400万画素で十分ですが。

書込番号：26107573