ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

G-ROKKOR 28mm F3.5 が使えました。

[ジゴロウV3]

「G-ROKKOR 28mm F3.5」はG1に装着不可という記事を読みました。危うく使えないカメラを買うところでした。マイクロフォーサイズでの使用は無理かとあきらめていましたが、ペンシリーズで使えるという情報をいただき、値下がりも無視してそう購入しました。

結果は画像の通り、ばっちり装着できました。明日は天気が良さそうなので撮影テストを試してみようと思います。

書き忘れていましたが、マイクロフォーサーズのカメラをたっかのはライカのレンズを使うためです。

書込番号：11260132

[一体型]

うわっ、かっこいい！

書込番号：11260207

[wakurou]

G1に装着不可？
同じマウントなのに？
騙されてない？

書込番号：11260250

[Eghami]

> ジゴロウV3さん

おはようございます。
それは幸運でしたね。

MFTSカメラはフランジバックが同じであっても、マウントの後方、つまりカメラ内部のスペースが異なるんだそうです。
出っ張った後玉の多いL/Mマウントのレンズは、バックフォーカスに余裕のないG1だと使えないわけですね。

逆に言うと、ジゴロウV3さんが将来E-P3等のカメラを買い増す時は注意が必要のようです。

書込番号：11261366

[ジゴロウV3]

G-ROKKOR 28mm F3.5で空を撮影。	HEXANON(L)50mm F2.4 を装着	最短距離で撮影

コメントありがとうございます。
同じ理由でスーパーアンギュロンは装着不可とのことです。
まだマニュアルを読んでいないので今回はこの辺で。

書込番号：11262769

[米味ひで]

カッコいいですね。
同じマウントでも使えないレンズが有るというのは勉強になりました！

書込番号：11263028

使用レポート

[Dhaka]

購入３日目、説明書を全く読まずに一眼レフのサブ動画用に使用しました。一部マンフロットの小型の三脚７８５Ｂ使用ですが殆ど手持ちで撮影です。静止画の部分はＮＩＫＯＮのＤ７００で撮っています。　なにぶん使い方やユーチューブにＵＰの仕方が良くわからなかったので醜い部分がありますが何かの参考にしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=N3uC-xvPzZs

書込番号：11257474

[Dhaka]

ＧＦ−１購入から渡航まで時間がなく、バッテリー、レンズ保護フィルター等を買う暇が無かった為、行きに立ち寄ったシンガポールでフィルターを購入しました。海外だとこの径のフィルターの在庫があるところがほとんど無く、日本製っぽい名前のフィルターをやっと探して取り付けましたが、フレアが出まくりで結局途中で捨てました。
バッテリーは手に入れる事が出来なかったので付属の一本だけでムービー専用で２日持たせました。レンズは２０ｍｍ一本だけ。このレンズが実に使い勝手がよく、ＭＦでも意外にピントが合わせやすかったです。私のようにスチールのサブとして利用するには２０ｍｍ単玉の方がズームレンズよりも迷いが無くてその点でも良かったと思います。
今回はフードを買う暇も無かったのでフード無しで撮影ですが、嵩張ってもできればこれは付けた方が良いと思います。
服のポケットに何のカバーも無く放り込んで、かなりラフに扱いましたが耐久性は問題ないレベルです。今後故障が出やすいと思われる部分としては電源スイッチ。ここはガタが出るのが相当早そうに思います。埃等に対してはそこそこ強そうな印象です。


バッテリーの充電器は２０日行っていた最終日に壊れました。作りかなりチャチなので扱いは気をつけたほうが良いかもです。

一眼レフと違いファインダーが無いので、液晶モニターにＵＮのモニター拡大ルーペを貼り付けて使っていたのですが、遮光して拡大すればピントはつかみやすいです。

実を言うとＧＦ−１にはあまり期待してなかったですが、旅カメラとしては最適な一台かもしれません。

たいしたレポートではないですがとりあえず感想でした

書込番号：11258613

[ファイヴＧ]

動画に興味があったのでとても参考になりました。
レンズ２０ｍｍ一本だけとは恐れ入りました。
画質も良いし、その上 撮り方も編集もうまいので、とてもオマケ動画とは思えません。
私のような下手なものが動画でズームを動かすとゴチャゴチャするので、返って単焦点の方が向いてるのかも知れません。
最近 新聞か何かでバングラディッシュの記事を読んで少し興味を持っていたので、そちらも参考になりました。

書込番号：11274709

[Dhaka]

>ファイヴＧさん　
見てくれてありがとう御座います。
小型軽量ボディーの単焦点という事を考えれば、使い方を割り切れば万能機のように思います。これで大きさはそのままで、フルＨＤでステレオ録音、液晶モニターをフルカバーする折りたたみフードでも付けばさらに万能と思います。
音も環境音を適当に使うのであれば、もちノイズは多いですけど内臓マイクも意外に
ちゃんと音拾ってくれて驚きました。

この船はダッカと南の町を結ぶ定期船なのですが、８０年前に建造された水車を両脇に抱える現代では稀な外輪船で、実用で運行されています。
非常にゆったりした船旅が出来ますが、バングラデュ自体、まだまだ気楽に旅行出来るような環境は皆無ですので、余程旅慣れていて順応出来ないとまだまだ危険と思いますのでお気をつけ下さい。

書込番号：11278907

[スクンビット総研]

私もファイヴＧさんと同感です。
この動画は写真と並ぶ立派な作品ですね。本当に素晴らしいです。

ロケットスチーマーに以前から興味があったことに加え、デジ眼との併用という部分でも大変参考になりました。
D700後継機種には動画機能が搭載されるでしょうが、GF1のもつ利点に変わりはありませんね。

EP-2とGF1で悩んでいるところですが、一気に後者に傾きました。

書込番号：11279089

[Dhaka]

>スクンビット総研さん
ありがとう御座います。
ブログ拝見しました。わたしと同じような被写体を同じような国で撮っていらっしゃるのですね。いい写真、沢山あって楽しませて頂きました。
やはりアジアは面白いですね。わたし実は年齢詐称。相当なオッサンでありまして、
もう３０年ばかり海外の撮影旅行を続けています。
以前はアメリカ、ヨーロッパばかりでしたが、タイのいい加減さと気楽さが性に合いまして、最近はタイを拠点にその隣国をあちこち歩いてます。

Ｄ７００後継機にはおそらく動画機能が付いてくると思いますし、わたしもそれを期待して
一台で済ませようと思っていたのですが、やはり動画と静止画のカメラを分けて役割分担させたほうが何かと使い勝手が良いと実感しました。
ＧＦ−１のように小さいカメラでないと撮り難い被写体もありますし動画に必須の三脚もカメラが小さいと軽いので済みますから静止画にはほとんど三脚を使わない私のような者にはその点でも有利でした。
今回使った三脚はマンフロットの７８５Ｂという玩具のような三脚でしたが、脚はそれで十分な感じでした。（雲台はまるでダメで、次回はこの部分だけ変えるつもりです）

カメラ購入にあたり私もオリンパスのＦＰ−２と迷いましたが、ＧＦ−１のほうが
ボディーがしっかりしており（おそらく金属）ＦＰ−２は軽くてちょっと弱そうな印象（もしかしたらプラ製）
マウント変換アダプターをつけてニコンの重いレンズを付けた場合、三脚座が無ければ
ボディーがもたない印象でしたのでＧＦ−１を選びました。

書込番号：11280727

液晶フードを固定。動画仕様に！

[yk_aiueo]

こんにちは。
E-P1にHoodmanの液晶フードを固定(もちろん簡単取り外し可能で)できないかと思い、自作で台座を作りました。いかがでしょうか？

（＋SILKMini�Uのスタンドで）なんちゃってショルダースタイルで動画撮影を試しましたが、マニュアルフォーカスも合わせやすくなり、良い感じになりました。

書込番号：11250143

[yk_aiueo]

ツワモノの皆様方。もしご存知ならば教えてください。
↑のフードルーペを買ってから動画撮影頻度が高くなってしまったのですが…

質問�@：E-p1の720ｐで撮ったMotionJpegをそのまま再生できるフォトフレームはありますか？

質問�A：E-P1のAV端子(マルチ)につなげる外部マイクが発売される予定(うわさ)はありますか？

不躾な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：11268626

[NONTA3]

ボクはツワモノでは無いのでご質問には１コも答えられませんが、
”アイデアでカメラをさらに使いこなそう”っていう思考は
大好き。

書込番号：11269828

[かなでちゅ]

私もツワモノどころが素人同然なので何も分かりませんが＾＾；
色々な使い方が有るんだな〜とつくづく感心致しました！

書込番号：11285434

[yk_aiueo]

NONTA3さん
かなでちゅさん

書き込み頂き、ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。

さて、動画撮影時フォーカス音拾う問題や外部マイクがない問題で一つオリンパスに、提案があります。

『オリンパスのリニアPCMレコーダのLS11附属のリモコンにE-P1のシャッターボタンに対応させる』

→これを実現してくれるだけで、LS11が外部マイクになると思います。
後で編集ソフトで同一タイムラインにのせるだけで非常に音質のよいビデオ作品になると思います！
ライブビデオや音楽イベント、はたまた子供の音楽会で需要はあると思います。

いかがでしょうか？

書込番号：11291528

[ぽたり]

yk_aiueo さま
　ユーエヌさんから3インチモニタリングProシリーズ専用の取付枠が
販売されているみたいですね。常時固定するタイプではないようです
ので、yk_aiueoさんのシステムに加えてみたらいかがでしょうか。
　

書込番号：11305238

[yk_aiueo]

To:ぽたりさん

いいですね！値段も安いですし取ったり付けたり頻繁に行うならUNのルーペ＆台座はオススメかもしれませんね。

ただ私の(視力？)場合、、hoodmanの1：1設計(倍率なし)と視度補正機能付きでないとピントが合わせにくかったため、いろいろ覗いた上でHoodmanにした経緯があるんです。視力に問題のない方はオススメですね。

書込番号：11306189

ブレイクスルーです

[poi2man]

安くなっていたのでビックカメラ通販でポチりました。5年保証をつけて38000円くらい。それがなかなかどうして、Nikonのデジイチに比べて夜間の室内では被写体ブレが多少気になることはありますが許容範囲内。なんだか撮っていて楽しいです。キットレンズの写りは評判どおり良く、小さくていつでも携帯できるのでずいぶん撮影頻度が増えました。面白いのがMFでピントリングを回すと中心部が拡大されてジャスピンの写真が簡単に撮れるのは、さすがですね。
ミラーボックスをなくしたかわりにデジタルで処理する、時代を一段上に行った感にすっかりやられてしまいました。もうマイクロフォーサーズでいいじゃん。といった感じです。来年あたりにG2が安くなったらまたポチりたいですね。

書込番号：11244352

[うさらネット]

G1LK使っています。が、ISO1600がせめてD3000同等ならと思いますが。
あとは設定のダイアル関係が変わりやすく、
女房殿に使わせるのにいつも冷や汗もので苦労します。
手ぶれ補正がもう一段効いて欲しいとか-----注文はいろいろありますが。

3.8万円なら私も一切の注文を付けずに買います。

書込番号：11244840

[霧Ｇ☆彡。]

ご購入　ぽちり　おめでと　さん

私もＧ１を使っていますが
シャッターボタンの位置とダイアルの位置を変更して欲しいと思う。

Ｇ２は、ダイアルが後部に変更されたので使いやすいかも
グリップを軽く握った時にシャッターの位置がもう少し前方（傾斜して欲しい）にあれば良いとと思うが、皆さんはどう思いますか？

このＥＶＦは良い　光学式のファインダーでは　拡大表示ができないが　ピンを精確にあわせる時、便利である。

書込番号：11244886

[じじかめ]

私は、前部のダイヤルを押しながら廻す露出補正がやりにくく感じます。
露出補正するつもりはなく、絞りを変えたつもりが露出補正になっていることが
何回かありました。
できれば専用のボタンを押しながらセットするように変えてほしいと思います。

書込番号：11249033

超望遠にVF2とボディ内手ブレ補正がいい

[デジカメ買い過ぎ]

PENで月とった

写真はSIGMA500mmF4.5(Canonマウント)に2Xテレコンを付けE-P2にて撮ったものです。E-P2の手ぶれ補正のおかげで手持ちでここまで撮れました。他の一眼レフでは望遠の手持ちで、ライブビューでの拡大ピント合わせをするには姿勢にムリがありますよね。VF-2ではライブビューでの拡大ピント合わせの姿勢が楽なので、手持ちでのMF撮影が可能となります。それにVF-2の画像は綺麗ですね。しいて要望を言うなら、感度やシャッタースピード設定を反映して欲しいです。
手ぶれ補正付きの500mm望遠レンズは高価で手が届きませんが、E-P2はSIGMA500mmを手ぶれ補正付きにしてくれたので助かります。手持ちなので写真を拡大するとシャープさは芳しくありませんが添付画像くらいのサイズなら、なんとか見られるかなと思います。

書込番号：11242752

[arenbe]

綺麗に撮れてますね！
個人的にファインダー無しはスルーでしたが欲しくなりますｗ

書込番号：11242939

[じじかめ]

手持ち撮影とは凄いですね。　シャープに撮れていると思います。

書込番号：11242975

[デジカメ買い過ぎ]

arenbeさんへ
　ありがとうございます。ファインダーとボディ内ブレ防止付きで、これだ〜ってE-P2を購入しました。これから、あちこちのスレに出させていただこうと思いますので仲良くしてください。

じじかめさんへ
　以前からじじかめさんの素晴らしい写真は拝見させていただいて、感心させられていましたので、あのじじかめさんがこのスレに来て誉めてくれた〜「やった〜！」って感じです。これからもご指導よろしくお願いします。

　月の写真が大好きで、EOS40Dボディのスレにも月の写真を掲載させていただきました。40Dの方が素晴らしくシャープなんですが、三脚とレリーズでないと月の写真はブレてとても手持ちでは撮れません。これに対しE-P2は手持ちでとれるので手軽さがぜんぜん違いますね。ブレ防止付き超望遠レンズは高価すぎますから、その代わりができるE-P2には感謝です。

書込番号：11243296

[好きでも下手]

　すごいです。

　三脚に据えても、シャッターブレで、野鳥とかはミラーアップしないといけないとか・・・。

　それを、こんなに綺麗に手持ちで、とは・・・。

書込番号：11244733

[FJ2501]

E-3　縮小のみ	等倍トリミング

デジカメ買い過ぎさん、

やっぱりオリンパスのボディ内手ぶれ補正効果はすごいですね。
もう月を撮るのに天体望遠鏡のデジスコはいらなくなりますね。

添付写真は、同じオリンパスのE-3とED300mmF2.8にEC-20をつけて手持ちで撮ったものですが、PENの方がノイズが少なくシャープに見えます。

持ち歩き用にPENを買うか、E-3の後継機を待つか迷ってるんですが、こういうお写真をみるとPEN欲しくなりますねえ・・・

書込番号：11246187

[デジカメ買い過ぎ]

おまけ月

好きでも下手さんへ
　ありがとうございます。私のは、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるだけですから･･･、これから仲良くしてください。
　私も三脚とミラーアップでの月面写真では、けっこうブレて歩留まりは良くありませんよ。ところがE-P2の手持ちは、以外と歩留まりが良くオリンパスの手ブレ補正アルゴリズムが優れているのではないかと思います。あらゆる望遠レンズと、あらゆる人に、有効がどうかは保証できませんので、ここではオリンパスの手ブレ補正アルゴリズムと私の手ブレが良くマッチしているんじゃないか･･･とだけ言っておきます。ただ、いくら頑張っても三脚で撮ったブレの無い写真にはかなわないですよね。
　
　もう一つの要因は、程好い重さかと思います。SIGMA500mmF4.5は3.15Kg、カメラと合わせて約3.5Kgで、このサイズにしては軽量です。これ以上重いと手がプルプルして私には保持できませんし、軽いとブレてダメだとも思います。
　それから、私は年寄りで脈も止まりかけているのがブレ防止に一番効いているのかも･･･。

FJ2501さんへ
　拝見させていただくとE-3とPENの差では無く、シーイングの差だと思います。E-3とED-300は最高の組み合わせじゃないですか。
　月の写真は、澄み切った晴れの夜に天頂付近で撮るだけで、ずいぶん綺麗に撮れますよ。月の位置が天頂から外れるに従ってモヤっとした写真しか撮れなくなります。特に私は自宅(団地の中)の庭から撮っているので、空気のゆらぎがひどく天頂付近以外はぜんぜんダメです。
　私は月の写真を年中撮っていますが、シーイングが良くて月が綺麗に撮れる日は以外と少ないですね。毎日〜今日こそはと待機しているのですが。
　月齢が同じではありませんが、近い写真を添付しました。
　
　

書込番号：11246633

[デジカメ買い過ぎ]

FJ2501さんへ
　何度も写真を見直しました。シーイングの差と簡単に返事させていただいた事、説明が足りなかったと思いますので補足説明させていただきます。
　FJ2501さんが撮られた月は月齢6あたりと思いますが、月齢6を天頂付近では絶対に上手く撮れませんよね、日が沈んでいないですから。
　月齢が若いと天頂付近では撮影できないので、どうしてもシーイングの影響は大きくなってしまいます。
　私が添付した「おまけ月」は月齢7で(クレーターの険しいエッジの部分が手ブレで溶けたようになっていて見苦しい写真ですが)、けっこうノイズが載っていますよ。月齢が若いほど(正確には月が痩せているほど)輝度が低くノイズが載りやすいように思います。
　「PENで月とった」の方は月齢10なので、FJ2501さんも月齢10あたりを狙って撮ってみて、再度私の写真と見比べてみてはどうかなと思います。PENの方がE-3に対しノイズ対策が飛躍的に向上しているとは思わないですから。あとJPEGはボケボケだけとROWは見違えるほど綺麗な場合もあるので気を付けたいですね。

　私の場合、一般的な写真はどうでも良く、とにかく月が綺麗に撮れるカメラを探している人間なので「EOS40Dボディ」のスレを読んでいただけると分かりますが、一旦40Dを売って5DMk�UやX3を買って、やっぱり月の撮影には40Dが一番だと分かって再度40Dを買ったという苦い経験があります。月の写真に関しては、新型の方が良く写るとは言えないようです。
　

書込番号：11247923

[デジカメ買い過ぎ]

FJ2501さんへ
　色々なスレを見させていただくと1DMark�Wを使用されているプロの方だったんですね、ご存知の事ばかりだったと思います。失礼しました。
　私は月の写真を撮り始めて45年になりますが、月の写真の事しか知りませんので、これから色々ご指導ください。

書込番号：11248759

[FJ2501]

50-500mmF4-6.3 APO DGとE-3	1024PIXELでトリミング

デジカメ買い過ぎさん、

月の撮影について、いろいろ詳しいお話を教えていただきありがとうございます。

僕は月の写真は超長距離におけるカメラとレンズのピント整合性を把握しやすいので、時々試し撮りをする程度ですので、大変参考になりました。

僕は仕事でも写真を撮りますが、専業では無くて、副業のライター仕事で使う写真を撮るので副副業程度のカメラマンです。キヤノンのカメラもレンズも使っているので、アダプタ経由でPENに使えると言う情報も朗報です。

写真はSIGMAの50-500mmF4-6.3 APO DGとE-3で撮った満月です。
いろいろ研究されているスレ主さんの月の写真に比べると、満月がきれいだなと思って撮っただけの写真ですので、ピントも甘くクレーターなどもぼけていますが、これも1400mm相当を手持ちで撮ったものです。

個人的には、月が円盤風ではなく、なんとなく球体に見える感じが気に入っています。
1400mm相当を手持ちで普通にとれるのはオリンパスの手ぶれ補正付きのカメラくらいだと思うので、PENのカメラボディにも大いに惹かれています。

またいろいろ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11248946

[デジカメ買い過ぎ]

SIGMA APO150-500mmの月

FJ2501さんへ
写真はSIGMAの 150-500mm F5-6.3 APO DG とD300で撮った満月です。テレコンを付けるとモヤっとしてしまうので付けていません。
この組み合わせでの画質改善は研究していないので綺麗な月の写真はありません。SIGMA500mmF4.5を入手してからは、出番が少なくなってしまいましたね、当然ですよね。
少し分かりにくいですが、細かく見ると50-500mmの方が150-500mmに比べシャープです、そう思いませんか。

PENのボディは可愛くてカッコイイですね。持つ喜びを感じます。VF2も綺麗でレスポンスも良いので、惚れてしまっています。ただし、耐ノイズはあまり期待しない方がいいです。
　
これから、よろしくお願いします。

書込番号：11249983

[FJ2501]

デジカメ買い過ぎさん、

＞少し分かりにくいですが、細かく見ると50-500mmの方が150-500mmに比べシャープです、そう思いませんか。

なるほど、サンプル写真の比較では、確かにその様に見えますね。
一般的な評価では150-500の方がシャープだと言われていますので意外ですね。

ただ、E-3とD300とカメラの機種が異なりますし、手ぶれ補正の方法も異なりますよね？

あと僕の50-500mmF4-6.3 APOはシグマのサービスにE-3と一緒に預けて、E-3の個体専用でピント合わせをしてもらったレンズなので、合焦精度は単純比較できないかも知れません。この組み合わせだと1.4倍のテレコンをつけて1400mm相当でも、今回の様な写真が撮れます。

＞PENのボディは可愛くてカッコイイですね。持つ喜びを感じます。VF2も綺麗でレスポンスも良いので、惚れてしまっています。

PENのカメラボディは、パナソニックの様にビルドインでELVが無いのが唯一の欠点だと思います。デザイン上、あるいはコンデジからの移行ユーザを考えると、ない方が売れるのでしょうが、性能がいいだけに内蔵なら迷わず買う人もいると思うのですが・・・

オリンパスはPENのボディを徐々に拡充してきているので、次はELV内蔵のコンパクトモデルとか、E-3並の耐候性の高いボディが出るんじゃないかと、どうしても待ちになってしまうんですよね・・・

書込番号：11250135

[お買い物は賢くね＾＾]

さすが一眼！
コンパクトでもすごいですね^^

書込番号：11250560

[デジカメ買い過ぎ]

FJ2501さんへ
＞E-3の個体専用でピント合わせをしてもらった
　SIGMAの150-500mm+D300での手持ちでは、MFではファインダーの目視だけでピントを出さないといけないので難しいです。AFでやるには、やっぱりピント調整に出さないといけないですね。
　ところでテレコン付けてAFできましたか？　それとも合焦マーク表示が出る？　満月だったら可能？だったですか。

＞E-3並の耐候性の高いボディが出るんじゃないかと

そうですね、もうそろそろ発売されてもおかしく無い時期に来ていますよね。楽しみです。

今回PENで月の写真がどの程度撮れるかわかったので、マイクロフォーサーズマウントの高性能機が出ると欲しくなります。
変換アダプタはCanon-マイクロフォーサーズ用はありますが、何故かCanon-フォーサーズは市販されていないので、SIGMA500mmF4.5を生かすにはマイクロフォーサーズ機以外の選択が今のところ出来ない状況なんです。
Canon-フォーサーズの電子アダプタが出ると自由度が広がってうれしいんですけどね。

お買い物は賢くね^^さんへ
ありがとうございます。これからよろしくお願いします。

書込番号：11250914

[FJ2501]

50-500APO	ED50-200SWD	ED300mmF2.8	LEICA14050

デジカメ買い過ぎさん、

＞ところでテレコン付けてAFできましたか？
はい、EC-20でもEC-14でもAFで撮影可能でした。F2.8以下のレンズでないとEC-20の画質は使い物になりませんが・・・　

＞それとも合焦マーク表示が出る？
S-AFを選んでおけば、中央１点・拡張5点・11点オールターゲットでも合焦表示は出ます。

＞満月だったら可能？だったですか。
三日月でも明るい場所と背景の暗い夜空のエッジを狙えばAFは可能です。ただしISO値を上げないとならないので、ノイズは増えます。

＞AFでやるには、やっぱりピント調整に出さないといけないですね。

E-3は発表時期が古いのでマイクロアジャストがないので、基本的に500mm相当を超える超望遠はメーカでピントの微調整をしてもらう必要があると思います。でもE-30やニコンのD300、7Dや5D2なら、カメラ側でピント微調整が効くのではないでしょうか？

僕もスレ主さんと同じで、マイクロフォーサーズの高性能機（連射枚数5〜10コマ/秒）で耐候性のある、よりAFが早いカメラボディが欲しいです。理想的にはライブビューでもソニーのα550の様に位相差AFが効くモデルがでると最高ですね。

マイクロフォーサーズはレフミラーがないので、カシオのコンデジの様に、連射枚数アップは容易なはずなのですが、今のところパナソニックにもオリンパスにも、そういうスポーティなモデルが存在しません。

今、市場にある高速連射機はコンデジを除くと、重くて大きい機種ばかりです。
そういう意味では、PENを好むようなユーザにも、きっと動きものを撮りたいと思ってるユーザがいるはずなんですけどね。

う〜ん、E-3の後継機待ちか、PENの現行機を買うか、PENの高速連射機を待つか、どれも将来性がある分、結構悩むところですね。

サンプル写真はいろんなレンズを使って、E-3で撮ったものです。この中でPENで問題なく使えるのはLEICA14150くらいかな・・・個人的にはサンプル写真の様なのをPENで、もっと気軽に撮れたらいいなと思います。

書込番号：11251483

[デジカメ買い過ぎ]

月のアバター3Dじゃないよ

鳥の種類はよくわからないのですが、羽毛がよく解像していますね。50-500mmの500側でこれだけ綺麗に写るんですね。2番目はカワセミですか、飛んでいる鳥を、よくこんなに撮られますね。3番目はバックの美しいボケで鳥が浮きあがって見えます。サンニッパが欲しくなります。NikonとCanonしか知らなかったのでLEICAの情報は全く見た事がなかったのですが、PENだと取り付けられるので少し興味が湧きました。それにしても、ツバメですか、こんな高速で飛ぶ鳥を撮れるなんて凄い。

テレコンについて、SIGMA500mmF4.5に2Xのテレコンを付けるとAFが効かないようにカタログに書いてありますし、実際やっても反応しないのでMFでしか使用した事がありません。
月の写真を1000mm以上の望遠で撮ろうとすると恐ろしく被写界深度が浅く、月の中央と周辺ではピントの位置がぜんぜん違うので100%MFでないとダメと思い込んでいました。
マイクロアジャストの機能は知ってはいましたが全く使用した事がなかったので、一度調整してAFでも撮ってみようと思います。正確な情報と親切な説明ありがとうございます。

写真はSIJMA500mmF4.5+2Xテレコン+40Dによるものです。やはり、手持ちよりはシャープですね。

書込番号：11254842

[FJ2501]

デジカメ買い過ぎさん、

今日オリンパスの小川町に行く時間が合ったので、いろいろなレンズで試させてもらい、EPL-1が良さそうだったので、今日ダブルズームキットとVF-2を発注しました。週末には届くと思うのでいまから楽しみです。


＞50-500mmの500側でこれだけ綺麗に写るんですね。

そうですね。このレンズは望遠端が甘いと言う世評でしたが、メーカー整備でちゃんと解像するレンズになりました。このレンズの画質に満足行かないと思っている方はちゃんとメーカ調整をした方が良いと思います。

ご指摘の様にシグマの望遠はテレコンが使えないものもありますが、50-500はE-3なら使えます。それと月の中心とエッジでピント位置が違うというのはすごいですね。僕はそこまでシビアに月を撮ったことがありませんでした。またEPL-1で挑戦してみたいです。

＞...LEICAの情報は全く見た事がなかったのですが、PENだと取り付けられるので少し興味が湧きました。

パナソニックライカを単なるバッチチューンの様に言う方もいますが、そういう人は撮影サンプルも出さないし、本当に使ったことがあるのか疑問です。僕の手持ちレンズの中では、もっとも発色が良く、暖色系の減衰が少ない良いレンズ群だと思います。特にLEICA14150は、28〜300mmの高倍率ズームの中でもっともシャープな写りのレンズです。これはマイクロフォーサーズでも使えるのEPL-1にアダプタで使う上で期待の一本です。

LEICA14150で撮ったのは、コアジサシの急降下です。これがAFで撮れるカメラシステムはE-3とキヤノンの1D系くらいだと思います。ニコンだとD3シリーズが1D系とほぼ同じことができますが、328や428でないとAFが追いつかないので、現実問題として重すぎて長時間高速で飛ぶ鳥を追い続けるのは難しいです。キヤノンには軽いDOレンズがあるので、それもEPL-1で使ってみたいですね。

そういう意味では、マイクロフォーサーズの軽さが生かせ、E-3を超える様な高速AFが使えるカメラの登場にも期待したいですね。

書込番号：11255787

[Tranquility]

デジカメ買い過ぎ さん

こんばんは。

>月の写真を1000mm以上の望遠で撮ろうとすると恐ろしく被写界深度が浅く、月の中央と周辺ではピントの位置がぜんぜん違う……

ご存知かと思いますが、月までの平均距離は約384000km、月の半径は約1700kmです。焦点距離2000mm以上の天体望遠鏡でも、月の中心と周辺のピントの違いは分かりません。また、さらに遠くにある惑星や恒星でも、ピントのずれは分かりません。
もしも中心部と周辺部のピントの違いが見られるようでしたら、それは被写界深度に収まっていないからではなく、おそらく像面の湾曲があるためでしょう。

眼視用の天体望遠鏡では像面湾曲がよく見られますが、カメラレンズは出来る限り像面を平坦に作るはずなので、テレコンバーターとの相性が原因かもしれませんね。

像面の湾曲があるかどうか調べるには、画面中心でピントを合わせて固定したまま、月の中央部や周辺部を交互に画面中心に合わせて撮り比べてみてください。
上弦や下弦の半月の時が分かりやすいと思いますが、中央も周辺も同じピント位置でいいことが分かると思います。

それにしてもSIGMA500mmF4.5でシャープに撮れてますね。すばらしいです。

書込番号：11256095

[FJ2501]

Tranquilityさん、横レス失礼します。

＞...焦点距離2000mm以上の天体望遠鏡でも、月の中心と周辺のピントの違いは分かりません。
＞...また、さらに遠くにある惑星や恒星でも、ピントのずれは分かりません。

実は、僕もキヤノンの5D2とキヤノンの望遠レンズEF100-400Lに２倍テレコンを付けて、三脚固定で月や星を撮った時に、ピント位置がずれると感じた事があります。また天体はカメラのレンズの無限遠で撮れば良いと言うお話を良く聞きますが、400mmを越える超望遠レンズでは、無限遠だとピントが微妙に合いませんし、半月を撮った時は弦と弧の部分で若干ピント位置が違う様に感じていました。

しかし先に貼り付けたオリンパスのフォーサーズ専用のレンズとカメラ、たとえばED300mmF2.8に２倍のテレコンを付けてE-3で撮ると、月のどの位置でも、だいたい同じピント精度で撮れました。ただし無限遠ではピントが合わないのは一緒でした。AFで撮り、ピントが合っている様に見える写真では、無限遠の若干手前でピントが合っていました。

＞...もしも中心部と周辺部のピントの違いが見られるようでしたら、それは被写界深度に収まっていないからではなく、おそらく像面の湾曲があるためでしょう。

このお話にヒントを得て、レンズの歪曲収差やシャープネスを調べて公開しているサイトのテスト結果を見てみました。

まず自分でピントが月の位置によってずれると感じたレンズです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM （望遠端400mmF5.6→X2テレコンでF11)
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/60
歪曲収差　最大-0.45%で、シャープネスも中央と周辺で大きく違うレンズである事が分かりました。

次にピントが月の位置にかかわらずずれて見えなかったレンズです。
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8
(35mm換算600mm相当/被写界深度はF5.6相当→X2テレコンでF11？)
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/267
歪曲収差　最大-0.10%、シャープネスも中央と周辺でほとんど変わらないのが分かりました。

スレ主さんが使っているレンズ（ただしカメラは違う）
APO 500mm F4.5 EX DG /HSM　（4/3で使うと1000mm/被写界深度F9相当？）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/188
歪曲収差　最大-0.17% シャープネスは比較的優秀だと思いますが、ED300mmF2.8ほどそろってはいません。

果たして、この歪曲収差の差がピント面のずれとして認識されるものなのでしょうか？
キヤノンのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMだとあり得そうですが・・・

上記の情報から何かおわかりでしたら、ご教授願えますでしょうか？

書込番号：11257297

[Tranquility]

FJ2501 さん

こんにちは。

400mmを越える超望遠レンズで無限遠だとピントが微妙に合わないとのことですが…

超望遠レンズは無限遠の位置が定まっていません。温度によって鏡胴などが伸縮しピント位置がズレるためです。
超望遠レンズのピントリングに刻まれた無限の印は、あくまでも目安程度と思った方がいいです。

古いMFレンズ（だいたい200mm以下でEDガラスなどを使用していないもの）のピントリングは無限遠位置で突き当たるように作られていましたが、最近のレンズは、無限遠でストップするようには作られていないものが多いです。AF動作の必要性からかもしれませんが、星の撮影をしていると、焦点距離の短いレンズでも数℃の温度変化でピント位置がズレることを経験しています。EDレンズのように特殊なガラスを使用しているものは、温度変化に敏感です。
そんなこともあって、超望遠でないレンズでもやはり無限遠位置を定められないのだと思います。

また、「像面湾曲」とは、ある平面にピントを合わせた時にその焦点像が平面にならず、お皿のように湾曲した像面になってしまう収差のことです。レンズによって中央に比べ周辺のピント位置がレンズ側に来ることも、またその逆の場合もあります。
この収差があると、画面中心にピントを合わせると周辺がぼけ、周辺にピントを合わせると中央がぼけてしまいます。望遠レンズで画面中央と周辺のシャープネスが大きく違うレンズは、像面湾曲があることが原因かもしれませんね。

「歪曲収差」は正方形が糸巻き型や樽型に歪んで写ってしまう収差で、これはピントとは関係ありません。

書込番号：11257463

[メカロク]

デジカメ買い過ぎさん

＞テレコンについて、SIGMA500mmF4.5に2Xのテレコンを付けるとAFが効かないようにカタログに書いてありますし、実際やっても反応しないのでMFでしか使用した事がありません。
＞一度調整してAFでも撮ってみようと思います。

少なくとも私の持っているカタログでは、SIGMA500mmF4.5 にはフォーサーズ（マイクロフォーサーズ）マウント品はありません。
他規格（他マウント）レンズをフォーサーズ（マイクロフォーサーズ）のボディに装着しても、（テレコンの有無に拘わらず）AF は働きませんし、自動絞り（レリーズ直後に自動的に設定値まで絞り込む機構）も働きません。
何しろ、レンズとボディーとの間で、情報交換ができないのですから・・・

私の認識が不足しているだけで、フォーサーズマウント品があり、それをお持ちでしたら、余計なお節介でした。ゴメンナサイ。


FJ2501さん

ちょっと勘違いされているようですね。

＞＞...もしも中心部と周辺部のピントの違いが見られるようでしたら、それは被写界深度に収まっていないからではなく、おそらく像面の湾曲があるためでしょう。
＞このお話にヒントを得て、レンズの歪曲収差やシャープネスを調べて公開しているサイトのテスト結果を見てみました。
＞果たして、この歪曲収差の差がピント面のずれとして認識されるものなのでしょうか？

Tranquilityさんが仰っているのは、「歪曲収差」ではなく、「像面湾曲」です。
　　歪曲収差：画面が歪む収差。
　　　　　　　画面中心を通る直線以外の直線が直線にならず、曲線になる。
　　　　　　　→　矩形が矩形にならなず、樽型／糸巻き方／陣笠型などに歪む。
　　像面湾曲：平面を撮っても、中央部と周辺部で焦点が前後にズレる収差。
　　　　　　　結像面が平面でなく曲面になる（湾曲する）ので、
　　　　　　　平面の中央部にピントを合わせると周辺部ではピンボケになり、
　　　　　　　周辺部にピントを合わせると、中央部ではピンボケになる。

私も、スレ主さんの

＞月の写真を1000mm以上の望遠で撮ろうとすると恐ろしく被写界深度が浅く、月の中央と周辺ではピントの位置がぜんぜん違うので100%MFでないとダメと思い込んでいました。

を拝見したときに、「月までの距離に較べて、月の半径は余りにも小さいので、月の中央（最近点）も端（最遠点。中央より半径分だけ遠い）も被写界深度に入るはず。像面歪曲の影響ではないか？」と感じました。

書込番号：11257576

GF1気に入りました！

[タクミY]

GF1 20mm	GF1 20mm	GF1 20mm

先週、たまたま立ち寄ったヤマダで67800円25％ポイント付き、実質50850円に思わず購入してしまいました。

マイクロフォーサーズはオリンパスPENのデザインが好きなので、いづれPENを購入しようと考えていたのですが、パナになってしまいました。

実際に使ってみると結構良い感じです。
気軽に持って歩けるのが良いですね。

そして20mmF1.7のパンケーキレンズ、これが想像以上でした。
1.7という明るさでも20mmでフォーサーズではあまりボケは期待出来ないと思っていたのですが、それは大間違いでした。

綺麗なボケをするのですね！

露出オーバーにならない限り殆ど開放で撮っています。

気なった点は、至近距離でのAFです。結構癖がありますね。コツを掴めばOKなのですがこの辺はファームアップで改善出来そうな感じなので改善してもらえればと思います。

でも私としては、思いもよらぬ良い買い物でした！

このカメラに何を求めるかでカメラの評価も変わってくると思いますが、私はこのGF1と20mmパンケーキレンズセットは大きな花丸ですね。

書込番号：11238282

[うさらネット]

Pana G1を出番は少ないですが使っていますので、
GF1+20mmF1.7購入を迷っていて（多分出番が少ないだろうと思い）棚上げにしています。

しかしこのような作例を見せて戴くと、半分寝ていた子が目を覚ましてきて、
再度考慮するようになります。
20mmF1.7の解像はかなり良いようですが、ぼけも良いですね。悩ましいですね〜。

ありがとうございます。参考に致します。

書込番号：11239117

[シンバシ２７]

■タクミYさん

ご購入おめでとうございます。

ＧＦ１＋パンケーキ
ベストコンビですね。

ほぼ、コンデジ感覚で持ち歩けますので
毎日楽しめますね。

■うさらネットさん

うさらネットさんほどのお方が
まだ迷われているんですか？
その心の迷いは、
買うまで消えません（笑

釈迦に説法ですが
ＧＦ１＋パンの
コンパクトさとレンズのクォリティーの高さは
一眼の中で唯一無二のものです。
いずれにしても
撮影目的でないお出かけでも
常に持ち歩けますので
Ｇ１よりも出番は多くなると思うんですがね。

書込番号：11239240

[ＴｅｒｕＫ]

コスモス	赤い実

タクミYさん

ＧＦ１いいですね。私も気に入っています。パンケーキは軽くて使いやすく、ほとんど付けっ
ぱなしです。マクロフィルターやワイドアタッチメントを組み合わせると、もっと楽しくなり
ます。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF1.html

書込番号：11239948

[タクミY]

うさらネットさん
20mm1.7は、とても良いレンズです。
最短撮影距離も20cm程度なので、マクロ的な撮影もできます。
ホントお勧めの１本ですよ！

シンバシ２７さん　
ほんとにGF1と20mmはベストコンビです。
私は鳥撮りで、デジ眼に超望遠と大型三脚が撮影スタイルなのですが、GF1を購入してからは、欠かさず持ち歩くようになりました。

ＴｅｒｕＫさん
サイトの方、見させていただきました。
ニコンのワイドコンバージョンレンズ結構良さそうですね！
欲しくなってきました。

書込番号：11242833

[姫楽シーナ]

タクミYさん

パンケーキレンズ
超望遠レンズとは対象的ですが
花を寄って撮るにはいいですよ
手軽に持ち歩けますのでお楽しみ
ください。

書込番号：11247648

[タクミY]

姫楽シーナさん

ありがとうございます。

ホント気軽に持ち歩けますね！

レンズフードと革ケースも購入してしまいました。(^^♪

書込番号：11248075